Շարժումը մահացե՞լ է

[dvgray]

Արդեն շատերի մոտ եմ նկատել, որ կա կարծիք, թե շարժումը մահացել է, այն այլևս կորցրել է իր ուժն ու էլ ոչնչի ընդունակ չէ: Եկեք պարզենք, թե որքանով են ճիշտ նմանատիպ կարծիք ունեցողները:

Սա պարզելու համար խորհուրդ կտայի թերթել ղարաբաղյան շարժման տարեգրությունը, երբ օգտվելով երկրաշարժից, տխմար գորբատին կոմիտեին բանտարկեց:
Էն ժամանակ էլ ժողովրդի մի մասը հիասթափված ասում էր, որ ամեն ինչ մեռավ:
Հետո էն ժամանակ էլ գորբատին օպերան շրջափակել էր ու չէր թողնում որ միտինգ անեին:
Սակայն ինչպես երևաց մի քանի ամսից, բանտից դուրս գալուց հետւ շատ ավելի հուժկու թափով շարունակվեց միտինգները և շարժումը ավարտվեց գորբատիի կատարյալ ֆիասկոյով:
Էնպես որ, Լևոնի գլխավորած շարժումը մի այնպիսի մոնստերի տապալեց, ինչպիսին էր ՍՍՀՄ-ը , սերժա-քոչարյանական կլանը ի՞նչ է որ: Պետք է միայն համբերություն ունենալ ու սպասել:

նորընտրիրը` Սերժ Սարգսյանը

Նա նորընտիր չէ:
Նա ուզուրպատոր է: Ինկնակոչ: Նրան նշանակել է "նախագահ" իր կլանը:
Սա հիշիր մեկընդմիշտ:

[Լ.յ.ո.վ.]

Սա պարզելու համար խորհուրդ կտայի թերթել ղարաբաղյան շարժման տարեգրությունը, երբ օգտվելով երկրաշարժից, տխմար գորբատին կոմիտեին բանտարկեց:
Էն ժամանակ էլ ժողովրդի մի մասը հիասթափված ասում էր, որ ամեն ինչ մեռավ:
Հետո էն ժամանակ էլ գորբատին օպերան շրջափակել էր ու չէր թողնում որ միտինգ անեին:
Սակայն ինչպես երևաց մի քանի ամսից, բանտից դուրս գալուց հետւ շատ ավելի հուժկու թափով շարունակվեց միտինգները և շարժումը ավարտվեց գորբատիի կատարյալ ֆիասկոյով:
Էնպես որ, Լևոնի գլխավորած շարժումը մի այնպիսի մոնստերի տապալեց, ինչպիսին էր ՍՍՀՄ-ը , սերժա-քոչարյանական կլանը ի՞նչ է որ: Պետք է միայն համբերություն ունենալ ու սպասել:

Լավ օրինակ էր, համոզված եմ հիմա էլ, այն ժամանակվա նման շարժումը կվերսկսվի ու մենք կհաղթենք մենք` հայ ազգը, կհաղթենք, ու կապ չունի լևոնականների օգնությամբ, թե առանց:

Նա նորընտիր չէ:
Նա ուզուրպատոր է: Ինկնակոչ: Նրան նշանակել է "նախագահ" իր կլանը:
Սա հիշիր մեկընդմիշտ:

dvgray ջան առանց քո ասելու էլ, ես ինքս արդեն ամիսուկես է ամբողջ կոկորդով գոռում եմ, որ ՍՍն չէ նորընտիրը, նա Լուշենկո 2-ն է ու վերջ: Պարզապես քանի դեռ հեղափոխություն չենք արել, փաստը էնա, որ լեգիտիմ, թե անարդար, նա է` նորընտիրը:

[Վարդանանք]

Շարժումը մահացել է, քանի որ դրա պահանջը չկա:

[Աթեիստ]

Շարժումը մահացել է, քանի որ դրա պահանջը չկա:

Թե այս թեմայի գոյությունը, թե քվեարկության արդյունքերը բավական էին նման անպատասխանատու բան չգրելու համար:

Յա տակ դումայու

[ArmSOAD]

Թե այս թեմայի գոյությունը, թե քվեարկության արդյունքերը բավական էին նման անպատասխանատու բան չգրելու համար:

Յա տակ դումայու

Ի պրավիլնո դումաեշ: Շարժումը կա ու կլինի էնքան ժամանակ, մինչև իրա ուզածին հասնի: Շարժումը սպասումա իրա առաջնորդին:

[Լ.յ.ո.վ.]

Անկասկած շարժումը չի մահացել, ես կասեի ավելի թափ առել` վերջնական հարվածը տալու:
Դա երևում է նաև քվեարկությունից` ընդհանուր առմամբ

Այո - 10
Ոչ - 26

Չհուսահատվեք, հաղթանակը մերնա լինելու էս անգամ

Հա ի դեպ, արդեն Ջոն Պրեսկոտի խումբը տվել է իր քաղաքական գնահատականը Եվրախորհրդին փետրվարի 19-ի ընտրությունների վերաբերյալ: Այն բաղկացած է 77 կետից, ու կարելի է ասել ամփոփում է ընտրական ողջ գործընթացը: Դեռ հայերեն թարգմանված չէ, կա միայն օրիգինալը անգլերենով`
Observation of the Presidential Election in Armenia (19 February 2008)

Դեռ չեմ հասցրել ամբողջովին կարդալ, բայց մենակ 14-րդ կետից հասկացա, թե գնահատականներն որքան կոպիտ ու չոր էին`

14. The election took place in the context of a very low level of public confidence and trust in the electoral process and in the legitimacy of its outcome. This was underscored by persistent rumours and allegations in the pre-electoral period that electoral fraud and misconduct, such as vote buying, would take place and that the results would be stolen. However, it should be noted that these allegations were also partly the result of the campaign tactics of some of the candidates. Similarly, there seemed to be little trust in the independence of the judiciary and election administration as impartial arbiters in the case of election disputes. This point was repeatedly made by election contestants and other interlocutors when the pre-election delegation asked why, despite the many allegations, so few formal complaints had been filed with the CEC and courts. More worrisome, a number of different interlocutors mentioned that the lack of formal complaints may also have been caused by a fear of reprisal from the authorities. A high public confidence in the electoral system and its administration is essential for the conduct of genuinely democratic elections. The pre-electoral mission therefore urged the authorities to take all necessary measures to ensure the highest possible public confidence in the electoral process and its outcome.

Հուսով եմ թարգմանելու կարիք չկա: Խայտառակ եղավ ՍՍն ու իրա հետ էլ մենք`բոլոր հայերս: Վաղը մյուս օրը երևի Կուբաի ու Մոզամբիկի նման պետությունների կողքին հայտնվենք: Լավ չի:
Պիտի ազատվենք էս անամոթ իշխանություններից:

[Վարդանանք]

Անկասկած շարժումը չի մահացել, ես կասեի ավելի թափ առել` վերջնական հարվածը տալու:
Դա երևում է նաև քվեարկությունից` ընդհանուր առմամբ

Այո - 10
Ոչ - 26

Չհուսահատվեք, հաղթանակը մերնա լինելու էս անգամ

Հա ի դեպ, արդեն Ջոն Պրեսկոտի խումբը տվել է իր քաղաքական գնահատականը Եվրախորհրդին փետրվարի 19-ի ընտրությունների վերաբերյալ: Այն բաղկացած է 77 կետից, ու կարելի է ասել ամփոփում է ընտրական ողջ գործընթացը: Դեռ հայերեն թարգմանված չէ, կա միայն օրիգինալը անգլերենով`
Observation of the Presidential Election in Armenia (19 February 2008)

Դեռ չեմ հասցրել ամբողջովին կարդալ, բայց մենակ 14-րդ կետից հասկացա, թե գնահատականներն որքան կոպիտ ու չոր էին`


Հուսով եմ թարգմանելու կարիք չկա: Խայտառակ եղավ ՍՍն ու իրա հետ էլ մենք`բոլոր հայերս: Վաղը մյուս օրը երևի Կուբաի ու Մոզամբիկի նման պետությունների կողքին հայտնվենք: Լավ չի:
Պիտի ազատվենք էս անամոթ իշխանություններից:

Ես չեմ հասկացել, թե ինչպես է թափ առել, երբ ասպես կոչված շարժման առաջնորդների մի մասը համապատասխան վայրերում են, իսկ մի մասն էլ թքաքնվում է իրավապահ մարմիններից:
Ինչ վերաբերում է հարցման արդյունքներին, դրանք ճիշտն ասած իմ համար սպասելի էին, քանզի ինչպես ես եմ նկատել,հհշ-ականները տարբեր ֆորումներում շատ ակտիվ են և ինչպես [ջնջված հասցե] ֆորումում էր տեղի ունենում, երբ մի քանի account-ից նույն մարդը մտնում և մի քանի տասնյակ ձայն էր տալիս լտպ-ին շահավետ հարցումներին, այնպես որ սրանք էլ յուրատիպ ահարոնիկ ադիբեկյաններ են:
Ես մի հետաքրքիր բան էլ եմ նկատել հհշ-ականների մոտ:Ինչու եք ուրախանում ոչ հայամետ դիրքորոշումների վրա:Ինչու եք հրճվում, որ Հայաստանը կարող է հայտնվել Կուբայի կամ Մոզամբիկի կողքին:Այդպիսի բան անհնար է, քանզի աշխարհքաղաքական իրավիճակը այս պահին դա չի թելադրում և դա չի բխում այս պահին իրանց շահերից:Եվ մի բան իմացեք. եթե նույնիսկ Հայաստանը աշխարհի ամենաոչ դեմոկրատական երկիրը լինի,սակայն դա պետք լինի աշխարհին ,նրանք դրա վրա կփակեն աչքերը: Կարող եմ օրինակներ բերել:

[Լ.յ.ո.վ.]

Ես չեմ հասկացել, թե ինչպես է թափ առել, երբ ասպես կոչված շարժման առաջնորդների մի մասը համապատասխան վայրերում են, իսկ մի մասն էլ թքաքնվում է իրավապահ մարմիններից:

Ճիշտ ես ասում, ԼՏՊի գրեթե բոլոր վստահված անձինք և շարժման ակտիվիստները կամ ձերբակալված են, կամ էլ ընդհատակյա: Բայց, արի չմոռանանք, որ սա 21-րդ դարն է ու "քաղբանտարկյալ" կոչվող երևույթը չի կարող երկար տևել, ի վերջո բոլորին էլ անխտիր բաց են թողնելու: Կասկած չունեմ
Իսկ ասելով ավելի է թափ է առել, ի նկատի ունեի մարդկանց թիվը, որոնք կհավաքվեն հաջորղ հանրահավաքին: Սա իմ անձնական կարծիքն է, որ հենց, որ թույլատրվի հաջորդ հավաքը, հենց որ ընդիմադիրները սկսեն իրենց բողոքի ակցիաները` չվախենալով անտեղի ձերբակալություններից, մարդիկ նորից հավաքվելու են, բայց այս անգամ ավելի մեծ զանգվածներով:

Ինչ վերաբերում է հարցման արդյունքներին, դրանք ճիշտն ասած իմ համար սպասելի էին, քանզի ինչպես ես եմ նկատել,հհշ-ականները տարբեր ֆորումներում շատ ակտիվ են և ինչպես [ջնջված հասցե] ֆորումում էր տեղի ունենում, երբ մի քանի account-ից նույն մարդը մտնում և մի քանի տասնյակ ձայն էր տալիս լտպ-ին շահավետ հարցումներին, այնպես որ սրանք էլ յուրատիպ ահարոնիկ ադիբեկյաններ են:

Չգիտեմ, մարդ ինչքան "բանուգործ" պտի չունենա, որ ընկնի ֆոռումից ֆոռում ինչ-որ քվեարկություն "լցնելու" համար Իմ համար բարդա նման անիմաստ բան պատկերացնել Ինչ ասեմ, "Աստված նմանատիպ մարդկանց հետ"

Ես մի հետաքրքիր բան էլ եմ նկատել հհշ-ականների մոտ:Ինչու եք ուրախանում ոչ հայամետ դիրքորոշումների վրա:Ինչու եք հրճվում, որ Հայաստանը կարող է հայտնվել Կուբայի կամ Մոզամբիկի կողքին:Այդպիսի բան անհնար է, քանզի աշխարհքաղաքական իրավիճակը այս պահին դա չի թելադրում և դա չի բխում այս պահին իրանց շահերից:Եվ մի բան իմացեք. եթե նույնիսկ Հայաստանը աշխարհի ամենաոչ դեմոկրատական երկիրը լինի,սակայն դա պետք լինի աշխարհին ,նրանք դրա վրա կփակեն աչքերը: Կարող եմ օրինակներ բերել:

Ես ել մի հատ ուրիշ հետաքրքիր բան եմ նկատել, որ իմ նման շատ մարդկանց, որոնք ընդհանրապես ոչ մի կապ կապ չունեն ոչ հհշ-ականների, ոչ էլ լտպ-ականների հետ, այլ ուղղակի պայքարում են իրենց գաղափարների համար, խառնում են հհշական-լտպականների հետ: Բայց ինչից ելնելով? Ինչից վերցրեցիք?
Ես նշել էի`

Հուսով եմ թարգմանելու կարիք չկա: Խայտառակ եղավ ՍՍն ու իրա հետ էլ մենք`բոլոր հայերս: Վաղը մյուս օրը երևի Կուբաի ու Մոզամբիկի նման պետությունների կողքին հայտնվենք: Լավ չի:

Միթե ես ուրախանում եմ? Երևի թե հակառակն է

[Fedayi]

Անկասկած շարժումը չի մահացել, ես կասեի ավելի թափ առել` վերջնական հարվածը տալու:
Դա երևում է նաև քվեարկությունից` ընդհանուր առմամբ

Այո - 10
Ոչ - 26

Չհուսահատվեք, հաղթանակը մերնա լինելու էս անգամ

Հա ի դեպ, արդեն Ջոն Պրեսկոտի խումբը տվել է իր քաղաքական գնահատականը Եվրախորհրդին փետրվարի 19-ի ընտրությունների վերաբերյալ: Այն բաղկացած է 77 կետից, ու կարելի է ասել ամփոփում է ընտրական ողջ գործընթացը: Դեռ հայերեն թարգմանված չէ, կա միայն օրիգինալը անգլերենով`
Observation of the Presidential Election in Armenia (19 February 2008)

Դեռ չեմ հասցրել ամբողջովին կարդալ, բայց մենակ 14-րդ կետից հասկացա, թե գնահատականներն որքան կոպիտ ու չոր էին`


Հուսով եմ թարգմանելու կարիք չկա: Խայտառակ եղավ ՍՍն ու իրա հետ էլ մենք`բոլոր հայերս: Վաղը մյուս օրը երևի Կուբաի ու Մոզամբիկի նման պետությունների կողքին հայտնվենք: Լավ չի:
Պիտի ազատվենք էս անամոթ իշխանություններից:

Այ ձեզ մատաղ, դասախոսիս ասած` մերկապարանոց հայտարարություններ մի արեք էլի: Գիտությունը բոլորի տեղն էլ խոսում ա: Եթե մի քիչ ծանոթ եք կիրառական սոցիոլոգիային կամ վիճակագրության տեսությանը, ապա պետք է իմանաք, որ գոյություն ունի ընտրանքների տեսություն: Ասածս ինչ ա, էս ֆորումի ընտրանքը չափազանց փոքր ա ու չափազանց խտրական ա ընտրված, որ դրա հիման վրա էլ ընդհանուր դատողություններ անեք: Դա նույնն ա, ոնց որ 10 համախոհներ հավաքվեն ու ներքին հարցում անեն, թե վճռական են արդյոք մնացել: Օբյեկտիվ պատկերը ջրի երես հանելու համար մի քիչ էլ կողքից չեզոք հայացք ա պետք, որն էս պարագայում գրեթե բացակայում ա: Նույն հաջողությամբ ես կարող եմ իմ համախոհներին հավաքել ու հարցում անել ու 100 տոկոսանոց արդյունք ստանալ: Կարճ ասած` եթե հարցումը կոնկրետ օբյեկտիվ նպատակներ ունի, ապա այն օբյեկտիվություից այնքան հեռու ա, որքան մենք ժողովրդավարությունից:

Եթե զեկույցը ճիշտ ես մեկնաբանում, ապա ցավում եմ...Դրա համար բոլորն են մեղավոր...

[salatik]

Շարժումը կմահանա միայն ժողովրդի հաղթանակի դեպքում :

[Artgeo]

Շարժումը կմահանա միայն ժողովրդի հաղթանակի դեպքում :

Կամ ժողովրդի մահվան հետ միասին: Տարբերակները շատ չեն: Կամ կլանն է մահանում կամ ժողովուրդը:

Հ.Գ. Մահանալ բառը օգտագործված է փոխաբերական իմաստով:

[Ahik]

Թե այս թեմայի գոյությունը, թե քվեարկության արդյունքերը բավական էին նման անպատասխանատու բան չգրելու համար:

Յա տակ դումայու

Քեզ հետ լիովին համամիտ եմ

[Miriam]

<<Շարժում>> կոչվածը այդպիսին լինելու համար պետք է իր մեջ գաղափարներ պարունակի: Ստի վրա հիմնված հախուռն քայլերը չեն կարող շարժում կոչվել; իսկ սուտը դա ԼՏՊն է մինչև ուղն ու ծուծը, երեխաներ մեծացեք, իսկ դուք մեծեր ուշքի եկեք, ազգի մասին է պետք մտածել, ոչ թե սեփական ամբիցիաների:

[Գալաթեա]

<<Շարժում>> կոչվածը այդպիսին լինելու համար պետք է իր մեջ գաղափարներ պարունակի: Ստի վրա հիմնված հախուռն քայլերը չեն կարող շարժում կոչվել; իսկ սուտը դա ԼՏՊն է մինչև ուղն ու ծուծը, երեխաներ մեծացեք, իսկ դուք մեծեր ուշքի եկեք, ազգի մասին է պետք մտածել, ոչ թե սեփական ամբիցիաների:

Մինչև մենք մեծանում ենք կամ ուշքի ենք գալիս, կարող ե՞ք հակիրճ ներկայացնել ԼՏՊ-ի ու մեր ամբիցիաների ցուցակը:

[Լ.յ.ո.վ.]

Հենց նոր կարդացի Եվրախորհրդի թիվ 1609 բանաձևը ու մեջբերեմ մի երկու, ըստ իս, կարևոր դրվագ:

Ժողովրդավարական ինստիտուտների գործառույթը Հայաստանում

1. 2008 թ. փետրվարի 19-ին Հայաստանում տեղի ունեցան նախագահական ընտրություններ: Չնայած որ դրանք “անցկացվեցին հիմնականում Եվրոպայի խորհրդի չափանիշներին համահունչ”, ընտրությունները դիտարկող Ժամանակավոր հանձնաժողովը արձանագրեց մի շարք խախտումներ եւ թերություններ, որոնցից ամենակարեւորն էին. բոլոր թեկնածուների համար նախընտրական քարոզարշավի իրականացման ոչ հավասար պայմանները, ընտրական վարչարարության ոչ բավարար թափանցիկությունը եւ բողոքների ու գանգատների քննության գործընթացում բողոքաբերների համար իրավական պաշտպանության արդյունավետ միջոցի չապահովումը: Բացի այդ, արձանագրեցին ընտրակեղծիքների մի շարք դեպքեր:

Երևի թե ոչ մեկիս համար էլ գաղտնիք չէր սա: Չնայած ես համաձայն չեմ, էն առումով, որ տասնյակ բռնությունների դեպքերը, որ տեղի են ունեցել, չեն ասվում այստեղ: Ախր մարդկանց են ծեծել չէ?

4. Վեհաժողովը դատապարտում է բազմաթիվ անձանց, այդ թվում` ընդդիմության ավելի քան հարյուր համախոհների եւ խորհրդարանի երեք անդամների ձերբակալումը եւ շարունակվող կալանավորումն այնպիսի մեղադրանքների հիման վրա, որոնցից մի մասը առերեւույթ արհեստական են եւ պայմանավորված քաղաքական շարժառիթներով: Սա նշանակում է իշխանությունների կողմից ընդդիմության փաստացի հետապնդում:

NO COMMENT! քաղ-բանտարկյալներին պետք է ազատել և ՎԵՐՋ!!!

8. Հաշվի առնելով վերոգրյալը` Վեհաժողովը, վերհիշելով իր 1532 (2007) բանաձեւը Հայաստանի պարտավորությունների եւ հանձնառությունների կատարման վերաբերյալ, կրկին անգամ կոչ է անում Հայաստանի իշխանություններին` անհապաղ իրականացնելու հետեւյալ բարեփոխումները.

8.1. Քաղաքական համակարգը պետք է պատշաճ տեղ եւ պատշաճ իրավունքներ ապահովի ընդդիմությանը,

8.2. Ընտրական գործընթացն անհրաժեշտ է հիմնովին բարեփոխել` նպատակ հետապնդելով ապահովել, մասնավորապես. ընտրությունների կազմակերպման եւ անցկացման համար պատասխանատու մարմինների անկախությունը եւ ազատությունը որեւէ քաղաքական ուժի հսկողությունից, ընտրական գործընթացի վարչարարության լիակատար թափանցիկությունը, հատկապես քվեաթերթիկների հաշվարկի եւ արդյունքների աղյուսակավորման գործընթացների առումով, բողոքարկման եւ գանգատարկման այնպիսի համակարգ, որում ընտրական գործընթացի մասնակիցները հնարավորինս լիարժեքորեն կկարողանան իրավական պաշտպանություն ստանալ ենթադրյալ ընտրախախտումների դեպքում, ինչպես նաեւ գործնականում հավասար հնարավորություններ երաշխավորել քաղաքական բոլոր ուժերին թե պաշտոնական քարոզարշավի ընթացքում, թե դրան նախորդող ժամանակահատվածում,

Դատարկ խոսքեր: ԵԽ-ն էլ գիտի, որ նման բան ՀՀ-ում չի եղել և մի 100 տարի էլ չի լինի:

8.3. Պետք է երաշխավորել Հեռուստատեսության եւ ռադիոյի ազգային հանձնաժողովի, ինչպես նաեւ Հանրային հեռուստատեսության եւ ռադիոյի խորհրդի անկախությունը քաղաքական շահերից: Բացի այդ, պետք է վերանայել նշված մարմինների կազմավորման կարգը` երաշխավորելու դրանցում հայաստանյան հասարակության իրական ներկայացվածությունը: Այս ոլորտում Վենետիկի հանձնաժողովի եւ Եվրոպայի խորհրդի փորձագետների առաջարկությունները պետք է ի վերջո հաշվի առնվեն: Վեհաժողովը կրկնում է, որ օրենսդրությունը բարեփոխելուց զատ, իշխանությունները պետք է քայլեր ձեռնարկեն` ապահովելու հանրային հեռուստատեսության եւ ռադիոյի անկախությունը եւ բազմակարծությունն առօրյա գործունեության մեջ: Բացի այդ, պետք է դադարեցնել հարկային մարմինների ճնշումներն ընդդիմադիր էլեկտրոնային եւ տպագիր լրատվամիջոցների նկատմամբ,

Սրան էլ չեմ հավատում: Հայլուրը ոնց կար, նենց էլ մնալու է: Տաթոն ոնց կար, տենց էլ... Ուֆֆ~~ լավ խորացա

8.4. Հավաքների ազատությունը պետք է երաշխավորել թե օրենքով, թե գործնականում` Մարդու իրավունքների եվրոպական կոնվենցիայի 11-րդ հոդվածին համահունչ. այդ կապակցությամբ անհրաժեշտ է, որպեսզի “Ժողովներ, հանրահավաքներ, երթեր եւ ցույցեր անցկացնելու մասին” օրենքում Ազգային ժողովի կողմից վերջերս կատարված փոփոխություններն անմիջապես ուժը կորցրած ճանաչվեն` համապատսխան Վենետիկի հանձնաժողովի առաջարկների:

Իշշալահ

13. Եթե վերոհիշյալ պայմանները չապահովվեն, եւ եթե Հայաստանում քաղաքական ուժերի միջեւ լրջորեն չծավալվի բաց երկխոսություն վերոհիշյալ 8-րդ կետում նշված բարեփոխումների վերաբերյալ, ապա կասկածի տակ կհայտնվի Հայաստանի` որպես Եվրոպայի խորհրդի անդամ պետության վստահելիությունը: Ուստի, Վեհաժողովը պետք է 2008 թ. հունիսյան նստաշրջանի բացման ժամանակ դիտարկի Վեհաժողովում Հայաստանի պատվիրակության` քվեարկելու իրավունքները կասեցնելու հնարավորությունը, եթե մինչ այդ վերոնշյալ պահանջների ուղղությամբ ձեռք բերված չլինի զգալի առաջընթաց:

Թեկուզ և Հայաստանի համար կոպիտ, բայց իմ կարծիքով շատ մեղմ մեղադրանք է: Հաշվի առնելով, թե զոհերը, և թե իշխանությունների անվրդով լռությունն ու սառնությունը:

Ընդհանուր առմամբ, ես կասեի, որ շատ փաստեր, որ իսկապես հուզում են ժողովրդին, տեղ են գտել այս բանաձևում` հանրավաքների, դատարանների և այլնի մասին: Բայց նորից եմ կրկնում, թեկուզ և Հայաստանի հասցեին կոպիտ երանգների հորդորներ էին ուղղված, այնուամենայնիվ շատ մեղմ էին: Ինձ թվում է եվրոպացիների մտածելակերպը հետևյալն է` "Առաջին էտապում հրատապ պահանջներով և մեղմ մեղադրանքներով դիմենք, իսկ այդ պահանջները չկատարվելու դեպքում արդեն հաջորդ էտապում կդիմենք ավելի պահանաջատիրական և ավելի կոշտ սպառնալիքներով": Երևի դրա համար էլ այսքան մեղմ էին սպառնալիքները:
Հույսով եմ ամեն ինչ լավ կավարտվի առանց այդ էլ խոցելի մեր Հայրենիքի համար: