Փոփոխություններ ակումբի ղեկավարությունում

[Guest]

Հենց դրա համար էլ ադմինիստրացիան պատահական մարդկանց չի դնում քվեարկության, այլ այնպիսիններին, որոնք գոնե էդ պահին արժանի ու հարմար են թվում մոդերատորի աշխատանքի համար։

Անահիտ, մի հատ ուշադիր կարդա գրածս: Ասում եմ բացենք քվեարկություն. «կուզենաք, որ ՊԱՏԱՀԱԿԱՆ անդամ դառնա ակումբի անդամ»… Համոզվախ եմ, որ մեծամասնությունը կքվեարկի այո:

[Armeno]

Ասենք թե ես

[Ուլուանա]

Անահիտ, մի հատ ուշադիր կարդա գրածս: Ասում եմ բացենք քվեարկություն. «կուզենաք, որ ՊԱՏԱՀԱԿԱՆ անդամ դառնա ակումբի անդամ»… Համոզվախ եմ, որ մեծամասնությունը կքվեարկի այո:

Ես քո գրածը շատ ուշադիր կարդացել եմ։ Ինձ թվում է՝ դու իմ գրածն ուշադիր չես կարդացել։ Ես ասում եմ, որ քանի որ հավանականությունը մեծ է, որ ամեն մի պատահական մարդուն էլ, թեկուզ ոչ ճնշող, բայց, այնուամենայնիվ, մեծամասնությունը կողմ կքվեարկի, այդ պատճառով էլ քո ասած ՊԱՏԱՀԱԿԱՆ մարդկանց քվեարկությունը չի դրվում։ Ադմինիստրացիան որոշում է, թե ով է հարմար և ընդամենը ուզում է համոզվել, որ սովորական անդամներն էլ են նույն կարծիքին, այդքան բան։ Ո՞վ է մեղավոր, որ սովորական անդամները մինչև հիմա միշտ համակարծիք են եղել ադմինիստրացիայի հետ։ Թող մեծամասնությունը դեմ քվեարկեր, ո՞վ էր խանգարում։ Բայցևայնպես, ես կարծում եմ, որ հաստատ կան այնպիսի անդամներ, որոնք քվեարկության դրվելու դեպքում չեն անցնի։ Ուրիշ հարց, որ նման անդամների թեկնածությունը ադմինիստրացիան չի էլ դնի, որ մարդիկ կողմ կամ դեմ քվեարկեն։
Հուսով եմ՝ էս անգամ հասկանալի բացատրեցի։

[քաղաքացի]

Ինչո՞ւ Ուրվականի մոդերատրության հարցման մեջ «ձեռնպահ» տարբերակը չկա:

[Guest]

Ադմինիստրացիան որոշում է, թե ով է հարմար և ընդամենը ուզում է համոզվել, որ սովորական անդամներն էլ են նույն կարծիքին, այդքան բան։

Դե ես էլ դա եմ ասում էլի…

թե ում ա պետք էս ձևականությունը…

[Artgeo]

Ուրվականը ընտրվել է «Ֆիզիկա» և «Մաթեմատիկա» բաժինների մոդերատոր
Երկուսն էլ Այո 33 86.84%
Միայն «Մաթեմատիկա» 0 0%
Միայն «Ֆիզիկա» 3 7.89%
Ոչ 2 5.26%
http://www.akumb.am/showthread.php?t=17937

[Selene]

Շնորհավոր