Տրիբուն-ի խոսքերից
Էս սաղ ճիշտ ես ասում։ Բայց սրանք ուղղակի հետևանքներն են լոքդաունի։ Lիքը անուղղակի հետևանքներ կան, որոնք առաջին հայացքից չեն երևում։ Օրինակ, ավտոմեքենաշինությունը, որը գլոբալ ինդուստրիայա ու առանձին պահեստամասերը արտադրվում են տարբեր գործարաններում, հաճախ տարբեր երկրներում, ու մասերի մատակարարման շղթաները կարող ա տուպո խափանվեն։ Կարող ա մինչև մի քանի տասնյակ կամ հարյուր առաջին ու երկրորդ մակարդակի գործարան ներգրավված լինի մի մոդելի արտադրության մեջ։ Մեկի կամ երկուսի կանգնելը որևէ երկրում, կարող ա էտ մեքենայի արտադրությունը լրիվ պարալիզացնի կամ ամիսներով հետ քցի։
Կամ, էսքան խոսացվող բանկային համակարգի հնարավոր խնդիրները։ Չեմ կարծում, որ որևէ բանկ իրա ռիսկերի գնահատման համակարգում կարա հաշվի առած լինի, որ երկու-երեք շաբաթվա մեջ 22 միլիոն մարդ գործազուրկ դառնա, որոնք հնարավոր ա բոլոր վարկառու են, ԱՄՆ-ում որ հաստատ, ու կարող ա NPL-ների կտրուկ աճ լինի։ Հետո էս գործազուրկ դարձածները սպառողներ են, ու ընդհանուր պահանջարկը ամեն ինչի նկատմամբ նվազելու ա։
Հետո, տնային տնտեսությունների սպառում-խնայողություն վարքագիծը բավականին անկանխատեսելի ա, ու երբեք սենց պանդեմիա ու լոքդաուն չի եղել, որ կարողանան մոդելավորեն թե ոնց են արձագանքելու հետո։ Պարզ չի, թե եթե նույնիսկ վաղը բոլոր վերադառնան աշխատանք, նույն կերպ ընդհանուր սպառումը վերականնվելու ա, թե՞ մարդիկ ապագային նկատմամբ վախերի պատճառով, գործազրկության էս մակարդակը տեսնելով, կարող ա սկսեն ավելի շատ խնայել։
Սենց, արագի մեջ մտորումներ էլի ․․․․
Մեջբերել
Էջանիշներ