Մի կոնֆլիկտի ու գրառման քննարկում

[Ծլնգ]

Սիկտիրը քֆուր ա? Նշանակում ա գնա ստեղից, սխալ եմ ասում?

բայց ինչով է քրֆում․․․ դա չի նշանակում վրեն նստի, նշանակում ա այդ ուղղությամբ գնա

Ու Տրիբունն էլ ա դա հասկացել, երբ ասել ա թե դա ես չեմ անում, այլ անում եմ հենց հագցնելը․․․ նենց որ ինքը լավ էլ հասկացել ա, որ դա վրեն նստելու քֆուր չի։

[Gayl]

իսկ քյալ երբ են անվանում, որ դիմացինը արժանի չի՞․․․ ես այդ ամբողջ քննարկումը գնացի ջնջեցի Չուկից հետո, որտև այդտեղ գրեթե բոլոր գրառումների մեջ էլ կծոցի կար, բայց Չուկը մուննաթ-զուննաթով եկավ վրես, հլը հետն էլ կասկածներ հայտնելով, որ ես այդ վիճաբանության մեջ իմ պարտվածությունը հասկանալով փորձել եմ «փաստերը ջնջել»․․․ յանի ես էլ երեկվա դիշյովկեն եմ, որ ակումբում վիճաբանության հետքեր ջնջեմ, թե ինչ ա կարող ա ինձ այդ վիճաբանության մեջ պարտված զգացած լինեմ․․․

Ու ի դեպ ասեմ, որ ես այս տեղեկացումը ուղարկել եմ զուտ մոդերների քննարկման, օբշիյ ակումբ արդեն Չուկն ա բերել։

Լավ պարզա: Քյալ բառն էլ կոպիտ ա հնչում կարողա ատեղիա ասել, բայց ակումբում քրֆել պետք չի:

[Ծլնգ]

Լավ պարզա: Քյալ բառն էլ կոպիտ ա հնչում կարողա ատեղիա ասել, բայց ակումբում քրֆել պետք չի:

չէ, «քյալ» բառ չի ասել․․․ այլ այս թեմայի սկզբինն ա ասել, որն իմ համար նույնն ա, ինչ որ «քյալ» ասելը, ու առաջին էջում բացատրեցի թե ինչու։

[Աթեիստ]

Ակումբցիներին մի անգամ էլ հիշեցնեմ, որ Ծլնգի հիշատակած համարժեք պատասխանը մի քանի գրառում շարունակ Տրիբունին ուղղված «իձի վ ժոպու», դրանից հետո էլ «իձի նա խույ»-ն էր:
Ներողություն այս բառապաշարը ստեղ ձեզ հրամցնելու համար:

Բայց ինձ իսկապես հետաքրքիր ա ձեր կարծիքը:

Դրանք համարժե՞ք գրառումներ էին: Մեկը ջնջման առարկա էր, մյուսը ո՞չ: Երկու՞սն էլ ջնջման առարկա էին: Թե՞ գուցե ոչ մեկն էլ ջնջման առարկա չի:

Կարմիրները ես կջնջեի։

Տրիբունի գրած «խույը», ոչ թե վիրավորանք ա, այլ անհամաձայնության բացականչություն։

Իսկ կարմիրները նաև վիրավորանք։

[Chuk]

Կարմիրները ես կջնջեի։

Տրիբունի գրած «խույը», ոչ թե վիրավորանք ա, այլ անհամաձայնության բացականչություն։

Իսկ կարմիրները նաև վիրավորանք։

Էս վերջինից հետո Տրիբունը ուրիշ գրառում էր արել՝ կոնկրետ վիրավորական: Բայց դե դա արդեն արձագանք էր: Ու բնակաբար ջնջվել ա:

[Gayl]

Եթե շարժվում ենք համաձայն ակումբի կանոնադրության հետևաբար պիտի լրիվ ջնջվի, որովհետև փոխադարձ վիրավորանքներ են միմյանց հասցրել:
Մալյառությունը զապադլո աշխատանք չի ու վապշե ոչ մի աշխատանք էլ զապադլո չի, բայց էս արտահայտության մեջ դա այլ իմաստով է հասկացվում ու վիրավորվելու պատճառ կա, բայց դե չի նշանակում, որ քֆրտոցի պիտի լինի:
Տրիբունը քեզ ասել, դու Տրիբունին ու տենց վիրավորանքներով շարունակվելա:

[Alphaone]

Շղթայական ոչ ադեկվատ ռեակցիաներ են, հայություն ((
1. Չգիտեմ Տրիբունն ինչին ա *** բացականչել (ծիպը ցենզուրացված եմ գրում) ու Ծլնգին մալյարության ուղարկել, բայց ադեկվատ չի թվում:
2. Էլ, շա՜տ ավելի ոչ ադեկվատ ա դրան Ծլնգի արձագանքը:
3. Էլ ավելի, կարկառուն անադեկվատ ա Չուկի կողմից էս հանրային քննարկումը:

Ծլնգը սովորական խայթոցներին աննախադեպ կոպիտ ա արձագանքել՝ կուլիսներում ոնց հասկացա Չուկի հետ վիճաբանելով ու ավելի բորբոքվելով ու էն թեման, որ համով խայթոցներով կանցներ, վերաճել ա հայհոյախառը բազարի:
Չուկն անադեկվատ ա, քանի որ էս կարգի բազարները սպասում են, կրքերը հանդարտվում են, մի հատ արդեն հանգիստ նյարդերով քննարկում են, ոչ թե դեռ կրքերը թեժ, կրակին յուղ են լցնում:
Գայլի հետ համամիտ եմ, ամոթ ա, թեման արժի ջնջել, մի հատ առանձին զրուցել որոշ ժամանակ անց, իրար հասկանալ, ամեն ինչ պակաս ահավոր կթվա, քան հիմա ա:

[Ծլնգ]

Շղթայական ոչ ադեկվատ ռեակցիաներ են, հայություն ((
1. Չգիտեմ Տրիբունն ինչին ա *** բացականչել (ծիպը ցենզուրացված եմ գրում) ու Ծլնգին մալյարության ուղարկել, բայց ադեկվատ չի թվում:
2. Էլ, շա՜տ ավելի ոչ ադեկվատ ա դրան Ծլնգի արձագանքը:
3. Էլ ավելի, կարկառուն անադեկվատ ա Չուկի կողմից էս հանրային քննարկումը:

Ծլնգը սովորական խայթոցներին աննախադեպ կոպիտ ա արձագանքել՝ կուլիսներում ոնց հասկացա Չուկի հետ վիճաբանելով ու ավելի բորբոքվելով ու էն թեման, որ համով խայթոցներով կանցներ, վերաճել ա հայհոյախառը բազարի:
Չուկն անադեկվատ ա, քանի որ էս կարգի բազարները սպասում են, կրքերը հանդարտվում են, մի հատ արդեն հանգիստ նյարդերով քննարկում են, ոչ թե դեռ կրքերը թեժ, կրակին յուղ են լցնում:
Գայլի հետ համամիտ եմ, ամոթ ա, թեման արժի ջնջել, մի հատ առանձին զրուցել որոշ ժամանակ անց, իրար հասկանալ, ամեն ինչ պակաս ահավոր կթվա, քան հիմա ա:

Ալֆա ջան, կարծում եմ կոնտեքստը լավ չես պատկերացրել․․․ փորձեմ ժամանակագրություն կարագրել, որ կոնտեքստն էլ հասկացվի, բայց սա մասսայական ակումբ հանելուդ մասին ասածներիդ հետ համաձայն եմ։

1. Չուկն իմ մի գրառման մասին ասում ա, որ ես ինքս իմ ասածներին հակասում եմ ու ներկայացնում է իր տեսած իրողություը
2․ Ես դրան արձագանքում եմ նրանով, որ ինքն էլ չգիտի թե ինչ է խոսում
3. Չուկն ասում է, որ ես իրավունք չունեմ իրեն տենց բան ասել
4․ Ես ասում եմ, որ դա իր գրառումներն են ասում, ոչ թե ես, ու մի երկար գրառում եմ գրում, բուն քննարկման առարկայի մասին իմ տեսանկյան հետ կապված
5. Չուկը գալիս ասում ա, որ եթե երկար է, դա դեռ չի նշանակում, թե մեջը պարունակություն կա
6. Ես սրան հետ կես կատակ-կես լուրջ համաձայնվում եմ, ու ասում եմ, որ որոշ դեպքերում արժի սենց երկար գրելու փոխարեն ասել «իդի վ ժոպու», քանի որ թողած էֆեկտը նույնը կլինի
7. Գալիս է Տրիբունը, ու միանգամից կծոցիով անցնում քլնգոցու
8. Ես էլ Չուկի հետ նախորդ քննարկման կոնտեքստում, Տրիբունին ասում եմ «իդի վ ժոպու» ու սրա շուրջ մի թեթև կծոցա-կատակային փոխանակում ա լինում, որից հետո ես առանց կծոցիների շարունակում եմ Տրիբունի կծոցիներով հարցերին պատասխանել
9. Տրիբունը կծոցիները թեժացնում ա, ես էլ ասում եմ, որ ժոպայից շուտ վերադարձար, ինչին ինքը պատասխանում ա, որ ինքն էլ կարում ժոպա ուղարկի, ու իր ուղարկածների հետ չեն գալիս․․․ ես սա թողնում եմ անարձագանք, ու շարունակում ա ընդհանուր կծողական քննարկման մթնոլորտը, չնայած որ ես դա դադարել եմ
10․ Տրիբունը այս թեմայի առաջին գրառումն ա անում, ինչին ես ասում եմ «այ ստեղ արդեն իդի նա խույ»
11. Դրանից հետո Տրիբունը ասում ա որ ինքը խույին հագցնող ա, ու իմ գրածներից երևում ա, որ ես հանգվելու ձգտումներ ունեմ

Հա, իդի վ ժոպուն էլ նորմալ չի, մնացած ամեն ինչն էլ, բայց սրանք եղել են կոնտեքստի մեջ, ու Տրիբունի հետ մեր տաքացած քննարկումների մեջ սենց տիպի կծոցիներ լինում են, ու ինքն էլ չի վարանում ինձ էլ կուկլա ասել, էլ նվաստացնել տարբեր կռուտիտներով, ու հա, հասցրել ա նրան, որ ինձ ավելի հեշտ ա իրեն ասել իդի վ ժոպու։ Իսկ այդ նույն զրույցի ժամանակ Չուկի նույն կարքի կծոցիներին (բայց առանց տրիբունական կուկլա-մուկլաներին) ես պատասխանել եմ առանց «իդի վ ժոպու»ներին։ Այնպես որ այստեղ ամեն ինչն էլ պետք է կոնտեքստի մեջ դիտել։

Ու իմ ասածն այս ամենի մեջ էն չի, որ իմ ասածները չպիտի ջնջվեն, այլ որ թե մաքրվում է այդ զրույցը, պիտի բոլոր կծոցիներն էլ մաքրվեն։

[Chuk]

8. Ես էլ Չուկի հետ նախորդ քննարկման կոնտեքստում, Տրիբունին ասում եմ «իդի վ ժոպու» ու սրա շուրջ մի թեթև կծոցա-կատակային փոխանակում ա լինում, որից հետո ես առանց կծոցիների շարունակում եմ Տրիբունի կծոցիներով հարցերին պատասխանել

Մինչև էս կետը ջնջելու ենթակա ոչինչ չկա: Էս կետում արդեն կա: Ու ի դեպ սխալ ես ասում, որ դու առանց կծոցիների ես շարունակել: Փոխադարձ կծոցիներ եղել են:
Կապ չունի, թե ինչ կոնտեքստում ես ասել: Դրանից հետո կրկնել ես մի քանի անգամ, հետո էլ ավելի խորացրել: Չպիտի անեիր:
Ղեկավարումում իմ միակ ասածը քեզ հետևյալն էր, որ լավ, պատահում ա, ջհանդամ: Հիմա պետք ա մաքրել ու անցնել առաջ:
Լավ բան չէր եղածը, բայց դե եղել էր:

Ու նորից կրկնում եմ համոզմունքս, որ մինչ այս 8-րդ կետում եղածը ակումբի կանոնադրության տեսակետից թույլատրելի ա:

[Բարեկամ]

Կներեք, որ ընդհատում եմ, բայց եթե էստեղ թեման բացվել ա ինչ-որ կոնկրետ հարցի մասին ակումբցիների գնահատականի ու կարծիքի համար, ապա էդ հարցն արդեն լղոզվեց ու լուծվեց ձեր անձնական զրույցի ալիքի մեջ, որից շատ դժվար ա կողքի մարդու համար գլուխ հանել, թե ինչն ինչոց ա, դրա համար քննիչի կամ հետախույզի հաստատակամություն ու համբերություն ա պետք։
Գուցե նորից վերադառնաք կոնկրետ հարցին, կոնկրետ ձևակերպմա՞մբ, որ հնարավոր լինի օգնել։

[Chuk]

Կներեք, որ ընդհատում եմ, բայց եթե էստեղ թեման բացվել ա ինչ-որ կոնկրետ հարցի մասին ակումբցիների գնահատականի ու կարծիքի համար, ապա էդ հարցն արդեն լղոզվեց ու լուծվեց ձեր անձնական զրույցի ալիքի մեջ, որից շատ դժվար ա կողքի մարդու համար գլուխ հանել, թե ինչն ինչոց ա, դրա համար քննիչի կամ հետախույզի հաստատակամություն ու համբերություն ա պետք։
Գուցե նորից վերադառնաք կոնկրետ հարցին, կոնկրետ ձևակերպմա՞մբ, որ հնարավոր լինի օգնել։

Հա, երևի փորձեմ @Ծլնգ մոդերատորից քաղած դասով առանձացնել մեր զրույցը ու բուն հարցադրումս ))

[Chuk]

Մոդերատորական. թեմայի մի շարք գրառումներ տեղափոխվել են «Կոնֆլիկտային գրառման թեմայի ածանցյալ քննարկում» թեմա, այս թեմայում բարձրացրածս հարցին չխանգարելու համար:

[Ծլնգ]

այս թեմայով մի բան էլ ասեմ․․․ մի հազար տարի առաջ, ես արելի էի այս գրառումը, որն արել էի Բյուրի անարդարացիությունից տաքացած․․․ ու այդ գրառման համար ինձ մի երկու ակումբցիներ «ցեխը կոխեցին հանեցին»՝ ակումբային կոնֆլիկտը մասնագիտականին կպնող անձնական հարթակ հանելու համար։ Ու ես ինքս էլ զղջացել եմ դրա մասին, ու համարում եմ, որ չնայած դա Տրիբունի գրառմանը կիլոմետրերով չի հասնի, բայց էլի անտեղի անձնական հարթակ հանող անթույլատրելի կծոցի պարունակող գրառում է։

[Chuk]

այս թեմայով մի բան էլ ասեմ․․․ մի հազար տարի առաջ, ես արելի էի այս գրառումը, որն արել էի Բյուրի անարդարացիությունից տաքացած․․․ ու այդ գրառման համար ինձ մի երկու ակումբցիներ «ցեխը կոխեցին հանեցին»՝ ակումբային կոնֆլիկտը մասնագիտականին կպնող անձնական հարթակ հանելու համար։ Ու ես ինքս էլ զղջացել եմ դրա մասին, ու համարում եմ, որ չնայած դա Տրիբունի գրառմանը կիլոմետրերով չի հասնի, բայց էլի անտեղի անձնական հարթակ հանող անթույլատրելի կծոցի պարունակող գրառում է։

Լավ օրինակ է: Չգիտեմ, թե ով է ցեխը կոխել ու հանել, բայց ինչպես տեսնում ենք գրառումն իր տեղում է:

[Ծլնգ]

Լավ օրինակ է: Չգիտեմ, թե ով է ցեխը կոխել ու հանել, բայց ինչպես տեսնում ենք գրառումն իր տեղում է:

Չուկ ջան, լիքը ուրիշ գրառումներ էլ են իրենց տեղում․․․ իմ միակ ուրիշ քֆուրը ակումբում Մեֆին «սիկտիր» ասելն է եղել, որը դեռ իր տեղում է։