ԱԺ ընտրություններ, 2017

[Rammstein]

Բայց ես տենց էլ չհասկացա, թե Լեւոնն Ալիեւին կոնկրետ ինչով ա ռացիոնալ համարում։ Հարցին պատասխանելու փոխարեն լղոզեց, իբր մարդիկ չեն հասկանում «ռացիոնալ» բառի իմաստը։

[Chuk]

ՀԱԿ չէ, Կոնգրես։ :Դ

Ռամշ, բայց էդ դաշինքի անունն էր ուղղում, թէ չէ կուսակցության հապավումը ՀԱԿ ա։ Իսկ դաշինքը գրանցված ա «Կոնգրես - ՀԺԿ» անունով ))

Sent from my A0001 using Tapatalk

[Rammstein]

Ռամշ, բայց էդ դաշինքի անունն էր ուղղում, թէ չէ կուսակցության հապավումը ՀԱԿ ա։ Իսկ դաշինքը գրանցված ա «Կոնգրես - ՀԺԿ» անունով ))

Sent from my A0001 using Tapatalk

Գիտեմ, Արտ։ Իրա ասածն էի կրկնում։

[Chuk]

Բայց ես տենց էլ չհասկացա, թե Լեւոնն Ալիեւին կոնկրետ ինչով ա ռացիոնալ համարում։ Հարցին պատասխանելու փոխարեն լղոզեց, իբր մարդիկ չեն հասկանում «ռացիոնալ» բառի իմաստը։

Ասեց, օրինակ նրանով, որ հասկանում ա իր շահը որն ա, ու ամեն ինչ անում ա բանակցություններում մաքսիմալը պոկելու համար։

Sent from my A0001 using Tapatalk

[Rammstein]

Ասեց, օրինակ նրանով, որ հասկանում ա իր շահը որն ա, ու ամեն ինչ անում ա բանակցություններում մաքսիմալը պոկելու համար։

Sent from my A0001 using Tapatalk

Հմմ, պարզ ա։
Ես երեւի ավելի լուրջ բան էի սպասում լսել ռացիոնալության առումով, դրա համար էդ ասածը չեմ ընկալել որպես հարցի սպառիչ պատասխան, քանի որ իմ կարծիքով էդքան «ռացիոնալություն» ամեն ոչ դեբիլ մարդ կունենա։
Ինչեւէ…

[Chuk]

Ռամշ, իրա էն ելույթում էդ «ռացիոնալ» բառի օգտագործումը մատի փաթաթան էին սարքել, թե չէ ինքն էսքան պարզ բան էր ասել, որ առաջներդ դեբիլ չի, կհասկանա, որ իր շահից ա։

Sent from my A0001 using Tapatalk

[Rammstein]

Ռամշ, իրա էն ելույթում էդ «ռացիոնալ» բառի օգտագործումը մատի փաթաթան էին սարքել, թե չէ ինքն էսքան պարզ բան էր ասել, որ առաջներդ դեբիլ չի, կհասկանա, որ իր շահից ա։

Չուկ, անձամբ ինձ չի հետաքրքրում, թե Լեւոնը Ալիեւին ինչ ձեւի մարդ ա համարում։ Ինձ արդյունքն ա հետաքրքրում՝ Արցախի հակամարտության լուծումը։ Ու եթե իրոք խելքը գլխին լուծում լինի, ես երկու ձեռքով կողմ կլինեմ։

Բայց սենց հարց ա մոտս առաջանում, եթե Ալիեւն իրոք ռացիոնալ մարդ ա ու հաշվի ա առնում, որ եթե էդ մադրիդյան փաստաթղթով սաղ լինի, դա իրան ձեռնտու լուծում ա, ապա ինչի՞ ա (ինչքանով որ ես եմ ինչ-որ լրատվամիջոցներից տեղեկանում) կտրականապես բացառում Արցախի անկախության ճանաչումը։ Չի՞ մտածում, որ, օրինակ՝ Սերժը կարող ա Լեւոնի ասածի պես իրոք պատրաստակամություն հայտնի տեղում ստորագրելու ու արդյունքում Ալիեւը կա՛մ ստիպված ինքն էլ ընդունի ու իրա ժողովրդի առաջ վերածվի թույլ, տարածք հանձնող ղեկավարի, կա՛մ ինքը մերժի ու սաղ միջազգային հանրությունը շուռ գա իրա դեմ։ Արդյո՞ք խելամիտ, իրա շահի մասին մտածող մարդը (չասեմ ռացիոնալ, որ չստացվի Լեւոնի ասածը մատի փաթաթան եմ սարքում) տենց բան կանի էն դեպքում, երբ խնդրի կարգավորման համար առաջարկվող միակ տարբերակի մեջ, ինչքանով մեզ հայտնի ա, չկա նենց բան, որ Արցախը (նախկին ԼՂԻՄ-ը) վերադարձվի Ադրբեջանին։

Չգիտեմ, միգուցե համարում եք, որ դա մեր իշխանություններին անալոգ վարք ա, այսինքն՝ ինչպես մերոնք են «ոչ մի թիզ հող»-ատիպ կոչեր հնչեցնում, բայց ամեն ինչ, ոնց Լեւոնն ա ասում, տանում են առաջարկվող միակ ճանապարհով լուծելուն, նենց էլ Ալիեւն ա ասում ոչ մի Ղարաբաղի անկախություն, բայց էլի նույն լուծմանն ա գնում։

Հ.Գ. Գիտեմ, որ «Պատերա՞զմ, թե՞ խաղաղություն» թեման ավելի հարմար ա էս քննարկման համար, բայց դեռ կեսն էլ չեմ կարդացել էդ թեմայի, ուզում էի լրիվ կարդայի, նոր կարծիք գրեի։

[Վիշապ]

Հանդիպում Արման Մուսինյանի հետ։ Հյուրերի, հարց տվողների շարքում կարող եք գտնել ինձ, Աթեիստին, Յոհաննեսին։ Ասեմ, որ ես հնչեցրել եմ ակումբի կողքի թեմայում հնչած, իմ կարծիքով կարևոր հարցերից երկուսը։ Էնպես չի, որ արձագանքից շատ գոհ եմ, Մուսինյանը մի քիչ ուրիշ ուղղությամբ խորացավ, բայց դե կարող եք համոզվել, որ մեր՝ կոնգրեսականներիս համար չկան տաբու թեմաներ, մենք պարզերես ենք։ Աթեիստն ահագին հարցեր տվեց )

Վիդեոն դեռ չեմ նայել, իսկ հանդիպումը լավն էր։ Ի դեպ հյոուրերի մեծ մասը կոնգրեասական չէին։



Sent from my A0001 using Tapatalk

Էս վիդեոն քննարկելը նշանակում ա հետ գնալ ու Ակումբի 2008 թվից սկսած քննակումները նորից քննարկել :Ճ
ՀԱԿ-ը կարող էր էս «խաղաղասիրական» բուլշիթը մի կողմ թողներ ու ֆոկուս լիներ Տրիբունի ասած ներքին ղզլբաշների վրա, հեչ վատ կուսակցություն չէր լինի…
Իսկ հիմա նայվում է որպես խելացի դեմքերով անտրամաբանական ու աբսուրդ իդեաների վրա անհույս ժամանակ ու էներգիա վատնողների խումբ, որոնց համար խոսքի Ալիևն ու ալիևյան կլանը մարդիկ են թվում, որոնց նպատակը խաղաղությունն ա, կամ որոնց համար խաղաղությունը արժեք ա :Ճ

[Chuk]

Էս վիդեոն քննարկելը նշանակում ա հետ գնալ ու Ակումբի 2008 թվից սկսած քննակումները նորից քննարկել :Ճ

Ես քննարկելու համար չէի էլ դրել, ինֆորմատիվ էի դրել: Ով ուզում է թող քննարկի, իհարկե, բայց դրա համար չեմ դրել:
Քեզ կամ համոզում ու հետաքրքրում է էս հանդիպման խոսքը, կամ չէ:

Ինձ համար ինքը լավ հանդիպում էր: Բայց բնավ չեմ պնդում, որ բոլորի համար էդպիսին պետք է համարվի:

[Chuk]

Տեր-Պետրոսյանի հարցազրույցը Հ1-ի եթերով արդեն առցանց կա, ով չի նայել, կարող է նայել:

Ես բնավ չեմ կասկածում մարդկանց մի տեսակի առկայությանը, ովքեր ամեն տառին հակադարձելու պատրաստ են նայելու ու անելու են դա, իսկ մյուսներին հորդորում եմ ուշադիր նայել ու քննել Լևոն Տեր-Պետրոսյանի խոսքը՝ առանց կանխակալ տրամադրվածության, սառը դատելով:

[Chuk]

ապա ինչի՞ ա (ինչքանով որ ես եմ ինչ-որ լրատվամիջոցներից տեղեկանում) կտրականապես բացառում Արցախի անկախության ճանաչումը։

Ռամշ ջան, էսքանին արձագանքեմ, ու վերջ: Ինքը եթե բացառեր, բանակցությունների սեղանին նստած չէր լինի: Ուրիշ հարց, որ ռացիոնալ մարդ (թիմ) լինելով կարողացել են էդ հարցը թողնել հաջորդ փուլին, ներքին քաղաքականության մեջ դիվիդենտներ շահելու համար:

[Gayl]

-Ինչ երաշպիք ունենք, որ Ադրբեջանը կճանանչի Ղարաբաղի անկախությունը?։ Ընդիմադիրների ասածն էլ հենց սա է։
-Ես համաձայն չեմ այդ մտքի հետ։
Չուկ? Քեզ էս պատասխանը բավարարեց?

[Chuk]

-Ինչ երաշպիք ունենք, որ Ադրբեջանը կճանանչի Ղարաբաղի անկախությունը?։ Ընդիմադիրների ասածն էլ հենց սա է։
-Ես համաձայն չեմ այդ մտքի հետ։
Չուկ? Քեզ էս պատասխանը բավարարեց?

Սղագրությունումդ կիսատ ա թե հարցի ձևակերպումը, թե պատասխանի:

[Վիշապ]

Տեր-Պետրոսյանի հարցազրույցը Հ1-ի եթերով արդեն առցանց կա, ով չի նայել, կարող է նայել:

Ոչ բարով նայեի :Ճ Փաստորեն ՀԱԿ-ի ու ՀՀԿ-ի «դիրքորոշումների» տարբերությունն էլ հասկացա Ղարաբաղի հարցում: Իսկ տարբերությունն այն է, որ ՀԱԿ-ը ոչ թե բավարարվելու է սոսկ հայտարարություններով, թե ՀՀ-ն համաձայն է զիջումների, այլ Մինսկի հանձնաժողովի նախագահի ձեռքից խլելու է ու ստորագրելու է այդ անիծյալ փաստաթուղթը, ահա այսպիսի հանդուգն մարտահրավեր :Ճ

Մնացյալը՝ միջազգային ատյանների աստվածացում, Ղարաբաղի հարցը Հայ ժողովդրի դժբախտությունների, արտագաղթի, աղքատության հիմնական պատճառի համարում ու նմանատիպ զառանցանքեր:
Էս լրագրողուհին էլ իր հարցերի մակարդակով լրիվ նվեր ա, տեսնես ինչի՞ են մեր լրագրողները մեր նախագահներից ավելի դեբիլ, սովորաբար նորմալ երկրներում հակառակն է :Ճ

[Chuk]

Կարևորը որ դու շա՜տ, չափազանց խելոք ես, Վիշ ջան։ Իսկ նախագահները... օ՜, դեբիլ են։ Արի քեզ վարչապետ ընտրենք, ու բոլորովս կհամոզվենք, որ դու հաջորդ օրը փքխզիջումների շուրջ բանակցելու ես։

Sent from my A0001 using Tapatalk