Ցուցակի մեծ մասին ծանոթ չեմ, մի երեք-չորս կինո եմ մենակ տեսել:
Ցուցակի մեծ մասին ծանոթ չեմ, մի երեք-չորս կինո եմ մենակ տեսել:
I may be paranoid but no android!
Nightrawler
IMDB 7.9
ռեժ. Dan Gilroy
Ֆիլմը մի մարդու մասին է, ով գողությամբ է զբաղվում ապրուստը վաստակելու համար, քանի որ աշխատանք չունի: Եվ օրերից մի օր տեսնելով փողոցում դժբախտ պատահարներ նկարողների, որոշում է ինքն էլ նույնով զբաղվի:
Ֆիլմը ռեժիսորի համար դեբյուտային է, առաջին անգամ ցուցադրվել է Տորոնտոյի կինոֆեստիվալում, որպես լավաագույն սցենար եղել է Օսկարի հավակնորդ, իսկ Ջեկ Ջիլլենհոլը որպես լավագույն դերասան ստացել է Ոսկե Գլոբուս:
Արդեն գրել էի, որ ֆիլմի trailer-ը նայելուց հետո առանձնապես տպավորված չէի, հույս ունեի, որ իզուր չի առաջադրվել Օսկարի և մի օրիգինալ կինո կլինի: Բայց չարդարացրեց իրեն ու շատ լավա, որ Օսկար չի ստացել: Կարծում եմ գաղափարը շատ լավն էր, ուղակի չեն կարողացել ճիշտ կերպով ներկայացնել: Ես անընդհատ ուզում էի առաջ տալ, վերջին 15 րոպեն եմ հետաքրքրությամբ, նայել, չնայած արդեն լինում էր գուշակել, թե ոնց կվերջանա: Հոլիվուդում կերպարները լավ են մտածում, հոգեբանական նկարագիրը շատ ցայտուն է լինում, և կարողանում ես գուշակել, թե տվյալ մարդը կոնկրետ իրավիճակում, ոնց կվարվի: Իսկ Ջեկ Ջիլլենհոլին կարելի է առանձնացնել կինոյից, ինքը իրա դերը լավ կատարեց, իր կերտած կերպարը լավ տպավորվող է: Վերևի գրվածներից հասկացա, որ քիչ մարդու է դուր եկել այս կինոն: Համաձայն եմ, որ բարոյական կինո չի, երևի ռեժիսորն էլ հենց դա է ուզեցել ցույց տալ, քանի որ մեր շրջապատում էլ նման դեպքեր շատ կան, և հենց դա էլ գրավել է շատերին, նաև կինոքննադատներին, բայց կարծում եմ ճիշտ չի մատուցվել: Երկրորդ անգամ չեմ նայի այս կինոն, ու խորհուրդ էլ չեմ տա:
Մեկ Էլ մի բան նկատեցի ինքը կարևոր բան անելուց միշտ մազերը պոչիկ եր կապումԻմ մոտ ամենաշատը սա է տպավորվել
![]()
Վերջին խմբագրող՝ Sky: 10.10.2016, 21:07:
Վերջապես նայեցի ու, ինչպես և սպասում էի, բավականին ծանր ֆիլմ էր։
Սյուժեն հարազատ մարդկանց կորստի մասին ա, ու շատ անձնական ֆիլմ ա։ Կարծում եմ ամեն մարդ մի ռեակցիա կտա։ Սա կոմեդիա չի, դրամա չի, որ ասես սաղ ծիծաղելու են կամ տխրեն։ Սաղ ընթացքում դիմացա, բայց վերջի 4 տառերը կոտրեցին ։)
Վստահ չեմ, որ ինչ որ մեկին խորհուրդ կտայի։
Դերասանները լավն էին, երաժշտությունը տեղ-տեղ շատ էր առաջ գալիս, բայց ընդհանուր տրամադրությանը լրիվ համապատասխանում էր։
Շնորհակալ եմ, լավ էր։
Սյուժեի մասին ոչ մի բան չեմ կարա ասեմ, որտև գլխավորը մարդիկ էին ու իրանց ապրումները։ Սյուժեն լրիվ երկրորդական էր։ Irréversible-ն ձեզ օրինակ։
Հ.Գ.
Արդեն իմացել եմ, որ սանտաս Քույր Քերին ա։
artak.amDe gustibus et coloribus non est disputandum.
insider (15.10.2016), Mr. Annoying (11.10.2016), Quyr Qery (11.10.2016), Sky (11.10.2016), Անվերնագիր (11.10.2016), Մուշու (11.10.2016), Ռուֆուս (11.10.2016)

Ժող ջան, կներեք, ինձնից անկախ պատճառներով չկարողացա մասնակցել, բայց խոստանում եմ՝ հաջորդի ժամանակ չի կրկնվի։
Հավեսով կարդացի քննարկումները, մի երկու բան էլ ուզեցի նայել։
իսկ մարդը
վախենում ա
որ իրան
չեն սիրի:

Laurence Anyways
Դե ֆիլմը դեռ չէի նայել,բայց գիտեի թեման ու 65%-ով գիտեի իմ սանտայինԵթե անկեղծ լինեմ,սպասելիքներս մեծ չէին:Մտածում էի հերթական ձանձրալի մելոդրաման եմ նայելու ու մի կերպ եմ ինձ զսպելու,որ ընթացքում չանջատեմ:Դե հա,կար նման բան,երբ առաջին 30 րոպեն նայում ու վայելում ես,դրանից հետո սկսվում է մի շրջան,որտեղ ամեն ինչ անտանելի դանդաղ է առաջ գնում ու ձանձրույթը կամաց-կամաց սկսում է քայքայել քեզ:Բայց մինչև էս շրջանը կա աննկարագրելի մեկնարկ,եզակի ֆիլմեր են լինում,որ հենց առաջին րոպեներից կարողնաում են նման գեղագիտական հաճույք պատճառել,կարծում եմ վերջին անգամ նման բան տեսել էի Only Lovers Left Alive-ում:Աննկարագրելի գեղեցիկ կադրեր են ու դրանց հետ շատ ճիշտ է ընտրված երաժշտությունը:Սկզբում արդեն կարելի է զգալ ռեժիսորի հանճարը ու դերասանների հզոր խաղը:
Իսկ այ 30րդ րոպեից սկսված ձանձրույթը փակվում է,էս դրվագով
Ֆիլմի ավարտից հետո էս պահը մի 15 անգամ նայել եմ:Ցնդելու բանա ու Քսավյեն էս նկարելա 23 տարեկանում:Արդեն ֆիլմը մտնում է իր երկրորդ շրջանի մեջ,որտեղ հիանում ես կերպարների էմոցիաներով,իսկ ֆիլմի գաղափարի ամբողջապես հասունանում է:Մնում է վերջնական որոշումները,որոնց պետք է պատասխաներ վերջնամասը,բայց մինչև վրջնամասին անցնելը,ստեղ մի հատ հանճարեղ դրվագ կա,որով կրկին չեմ կարող չկիսվել:
Իսկ վերջնամասը չափից դուրս համահունչ էր ֆիլմի սցենար,բայց կերպարների մտածելակերպին ընդհանրապես համապատասխան չէր:Բայց համենայնդեպս հիացած եմ Քսավյեի ունակություններով ու էս ֆիլմը հիմք հանդիսացավ,որ իրա ֆիլմերը մտնեն իմ ցուցակի մեջ:
Ընդհանուր ֆիլմը ամփոփելով կունենանք հետևյալը.
Սովորական ձանձրացնող մելոդրամայի սցենար,շոբլոն գաղափար,չափից դուրս գեղեցիկ դրվագներ,լավ սաունդներ,հզոր դերասնական խաղ,գազան կերպարներ:
Ֆիլմը կգնահատեմ 7,5/10
Հ.Գ. Կարծում եմ սանտաս Վոլտերան է,նախ իրա կինոճաշակի ձևավորման մեջ իմ փոքրիկ մասնաբաժինը ունեմ,հետո էլ իրա ոճը լավ գիտեմ:
Cassiopeia (12.10.2016), insider (15.10.2016), Sky (12.10.2016), Աթեիստ (12.10.2016), Անվերնագիր (12.10.2016), մարիօ (12.10.2016), Մուշու (13.10.2016), Ռուֆուս (13.10.2016), Վոլտերա (12.10.2016)
Ֆսյո՞, էս թեման մեռա՞վ, ոչ ոք չի ուզու՞մ կինոները նայել
Sent from my Nexus 6P using Tapatalk
I may be paranoid but no android!
artak.amDe gustibus et coloribus non est disputandum.
Ռեժիսյոր` Alan Parker.
Ինքը, Birdy-ն` Matthew Modine.
Սիրելի դերասանս` Nicolas Cage.
Սիրելի կոմպոզիտորս` Peter Gabriel.
William Wharton-ի վեպի հիման վրա.
Սցենարը` Sandy Krooph-ի և Jack Behr-ի.
Թռչել երազող տղայի ու իր լավագույն ընկերոջ արկածները: Թռիչքային հաճելի զգացողություններ, սիրուն պահեր:
Հիվանդանոցային ծանր գորշություն՝ Արցունքներ: Ոչ հազվադեպ հանդիպող ժպիտ՝ հիվանդանոցից դուրս:
Տեղ-տեղ բաց տեսարաններ` բայց էս ֆիլմում քիչ էի հուշտ լինում և' դրանցից, և՛ fuck/shit-երից:
Երբ թռչնիկին հանեց կատվի բերանից ու փորձում էր ուշքի բերել՝ քիչ էր մնում լացեի, մեկ էլ հանկարծ հոպ... ծիտիկը թռա՜վ:Էնքան ազդեցիկ դրվագ էր, որ խեղճի հաջորդ դեպքը վրաս չազդեց էդ աստիճանի: էն պահերից էր, որ և՛ հուզվում ես և՛ ասում ես, ինչ սիրուն էր:
Մի բան համ ինձ հուշում էր, որ ամեն ինչ լավ կլինի, համ էլ չէր բացառվում մռայլ տարբերակը: Իսկ ֆիլմը ինչքան էլ տխուր էր ու պարբերաբար լարվածության մեջ էր պահում, վերջին երեք-չորս վայրկյանները ամենաուժեղն էին,մանավանդ վերջին բառը:
Հրաշալի դերասանական խաղհատկապես երկու գլխավորների կողմից:
Բայց շատ վախենալու ու անկանխատեսելի ծիտ դուրս եկավ տղեն:
Հիմնական մեղեդին, որ ամենաշատն էր հնչում` շատ նման էր Gabriel-ի Wallflower երգին:Հեշտությամբ կհուշեր, որ նույն կոմպոզիտորն ա:
Birdy-ի արտաքինը երբեմն Matt Damon-ին էր հիշեցնում, բայց պարզ ա, որ ինքը չէր:![]()
Երաժշտությունը բավական է կյանքի համար՝ բայց մի ամբողջ կյանքը բավական չէ երաժշտության համար:
Սերգեյ Ռախմանինով
Մնաց 4 ռեվյու:
Մոռացա ասեմ՝ շատ շնորհակալ եմ իմ Սանտային:Անհամբեր սպասում եմ, որ վաղը բացահայտվի: Նաև հետաքրքիր են մյուս ֆիլմերի մասին կարծիքները:
![]()
Վերջին խմբագրող՝ Smokie: 14.10.2016, 14:12:
Երաժշտությունը բավական է կյանքի համար՝ բայց մի ամբողջ կյանքը բավական չէ երաժշտության համար:
Սերգեյ Ռախմանինով
Եկա ես
Մի անգամ էլ հիշեցնեմ ֆիլմս՝ Gregor Jordan-ի Unthinkable
Քանի որ հատկապես վերջին շրջանում շատ եմ սկսել փախած/ քիչ հայտնի ու սյուռ ֆիլմեր նայել, դրա համար մի քիչ դժվար էր էդ աննոռմալ տրամադրություններ առաջացնող ֆիլմերից հետո նայել կոնկրետ կառուցվածք ու սյուժե ունեցող, դե մի քիչ էլ հոլիվուդյան ստանդարտությամբ լցված ֆիլմ: Բայց հեչ չեմ դժգոհում, գոնե առիթ եղավ մի քիչ ցրվելու, էս աշխարհ իջնելու: Ֆիլմը ոչ մի մանրուք բաց չթողած ու շատ լավ ծրագրված տեռորիզմի մասին է ու էդ ամենի դեմ պայքարողների: Պայքարողներից ամեն մեկը իրեն հոգեհարազատ միջոցներ է կիրառում՝ մարդկային հասարակ շփումից մինչև ամենավերջին դաժանությունները: Տեռորիզմը կազմակերպած Արթուր Յանգերը, ով իսլամի ազդեցության տակ անվանափոխվել է, հոլովակի միջոցով տեղեկացնում է, որ ԱՄՆ-ի երեք տարածքներում ատոմային ռումբ է տեղադրել և որ դրանք պատրաստվում են իրենց նպատակին ծառայել՝ եթե կառավարությունը չկատարի իր պահանջները: Էդ ամենից հետո իր կամքով իրեն բռնել է տալիս ու էդտեղից արդեն կինոն է սկսվում: Ճիշտն ասած, սկզբում, իր հանդեպ սասպենսի որոշակի չափաբաժին էի զգում, հատկապես իր դեմքի արտահայտությունն էր պատճառը. տառապագին, ինքն իր մեջ իրեն արդարացրած դեմքի արտահայատություն էր: Հետո պարզվում է, որ չէ, էս անձնավորությունն էն տիպի է ամեն ինչ նախապես ծրագրել, բոլոր տարբերակները հաշվի առել, որ նույնիսկ իր ընտանիքին է պլանի կետերից մեկը դարձրել: Վերջաբանը քիչ անսպասելի էր, բայց մեկ է՝ մանթո մնացի մի քիչ. հոլիվուդը սիրում է <<բոլոր թշնամիներին հաղթել ու հերոս դառնալ>> տիպի մոտեցումը, էդ նախատրամադրվածությունն էլ էր մանթո մնալու պատճառը: Ֆիլմում մարդու միջի գազանի հիմնախնդիրն էլ էին բարձրացրել, ևս մի հազար տարվա ծեծված թեմա: Անզորությունը, էլ ոչ մի տարբերակ չունենալու վիճակը ստացվել էր ֆիլմում, ըստ այդմ էլ՝ լարված էր, չնայած, որ կոնկրետ մի բանի դեմ էին պայքարում բոլորը, իրականում հերոսներից ամեն մեկի պայքարելու պատճառն ու պայքարելու օբյեկտը տարբեր էին: Ընդհանուր առմամբ չեմ ձանձրացել, որոշակի sense առաջացնող ֆիլմ էր, դերասանները լավ էին խաղում և այլն: Տասից յոթ: Սանտաս էլ երևի Անվերնագիրն է: Ով էլ որ լինի, շնորհակալություն նվերի համար:![]()
Blessed the poison which brings the end
Cassiopeia (14.10.2016), insider (15.10.2016), Sky (14.10.2016), Անվերնագիր (14.10.2016)
Ուրեմն, ինձ բաժին էր ընկել Ostwind-ը (2013)
Հուսով եմ ճիշտ ֆիլմ եմ նայել, քանի որ մի հատ էլ 1967 թվականի ֆիլմ կար, բայց դրա վերաբերյալ ինֆո չգտա: Ինչևէ:
Ռեժ.` Katja von Garnier
Գլխավոր դեր.` Hanna Binke (սիրունիկ գերմանուհի աղջիկ մը, 1999թ.ծ.)
Գլխավոր ձի` Ostwind (սիրուն գերմանացի նժույգ մը)
Սցենարիստ` Kristina Magdalena Henn
Ֆիլմը գերմանական է: Ճիշտն ասած գերմանական ֆիլմեր շատ չեմ նայել, ու էս ֆիլմը հաստատ չէի էլ գտնի, որ սանտաս չլիներ:
Սյուժեն ամբողջությամբ չեմ պատմի, որ չսպոյլերեմ ու նայելուց հետաքրքիր լինի դիտողի համար: Ֆիլմը 14 տարեկան դեռահաս աղջնակի` Միկայի ու սև նժույգի` Օստվինդի մասին է: Միկային ողջ ամառ ուղարկում են ֆերմա` տատիկի մոտ: Որպես տույժ` դպրոցում վատ առաջադիմության համար: Ֆերմայում տատիկը նժույգներ ունի, որոնք մասնակցում են ձիասպորտի մրցումների: Օստվինդը տատիկի նժույգներից ամենաանսանձն է: Օստվինդը ոչ ոքի մոտ չի թողնում ու ֆերմայում ոչ ոք չի էլ փորձում նրան սանձի, առավել ևս մարզի ու մասնակցի մրցումներին: Բայց ոչ ոք չի էլ փորձում նրան հասկանալ: Ու արի ու տես 14 տարեկան դեռահասը, չնայած, որ նրան ոչ ոք լուրջ չի վերաբերվում, գտնում է ոչ միայն Օստվինդին մոտենալու բանալին, այն նաև մտերմանալու, ընկերանալու ... ու ընդհանրապես ինքն իր համար բացահայտում է մի ուրիշ աշխարհ ... ինչու չէ, այդ աշխարհում գտնում է նաև ինքն իրեն ...
Կարծում եմ, որ կենդանիների ու մարդկանց փոխհարաբերությունների մասին ֆիլմերը չեն կարող վատը լինել, մնում է միայն լավ մատուցել: Իսկ ֆիլմը, որքան որ հասարկ էր, այնքան էլ` լավ մատուցված: Նման ինֆո չգտա, բայց մտածում եմ, որ շատ փոքրիկ բյուջեով էր նկարված ֆիլմը ու հաստատ չէր զիջում, նանատիպ, մեծ բյուջեով ու համակարգչային էֆեկտներով, նկարված ֆիլմերին:
Մի խոսքով ընտանեկան դիտման համար գեղեցիկ ֆիլմ էր: Սյուժեն` կանխատեսելի: Չնայած մինչև վերջ մտածում էի, որ վերջաբանը չի լինի էնպես, ինչպես կանխատեսել էի, որ գերմանացիները այլ բան կհորինեն, բայց տիպիկ, ամերիկյան վերջաբան էր: Այնուամենայնիվ ֆիլմը բավականին հաջողված էր, բարի, միայն դրական էմոցիաներով: Չի ձանձրացնում, վերջում նույնիսկ գամել էր էկրանին: Ընտանեկան դիտման համար միանշանակ կանաչ լույս:
Հա, մոռացա, միակ բանը, որ դուրս չեկավ, դա թարգմանությունն էր: Այսինքն դրա բացակայությունը: Գերմաներենին չեմ տիրապետում, որ օրիգինալով նայեի, իսկ ռուսերեն թարգմանությունն էլ ցավոք գոբլին էր: Դե սա իհարկե ֆիլմի հետ կապ չունի: Ձեզ բարի դիտում:
Հա, մի բան էլ ասեմ, որ հետաքրքրեմ Ձեզ, գնաք նայեք էս ֆիլմը: Էս ֆիլմը դիտելուց հետո շատ մարդիկ հրաժարվել են սալյամի ուտելուց ... Էհ ...
Հ.Գ. Սանտա ջան, շնորհակալություն, լավ նվեր մատուցելու համար, մասնակիցներ ջան Ձեզ` նույնպես: Ռեվյուները կարդացել ու մի քանի ֆիլմ աչքիս տակ արդեն առել եմ:
Հատուկ շնորհակալություն մարիօ-ին ...
The Truth Is Out There
Էլ գրող չկա՞ ժող․ դնե՞մ սանտաների ցուցակը։![]()
i wanted to destroy something beautiful

Ես իմը չեմ նայել դեռ ու երևի առաջիկա մի շաբաթում չեմ էլ նայի։ Թող ների ինձ սանտաս։ Ուղղակի վերջին երկու շաբաթս գժանոց էին, նոր-նոր ուշքի եմ գալիս։ Եթե մի շաբաթ լրացուցիչ ժամանակ տրվի, գուցե մյուս շաբաթ օրը հասցնեմ նայել։ Կամ էլ կարաք սանտաներին հայտարարեք, ես ուշացումով կգրեմ ռիվյուն։
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ