Մոդերատորական. թեման առավելագույնը մեկ օրով փակվում է՝ քիմմաքրման նպատակով:
Մոդերատորական. թեման առավելագույնը մեկ օրով փակվում է՝ քիմմաքրման նպատակով:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Mr. Annoying (20.06.2016), Մուշու (21.06.2016), Ուլուանա (21.06.2016), Վոլտերա (20.06.2016), Տրիբուն (21.06.2016)
Մոդերատորական. թեման խուզվեց, մաքրվեց, անձնական հարթության գրառումները, ֆլուդը, վիրավորական գրառումները ջնջվեցին, դրանք մեջբերած, բայց լավ գրառումներից մեջբերումները հանվեցին: Եթե ձեռի հետ նորմալ գրառումներ եմ ջնջել, ներող եղեք, էդքան գրառումների մեջ սխալվելը բարդ չէր: Եթե ինչ-որ վատ գրառումներ սպրդել են աչքիցս, խնդրում եմ տեղեկացման համակարգով տեղեկացնել:
Սիրեք իրար, ուրիշներին, սիրվեք, սեքսով զբաղվեք, իսկ ակումբի կանոնները մի խախտեք:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Mr. Annoying (21.06.2016), Աթեիստ (21.06.2016), Վոլտերա (21.06.2016), Տրիբուն (21.06.2016)
և հա և չէ։keyboard-ի խոսքերից
բացի էն որ ամեն մեկ ինքնա իր բարոյական կոդեքսը սահմանում, կա նաև ընդհանուր ճանաչում գտած ու ընդունված նորմ։ Էն որ չնայած ահավոր շոգին, տանից դուրս գալուց առաջ շալվար ես հագնում, դա քո սեփակա՞ն նորմնա, թե՞ համընդհանուր ճանաչում գտած և քո կողմից յուրացրած նորմ։
Իհարկե կարողա սեքսուալ հարաբերություններին վերաբերվող իմ բարոյական կոդեքսը չհամապատասխանի քոնին, բայց կան ընդհանուր նորմեր, որոնք պահպանվում են բոլորի (կամ գոնե մեծամասնության) կողմից։
օրինակ իմ համար նորմա՝ մեկ կին-մեկ ամուսին գաղափարը։ Նորմա՝ մինչև ամուսնություն ոչ մի սեքս՝ ընդ որում դա տղային էլա վերաբերվում։ Նորմա՝ որ բաժանվելը դա խնդրի լուծման ամենածայրահեղ միջոցնա, որից պետքա հնարավորինս խուսափել։ Իմ համար նորմա՝ որ ամուսինն իր ԱՄԲՈՂՋ ԿԱՐՈՂՈՒԹՅԱՄԲ սիրի իր կնոջը, ամեն ինչ անի, որ իր կինը երջանիկ լինի։ Որ կինը իր հերթին իր նիստ ու կացով ԲՈԼՈՐԻ ՄՈՏ բարձրացնի իր ամուսնուն։ Բայց դե ինչքան հասկանում եմ, իմ նորմը շատերի համար նորմ չի։
Տնաշեններ, էս ինչ սարքիք թեման..
աշխարհն աշխարհով` մենք մեր հազարամյա պրոբլեմներով...
հայ կինը լավը չի, որովհետև մի քիչ ավելի շատա ազատություն ուզում...
տո աչքն էլ հանումա.. բա ինչի պիտի չուզի?
ուզածն էլ ինչա` որ մարդավարի վերաբերվես, հարգանքով հետը լինես, ուշադրության կարոտ չթողես ու ոչ թե գնաս լեվի, հետո գաս ու գոռաս ախչի տապչկեքս ուրա ու մի հատ էլ չափալախես ուշացնելու համար...
հայ տղամարդնա վատ..
ինչովա վատ? որ շատ ուրիշների պես վզին չի նստացնում ու ման տալիս?
հա, գուցե պահանջկոտա ու տան մեջ կարգ ու կանոնա պահանջում, բայց նորմալ հայ տղամարդու համար ընտանիքը ու օջախը սրբությունա, իսկ էդ օջախի կրակը վառ պահողը, առաջին հերթին, կիննա ու ոչ ոքի համար գաղտնիք պիտի որ չլինի, թե հայ տղամարդը ինչ քայլերիա պատրաստ գնալ իրա սրբությանը կպնողի հանդեպ...
մի պարզ ճշմարտություն կա` շուկան միշտ ու ամենուր ձևավորվումա պահանջարկի հիման վրա..
հիմա` որքան հայ տղերքի մեջ լինեն ավանդապաշտ կին ունենալ ցանկացողներ` այնքան էլ կլինեն էդպիսի հայ աղջիկներ..
ու նույնը հակառակը` որքան հայ աղջիկների մեջ լինեն իրենց հարգող ու պատվող ամուսին ունենալ ցանկացողներ` կլինեն էդպիսիք..
ինչի հետևից եք ընկել?
թե չէ` քյառթուներ ու լրբեր միշտ եղել են ու միշտ էլ կմնան...
Տիեզերքում բանականության առկայության ամենավառ ապացույցն այն է, որ ոչ-ոք չի ցանկանում մեզ հետ կապի մեջ մտնել..
Micke (21.06.2016)
Գաղթական, գիտես ինչի հետ համաձայն չեմ: Որ հայ տղամարդը պահանջում ա: Այ հենց խնդիրը սկսվում ա էնտեղից, որ հայ տղամարդը պահանջում ա, ոչ թե քննարկում, միասին են որոշում, ոչ թե խնդրում ա: Ու էստեղ կնոջ ձայնը կտրվում ա, կինը դառնում ա պահանջ կատարող, դադարում ա կին լինելուց: Կինն իրավունք չունի պահանջելու, որ ամուսինն ուտելուց հետո ափսեն վերցնի, տանի խոհանոց: Իրավունք չունի լավ սեքս պահանջելու: Իրավունք չունի պահանջելու, որ էրեխու պամպերսը փոխի կամ նստի էրեխու հետ, ինքը գնա ընկերուհիների հետ գարեջուր խմելու: Սաղ խնդիրները էդտեղից են: Ու երբ բազմաթիվ հայ կանայք բունտ են անում ու ասում, որ էդպիսի տղամարդ չեն ուզում, իրանց զանազան անուններ են կպցնում:
Իսկ կնոջն իսկապես հարգող, տան հոգսը կիսող, կարիքները լսող տղամարդուն անվանում եք վզին նստացնող: Էդ վզին նստացնել չի, այլ համատեղ կյանքն իրար հետ ապրելն ա, էսպես կոչված օջախը միասին կառուցելն ա, իրար լսելն ու աջակցելն ա, իրար հետ էնքան մտերիմ լինելն ա, ինչքան ընդհանրապես երկու մարդ արարած կարող են:
Բյուրակն, դու իմ վրա միշտ խոհեմ մարդու տպավորություն ես գործել..
բայց էս վերջի մի երկու գրառումը, կներես, բայց չափահաս աղջկան/կնոջը էնքան էլ չեն համընկնում..
ուրեմն սենց ասեմ.
հայ տղամարդը տան գլուխը պիտի լինի..
սա ծայր աստիճան անհրաժեշտա իրա էգոյի համար..
բայց կինը՝ դա վիզնա, որի վրա գտնվում է գլուխը..
այսինքն՝ վիզը որ ուղղությամբ թեքվի, գլուխը այլ ելք չունի, պիտի էդ ուղղուդյամբ էլ նայի..
հիմա՝ խելացի ու ճարպիկ կինը ասումա.
հա բա ոնց, դու տան տղամարդն ես, ոնց ասես՝ տենց էլ կլինի.. իսկ մտածել ե՞ս, որ էս մյուս ձևն էլա հնարավոր...
ամուսինն էլ մտածումա.
արա, բայց ճիշտա ասում գիտես...
ու ինքն իրա մեջ համոզվածա, որ որոշումն իրենն է...
Տիեզերքում բանականության առկայության ամենավառ ապացույցն այն է, որ ոչ-ոք չի ցանկանում մեզ հետ կապի մեջ մտնել..
Գուցե չափահաս հա՞յ կնոջը չեն համընկնում: Ինձ համար ընտանիքում ամենակարևորը հավասարությունն ու համագործակցությունն ա: Ինձ պետք չեն վզեր ու գլուխներ, ոչ էլ թույլ տալ, որ մեկը լինի գլուխ, ինչ ա թե իրա էգոն բավարարվի, պետք չեն խաղեր, երբ տղամարդը կարծում ա՝ իրա ուզածով ա անում, իսկ իրականում կինն ա կառավարում: Իսկ դու մտածե՞լ ես, որ կարա տղամարդն ուղղակի հիվանդ էգո չունենա ու հասկանա հավասարության կարևորությունը: Խելացի կինն էլ, տղամարդն էլ նախընտրում են էդ հավասարությունը, որովհետև դա ա ամրապնդում հարաբերությունը թե՛ ընտանիքի ներսում, թե՛ ընտանիքից դուրս աշխարհում այլ մարդկանց նկատմամբ: Ուղղակի էդ կարգի հարաբերությունը հայ իրականության մեջ խորթ ա, անպայման մեկը պիտի մյուսին կառավարի, սաղ ուզում են վիզ ու գլուխ լինեն, ոչ ոք չի ուզում ընտանիքի ներսում երկու ամբողջական մարմին լինել:
Էս ես էի մի 7-10 տարի առաջ
դե ես տենց պռադվինուտի չեմ։Էս ես էի մի 7-10 տարի առաջ7-10 տարով հետ եմ մնացել։ Իսկ եթե ավելի լուրջ, ես հավատում եմ աստվածաշնչյան կոդեքսին։ Որովհետև ճիշտ զարգացման համար եթե ուսումնասիրում ես, ապա ամենակենսունակն է։
Աստվածաշնչի կողքով հարևանցի անցած մեկի համար իհարկե դա շատ հին ու անհասկանալի է, բայց եթե ուշադիր ես կարդում, ապա ամենա հուման գաղափարախոսթյունն է։ Միայն այս նախադասությունն ինչ ասես արժի՝ «մեկդ մյուսիդ հնազանդ եղեք» կամ «ամուսիններ սիրեք ձեր կանանց այնպես, ինչպես քրիստոսը մեզ սիրեց ու իր կյանքը դրեց մեր համար» կամ «տղամարդիկ սիրեք ձեր կանանց, ինչպես ձեր սեփական մարմինն եք սիրում» սա խոսում է կատարյալ, անձնազոհ սիրո մասին, որն ամեն ինչ անում է իր սիրեցյալի երջանկության համար։
Հիմա չեմ ուզում խորանալ Աստվածաշնչի մեջ, որովհետև կրոնական բանավեճերից ամեն կերպ խուսափում եմ: Բայց ամենայն հարգանք տածելով Աստվածաշնչի նկատմամբ՝ կարծում եմ, որ մեր օրերում որոշ բաներ ուղղակի չեն կարող տեղավորվել էդ բարոյական կոդեքսի մեջ: Խոսքս մասնավորապես մինչև ամուսնությունը սեքս չունենալն ա: Էսօրվա աշխարհում մի քանի բան ա կատարվում.դե ես տենց պռադվինուտի չեմ։
Աստվածաշնչի կողքով հարևանցի անցած մեկի համար իհարկե դա շատ հին ու անհասկանալի է, բայց եթե ուշադիր ես կարդում, ապա ամենա հուման գաղափարախոսթյունն է։ Միայն այս նախադասությունն ինչ ասես արժի՝ «մեկդ մյուսիդ հնազանդ եղեք» կամ «ամուսիններ սիրեք ձեր կանանց այնպես, ինչպես քրիստոսը մեզ սիրեց ու իր կյանքը դրեց մեր համար» կամ «տղամարդիկ սիրեք ձեր կանանց, ինչպես ձեր սեփական մարմինն եք սիրում» սա խոսում է կատարյալ, անձնազոհ սիրո մասին, որն ամեն ինչ անում է իր սիրեցյալի երջանկության համար։
1. Մարդիկ շատ ավելի ուշ են ամուսնանում, քան էն ժամանակներում, երբ Աստվածաշունչը գրվել ա: Այսինքն, էն ժամանակներում 16-17 տարեկանում ամուսնանալը խնդիր չէր ստեղծում կնոջ և տղամարդու՝ մինչև ամուսնանալը կույս լինելուն, հետևաբար գրեթե սեռահասուն դառնալուն պես սեռական պահանջները բավարարվում էին: Իսկ մեր օրերում մարդիկ ամուսնանում են 25-ից հետո, մինչդեռ սեքսը բնական ֆիզիոլոգիական պահանջ ա, որը պետք ա ինչ-որ կերպ բավարարվի: Ու լավ կլինի՝ բավարարվի, թե չէ լիքը հոգեբանական խնդիրների կբերի (ինչպես տեսնում ենք, որ Հայաստանում շատերն ունեն)
2. Մեր օրերում ամուսնությունն ավելի ուրիշ իմաստ ունի: Հին ժամանակներում տղա-աղջիկ միասին ժամանակ անցկացնելու միակ ընդունելի տարբերակն էր դա, իսկ հիմա ամուսնությունն ավելի շատ իրավական նշանակություն ունի, քան հոգևոր:
Սիրո մասով համաձայն եմ: Ոչ մի տեղ սիրո մասին էնքան լավ չի գրված, ինչքան Աստվածաշնչում: Բայց նորից մեր օրերում դա ուղղակի ուրիշ կերպ ա աշխատում. մարդիկ տարիներ են ծախսում էդ սերը գտնելու համար, ոչ թե պատրաստ լինում սիրել առաջին հարմար թեկնածուին: Էսօրվա աշխարհն ա էդպես թելադրում: Ու դա ավելի կարևոր պահանջ ա դառնում, երբ կանայք ի վիճակի են աշխատել ու իրենց ֆինանսական կարիքները հոգալ: Էլ մարդիկ չեն ամուսնանում առանց սիրելու:
իհարկե՝ խորհրդակցել, միասին որոշումների շուրջ մտածել՝ էս ամեն ինչը լավա ու ճիշտա..
բայց պետք չի մոռանալ, որ կան լիդերի բնավորությամբ մարդիկ ու կան հակառակը՝ որ միշտ չեն պատրաստ իրենց վրա լուրջ որոշումների պատասխանատվություն վերցնել..
ու դա խելացի ու շնորհքով լինելուն չի խանգարում..
եթե առանձին բացառությունները հաշվի չառնենք, ապա զույգերից գոնե մեկը պետք է լիդեր լինի..
հակառակ դեպքում՝ կամ շատ վեճեր կլինեն կամ շատ հեշտ կընկնեն հարազատ-բարեկամ-ծանոթների ազդեցության տակ (ասենք՝ սկեսուրը կամ զոքանչը ընտանիքը ընդհատակյա կկառավարի..)
Տիեզերքում բանականության առկայության ամենավառ ապացույցն այն է, որ ոչ-ոք չի ցանկանում մեզ հետ կապի մեջ մտնել..
Գուցե մեկը, բայց բնավ ոչ պարտադիր միշտ տղամարդը: Համենայնդեպս, ես իդեալական եմ համարում, երբ հարաբերություններում չկա լիդեր, ու որոշումները միասին, փոխզիջումներով ու քննարկումներով են ընդունվում: Չասեք` չկա տենց բան: Ես սեփական փորձից եմ խոսում:
ինձ թվում ա՝ դա պիտի յուրաքանչյուրի ընտրությունը լինի, Բյուր: դու չես կարա քո մոդելը իդեալական հայտարարես ու պահանջես, որ բոլորը հետևեն դրան: լիքը կանայաք երազում են տղամարդու մասին, որ հոգ կտանի իրանց մասին, հնարավորությունն կտա թույլ լինել, տանը նստել, զբաղվել արտաքինով կամ երեխաների դաստիրակությամբ, ու սա հրաշալի ա, եթե հանդիպում են իրանց ուզած մարդուն, մյուսն էլ ուզում ա մի ուրիշ ձև հարաբերություն: կարևորը էն ա, որ մարդ ստիպված չլինի անել բաներ, որ չի ուզում: եթե էդ ամենը իր ընտրությունն ա, խնդրեմ, ինչո՞ւմն ա խնդիրը:
Ես չեմ էլ ասում, որ ուրիշների համար իդեալական ա: Ուղղակի բացատրում եմ, թե ինչու եմ գլուխ-վիզ մոդելին դեմ:
հա բայց դու խի՞ ես դեմ, թե ուրիշները ինչ կանեն, դու կարաս քո համար ընտրես, կամայական Պողոսի և Վարդանուշի հարաբերությունների բնույթին խի՞ ես դեմ, եթե իրանք տենց են ուզում
Micke (21.06.2016)
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ