Իմ լուսանկարչական փորձերը

[Rhayader]

"կադրավորման" ի՞նչ ա: Լույսը ու գույնը գիդես ի՞նչից ա: Իմ 8մեգապիքսելանոց քենոնից, որի գույների քանակը շատ քիչ ա հիմիկվա ապարատների համեմատած: Իսկ լույսը գալիս ա են ախմախ էֆեկտներից, որոնք տալիս եմ, որ գույները մոտենան իրական գույներին: Վատ բան չես ասում կամ ես եդ տենց չընկալեցի: Մանրամասն բացատրելը ո՞րն ա: Մեռա ասելով "լիքը հարց եմ տալու" Տալու եմ ապառատս Ձեռդ ու հերթով հարցնեմ Կամ դու ինձ քոնն ես տալու ու էլ չեմ տալու

Կադրավորումն օբյեկտը կադրի մեջ տեղավորելն է: Պիտի ծուռ չնկարել/հետագա մշակման ընթացքում ուղղես, բավականաչափ ազատ տեղ թողնես, որ առանձնանա որպես օբյեկտ, և այլն: Ընդհանուր դեպքում, հիշիր, օբյեկտը պարզապես կադրի մեջտեղում դնելը վատ պրակտիկա է: Ավելի լավ է օգտվել ֆիբոնաչիի կորից:փ

Մեգապիքսելները լավ բան են, բայց ազդում են միայն նրա վրա, թե ինչքան մանրամասն է ստացվում կադրը: Սա նկարած է երեք մեքապիքսելանոց սիրողական ապարատով.



Սա էլ.



Լույսի ու գույնի խնդիրը քեզ մոտ հիստոգրամին չհետևելուց է գալիս. երբ կադրի մի մասը «վառած» (overexposed) է, կամ «սևացրած» (underexposed), դու մանրամասներ ես կորցնում, որոնք հնարավոր չի վերականգնել: Ընդհանուր առմամբ, exposure-ը կառավարելու երեք ձև ունես, որոնք երեք տարբեր արդյունքներ են տալիս՝ apperture (դիաֆրագմա), ISO (լուսազգայունություն), shutter speed (затвор-ի արագություն): Դիաֆրագման ինչքան բաց է, այնքան ֆոկուսից դուրս օբյեկտները լղոզված են ստացվում ու քիչ բան է ֆոկուսի մեջ մտնում (shallow depth of field), ասենք, դիմանկարների համար են հաճախ օգտագործում.



Լուսազգայունությունն առավել ստաբիլ միջոց է, բայց եթե թանկարժեք ապարատ չի (Canon 5D Mark III, Canon 1DX), պիտի հաշվի առնես, որ ինչքան այն բարձրացնես՝ նկարիդ մեջ աղմուկ է մտցնելու: Մեկ էլ, բարձր ISO-ից մատրիցան տաքանում է ու շուտ է վարի գնում:

Shutter speed-ն ինչքան ավելի դանդաղ է, այնքան շարժումները լղոզված են ստացվում, + ձեռքի դողը լղոզում է կադրը: Երբեմն օգտագործվում է նպատակային.



Ցույց տվածս բոլոր նկարները գրեթե խմբագրված չեն (crop արած, մաքսիմում) ու արված սիրողական ապարատներով, հիմա ցույց տամ խմբագրված ու կիսապրոֆեսիոնալ ապարատով արած նկարներ:

Լայն բացած դիաֆրագմա.



Նեղ դիաֆրագմա.



Բարձր ISO.



Ցածր ISO-ով վերևի նկարներն են:

Slow shutter speed.



Ազատ ժամանակ ունենաս՝ միասին կբզբզանք:

[Rhayader]

Եթե նայես, այս ու այս ալբոմներում ինձ մոտ սիրողական ապարատներով արված ֆոտոներ են (համ էլ կզգաս, թե ինչու եմ սիրողական ապարատներից ձգտում ինչքան կարելի է՝ հեռու մնալ ):

[Alphaone]

Եթե նայես, այս ու այս ալբոմներում ինձ մոտ սիրողական ապարատներով արված ֆոտոներ են (համ էլ կզգաս, թե ինչու եմ սիրողական ապարատներից ձգտում ինչքան կարելի է՝ հեռու մնալ ):

Իմն էլ ա իբր կիսապրոֆեսիոնալ, բայց դե իմ դեպքում՝ սիրողականից վատը: Թեև հետն էնքան եմ «ընկերացել», որ դժվարությամբ կբաժանվեմ

[Rhayader]

Իմն էլ ա իբր կիսապրոֆեսիոնալ, բայց դե իմ դեպքում՝ սիրողականից վատը: Թեև հետն էնքան եմ «ընկերացել», որ դժվարությամբ կբաժանվեմ

Քոնը հասարակ սիրողական ապարատ է: Կիսապրոֆեսիոնալը գործնականում միշտ սիրողականից լավն է:

[Alphaone]

Քոնը հասարակ սիրողական ապարատ է: Կիսապրոֆեսիոնալը գործնականում միշտ սիրողականից լավն է:

Հա, իր ցուցումներում ավում է «կիսապրոֆեսիոնալ», բայց դե գրել էի, որ ԻԲՐ Իսկ այ դեղին տրակտորի նկարը կապ չունի ինչով է արված, ինձ համար արվեստի գործ է...

[Rhayader]

Հա, իր ցուցումներում ավում է «կիսապրոֆեսիոնալ», բայց դե գրել էի, որ ԻԲՐ Իսկ այ դեղին տրակտորի նկարը կապ չունի ինչով է արված, ինձ համար արվեստի գործ է...

Կիսապրոֆեսիոնալներին անգլերեն ասում են prosumer, քոնը հասարակ Zoom Camera է:

[Chuk]

Ընդհանուր դեպքում, հիշիր, օբյեկտը պարզապես կադրի մեջտեղում դնելը վատ պրակտիկա է: Ավելի լավ է օգտվել ֆիբոնաչիի կորից:

Եսիմ, Ռայ: Ֆիբոնաչիի կորով դիրքավորումից նկարները շատ հաճախ են շահում, բայց նենց չի, որ էդ բացարձակ կանոն ա:

Կոնկրետ դռների շարքի համար բավական հետաքրքիր հավաքածու կարող ա ստացվել, եթե բոլոր նկարներում դռների լինեն մեջտեղում:

[Rhayader]

Եսիմ, Ռայ: Ֆիբոնաչիի կորով դիրքավորումից նկարները շատ հաճախ են շահում, բայց նենց չի, որ էդ բացարձակ կանոն ա:

Կոնկրետ դռների շարքի համար բավական հետաքրքիր հավաքածու կարող ա ստացվել, եթե բոլոր նկարներում դռների լինեն մեջտեղում:

Արի նայենք, թե ինչպես են լուսանկարում պրոֆեսիոնալները.

http://121clicks.com/inspirations/25...in-photography

Նույնիսկ եթե բուն դուռը կենտրոնում է, ֆիբոնաչիի կորը պահպանվում է:

[Chuk]

Արի նայենք, թե ինչպես են լուսանկարում պրոֆեսիոնալները.

http://121clicks.com/inspirations/25...in-photography

Նույնիսկ եթե բուն դուռը կենտրոնում է, ֆիբոնաչիի կորը պահպանվում է:

Ռայ, պրոֆեսիոնալները տարբեր ձևերով են լուսանկարում

Բերածդ օրինակներից որևէ մեկում դուռը կենտրոնական դերում չէր, կենտրոնական դերում հիմնականում մարդկային դեմքեր ու ֆիգուրներ էին, մեկում կատու, մեկում հեծանիվ: Եթե նույնիսկ ոչ կենտրոնական, ապա նույնքան կարևոր ֆիգուր էին, ինչքան դուռը, լուսամուտը:

Լիզայի նկարներում ես տեսա շարք, որոնցով ինքն ուզում էր հենց դռները ցույց տալ: Սա արդեն ուրիշ խնդիր ա:


Ի՞նչ ես կարծում, չկա՞ն պրոֆեսիոնալ լուսանկարիչների նկարներ (կամ թեկուզ սիրողական լուսանկարիչների արտակարգ նկարներ), որոնցում Ֆիբոնաչիի կորը, էսպես ասեմ, պահպանված չի:

[Rhayader]

Իհարկե կան, բայց արտակարգ հազվադեպ են պատահում: Իրականում դա լուսանկարչության հիմնասյուներից մեկն է՝ առաջին բաներից մեկը, որ ինձ հանդիպած ցանկացած կուրսում սովորեցնում է: Ու ոչ միայն լուսանկարչության՝ նաև գեղանկարչության ու ճարտարապետության դասական ոճերում:

Այ, էքսպերիմենտալ լուսանկարչության մեջ այն առանձնապես չի պահպանվում, բայց դե էքսպերիմենտալ լուսանկարչությամբ զբաղվել է պետք:

[Chuk]

Իհարկե կան, բայց արտակարգ հազվադեպ են պատահում: Իրականում դա լուսանկարչության հիմնասյուներից մեկն է՝ առաջին բաներից մեկը, որ ինձ հանդիպած ցանկացած կուրսում սովորեցնում է: Ու ոչ միայն լուսանկարչության՝ նաև գեղանկարչության ու ճարտարապետության դասական ոճերում:

Այ, էքսպերիմենտալ լուսանկարչության մեջ այն առանձնապես չի պահպանվում, բայց դե էքսպերիմենտալ լուսանկարչությամբ զբաղվել է պետք:

Ռայ, սուտ կլինի, եթե ասեմ, որ որևէ նմանատիպ կուրս ուշադիր ուսումնասիրել եմ, բայց որքան նկատել եմ, այն գոնե մեծ մասամբ ընդամենը խորհուրդ տրվող բան ա: Ոչ մի տեղ չի խոսվում բացարձակ մեծության, պահանջի, պարտադրանքի մասին: Դու մի տեսակ «պարտադրում ես», կարծես եթե լուսանկարում չկա նման դիրքավորում, ուրեմն ինքն արդեն վատն ա: Եթե էդպես չես ասում, ուրեմն ներողություն թյուրըմբռնման համար: Եթե էդպես ես ասում, ես քո հետ ահավոր համաձայն չեմ:

Հետո որ ժամանակ ունենամ, կփորձեմ կազմել նկարների հավաքածու, որոնցում նման համաչափությունները պահպանված չեն, չկա նման դիրքավորում, ու էս թեմայում ներկայացնել:

[Rhayader]

Ֆոտոշոփ չի .8 shutter speed, զումը խաղացնել ներքևից վերև՝ ստաբիլ անվերջ ֆոկուսով: Միայն zoom lens-երով է լինում անել այս հնարքը:

[Ռուֆուս]

Էսօր մի հատ սիրուն կադր էի բռնացրել մայրամուտով ու ներկված ալիքներով, մինչև տուն հասա, կոմպով բացեցի, Գուգլն իմ փոխարեն որոշեց էդ նկարը մի քանի ուրիշ նկարի կպցնել ու պանորամա սարքել:

Էնպես որ դիմավորեք, Ախուրյան գետը մայրամուտին: