Հայոց Տաճարականները

[Sagittarius]

Հայ տաճարականների առումով համամիտ եմ քեզ հետ:
Խաչակիր ասպետների մասին կարող եմ ասել. Սկզբունքորեն նոր բան չեմ ասելու: Եվրոպայում կար մարդկանց ավելցուկ, որոնք չէին կարողանում կերակրվել, կար ազնվականների ավելցուկ, որոնք շատ էին ցանկանում իշխանական կամ թագավորական գահ ունենալ: Իսկ ամենակարևոր պատճառնմ իմ կարծիքով, մուսուլմաների օրեցօր հզորանալն էր, որը նրանք հաճախ ցույց էին տալիս Միջերկրական ծովում ասպատակություններ կատարելու տեսքով: Մի խոսքով՝ Խաչակրաց արշավը հասունացել էր ու անպայման պետ է տեղի ունենար: Այս բոլորն ասելուց հետո պարտավոր եմ նշել, որ խաչակիրների մեջ կային խորը հավատացյալ ասպետներ, որոնք ուտելու բան էլ ունեին, իշխանություն էլ ունեին և իսկապես ցանկանում էին ազատագրել Տիրոջ գերեզմանը: Եթե հետաքրքիր է, կարող եմ ավելի մանրամասնել ու անուններ նշել: Իրականում մի փոքր դժվար տարբերակել, թե այս մեկը բարեպաշտ էր, մյուսը՝ ոչ: Լավ պատկերացնելու համար անհրաժեշտ է ավելի մանրամասն գրականություն ուսումնասիրել:

Մալխաս ջան, կասկած իհարկե չունեմ, որ դու էս ոլորտում ինձանից ավելի լավ տեղեկացված ես: Բայց ստեղ ամեն ինչ պարզ ա, Պապին իշխանություն էր պետք, խաչակրաց արշավանքներն էլ «ավելցուկ» /ավելորդ/ ազնվականներից ազատվելու լավագույն տարբերակն էին/. իսկ մնացածը ատմազկեք էին: Այո, կար մարդկանց ավելցուկ և սովածներ, բայց դա Pope & Co.-ին շատ չէր հուզում՝ ինչպես պատմությունը ցույց տվեց, Եվրոպայում սովածները դեռ երկար սոված մնացին, իսկ Պապերը գռփեցին:

Իսկ դա իրոք հարց է, թե ովքեր էին ավելի բարեպաշտ, կամ ավելի ճիշտ՝ պակաս անբարեպաշտ՝ ստիպողաբար խաչակրաց արշավանքի ուղարկվածները, թե կամովի «Տիրոջ գերեզմանը ազատելու» ակա ցեղասպանություն իրականացնելու գնացածները:

ԻՄՀԿ, մարդկության տականքների ռեյթինգը ունի հետևյալ տեսքը՝

1. Լֆիկ Սամո /չէ վայ, էսի սրբերի ցուցակում էր/
2. Միջնադարի Հռոմի Պապեր
3. ու միայն նոր, միավորների ահռելի տարբերությամբ՝ Հիտլեր