Ով ենք մենք իրականում

[Տրիբուն]

No ապեր… էդ իրանք են… էդ իրանց շնորհիվ ա որ մենք ընդեղ ըտենց ենք եղել… ըտենց ըլնեինք, մեր երկրում կանեինք ու ուրիշը կգար մեր երկիր ու ըտենցը կդառնար…

…էդ իրանք են Տրիբուն ջան… մենք էն ենք ինչ Հայաստանում ենք…

Ծայրահեղությունների մեջ չենք ընկնում:

[Տրիբուն]

Մեր էսօրվա դժբախտություններից մեկն էլ էն ա, որ գեղացի-գռեհիկները չեն իմանում ոնց նորմալ օգտագործեն սփյուռքի պոտենցիալը: Փոխարենը դրած քյալ ախպար են ման գալիս, որ քցեն. Հայաստանում էլ քցելու բան չի մնացել:

Մեֆ ապեր, ունեցած ու էս պահին եղած պոտենցիալը չտեսնելն ու չօգտագործեը աններելի շռայլություն ու հիմարություն ա մեր երկրի համար: Նույնպիսի հիմարություն ա, ինչպես չեղած ու հորինված Արյա նախապապերին արձաններ կանգնեցնելը, էն ժամանակ, երբ քամակներս չորս կողմից բաց ա:

[Mephistopheles]

Մեր էսօրվա դժբախտություններից մեկն էլ էն ա, որ գեղացի-գռեհիկները չեն իմանում ոնց նորմալ օգտագործեն սփյուռքի պոտենցիալը: Փոխարենը դրած քյալ ախպար են ման գալիս, որ քցեն. Հայաստանում էլ քցելու բան չի մնացել:

Մեֆ ապեր, ունեցած ու էս պահին եղած պոտենցիալը չտեսնելն ու չօգտագործեը աններելի շռայլություն ու հիմարություն ա մեր երկրի համար: Նույնպիսի հիմարություն ա, ինչպես չեղած ու հորինված Արյա նախապապերին արձաններ կանգնեցնելը, էն ժամանակ, երբ քամակներս չորս կողմից բաց ա:

Տրիբուն ջան, սփյուռքահայության պոտենցիալն էլ չարժե էդքան գերագնահատել… Սփյուռքն էսօր լրիվ ուրիշ խնդիրներով ա ապրում… շատ բան կարելի ա ասել էդ պոտենցիալի մասին, բայց մի բան հաստատ կարամ ասեմ որ սփյուռքի պոտենցիալն էնքան ա ինչքան մեր կառուցած Հայաստանը… սփյուռքի ռեակցիան էլ ադեկվատ չի ոչ էն երկրի նկատմամբ որտեղ որ ապրում են և ոչ էլ Հայաստանի նկատմամբ… ուշադիր որ նայես լինելով բավականին շատ ու համեմատաբար հարուստ մեր ազդեցությունը շատ սահմանափակ ա լոկալ քաղաքականության վրա ու սահմանափակ խնդիրների շուրջ ա կայանում մեր քաղաքական դիրքորոշումը… մի խնդրի շուրջ… սա աններելի ա…

ոնց որ սփյուռքն ա տենց էլ Հայաստանն ա…

[Տրիբուն]

Տրիբուն ջան, սփյուռքահայության պոտենցիալն էլ չարժե էդքան գերագնահատել…

Իսկ ով ա գերագնահատում ? Ինչ կա, ու ինչքան կա էն էլ ասում ենք: Փաստը նրանում ա, որ էտ եղածն էլ փոզմիշ ենք արել:

ոնց որ սփյուռքն ա տենց էլ Հայաստանն ա…

Երևի հակառակը. ոնց Հայաստանն ա, տենց էլ սփյուռքն ա: Ի վերջո, Հայաստանն ա ծիպա, բոլոր հայերի մայր հայրենիքը, պատմակահան հողը, Արարատը, Սևանի իշխանը Ապեր, երկրն ա փնթի, սփյուռքը կապ չունի: Երկրում երկու կապեկի խելք լիներ, նաև սփյուռքի էտ եղած պոտենցիալը օգտագործելով արդեն դրախտ սարքած կլինեինք:

Մի հատ մեր սփյուռքի նախարարին նայի: Ես որ սփյուռքահայ լինեի, մենակ էս նախարարի դեմպքին նայելով հայրենիքիցս կհրաժարվեի:

Ես չեմ ասում սփյուռքում սաղ լավն են, սիրուն են, խելոք են, բարի են, հայրենասեր են: Բայց սփյուռքը ահավոր բազմազան ա, իսկ Հայաստանը մի հատ ա: Սփյուռքը կարա ոնց ուզում ա լինի, իսկ Հայաստանը իրավունք չունի ոնց ուզենա լինի: Էտ մի հատ Հայաստանը պետք ա էնքան շնորքով լինի, որ սփյուռքի բազամազանության միջից կարողանա օգտագործել էն, ինչ իրան պետք ա: Իսկ մեր մոտ հիմա լրիվ փաթթած վիճակ ա: Առավելագույնը տարեկան մի անգամ դրամահավաք ենք անում, մեկ էլ Սաշիկը գնում ա Քրքորյանի մոտ ասում ա արի իրար հետ կազինո սարքենք:

[Tig]

Կարծում եմ տեղին կլինի այս տեսանյութերի տեղադրումը այս բաժնում: Ինչպիսի հիմքեր դրվել են ՀՀ-ն ստեղծելուց, այդպիսի արդյունք էլ պիտի ստանաինք...

Հետաքրքիր մեկնաբանություններ ՀՀ, կարելի է ասել հիմքում կանգնած անձանցից, Վազգեն Մանուկյան և Վանո Սիրադեղյան, 90-ականների իրադարձությունների մասին, սկսած Ղարաբաղ կոմիտեից, ՀՀՇ-ից, իշխանության եկածների պառակտումից և վերջացրած Քոչարյանի "ընտրմամբ": Նկարահանումները 1998.թ-ի:

"Մարդու ժամանակը" Վազգեն Մանուկյան,մասն 1-ին
http://www.youtube.com/watch?v=uMWXA5fmS_A

մաս 2-րդ
http://www.youtube.com/watch?v=98MoJ7xErhE

մաս 3-րդ
http://www.youtube.com/watch?v=w9PFYKxCuQ0

Վանո Սիրադեղյան,"Մարդու ժամանակը"հաղորդաշար,մաս1
http://www.youtube.com/watch?v=ZSQ-oet2IzE

մաս 2-րդ
http://www.youtube.com/watch?v=U54i2klR-lA

մաս3-րդ
http://www.youtube.com/watch?v=wlWFXqGzlwc

4-րդ մաս
http://www.youtube.com/watch?v=UggA7GpXqlk

[Աշոտ Երկաթ]

Ռոբերտ Սահակյանց - Ես էլ եմ Հայ

[Արէա]

Թեման բավականին բռնաբարված է ու հումոր անելու ցանկություն է առաջացնում, բայց հետաքրքիր վերլուծության հանդիպեցի էսօր: Ասում է շումերերենն ու հայերենը նույն սկզբաղբյուրն ունեն, ու որ շումերերեն շատ բառեր հասկանալու միակ միջոցը հայերենն է:

Աղբյուր. Շումերերն լեզվի հայկական գաղտնիքներ. շումերերն, թե՞ հայերեն

Մի քանի օրինակ.

«շոր» բառը շումերերն նշանակում է «կտրել»: Այստեղից էլ առաջանում է հայերեն «կտոր» բառը:
«ձեռք» – շումերերն «մատն», «կոշ», «տիգ»
«թև» – շումերերն «կուռ», «կոշ»
«շալակ»- շումեր. «շելեկ»
«վիզ»- շումերերն «շլինգ», «ուլն»
«ոտքի տակ» (ներբան)- շումեր. «կին», «կնի»: (հետք - կնիք)
«ոտքի կոճ»- շումեր- «կոռ», «վեգ»
«ծունկ»- շումեր. «ծուն», «ծունգ»
«ուս»- շումեր. «կռնակ»
«որովայն»- շումերերն «որով», «պարկ»
«արյուն»- շում. «արուն», «արին»
ձուկ- շում. «վիշ»

Պատահականություննե՞ր են, թե ինչ-որ օրինաչափություն կա, թե՞ հորինվածք է, ու իրականում էս բառերը շումերերենում գոյություն չունեն: Ի՞նչ կարծիք ունեք: Հետաքրքիր թեմա է կարծում եմ:

Հ.Գ. Խնդրում եմ չտրվել գայթակղությանն ու թեման հումորի չվերածել: Խոսքը հայերի գերազգ, մարդկության նախահայր, ազգերի բնօրրան լինելու մասին չէ: Խոսքը լեզուների պարզ նմանության մասին է, ու հետաքրքիր է պատճառները:

[Varzor]

Թեման բավականին բռնաբարված է ու հումոր անելու ցանկություն է առաջացնում, բայց հետաքրքիր վերլուծության հանդիպեցի էսօր: Ասում է շումերերենն ու հայերենը նույն սկզբաղբյուրն ունեն, ու որ շումերերեն շատ բառեր հասկանալու միակ միջոցը հայերենն է:

Աղբյուր. Շումերերն լեզվի հայկական գաղտնիքներ. շումերերն, թե՞ հայերեն

Մի քանի օրինակ.

«շոր» բառը շումերերն նշանակում է «կտրել»: Այստեղից էլ առաջանում է հայերեն «կտոր» բառը:
«ձեռք» – շումերերն «մատն», «կոշ», «տիգ»
«թև» – շումերերն «կուռ», «կոշ»
«շալակ»- շումեր. «շելեկ»
«վիզ»- շումերերն «շլինգ», «ուլն»
«ոտքի տակ» (ներբան)- շումեր. «կին», «կնի»: (հետք - կնիք)
«ոտքի կոճ»- շումեր- «կոռ», «վեգ»
«ծունկ»- շումեր. «ծուն», «ծունգ»
«ուս»- շումեր. «կռնակ»
«որովայն»- շումերերն «որով», «պարկ»
«արյուն»- շում. «արուն», «արին»
ձուկ- շում. «վիշ»

Պատահականություննե՞ր են, թե ինչ-որ օրինաչափություն կա, թե՞ հորինվածք է, ու իրականում էս բառերը շումերերենում գոյություն չունեն: Ի՞նչ կարծիք ունեք: Հետաքրքիր թեմա է կարծում եմ:

Հ.Գ. Խնդրում եմ չտրվել գայթակղությանն ու թեման հումորի չվերածել: Խոսքը հայերի գերազգ, մարդկության նախահայր, ազգերի բնօրրան լինելու մասին չէ: Խոսքը լեզուների պարզ նմանության մասին է, ու հետաքրքիր է պատճառները:

Իմ համեստ ինֆորմացիայի շրջանակներում, որոշ բաներ միգուցե հորինված չեն, բայց հարմարեցված են: Մոտեցումը, թե շումերերենը հայերենից է կամ հակառակը գիտականորեն հիմնավորված չէ և ներկա փաստերով չի էլ կարող լինել: Միգուցե աղբյուրներն են նույնը: Դա առանձին թեմա է:
Ի դեպ ոչ պակաս ընդհանրություններ կան բաև բասկերենի ու հայերենի միջև, նույնսիկ կան բառեր, որոնք լիովին նույնն են, ինչպես և կան հայերեն բառեր և տեղանուններ, որոնք հստակորեն ստուգաբանվում են բասկերենով:

Բայց ժամանակակից տապոռագիտությունը շումերների լեզուն դեռևս չի կարողացել դասակարգել ըստ լեզվընտանիքի, հույն կերպ էլ բասկերենը:
Ի դեպ, կա մի մոտեցում, ըստ որի հին շումերական լեգենդների գաղտնիքները լարելի է բացահայտել միայն հայերենով
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-45339/

Բայց դե մեր բարի հարևաններն էլ սենց բաներ ունեն ապացուցած

[Ռուֆուս]

Թեման բավականին բռնաբարված է ու հումոր անելու ցանկություն է առաջացնում, բայց հետաքրքիր վերլուծության հանդիպեցի էսօր: Ասում է շումերերենն ու հայերենը նույն սկզբաղբյուրն ունեն, ու որ շումերերեն շատ բառեր հասկանալու միակ միջոցը հայերենն է:

Աղբյուր. Շումերերն լեզվի հայկական գաղտնիքներ. շումերերն, թե՞ հայերեն

Մի քանի օրինակ.

«շոր» բառը շումերերն նշանակում է «կտրել»: Այստեղից էլ առաջանում է հայերեն «կտոր» բառը:
«ձեռք» – շումերերն «մատն», «կոշ», «տիգ»
«թև» – շումերերն «կուռ», «կոշ»
«շալակ»- շումեր. «շելեկ»
«վիզ»- շումերերն «շլինգ», «ուլն»
«ոտքի տակ» (ներբան)- շումեր. «կին», «կնի»: (հետք - կնիք)
«ոտքի կոճ»- շումեր- «կոռ», «վեգ»
«ծունկ»- շումեր. «ծուն», «ծունգ»
«ուս»- շումեր. «կռնակ»
«որովայն»- շումերերն «որով», «պարկ»
«արյուն»- շում. «արուն», «արին»
ձուկ- շում. «վիշ»

Պատահականություննե՞ր են, թե ինչ-որ օրինաչափություն կա, թե՞ հորինվածք է, ու իրականում էս բառերը շումերերենում գոյություն չունեն: Ի՞նչ կարծիք ունեք: Հետաքրքիր թեմա է կարծում եմ:

Հ.Գ. Խնդրում եմ չտրվել գայթակղությանն ու թեման հումորի չվերածել: Խոսքը հայերի գերազգ, մարդկության նախահայր, ազգերի բնօրրան լինելու մասին չէ: Խոսքը լեզուների պարզ նմանության մասին է, ու հետաքրքիր է պատճառները:

Իհարկե ծերից ծեր սուտ ա, էս համեմատություններից էլ տնայնագործական լեզվաբանության հոտ ա փչում: Էս վերջերս հայ արիացիները գիտաժողով էին կազմակերպել, որտեղ ապացուցում էին, որ պոլինեզական լեզուները հայերենից էին առաջացել Մարդ չգիտեր ծիծաղեր, թե լացեր...

Իհարկե շումերերեն չգիտեմ, որ ասեմ, արդյոք ճիշտ են բառերն ու իմաստները, թե չէ, բայց եթե ճիշտ էլ լինեն, ընդամենը պատահականություն է: Ընդհանրապես ցանկացած լեզու էլ, որ վերցնենք կկարողանանք էնպիսի բառեր գտնել, որ հարմարեցնելով նմանացնենք հայերենին:

Համ էլ ադրբեջանցիները վաղուցվանից ապացուցել են, որ շումերները ադրբեջանցիներից են ծագել, իրենց էլ համարում են շումերների հետնորդներ Սա նույնքան աբսուրդ ա, որքան շումերների հայկական ծագումը:

Իսկ էս օրինակը վաբշե բացեց

«հետույք»- շումեր. «ոռ» : Շումերենում «ոռ» առարկաների դեպքում նշանակում է հատակ, կենդանիների դեպքում՝ հետույք: Ի դեպ, այդ բառը մարդկանց համար չի օգտագործվել (այն ժամանակներում մարդիկ արդեն ունեին ամոթի զգացում )

[Moonwalker]

Աղբյուր. Շումերերն լեզվի հայկական գաղտնիքներ. շումերերն, թե՞ հայերեն

Խելքը գլխին հակափրուֆլինք զահլա ունեցողների համար՝ շումերական սեպագրերում հանդիպած բառերի Փենսիլվանիա բառարան՝ համակարգված ըստ դարաշրջանների ու աղբյուրների:

Հա ու «քլունգ Հերունու անունից» ժանրի սիրահարներին խորհուրդ եմ տալիս Rhayader-ի բլոգի շաբաթ օրվա թարմացումը:

[Շինարար]

Իհարկե ծերից ծեր սուտ ա, էս համեմատություններից էլ տնայնագործական լեզվաբանության հոտ ա փչում: Էս վերջերս հայ արիացիները գիտաժողով էին կազմակերպել, որտեղ ապացուցում էին, որ պոլինեզական լեզուները հայերենից էին առաջացել Մարդ չգիտեր ծիծաղեր, թե լացեր...

Իհարկե շումերերեն չգիտեմ, որ ասեմ, արդյոք ճիշտ են բառերն ու իմաստները, թե չէ, բայց եթե ճիշտ էլ լինեն, ընդամենը պատահականություն է: Ընդհանրապես ցանկացած լեզու էլ, որ վերցնենք կկարողանանք էնպիսի բառեր գտնել, որ հարմարեցնելով նմանացնենք հայերենին:

Համ էլ ադրբեջանցիները վաղուցվանից ապացուցել են, որ շումերները ադրբեջանցիներից են ծագել, իրենց էլ համարում են շումերների հետնորդներ Սա նույնքան աբսուրդ ա, որքան շումերների հայկական ծագումը:

Իսկ էս օրինակը վաբշե բացեց

Ռուֆ, դե նույն տարածաշրջանի դեպքում դժվար պատահականություն լինեն, հազար ու մի պատճառ կարա լինի, պարտադիր չի ամեն ինչը ծագմանը հանգեցնել, բայց ուսումնասիրել պետք ա, իսկ ոռը արաբերեն էլ ա ոռ

[Արէա]

Խելքը գլխին հակափրուֆլինք զահլա ունեցողների համար՝ շումերական սեպագրերում հանդիպած բառերի Փենսիլվանիա բառարան՝ համակարգված ըստ դարաշրջանների ու աղբյուրների:

Հա ու «քլունգ Հերունու անունից» ժանրի սիրահարներին խորհուրդ եմ տալիս Rhayader-ի բլոգի շաբաթ օրվա թարմացումը:

Rhayader-ը մի անգամ էս թեմայով մոտավորապես սենց բան ասեց. չորս կողմից շուխուռ են անում, վրա են տալիս, ուզում ես ասես՝ ձեններդ կտրեք մի տեսնենք իրականում ինչ է եղել, ոնց է եղել: Հիմա իմ մոտ էլ ա էդ վիճակը:

Հ.Գ. Բացահայտ սուտ, պսևդո հայրենասիրություն, ազգայնականների բարբաջանք, արիաեսիմինչերի միություն, ազերիների հայտարարություններ ու նման բազմաթիվ վերջնական, հակադրություն չընդունող, բացարձակ կարծիքների մասին է խոսքս: Արդեն առաջին պլան է եկել ոչ թե իրականում ինչ է եղել, այլ թե ում ասածն է ճիշտ, ով է ավելի զարգացած, ով ավելի շատ գիրք է կարդացել, ով ավելի վառ երևակայություն ու մտքի թռիչք ունի:

[Moonwalker]

Rhayader-ը մի անգամ էս թեմայով մոտավորապես սենց բան ասեց. չորս կողմից շուխուռ են անում, վրա են տալիս, ուզում ես ասես՝ ձեններդ կտրեք մի տեսնենք իրականում ինչ է եղել, ոնց է եղել: Հիմա իմ մոտ էլ ա էդ վիճակը:

Հ.Գ. Բացահայտ սուտ, պսևդո հայրենասիրություն, ազգայնականների բարբաջանք, արիաեսիմինչերի միություն, ազերիների հայտարարություններ ու նման բազմաթիվ վերջնական, հակադրություն չընդունող, բացարձակ կարծիքների մասին է խոսքս: Արդեն առաջին պլան է եկել ոչ թե իրականում ինչ է եղել, այլ թե ում ասածն է ճիշտ, ով է ավելի զարգացած, ով ավելի շատ գիրք է կարդացել, ով ավելի վառ երևակայություն ու մտքի թռիչք ունի:

Արէա, կան դեպքեր, երբ շումերերենն ու հայերենը ընդգծված նմանություններ ունեն: Մասնավորապես ասենք a-gar («արտ») բառը /ի դեպ, գոնե կարող ես գտել շումերերենի բառացանկերում/ ցեղակից է մեր «ագարակ»-ին (ու նաև հունարեն՝ αγρος-ին, լատիներեն՝ ager-ին, գերմաներեն՝ Acker-ին, ասուրական akārā-ին ևն): Օրինակներ էլի կան՝ ասենք KA-izi - կայծ ևն: Ok, հայերենի, շումերերենի այլ հնդեվրոպական ու սեմական լեզուների ու նախալեզուների հարաբերությունները բաց քննարկման հարց են:

Բայց երբ մարդը, ով ասում է, որ հայերենը 8000 տարեկան է (քարը գլուխը, թե անգամ «ամենահայկական» Հնդեվրոպական միասնական նախահայրենիքի հայկական հիպոթեզի պապաներ Գամկրելիձեն ու Իվանովը «The Early History of Indo-European Languages»-ում նշում են, որ մի 6-7.000 տարի առաջ Հայկական լեռնաշխարհում հնդեվրոպացիները խոսում էին միասնական լեզվով) պնդում է նաև, որ՝ «միայն հայերենի միջոցով է հնարավոր հասկանալ շումերական գրերը, և հակառակը» կներես, բայց հա բնորոշիչները կախված են զուտ վառ երևակայությունից ու մտքի թռիչքից:

[Արէա]

Արէա, կան դեպքեր, երբ շումերերենն ու հայերենը ընդգծված նմանություններ ունեն: Մասնավորապես ասենք a-gar («արտ») բառը /ի դեպ, գոնե կարող ես գտել շումերերենի բառացանկերում/ ցեղակից է մեր «ագարակ»-ին (ու նաև հունարեն՝ αγρος-ին, լատիներեն՝ ager-ին, գերմաներեն՝ Acker-ին, ասուրական akārā-ին ևն): Օրինակներ էլի կան՝ ասենք KA-izi - կայծ ևն: Ok, հայերենի, շումերերենի այլ հնդեվրոպական ու սեմական լեզուների ու նախալեզուների հարաբերությունները բաց քննարկման հարց են:

Բայց երբ մարդը, ով ասում է, որ հայերենը 8000 տարեկան է (քարը գլուխը, թե անգամ «ամենահայկական» Հնդեվրոպական միասնական նախահայրենիքի հայկական հիպոթեզի պապաներ Գամկրելիձեն ու Իվանովը «The Early History of Indo-European Languages»-ում նշում են, որ մի 6-7.000 տարի առաջ Հայկական լեռնաշխարհում հնդեվրոպացիները խոսում էին միասնական լեզվով) պնդում է նաև, որ՝ «միայն հայերենի միջոցով է հնարավոր հասկանալ շումերական գրերը, և հակառակը» կներես, բայց հա բնորոշիչները կախված են զուտ վառ երևակայությունից ու մտքի թռիչքից:

Այ դու շատ ապրես, արի ասենք եղբայր հայերենը էսքան տարեկան է, շումերերենն ավելի հին լեզու է, հնարավոր է հայերը ձևավորման ընթացքում տարբեր ազգերի ազդեցությունների թվում նաև շումերների ազդեցության տակ են ընկել, բառերի նմանությունն էլ դրա հետևանք է: Քննարկենք, հասկանանք, գտնենք մեզ, հարգենք մեզ: Թե չէ մարդ վախենում ա էս թեմայով մի բան ասի, չորս կողմիդ թռնում են դեմքիդ արիանացիստաֆաշիստաեսիմինչզահրումարացավային մեղադրանքներով ու քամահրանքով, իբր մենք թույն զարգացած դեմքեր ենք, դուք էլ հետամնաց, ֆանատիկ ազգայնականներ եք: Չի կարելի եղբայր:

[Շինարար]

Արէա, կան դեպքեր, երբ շումերերենն ու հայերենը ընդգծված նմանություններ ունեն: Մասնավորապես ասենք a-gar («արտ») բառը /ի դեպ, գոնե կարող ես գտել շումերերենի բառացանկերում/ ցեղակից է մեր «ագարակ»-ին (ու նաև հունարեն՝ αγρος-ին, լատիներեն՝ ager-ին, գերմաներեն՝ Acker-ին, ասուրական akārā-ին ևն): Օրինակներ էլի կան՝ ասենք KA-izi - կայծ ևն: Ok, հայերենի, շումերերենի այլ հնդեվրոպական ու սեմական լեզուների ու նախալեզուների հարաբերությունները բաց քննարկման հարց են:

Բայց երբ մարդը, ով ասում է, որ հայերենը 8000 տարեկան է (քարը գլուխը, թե անգամ «ամենահայկական» Հնդեվրոպական միասնական նախահայրենիքի հայկական հիպոթեզի պապաներ Գամկրելիձեն ու Իվանովը «The Early History of Indo-European Languages»-ում նշում են, որ մի 6-7.000 տարի առաջ Հայկական լեռնաշխարհում հնդեվրոպացիները խոսում էին միասնական լեզվով) պնդում է նաև, որ՝ «միայն հայերենի միջոցով է հնարավոր հասկանալ շումերական գրերը, և հակառակը» կներես, բայց հա բնորոշիչները կախված են զուտ վառ երևակայությունից ու մտքի թռիչքից:

Մուն, թեման մենակ լեզվաբաններ չեն մտնում, չէ՞: Երբ որ դու ասում ես՝ Գամկրելիձե, ինդոյուրըփիըն (լեզուս կոտրեց, չիմացա էլ ճիշտ ասի, թե չէ), երևակայություն, թռիչք, դա կարդացող մարդուն շատ ավելի քիչ բան ա ասում, քանի երբ աչքն են մտցնում, որ ՈՌ և ՈՌ... Արեայի ասածը թարգմանեմ իմ հասկացածի Ախպեր ջան, սենց մի բան եմ կարդացել, ինձ խելքին մոտ ա թվում, ի՞նչ կասես: Դե համոզի, որ խելքին մոտ չի, բայց հասկանալի լեզվով, ոչ թե Գամկրելիձե-բան: Կներես, բայց էդ վերացական ծաղրել-ղժժալն ապարդյուն ու մարդկանց ուղեղներում սաղմ չթողնող գործունեություն ա, ու սենց թեմաներում քո կարծիքը կոնկրետ շատ ավելի հեղինակավոր ու հիմնավոր կարա լինի, քան Ռայադերի: Ինձ համար ծիծաղելի ա՝ ոնց կարա լեզվաբան, կամ հինգ պակաս լեզվաբանից, մարդը ամենայն լրջությամբ հղում կատարի թեմային սիրողական մակարդակով ծանոթ, թեկուզ շատ խելացի, իսկապես երևի քեզնից էլ շատ կարդացած (բայց ոչ համակարգայնացված) մի մարդու: