Եվրո 2012

[Varzor]

Ինչ ուզում է լինի,մրցավարը էտ պահին լիովին իրավունք ուներ օֆֆսայդ չնշակելու)

Չուներ` խաղից դուրս վիճակում գտնվող խաղացողը չի համարվում պասիվ խաղից դուրս վիճակում, թե նույնիսկ առանց գնդակի կամ փոխանցման դեպի իրեն է շեղում, փակում է տեսադաշտը կամ խանգարում է տեղաշարժվել հակառակորդ թիմի խաղացողներին: Իսկ էդ կոնկրետ դեպքում Սիլվան իր կողքը պաշտպաններ էր հավաքել:

[Varzor]

Ես երեկ էս խաղը նայեցի, ու սա հարյուր տոկոսանոց գոլ էր: Մոտ 50 սմ գնդակը գծից ներս անցավ:

50 չէ, բայց հաստատ գիշը հատել էր:
Բայց եթե հաշվի առնենք, որ մինչ այդ ուկրայնացին խաղից դուրս վիճակում գնդակ ստացավ, ապա էդքան էլ 100%-անոց չէր

Իրոք որ էդ խաղի մրցավարությունը խայտառակ վատն էր: Այս առաջնությունում դեռ նման կոպիտ սծալներ, այն էլ այդ քանակով դեռ թույլ չէին տվել: Ամենակոպիտը մինչ այս խաղը մենակ Հունաստանի ավագին անտեղի դեղին քարտ տալն էր:

[Տրիբուն]

50 չէ, բայց հաստատ գիշը հատել էր:
Բայց եթե հաշվի առնենք, որ մինչ այդ ուկրայնացին խաղից դուրս վիճակում գնդակ ստացավ, ապա էդքան էլ 100%-անոց չէր

ԲԼԹ ...

Մի հատ էլ նայի վիդեոն, հենց նոր դրել եմ. ոչ մի խաղից դուրս չկա, գնդակն էլ գծից մոտ մի մետր ա անցնում: Ես ավելի քիչ էի հիշում:

[Varzor]

ԲԼԹ ...

Մի հատ էլ նայի վիդեոն, հենց նոր դրել եմ. ոչ մի խաղից դուրս չկա, գնդակն էլ գծից մոտ մի մետր ա անցնում: Ես ավելի քիչ էի հիշում:

Էսի բլթ էր մի ուրիշ կարգի:
Ֆուտբոլի դրապասի խորությունը գիտես ինչքանա? Գոնե համեմատելով կաորղ ես չափել: Ներքևի մասում ~150սմ: Շտանգեն հաշվի չի, քանի որ գնդակը պիտի ամբողթուայմբ գիծը հատի, որպեզսի համարվի, որ գոլ է: Ու քանի որ գնդակն էլ իր տրամագիծն ունի, դարպասի գիծն էլ իր լայնությունը, ապա նույնիսկ եթե գնդակի առաջ գտնվող հատվածը վիզուալ հատել է դարպասաձողերի միջև ընկած գիծը, դեռ չի նշանակում, որ դա գոլ է: Հենց մենակ moonwalker-ի դրած նկարով կարելի է 5սմ ճշտությամբ ասել, թե ինչքան է հատել գտնդալը դարպասային գիծը` ցանցի վանդակների քանակով 2 վանդակ, ասյինքն` 20-25սմ, եթե նույնիսկ դրան գումարես նաև հենց դարպասային գծի լայնությունը էլի 50սմ չի լինում
Իսկ խաղից դւորսի պահը լիքը նայել եմ` հաստատ ըստ կանոնների խաղից դուրս էր:

[Rammstein]

Էսի բլթ էր մի ուրիշ կարգի:
Ֆուտբոլի դրապասի խորությունը գիտես ինչքանա? Գոնե համեմատելով կաորղ ես չափել: Ներքևի մասում ~150սմ: Շտանգեն հաշվի չի, քանի որ գնդակը պիտի ամբողթուայմբ գիծը հատի, որպեզսի համարվի, որ գոլ է: Ու քանի որ գնդակն էլ իր տրամագիծն ունի, դարպասի գիծն էլ իր լայնությունը, ապա նույնիսկ եթե գնդակի առաջ գտնվող հատվածը վիզուալ հատել է դարպասաձողերի միջև ընկած գիծը, դեռ չի նշանակում, որ դա գոլ է: Հենց մենակ moonwalker-ի դրած նկարով կարելի է 5սմ ճշտությամբ ասել, թե ինչքան է հատել գտնդալը դարպասային գիծը` ցանցի վանդակների քանակով 2 վանդակ, ասյինքն` 20-25սմ, եթե նույնիսկ դրան գումարես նաև հենց դարպասային գծի լայնությունը էլի 50սմ չի լինում
Իսկ խաղից դւորսի պահը լիքը նայել եմ` հաստատ ըստ կանոնների խաղից դուրս էր:

Հա, ապեր, նայի, սրանից ավելի խաղից դուրս վիճակ հնարավոր չի պատկերացնել:

[ARam Grig]

Ամեն անգամ հիանում եմ նայելով Ջերրարդի խաղը, Մեծագույն ֆուտբոլիստ ա:

[Varzor]

Հա, ապեր, նայի, սրանից ավելի խաղից դուրս վիճակ հնարավոր չի պատկերացնել:

Լավ էլի ժողովուրդ, ինչի եք շփոթացնում? Էսի էդ պահը չի:
Մարկո Դևիչը (չհաշվված գոլի հեղինակը) հաստատ խաղից դուրս վիճակում չէր, բայց այ իրեն փոխանցում կատարող Միլևսկին սեփական կիսադաշտից Սելինի կողմից փոխանցման կատարման պահին գտնվում էր խաղից դուրս վիճակում: Դա ֆիքսված իրողություն է` փաստ է:
Ինքներդ դիտեք.
http://www.youtube.com/watch?v=Cq7VGlu_oEM

Կարողա խաղից դուրս չի, թե տեսախցիկը խաբումա?
Ընդ որում էդ խաղում մի անգամ էլ խաղից դուրս վիճակից գրոհով ուկրայնացիք հարվածեցին դարպասին, բայց չմտավ:
Սաղ բոցը էնա, որ եթե գոլը հաշվեին, ապա անգլիացիք էլ կսկսեյին մրցավարներին հոշոտել խաղից դուրսը չհաշվելու համար:

[Sagittarius]

Ընդ որում էդ խաղում մի անգամ էլ խաղից դուրս վիճակից գրոհով ուկրայնացիք հարվածեցին դարպասին, բայց չմտավ:
Սաղ բոցը էնա, որ եթե գոլը հաշվեին, ապա անգլիացիք էլ կսկսեյին մրցավարներին հոշոտել խաղից դուրսը չհաշվելու համար:

Միլևսկին էր, խաղից դուրս վիճակից մոտիկից գլխով խփեց, մրցավարները ձեն չհանեցին:

Մի խոսքով Բլյադինիները /Պլատինիի ու Բլատերի խաչասերումից ա առաջացել/ արդեն համը հանում են, պետք է տեխնոլոգիաներ ներ դրվեն ֆուտբլում: Մրցավարական սխալները արդեն աբսուրդի են հասնում:

[ARam Grig]

Միլևսկին էր, խաղից դուրս վիճակից մոտիկից գլխով խփեց, մրցավարները ձեն չհանեցին:

Մի խոսքով Բլյադինիները /Պլատինիի ու Բլատերի խաչասերումից ա առաջացել/ արդեն համը հանում են, պետք է տեխնոլոգիաներ ներ դրվեն ֆուտբլում: Մրցավարական սխալները արդեն աբսուրդի են հասնում:

Բլատտերը արդեն հայտարարել ա,որ Մունդիալ 2014-ում վիդեոկրկնություններ են արդեն լինելու: "Մենք չենք կարող թույլ տալ,որպեսզի կրկնվի Անգլիա-Գերմանիա խաղում տեղի ունեցածը (Մունդիալ 2010)" Զեպպի խոսքերն ա,,բայց էտ խաղում տեղի ունեցածը արդեն երեկ էլ կրկվեց (չնայած,որ խաղից դուրս էր ու մեծ հաշվով արդարացի էր,որ չհաշվեցին գոլը): Նենց որ լավ կլինի 2014-ից շուտ լինեն վիդեոները,գոնե մենակ Չեմպիոնների Լիգայում:

[Rammstein]

Լավ էլի ժողովուրդ, ինչի եք շփոթացնում? Էսի էդ պահը չի:
Մարկո Դևիչը (չհաշվված գոլի հեղինակը) հաստատ խաղից դուրս վիճակում չէր, բայց այ իրեն փոխանցում կատարող Միլևսկին սեփական կիսադաշտից Սելինի կողմից փոխանցման կատարման պահին գտնվում էր խաղից դուրս վիճակում: Դա ֆիքսված իրողություն է` փաստ է:
Ինքներդ դիտեք.
http://www.youtube.com/watch?v=Cq7VGlu_oEM

Հա, էս մեկը իրոք խաղից դուրս էր: Էն մի վիդեոյում չէր երեւում:

[Varzor]

Միլևսկին էր, խաղից դուրս վիճակից մոտիկից գլխով խփեց, մրցավարները ձեն չհանեցին:
Մի խոսքով Բլյադինիները /Պլատինիի ու Բլատերի խաչասերումից ա առաջացել/ արդեն համը հանում են, պետք է տեխնոլոգիաներ ներ դրվեն ֆուտբլում: Մրցավարական սխալները արդեն աբսուրդի են հասնում:

Ստեղ իմ մոտ երկակի կարծիք է ձևավորվել
1. Մրցավարների սխալները միտումնավոր են և միտված են նոր փողեր լափելու կանալներ բացելուն` տեխնոլոգիաների ներդրմանը: Յանի ՖԻՖԱ-ն ուզում ա հասարակական կարծիքը այնքան թեքի տեխնիկայի տեղը, որի յանի ստիպված փողեր ծախսեն ու բնականաբար նաև ուտեն:
2. Մրցավարական սխալները բուքմեյքերական պատվերներ են, դրա համար էլ չեն ուզում տեխնիկա կիրառել` գործին խփումա:

Չնայած երկու տարբերակում էլ մի ընդհանուր բան կա` մրցավարական սխալները մտածված են:
Հենց թեկուզ Դեևիչի գոլը` մրցավարը մի քանի մետրից սևեռուն նայում էր գնդակին` այնքան սևեռուն, որ գիծը չէր տեսել: Աաա, կարողա աչքերը շաշացել էին, գիծը հետ էր տեսնում?
Կամ էլ հենց նույն Միլևսկու խաղից դուրսը: Եզրային մրցավարը նրա և վերջին պաշտպանի հետ կանգնած էր նույն գծի վրա` անշարժ ու հանգիստ, նայում էր իրենց կողմ: Էդ դիրքից , հաշվի առնելով որ դաշտի խոտածածկը շերտավոր է և կանգնած է շերտերի սահմանագծում, խաղից դուրսը չտեսնելու համար պետք է գոնե շլդիկ լինել:

[Varzor]

Հա, էս մեկը իրոք խաղից դուրս էր: Էն մի վիդեոյում չէր երեւում:

Հա, էդ վիդեոն մի անգամ են կրկնել, մնացած բոլոր կրկնությունները ուրիշ ռակուրսից են ու հենց մենակ գոլի պահն են ցուցադրում:
Մինչև ես մի հատիկը գտա հոգիս հելավ

[Տրիբուն]

Հա, էդ վիդեոն մի անգամ են կրկնել, մնացած բոլոր կրկնությունները ուրիշ ռակուրսից են ու հենց մենակ գոլի պահն են ցուցադրում:
Մինչև ես մի հատիկը գտա հոգիս հելավ

Վարզոր, դու ինչի՞ ֆուտբոլային մեկնաբան, կամ գոնե օպերատոր չես: Մեշք չունե՞ս…

[Varzor]

Վարզոր, դու ինչի՞ ֆուտբոլային մեկնաբան, կամ գոնե օպերատոր չես: Մեշք չունե՞ս…

Մեշկ ունեմ, միկրոֆոն չունեմ մեկ էլ լսարան բայց եթե անկեղծ ես ավելի հավեսով ֆուտբոլ խաղում եմ, քան թե նայում: Հեսա 10-15 րոպեից գնում եմ` խաղի եմ
Բայց դու էլ վատ ֆուտբոլային մեկնաբան չէիր լինի` հոռետեսական և ծաղարական ոճի անգերազանցելի վարպետությամբ կվարեիր, համ էլ կարգին կանխատեսումներ եսկատարում, մանավանդ քաղաքական` ԱԺ ընտրությունների արդյունքները վկա

Հ.Գ.
Բայց համաձայնի, որ դու անտեղի տեղը իմ տված ինֆորմացիայի հասցեին տհաճ բաներ էիր գրում

[Տրիբուն]

Հ.Գ.
Բայց համաձայնի, որ դու անտեղի տեղը իմ տված ինֆորմացիայի հասցեին տհաճ բաներ էիր գրում

Ո՞ր մեկի: Խաղից դուրսի՞: Ապեր, ես էլի համաձայն չեմ: Ու ոնց որ ֆուտբոլային չինովնիկներն էլ համաձայն չեն: Բլատերը արդեն հայտարարությամբ հանդես ա եկել, որ գոլ ա եղել, ու աշխարհի խաղերին պետք ա արդեն էլեկտրոնային համակարգը դնել: UEFA-Ն էլ Կաշշայի բրիգադին արգելել ա մնացած խաղերը սպասարկել, ու հենց գոլը չհաշվելու համար: Խաղից դուրս վիճակի մասին ոչ մեկը չի խոսում:

Հ.Գ. Բայց քո թանգագին խաթրու համա, որ հանգիստ շարունակես մեկնաբանություններդ, խիղճդ հանգստանա, ու քանի որ դու Ակումբոի գլխավո ֆուտբոլային մեկնաբան, եթե տհաճ բաներ եմ ասել, հետ եմ վրեցնում ասածներս - Caesar uxorem est supra suspicio: