Ստեղծագործական նախագծերի քննարկում

[Varzor]

Ժող, մինչև հաջորդ մրցույթի հայտարարելը ինձ մի քանի հարց է հուզում: Խնդրում եմ հնարավորինս շատ մարդ հնարավորինս շուտ այդ հարցերի մասին իրենց պատկերացումները գրի:

1. Այո: Ի վերջո բովանդակությունն է կարևոր:
2. Ոչ
3. Այո, քվեարկողների վրա սուբյեկտիվ կարծիքի և "հեղինակության" չազդելու համար:
4. Կարծում եմ պետք է տարրանջատել չափածո և արձակ գրվածքները: Ըստ ինձ` չափածոն ավելի բարդ է:
5. Այո, սա նույնպես յուրօրինակ վարկանիշ կլինի` ստեղծագործական վարկանիշ: Դա հետագայում կարելիէ օգտագործել նոր մրցույթների մասնակիցների ընտրության ժամանակ` մասնակիցների "կարգերը" հաշվի առնել:

[Lem]

1. Համահեղինակներով գրած ստեղծագործությունները արժի՞ թույլատրել թե ոչ:
2. Արժի՞ հաջորդ մրցույթի ժամանակ չթույլատրել մեկից ավելի ստեղծագործություն ուղարկել:
3. Քննարկման ու քվեարկության ժամանակ արժի՞ արգելել այս կամ այն ստեղծագործությունը ընտրելու կամ չընտրելու կոչեր անելը:
4. Եթե մրցույթի տիպն այնպիսին է, որ ըստ էության կարելի է և՛ չափածո գրել, և՛ արձակ, բայց արձակն ու չափածոն իրար հետ համեմատելը արդար չի, ինչպե՞ս անել: Օրինակ հնարավոր տարբերակներն են արգելել չափածոն կամ արձակը, նորից սահմանել միայն մի ձևի: Մի տարբերակ էլ կա չափածո գործերի համառ առանձին թեմա ու առանձին քվեարկություն ստեղծել, արձակի համար առանձին, բայց սա շատ ա մի տեսակ «ջանջալացնում» պրոցեսը:
5. Արժի՞ ակումբում մրցանակների մեխանիզմ մտածել, որի դեպքում օրինակ մրցույթում հաղթած ակումբցիների մականվան տակ կլինի ինչ-որ նկար, լոգո, պատկերակ, որը կհուշի, որ այս մարդը հաղթել է ակումբի գրական մրցույթներից որևէ մեկը: Սրա տեխնիկական կողմը, հնարավորությունը առանձին քննարկման հարց է, ուզում եմ իմանալ ձեր կարծիքը, արժի՞ նման բան անել, թե՞ ոչ:

Իմ կարծիքը.
1. Ոչ, քանի որ սրա համար ակումբում կան այլ նախագծեր, ու նաեւ որովհետեւ նման պատմվածքների մեջ մեծ մասամբ ձեռագիրը փոխվում է, որից տուժում է ստեղծագործությունը:
2. Ոչ, բայց լավ կլինի սահմանափակում լինի՝ ասենք 2-ից ոչ ավել:
3. Ոչ, որովհետեւ չեմ կարծում գիտակից մարդուն խանգարեն կողմ կամ դեմ կոչերը՝ իրենց հավանած ստեղծագործությանը ձայն տալիս:
4. Չարժի իրար խառնել 2 տարբեր ոճեր: 2 առանձին թեմա բացել էլ չարժի, պարզապես առաջվա նման՝ այս մեկը չափածո, հաջորդը արձակ եւ այլն:
5. Ինձ համար բացարձակապես միեւնույն է, բայց գուցե ստեղծագործողների համար մոտիվացիա հանդիսանա կամ՝ պարզապես հաճելի լինի:

[Գալաթեա]

Ժող, մինչև հաջորդ մրցույթի հայտարարելը ինձ մի քանի հարց է հուզում: Խնդրում եմ հնարավորինս շատ մարդ հնարավորինս շուտ այդ հարցերի մասին իրենց պատկերացումները գրի:

1. Համահեղինակներով գրած ստեղծագործությունները արժի՞ թույլատրել թե ոչ:
2. Արժի՞ հաջորդ մրցույթի ժամանակ չթույլատրել մեկից ավելի ստեղծագործություն ուղարկել:
3. Քննարկման ու քվեարկության ժամանակ արժի՞ արգելել այս կամ այն ստեղծագործությունը ընտրելու կամ չընտրելու կոչեր անելը:
4. Եթե մրցույթի տիպն այնպիսին է, որ ըստ էության կարելի է և՛ չափածո գրել, և՛ արձակ, բայց արձակն ու չափածոն իրար հետ համեմատելը արդար չի, ինչպե՞ս անել: Օրինակ հնարավոր տարբերակներն են արգելել չափածոն կամ արձակը, նորից սահմանել միայն մի ձևի: Մի տարբերակ էլ կա չափածո գործերի համառ առանձին թեմա ու առանձին քվեարկություն ստեղծել, արձակի համար առանձին, բայց սա շատ ա մի տեսակ «ջանջալացնում» պրոցեսը:
5. Արժի՞ ակումբում մրցանակների մեխանիզմ մտածել, որի դեպքում օրինակ մրցույթում հաղթած ակումբցիների մականվան տակ կլինի ինչ-որ նկար, լոգո, պատկերակ, որը կհուշի, որ այս մարդը հաղթել է ակումբի գրական մրցույթներից որևէ մեկը: Սրա տեխնիկական կողմը, հնարավորությունը առանձին քննարկման հարց է, ուզում եմ իմանալ ձեր կարծիքը, արժի՞ նման բան անել, թե՞ ոչ:

1. Չեմ կարծում, որ արժի... հատկապես, որ էդ ֆորմատն արդեն կա Ակումբում:
2. Անձամբ ես երբևիցե չեմ պատրաստվում մեկից ավել ուղարկել, բայց դեմ չեմ եթե ուրիշները դա անեն՝ որակը չգցելու պայմանով:
3. Երևի թե չէ... բայց դե թող ասեն հիմա.... մարդիկ սեփական խելք ունեն ի վերջո: Որպես կանոն
4. Չէ, առանձին պետք ա լինի, դա հաստատ:
5. Էս էն օդնոյի "պադառկա"-յի պես մի բան ա՞ Ես չէի ուզի, չէ:

[Chuk]

5. Էս էն օդնոյի "պադառկա"-յի պես մի բան ա՞ Ես չէի ուզի, չէ:

Բոլորովին:
Սա պատվոգրի կամ շքանշանի տիպի բան կլինի:

[Գալաթեա]

Բոլորովին:
Սա պատվոգրի կամ շքանշանի տիպի բան կլինի:

Կատակ էր Արտ ջան

[Chuk]

Կատակ էր Արտ ջան

Գիտեմ Լիլ ջան
Ես էլ արձգանքեցի, որ հանկարծ ու ինչ-որ մեկը նման ասոցացիաներ չունենա

[Գալաթեա]

Գիտեմ Լիլ ջան
Ես էլ արձգանքեցի, որ հանկարծ ու ինչ-որ մեկը նման ասոցացիաներ չունենա

Միտքն իրականում հավեսն ա: Եթե դա պարտադիր չլինի, ես համաձայն եմ, որոհվետև իմ գրառումների տակ չէի ուզի, բայց վատ չէր լինի ուրիշների մոտ տեսնել:

[armen9494]

Միտքն իրականում հավեսն ա: Եթե դա պարտադիր չլինի, ես համաձայն եմ, որոհվետև իմ գրառումների տակ չէի ուզի, բայց վատ չէր լինի ուրիշների մոտ տեսնել:

կներեք, որ խառնվում եմ, բայց ինչի՞ գրառումների տակ, լինի օրինակի համար վարկանիշի վերևում, որը կլինի մի որոշ ժամանակ:

[Գալաթեա]

Օրինակի համար եմ գրել Արմեն, քանի որ կոնկրետ տեղի մասին հայտնի չէ դեռ:

[Moonwalker]

Միտքն իրականում հավեսն ա: Եթե դա պարտադիր չլինի, ես համաձայն եմ, որոհվետև իմ գրառումների տակ չէի ուզի, բայց վատ չէր լինի ուրիշների մոտ տեսնել:

Գաղափարը (ասենք ստեղ փորձաշրջան անձնելուց հետո) կարելի ա տարածել Ակումբի այլ ոլորտների վրա էլ տարածել: Շախմատային ֆորումներից մեկում ստեղծագործական նախագծերի ոսկի մեդալները շատ էի սիրում: Էն մեկն էլ էր Վբուլ, ուստի երևի լուծումը բավական հեշտ ներդնելի ա նաև մեր մոտ:

 •

• 

 Սեղմել՝ ցույց տալու համար

[Claudia Mori]

Մրցույթի նոր թեմայի առաջարկով եմ եկել, եթե իհարկե նման բան չի եղել ու եթե հավանողներ լինեն՝ կարելի է մրցույթ հայտարարել, որի անունը կլինի Նամակ ու ներկայացվող ստեղծագործություններն էլ կլինեն հենց տարբեր տեսակի նամակներ՝ դե ասենք նամակ կարելի է գրել ոչ միայն Ձմեռ պապիկին էլի նամակ նախագահին, ծնողներին, սիրելիին, կենդանիներին, նամակ դեպի տիեզերք, նամակ հոգիներին ու այդպես շարունակ

[StrangeLittleGirl]

Մրցույթի նոր թեմայի առաջարկով եմ եկել, եթե իհարկե նման բան չի եղել ու եթե հավանողներ լինեն՝ կարելի է մրցույթ հայտարարել, որի անունը կլինի Նամակ ու ներկայացվող ստեղծագործություններն էլ կլինեն հենց տարբեր տեսակի նամակներ՝ դե ասենք նամակ կարելի է գրել ոչ միայն Ձմեռ պապիկին էլի նամակ նախագահին, ծնողներին, սիրելիին, կենդանիներին, նամակ դեպի տիեզերք, նամակ հոգիներին ու այդպես շարունակ

Աաաա, ինձ դուր էկավ էս գաղափարը: Այ էս դեպքում հաստատ յոթ հատ մրցունակ տարբերակ կուղարկեմ
Ուղղակի նախապես ասեմ, որ որակյալ նամակ գրելը շատ ավելի դժվար ա, ու հաստատ լիքը սիրաքստիկներ են լինելու:

[Chuk]

Աաաա, ինձ դուր էկավ էս գաղափարը: Այ էս դեպքում հաստատ յոթ հատ մրցունակ տարբերակ կուղարկեմ
Ուղղակի նախապես ասեմ, որ որակյալ նամակ գրելը շատ ավելի դժվար ա, ու հաստատ լիքը սիրաքստիկներ են լինելու:

Յոթ տարբեր մարդկանց անունից սիրային նամակ նույն մարդու՞ն

[StrangeLittleGirl]

Յոթ տարբեր մարդկանց անունից սիրային նամակ նույն մարդու՞ն

Մրցունակ բառը շեշտել եմ նենց որ սիրայինը մոռացանք

[Mephistopheles]

Ժող, մինչև հաջորդ մրցույթի հայտարարելը ինձ մի քանի հարց է հուզում: Խնդրում եմ հնարավորինս շատ մարդ հնարավորինս շուտ այդ հարցերի մասին իրենց պատկերացումները գրի:

1. Համահեղինակներով գրած ստեղծագործությունները արժի՞ թույլատրել թե ոչ:
2. Արժի՞ հաջորդ մրցույթի ժամանակ չթույլատրել մեկից ավելի ստեղծագործություն ուղարկել:
3. Քննարկման ու քվեարկության ժամանակ արժի՞ արգելել այս կամ այն ստեղծագործությունը ընտրելու կամ չընտրելու կոչեր անելը:
4. Եթե մրցույթի տիպն այնպիսին է, որ ըստ էության կարելի է և՛ չափածո գրել, և՛ արձակ, բայց արձակն ու չափածոն իրար հետ համեմատելը արդար չի, ինչպե՞ս անել: Օրինակ հնարավոր տարբերակներն են արգելել չափածոն կամ արձակը, նորից սահմանել միայն մի ձևի: Մի տարբերակ էլ կա չափածո գործերի համառ առանձին թեմա ու առանձին քվեարկություն ստեղծել, արձակի համար առանձին, բայց սա շատ ա մի տեսակ «ջանջալացնում» պրոցեսը:
5. Արժի՞ ակումբում մրցանակների մեխանիզմ մտածել, որի դեպքում օրինակ մրցույթում հաղթած ակումբցիների մականվան տակ կլինի ինչ-որ նկար, լոգո, պատկերակ, որը կհուշի, որ այս մարդը հաղթել է ակումբի գրական մրցույթներից որևէ մեկը: Սրա տեխնիկական կողմը, հնարավորությունը առանձին քննարկման հարց է, ուզում եմ իմանալ ձեր կարծիքը, արժի՞ նման բան անել, թե՞ ոչ:

ա) այո… ստեղծագործությունը մի հատ ա
բ) կարա ներկայացնի մի հատ իրա առանձին ու մի հատ էլ համահեղինակով
գ) քննարկում այո, քարոզչություն ոչ
դ) չարժե խառնել
ե) անպայման, եթե դրամական հնարավոր չի ապա հաղթողը կարա չափաալախի երկրորդ տեղին երկու հատ, երրորդ տեղին երեք հատ ու տենց շարունակ … կամ էլ ավատարը հոմփեյջի վերևում մի շաբաթ թող երրևա