Քանի մարդ չկա մի երկու հարց տամ էլի քեզ, թե չէ եկան, էլի ինձ ծեծի են ենթարկելու
"Տխուր արքայազնը" - կիսատության մասին արդեն ասվեց, ինձ համար դրա պատճառը պարզ է (կարճ ժամանակում գրված լինելը), ինձ ուրիշ բան ա հետաքրքրում. հեքիաթից հասկանում ենք, որ արքայազնի համար նորություն էր քաղաքներից մեկում մարդկանց ճակատագրերից զրկվելու փաստը, բայց հետո տեսնում ենք, որ այդ նա էր գողանում մարդկանց ճակատագրերը, ու հարց ա առաջանում, էդ դեպքում ո՞վ էր մինչ արքայազնի գալն էդ մարդկանց զրկում ճակատագրերից: Ավելի ճիշտ չէ՞ր լինի, եթե երկրի բոլոր քաղաքներում մարդիկ ապրեին առանց ճակատագրերի ու էդ մշուշով ու շշուկներով արդեն լցված լիներ ողջ երկիրը, նա էլ դուրս գար ճակատագիր ունեցող մարդկանցով բնակեցված քաղաք գտնելու համար, իմանար որ երկրի հեռավոր ծայրերից մեկում կա մի փոքրիկ քաղաք որտեղ մարդիկ դեռ երջանիկ են, ուղեվորվեր այնտեղ ու առավոտյան երկրի վերջին լուսավոր քաղաք սողոսկեին մշուշն ու շշուկները
Հատուկ հեփի էնդի երկրպագուների համար կարելի է հորինել մի իրավիճակ, որից հետո արքայազնը կգտնի իր ճակատագիրն ու կվերադարձնի մարդկանցից գողացած ու իրեն պետք չեկած ճակատագրերը: Չնայած իմ համար առանց էս հեփի էնդի ավելի կայֆ կլիներ
Մեջբերել
Էջանիշներ