Թե ասա ինչի եմ կարդում քո գրառումները... Մի հատ տես Լևոնն ինչ է ասում երկխոսության մասին (քո ոճով մեջբերում եմ).Mephistopheles-ի խոսքերից
Այնպես որ դու սխալ ես ապեր: Թե մի բան անող կա, ապա դա ՀԱԿ-ն է, իսկ լավագույն բանը որ կարելի է անել, դա երկխոսելն է: Դու քեզ Լևոնից խելացի մի համարիր:
Si vis pacem, para bellum
Իսկ դու ո՞նց ես իմանալու ընտրությունները կեղծված էին թե չէ:
Էս պահին բոլո հիմքերը կան երնթադրելու, որ արդար ընտրություններ չեն լինելու - ԿԸՀ կազմը, ԿԸՀ նախագահը, ԸՕ վերջին թերի փոփոխությունները, ղզլբաշների հեսկողության տակ գտնվող ֆինասական ու ադմինիստրատիվ լծակները: Ըստ էության, իրավիճակը ճիշտ նույնն է ինչ 2008 թվին, մի տարբերությամբ - ԼՏՊ-ն այլևս չունի այն աջակցությունն ու հավատը իր նկատմամբ, ինչ ուներ վերջին նախագահական ընտրություններից առաջ - ես ու Վիշապը քեզ օրինակ:
Եվ այսպես, ո՞նց ենք իմանալու ընտրությունները կեղծված էին, թե՞ ոչ: Ամենայն հավանականությամբ «արմատական» ընդդիմությունը մեզ պիտի հուշի, ինչպես միշտ: Դուրս ա գալիս, որ մենք ընտրություններից հետո տեսականոր ունենալու ենք հետևյալ իրավիճակները.
1. ՀԱԿ-ը հաղթելու ա ընտրություններում, ու սուբյեկտիվորեն սա դիրտարկվելու ա որպես արդար ընտրությունների հետևանք: Ես օրինակ կհամաձայնվեմ նման ելքի հետ, քանի որ ենթադրում եմ, որ լիարժեք արդար ընտրությունների պարագայում ՀՀԿ-ին շատ քիչ մարդ ձայն կտա: Այսինք, այս դեպքում (արդար ընտրությունների դեպքում) սկզբունքային է ոչ թե ՀԱԿ-ի հաղթանակը, այլ ՀՀԿ պարտությունը:
2. ՀԱԿ-ը ստանալու մինչև 30%, ու հայտարարելու ա, որ երկխոսությունը հանգեցրեց բավականին արդար ընտրությունների, ու պայքարը տեղափոխվում ա ԱԺ:
3. ՀԱԿ-ը ստանալու ա մինչև 30% ու հայտարարելու ա, որ ընտրությունները ազատ ու արդար չէին, բայց դաշնակների նման համաձայնվելու ա ԱԺ-ում իրա տեղերի հետ:
4. ՀԱԿ-ը ստանալու ա մինչև 30% ու հայտարարելու ա, որ ընտրությունները ազատ ու արդար չէին, ու հրաժարվելու ա իրա տեղերից ԱԺ-ում, ու պայքարը շարունակելու ա հրապարակներում:
Կետ 2-ը և 3-ը կլինեն քո ասած հարյուր տոկոսանոց G7-ության ապացույցը:
Կետ 4-ը կլինի ՀԱԿ նապատակների անկեղծության ապացույցը:
Կետ 1-ը տեսականորեն հնարավոր կլինի, եթե ԱԺ ընտրություններում ՀՀԿ-ն ու իրա հետ ասոցացված ղզլբաշ ուժերը ոչ մի ազդեցություն չունենան ընտրությունների ընթացքի վրա, որը տեղի կունենա միայն եթե ԱԺ ընտրությունները լինեն նախագահական ընտրություններից հետո: Իսկ նախագահական ընտրություններն էլ լինեն այնքան արդար ու թափանցիկ, որ Սերժը նախագահ չընտրվի: Իսկ սա էլ կլինի այն դեպքում, եթե ԸՕ-ն ռադիկալ փոխվի ու ԿԸՀ փոխվի: Իսկ սա էլ կլինի այն դեպքում, եթե ԱԺ-ում բոլորը հրեշտակ դառնան ու հաջորդ մեկ կամ երկու ամսվա ընթացքում էս բոլոր փոփոխություններն իրականացնեն: Դու սա հնարավո՞ր ես համարում: Ես համարում եմ անհնար: Դրա համար էլ սրանում ինձ համոզողներին մեղադրում եմ խաբեության մեջ: Իսն նարքն ովքեր սրան հավատում են կամ ռոմանտիկ են, կամ անմեղսունակ:
Հետևապես, Մեֆ ջան, եթե ԱԺ ընտրությունները լինեն նախագահական ընտրություններից առաջ, ու ՀԱԿ-ը չբոյկոտի էտ ընտրությունները, ուրեմն ՀԱԿ-ը գնում ա կետեր 2, 3, 4 -ի հետևից; Իսկ քանի որ մինչև հիմա ՀԱԿ-ը հսկայական նեռվեր ու ռեսուրսներ ա ծախսել քաղաքական դաշտում լուրջ դերակատարում ունենալու համար, ապա կետ 4-ը դժվար իրականանա: Այսինքն, իմ ախպեր, տակը մնում են միայն կետ 2-ը և կետ 3-ը, որոնք մեր դեպքում G7-ությունն ապացուցող կետերն էին:
Ինչ ա ստացվում Մեֆ ջան, եթե երկխոսությունը չի բերում նախ արտահերթ նախագահական ընտրությունների, ապա ողջ պրոցեսը դառնում ա անիմաստ: Իսկ այն, որ երկխոսությունը դրան չի բերելու, կարծեմ դու էլ ես ընդունում: Ուրեմն մնաց Չուկի ասած տարբերակը, որ բոլոր խաղաղ միջոցները սպառելուց հետո ՀԱԿ-ը կդիմի ավելի կոշտ ու վճռական միջոցների, որ պարտադրի արտահերթ նախագահական ընտրությունները, քանի որ սա է ՀԱԿ-ի կողմից հայտարարվել որպես առաջնային: Այ ելքի հետ համաձայնվելու դեպքում ՀԱԿ-ը մեղադրվում է կետեր 2 և 3-ի հետևից գնալու մեջ, անկախ այն բանից թե ինչ գեղեցիկ պրոցեսներ, ելույթներ ու հայտարարություններ կլինեն մինչև այդ կետերի իրականություն դառանալը:
Մնաց մի հարց, ՀԱԿ-ը կդմի՞ կոշտ և վճառական միջոցների, թե ոչ: Եսիմ: Բայց ՀԱԿ-ի պլոճիկի հաստությունը իմանալով կարամ ասեմ, որ ՀԱԿ-ը ամեն ինչ կանի, որ առկախված երկխոսությունը վերսկսվի: Եթե չվերսկսվի, ՀԱԿ-ի վճառական գործողությունները կլինեն ռեգուլյար միտինգները, արդեն արտոնված ազատության հրապարակի տրնգիով, կամ էլ մեկ ու մեջ չարտոնված, ու սա կլինի իբր բուռն պայքար, բայց իրականում ԱԺ նախընտրական պայքարի ֆոն ու գլխաքանակի հաշվում, որ ԱԺ ընտրություններին մաքսիմում տեղեր պոկեն ղզլբաշներից:
Չհոգնաք ժովողուրդ?
Նույնիսկ ՀԱԿ-ն ու իշխանությունները պաուզա վերցրին, մի քիչ "բարխտնի" հանգստանալու համար
ՄԻ քիչ շունչ քաշեք, մի 2 ամսից սաղ իրա տեղը կընկնի:
Ի դեպ ես իմ կարծիքը չեմ փոխել` լիովին համոզված եմ, որ ոչ մի արտահերթ էլ չի լինի:
Տրիբուն ջան, մինչև հիմա ո՞նց եք իմացել որ կեղծված են եղել… առաջին անգամը չի լինելու եթե լինի… կարծում եմ շատ հեշտ ա իմանալը…
դու ասում ես որ ՀԱԿ-ն էլ էն աջակցությունն ու ձայները չունի, դու ու Վիշապն էլ ինձ օրինակ… սա նշանակում ա որ եթե արդար ու թափանցիկ ընտրություններ լինեն ՀԱԿ-ը լավագույն դեպքում 30%… չէ՞… դե եթե էդպես ա ՀԱԿ-ն ի՞նչ իրավունք ունի 4րդ կետով գնալու… չես կարծու՞մ որ դա արդեն G7-ա… քո ասածով եթե լինի 2 ու 3-ն են դառնում ճիշտ քայլ… տենց չի՞…
եթե ՀԱԿ-ը մեծամասնություն լինի բայց համաձայնվի իմպոտենտ փոքրամասնությանը ապա դա արդեն կլինի խելագարություն կամ G7, բայց դու արդեն հիմիկվանից ասում ես որ ձեն չես տալու ու շատ մարդիկ չեն տալու, ու՞մ ա ՀԱԿ-ը հանելու փողոց… ի՞նչը բոյկոտի…
մյուս կողմից էլ եթե ոչ ոք ձայն չի տալու ՀԱԿ-ին, ի՞նչ իրավունքով մենք կարանք իրանցից պահանջել որ փողոց դուրս գան… հենա Կարապետիչից պահանջեք որ փողոց դուրս գա, էն էլ ձեն չի հավաքում ու իրա վրա իսկականից կլասիկ ձևով պալաժիտ արած ունեն…
ապեր, երկխոսությունը կամ կբերի արտահերթ ընտրությունների կամ կլինի ջրբաժան ու էս ամեն ինչը կախված է թե ինչքան մարդ ա հետաքրքրված էս ամեն ինչով (ԱՄՆ-ի օրինակով)… չկա մարդ՝ չկա շարժում… դուք արդեն ասել եք որ պալաժիտ արած ունեք… ու շատ-ու-շատ մարդիկ էլ պալաժիտ արած ունեն… հնարավոր է, նույնիսկ համոզված մ որ շատ արդարացված է ձեր պալաժիտ անելը, բայց ի՞նչ եք արդյունքի եք սպասում…
մի հատ էլ սրա վրով անցի եթե ժամանակ ունես… ստեղ նորություն չկա, համոզված եմ որ սա բոլորն էլ գիտեին, ուղղակի սա փաստացի ապացույց ա այլ ոչ թե ասեկոսե…
Վերջերս դաշնակները սկսեցին իրենց "հանրահավաքային արշավը" եթե հավատանք այն ինչ գրված է, ապա շատ հնարավոր է որ քոչարյանը մտնի խաղի մեջ ու պատահական չի որ իր վերջին P.S.-ի հանդիպման ժամանակ Արծվին մինասյանը խոսում էր կառավարությանը անվստահություն հայտնելու մասին ու հասրակական ճնշումը բարձրացնելու մասին… եթե ժողովուրդը կողքից կանգնելու նայելու ա, ապա քոչարյանի վերադարձը հավանական ա… իմիջայլոց քոչարյանը կողմնակիցներ ունի նաև որոշ "ընդդիմադիր" շրջանակներում ևսWikileaks-ի համաձայն, երկու տարի առաջ՝ 2009 թվականի փետրվարին, իշխող Հանրապետական կուսակացության ներկայացուցիչ, ներկայումս Ազգային ժողովի փոխխոսնակ Սամվել Նիկոյանը ԱՄՆ-ի դեսպանատան ներկայացուցիչների հետ հանդիպմանը բացահայտ խոսել է Սերժ Սարգսյան - Ռոբերտ Քոչարյան հակասության մասին:
Նիկոյանի խոսքով, նախագահ Սարգսյանը անձամբ է հանդիպել Ռոբերտ Քոչարյանին այն բանից հետո, երբ Ազգային ժողովում կոալիցիոն դաշնակիցներ «Բարգավաճ Հայաստան»-ը եւ Դաշնակցությունը վճռականորեն քննադատել ու հրապարակավ դեմ են արտահայտվել կառավարության առաջարկած օրենսդրական նախաձեռնությանը: Ըստ Նիկոյանի, Սերժ Սարգսյանը Ռոբերտ Քոչարյանին ասել է. - «Դուք կարող եք վարչապետ լինել, սակայն այդ դեպքում պետք է նաեւ Ձեզ հետ նախագահ բերեք»:
«Տպավորությունն այնպիսին է, կարծես Սերժ Սարգսյանը չի հանդուրժելու Քոչարյանի շարունակական քաղաքական մանեւրները՝ Սարգսյանի կառավարության դեմ, եւ եթե այս հեռակա քաղաքական պատերազմները շարունակվեն, դա կարող է վերածվել լայնածավալ առճակատման», - Վաշինգտոն ուղարկված հեռագրում գրել է Հայաստանում ԱՄՆ-ի գործերի հավատարմատար Ջոզեֆ Փենինգթոնը:
Վերջինիս հետ զրույցում Հանրապետական խմբակցության քարտուղար Սամվել Նիկոյանը ներկայացրել է իր գնահատականը եւ պնդել, թե չնայած Սերժ Սարգսյանի ընդդիմությանը, նախկին նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանը կարող է խորհրդարանում բավարար չափով ձայներ հավաքել՝ կառավարությանը անվստահություն հայտնելու համար, եթե իրապես նման մտադրություն ունենա: Իր կողմից ամերիկացի դիվանագետը մանրամասնել է. - «Կոալիցիայի ներսում «Բարգավաճ Հայաստան»-ը լիովին ընկալվում է որպես Քոչարյանի գործիք, Դաշնակցությունը չնայած ավելի անկախ է, սակայն նաեւ ավելի սերտ կապեր ունի Քոչարյանի, քան Սերժ Սարգսյանի հետ: «Օրինաց երկիր»-ը թվում է, թե հիմա Սարգսյանի ճամբարում է, սակայն այս կուսակցության առաջնորդն արդեն ապացուցել է, որ միշտ պատրաստ է համաձայնել, եթե որեւէ մեկն ավելի ձեռնտու առաջարկ անի: Իշխող Հանրապետականը լիովին նախագահի եւ վարչապետի թիկունքում է, այդուամենայնիվ, Հանրապետականի էլիտայում էլ կարող են ի հայտ գալ խորքային ճաքեր, հենց որ խաղաքարտերը բացվեն», - գրել է Փենինգթոնը:
Զրույցում հանրապետական Նիկոյանը վստահեցրել է, թե կառավարությունը մաքսային եւ հարկային դաշտում վերահսկում է օլիգարխներին, որոնց պատկանում են ամենաշահութաբեր բիզնեսները ներմուծման ոլորտում: Պատգամավորի խոսքով, իշխանությունները չեն կարող ուղիղ պայքար մղել նրանց դեմ, այդ իսկ պատճառով օգտագործում են հսկիչ դրամարկղային մեքենաների խաղարկության կտրոնները՝ որպես նրանց ստվերային բիզնեսը բացահայտելու գործիք:
Ասվածն ապացուցելու համար Նիկոյանը բերել է իր հարազատներից մեկի օրինակը, որը դեղատան սեփականատեր է: Նախկինում, նշել է Նիկոյանը, դեղատները հարկային մարմիններին ներկայացնում էին վաճառքի ընդհանուր ծավալների կեսը միայն, մյուս կեսը պահում էին ստվերում: Հսկիչ դրամարկղային կտրոնների եւ խաղարկությունների ներդրումից հետո դա անհնարին է դարձել, որովհետեւ գնորդները պահանջում են իրենց կտրոնները: Մյուս կողմից, ըստ Նիկոյանի, այս մեխանիզմը հնարավորություն է տվել իշխանություններին համադրել տեղեկությունները եւ որոշ ժամանակ անց պատկերացում կազմել, օրինակ, դեղերի բիզնեսով զբաղվող Սամվել Ալեքսանյանի կողմից ներկրվող ապրանքների իրական ծավալի մասին ու ըստ այդմ էլ նրանից հարկեր գանձել:
Հեռագրի ավարտին Փենինգթոնը նշում է, որ կուլիսների ետեւում Սերժ Սարգսյանի եւ Ռոբերտ Քոչարյանի միջեւ շարունակվող պայքարը արդեն դուրս է եկել հազիվ նշմարվող ակնարկների ու շշուկների մակարդակից եւ դարձել քաղաքի՝ ամենավատ պահվող գաղտնիքներից մեկը: «Այդուամենայնիվ, նախագահ Սերժ Սարգսյանի ելույթը՝ «Բարգավաճ Հայաստան»-ի համագումարում, ցույց է տվել, որ նա կարողացել է գոնե առայժմ իր կողմում պահել այդ կուսակցությունը», - գրել է ամերիկացի բարձրաստիճան դիվանագետն ու հավելել. - «Եթե Նիկոյանի ներկայացրած տեղեկություններ ճիշտ են, շատ հետաքրքիր է, որ Սերժ Սարգսյանը ուղղակիորեն հակադրության մեջ է մտել Քոչարյան հետ, եւ վերջինս նահանջել է: Սա նաեւ մտահոգիչ է, քանի որ ցույց է տալիս, թե որքան դժվարին կարող են դառնալ այս երկուսի հարաբերությունները»:
«Մենք կարծում ենք, որ Քոչարյանը դեռեւս կսպասի իր համար բարենպաստ ժամանակների, թերեւս, երբ առաջիկա տնտեսական-ֆինանսական ճգնաժամը վերջնականապես կհարվածի վարչապետ ու նախագահ Սարգսյանների վարկանիշներին, եւ հետո արդեն առավել վճռական քայլեր կձեռնարկի` որոշ չափով իշխանության վերադառնալու համար», - Վաշինգտոն ուղարկված փաստաթղթում գրել է Հայաստանում ԱՄՆ-ի գործերի հավատարմատարը:
ես կարծում եմ որ ՀԱԿ-ը սրա վրա ա խաղացել ու խաղում… առճակատումը կտաներ էդ երկուսի կոնսոլիդացմանը, որը կարող էր բերել bloodbath-ի և կամ մանևրում ես, դրանով խորացնելով էդ երկուսի հակասությունը, բայց միևնույն ժամանակ փորձում պահպանել ընտրազանգվածդ, որը քեզանից "կտրուկ" գործողություններ ա պահանջում…
էս վերջին Wikileaks-ի բացահայտումների ֆոնի վրա միգուցե արժե վերանայել ՀԱԿ-ի քայլերը, հայտարարություններն ու առաջարկները Սերժին և վերարժեվորել դրանք…
Ժող, ամեն ինչ ձեզնից ա կախված, էսօր շատ ինֆորմացիա կա ասպարեզում ու էն տեսակի ինֆորմացիա որոնք մեր ականջների համր չեն նախատեսված եղել և դուք պիտի որոշեք ձեր դիրքորոշումը…
Տրիբուն ջան, ես կարծում եմ որ մանդատների հարց չկա ու չի եղել…
Վերջին խմբագրող՝ Mephistopheles: 06.09.2011, 21:42:
Մոդերատորական. թեմայից դուրս զրուցարանային գրառումները ջնջվել են:
Varzor (07.09.2011)
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Հաստա՞տ:
Ես էլ քեզ ասում եմ, որ երկխոսությունը արտահերթ նախագահական ընտրություններին չի բերելու, ջրբաժանա էլ չի լինելու: Գիտես ինչի՞: Որովհետև, ի տարբերություն քեզ, հավատում եմ Լևոն Տեր-Պետրոսյանին:
Ի միջո այլոց, Լևոնը մայիսի 28-ին համ էլ ասեց.ԼՏՊ ելույթից ...Ապստամբության կամ հեղափոխության հնամաշ գաղափարները պետք է վերջնականապես դուրս մղվեն մեր երկրի քաղաքական օրակարգից…
Եթե հետը կապ կա, ասեք, թող քիչ բլթցնի:Հայաստանում այլեւս ոչ մի քաղբանտարկյալ երբեք չի լինելու
Varzor (07.09.2011)
Աչք ցավացնող, հավայի, ոչինչ չասող նախընտրական ռոլիգ:
Vaio (07.09.2011)
Ապրես:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Էս ինչ մի հատ երկու հատ միջազգային հանրության կարծիքներ են մեջտեղ գալիս:
Wikileaks. Տեր-Պետրոսյանը ԱՄՆ-ին համոզել է անհապաղ լուծել Ղարաբաղի հարցը
...... Մեր տպավորությունն այն է, որ ԼՏՊ-ն անկեղծ չէ այն հարցում, որ իր անազնիվ հռետորաբանությունը եւ մանեւրումը պայմանավորված են եղել ընդդիմադիր բողոքող զանգվածներին փողոցներից ցրելու հանգամանքով, որպեսզի ՀՀ կառավարության համար ավելի ընդարձակ մանեւրելու հնարավորություն ստեղծվի ԼՂ եւ Թուրքիայի հետ հարաբերությունների հարցերում լավագույն լուծմանը հասնելու նպատակով: Մեր տեսակետն այն է, որ ԼՏՊ-ն տեսել է, որ զանգվածային հանրահավաքներին աջակցությունն ամեն ամիս կրճատվում է, եւ այսպիսով ճարահատյալ դեմքը փրկելու համար տակտիկա է որոնել: Ամիսներ շարունակ խիստ մերժողական ռազմավարությանը դիմած գործողություններից հետո ձեռնունայն մնալով` ԼՏՊ-ն որոշել է ծածկվել նացիոնալիզմի պատմուճանով եւ մեծ տերությունների մեքենայությունների մասին դավադրությունների տեսություններ մոգոնել իր քաղաքական նահանջը քողարկելու համար: Հանրահավաքի իր ելույթը քաղաքական մանիպուլյացիայի ակտ էր, եւ հակասում էր իր իսկ կողմից տարիներ շարունակ կիրառված` ԼՂ եւ Թուրքիայի վերաբերյալ հարցերում պրագմատիզմի քաղաքականությանը: Գրեթե վստահաբար կարելի է ասել, որ հարցի վերաբերյալ իր իրական մոտեցումները այն տեսակետներն են, որոնք նա արտահայտել է Դեսպանին մասնավոր զրույցում: Այժմ նա ապացուցում է, որ պատրաստ է վաճառել իր սեփական քաղաքական տեսակետները` հանուն սեփական քաղաքական շահի, եւ անկասկած նա նույն բանը նորից կաներ, եթե համոզված լիներ, որ դա կարող է նրան օգնել թուլացնելու Սերժ Սարգսյանի իշխանությունը:
- Մինչդեռ մենք կարող ենք կասկածել, որ Տեր-Պետրոսյանը կարող էր իրեն նույնքան վատ դրսեւորել, ինչպես ներկայիս իշխանությունները, եթե ինքը լիներ իշխանության (անշուշտ, նա այդպես էլ արել է իշխանության եղած ժամանակ), իրականում այս տարի ընտրողների իրավունքը ոտնահարողը իշխող ռեժիմն է եղել: Չնայած իրենց առաջնորդի կողմից անկեղծության պակասին, հենց ԼՏՊ-ին աջակցողներն են, որ մնում են ներկայիս կառավարությունից օտարված եւ նրան ընդդիմացած: ....
լրիվ կարդացի… ըստ էության միայն Յովանավիչի եզրակացությունն էր որ նորություն էր… բայց կարող եմ իմ անձնական կարծիքը հայտնել (իհարկե եթե թարգմանությունը ճիշտ է արված)
դատելով Յովանովիչի գնահատականներում տեղ գտած բառերի ընտրությունից, որոնք են՝ "անազնիվ հռետորաբանություն", "ճարահատյալ դեմքը փրկելու համար", "ծածկվել նացիոնալիզմի պատմուճանով", "դավադրությունների տեսություններ մոգոնել" (look who's talking about honesty!!!!), ԼՏՊ-ն ԱՄՆ-ի և մասնավորապես Յովանովիչի անձնական սպասումները չի արդարացրել… սովորաբար նման էմոցիոնալ լեքսիկոն դիվանագիտության մեջ չեն օգտագործում և կամ սխալ են թարգմանել կամ էլ ԼՏՊ-ն Յովանովիչին "սյուրպրիզ է" արել և ինչ որտեղ "outsmart" է արել… էլի եմ գրում սա կարծիք է…
ըստ էության Յովանովիչը հաշվարկել էր որ ԼՏՊ-ն կգնա բուռն ահնրահավաքների ու Սերոժի վրա ճնշում կբանեցնի, որից էլ հենց իրենք կօգտվեն ու Սերոժին ստորագրել կտան բաներ որոնք սովորական կայուն ու հանգիստ պայմաններում նա չէր անի… այսինքն ԼՏՊ-ն դադարեցնելով հանրահավաքներն ու ակտիվ ակցիաները խանգարել է ԱՄՆ-ին, այսինքն զրկել է նրան Սերոժի վրա ճնշման լծակից, դրա համար էլ ԼՏՊ-ի "դադարը" Յովանովիչին այդ աստիճան խրտնեցրել է (հավանական եմ համարում որ սա Յովանովիչի "անձնական" պրոյեկտն է եղել և նա վիզ է առել այն իրականացնելու համար)… ըստ էության ԼՏՊ առանց սուտ ասելու խաբել է Յովանովիչին… ասել է կաջակցեմ Ղարաբաղյան հարցի լուծմանն ու կդադարեցնեմ հանրահավաքները հնարավորություն տալով Սերժին մանևրել ու արել է, Սերժն էլ մանևրել է… հստակ է որ ԱՄՆ/Եվրոպա ուզել են ունենալ ակտիվ հանրահավաքային ԼՏՊ որպես լծակ, բայց ոչ լեգիտիմ Սերժ… (պատահական չի որ Յովանովիչն իր 2009-ի գնահատականներում ԼՏՊ-ին խորամանկ ու մի քանի քայլ առաջ մտածող է անվանել)
Իմ անձնական կարծիքով ԼՏՊ-ն շատ ճիշտ է "խաղացել"…Յովանովիչը փորձված և լավ դիվանագետ է, բայց քաղաքական գործիչ չէ, իսկ ԼՏՊ-ն երկուսն էլ և շատ էլ լավը՝ respect…
Իհարկե սրանք ԼՏՊ-ն արեց որոշակի գին վճարելով, այն է ժոովրդի մի որոշակի զանգվածին հիասթափեցնելով և իր վարկանիշը էապես վնասելով… բայց դե ամեն բան ունի իր գինը, նա որոշեց այսպես "վճարել"… անձամբ ես կարծում եմ որ շատ ճիշտ է արել… ուղղակի ցավում եմ որ չհասկացված է մնում…
ԼՏՊ-ն երբեք սուտ չի ասել ժողովրդին այս 3 տարվա ընթացքում, համենայն դեպս կարդալով Wikileaks-ի գաղտնազերծումները հետևելով քաղաքական իրադարձություններին ու նրա քայլերին/ելույթներին չեմ կարծում որ խաբել է… ինքը շատ էլ լավ կարողացել է ազդել իրադարձությունների վրա և իվնաս պետականության չի արել…
P.S. ուշագրավ ևս մի արտահայտություն Յովանովիչի եզրակացությունից "վաճառել իր սեփական քաղաքական տեսակետները` հանուն սեփական քաղաքական շահի"… պարզ երևում է որ ԼՏՊ-ն ներվի է կպել… "սեփական տեսակետները վաճառելու հանուն քաղաքական շահի" տեսակետից ԱՄՆ/Եվրոպան աշխարհի "չեմպիոններ" են ուղղակի չէին սպասում որ Հայաստանի նամ երկրում ընդունակ են խաղալու նույն խաղն ինչ որ նրանք մեր գլխին են խաղացել դարեր շարունակ…
իմ կարծիքով Յովանովիչն արդարանում էր Պետդեպի առջև իր իսկ ստանձնած պարտականությունը ձախողելու համար, մեղքը բարդելով "վաճառող", "մոգոնող" և "անազնիվ" ԼՏՊ-ի վրա…
…շատ հնարավոր է որ ես սխալ եմ մեկնաբանում, կամ ԼՏՊ-ի ՆԼԾ-ից կուրացել զոմբիացել եմ՝ չի բացառվում, բայց որ ԱՄՆ/Եվրոպա ուզում էին Սերոժից անհարկի զիջումներ կորզել օգտագործելով ԼՏՊ-ին ու շարժումը և այդ մոտեցումը ձախողվել է, դա փաստ է… և դա արեվել է ԼՏՊ-ի քայլերի արդյունքում ու "խոստովանում" են հենց իրենք…
P.P.S. ռոլիկն իմ դուրն էլ չեկավ… սկիզբը շատ ֆլաշի էր ու կեսից բոլոր գործողությունները դադարում են ու մի հատ նկար շարունակաբար սառած մնում ա անհասկանալի երաժշտության տակ… 9-ի դեզայնն էլ ոնց որ մանակական հաղորդման դեզայն լիներ… մույլտիկից…
Վերջին խմբագրող՝ Mephistopheles: 07.09.2011, 22:04:
Կամ էլ հնարավոր է, որ ՀԱԿ գրասենյակի աշխատող ես, բայց կարծում ես, թե դու ճարտարապետ ե՞ս:
Հ.Գ. Ինչքան հասկացա գրածիցդ, ԼՏՊ-ն փաստորեն ամերիկացիների ինադու Սերժի թասիբն է պահել հա՞: Սատանան տանի... Ոնց որ հնդկական կինո լինի:
Si vis pacem, para bellum
եսի՞մ… հլա 100% չեմ կարող ասել որովհետև սպասում եմ որ դու ապացուցես որ պալաժիտ անելն ավելի լավ ա ազդում իրադարձությունների վրա քան թե գործնականում դրանց մասնակցելը… այլ խոսքով ասած բացակա լինելն ավելի ներկա է քան ներկա գտնվելը… դու սենց բաներից լավ ես Տրիբուն ջան ու կասկած չունեմ որ կապացուցես…
ջրբաժանը հեղափոխություն չի ոչ էլ սոցիալական բունտ… ես չգիտեմ իրենք ինչեր կարող են անել և ինչ է հնարավոր անել, բայց կան ձևեր աննախադեպ ճնշում գործադրելու օրինականության սահմաններում… ուղղակի հարց ա թե ինչքանով ա դա հնարավոր Հայաստանում…Ես էլ քեզ ասում եմ, որ երկխոսությունը արտահերթ նախագահական ընտրություններին չի բերելու, ջրբաժանա էլ չի լինելու: Գիտես ինչի՞: Որովհետև, ի տարբերություն քեզ, հավատում եմ Լևոն Տեր-Պետրոսյանին:
Ի միջո այլոց, Լևոնը մայիսի 28-ին համ էլ ասեց.
Եթե հետը կապ կա, ասեք, թող քիչ բլթցնի:
գրածս տեով մեկնաբանություն ա Վիշ ջան, ուզում ես մի հատ էլ մեկնաբանությունը մեկնաբանե՞մ… պարզ սխեմ ա ՀԱԿ-ի բողոքի ալիքն ուզել են Սերոժի վրա որպես ճնշում օգտագործել ու չի ստացվել … Սերոժի թասիբը չէ պետականության…Կամ էլ հնարավոր է, որ ՀԱԿ գրասենյակի աշխատող ես, բայց կարծում ես, թե դու ճարտարապետ ե՞ս:
Հ.Գ. Ինչքան հասկացա գրածիցդ, ԼՏՊ-ն փաստորեն ամերիկացիների ինադու Սերժի թասիբն է պահել հա՞: Սատանան տանի... Ոնց որ հնդկական կինո լինի:
Քո գրածը քո դուրը գալիս է՞: Կլինի՞ ԼՏՊ-ի ելույթներից մեջբերումներ չանեմ, քո ասածներին հակասող, զահլա չկա:
Էս տողերդ՝
Որ կարդում եմ, ոնց որ դատարանում խուլիգանին արդարացնող ճառ լինիԼՏՊ-ն երբեք սուտ չի ասել ժողովրդին այս 3 տարվա ընթացքում, համենայն դեպս կարդալով Wikileaks-ի գաղտնազերծումները հետևելով քաղաքական իրադարձություններին ու նրա քայլերին/ելույթներին չեմ կարծում որ խաբել է… ինքը շատ էլ լավ կարողացել է ազդել իրադարձությունների վրա և իվնաս պետականության չի արել…
Si vis pacem, para bellum
Այս պահին թեմայում են 5 հոգի. (0 անդամ և 5 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ