Աստվածաշնչում նկարագրված տարօրինակ, դաժան, վիճելի դեպքեր

[Elmo]

Զարմանալի է , որ պատասխանը չեն ուզում լսել, բայց պատասխան են պահանջում

Զարմանալի բան չկա բարեկամս, տված պատասխանները չեն բավարարում դրա համար նորմալ պատասխան ենք պահանջում: Ու նշում ենք ինչի չեն բավարարում: Չեն բավարարում, որովհետև հիմնավոր չեն, ու կուռ տրամաբանությանը չեն ենթարկվում:

Օրինակ: Հարցնում եմ ո՞նց կարա բարի աստված երեխա սպանի: ինձ պատասխանում են մինչև սպանելը 1000 անգամ զգուշացրել ա ուրիշին, որ խելոք մնա թե չէ լավ չի լինի: Հիմա ես դա պետք ա ընդունեմ որպես սպառիչ պատասխա՞ն: Ընդունեմ որ կարելի ա փարավոնի վրա ջղայանանալ ու 1000 անգամ զգուշացնել ու հետո գնալ երեխեքին սպանե՞լ: Կներես էլի եղբայր:

[հովարս]

Զարմանալի բան չկա բարեկամս, տված պատասխանները չեն բավարարում դրա համար նորմալ պատասխան ենք պահանջում: Ու նշում ենք ինչի չեն բավարարում: Չեն բավարարում, որովհետև հիմնավոր չեն, ու կուռ տրամաբանությանը չեն ենթարկվում:

Օրինակ: Հարցնում եմ ո՞նց կարա բարի աստված երեխա սպանի: ինձ պատասխանում են մինչև սպանելը 1000 անգամ զգուշացրել ա ուրիշին, որ խելոք մնա թե չէ լավ չի լինի: Հիմա ես դա պետք ա ընդունեմ որպես սպառիչ պատասխա՞ն: Ընդունեմ որ կարելի ա փարավոնի վրա ջղայանանալ ու 1000 անգամ զգուշացնել ու հետո գնալ երեխեքին սպանե՞լ: Կներես էլի եղբայր:

Դու էլ էս սկսել խոսքերը ծռելով և ստերով քոնը առաջ տանես, ինչո՞ւ ես մի հարցի պատասխանը վերագրում մի ուրիշ հարցին, այ ապեր:

[հովարս]

Հովարս քո պրոբլեմը նրանում ա որ մարդու գրած գիրքը ուզում ես ստվածայինի տակ սաղացնես գնա: Չկա աստվածային գիրք, իմ կարծիքով աստված ո

Հետևություն:
Ես մնում եմ իմ սեփական հավատին, ես հավատում եմ արարիչ ուժին/մատերիային/էակին/օրենքին/կանոնին/բանաձևին և այլն.., բայց գրվածներից ոչ մեկին չեմ հավատում, որովհետև դրանք մարդածին են:

Դու հովարսի պրոբլեմներով մի զբաղվի, հովասրը վաղուց ընտեր է իրենը, դա ձեր կողմից չընդունված Աստվածաշունչն է, որը ամեն օր իր ճշմարտությունն է ցույց տալիս հովարսին և շատերին: Եթե դու ճիշտ մոտեցումով ներկայացնեիր քո հարցերը, ավելի պարզ պատասխաններ կստանաիր: Ծաղրանքով, հեգնանքով և առհամարանքով հարցեր չեն տալիս:

[Varzor]

Մեռնեմ էս մեկի իմաստը չեմ հասկանա: Չեմ հասկանում ո՞վ էր զոհ պահանջում, որ աստված քցեց բռնեց ու որոշեց որ ոչ մեկին չի կարա վայիս լինի ու իր միածին տղուն ուղարկեց սպանվելու մեր համար: Ինքն էր զոհ պահանջում, բայց էնքան խղճով էր, որ ոչ մեկի երեխուն չէր կարա զոհե՞լ: Կամ ասենք էդ խաչվելուց ո՞ր արտաքին պարքը մարեվեց: Կարճ ասած չեմ կարում հասկանամ սրա իմաստը: Մանավանդ որ նույն աստվածը առանց աչքը թարթելու մի քանի հազար անմեղ ու մեղավոր մարդու տառականի պես ոչնչացնում ա:

Շատ մի խորացի, քանի որ "Աստծո ճանապարհներն անքննելի են"
Պարզ և հասկանալի է: Ի տարբերություն շատ և շատ աստվածների, որոնք բազմիցս փրկել են մարկությունը, նույնիսկ իրենց կյանքի գնո, այս պարագայում մտածվել է մի կերպար որը անվիճելի հեղինակություն է` սեփական որդուն զոհաբերում է հանուն մարդկության: Դե արի ու դրանից հետո մի հավատա, որ այդ աստվածը ամենաբարին է ու հենց նրան էլ պետք է երկրպագել, մանավանդ որ մեռնելուց հետո լավ բաներ է խոստանում

[հովարս]

Շատ մի խորացի, քանի որ "Աստծո ճանապարհներն անքննելի են"
Պարզ և հասկանալի է: Ի տարբերություն շատ և շատ աստվածների, որոնք բազմիցս փրկել են մարկությունը, նույնիսկ իրենց կյանքի գնո, այս պարագայում մտածվել է մի կերպար որը անվիճելի հեղինակություն է` սեփական որդուն զոհաբերում է հանուն մարդկության: Դե արի ու դրանից հետո մի հավատա, որ այդ աստվածը ամենաբարին է ու հենց նրան էլ պետք է երկրպագել, մանավանդ որ մեռնելուց հետո լավ բաներ է խոստանում

Իսկ ձեր այդ աստվածներից որի՞ հետ ես ունենում անմիջական շփում, և նրանք քեզ ի՞նչ են խոստացել

[Varzor]

Աստվածաշուչը հենց այդ մեթոդով էլ գրված է

Լիովին ճիշտ ես, հենց տենց էլ գրված է: Հազարամյակներ առաջ ապրած մարդու համար որն էր ամենապարզ և մատչելի բացատրությունը բոլոր անհասկանալի և անմեկնելի երևույթների համար մեկն էր` աստված(ները): Հիմա ասենք ոնց կբացատրեր այն ժամանակների ապրող մարդը, եթե հեռուստացույցը միացնեինք ու նա նայել?

Ձեր ամենագետ գիտությունը դեռ դա չի ապացուցել, այնպես որ մտածելու տեղ շատ ունեք:

Գիտությունը միայն այն չի, ինչը ակադեմիական կաղապարների մեջ է դրված: Աստվածաշունչը նույնպես գիտություն է, ուղղակի ոչ ակադեմիականա

Այս վերջերս շատ ես սկսել սխալվել, հետաքրքիր է ինչի՞ց է

Հովարս ջան չեմ սխալվում, ուղղակի, երևի մի բան գիտեմ, որ դու չգիտես, բայց դա այս պահին կարևոր չի, քանի որ ես չեմ փորձում քեզ ապացուցել ինչ-որ բանի հակառակը:
ԻՆչպես ինքդ ես ասել, դու գտել ես այն ինչ քոնն է ու վերջ

[Varzor]

Իսկ ձեր այդ աստվածներից որի՞ հետ ես ունենում անմիջական շփում, և նրանք քեզ ի՞նչ են խոստացել

Բացի Վահագնից` ոչ մեկի հետ էլ շփումներ չեմ ունեցել: Զևսի հետ` մենակ Skype-ով
Հովարս ջան, եթե կարծում ես, որ իայն էրիստոնյաների ու ջհուդների աստվածն է շփումներ ունեցել մարդկանց հետ ու խոսոտւմներ տվել, ապա սխալվում ես
Նորից եմ կրկնում, այն որ դու ուղղհավատ քրիստոնյա ես, դա քեզ իրավունք չի տալիս խոսելու այն կրոնական ուսմունքների մասին, որոնց չես ընդունում և չես կարդացել իրենց սուրբ գրքերը:
Ի դեպ ասեմ, որ կարող ես ընթերցել թեկուզ որպես գեղարվեստական գրականություն ու այնքան նմանություններ կգտնես Աստվածաշնչի հետ, որ էլ ասելու չի

[Elmo]

Դու էլ էս սկսել խոսքերը ծռելով և ստերով քոնը առաջ տանես, ինչո՞ւ ես մի հարցի պատասխանը վերագրում մի ուրիշ հարցին, այ ապեր:

Ընգեր արի ստերից չխոսանք, թե չէ գրածդ բոլոր պնդումները կարող ա սուտ դրուս գան: Հրեաների սիրած աստծու որդուն հրեաները չեն հավատում: Սկի պատմական ոչ մի ապացույց չկա որ Հիսուս անունով մարդ ա գոյություն ունեցել, դու դրել ստերից ե՞ս խոսում: Ոչ մի բան չես կարա ապացուցես ոչ գիտությամբ ոչ էլ պատմությամբ: Կամ ո՞ր հարցին ես սպառիչ պատասխենել, որ հալա վերագրեմ ուրիշ մեկին:

[Tig]

Իսկ ձեր այդ աստվածներից որի՞ հետ ես ունենում անմիջական շփում, և նրանք քեզ ի՞նչ են խոստացել

Ուրեմն Աստծուն պիտի հավատալ նրա տված խոստումների համա՞ր...
Լավ, բարի ու ճշմարիտ մարդ պիտի լինել միայն նրա համար, որ քեզ դրախտում տեղ ապահովե՞ս...

Եվս մեկ պատճառ, որը ինձ մղեց կրոներից զերծ մնալ:

[Varzor]

Ընգեր արի ստերից չխոսանք, թե չէ գրածդ բոլոր պնդումները կարող ա սուտ դրուս գան: Հրեաների սիրած աստծու որդուն հրեաները չեն հավատում: Սկի պատմական ոչ մի ապացույց չկա որ Հիսուս անունով մարդ ա գոյություն ունեցել, դու դրել ստերից ե՞ս խոսում: Ոչ մի բան չես կարա ապացուցես ոչ գիտությամբ ոչ էլ պատմությամբ: Կամ ո՞ր հարցին ես սպառիչ պատասխենել, որ հալա վերագրեմ ուրիշ մեկին:

Լավ ես ասում, բայց մեր Պատմահայրը նշում է, որ հայ իշխան Բագրատունին նամակագրական կապի մեջ է եղել Հիսուսի հետ
Հիմա Խորենացուն հավատում ենք, թե չէ?

[հովարս]

Ուրեմն Աստծուն պիտի հավատալ նրա տված խոստումների համա՞ր...
Լավ, բարի ու ճշմարիտ մարդ պիտի լինել միայն նրա համար, որ քեզ դրախտում տեղ ապահովե՞ս...

Սխալ մեկնաբանում

Իսկ ձեր այդ աստվածներից որի՞ հետ ես ունենում անմիջական շփում, և նրանք քեզ ի՞նչ են խոստացել

հարցս շփման մասին է

Եվս մեկ պատճառ, որը ինձ մղեց կրոներից զերծ մնալ

սա քո ընտրությունն է

[հովարս]

Ընգեր արի ստերից չխոսանք, ... ... ... Սկի պատմական ոչ մի ապացույց չկա որ Հիսուս անունով մարդ ա գոյություն ունեցել,

Տեսնում ես որ ստում ես , կամ էլ ոչ մի տեղեկություն չունես, ընգեր, իսկ եթե մի բան չգիտես մի էլ ասա

Ոչ մի բան չես կարա ապացուցես ոչ գիտությամբ ոչ էլ պատմությամբ

Եւ նպատակ էլ չունեմ քեզ բան ապացուցելու, Քրիստոս՝ ինքն ինձ ապացուցել է իր ճշմատությունը

[Elmo]

Տեսնում ես որ ստում ես , կամ էլ ոչ մի տեղեկություն չունես, ընգեր, իսկ եթե մի բան չգիտես մի էլ ասա

Եւ նպատակ էլ չունեմ քեզ բան ապացուցելու, Քրիստոս՝ ինքն ինձ ապացուցել է իր ճշմատությունը

Դու մի հարցիս կպատասխանե՞ս նորմալ, մահկանացուներիս հասկանալի ու համոզիչ մեթոդով: Նախ պատմական ապացույցները բեր որ նման մարդ եղել ա, երկրորդն էլ աստվածաշնչում հանդիպած պարադոքսներին նոր պարադոքսով մի պատասխանի:
Չկա ոչ մի պատմական հիշատակություն: Ձեր քարոզը լրիվ ստի, վախի ու կուտ տալու վրա ա հիմնված: Մարդկանց մահվան չափ վախացնել, ոչխարի պեսխոնարհ սարքել ու սուր հանդերձյալ դրախտ խոստանալ: Այ դա եմ ես սուտ համարում եղբայր: Դու բացի էդ գրքում գրված տողերից ու քո հավատից ոչ միլուրջ փաստարկ չես բերում:

[հովարս]

Դու մի հարցիս կպատասխանե՞ս նորմալ, մահկանացուներիս հասկանալի ու համոզիչ մեթոդով: Նախ պատմական ապացույցները բեր որ նման մարդ եղել ա, երկրորդն էլ աստվածաշնչում հանդիպած պարադոքսներին նոր պարադոքսով մի պատասխանի:
Չկա ոչ մի պատմական հիշատակություն: Ձեր քարոզը լրիվ ստի, վախի ու կուտ տալու վրա ա հիմնված: Մարդկանց մահվան չափ վախացնել, ոչխարի պեսխոնարհ սարքել ու սուր հանդերձյալ դրախտ խոստանալ: Այ դա եմ ես սուտ համարում եղբայր: Դու բացի էդ գրքում գրված տողերից ու քո հավատից ոչ միլուրջ փաստարկ չես բերում:

Հովսեփ Ֆլավիոս. առաջին դարի այս պատմիչը գուցե քեզ բավարարի, եթե իրոք ուզում ես բացահայտել ճշմարտությունը:
Ֆլավիոսը եղել է Քրիստոսի ժամամակակիցը, մնացածը ինքդ որոնիր

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%...82.D0.B2.D0.B5

Կան և ուրիշները, ....

լավ կանես բարձրաձայն հայտարարություններ չանես....

[հովարս]

Լավ ես ասում, բայց մեր Պատմահայրը նշում է, որ հայ իշխան Բագրատունին նամակագրական կապի մեջ է եղել Հիսուսի հետ
Հիմա Խորենացուն հավատում ենք, թե չէ?

Վառզոր ջան, Բագրատունու մասին չգիտեմ , բայց որ Աբգար թագավորը նամակագրական կապեր է ունեցել Հիսուսի հետ , դրա մասին պատմիչը գրել է: