Ֆիլմը վատը չէր: Երևի էն քիչ ֆիլմերից, որ գրքի հիման վրա են նկարել ու հաջող ա ստացվել: Գրքի օրիգինալությունը քիչ, թե շատ պահել էին: Բայց դե մեկ ա, կինոն գրքից լավը չի ստացվում:
Ֆիլմը վատը չէր: Երևի էն քիչ ֆիլմերից, որ գրքի հիման վրա են նկարել ու հաջող ա ստացվել: Գրքի օրիգինալությունը քիչ, թե շատ պահել էին: Բայց դե մեկ ա, կինոն գրքից լավը չի ստացվում:
Գիրքը անգլերեն կարդացեք, ավելի հետաքրքիր ա:
Բայց ի՜նչ զզվելին են: Երկու օր առաջ կուրսի աղջիկներով գնացել էինք նայելու, պարզվեց, որ ժամը փոխել ենՈր չասենք, թե իզուր էդքան ճանապարհ ենք անցել, մի հատ ապուշ կինո նայեցինք:
Կինոն չհավանեցի: Գրքի իմաստն ընդհանրապես չերևաց: Կինոյում ստացվեց` հերոսը մանյակ ա, որի մոտիվացիան կանանց բուրմունքի հավաքածու ունենալն ա: Իսկ գրքի իմաստը լրիվ այլ էր. անհոտ մարդու գոյության ողբերգությունը , այսինքն չգոյությունը մեկի, որը չունի անհատականություն: Անհատականության բացակայության դժոխքն ա ներկայացրած, որը միակ անհանգստացնող զգացողությունն էր, որ ուներ մարդասպանը: Ու ինձ հատկապես դուր եկավ գրքի վերջը. էդքան ծանր փիլիսոփայությունից հետո էդքան թեթև իրոնիայով հերոսին ավարտելը:
Արդեն թեմաներից մեկում ասել եմ` վերջ ֆիլմա
Անհամբերությամբ սպասում եմ գիրքն ընթերցելուն, ընթերցելուց հետո ամբողջական կարծիքս կասեմ![]()
AniwaR (28.02.2011)
Ես էս ֆիլմի մասին կարծիք չեմ հայտնե՞լ: Տուֆտա, անիմաստ, դեբիլ ֆիլմ էր, որի իմաստը եթե որևէ մեկը ինձ բացատրի իմաստը շնորհակալ կլինեմՖիլմի միակ արժանիքը էն էր, որ կարողացել էին բավականին հաջող կերպով դարաշրջանը ներկայացնել, դրանից բացի ֆիլմում ոչ մի նորմալ բան չկար
Ափսոսում եմ ֆիլմի վրա ծախսածս ժամանակը![]()
Վերջին խմբագրող՝ Ռուֆուս: 01.03.2011, 02:00:
I may be paranoid but no android!
Kita (01.03.2011)
Մի անգամ էլ նշեմ, որ ահավոր մռութ կինո ա: Ես շատ եմ սիրում:
Արվեստը միշտ չէ, որ հասկանում են: Այն ԶԳՈՒՄ են!!! ^_^ Շատ զգայական կինո ա: :Պ
«Ճիշտ և սխալ արարքների մասին պատկերացումներից այն կողմ մի դաշտ կա: Ես քեզ այնտեղ կհանդիպեմ»:
I may be paranoid but no android!
Հա, էդ էլ:
••Սեղմել՝ ցույց տալու համար
Թեթև տար: Ես էլ եմ շատ բաներ զգացել: Բայց Radiohead չեմ զգում ու չեմ զգում: :ՊՀա, շատ ֆիլմեր կան, որ զգացել եմ, օրինակ Դեյվիդ Լինչի «Հասարակ պատմությունը/The Straight Story», Շոն Պեննի «Դեպի վայրի բնությունը/Into The Wild», Գիլյերմո Դել Տորոյի «Պանի Լաբիրինթոսը», բայց Պարֆյումերը ցանկություն չունեմ զգալու![]()
«Ճիշտ և սխալ արարքների մասին պատկերացումներից այն կողմ մի դաշտ կա: Ես քեզ այնտեղ կհանդիպեմ»:
Il y a un spectacle plus grand que la mer, c'est le ciel; il y a un spectacle plus grand que le ciel, c'est l'intérieur de l'âme. (V. Hugo, Les Misérables)
Ariadna (01.03.2011), Yellow Raven (01.03.2011)
Ես էլ եմ ֆիլմը նայելուց հետո գիրքը կարդացել: Շատ էլ լավ էր: Պահեր կային` ֆիլմն ավելի շատ էր դուր գալիս, պահեր կային՝ գիրքը ֆիլմի համեմատ: Օրինակ՝ գրքում Հովհաննես Մկրտիչ Գորտակերյանը շատ ավելի սարսափելի դեմք ա ինձ մոտ տպավորվել, քան ֆիլմում: Չնայած դա էլ էր հավես: Բայց ֆիլմը մի տեսակ ավելի թեթև, հավես, ռոմաԾիկոտ էր: ՇԱՏ ԼԱՎ ԿԻՆՈ Ա ՈՒ ԳԻՐՔ ՄԻ ԽՈՍՔՈՎ!!!!
«Ճիշտ և սխալ արարքների մասին պատկերացումներից այն կողմ մի դաշտ կա: Ես քեզ այնտեղ կհանդիպեմ»:
ars83 (01.03.2011)
Համեցեք իմ ֆորում
Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ