Ինչ Մուկիկների վրա եք խաղում՞ Որն է ըստ ձեզ լավը, վերջերս Razer DeathAdder եմ առել հլա որ գոհ եմ, բայց ուզում եմ Մայքրոսոֆտի միշկեքին անցնեմ, տեղյակ եք՞
Ինչ Մուկիկների վրա եք խաղում՞ Որն է ըստ ձեզ լավը, վերջերս Razer DeathAdder եմ առել հլա որ գոհ եմ, բայց ուզում եմ Մայքրոսոֆտի միշկեքին անցնեմ, տեղյակ եք՞
Ես միշտ էլ ամենասովորական Genius-ներով եմ խաղացել, բողոքներ չկանԱրամ-ի խոսքերից
: Հանուն արդարության ասեմ, որ կյանքում իսկական խաղային մուկ բռնած չկամ, որ համեմատելու բան լինի: Բայց դե էնքան լուրջ գեյմեր էլ չեմ, որ պետք գա:
DIXIcarpe noctem
Armen.181 (19.12.2010), Ungrateful (19.12.2010), VisTolog (19.12.2010)
մմմ...Հայկօ գրառումներից մոտս տպավորվել էր որ շութերներ ես շատ սիրում խաղալ, ու հավատա ահավոր տարբերություն ա տալիս, սովորական միշկեն ու գեյմերնին…Ես միշտ էլ ամենասովորական Genius-ներով եմ խաղացել, բողոքներ չկան
Ճիշտ էլ տպավորվել էր: Եսի՞մ, ուղղակի երևի չեմ պատկերացնում տարբերությունը: Ամեն դեպքում՝ նույնիսկ ամենասովորական մկով երբեք crosshair-ը իմ ուզած դիրքի բերելու պրոբլեմ չի եղել. ի՞նչ եմ ասում, պրոբլեմի նշույլ էլ չի եղել:
Հիմա լուրջ մտմտում եմ Logitech Performance MX-ի կամ Logitech G700-ի ուղղությամբ. բայց դե երկուսն էլ գեյմերական չեն՝ հաստատ:
Միշտ կարծել եմ, որ լուրջ մուկը պետք ա գալիս մենակ լուրջ դեպքերում: Սովորական Single Player խաղալը ինձ համար հաստատ էդ լուրջ դեպքերից չի
Մուլտի ասեցի՝ հիշեցի. երևի մոտ օրերս ինձ օգնեք, որ CoD-ի լավ օնլայն սերվերներ ու խաղալու տարբերակներ գտնեմ, ինչ-որ հավեսս տվել ա...
DIXIcarpe noctem
Հավանաբար «խաղամոլի մուկ» ավելի շուտ սրա՞ն կարելի է անվանել
WTFՀավանաբար «խաղամոլի մուկ» ավելի շուտ սրա՞ն կարելի է անվանել
խաղային մկինկները սովորականերից ոչ թե ես զիզիբիզի բաներով են տարբերվում, այլ հաճախականությամբ, սիգնալի ուղարկման արագությամբ, շարժումները ավելի լավ ընդունելով:
Վերջին խմբագրող՝ Հայկօ: 19.12.2010, 16:26:
Gayl (20.12.2010), Interdenominational (19.12.2010), Հայկօ (19.12.2010)
ՉէՀավանաբար «խաղամոլի մուկ» ավելի շուտ սրա՞ն կարելի է անվանել: Դա մուկ-մուտանտ է, Չեռնոբիլի զոհերից: ՈւժաՍՍՍՍԾ
: Եթե էդ մուկը ծնվեր Սպարտայում, դրան տեղնուտեղը կնետեին ձորը
: Վառել տեղում:
Խաղային մուկ է, օրինակ, Microsoft SideWinder-ը.
- DPI-ի ակնթարթային փոփոխություն՝ զգայունությունը կարգավորելու համար
- Լրիվ ծրագրավորվող կոճակներ
- LCD էկրան
- Կարգավորվող քաշ՝ հատուկ բալաստների միջոցով
- Մակրոների համակարգ
- Տարբեր նյութերից փոփոխվող ոտիկներ՝ սահունությունը կարգավորելու համար
DIXIcarpe noctem
Gayl (20.12.2010), Interdenominational (19.12.2010), Rammstein (19.12.2010), VisTolog (19.12.2010), Արամ (19.12.2010)
Մկան բաժին դառնամ, թե բան հասկացա
Իսկ եթե լուրջ, ապա չէի կարող պատկերացնել, թե այդ զզվելի արարածին որքա՜ն բարեմասնություններով կարելի է օժտել
Logitech-ը G700-ին խաղային մուկերի շարքին ա դասում
Ես Performance MX եմ օգտագործում, գոհ եմ: Շատ հարմար ա, մեծ ա մի քիչ ու բարձր, ձեռքս ամբողջությամբ տեղավորվում ա վրան ու չի հոգնում: Անլար ա, լիցքավորվող: Ընդ որում առավելություններից մեկն էլ էն ա, որ լիցքավորելու ընթացքում կարելի ա օգտագործել, ուղղակի լարով մուկ ա դառնում
Ծրագրավորվող կոճակներ ունի, DPI-ն էլ ա փոխում, բայց երբեք չեմ օգտագործել էտ ֆունկցիան
Մի խոսքով` լավն ա:
Էս էլ ինքը
body.location = "bed";
body.position = "horizontal";
body.overlay = "blanket";
head.eyes.state = "closed";
head.brain.do_sleep();
Հայկօ (20.12.2010)
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ