Քաղաքական ուրացողներ

[Վարպետ]

Բիձա, ես տենց էլ չհասկացա ՎԴ-ի արարքն ինչ կապ ուներ մարտի 1-ի հետ: Այսինքն ՎԴ-ն որ էդ փողը իրա էրեխու անունով վերցրել ա մարտի 1-ը սարքողից ու քեֆ ա արել, դու էլ տենց կանեիր, քանի որ հավանում ես? Ծանր ա հասկանալը, որ խոսքը ոչ Դոդի ոչ էլ Նատաշայի մասին ա: Խոսքը երեւույթի մասին ա, եթե վերանանք նախապատմությունից: Ու ոչ էնքան վերցնել-քցելու, այլ էրեխու անոնով վերցնել ու քեֆ անելու: Կա ստեղ մեկը, որ էրեխու հիվանդության անունով փող կվեկալի քեֆ կանի? Հլը ասեք` ես: Իմանանք ով ա: Թեկուզ` Դոդից, թեկուզ` քցելու նպատակով:

[Վիշապ]

Ես իհարկե հասկանում եմ, որ կարող են մի շարք դրդապատճառներ լինել, որոնք պատճառ դառնան այս կամ այն քաղաքական գործչի տարաձայնությունների, նույնիսկ` ատելության համար: Բայց ուզում եմ հասկանալ` արդյոք հնարավոր են այնպիսի պատճառներ, որոնք դրդեն ուրանալ մարդկային վերաբերմունքը, երբեմն` կենսական նշանակության լավությունները: Որ շատ չխորանամ` ուղղակի էս լուրը ցիտեմ, դուք ասեք, խնդրում եմ: Ես ինքս երաշծավորում եմ, որ ընթերցված ինֆորմացիան լրիվ համապատասխանում ա իրականությանը: Ինչքան ինձ եք հավատում` էդքան ինֆորմացիային հավատացեք, մի խոսքով Հիշեցնեմ, որ օրեր առաջ Դալլաքյանը ԱԺ ամբիոնից անուղղակի հայհոյեց Ծառուկյանին, ինչը, իմ համեստ կարծիքով երկրի բարձրագույն ղեկավարության հրահանգով էր: Ոչ պետք ա քննարկել Ծառուկյանի ֆակտորը, ոչ էպիտետ տալ Դալլաքյանին: Ուզում եմ հասկանալ` էս երեւույթը, երկու մարդկանց միջեւ, ինչ կարելի ա անվանել?

Ուրեմն քաղաքականությունը դա պետական, հասարակական, սոցիալական, միջպետական հարաբերությունների խնդիրների, գործառույթների, կարգավորումների հետ կապ ունեցող ոլորտ է և ոչ մի կապ չունի մի անհատի կողմից մյուս անհատին արված «կենսական նշանակության լավության» հետ։ Արեք ժողովդրով թամաշա չանենք, թե ով ում ինչ լավություն է արել ու լավության տակից էն մյուսը ոնց է դուրս էկել անունն էլ դնել քաղաքական թեմա։ Քաղաքականությունը բրազիլական սերիալ չի։ Դալլաքյանի ելույթները փորձում են լուծել նույն խնդիրները, ինչ Ժիրինովսկու ելույթները Կրեմլում, այն է՝ թուլացնել վտանգը չուզողների կողմից։ Իսկ դա մատուցելը ժողովդրին որպես քաղաքականություն, դա թոզ ու դուման է, նպատակը՝ ապակողմնորոշել ու շեղել ակտուալ խնդիրներից։ Ես որպես քաղաքացի բոլոր առումներով թքած ունեմ, թե Դալլաքյանը ումից ինչ լավություն է ստացել ու ոնց է հատուցել։ Ուզում է Չարենցից մեջբերումներ անի, մեկ է դրանով հեղափոխական չի դառնա։

[Chuk]

Ու ոչ էնքան վերցնել-քցելու, այլ էրեխու անոնով վերցնել ու քեֆ անելու: Կա ստեղ մեկը, որ էրեխու հիվանդության անունով փող կվեկալի քեֆ կանի? Հլը ասեք` ես: Իմանանք ով ա:

Բայց եթե այ էս մեջբերածս ա քննարկվում, ապա ինչու՞ քաղաքականությունում

[Վարպետ]

Բայց եթե այ էս մեջբերածս ա քննարկվում, ապա ինչու՞ քաղաքականությունում

Հա, համաձայն եմ Տեղափոխես բռատ? Հետ եմ վարժվել, ներող

[Chuk]

Հա, համաձայն եմ Տեղափոխես բռատ? Հետ եմ վարժվել, ներող

Թող բաժնի մոդերատորը որոշի:

Ամեն դեպքում խոսեմ զուտ երևույթի մասին, առանց անձերին վերագրելու:

1. Իբր զավակի բուժման համար փող վերցնելն ու այդ գումարը ժամանցի վրա ծախսելը անբարոյականության վերջին աստիճաններից է:
2. Ինչ-որ մեկին՝ զավակի առողջության համար փող տալն ու հետո ամեն տեղ հնարավորինս բարձրաձայն դրա մասին հայտարարելն ու կերցնելը անբարոյականության վերջին աստիճաններից է:

[Ձայնալար]

Մեր մեջ ասած, փակվելու ենթակա թեմա ա, ոչ քաղաքական ա, ոչ էլ առանձնապես բարոյա-հոգեբանական քանի որ կոնկրետ քաղաքական պերսոնաժների վրա ա հիմնված: Քննարկման նյութն էլ կարծես թե սպառվել ա: Նեղանալ չկա

Մոդերատորական: Թեման փակվում է: