Գայլ ջան,
«Կեղծ պատմաբան» բան-ման, ամեն ինչը նենց լավ ա հնչում:
Ու իսկապես էլ հնարավոր ա, որ կեղծ պատմաբան ա: Հնարավոր ա:
Բայց արի հասկանանք մի հատ պարզ ճշմարտությունը. ազգայնամոլ իր մոլության պատճառով չի կարող որոշել որևէ պատմաբանի կեղծ լինելը, որովհետև ցանկացած տեսակետ, որտեղ իր ազգի մասին իր պատկերացրածից փոքր-ինչ ավելի «վատ» բան է ասվում, ընդունելու է ոչ թե սառը ու դիտարկի գիտության տեսակետից, հասկանալի ճիշտ կամ սխալ լինելը, այլ ընդունելու է փրփուրը բերաններին:
Առայժմ այդ մարդու դեմ, ինչքան որ նկատել եմ, խոսել են ազգայնամոլներն ու հրեաատյացները:
Հարց. կարելի՞ է այդ պնդումներն ի գիտություն ընդունել:
Մեջբերել
Էջանիշներ