Ով ենք մենք իրականում

[Տրիբուն]

Տրիսբուն ջան.
Իսկ Դուք որտեղ կարդացիք, որ ասված լինի, թե նումերոլոգիան Հերունին է հորինել: Ճիշտ հակառակը, ես ասում եմ, որ այդ մեթոդի օգնությամբ Հերունին ցույց է տալիս մեր այբուբենի կապը քիմիական էլեմենտների պարբերական աղյուսակի հետ:

Իզուր միայն այդ նախադասությունը առանձնացրիք մնացած տեքստից:

Համիկ, կներես, մեկ մեկ անունները սխալ եմ կարդում, սաղ կհաստատեն:

Որ Հերունու էտ տեսությունը արժեք ունենա, ուրեմն կապը պետք է տեսնել բոլոր էլեմենտների կամ գոնե մեծամասնության հետ: Հիմա վերցնենք Արծաթը (47). Հայերեն Ա-1 Ր-32 Ծ-14 Ա-1 Թ-9: Կիրառենք նույն տրամաբանությունը, ու կստանանք 57: Դե ստեղ կարելի է նոր գործոն ներմուծել, ու ասենք ասել, որ արծաթն ավելի էժան մետաղ էր քան ոսկին ու պետք է ստացվածից հանել 10, ու կստանանք 47: Կամ ասել, որ եթե Ա-ն կրկնվում է երկու անգամ, ուրեմն այդ դեպքերում հանում էին 10:
Վերցնենք պլատինը (78): Պ-26 Լ-12 Ա-1 Տ-31 Ի-11 Ն-22: Կիրառենք նույն տրամաբանությունը, ու կստատանք 92: Ստեղ էլ մի բան հորինենք, ու ասենք որ 92-ից պետք է հանել 14 (Սիլիցիում) քանի որ դա երկրակեղևի երկրորդ ամենատարածված էլեմենտն է թթվածնից հետո, ու քնաի որ կիսահաղորդիչ է, ապա հայերը դրանով հուշում էին, որ պլատինի հետ սիլիցիում խառնել պետք չի, որ պլատինի հատկությունները չկորեն:

[Համիկ]

Իզուր միայն այդ նախադասությունը առանձնացրիք մնացած տեքստից:

Համիկ, կներես, մեկ մեկ անունները սխալ եմ կարդում, սաղ կհաստատեն:

Որ Հերունու էտ տեսությունը արժեք ունենա, ուրեմն կապը պետք է տեսնել բոլոր էլեմենտների կամ գոնե մեծամասնության հետ: Հիմա վերցնենք Արծաթը (47). Հայերեն Ա-1 Ր-32 Ծ-14 Ա-1 Թ-9: Կիրառենք նույն տրամաբանությունը, ու կստանանք 57: Դե ստեղ կարելի է նոր գործոն ներմուծել, ու ասենք ասել, որ արծաթն ավելի էժան մետաղ էր քան ոսկին ու պետք է ստացվածից հանել 10, ու կստանանք 47: Կամ ասել, որ եթե Ա-ն կրկնվում է երկու անգամ, ուրեմն այդ դեպքերում հանում էին 10:
Վերցնենք պլատինը (78): Պ-26 Լ-12 Ա-1 Տ-31 Ի-11 Ն-22: Կիրառենք նույն տրամաբանությունը, ու կստատանք 92: Ստեղ էլ մի բան հորինենք, ու ասենք որ 92-ից պետք է հանել 14 (Սիլիցիում) քանի որ դա երկրակեղևի երկրորդ ամենատարածված էլեմենտն է թթվածնից հետո, ու քնաի որ կիսահաղորդիչ է, ապա հայերը դրանով հուշում էին, որ պլատինի հետ սիլիցիում խառնել պետք չի, որ պլատինի հատկությունները չկորեն:

Հարգելի Տրիբուն ջան. Ճիշտն ասած ես շատ շուտ եմ հոգնում վիճելուց. պատկանում եմ էն մարդկանց թվին, որոնք մտածում են. -Ես ասացի, ուզում ես, ինչ որ բան քաղիր սրանից, չես ուզում, քո գործն է ու քո իրավունքը: Համենայն դեպս ասեմ, ես գրափարին չեմ տիրապետում, որ իմանամ, թե՝ պլատինը կամ էլ սիլիցիումը գրափարում ինչպես է գրվել կամ էլ արտասանվել: Օրինակ, պլյումբումը՝ արճիճը ևս համապատասխանում է նույն հաշվարկին: Յոդը, որ կարծեմ, գրափարում գրվել է «իօդ»՝ ևս: Ի վերջո ես հո ամբողջ աղյուսակը չեմ ստուգել. հաղորդման ժամանակ բերվել է 5-6 օրինակ, որոնք բոլորն էլ համապատասխանել են այս հիպոթեզին:
Ինչևէ, ես հոգնեցի, երևի մեծացել եմ, հետո՝ անարդյունավետ վեճեր չեմ սիրում:

[Mephistopheles]

Հարգելի Տրիբուն ջան. Ճիշտն ասած ես շատ շուտ եմ հոգնում վիճելուց. պատկանում եմ էն մարդկանց թվին, որոնք մտածում են. -Ես ասացի, ուզում ես, ինչ որ բան քաղիր սրանից, չես ուզում, քո գործն է ու քո իրավունքը: Համենայն դեպս ասեմ, ես գրափարին չեմ տիրապետում, որ իմանամ, թե՝ պլատինը կամ էլ սիլիցիումը գրափարում ինչպես է գրվել կամ էլ արտասանվել: Օրինակ, պլյումբումը՝ արճիճը ևս համապատասխանում է նույն հաշվարկին: Յոդը, որ կարծեմ, գրափարում գրվել է «իօդ»՝ ևս: Ի վերջո ես հո ամբողջ աղյուսակը չեմ ստուգել. հաղորդման ժամանակ բերվել է 5-6 օրինակ, որոնք բոլորն էլ համապատասխանել են այս հիպոթեզին:
Ինչևէ, ես հոգնեցի, երևի մեծացել եմ, հետո՝ անարդյունավետ վեճեր չեմ սիրում:

Համիկ ջան արգումենտ որ ունենայիր կվիճեիր… նախ ասեմ պլատինը առջին անգամ հիշատակվել է 1557-ին այնպես որ դրա գրաբարը (մեսրոպյանը) չկա,իսկ իօդի օ-ն ավելի ուշ է ներմուծվել ֆ-ի հետ թարգմանական նպատակներով… 405-ին քիմիական շատ էլմենտներ հայտբերված չեն եղել … խնդրեմ սա փոխանցես Հերունուն, նա երևի տեղյակ չի դրանից էլ չեմ ասում որ քինիական էլէմենտների մեծամասնության անունները մեղմ ասած հայերեն չի…և Մաշտոցի խնդիրը տառերը ստեղծել/գտնելն էր ոչ պարբերական աղյուսակ կազմելը…

[Համիկ]

… 405-ին քիմիական շատ էլմենտներ հայտբերված չեն եղել … խնդրեմ սա փոխանցես Հերունուն, նա երևի տեղյակ չի դրանից էլ չեմ ասում որ քինիական էլէմենտների մեծամասնության անունները մեղմ ասած հայերեն չի…և Մաշտոցի խնդիրը տառերը ստեղծել/գտնելն էր ոչ պարբերական աղյուսակ կազմելը…

Հոգնեցի գրելուց, որ խոսքը բոլոր էլեմենտների մասին չի:
Ինչ վերաբերվում է Հերունուն Ձեր խոսքերը փոխանցելուն` չեմ մոռանա; Երբ ժամանակը գա` կփոխանցեմ;
Իսկ թե Մաշտոցի առաջ ինչ խնդիր էր դրված.........Այ էդտեղ սպանեցիք; Ինչ է դուք ներկա եք եղել?

[Lion]

Ի դեպ - Հերունին մահացել է...

[Համիկ]

Ի դեպ - Հերունին մահացել է...

Հենց դրա համար էլ ասում եմ` երբ ժամանակը գա, այսինքն` իմ ժամանակը;

[Շինարար]

Հոգնեցի գրելուց, որ խոսքը բոլոր էլեմենտների մասին չի:
Ինչ վերաբերվում է Հերունուն Ձեր խոսքերը փոխանցելուն` չեմ մոռանա; Երբ ժամանակը գա` կփոխանցեմ;
Իսկ թե Մաշտոցի առաջ ինչ խնդիր էր դրված.........Այ էդտեղ սպանեցիք; Ինչ է դուք ներկա եք եղել?

Դե, քանի որ այսօր դժվար գտնենք մաշտոցի հանճարագործության ականատեսի, ստիպված ենք ենթադրություններ անել, Կարծում եմ Հերունին էլ էր նույն սկզբունքով շարժվում: Մեկ էլ մի տեղ այս քննարկումն անվանել էիր անարդյունավետ և ասել, որ դու նախընտրում ես, ասեմ, որ ցանկացած գիտելիքի զարգացման ամենակարևոր պայմանններից մեկը մտածելու հետ նաև քննարկելն է, որովհետև խոսքից խոսք է ծնվում, մտքից միտք: Առանց երկխոսության գիտելիք չկա, այլ կա սեփական կարծիքի պարտադրանք:

[Համիկ]

................ասեմ, որ ցանկացած գիտելիքի զարգացման ամենակարևոր պայմանններից մեկը մտածելու հետ նաև քննարկելն է, որովհետև խոսքից խոսք է ծնվում, մտքից միտք: Առանց երկխոսության գիտելիք չկա, այլ կա սեփական կարծիքի պարտադրանք:

Այ, սրան ոչինչ ասել չեմ կարող, լրիվ համաձայն եմ. խոսքից խոսք է ծնվում, մտքից՝ միտք, կարծիքից՝ կարծիք, ու աշխարհը լցվում է կիսատ-պռատ ասված խոսքերով, մտքերով, կիսատ-պռատ արված գործերով:
Իսկ հիմա ասեմ, որ ինձ համար հաճելի օր անցավ, տարբեր մյուսներից, լցված ձեր ուշադրությամբ ու կարծիքներով: Սակայն անկեղծ ասած, ես այսօր շատ վատ աշխատեցի, որի պատճառով հիմա պիտի մնամ ու ավարտեմ գործերս:
Ցտեսություն ձեզ, մի քանի օր չեմ երևա, գործերով պիտի գնամ մարզեր:

[Հայկօ]

Անձամբ ինձ մոտ հիմա «Կլինիկական մահ ծիծաղի չարաշահումից» դիագնոզ է : Իօդ : Իօպռստ:

Հետաքրքիր ա՝ իսկ նիլսբորիու՞մը ինչպես է հնչել գրաբարում: Ըստ հավաստի աղբյուրների՝ Նիլս Բորը ծնվել է ք.հ. 1885 թվականին:

[Տրիբուն]

Յոդը, որ կարծեմ, գրափարում գրվել է «իօդ»՝ ևս:

Համիկ ջան, հենց դրանում է խնդիրը որ այդ թվային համընկնումները, կամ արհեստականորեն հարմարեցված են, կամ լավագույն դեպքում պատահական են: Ես քիմիկոս չեմ, բժիշկ էլ չեմ, բայց նոր բացեցի հանրագիտարանն ու կարդացի, որ Յոդը հայտնաբերվել է 1811 թվին և միայն 1815 թվականից է ներառվել պարբերական աղյուսակում, որպես քիմիական էլեմենտ: Ու հիմա, թե ոնց կարող էր այն գրվել գրաբարում, ես չեմ իմանում, բայց նույն հաջողությաբ, Յ-ի տեղը Ի փոխեցինք ստացանք պետքն եղած թիվը, կարելի էր Ո-ի տեղը Օ գրել, ու ուրիշ բան ստանալ, Դ-ի տեղը Տ կամ Թ գրել, ու ուրիշ թիվ ստանալ: Ու էլի սենց բաներ: