Ո՞վ է Հիսուս Քրիստոսը

[Rammstein]

Rammstein ջան իսկ դու գիտե՞ս թե հարության իմաստը որն է: Կարծում եմ ընդհամենը Ընտրյալը նույնպես կարող էր հարություն առնել: Եվ եթե թեկուզ և ընտրյալ չէր, կամ հարություն առել էլ կամ չի առել, դա ինչ կարևոր է չեմ հասկանում: Ու ընդհանրապես չեմ հասկանում թե այս երկրորդական հարցերի վրա խորանալու իմաստը որն է: Իմ համար առաջնայինը Նրա գաղափարախոսությունն է, իսկ մնացյալը ունայնություն է, թե նրա հարություն առնելը, թե նրա ինչ ինչ հրաշագործությունները, թե նույնիսկ նրա խաչելությունը… սրանք երկրորդական հարցեր են՝ ավիլի ճիշտ մարդկանց ուշադրությունը գլխավորից շեղելու համար են…

Հարգելի Tig, դու թեմայի անունը կարդացե՞լ ես։ Եթե այո, ապա պիտի իմանաս, թե թեման ինչի մասին է` անկախ նրանից դա քո համար առաջնային է, թե երկրորդական։

Մեծարգո Մհեր 78 համար անբեկանելի հեղինակություն է «Նոր Կտակարանը» առանց սրբերի:

Մեղապարտ, ես ինքս Մհեր 78-ի` սրբերի մասին դիրքորոշմանը բնավ համաձայն չեմ, բայց այստեղ խոսվում է այլ բանի մասին ու էն մարդը Աստվածաշնչի շատ ճիշտ տեղերից մեջբերումներ է կատարել` ցույց տալով Հիսուսի ով լինելը։

Հասարակ մարդ է եղել, շարքային հուդաիստական կրոնական քարոզիչ: Շատ եմ կասկածում, որ նա իրեն Աստծո որդի է երբևե հայտարարել: Համենայն դեպս, Աստվածաշունչը էնքան են փոխփխել ու վերանայել, որ իսկզբանե գրվածները բոլորովին աղավաղել են(չհաշված հրեական Տորան, որը կազմում է Աստվածաշնչի 3/4 մասը): Իսկ հիմա մնում է միայն գուշակել, թե ինչպիսին է իրականում եղել այդ էպոսացված պատմական հերոսը, որին շատերը մինչ օրս աստծո որդի են համարում:

Ավելի լավ է հավատալ, որ ամեն ինչ ճիշտ է գրած, քան գուշակել, թե որ մասը կարային փոխեին։ Ու ընդհանրապես ո՞վ կարող է փաստեր բերել, որ կոնկրետ այս կամ այն հատվածը փոփոխված է։