Միանշանակ այո:
Իրավական տեսանկյունից ամուսնություն համարվում է միայն ՔԿԱԳ մարմնում գրանցված ամուսնությունը:
հ.գ. «Քաղաքացիական ամուսնություն» կոչվածը ես ամուսնություն չեմ համրում:
Միանշանակ այո:
Իրավական տեսանկյունից ամուսնություն համարվում է միայն ՔԿԱԳ մարմնում գրանցված ամուսնությունը:
հ.գ. «Քաղաքացիական ամուսնություն» կոչվածը ես ամուսնություն չեմ համրում:
Փաստորեն`Dragon-ի խոսքերից
"Պետությունը դա ես եմ" - Dragon
Պետությունը կարող է թղթով ամուսնությունը ամուսնություն համարել, բայց որ անձը 15 տարի համատեղ ապրող մարդկանց ամուսիններ չհամարի, միայն այն պատճառով, որ նրանք թղթի կտոր չունեն ․․․, տարօրինակ է։
artak.amDe gustibus et coloribus non est disputandum.
Ես ու Վազգենն էլ ենք ամուսնացած՝ արդեն մեկուկես տարի։Զագսավորվել ենք հարսանիքից մի քանի օր առաջ։ Ուղղակի մեր դեպքում շտապ էր պետք դա անել, քանի որ պետք է հասցնեինք մինչև որոշակի օր մեկնել ԱՄՆ։
Իսկ թեմայի հետ կապված կարծիքս էս թեմայում գրել եմ վաղուց, եթե հետաքրքիր է, կարող եք կարդալ այստեղ։
Երջանկությունը ճամփորդելու ձև է, ոչ թե նպատակակետ։
Ռոյ Գուդման
Ամուսնանալիս միակ պարտադիր պայմանը մեկից ավելի մասնակիցների առկայությունն է:
Ariadna (26.01.2011), murmushka (25.03.2009), StrangeLittleGirl (03.05.2013), Աթեիստ (26.03.2009), Չիպ (30.03.2009)
այժմ բավականին տարածվում է այսպես կոչված բոյ/գրլ ֆերնդը: տարբերվում է այսպես ասած օրինական/պայմանագրային ամուսնությունից միայն նրանով, որ բաժանվելուց հետո կինը տղամարդում միայն տռուսիկով չի թողնի: այսինքն կողմերը իրար հանդեպ ունեցվածքային պարտականություններ չունեն
Հանճարեղ եզրահանգում, բռավո
Ի դեպ, պետությունը հենց անհատներն են ստեղծում ու ղեկավարում,պետական դիրքորոշումներն էլ անհատների որոշակի շրջանակի դիրքորոշումն է: Ծաղրանքդ անտեղի էր ու անհիմն:
Ոչ թե «Պետություն դա ես եմ» , այլ «Պետությունը նաեվ ես եմ»:
Ի՞նչն է տարօրինակ, որ անհատի ու «պետության կարծիքը» կարող է համընկնե՞ն.
հա մեր օրերում մի քիչ էլ աբսուրդ է չէ՞, իրավական հարցրեին էլ իրավաբանորեն նայելը՝ առտառոց երեվույթ:Բայց հարցեր կան, որոնցում ընդհանրապես նշանակություն չունի թե դու ոնց ես մտածում, որովհետեվ քեզնից առաջ, քեզնից ավելի շատ խելոք մարդիկ մտածել ու ճիշտը գտել են, ժամանակն էլ հաստատել է էդ ճշմարտությունը: Հիմա քեզ մնում է էդ ամենը հասկանաս, ընդունես ու կատարես կամ չհասկանաս, չնդունես բայց պարտադրեն կատարես:
15 տարի համատեղ ապրող մարդկանց ես համարում եմ ընդամենը համատեղ ապրողներ ոչ թե ամուսիններ, մի պարզ պատճատով որ ամուսնությունը իրավական հարթությունում եմ դիտարկում: Զարմանալին ինձ համար հարաբերությունները օրինականացնելուն մարդկանց դիմադրությունն է ու օրինականություն չընդունելը:
Բոլոր իրավաբանական փաստաթղթերն էլ քո ասած «թղթի կտոր են»: Դե չունենաք էլի, ունեցածն էլ պատռենք գցենք ու կարելի է հենց անձնագրից սկսել մեկա մենք գիտենք, վերջացավ գնաց:
Հետաքրքիր է կոնկրետ դու ոնց կվարվես, կօրինականացնես, թե չէ:
Ասենք հարցնում են կարող եք հաստատել որ ամուսնացած եք, վկայական ունեք, ասեն. «հորս արեվ», մի հատ էլ մունաթ գան, թե էդ ինչ մտածելակերպ է, ինչ փաստաթուղթ, բան-ման, էդ ձեվականությունները մենք չենք ընդունում:: Կարեվորը 10 տարի է իրար հետ ենք ապրում, երեխա ուենենք, հո սիրեկաններ չե՞նք:
Համոզված եմ հաստատ ըմբռնումով կմոտենան:
Իսկ իրական տաօրինակությունը են. որ 1700-ամյա քրիստոնյա երկրում դեռ աթեիստներ ու հեթանոսներ կան: Ավելի լուրջ երեվույթներ կան տարօրինակ համարելու քան հարցերին մասնագիտորեն նայելը:
Վերջին խմբագրող՝ Dragon: 29.03.2009, 04:22:
Ribelle (29.03.2009), Second Chance (29.03.2009), Լուսաբեր (29.03.2009)
ԴրագոնԻսկ իրական տաօրինակությունը են. որ 1700-ամյա քրիստոնյա երկրում դեռ աթեիստներ ու հեթանոսներ կան: Ավելի լուրջ երեվույթներ կան տարօրինակ համարելու քան հարցերին մասնագիտորեն նայելը:
բոլոր մտքերիդ հետ համաձայն եմ բացի սրանից, իմ կարծիքով սա դրա հետ կապ չուներ
Վեր տան զրուցը տանան տուսա կյամ, տան կրիշը կլխեդ փոլա կյամ
Ժողովուրդ
Chilly (30.03.2009)
օրինակ իրավական հարթության մեջ այս հարցը լուծվում է այսպես: եթե մարդիկ ավելի քան 6 ամիս համատեղ են ապրում, ապա նան համարվում են համատեղ ապրող զույգեր, որոնց օրինական դաշտը մեծամասամբ նույնն է ինչ որ ամուսնացածներինը:Ասենք հարցնում են կարող եք հաստատել որ ամուսնացած եք, վկայական ունեք, ասեն. «հորս արեվ», մի հատ էլ մունաթ գան, թե էդ ինչ մտածելակերպ է, ինչ փաստաթուղթ, բան-ման, էդ ձեվականությունները մենք չենք ընդունում:
Համոզված եմ հաստատ ըմբռնումով կմոտենան:
իսկ այդ ամիսների համար հերիք է հարևաններից մեկը վկայություն տա որ նրանք 6 ամիս է համատեղ են ապրում, ապա ա հիմք է ծառայում:
հետաքրքիրա նման բան ոչ ընտանեկան, ոչ քաղաքացիական օրենսգրքում չեմ հանդիպելորտեղիցա էս տեղեկությունը?
Pacta sunt servanda
Մենք ամենքըս հյուր ենք կյանքում
Մեր ծնընդյան փուչ օրից,
Հերթով գալիս, անց ենք կենում
Էս անցավոր աշխարհից։
դե իհարկե պարտադիր չի, նույնիսկ ցանկալի չի, ավելին, ահավորա... եթե սիրում ես էլ ինչի մասինա խոսքը չեմ հասկանում, պարտադիր պիտի էդ կնիքը քո վրա դրվի, ես չէի ուզի անկեղծ ասած...
Վերջին խմբագրող՝ Ուլուանա: 30.03.2009, 22:48: Պատճառ: Անհարկի թավատառի և ավելորդ կետերի հեռացում
Կնիքը քո վրա չի դրվում, թղթի վրա է դրվում
Чеширский КотЭ
Հետաքրքիր է, էդ ի՞նչ ահավոր բան ես տեսնում դրա մեջ, որ էդ խեղճ ամուսնական վկայականը քո կողմից էդպիսի կտրուկ հակակրանքի է արժանացել։
Ես էլ ոչ մի կերպ չեմ հասկանում, թե ինչով է էդ գրանցումն էդքան սարսափելի, որ իրար սիրող ու կյանքերը կապել ցանկացող մարդիկ խորշում են դրանից։ Նման դեպքերում, եթե որևէ հստակ պատճառ չի նշվում, իմ մտքով միայն մի բան է անցնում. ուրեմն հարաբերություններն, այնուամենայնիվ, բավականաչափ լուրջ ու կայուն չեն (համենայնդեպս, այդ պահին), և մարդիկ պարզապես խուսափում են ավելորդ պատասխանատվությունից։
Վերջին խմբագրող՝ Ուլուանա: 30.03.2009, 23:09:
Երջանկությունը ճամփորդելու ձև է, ոչ թե նպատակակետ։
Ռոյ Գուդման
Խոսքը Հայաստանի մասին չիհետաքրքիրա նման բան ոչ ընտանեկան, ոչ քաղաքացիական օրենսգրքում չեմ հանդիպել
հա ես էլ զարմացա, հեչ հայավարի չէր
Pacta sunt servanda
Մենք ամենքըս հյուր ենք կյանքում
Մեր ծնընդյան փուչ օրից,
Հերթով գալիս, անց ենք կենում
Էս անցավոր աշխարհից։
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ