Տրիբուն թարգի, ստեղ ազգային բան չկար՝ես համոզված եմ, որ եզդիների փոխարեն հայերը դիմեին նույն պատասխանին կարժանանային: Ու ուշադիր եղի, որ եզդիները միայն ենթադրում են, որ դա տրվելու է հայերին: Հիմա ամբողջ հանրապետությունում ոտնահարվում են Հայաստանի բոլոր քաղաքացիների իրավունքները, բայց դա իրավունք չի վերապահում ազգային փոքրամասնություններին հայտարարել, որ դա հատուկ իրենց դեմ է արվում:
Հ.Գ. Արթգեոն կրկին խտացրել է երանգները՝ ես էլ եմ կողմ , որ վերնագիրը փոխվի կամ դրվի թերթի տարբերակը:
Իսկ ես կոնկրետ ասյ դեպքը ի նկատի չունեի: Ընդհանրապես, եզդիների համար Հայաստանը նույնքան հայրենիք է, ու նրանք սեփականության նկատմամբ, լինի դա հող, արտովայր, թե ուրիշ բան, պիտի ունենան նույն իրավունքները: Իմ գրածը, Աստղոյի գրածի պատասխանն էր, ու ոչ թե Արթի դրած հոդվածի:
Չեմ ժխտում, որ կոնկրետ այս դեպքը, այն դեպքերից, երբ ուղղակի ոտնահարվում է քաղաքացու իրավունքները, անկախ ազգային պատկանելությունից:
Ավելացվել է 5 րոպե անց
Մեր մեջ ասած, առաջինը քո ծառը ջրելու պահը այնքան էլ լավ չհասկացա: Սոված հայ ա, մեղք ա, բան չունեմ ասելու: Բայց սոված ա, քանի որ չի աշխատում, ոչ թե այն պատճառով, որ եզդիները ամենալավ արոտավայրերը սեփականացրել են: Կամ, ո՞վ ասեց, որ քանի սոված հայ կա Հայաստանում, ուրեմն պարտադիր պիտի համ էլ սոված եզդիներ լինեն:
Աստղո, մի հատ հարց տամ, թեմայից դուս, ու հենց էս գրածիդ կակապցությամբ: Խորվաթներն ու սերբերը նու՞յն ազգն են: Իսկ ուկրաինացիները, բելոռուսներն ու ռուսները՞: Իսկ պարսիկներն ու տաջիկները, կամ տաջիկներն ու փուշտունները: Իսկ ավստրիացիներն ու գերմանացիները: Իսկ շվեցարացիներն ու բոլոր կողքինները: Իսկ վենեսուելացիներն ու էկվադորցիները:
Վերջին խմբագրող՝ Տրիբուն: 17.09.2008, 17:07: Պատճառ: Գրառման ավելացում
նկատի ունեի, որ նախ պետք է մեր ազգակցի մասին հոգանք, հետո նոր փոքրամասնությունների.
Արշակ ջան, մեր երկրից ավելի հանդուրժող փոքրամասնությունների հանդեպ, ես դեռ չեմ հանդիպել. դե մենք ախր ուրիշ թեմաներում էլ քննարկել ենք այս կամ այն ազգի պատմությունը, որտեղ նաև մեր պատմությունն են սեփականացնում. դա ինձ համար անընդունելի է. սա նացիզմ չէ, ուղղակի մեր ունեցածի պաշտպանություն
Տատ, կարևոր չի իրանք ինչ են ասում. մի ժամանակ էլ Օմայաներն ու Աբասյաններն էին իրար միս ուտում, բայց արաբ չէին?
միանգամից ասեմ, որ ինձ քո նշած ազգերի մեծ մասը այդքան էլ չի հետաքրքրել ու ես ինչ էլ լսած լինեմ իրենց մասին, հիմա չեմ հիշում. ռուսները, բելոռուսները, ուկրաինացիները սլավոնական ժողովուրդներ են. պարսիկը տաջիկի հետ ինչ կապ ունի? ավստրիացիների ու գերմանացիների հետ կարայիր պրուսացիների մասին էլ հարցնեիրԱստղո, մի հատ հարց տամ, թեմայից դուս, ու հենց էս գրածիդ կակապցությամբ: Խորվաթներն ու սերբերը նու՞յն ազգն են: Իսկ ուկրաինացիները, բելոռուսներն ու ռուսները՞: Իսկ պարսիկներն ու տաջիկները, կամ տաջիկներն ու փուշտունները: Իսկ ավստրիացիներն ու գերմանացիները: Իսկ շվեցարացիներն ու բոլոր կողքինները: Իսկ վենեսուելացիներն ու էկվադորցիները:![]()
Հայերիս էլ խորհուրդ կտամ Ուկրաինայի հարցին նայել Հայաստանի պետականության տեսանկյունից, ոչ թե պրո- կամ հակառուսական տեսանկյունից… (c) Mephistopheles
Երևի ճիշտ կլինի ասել, որ պետք է հոգալ Հայաստանի բոլոր քաղաքացիների մասին, անկախ ազգային պատկանելությունից; Թե չէ, որքանո?վ է արդար, օրինակ Վրաստանի կառավարությունից պահանջել, որ նրանք հոգատար վերաբերմունք ցուցաբերեն հայերի նկատմամաբ Վրաստանում, կամ նույնը Ռուսաստանում, կամ Ավստրալիայում, բայց միևնույն ժամանակ հոգատարությունը եզդիների նկատմամբ Հայաստանում դիտարկել միայ հայերի նկատմամբ հոգատարությունից հետո: Լավ որ մենք լուրջ ազգային փոքրամասնությունների խնդիր չունենք: Մի երկու հոգի են, հա; Որ մի քիչ շատ լինեին, հում-հում ուտելու էինք երևի:
Գլուխ 1: ՍԱՀՄԱՆԱԴՐԱԿԱՆ ԿԱՐԳԻ ՀԻՄՈՒՆՔՆԵՐԸ
Հոդված 1. Հայաստանի Հանրապետությունը ինքնիշխան, ժողովրդավարական, սոցիալական, իրավական պետություն է:
Հոդված 2. Հայաստանի Հանրապետությունում իշխանությունը պատկանում է ժողովրդին:
Ժողովուրդն իր իշխանությունն իրականացնում է ազատ ընտրությունների, հանրաքվեների, ինչպես նաև Սահմանադրությամբ նախատեսված պետական և տեղական ինքնակառավարման մարմինների ու պաշտոնատար անձանց միջոցով:
Իշխանության յուրացումը որևէ կազմակերպության կամ անհատի կողմից հանցագործություն է:
–
«Ժողովուրդը» եւ «Հայ ազգը» կարող են տարբեր լինել։
Վերջին խմբագրող՝ Chuk: 17.09.2008, 23:08:
Աշխարհում առաջին հայալեզու բլոգը. իմ կարծիքը նախկին Բրիտանական գաղութ Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներից։
հոդված 114-ն էլ ասում ա, որ հոդված 1, 2, 114-ը փոփոխման ենթակա չեն. բայց հարց է ծագում. արդյոք այդ հոդվածները գործում են ՀՀ-ում?
դրա համար էլ ասում ենք, որ թեմայի վերնագիրը պետք է խմբագրվի
Տրիբուն ջան, մենակ փոքրամասնությունները քիչ չեն. մենք էլ ենք քիչ. ամբողջ ցավը էդ ա: Ու ոչ մեկ չի պատրաստվում եզդի ուտի, իրանք էլ են մարդ ու օժտված են անօտարելի իրավունքներով, բայց դե... երբ որ տեսնեմ, որ եզդին լիմուզինով ա շրջում, իսկ իմ հայրենակիցը աղբարկղից է իր համար ուտելիք հայթայթում, պարզ ա չեմ ողջունի այդ փաստը
Վերջին խմբագրող՝ Chuk: 17.09.2008, 23:08:
Հայերիս էլ խորհուրդ կտամ Ուկրաինայի հարցին նայել Հայաստանի պետականության տեսանկյունից, ոչ թե պրո- կամ հակառուսական տեսանկյունից… (c) Mephistopheles
Մոդերատորական. Հաշվի առնելով թեմայի քննարկման բովանդակությունն ու Արշակի առաջարկը, թեմայի վերնագիրը «Հայաստանում ազգային փոքրամասնություններին նեղում են» տարբերակից փոխվում է «Հայաստանում ազգային փոքրամասնությունների խնդիրները» տարբերակով:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Վերնագիրը նպատակադրված էր պրովոկացիոն ձևով գրված, որոշ մարդկանց վրա էր հաշվարկված: Ցավոք, այդ մարդիկ այս թեմայում չգրեցին, բայց փոխարենը արձագանքել են նմանատիպ մտածելակերպի մարդիկ: Մարդիկ, որոնք միանգամից մի մեծ հիստերիա են բարձրացնում, եթե Վրաստանում ջահելները հարբել ու կռիվ են արել՝ որակելով այդ ամենը որպես ազգային հողի վրա կռիվ: Կամ ասենք 90-ականների Վրաստանում, երբ գողանում ու թալանում էին բոլորը, ով ինչ հասցներ, երբ բոլորը սոված էին, մութ ու ցուրտ էր, չգիտես ինչու, դա էլ են համարում, հայերի դեմ ուղղված քաղաքականություն: Իսկ օրինակ, Հայաստանում, դա լրիվ նորմալ ա, չէ՞ որ «Հայաստանում նույնիսկ հայերին են նեղում»...
բայց ինչքան հայ կա, որ սոված ա, թող էդ հողը տան իրանց` մշակելու համար: Հայաստանը իրանց հայրենիքն են համարում, որ Քուրդիստանի քարտեզի մեջ ընդգրկում են հերիք չի արմ Հայաստանի տարածքները, այլև ՀՀ-ից տարածքներ: Էդ չափազանց ա: Էս թեմայից շեղում էր
մենակ հայերը չպիտի ունենան էդ իրավունքները, բայց ինչպես ասում են` սկզբից քո ծառը ջրի
Հայերիս էլ խորհուրդ կտամ Ուկրաինայի հարցին նայել Հայաստանի պետականության տեսանկյունից, ոչ թե պրո- կամ հակառուսական տեսանկյունից… (c) Mephistopheles
Հայերիս էլ խորհուրդ կտամ Ուկրաինայի հարցին նայել Հայաստանի պետականության տեսանկյունից, ոչ թե պրո- կամ հակառուսական տեսանկյունից… (c) Mephistopheles
Հավատալիքներն է տարբեր: Եզդիները հավատարիմ են իրենց հնագույն կրոնին, քրդերը հավատափոխ են եղել իսլամի ճնշման տակ: Անվան ծագումը չգիտեմ, բայց Իրանի Յազդ նահանգում եղել եմ (հրաշք տեղ ա, քարքարոտ անապատ ու անապատում խնկահոտ), բնիկներն իրենց Յազիդ են անվանում(տեղացիներից մեկի բացատրությամբ - ազատ), թաքուն զրադաշտություն դավանում, իսկ մեր (Հայկական բարձրավանդակի) եզդիներին էլ համարում հնագույն (մինչզրադաշտական) կրոնի պահապաններ (ասում էին "հազարան բլբուլին" են պաշտում): Էլի եմ գնալու
![]()
Եզդիներին պիտի լավ նայել, նրանք մեր անցյալը իմանալու համար, դեռ չուսումնասիրված հող են:
Կյանքի իմաստը քեզ կերտելու մեջ չէ , այլ` քեզ գտնելու...
Դու իրենց հարցրել ե՞ս: Գլուխ են ջարդում, երկուսմ էլ, նրան, ով ասում է՝ նույնն են:
Նույնիսկ թշնամական են իրար:
Համաձայն, միանգամայն:Աստղ, գոնե հայերը չպիտի ազգային փոքրամասնություններին անհարգալից վերաբերվեն։
Միակ հանրապետությունն է, որ կարող է հպարտանալ փոքրամասնություններին չճնշելով:
Նշված հարցը իրոք պետական է, ոչ թէ՝ ազգայնական: Գուցե մեկին պետք է դրանից պատերազմ հռհռել, այն եզդուն էլ համոզել, որ հենց այդ անկյունով խոսի...
Իրոք, հարցական նշանը գոնե ավելացրեք:
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ