Քանի որ կարծես օնլայն ադմին չկա, իրենց թույլտվությամբ եւ նախապես ներողություն հայցելով, փորձեմ պատասխանել այս հարցերին, քանի որ այս նույն հարցերը գրեթե նույնությամբ, ես եմ ունեցել եւ ստացել պատասխանները:FutureMan-ի խոսքերից
Դավաճանը վիրավորանք չէ, դա ստատուս է, որն առաջանում է որոշակի գործողությունների արդյունքում, ինքներդ էլ գիտեք: Ախք-ը հապավում է, իսկ դհոլը` ցիտատ, ընդ որում ամենաբարձր մակարդակներից:օրինակ
1. կետի մասին. դավաճան, դհոլ, ախք, … և այլն, սրանք արդյոք՞ խախտումներ չեն : Թե խոսքը ավելի լուրջ հայհոյանքների մասին է:
Իհարկե դժվար չէՀիմնավորված--Չհիմնավորվածի մասին. մեկի համար հիմնավորված է հայլուրը, Ա մեկը, մյուսի համար հարևանի բամբասանքը, փողոցում լսած լուրը… Իսկ դժվար չէ՞ արդյոք որոշելը, թե որն էր ավելի հիմնավորված
Չգտա էս մասին կանոնադրության մեջ5. քարոզչական.... կներեք, վեջին հարցը, այսինչ օրը հանրահավաք է այսինչ տեղում, բոլորս դեպի այսինչ տեղը մեկ մարդու նման, կամ բոլորս դեպի թուրքիա--Հայաստան խաղին … Ըստ իս սա ոչ թե երանգ, այլ ռեալ քարոզչություն է,
Կտաք հղում, եթե կարելի է?
Մեջբերել
Էջանիշներ