Morpheus_NS-ի խոսքերից
Սկզբից դու ասել էիր, որ ասեմ, թե ներքեւի եւ վերեւի 8 գրանների կազմած անկունը, ու ասել, որ ոչ մի ինֆորմացիա էլ պետք չի դրա համար: Ոչ մի AGS-ի մասին խոսք չի եղել: Վերջում, երբ ես անընդհատ պնդում էի, որ ինֆորմացի տաս, դու հեգնանքով նշել ես ադամադի մասին իմացած բոլոր գիտելիքներդ: Եվ հետո, դու ինձ չես ասել, որ միայն այդ անկյունների դեպքում ա կոչվում ճշգրիտ, այլ ասել ես որ ճշգրիտ տաշման դեպքում անկյունների գումարը 77 աստիճան, իսկ դրանք տարբեր բաներ են, դրանից ես կարող էի հասկանալ, որ ասենք ադամանդը ծուռ կամ անհավասարաչափ տաշած չլինի:
Եվ վերջապես Ideal cut-ը եւ քո ասած AGS-ը նույն բանն են ու քո ասած անկյունն էլ հաստատուն 41.5 աստիճան չէ, այլ տատանվում է 40.5-41.5 միջակայքում: Եթե դա քո մասնագիտությունն է, ապա կարող էիր հետաքրքրվել եւ պարզել, որ դա այդպես ու ինձ էլ այնպիսի բան չհարցնեիր, որն ինքդ մինչեւ վերջ չգիտես: Իմ գրածները, ոչ տրամաբանության եւ ոչ էլ իմ գիտելիքների արդյունք են, պարզապես կարողացա համապատասխան նյութեր ճարել, որտեղ այդ ամենը հստակ նշված է, նշված է նաեւ, որ այդպես են տաշում լույսի ճիշտ անդրադարձման եւ համապատասխան երանգավորման ստացման համար:
Իսկ ինչ վերաբերում է քո՝ Մի խոսքով չտրամաբանեցիր արտահայտությանը, ապա որ ես մինչեւ հիմա հարցի տրամաբանական կողմը չտեսա եւ իմ կարծիքով կամ ես այդպես էլ չհասկացա, թե դու ինչպիսի հիմնավորում ես ուզում լսել, կամ էլ քո պատասխանը ոչ թե տրամաբանության, այլ մասնագիտական պատրաստվածությա հարց է:
Ինձ թվում է, որ եթե ես մի քիչ էլ ադամանդների մասին կարդամ, ապա վատ դրության մեջ ընկնող հաստատ ես չեմ լինի:
Մեջբերել
Էջանիշներ