Գլոբալ տաքացում

[Արիացի]

Կարծում եմ ցանկացած մարդ էլ զգացել է, որ գլոբալ տաքացումը իրականում չափազանցեցված է ու դրա բնույթը և դրանից բխող հետևանքները այնքան վտանգավոր չեն, ինչքան փորձում են մեզ ներկայացնել:
Վերջերս ռուսական առաջին ալիքը վավերագրական ֆիլմ է նկարել. "История одного обмана или Глобальное потепление": Ֆիլմին իհարկե չարժե վերաբերվել որպես ամենաճշմարիտ մի բանի, բայց այն թույլ է տալիս այս հարցերին մի քիչ այլ տեսանկյունից նայել:

[Մենուա]

Կարծում եմ ցանկացած մարդ էլ զգացել է, որ գլոբալ տաքացումը իրականում չափազանցեցված է ու դրա բնույթը և դրանից բխող հետևանքները այնքան վտանգավոր չեն, ինչքան փորձում են մեզ ներկայացնել:
Վերջերս ռուսական առաջին ալիքը վավերագրական ֆիլմ է նկարել. "История одного обмана или Глобальное потепление": Ֆիլմին իհարկե չարժե վերաբերվել որպես ամենաճշմարիտ մի բանի, բայց այն թույլ է տալիս այս հարցերին մի քիչ այլ տեսանկյունից նայել:

Ես այդ ֆիլմը չեմ դիտել ու չգիտեմ հեղինակները ինչպես են համոզում կամ ապացուցում իրենց սփոփիչ տեսակտը, բայց որ երկրագնդի գլոբալ տաքացումը վտանգավոր հետևանքներ ունի և կունենա առաջիկայում, դա հաստատ անհերքելի է։ Եթե խոսքը առաջիկա մի քանի տարվա մասին է, պարզ է, որ այդքան մեծ փոփոխություններ չեն լինի, բայց կարծում եմ, որ բոլորս էլ մտահոգված պետք է լինենք 50-100 տարվա համար։

[Դեկադա]

Այս վերջի շրջանում շատ են պտտվում լուրերը, որ եթե սկսվեն գլոբալ տաքացումներ, ապա այն իր հետ կբերի շատ ու շատ կոնֆլիկտների:Գլոբալ տաքացումների պատճառով ամենից թանկ ապրանքը կդառնա ջուրը՝կապված հսկայական փոփոխությունների հետ:Եվ բնական այդ ռեսուրսին տիրանալու համար մարդիկ կդիմեն միջոցների՝ այդ թվում նաև պատերազմների:Ու ինչպես նշում է ԿՀՎ-ի դիրեկտոր Դենիս Բլերը առաջին կոնֆլիկտները կսկսեն մոտակա քսան տարիներին, եթե գլոբալ տաքացման խնդրի լուծման շուրջ չհամախմբվեն գերտերությունները ու լուծումներ փնտրեն, որոնք իրենց թունավոր արտանետումներով նպաստում են ակդ գործընթացին:Նա անգամ նշել է թե որտեղ առաջինը կսկսվեն մասսայական ընդհարումները:Քանի որ հիմալայան սառույցները հալվում են,այդ պատճառով էլ ռիսկային գոտիները դա Չինաստանը, Հնդկաստանը,Բանգլադեշը ևՊակիստանն են:Այս երկրները կփորձեն կոնտրոլի տակ պահել ջրային ռեսուրսները:Իսկ Արկտիկայում սառույցների հալչման հետ զուգընթաց կսկսվեն ընդհարումներ ԱՄՆ-ի, Ռուսաստանի և Կանադայի մրջև, որոնք կփորձեն պատերազմական գործողությունների միջոցով բաժանել տարածքը:
Վերջին 100 տարվա ընթացքում երկրագնդի ջերմաստիճանը տաքացել է 0,75 աստիճանով:Սա ամբողջ երկրագնդի համար միջին ջերմաստիճանն է:Իսկ Ռուսաստանում այն բարձրացել է 1,29 աստիճանով իսկ Սիբիրում և Բայկալում համապատասխանաբար 1,5 և 1,65 աստիճանով:Համաշխարհային սառցեհալման պատճառով կբարձրանա Համաշխարհային օվկիանոսի մակարդակը:Անցած դարաշրջանում այն բարձրացել է 17սմ.,իսկ այս դարաշրջանում այն ընթանում է 3,1մմ տարվա կտրվածքով:Կանխատեսումների համաձայն մինչև 2050ը ջրի տակ կարող են անցնել Սանկտ-Պետերբուրգ, Յամալի, Արխանգելսկի և Մուրմանսկի մարզերը:Ի դեպ այս դարաշրջանի ամենից տաք տարին դա 2008-ն է եղել:

Էսքանի մեջ մի բան ինձ որախացրեց, որ գոնե այս անգամ տարածքային առումով Հայաստանը այդ սև ցուցակում չկար:Էս էլ է հայի բախտ:

[helium]

Կարող եք կարդալ ահա այս երկու հոդվածները․․․խոսքը գնում է վերջերս ինտեռնետում հայտնված հայտնի կլիմայագետների էլեկտրոնային նամակների պարունակությունները, որտեղից հետևում էր, որ գլոբալ տաքացում ամենևին էլ չի գրանցվել վերջին ժամանակներս, նույնիսկ ավելին, "սառեցման" տենդեց է եղել և որ մասնագետները ուղղակի կեղծում էին տվյալները՝ թաքցնելով իրականությունը։ Նրանցից երկուսին արդեն ազատել են աշխատանքից, իսկ երրորդից, որն ի դեպ Նոբելյան մրցանակակիր է, պահանջում են հետ տալ պարգևները․․․ Բացի այդ, նա հրաժարվել է ելույթ ունենալԿոպենհագենում տեղի ունենալիք հատուկ համաժողովի ընթացքում, համաժողով, որտեղ պետք է ստորագրվեր գլոբալ տաքացման հետ կապված համաձայնագիրը /ավելի կոնկրետ չգիտեմ, թե ինչ է այն իրենից ներկայացնում/։

Կարող է և կեղծիք եղել է, բայց մյուս կողմից նման համաժողովից առաջ այսպիսի սկանդալի ի հայտ գալը մի քիչ կասկածելի է։ Այժմ փաստաթղթի ստորագրման կամ էլ դրա հետաձգման համար բավական լավ նախադրյալներ են ստեղծվել, ինչը հաստատ շատ և շատ "մեծ" մարդկանց շահերից է բխում․․․

http://grani.ru/opinion/abarinov/m.162624.html
http://grani.ru/Society/Science/m.163126.html

[_DEATH_]

[Grieg]

Իմ կարծիքով կան շատ մեծահարուստներ ովքեր զարգացող երկներում ունեն բազմաթիվ հնամաշ գործարաններ որոնք էլ վնասում են թե մարդկանց թե բնությանը , ու չնայած որ այդ տերերի կարողությունները հասնում է տասնյակ միլիարդ դոլարների միևնույն է նրանց ժլատությունը չի թույլ տալիս նորմալ պայմաններ ստեղծել թե աշխատողների համար չվնասելով նրան առողջություննը թե շրջակա միջավայրի համար , դրա համար անձամբ իմ համար զարմանլի չէ կլիմայի վրա մարդկության ունեցած ազդեցության հերքելու փորձը , այս հարցում օլիգարխների շահերի մասին է գնում:
Ամեն դեպքում, այս հարցի վրա աշխատել այնքան գիտնականներ ու լաբորատորիաններ ամբողջ աշխարհով, որ կարծում դժվար այլ գիտական խնդիրներ լինեն որ այդ մաշտաբի ուսումնասիրության են ենթարկվել, ընդ որում աշխատել են թե նրանք ում կարծիքով անտրոպոգեն կլիմայի գլոբալ փոփոխություն կա թե հակառակը կարծիքը ունեցողները, այդ խմբերի երկար տարիների ուսումնասիրությունները ավելի և ավելի են գնացել կլիմայի փոփոխման ուղղությամբ, հիմա մոտ 95% այդ գիտնականների արդեն ընդունում է, որ մարդու ազդեցության հետևանքով կիմայի փոփոխությունը գոյություն ունի: Ուսումանսիրելով ռուսական և այլ երկներով լեզուներով նյութերը հիմնականում կարելի է ասել, որ ռուսերեն նյութերը հիմնականում միակողմանի են և ուղղված են հերքելու, մինչդեռ նորմալ լրատվամիջոցներում այդ հարցը բարձրացվում է մաքսիմալ օբյեկտիվ և բազմակողմանի:
Կա մոտ 7 միլիարդ մարդիկ որոնցից մի մասը օրինակ ակտիվ մեքենա է օգտագործում կամ էլ.էնեգրիա որը ՋԷԿ երում են գեներավում, մոլորակը ընդամենը մի հատ է և մարդության նման ախորժակին պարտավոր չի դիմանա:

[A.r.p.i.]

Հայաստանյան տաք ձմեռը` գլոբալ տաքացման հետևանք

«Հապետհիդրոմետ»-ի նախկին տնօրեն Գենադի Կոջոյանը իր երկարամյա գործունեության ընթացքում նման տաք ձմեռ շատ է տեսել և ամենևին էլ չի զարմանում, որ դեկտեմբերին Հայաստանում արևը շողում է, իսկ օդի ջերմաստիճանը բարձր է: Այժմ Կոջոյանը բնապահպանության նախարարության տեղեկատվական-վերլուծական կենտրոնի փորձագետ է ու Panorama.am-ին տված հարցազրույցում ասում է, որ այս տաք եղանակը ցույց է տալիս, որ գլոբալ տաքացման ընդհանուր պրոցեսներից Հայաստանն անմասն չէ:
Գլոբալ տաքացումն սպառնալիք է դարձել աշխարհի բոլոր երկրների, մասնավորապես կղզի երկրների համար: Երբ օդի ջերմաստիճանի բարձրացման հետևանքով օվկիանոսի մակարդակը բարձրանում է, այդ երկրների համար իսկական պատուհաս է դառնում: Կոջոյանն ասում է, որ վերջին տարիներին օվկիանոսի մակարդակը 17 սանտիմետրով բարձրացել է: Խոցելի են նաև, ըստ մասնագետի, ափամերձ երկրները և կան բավականին շատ տարածքներ, որոնք կես կամ մեկ մետրով ընկղմվել են ջրի տակ:
Գլոբալ տաքացման դեմ պայքարելու համար հայտնի է, որ դեկտեմբերի 7-ից 18-ը Կոպենհագենում տեղի ունեցավ Կլիմայի փոփոխության կոնվենցիայի և Կիոտոյի արձանագրության բարձրագույն մարմնի Կողմ երկրների համաժողովը, որին ներկա են եղել 119 երկրից 49 հազար մասնակիցներ: Հայաստանի պատվիրակությունը ևս մասնակցել է համաժողովի աշխատանքներին:
Կոնվենցիայի նպատակն է կրճատել ջերմոցային գազերի համաշխարհային արտանետումները այնքան, որպեսզի կանխվի համամոլորակային կլիմայի վտանգավոր փոփոխությունը: Իսկ Կիոտոյի արձանագրությամբ սահմանված են ջերմոցային գազերի կրճատման պարտավորությունները զարգացած 39 երկրների համար, որոնք 2008-ից մինչև 2012 թվականը պետք է կրճատեն իրենց համախառն արտանետումները 1990թ-ի արտանետումների նկատմամբ 5%-ով: Հայաստանը այդ երկրների ցանկի մեջ չի մտնում:
Աշխարհի ամենախոշոր բնապահպանական միջոցառման մասնակից ՄԱԶԾ հայաստանյան գրասենյակի էներգետիկայի և բնապահպանության ծրագրերի ղեկավար Արմեն Մարտիրոսյանը պատմում է, որ հետաքրքրությունը այս համաժողովի նկատմամբ շատ մեծ է եղել:
«Կոնֆերանսի անցկացման վայր մտնելու համար ժամերով հերթ էր պետք կանգնել, մասնակիցները շատ-շատ էին», -պատմում է նա:
Մարտիրոսյանի ասելով, շատ էին մտահոգված հատկապես կղզի երկրների պատվիրակությունները, Տուվալի ներկայացուցիչը նույնիսկ լացել է: «Զարգացած երկրներին խնդրում էին քայլեր ձեռնարկել, կրճատել արտանետումների հոսքը, մի խոսքով նվազեցնել մարդածին գործոնները, որպեսզի կլիմայական փոփոխությունները նվազեն, գլոբալ տաքացում չլինի», -պատմում էր նա:
Կոջոյանը բացատրում է, որ կլիմայի փոփոխությունները պայմանավորված են բնական և մարդածին գործոններով` բնական պրոցեսները կարող են արագանալ մարդու ձեռքով: Այսինքն` արտադրությունը, վառելիքի օգտագործումը ու դրա արտանետումները, բնությանն հասցված վտանգը, անտառների կրճատումը կարող են արագացնել կլիմայական փոփոխությունները:
Հայաստանում ձմռան եղանակային նման դրսևորումները Կոջոյանը պայմանավորում է գլոբալ տաքացմամբ ու հորդորում է այդքան շատ չանհանգստանալ` Հայաստանին ծանր օրեր չեն սպասվում:
«Հայաստանն այդքան էլ խոցելի չէ այդ իմաստով, ուղղակի պետք է մի քիչ ուշադիր լինել», -նկատում է նա:
Պետք է, այնուամենայնիվ, քայլեր ձեռնարկել, նշում է Կոջոյանն ու թվարկում` հզորացնել մոնիտորինգի ու արագ արձագանքման համակարգը:
«Արդեն 1500 տարի է ընդհանուր տենդենցը գնում է դեպի ջերմաստիճանի բարձրացում, այլ ոչ թե նվազում: Հենց դրա համար է, որ բոլորն սկսել են այդ մասին խոսել: Բարձրանում է ջերմաստիճանը, փոխվում է բնությունը և շատանում է արտակարգ իրավիճակների քանակը», -ասում է Կոջոյանը:
Որպես տաք եղանակների հետևանք` երկրաշարժերի հնարավորությունը Հայաստանում մասնագետը բացառում է: «Դրանք իրար հետ բացարձակ կապ չունեն», -ասում է նա:
Նրա խոսքով, հիմա արտակարգ տաք չէ, բայց սովորականից շատ տաք է, ինչն էլ ազդում է հատկապես բույսերի վրա:
«Ծառերը կարող է ծաղկեն, բայց պետք է զգոն լինենք, որ դրա դեմ պայքարենք:Պետք է այնպես անել, որ ծառը չծաղկի: Բայց որ ասեմ շատ արտակարգ է, չէ, ուղղակի սովորականից տաք է», -հանգստացնում է մասնագետը:

Աղբյուր` Panorama.am

[Life]

Ժողովուրդ գիտնականները մինչև հիմա չեն կարողանում կոնկրետ ասեն հիմա ինչ պրոցես է ընթանում Երկիր մոլորակի վրա`գլոբալ տաքացում,թե գլոբալ սառեցում...

[yerevanci]

Նախ մի բան, որ գլոբալ հասկացություն է, ճշգրիտ ինֆորմացիա չի կարող պարունակել, որովհետև երկրագնդի տարբեր վայրերում այդ պրոցեսը տարբեր կերպ է արտահայտվում, որոշ տեղերում նույնիսկ սառեցում է գնում: Իսկ ընդհանրապես, ՀՀ հիդրոօդերևութաբանության և մոնիթորինգի պետական ծառայության կողմից մշակված մոդելները ցույց են տալիս, որ նույնիսկ փոքրիկ Հայաստանի համար կոնկրետ բան չի արտահայտվում: Պարզից էլ պարզ է, որ վերջին տարիներին մի շարք վայրերում, որտեղ ձյան երես չէին էլ տեսնում, այժմ տեղացող առատ ձյան հետևանքով մի շարք պրոբլեմների առաջ են կանգնում, ամենավառ օրինակը Եվրոպան է: Սակայն չեմ ժխտում նաև այն, որ երկրագնդի միջին ջերմաստիճանը բարձրացել է տարբեր աղբյուրների համաձայն 1,5-2,0 աստիճան, և կանխատեսվում է մինչև 5 աստիճան, և նաև այն, որ ակնհայտ են Արկտիկայի սառույցների հալքը:
Մինչև հիմա էլ կլիմայի գլոբալ փոփոխություններով զբաղվող տարբեր խոշոր կազմակերպություններ իրարամերժ կարծիքներ են արտահայտում, որոնց հիմքում առաջնային դրվում է մարդկային գործոնը ու այս ամենից կարելի է հետևություն անել, որ ինչ էլ լինի, սառեցում, թե՝ տաքացում, հավատանք, որ «մարդ» գերխելոք էակը դրա լուծումն էլ կգտնի…

[Life]

Ժողովուրդ ջան շատ շտապ հարկավոր են գլոբալ տաքացման մասին նյութեր,հայերեն լեզվով:Ով կարա օգնի?

[Brian_Boru]

Կլիմայաբանների 97 տոկոսը համաձայն է, որ գլոբալ ջերմացումը

1. Գոյություն ունի
2. Անթրոպոգենային է: Այսինքն՝ պայմանավորված ա մարդու գործունեությամբ

http://www.guardian.co.uk/environmen...-humans-causes

Of more than 4,000 academic papers published over 20 years, 97.1% agreed that climate change is anthropogenic

Գոյություն ունեն մարդիկ, ուղղություններ և հսկա կազմակերպություններ, որոնք հերքում են ջերմացումը: Հատկապես շատ են դրանք ամենակապիտալիստական, ամենաքրիստոնեական և ամենահավատացյալ Ամերիկայում: Դա հերթական ժխտողականության (denialism) դրսևորում է: Ցանկացած այլ հակագիտական ժխտողականության նման (կրեացիոնիզմի, հակապատվաստման ուղղության ևն) ՝ սա նույնպես պայմանավորված է որոշ քաղաքական կամ կրոնական գաղափարախոսությամբ: Դա սովորաբար Ամերկայում:

1. Քրիստոնեական պահպանողականներն են:
Սրանք կարծում են, որ գլոբալ ջերմացման վտանգի մասին խոսողները ուղղակի «աղմուկ» են բարձրացնում: Եվ հավատում են, որ կարելի է տքել ու ք**ել երկրի վրա ինչքան ուզես՝ միևնույն է, բան չի լինի: Աստված տվել է Երկիրը մարդուն անվերջ ու անսահման օգտագործման համար:

2. Լիբերտարիականները:
Քանզի ջերմացումը իրոք վտանգ է իրենից ներկայացնում և՛ Երկրի, և՛ բոլոր տեսակների, և՛ մարդու համար, տարբեր երկրներ միջազգային պայմանագիրներ են կնքում՝ ուղղված ածխաթթու գազի և այն առաջացնող ծանր արդյունաբերական ձեռնարկությունների սահմանափակմանը: Իսկ երբ լիբերտարիականները լսում են, որ պետությունը պիտի տնտեսության որոշ ճյուղեր սահմանափակի՝ նրանց մոտ շատ ուժեղ տուտուզացավ է սկսվում: Այդ պատճառով սրանք էլ նույնպես զբաղված են փսևդոգիտության քարոզով:

Բայց այս ամենի հետ մեկտեղ, այո, գոյություն ունեն կազմակերպություններ, որոնք որպես նպատակ են դնում բնապահպանությունը, սակայն զբաղված են լրիվ այլ, բնապահպանությունից դուրս գործունեությամբ: Օրինակ՝ շատ փիս Գրինփիսը: Որն այսօր ուղղակի քաղաքական կազմակերպություն է դառել, կորցրել գիտության (և ընդհանրապես՝ իրականության) հետ կապը և վերածվել էկոտեռորիստական կազմակերպության: Որը, ցավոք, նույնպես զբաղված է ապագիտական քարոզով, ԳՄՕ-ի նկատմամբ իռացիոնալ վախի և հիստերիայի ուժեղացմամբ:

[Sambitbaba]

Կլիմայաբանների 97 տոկոսը համաձայն է, որ գլոբալ ջերմացումը
1. Գոյություն ունի
2. Անթրոպոգենային է: Այսինքն՝ պայմանավորված ա մարդու գործունեությամբ

Գոյություն ունեն մարդիկ, ուղղություններ և հսկա կազմակերպություններ, որոնք հերքում են ջերմացումը: Հատկապես շատ են դրանք ամենակապիտալիստական, ամենաքրիստոնեական և ամենահավատացյալ Ամերիկայում: Դա հերթական ժխտողականության (denialism) դրսևորում է: Ցանկացած այլ հակագիտական ժխտողականության նման (կրեացիոնիզմի, հակապատվաստման ուղղության ևն) ՝ սա նույնպես պայմանավորված է որոշ քաղաքական կամ կրոնական գաղափարախոսությամբ: Դա սովորաբար Ամերկայում:

1. Քրիստոնեական պահպանողականներն են:
Սրանք կարծում են, որ գլոբալ ջերմացման վտանգի մասին խոսողները ուղղակի «աղմուկ» են բարձրացնում: Եվ հավատում են, որ կարելի է տքել ու ք**ել երկրի վրա ինչքան ուզես՝ միևնույն է, բան չի լինի: Աստված տվել է Երկիրը մարդուն անվերջ ու անսահման օգտագործման համար:

2. Լիբերտարիականները:
Քանզի ջերմացումը իրոք վտանգ է իրենից ներկայացնում և՛ Երկրի, և՛ բոլոր տեսակների, և՛ մարդու համար, տարբեր երկրներ միջազգային պայմանագիրներ են կնքում՝ ուղղված ածխաթթու գազի և այն առաջացնող ծանր արդյունաբերական ձեռնարկությունների սահմանափակմանը: Իսկ երբ լիբերտարիականները լսում են, որ պետությունը պիտի տնտեսության որոշ ճյուղեր սահմանափակի՝ նրանց մոտ շատ ուժեղ տուտուզացավ է սկսվում: Այդ պատճառով սրանք էլ նույնպես զբաղված են փսևդոգիտության քարոզով:

Բայց այս ամենի հետ մեկտեղ, այո, գոյություն ունեն կազմակերպություններ, որոնք որպես նպատակ են դնում բնապահպանությունը, սակայն զբաղված են լրիվ այլ, բնապահպանությունից դուրս գործունեությամբ: Օրինակ՝ շատ փիս Գրինփիսը: Որն այսօր ուղղակի քաղաքական կազմակերպություն է դառել, կորցրել գիտության (և ընդհանրապես՝ իրականության) հետ կապը և վերածվել էկոտեռորիստական կազմակերպության: Որը, ցավոք, նույնպես զբաղված է ապագիտական քարոզով, ԳՄՕ-ի նկատմամբ իռացիոնալ վախի և հիստերիայի ուժեղացմամբ:

Սովորաբար միշտ էլ այդպես է՝ գտնում ես այն, ինչ փնտրում ես: Կամ, կարելի է ասել այսպես. գտածիդ որակը կախված է նրանից, թե որտեղ ես փնտրել:
Ամենակապիտալիստական, ամենաքրիստոնեական և ամենահավատացյալ Ամերիկայում գոյություն ունի նաև հետևյալ տեսակետը.

Երկրագունդը գտնվում է իր էվոլյուցիոն պրոցեսի անցումնային պրոցեսի մեջ, այսինքն, տեղափոխվում է հաջորդ, ավելի կատարյալ փուլը: Ասելով կատարյալ, պետք է հասկացվի, որ ավելի պետք է բարելավվեն կյանքի պայմանները մոլորակի վրա ապրող կենդանի արարածների համար: Ընդ որում, բոլորի, այլ ոչ միայն մարդու: Եվ իհարկե, առաջնային է այստեղ կլիման: Այսինքն, Երկրագնդի վրա ամեն տեղ միատեսակ կլիմայական պայմաններ են սպասվում, կյանքի համար ավելի բարենպաստ: Որովհետև պատկերացրեք, ասենք, Անտարկտիդայում, -60 C-ում իրենց ամբողջ կյանքն ապրող պինգվիններին, որոնք ամբողջ կյանքն իրար գրկած, մի շրջանի մեջ են ապրում, հակառակ դեպքում ցրտին անկարող են դիմանալ: Եվ մի՞թե կյանք է դա, և ինչ խոսք, որ Երկրագնդի համայն բարեշրջման պրոցեսում նրանց կյանքի պայմաններն էլ պետք է բարելավվեն: Եվ ոչ միայն նրանցը:
Սա նշանակում է, որ սառույցները պետք է հալվեն և ինչ խոսք, որ դա մեր կլիմայական պայմաններին էլ կստիպի փոփոխվել: Ասում են, որ ամբողջ Երկրագնդի վրա միատեսակ ջերմաստիճան է լինելու, մոտ +30 C:

Իհարկե, շատ կարևոր է մարդու վերաբերմունքն այս ամենին: Ինչ խոսք, որ մենք մեծ ավերածություններ ենք կատարել Երկրագնդի վրա և բարեշրջման այս պրոցեսում մոլորակը կարիք ունի ապաքինման: Եվ նա արդեն սկսել է իր ապաքինման պրոցեսը: Նա ունի ինքնաապաքինման մեծ հնարավորություններ և այդ հարցը կարող է լուծել առանց մարդու միջամտության էլ: Բայց որքան ավելի շատ մարդկությունն օգնի Երկրագնդին այս հարցում, այնքան հենց ինքն ավելի քիչ կտուժի բարեշրջման այս պրոցեսի մեջ:


Հ.Գ. Իսկ ի՞նչ կարծիք ունի այս ամենի մասին /թե իմ, և թե քո գրառումների/ ամենահակակապիտալիստական, ամենահակաքրիստոնեական և ամենաանհավատացյալ Հայաստանը…

[VisTolog]

Հ.Գ. Իսկ ի՞նչ կարծիք ունի այս ամենի մասին /թե իմ, և թե քո գրառումների/ ամենահակակապիտալիստական, ամենահակաքրիստոնեական և ամենաանհավատացյալ Հայաստանը…

Ասում ա՝ ու՞ր են փաստերը, գիտնականների (ոչ բրիտանացի) հաշվարկները, կարծիքները:

[Sambitbaba]

Ասում ա՝ ու՞ր են փաստերը, գիտնականների (ոչ բրիտանացի) հաշվարկները, կարծիքները:

Վիստ ջան, փաստեր ու հաշվարկներ… կամ կան, կամ չկան, - կոնկրետ ինձ համար դա առանձնապես էական չի այս պահին: Քեզ համար, սիրելիս, ազնվորեն կորոնեյի, ցավոք, ժամանակ չկա… Բայց դե, ցանկացողը կգտնի այն, ինչ ցանկանում է գտնել:

Իսկ ինչ վերաբերվում է կարծիքներին… Ըստ իս, կարծիքները ծնունդ են առնում հավատից: Ամեն մարդ հավատում է նրան, ինչին հավատում է, և ըստ այնմ էլ կարծիք է կազմում իրեն շրջապատող աշխարհի՝ այդ թվում նաև ինֆորմատիվ աշխարհի, - մասին: Եվ ինչքան էլ ես քեզ փաստեր ու հաշվարկներ բերեմ, եթե դա չի տեղավորվում քո հավատամքների մեջ, դու կհերքես դա: Կհերքես այնքան ժամանակ, քանի չես որոշել չհերքել: Դու դրա օրինակն ունես արդեն ու սովոր ես հենց այդպես էլ վարվել, չնայած հիմնականում այդ կամ չգիտես, կամ գիտես, բայց չես ընդունում: Քո ուսուցիչն է գիտությունը, որը հենց այդպես էլ վարվում է իր ստեղծված օրից. հերքում է մի բան այնքան, քանի դեռ չի հնարել հենց նույն բանն ընդունելու ապացույցներ ու փաստեր:

Բայց միևնույն բանը ձեզ երկուսիդ՝ քեզ և գիտությանը, - լրիվ հակառակ կողմեր է տանում. դրանով գիտությունն իր զարգացումը, իր առաջընթացն է ապրում, իսկ դու… դու մոռանում ես, թե ով ես դու իրականում…

Հ.Գ. Վիստ ջան, հուսով եմ հասկանում ես, որ այդ "դու"-ն կոնկրետ դու չես, այլ մենք բոլորս:

[Brian_Boru]

Հ.Գ. Իսկ ի՞նչ կարծիք ունի այս ամենի մասին /թե իմ, և թե քո գրառումների/ ամենահակակապիտալիստական, ամենահակաքրիստոնեական և ամենաանհավատացյալ Հայաստանը…

Ջերմացման մասի՞ն: Դե, հաշվի առնելով, որ Հայաստանն էլ ա ընդունել Կիոտոյի համաձայնագիրը, կարծում եմ, էդ հարցը մեզ մոտ էլ ա բարձրացրած: