Անվերնագիր

Այս՝ "Դեպքից (ինչ-որ ժամանակ) առաջ"-ները ահավոր խանգարում են կարդալուն: Ես, օրինակ, միայն երրորդ անգամ կարդալիս հասկացա, որ խոսքը ոչ թե ամեն հերթական էպիզոդի մասին է, այլ առաջին երեք տողի, որն ընթերցողը դեռևս չի հասցրել նույնիսկ գնահատել որպես "դեպք"... Ամեն առանձին էպիզոդ ահագին լավ էր գրած, բայց ես չէի կարողանում իրար հետ կապել, որովհետև "դեպքը" ինքը, որպես այդպիսին, փաստորեն, գոյություն չուներ: Եվ այդ պատճառով "դեպք" էր ինձ համար ամեն նախորդ էպիզոդը, առավել ևս, որ նրանք բոլորն էլ գրված են շատ լավ ու հետաքրքիր...

Չնայած երրորդ անգամ կարդալուց հետո կարծես թե կարողացա մի էպիզոդը կապել մյուսի հետ, բայց և այնպես չհասկացա, թե ինչի մասին է պատմությունը.
- ֆոտոգրաֆը երեխային կոնֆետով թունավորե՞ց;
- ֆոտոգրաֆը Քեթրինին փախցրե՞ց;
- երեխու անկողնում կիսագալարվողը՝ ֆոտոգրա՞ֆն էր... նրա է՞շը... կամ ի՞նչ;
- թե՞ այս ամենն ուղղակի սիցիլական վենդետտա էր, ու մեզ համար ինչ-որ անհասկանալի կերպով, Կատաժինան Սալվատուրիից վրեժ լուծեց ինչ-որ բանի համար ու ինչ-որ կերպ...