Mephistopheles (25.02.2016), Աթեիստ (22.02.2016), Անվերնագիր (22.02.2016)
իհակե, լավ ես անում, քանի դեռ քո շրջապատը դա թույլ ա տալիս քեզ էտ անելու:
Վերջին հաշվով կարևոր չի, թե որտեղ ես ապրում, կարևորը կոնկրետ քո դեպքում էն ա, թե ով ա քեզ վճարում քո "էտ երկրում ապրելու" համար: թե ում համար ես աշխատում:
Կռվի տարիներին էլ պոլիսայները ապրում էին իրանց երկրում ու աշխատում էին գեստապոյի համար: Ոնց որ դու:
Իսկ թե բոզի երկրի ա, թե բոզի տզու երկրի ա, էտ տարբերությունները արդեն թող բոզիտղա բոզի երկրի քաղաքացիները որոշեն:
Chuk (22.02.2016), Mephistopheles (25.02.2016), Աթեիստ (22.02.2016)
Էսպես որ գնաց, վախենամ, շուտով հասցնեք նրան, որ մոդերը թեման փակի...![]()
Մեր ցավն այն է, որ մենք կարծում ենք, որ հոգևոր լինելն ընտրության հարց է, այլ ոչ մեր էությունը: (մի հաղորդատվությունից)
http://www.akumb.am/showthread.php/60784, http://www.akumb.am/showthread.php/56471
http://www.akumb.am/showthread.php/61017, http://www.akumb.am/showthread.php/57267
Մի բան եմ ուզում հարցնել: Ի՞նչ են հասկանում աթեիստները` "Հոգի" ասելով:
Կպատասխանե՞ք...
Մեր ցավն այն է, որ մենք կարծում ենք, որ հոգևոր լինելն ընտրության հարց է, այլ ոչ մեր էությունը: (մի հաղորդատվությունից)
http://www.akumb.am/showthread.php/60784, http://www.akumb.am/showthread.php/56471
http://www.akumb.am/showthread.php/61017, http://www.akumb.am/showthread.php/57267
artak.amDe gustibus et coloribus non est disputandum.
Բռնցրիր, էլի ։)))
«Ուրվական» կինոն տեսած կլնես։ Էն որ սաղ ֆիլմը հոգու մասին ա, բայց որ մարդկանց հասկանալի լինի, վերջում էլ սիմվոլիկ լույս դրեցին, որ ցույց տան, իբր էդ էլ աստվածն էր, հոգին տարավ։
Բացի էդ վերջի մասին, մնացած մասը լրիվ բացատրում ա իմ հոգի կանչելու փաստը։ Էն որ պապուս մահից հետո հոգին կանչել ու հետը «զրուցում» էի։
artak.amDe gustibus et coloribus non est disputandum.
artak.amDe gustibus et coloribus non est disputandum.
Բյուր, էս ընդգծաս պահը կմասնամասնե՞ս, ես որպես լեզվից հեռու մարդ, համեմատում եմ եղածների հետ։
Վերևում արդեն օրինակներ բերել եմ։ Կամ դեպքեր, որտև էդ ա-ն հենց մերժել ա, որտև նենց բան ա, որ իմաստային չի կարա լինի բացակայություն։ Բայց աթեիզմի դեպքում կարդում եմ վիկիում։
от ἀ — «без» + θεός — «бог»։
Քո տարբերակը
в широком смысле — отвержение веры в существование богов
Իմ տարբերակը
В самом широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование любого из богов։
Հիմի ինչի՞ հիման վրա ես պնդում, որ էս դեպքում բացակայությունը չի, այլ հենց մերժումն ա։
Ի դեպ, էն անաստվածությունը ընտիր թարգմանություն ա, ու շատ լավ բացատրում ա բառի իմաստը։ Այլ հարց ա, որ մենք խոսակացանում դա այլ իմաստով ենք օգտագործում։ Բայց թարգմանությունը հաստատ խնդալու չի։
Խնդալու ա օրինակ, որ հայերենում «թրաշով» ու «անթրաշ» բառերը նույն իմաստն ունեն։ Իսկ անաստվածը լրիվ ինքն ա։
artak.amDe gustibus et coloribus non est disputandum.
Mephistopheles (25.02.2016)
Մեր ցավն այն է, որ մենք կարծում ենք, որ հոգևոր լինելն ընտրության հարց է, այլ ոչ մեր էությունը: (մի հաղորդատվությունից)
http://www.akumb.am/showthread.php/60784, http://www.akumb.am/showthread.php/56471
http://www.akumb.am/showthread.php/61017, http://www.akumb.am/showthread.php/57267
Ինչու՞ "բռնցրի", Արտ ջան: Ես հո ստվերում կանգնած գաիշնիկ չե՞մ, որ բռնցնեմ:Զրուցում ենք, էլի:
Կան, չէ՞, աշխարհում լիքը ոչ-ֆիզիկական բաներ, ոչ շոշափելի, ոչ տեսանելի, որոնք ցանկացած մարդ, անկախ իր հացատացյալ-անհավատացյալ լինելը, ընդունում է ֆիզիկականին հավասար համոզվածությամբ: Օդն, օրինակ, շնչառությունը, միտքը, հիշողությունը, երազանքը նույնիսկ...
Ու չէ՞ որ հոգին էլ` այն անտեսանելին է, ինչը սովորաբար համարվում է, որ մարմնի ներսում է, բայց ես, օրինակ, համոզված եմ, որ մարմինն է նրա ներսում:
Եվ ուրեմն, ո՞րն է այդ սահմանը, եղբայր-Աթեիստ: Որտե՞ղ ես դու քաշում այն գիծը, որը ոչ-ֆիզիկական աշխարհը քեզ համար կիսում է երկու` ընդունելի և անընդունելի մասերի: Եվ այդ գծի ո՞ր կողմում է գտնվում քո "Հոգի-Էությունը":
"Ուրվական" կինոն շատ է լավը: Բայց ինձ ավելի հետաքրքիր է, թե ի՞նչ է նշանակում "պապուդ հոգու հետ "զրուցելը"": Կատակու՞մ ես ուղղակի, թե ինչ-որ բան նկատի ունես...
Մեր ցավն այն է, որ մենք կարծում ենք, որ հոգևոր լինելն ընտրության հարց է, այլ ոչ մեր էությունը: (մի հաղորդատվությունից)
http://www.akumb.am/showthread.php/60784, http://www.akumb.am/showthread.php/56471
http://www.akumb.am/showthread.php/61017, http://www.akumb.am/showthread.php/57267
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Mephistopheles (25.02.2016), Արէա (24.02.2016)
Ըստ էության, "Աստծո հետ" և "առանց Աստծո" խոսքերն էլ առանձնապես չեն տարբերվում:
Նախ, հավատացյալների մեջ շա՜տ-շատ են նրանք, ովքեր ամենամոլի աթեիստից շատ ավելի անաստված են թե բարոյականությամբ, թե վարքով:
Եվ երկրորդ, "Աստծո հետ" ենք դու կամ ես, թե "առանց Աստծո", - դրանից Աստծո բուն էությունը ոչ մի փոփոխության չի ենթարկվում. Նա կամ կա, կամ չկա: Ետքը կպարզվի:![]()
Մեր ցավն այն է, որ մենք կարծում ենք, որ հոգևոր լինելն ընտրության հարց է, այլ ոչ մեր էությունը: (մի հաղորդատվությունից)
http://www.akumb.am/showthread.php/60784, http://www.akumb.am/showthread.php/56471
http://www.akumb.am/showthread.php/61017, http://www.akumb.am/showthread.php/57267
Մեր ցավն այն է, որ մենք կարծում ենք, որ հոգևոր լինելն ընտրության հարց է, այլ ոչ մեր էությունը: (մի հաղորդատվությունից)
http://www.akumb.am/showthread.php/60784, http://www.akumb.am/showthread.php/56471
http://www.akumb.am/showthread.php/61017, http://www.akumb.am/showthread.php/57267
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ