Բողոքի գիրք

[Chuk]

Չուկ, երրորդ նշածդ կետի հետ կապված`
անգամ լուրջ քաղաքա-տնտեսական ոլորտներում պրոֆեսիոնալ ու հարցեր վճռող քաղաքագետ-տնետսագետները իրենց թույլ են տալիս լրջագույն հարցերին պատասխանելիս տալ սրամիտ կամ հումորային ձևակերպումներ, որոնցից պատասխանի հիմնակետը ոչ միայն չի փոխվում, այլև ավելի նուրբ ու դիպուկ ա արտահայտվում: Եթե դուք դա ֆորումում բացառում եք, դա առնվազն դեսպոտիզմի ու վատ ճաշակի նշան ա: Հուսով եմ ուղիղ պատասխանս ոչ մեկին չնեղացրեց:

Շատ լավ, անվանենք դեսպոտիզմ ու վատ ճաշակ, սակայն լուրջ թեմաները անլուրջ քննարկումների, ծիծաղ ու խինդի վերածել չենք թույլատրի: Կթույլատրենք Dragon-ի պատասխանի նման սպառիչ ու նորմալ պատասխանները:

Ինչ վերաբերվում է անարդարացիությանը, ապա բազմիցս նկատել եմ, որ դու և Dvgray-ը միմյանց այսպիսի կատակային հարց ու պատասխաններով անլրջացնում եք շատ թեմաներ: Այսուհետ կաշխատեմ առավել ուշադիր լինել ու նույնը կխնդրեմ բոլոր մոդերատորներից: