BTW ... discovery science-ով Stephen Hawking- հաղորդումը սկսվեց ...
BTW ... discovery science-ով Stephen Hawking- հաղորդումը սկսվեց ...
Jarre (21.11.2013), Sagittarius (21.11.2013), Անվերնագիր (21.11.2013)
Չուկ, կարո՞ղ ա իմ նման մարդիկ են:Chuk-ի խոսքերից
Բայց լուրջ, ես մինչև վերջերս մեկ ագնոստիկ էի, մեկ աթեիստ էի, բայց ոչ մեկն էլ սրտովս չէր... մեկ էլ (էս վերջին քննարկումների ընթացքում) հասկացա, որ հեչ էլ պարտադիր չի ընտրություն կատարել, կարելի ա ընդհանրապես ընտրության չգնալ՝ ինձ ջնջեք էտ ցուցակից:
Չէ, ՍագՉուկ, կարո՞ղ ա իմ նման մարդիկ են:
Իրականում գուցե ինձ էլ ա պետք ջնջել էդ ցուցակից:
Իրականում եքա գրեցի, հետո ջնջեցի, էսօր իսկապես մոտս լավ չի ստացվում ձևակերպելը, վաղը հիշեմ գրեմ թե որ տիպերի մասին եմ:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Sagittarius (21.11.2013)
գիտության նպատակը բնական երևույթներին բացատրություն տալն ա, գիտությունը խնդիր չունի ինչ որ մեկին դարձի բերելու… դա վերաբերվում ա նաև կրթությանը… կրթությունն էսօր մարդու համար անհրաժեշտություն ա ու դառել ա պարտադիր… էն ծնողը որ իրա երեխին դպրոց չի տանում, կամ կրթության չի տալիս (պահանջված մինիմումը) նրա ձեռքից սոցծառայության աշխատակիցները կարող են վերցնել… "գիտություն տարածել" արտահայտությունը ճիշտ ա եթե դպրոց գոյություն չունի, բայց գոյություն ունի կրթական համակարգ որի ֆունկցիան ա մատչելի դարձնել գիտությունը դպրոցների ու կրթական համակարգի միջոցով… չգիտեմ, կարող ա հայաստանյան սպեցիֆիկա ա ու չեմ հասկանում…Մեֆ, կայֆավա՞տ ես լինում
«Լիքը» ես ասել էի թե ովքեր են: Ես համեմատել էի հենց նույն քաշային կարգերում գտնվող աթեիստներին ու հավատացյալներին: էդ էն քաշային կարգն ա, որ իրան հռչակում ա կամ աթեիստ, կամ հավատացյալ, բայց ինքը գաղափար չունի թե ինքը ինչ ա: Ու էդպիսիք մեծամասնություն են:
Պաշտպանական ստրատեգիայի անուն դու տվեցիր: Իհարկե՛ կունենաս ավելի լավ հիմքեր, քեզ ճանաչելով վստահ եմ: Խոսել էի կոնկրետ ասածիդ մասին, որն ինձ էր ուղղված ու սխալ էր:
Համաձայն եմ: Հենց դրա համար էլ մեկնակետդ սխալ ա: Որտև կրոնն ասում ա, որ դպրոց մտնում «կրոնի պատմություն» սովորեցնելու համար: Դրա կոնտեքստում առնձին դասատուներ են, որ քարոզ են անելու: Իրանք ասելու են, որ սովորեցնում են, պատմություն, ընդամենը պատմություն: Մեֆ ջան, ես գրել էի, որ դասական իմաստով էդ քարոզ չի, բայց գիտությունը տարածելը ու նաև հավատացյալներին դարձի բարելը գիտության սրբազան գործն ա
Մեֆ ջան, իմ հոպար, ինձ ոչ մեկն էլ չի խաբել, ես ընդամենը ղժժում էի քո համեմատությունների վրա. այ սենց պարզ ու կոնկրետ:
Իսկ կրթության ֆունկցիան, այո, գիտելիքի տարածումն ա, եթե ուրիշ ֆունկցիա ունի, լուսավորիր խնդրում եմ:
Փոխադարձեմ խորհուրդդ: Մենք ահագին ժամանակ ա տները մտնում ենք ու գիտությունը տարածում ենք: ՈՒ հակակրանք չենք առաջացնում: Բայց կողքից հայտնվում են ծայրահեղական աթեիստներ, ովքեր նենց են թռնում կրոնի դեմքին, որ հակակրանք են առաջացնում: Դու դրանցից ես: Մի քիչ զսպեք ձեզ: Էսպես թե էնպես գիտությունը վաղուց հաղթածի դերում ա, նենց մի արեք, որ եղած հավատացյալներին վանեք: Փորձեք նրանց հետ խոսել հասկանալու ձգտումով, էդ դեպքում ձեզ էլ կհասկանան:
կրթության ֆունկցիան կրթելն ա ոչ թե տարածելը… տարածում ես ինֆորմացիա, իսկ կրթությամբ դաստիարակաում ես… կրթությունը կարա լինի նաև կրոնական և դաստիարակվեն կրոնամոլներ՝ կրոնի սպասավորներ, Պակիստանի մադրասաները քեզ օրինակ…
ապեր հասկանում եմ որ poser աթեիստները ներվերիդ վրա ազդում են… իմն էլ, բայց դրանց բերանը գոնե փաստերով կարաս փակես, իսկ կրոնականի բերանը փաստը չի փակում…
…ու մի հատ ընդհանրացում անեմ… հավատացյալի ու աթեիստի ինտելեկտուալ տեսակը համարյա, ես կասեի բոլորովին իրարից չեն տարբերվում… էն կինոն որ դրել էի, հենց դրա մասին էր խոսում… բայց որ համեմատում ես աթեիստի ու կրոնականի ստորին շերտը, ստեղ արդեն սարեր ու ձորերի տարբերություն ա…
դրա համար էդ հավասարության նշանը սխալ ա…
Վերջին խմբագրող՝ Mephistopheles: 21.11.2013, 01:11:
Մեֆ ջան, «գիտություն տարածելը» եթե վերանվանենք «գիտելիք տարածել», ընդհանուր հայտարարի կգա՞նք:
Հստակեցնեմ. գիտելիքը կարող ա և սխալ լինի: Գիտելիքը կարող ա կրոնը լինի: Գիտելիքը կարող ա լինի փամփերսը փոխելու եղականի մասին:
Իսկ էսօրվա կրթական համակարգը տարածում ա էն գիտելիքը, որին հասել ենք ու որին գիտություն ենք անվանում:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Պապա ա, է
Chuk (21.11.2013), Jarre (21.11.2013), Mephistopheles (21.11.2013), Sagittarius (21.11.2013), Աթեիստ (25.11.2013), Անվերնագիր (21.11.2013), Տրիբուն (21.11.2013)
աթեիստը ինչի՞ նկատմամբ հավատքը պիտի կորցնի… գիտությա՞ն… գիտությունն ինքն արդեն ասում ա որ կամ ժխտվում ա կամ հաստատվում ա կամ էլ ճշտվում ա… ու որ ներմուծում ես "կյանքի իմաստ" հասկացությունը, վաբշե ա խառնվում… աթեիստ լինելու համար որոշակի բազա պետք ա մարդն ունենա… հենց ընենց չես կարա գաս ու ասես, էսօրվանից աթեիստ եմ… իսկ հավատացյալ լինելու համար բազա պետք չի… ուղղակի եթե բազա ես ունենում դա քեզ հավատացյալի որոշակի կատեգորիա մեջ ա դնում…
Ստեղ տարբրեությունը էն ա, որ գիտությունը էս «բազարի» հետ կապ չունի: Այն, ի տարբերություն կրոնի, սուբյեկտիվ չի, չի ասում՝ ինչն ա ճիշտ, ինչը՝ սխալ: Այն պարզապես չոր, անմեղ փաստեր ա ներկայացնում: Մեֆ ջան, դու, վերը նշված տեսությունների օրինակը էս կոնտեկստում օգտագործելով, անում ես նույն սխալը, ինչ շատ հավատացյալներ, գիտությունը ու կրոնը բերում ես մի հարթության:
այո, փաստեր և բացատրություններ…
Սագ ջան, գիտությունն իր ստեղծված օրվանից սպառնալիք ա հանդիսացել կրոնի համար որովհետև կրոնի նպատակը եղել ա իշխանությունը… պարզ օրինակ եթե բերենք դա Դարվինի գրքի հրատարակումն էր որտեղ աստծո մասին խոսք չկա, բայց կղերականությունը խելռած էր…
գիտություն և կրոն պայքարը կամ հակասությունը կայանում ա նրանում որ կրոնը կորցնում ա տիրույթներ հենց շնորհիվ գիտության ու դա նրան դուր չի գալիս, էն աստիճանի որ անգամ "գիտական" մեթոդներով ա ուզում պայքարի… ուղղակի կրոնը աստծո գաղափարն ա օգտագործում իր իշխանությունը հաստատելու համար…
Աթեիստ (25.11.2013)
լավ արի համաձայնվենք, բայց ասեմ… բայց ասեմ ինֆորմացին, ինստրուկցիան ուրիշ բան ա գիտությունը, գիտելիքը ուրիշ… սրանք տարբեր համակարգեր են…
Chuk (21.11.2013)
Բա ի՞նչ անուն դնենք ասենք Ռա ստծուն երկրպագող եգիպտական քրմերին, որոնք զարգացնում էին նաև բժշկությունը, որպես գիտություն, ու էտ ընթացքում կարող ա լիքը աղոթում էին:
անունն արդեն դրած ա, քուրմ… քրմական դասակարգն էն ժամանակ դրանով ա զբաղվել… ու դաժե էն ժամանակ ա սահմանը հստակ եղել…
գիտությունն ինչքան զարգանում ա, էնքան էդ սահմանն ավելի հստակ ա դառնում… կոմիտասն էլ վարդապետ ա եղել, չի նշանակում որ երաժշտության ու կրոնի սահմանը խառն ա…
բա պատարագը՞
պատարագը ի՞նչ… տենց լինի ամեն ինչն էլ կարաս ասես… բա նկարչությունը՞, բա ճարտարապետությունը՞…
մի անգամ արդեն խոսեցինք չէ՞… դրանք կրոնի շնորհիվ չեն… հիմա որ կրոնը չկա, ինչ ա, չեն լինում…
Բա տենու՞մ ես, որ համաձայն չենք .. այսինքնս սահմանը հաճախ հստակ չի: Որ էտքան հստակ լիներ, բոլորիս համար պարզ կլիներ:
Mephistopheles (21.11.2013)
Պետք է ենթադրել, որ ինձ առաջի՞ն կատեգորիային ես դասում...
Մեր ցավն այն է, որ մենք կարծում ենք, որ հոգևոր լինելն ընտրության հարց է, այլ ոչ մեր էությունը: (մի հաղորդատվությունից)
http://www.akumb.am/showthread.php/60784, http://www.akumb.am/showthread.php/56471
http://www.akumb.am/showthread.php/61017, http://www.akumb.am/showthread.php/57267
Որոշ մարդկանց համար պարզ չի… ու կարող ա տենց էլ պարզ չլինի…
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ