Աթեիզմ

[Rammstein]

Հարցը էդքան էլ վատ զգալը չի: Եթե քո համար աստված ամենակարող ու և այլն և այլնա, ուրեմն դու կարողա ուրախ լինես երբ քեզ շնորհակալ լինելու փոխարեն աստծունա լինում, բայց քանի որ ինձ համար աստված (եթե նույնիսկ կա) ոչ մի լավ բան չի ներկայացնում, ես չեմ ուզում որ իմ փոխարեն ինքը լավ խոսքերի արժանանա:


Ոնց որ գնաս մեկի տունը վերանորոգես, ավարտելուց հետո տան տերը գնա եկեղեցու «կասսան» գումար գցի:

Փաստորեն դու չգիտես` Աստված կա թե չկա, բայց գիտես, որ եթե կա, ուրեմն լավ բան չի:

Եթե ես մեկի տունը վերանորոգեմ, դա կանեմ փող աշխատելու համար, բայց եթե էն նկարագրածդ ձեւով մեկին փրկեմ, դա չեմ անի շնորհակալություն, վարկանիշ ու ծիծիկ ստանալու համար, այլ կանեմ մարդուն փրկած լինելու համար ու չեմ մտածի, թե ինձ դրա համար ով ա շնորհակալություն հայտնելու: Ու էլի եմ ասում, եթե մարդը իմ արածի դիմաց իրա Աստծուն շնորհակալություն հայտնի, ես չեմ համարի, որ էդ մարդը անշնորհակալ ա: Ու կապ չունի, թե Աստված իմ համար ինչպիսին ա, կամ ընդհանրապես կա, թե չկա:

[Անվերնագիր]

Փաստորեն դու չգիտես` Աստված կա թե չկա, բայց գիտես, որ եթե կա, ուրեմն լավ բան չի:

Եթե ես մեկի տունը վերանորոգեմ, դա կանեմ փող աշխատելու համար, բայց եթե էն նկարագրածդ ձեւով մեկին փրկեմ, դա չեմ անի շնորհակալություն, վարկանիշ ու ծիծիկ ստանալու համար, այլ կանեմ մարդուն փրկած լինելու համար ու չեմ մտածի, թե ինձ դրա համար ով ա շնորհակալություն հայտնելու: Ու էլի եմ ասում, եթե մարդը իմ արածի դիմաց իրա Աստծուն շնորհակալություն հայտնի, ես չեմ համարի, որ էդ մարդը անշնորհակալ ա: Ու կապ չունի, թե Աստված իմ համար ինչպիսին ա, կամ ընդհանրապես կա, թե չկա:

100%, հլը նայի տարեկան քանի հոգու ա սպանում, քանիսին ա սարքում ինվալիդ, քանիսին ա նորմալ ինտերնետ չի տալիս/ աչքերս քարկապ ընգան/, բա լավ Աստվածը ը՞սենց կլինի

[VisTolog]

Ես մեկով հետաքրքրվեմ` աշխատում ա, թե չէ ու փառք տամ Աստծուն, որ աշխատում ա, սենց տխմար պատասխան տա, անկեղծորեն կփոշմանեմ, որ հետաքրքրվել եմ, հաջորդ անգամն էլ իրան տեսնելիս գլխով կբարևեմ զուտ ու կանցնեմ:

ինչքան քիչ ինձ աստծուն փառք տվողներ հանդիպեն, էնքան լավ։

Отправлено с моего HTC Desire V через Tapatalk

[Rammstein]

100%, հլը նայի տարեկան քանի հոգու ա սպանում, քանիսին ա սարքում ինվալիդ, քանիսին ա նորմալ ինտերնետ չի տալիս/ աչքերս քարկապ ընգան/, բա լավ Աստվածը ը՞սենց կլինի

Այսինքն` եթե Աստված կա, նշանակում ա` մեռնողներին ինքն ա սպանում, ինվալիդներին ինքն ա տենց սարքել ու մեր օֆիսի տուֆտա Icon-ի կապը ինքն ա պարբերաբար վարի տալիս, հա՞:

[Շինարար]

Ինչքան քիչ ինձ աստծուն փառք տվողներ հանդիպեն, էնքան լավ։

Отправлено с моего HTC Desire V через Tapatalk

Ես էլ, Վիստ ջան, շեֆերին փառք տվողներին տանել չեմ կարում

[VisTolog]

Ես էլ, Վիստ ջան, շեֆերին փառք տվողներին տանել չեմ կարում

մի բան ասի, էն բանի մեջ ընկա։

Отправлено с моего HTC Desire V через Tapatalk

[Sambitbaba]

Աստծո գաղափարները, որոնք գրված են իրա գրքում, դնումա սահմանափակումներ:

Վիստ ջան, մի անհամեստ հարց տամ, եթե կարելի է: Իսկ դու "իրա գիրքը" կարդացե՞լ ես… Ասեմ, որ տեղ-տեղ կարդալը, կամ միայն նոր կտակարանը կարդալը հաշիվ չի: Քանզի այդ գիրքն ամբողջությամբ է "իրա գիրք", այլ ոչ թե տեղ-տեղ: Եթե կարդացել ես, կարելի է խոսել այդ մասին: Թե չէ հիշեցի մեր քյառթու հավատացյալներից մեկին, ով փրփրած պաշտպանում էր իր հավատը, իսկ հետո պատահաբար թռցրեց բերանից, որ լրիվ չի կարդացել "իրա գիրքը": Ինձ էլ համարյա սատանայապաշտ դուրս բերեց:
Ի գիտություն ասեմ, որ այդ գրքի մեջ ինքը, ճիշտ է, սահմանափակումներ դնում է, բայց հենց ինքն էլ, ցավոք, իրեն հարմար պահին մեծ հաճույքով շրջանցում է դրանք:

Հիշեցի եհովայի վկաների հետ զրույցներից, որ էս ձև են համեմատություններ անում ու «ապացուցում» որ իրանք ճիշտ են:

Մորմոնների հետ զրուցել եմ, բայց Եհովայի վկաների հետ բախտ չի վիճակվել: Մի անգամ մի երկու հարց տվեցի՝ փախան:
Եվ չնայած դրան ասեմ, որ ես քեզ կարծես թե ոչինչ էլ չեմ փորձել ապացուցել: Ես ընդամենը մի քանի հարց տվեցի քեզ: Չես ուզում, մի պատասխանիր, Վիստ ջան, հարց չկա: Բայց ես քեզ ոչինչ չեմ ուզում ապացուցել:

[Անվերնագիր]

Այսինքն` եթե Աստված կա, նշանակում ա` մեռնողներին ինքն ա սպանում, ինվալիդներին ինքն ա տենց սարքել ու մեր օֆիսի տուֆտա Icon-ի կապը ինքն ա պարբերաբար վարի տալիս, հա՞:

Չէ, եթե աստված կա, նշանակում ա թեյնիկի տակը ինքն ա անջանում , եթե ինքը չի սպանում, սարքում, ուրեմն ըլնում ա իր ուզածով ու ցանկությամբ, թե՞ դու ուրիշ վերսիա ունես:

[VisTolog]

Փաստորեն դու չգիտես` Աստված կա թե չկա, բայց գիտես, որ եթե կա, ուրեմն լավ բան չի:

Եթե ես մեկի տունը վերանորոգեմ, դա կանեմ փող աշխատելու համար, բայց եթե էն նկարագրածդ ձեւով մեկին փրկեմ, դա չեմ անի շնորհակալություն, վարկանիշ ու ծիծիկ ստանալու համար, այլ կանեմ մարդուն փրկած լինելու համար ու չեմ մտածի, թե ինձ դրա համար ով ա շնորհակալություն հայտնելու: Ու էլի եմ ասում, եթե մարդը իմ արածի դիմաց իրա Աստծուն շնորհակալություն հայտնի, ես չեմ համարի, որ էդ մարդը անշնորհակալ ա: Ու կապ չունի, թե Աստված իմ համար ինչպիսին ա, կամ ընդհանրապես կա, թե չկա:

Ես առաջնորդվում եմ հավանականությամբ, այսինքն ինձ համար մարդկանց ստեղծած աստծո գոյության հավանականությունը շատ ավելի քիչա, քան նրա չգոյությանը:

Էլի կսեմ, հարցը շնորհակալություն ստանալու համար լավ գործ անելը չի:

Վիստ ջան, մի անհամեստ հարց տամ, եթե կարելի է: Իսկ դու "իրա գիրքը" կարդացե՞լ ես… Ասեմ, որ տեղ-տեղ կարդալը, կամ միայն նոր կտակարանը կարդալը հաշիվ չի: Քանզի այդ գիրքն ամբողջությամբ է "իրա գիրք", այլ ոչ թե տեղ-տեղ: Եթե կարդացել ես, կարելի է խոսել այդ մասին: Թե չէ հիշեցի մեր քյառթու հավատացյալներից մեկին, ով փրփրած պաշտպանում էր իր հավատը, իսկ հետո պատահաբար թռցրեց բերանից, որ լրիվ չի կարդացել "իրա գիրքը": Ինձ էլ համարյա սատանայապաշտ դուրս բերեց:
Ի գիտություն ասեմ, որ այդ գրքի մեջ ինքը, ճիշտ է, սահմանափակումներ դնում է, բայց հենց ինքն էլ, ցավոք, իրեն հարմար պահին մեծ հաճույքով շրջանցում է դրանք:


Մորմոնների հետ զրուցել եմ, բայց Եհովայի վկաների հետ բախտ չի վիճակվել: Մի անգամ մի երկու հարց տվեցի՝ փախան:
Եվ չնայած դրան ասեմ, որ ես քեզ կարծես թե ոչինչ էլ չեմ փորձել ապացուցել: Ես ընդամենը մի քանի հարց տվեցի քեզ: Չես ուզում, մի պատասխանիր, Վիստ ջան, հարց չկա: Բայց ես քեզ ոչինչ չեմ ուզում ապացուցել:

«Իրա գիրքը» լրիվ չեմ կարդացել, բայց փոխարենը շփվել եմ էդ գիրքը անգիր իմացողների հետ, որոնց վրա էդ հաստատ ավելի շատ բացասականա ազդել, քան դրական: Մորմոնների հետ էլ եմ խոսել: Աստվածաշնչից մի քանի իրար հակասող հարց ես տալիս, ասում են «մեզ չի հետաքրքրում դա ճիշտ է թե սխալ, մենք ուղղակի տարածում ենք նրա խոսքը»: Եհովայի վկայի դեռ չեմ տեսել որ մի երկու հարցից հետո փախնի, իրանք ամեն ինչի աստվածաշնչյան պատասխանը ունեն, եթե չունեն էլ իրանց հովիվը էդ պատասխանը կտա: Փորձիր կյանքի խոսքից մեկնումեկին գտնես ու մի քանի հարց տաս իրանց հավաքների ու ընդունված կարգերի մասին, էդ ժամանակ կտեսնենս թե ինչքան անբարոյական ու վատ բաներ են լինում, որոնց լավ լինելու մասին իրանք աստվածաշնչին հղում կանեն:

[Rammstein]

Չէ, եթե աստված կա, նշանակում ա թեյնիկի տակը ինքն ա անջանում , եթե ինքը չի սպանում, սարքում, ուրեմն ըլնում ա իր ուզածով ու ցանկությամբ, թե՞ դու ուրիշ վերսիա ունես:

Քո գործն ա, թե դու ոնց ես մտածում: Ուղղակի ասեմ, որ եթե Աստված կա, դա բացարձակ չի նշանակում, որ ամեն ինչ ինքն ա անում ու իրա ցանկությամբ ա լինում:
Ավելի ճիշտ սենց ասեմ, քե պատկերացրած աստվածը, որ ամեն ինչ ինքն ա անում ու իրա ուզածով ա լինում, իմ համար չի կարա գոյություն ունենա:

[Անվերնագիր]

Քո գործն ա, թե դու ոնց ես մտածում: Ուղղակի ասեմ, որ եթե Աստված կա, դա բացարձակ չի նշանակում, որ ամեն ինչ ինքն ա անում ու իրա ցանկությամբ ա լինում:
Ավելի ճիշտ սենց ասեմ, քե պատկերացրած աստվածը, որ ամեն ինչ ինքն ա անում ու իրա ուզածով ա լինում, իմ համար չի կարա գոյություն ունենա:

Այսինքն էն, որ Աստված գոյություն ունի ունի հլը չի նշանակում, որ ամեն ինչ արդեն կանխորոշված ա, որ պատահականությունները պատահական չեն, որ կան բաներ որոնց նկատմամբ ինքը անտարբեր ա... Մի խոսքով Մատրիցա ա ստեղծել ու մեզ ասել ա ինչ ուզում եք արեք, ես իմ գործն արդեն արել եմ: Ճի՞շտ եմ հասկանում

[Rammstein]

Այսինքն էն, որ Աստված գոյություն ունի ունի հլը չի նշանակում, որ ամեն ինչ արդեն կանխորոշված ա, որ պատահականությունները պատահական չեն, որ կան բաներ որոնց նկատմամբ ինքը անտարբեր ա... Մի խոսքով Մատրիցա ա ստեղծել ու մեզ ասել ա ինչ ուզում եք արեք, ես իմ գործն արդեն արել եմ: Ճի՞շտ եմ հասկանում

Ես չեմ ասել` Աստված կա կամ չկա, լավն ա կամ վատն ա… Ամբողջ խնդիրն էն ա, որ դու ես ինքդ քո համար Աստծու գաղափարը, իրա իրավասությունները, լիազորություններն ու պարտականությունները նախապես սահմանել ու ըստ դրա ես որոշում` Աստված լավն ա, թե վատն ա, էլ չես էլ քննարկում` արդյո՞ք քո սահմանումներն ու պատկերացումները միակ հնարավոր տարբերակն են, թե՞ կարող ա ամեն ինչ լրիվ այլ ձեւով լինել, որը քո մտքով չի էլ անցնում:

[Varzor]

"Գերբնական" նշանակում ա բնականից դուրս…բնականից վեր… ինչ որ կա, արդեն բնական ա… գերբնական գիտական բառ չի, զգացական ա… եթե աստված գերբնական ուժ ա նշանակում ա գոյություն չունի… նշանակում ա դու բանավիճելու հիմք չունես…

Եթե մարդկանց ինչոր մի մասը կամ նույնիսկ բոլորը հավատում են որ ինչոր մի գերբնական ուժ կա, էդ չի նշանակում որ կա… հավատալը գոյության ապացույց չի… ես էլ կարամ բաբա յագային հավատամ, հետո՞ ուրեմն կա՞…

Իսկ գիտես, որ տրակտորները լինում են նաև թրուրավոր?

Եթե չակերտները չես տեսնում, կարող եմ ավելի մեծ տառաչափով և թավ (bold) գրել
Իմ գրառման մեջ որտեղ տեսար գերբնականի գոյության ապացույց կամ հերքում?
Ու ընդհանրապես որևէ բանի գոյություն ունենալը կախված չէ դրա մասին մեր ունեցած գիտելիքներից և հավատալ-չհավատալուց: Ես ընդամենը կարող եմ պնդել, որ չեմ տիրապետում բաբա յագայի գոյության մասին հավաստող փաստերին, ոչ ավելին:

Ավելի կարճ ասեմ ու The End. "Աստված" հասկացողությունը և հավատքը առկա են առանց կրոնը, իսկ կրոնն առանց դրանց գոյություն չունի:

[Varzor]

Ռամշ ջան, բայց ֆանատիկ աթեիստները հանուն իրանց համոզմունքների ուրիշ մարդկանց չեն վնասում

Լուրջ?
70 տարվա կոմունիզմը քեզ ղուրբան

[Varzor]

Նայած նյութ ասելով ինչ ենք հասկանում: Եթե նյութ ասելով հասկանում ենք այն ամենը ինչ տեսնում, լսում, շոշափում ու զգում ենք, ապա դա սահմանափակում է մեզ, քանի որ կան այնպիսի դիապազոններ որոնց մենք հասու չենք տեսնելու, լսելու, շոշափելու ու զգալու: Եթե այդ դիապազոնն էլ համարենք նյութ, ապա դու լրիվ իրավացի ես:

Տիգ, "նյութը" գիտական սահմանում ունի: Մեֆը խասյաթի համաձայն խառնումա մատերիան և նյութը: Ի դեպ նշեմ, որ նյութերի և մատերիաների ոչ բոլոր տեսակներն են բացահայտված: