Ինչ խոսք, որ հումորով և ինչ-որ տեղ անգամ գեղեցիկ արտահայտություն է, Սկեպտիկ ջան: Բայց ասա, խնդրեմ, նամականիշ չը-հավաքելով, արդյո՞ք դու հերքում ես նամականիշների գոյությունն ընդհանրապես…Skeptic-ի խոսքերից
Իմ սիրած օրինակը նամականիշներ չհավաքելը հոբբի համարելն ա:
Իսկ չէ՞ որ աթեիստն առաջին հերթին նրանով է աթեիստ, որ հերքում է Աստծո գոյությունը:
Ուրեմն, որքանո՞վ է արդարացի նամականիշին Աստծո հետ համեմատելը:
Մեր ցավն այն է, որ մենք կարծում ենք, որ հոգևոր լինելն ընտրության հարց է, այլ ոչ մեր էությունը: (մի հաղորդատվությունից)
http://www.akumb.am/showthread.php/60784, http://www.akumb.am/showthread.php/56471
http://www.akumb.am/showthread.php/61017, http://www.akumb.am/showthread.php/57267
գոյության հարց չի, հավատքի հարց ա… նամականիշը կար լինի կամ չլինի, բայց չհավաքողը հոբբի չունի… աթեիստը չի հավատում աստծո գոյությանը որովհետև աստծո գոյությունն ապացուցված չի…
հումերը լավն ա եթե այն ճշմարտություն ա պարունակում…
Մեֆ, դու հիմա բանավիճում ես մի մարդու հետ, ով Կրայոնի հետևորդ ա: Կրայոնը, բացատրեմ, նյուէյջեր Լի Քերոլին հանդիպած սիրատոչոր մագնիսական հրեշտակ ա, որն արխանգել Միքայելին ինչ-որ խնամի ա գալիս: Լի Քերոլը, ինչպես գրեթե բոլոր մյուս նյուէյջերները, ենթակա ա դասակարգման Грибной Эльф-երի սանդղակով, որտեղ զբաղեցնում ա ամենաբարձր հիերարխիկ աստիճանը՝ законченный ебанат ("Сказки Темного Леса", էջ 63): Բայց էլեկտրամագնիսական սիրատոչոր հրեշտակներից վերադառնանք Սամբիտբաբային: Ինքը պնդում ա, որ եթե ինչ-որ մեկը, փոստային դրոշմանիշներ չհավաքելով, մի օր որոշի, որ դրոշմանիշներ գոյություն չունեն, դրոշմանիշներ չհավաքելն իրա համար հոբբի կդառնա: Հարգարժան ռեբե, դու համոզվա՞ծ ես, որ մեր հրեամասոնաիլյումինատական դիասպորայի համար կոշեր է նման տրամաբանության մարդկանց գրածները կարդալն ու իրենց հետ բանավեճի մեջ մտնելը:
"Sir, do you have a moment to talk about our lords and saviors the Daleks?"
Voice of the Nightingale - իմ բլոգը
Mephistopheles (13.10.2012)
Ես հավատում եմ, որ հիմա կողքիս ամանում դրած խնձորը կուտեմ: Երևի դա էլ է հավատք, էլի
"Sir, do you have a moment to talk about our lords and saviors the Daleks?"
Voice of the Nightingale - իմ բլոգը
Mephistopheles (13.10.2012), Աթեիստ (14.10.2012)
Հարցդ հարց է բերում. Իսկ ինչո՞ւ մտար: Առավել ևս, որ իմ և քո գրածների մեջ ավելի քիչ կապ կա, քան հետևյալ հարց ու պատասխանի մեջ.
Հարց. - Թռչում են երկու կոկորդիլոս. մեկը` կանաչ, մյուսը` ձախ:
Պատասխան. – Ինչի՞ս է պետք երկուշաբթին, եթե ես ծխող չեմ:
Մեր ցավն այն է, որ մենք կարծում ենք, որ հոգևոր լինելն ընտրության հարց է, այլ ոչ մեր էությունը: (մի հաղորդատվությունից)
http://www.akumb.am/showthread.php/60784, http://www.akumb.am/showthread.php/56471
http://www.akumb.am/showthread.php/61017, http://www.akumb.am/showthread.php/57267
Չմտա, Սամբիտբաբա: Տերմինները մի շփոթիր: Մտցրեցի:
"Sir, do you have a moment to talk about our lords and saviors the Daleks?"
Voice of the Nightingale - իմ բլոգը
Աթեիստ (14.10.2012)
Ես ասել եմ հավատքի բացակայությունը հավատք է? “Հավատ” ու “հավատք” բառերի տարբերույթունը հաստատ տարբերում եմ: Ուշադիր կարդա մի հատ էլ:
Ես ասել եմ, որ հավատքի վրա է հիմնված ու հիմնված է չհավատալու վրա` կրոնավորին կամ մեկ այլ մեկին, ով որ ասում է “աստված կա” չես հավատում: Թե հիմա ինչի չես հավատում` վստահելի չի, տրամաբանելի չի, համոզիչ չի և այլն` էական չէ: Կարելի է և ոչ մի գիտական ինֆորմացիա չունենալ և աթեիստ լինել:
Եթե չլինի հավատք, ապա չի էլ լինի աթեիզմ, որովհետև չհավատալու բան այլևս չի լինի:
Կոնկրետ քո օրինակի վրա ասեմ, եթե չլինի փող, ապա չես կարող փողով հարուստ կամ աղքատ լինել
Լոխ մունք ենք, մնացածը` լոխ են...
Շախ ու մատ, աթեիստներ:
"Sir, do you have a moment to talk about our lords and saviors the Daleks?"
Voice of the Nightingale - իմ բլոգը
Աթեիստ (14.10.2012)
Աթեիզմը հիմնված չի հավատի, կամ հավատքի վրա… աթեիզմի գոյության պատճառը ոչ թե հավատքն ա (որը պարտադիր չի որ անպայման լինի աստծո նկատմամբ), այլ կրոնը որը խաբեության միջոցով բռնանում ա մարդու ազատ կամքի ու առողջ բանականության վրա…Ես ասել եմ հավատքի բացակայությունը հավատք է? “Հավատ” ու “հավատք” բառերի տարբերույթունը հաստատ տարբերում եմ: Ուշադիր կարդա մի հատ էլ:
Ես ասել եմ, որ հավատքի վրա է հիմնված ու հիմնված է չհավատալու վրա` կրոնավորին կամ մեկ այլ մեկին, ով որ ասում է “աստված կա” չես հավատում: Թե հիմա ինչի չես հավատում` վստահելի չի, տրամաբանելի չի, համոզիչ չի և այլն` էական չէ: Կարելի է և ոչ մի գիտական ինֆորմացիա չունենալ և աթեիստ լինել:
Եթե չլինի հավատք, ապա չի էլ լինի աթեիզմ, որովհետև չհավատալու բան այլևս չի լինի:
Կոնկրետ քո օրինակի վրա ասեմ, եթե չլինի փող, ապա չես կարող փողով հարուստ կամ աղքատ լինել
հավատքը սիրուն ու ազնիվ բան ա ու հատուկ ա մարդուն անկախ իրա կրոնական դիրքորոշումից, օրինակ ես հավատում եմ կնոջս, հավատում եմ էս ֆորումի անդամների բանականությանը որ ինչքան էլ գզվռտվենք, իրար երեսի շրմփացնենք ու հայհոյենք, մեկա մնում ենք ֆորումի անդամ ու կա մի գիծ որից չենք անցնի ու սաղ տարաձայնությունները մի կողմ կդնենք… այ սրան ես հավատք եմ ասում…
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ