Դիտել ողջ տարբերակը : ԼԳԲՏԻՔ համայնք ու հավասար իրավունքներ
Ջհանդամ թե խռով չես ։)))) Ես էլ ազդվեցի էլի։ Շին, դու մատաղ ուտելու լավագույն կամպանիան ես։
հեչ էլ թե չազդվես, ես քու համար եմ ասում, որ ուրիշ տեղ տենց բաներ չասես
փոխադարձ ա, Արտ ջան: ես նույնիսկ չեմ ընդգծի ընկերականի պահը, ուղղակի ձեզ սիրում եմ, ոնց ուզում ա մտածեք :love
Ասում եմ չէ, մատաղ ուտելու կամպանիա - հույս, հավատ, սեր։
Ասում եմ չէ, մատաղ ուտելու կամպանիա - հույս, հավատ, սեր։
Լավ, իրոք արդեն հավես չի, էս չաչանակությունը թեմայից դուրս հույս ունեմ կջնջեն, ինչ ասեմ, ոնց ասես
Ես քոմենթներում գրելու մասին չեմ խոսում։ Երբ մեկի հետ սկսում ես խոսել, որ իրեն ինչ-ինչ բաներ բացատրես, հասկացնես, արդեն մարդկային շփում է ստացվում, չես ասի՝ քո ի՞նչ գործն է։ Որովհետև խոսակցության նպատակն էդ մարդուն ինֆորմացիա տալն է, եթե չորեմ՝ սիրուն չի լինի։ Բացի էդ՝ արդեն լրացուցիչ երկու տերմինի մասին էլ եմ պատմում։ :)
Քոփի արած պահի))
Երբեք այսքան քի՞չ մասշտաբներով, ի նկատի ունես։
Ոչ՝ այսքան շատ մասշտաբներով։ Կարծում եմ կոնտեքստից պետք է որ հասկանալի լիներ։
Այվ, ես մինչև կոնկրետ իմ դեպքը միշտ էլ ԼԳԲՏ թեմաներում ակտիվ եմ եղել, եթե դու չես հիշում, լիքը ուրիշներ հիշում են։
Գիտե՞ս ինչի եմ բարձրաձայնում։ Որովհետև չեմ ուզում թաքնվել։ Որովհետև ուզում եմ՝ մարդիկ հասկանան, նորմալ նայեն, որ էդ կողքի «ինչ անում են՝ իրենց տներում անեն, երեխես չտեսնի» ասողների ու իրենց ճնշումների պատճառով բարեկամներս, հարազատ եղբայրս խաչ չքաշեն վրաս։ Բացի ֆբ-ից ու Ակումբից, ես նաև իրականության մեջ եմ ապրում ու նույն բանն էլ դրսում եմ անում, որովհետև հարազատ եղբայրս մտածում է, որ ես հատուկ իրեն իր ընկերների մոտ նսեմացնելու համար եմ «տենց բան արել», որ ինքն ու մեր ընտանիքը «խայտառակվեն»։ Որովհետև հարազատ մայրս դեռ «դրան»-ով է խոսում ընկերոջս մասին, որովհետև չգիտի՝ ինչ ասի, չի էլ կարողանում հասկանալ, որովհետև կողքից չեն թողնում։
Քեզ համար հեշտ է, ստեղ չես ապրում։ Էն մարդկանց համար էլ, որոնք ուզում են թաքուն պահել, էլի տենց դժվար չի։ Բայց ես չեմ ուզում թաքնվել, ես ուզում եմ ապրել նենց, ոնց բոլորը, կարողանալ ընկերոջս հետ գնալ ամեն տեղ՝ առանց թարս հայացքներից ու ակնարկներից վախենալու, լիքը պարզ մարդկային բաներ կան, որոնց հնարավորությունը չունեմ ու չեմ ուզում սուսուփուս նստել։ Ու հա, նենց եմ անելու (ինչքան ուժերս ներում են), որ գոնե մի քանի հոգու ինչ-որ բաներ սովորեցնեմ, ինֆորմացիա տամ, հասկացնեմ, որ «ստանդարտից դուրս» դեպքեր էլ կան, ու հեչելիս չի, թե դուք ուզում եք՝ էդ ամեն ինչը «ձեր աչքից հեռու» լինի։ Էսքան ժամանակ իմ փորձը ցույց է տվել, որ անձնական օրինակի վրա բացատրելուց ու խոսելուց էֆեկտիվ ձև չկա։
Ես կարող եմ մարդու իրավունքներով ու գիտությամբ խոսել, բայց քանի մարդիկ իրենց աչքով չեն տեսնում, ոչ մի բան էլ չեն հասկանա։ Բայց երբ մարդու աչք դեմն է էդ ամենը, ինքը կյանքում դեմքիդ չի ասի իր վառելու ցանկության մասին, կարող է նույնիսկ գնա տուն ու մտածի՝ հա լավ, ես էս աղջա հետ հազար տարվա ծանոթ եմ, մինչև հիմա խնդիր չի եղել, ի՞նչը փոխվեց, որ իրեն ու իր նմաններին վերացնել ուզենամ։
Կներեք, մի խոսքով, ես էլ ստեղ չեմ երևա, լավ եղեք ու «մերժվածների» ցուցակներում մի հայտնվեք, տենց ավելի հեշտ է։
Շատ սրտաճմլիկ էր, քիչ մնաց լաց լինեի :cry Մենակ թե խի պտի ախպերդ էդ մտքի հետ համակերպվի, եթե դու ինքդ քո ընտանիքի պատվի համար քո ցանկություններից հետ չէս կանգնել? Քո ԵՍը իրանց ԵՍից լավնա ու կարևորա?
Քո սեքսուալ ցանկությունները քո համար ավելի կարևոր էր քան քո ընտանիքի պատիվը քեզ համար, քան էդ մարդկանց ինքնազգացողությունը: Դու թքած ես ունեցել իրանց վրա էտ ընտրությունը կատարելուց, բա իրանք հիմա խի պիտի քեզ հարմարվեն?
Մի հատ հին խոսք կա, ասումա, խելացիները հարմարվում են աշխարհին, հիմարներն աշխարհն են ուզում իրանց հարմարեցնել:
StrangeLittleGirl
24.06.2016, 23:25
Այվ, ես մինչև կոնկրետ իմ դեպքը միշտ էլ ԼԳԲՏ թեմաներում ակտիվ եմ եղել, եթե դու չես հիշում, լիքը ուրիշներ հիշում են։
Գիտե՞ս ինչի եմ բարձրաձայնում։ Որովհետև չեմ ուզում թաքնվել։ Որովհետև ուզում եմ՝ մարդիկ հասկանան, նորմալ նայեն, որ էդ կողքի «ինչ անում են՝ իրենց տներում անեն, երեխես չտեսնի» ասողների ու իրենց ճնշումների պատճառով բարեկամներս, հարազատ եղբայրս խաչ չքաշեն վրաս։ Բացի ֆբ-ից ու Ակումբից, ես նաև իրականության մեջ եմ ապրում ու նույն բանն էլ դրսում եմ անում, որովհետև հարազատ եղբայրս մտածում է, որ ես հատուկ իրեն իր ընկերների մոտ նսեմացնելու համար եմ «տենց բան արել», որ ինքն ու մեր ընտանիքը «խայտառակվեն»։ Որովհետև հարազատ մայրս դեռ «դրան»-ով է խոսում ընկերոջս մասին, որովհետև չգիտի՝ ինչ ասի, չի էլ կարողանում հասկանալ, որովհետև կողքից չեն թողնում։
Քեզ համար հեշտ է, ստեղ չես ապրում։ Էն մարդկանց համար էլ, որոնք ուզում են թաքուն պահել, էլի տենց դժվար չի։ Բայց ես չեմ ուզում թաքնվել, ես ուզում եմ ապրել նենց, ոնց բոլորը, կարողանալ ընկերոջս հետ գնալ ամեն տեղ՝ առանց թարս հայացքներից ու ակնարկներից վախենալու, լիքը պարզ մարդկային բաներ կան, որոնց հնարավորությունը չունեմ ու չեմ ուզում սուսուփուս նստել։ Ու հա, նենց եմ անելու (ինչքան ուժերս ներում են), որ գոնե մի քանի հոգու ինչ-որ բաներ սովորեցնեմ, ինֆորմացիա տամ, հասկացնեմ, որ «ստանդարտից դուրս» դեպքեր էլ կան, ու հեչելիս չի, թե դուք ուզում եք՝ էդ ամեն ինչը «ձեր աչքից հեռու» լինի։ Էսքան ժամանակ իմ փորձը ցույց է տվել, որ անձնական օրինակի վրա բացատրելուց ու խոսելուց էֆեկտիվ ձև չկա։
Ես կարող եմ մարդու իրավունքներով ու գիտությամբ խոսել, բայց քանի մարդիկ իրենց աչքով չեն տեսնում, ոչ մի բան էլ չեն հասկանա։ Բայց երբ մարդու աչք դեմն է էդ ամենը, ինքը կյանքում դեմքիդ չի ասի իր վառելու ցանկության մասին, կարող է նույնիսկ գնա տուն ու մտածի՝ հա լավ, ես էս աղջա հետ հազար տարվա ծանոթ եմ, մինչև հիմա խնդիր չի եղել, ի՞նչը փոխվեց, որ իրեն ու իր նմաններին վերացնել ուզենամ։
Կներեք, մի խոսքով, ես էլ ստեղ չեմ երևա, լավ եղեք ու «մերժվածների» ցուցակներում մի հայտնվեք, տենց ավելի հեշտ է։
Լիլ, նայի, ես լրիվ հասկանում եմ քո իրավիճակը ու հասկանում եմ, որ դու դիմացինին որևէ բան բացատրելու խնդիր ունես, որովհետև դիսկրիմինացիայի անմիջական զոհ ես: Բայց նախ էդ բոլոր մարդկանց համար շատ բարդ ա հասկանալը օրիենտացիայի ու գենդերային իդենտիֆիկացիայի տարբերությունը: Որ հասնում ես դրան, մի հատ խորը շունչ ես քաշում: Դե պատկերացրու ինչ սարսափ ա երկու գենդեր, երեք կողմնորոշումից բացի ուրիշ բաներ էլ բացատրելը: Հետո, եթե բանը հասնում ա գիտական դասակարգման մանր-մունր տերմինոլոգիային, մեկ ա, դա մենակ խիստ հետաքրքրված մարդուն ա հասկանալի լինելու, մյուսներին խճճելու ա:
Հիմա դու ասում ես՝ դուրդ չի գալիս, որ քեզ լեզբի են ասում, չնայած լեզբիների դեմ բան չունես: Մեկ ա, դու էդ մարդկանց հետ էլի նույն կարգի խոսակցություն ես տանելու, ինչ եթե լեզբի լինեիր: Քո նպատակը ո՞րն ա: Որ քեզ լեզբիի փոխարեն ասեն պանսեքսուալի ու ասեքսուալի խառնու՞րդ, թե՞ որ դիսկրիմինացիայի չենթարկվես: Ու պատկերացնում եմ, թե դու ինչքան սեռական մանրուքներ պիտի պատմես քո մասին, եթե ինքդ քեզ անվանում ես պանսեքսուալի ու ասեքսուալի խառնուրդ: Ուզու՞մ ես դա անել:
Նույն անալոգիայով իմ շրջապատում լիքը հետերոսեքսուալ տղամարդիկ կան, որոնց արտաքինից որևէ բան չես կասկածի, բայց մտերմիկ զրույցներում մեկ-մեկ ասում են, որ իրանց ասենք 30 տոկոսով կին են զգում: Հիմա պատկերացրու. մեկը իրանց դիմում ա պարոնով ա, իրանք ասում են՝ ես պարոն չեմ, 30 տոկոսով կին եմ, էդ կին էղած մասս էլ լեզբի ա, որտև ես 100 տոկոսով կանանց եմ սիրում: Էս դեպքի համար դիսկրիմինացիան պատրաստ ա: Նախ անձն իրա մասին լիքը անհարկի ինտիմ ինֆորմացիա ա հաղորդում անծանոթ մարդկանց: Երկրորդ առանց էդ էլ դիմացինին դիսկրիմինացնելու հակվածներին լրացուցիչ թեմա ա տալիս: Պե՞տք ա սա արդյոք:
Մեզ էսօր պետք ա հանդուրժող, չդիսկրիմացնող հասարակություն, ոչ թե պանսեքսուալին ասեքսուալից տարբերող: Ու դրանք իրար հետ շատ քիչ կապ ունեն:
StrangeLittleGirl
25.06.2016, 00:01
Տնաշեններ, էս ինչքան եք գրել :)) Ոնց որ կասեր մի ակումբցի, էս ինչքան ազատ ժամանակ ունեք: :))
բայց ո՞նց են պարտադրում
Երբ մի ֆեմինիստ աբորտի մասին հայտարարություն ա անում, շուխուռ դնելով, թե արգանդ չունեցող կանանց հաշվի չեն առել, երբ մեկն ասում ա՝ տիկնայք և պարոնայք, մի ուրիշը վեր ա կենում, ասում ա՝ ես ո՛չ տիկին եմ, ո՛չ պարոն, ինձ վիրավորում եք: Ու պոլիտկոռեկտ լինելու համար նորանոր տերմիններ են ներմուծվում, որոնց մեջ բոլորս խճճվում ենք ու որոնք, ի դեպ, նաև մեզ պարտադրում են:
Սիրելի կանայք, ախ եթե այս նույն ավյունով պայքարեիք սեքսիզմի դեմ իր բոլոր դրսևորումներով։ Ինչի համար չեք պայքարում ձե՛ր իրավունքների համար։ Ամեն քայլափոխի հենց ձե՛ր իրավունքներն են ոտնահարվում։ Ամենք քայլափոխի կիսամերկ կանանց նկարներով ռեկլամներ են։ Հեռուստացույցով ինչի ռեկլամ անեն, կիսամերկ կանանցով են գայթակղում։ Լավ կլիներ որ այդպիսի բաների դեմ պայքարեիք։ Հասարակության մեջ կնոջ դերը երկրորդական ու երրորդական է՝ թող դա՛ ձեզ ավելի շատ հուզի։ Որտեղ աչքդ կտրի, տղամարդկանց 90%-ի մոտ գեղեցիկ կինը միայն սեքսուալ օբյեկտ է ընկալվում և համապատասխանաբար ընդունվում։ Կնոջն աշխատանքի ընդունելիս, առաջին հերթին նրա բարեմասնությունն են ուսումնասիրում և հետո նոր իր բնութագիրն ու ռեզյումեն։
Ինձ շատ է հուզում, որ շատ-շատերի համար կինը դիտվում է որպես կարի, լվացքի և ափսեները լվանալու մեքենա, փոշեկուլ և սեռական ցանկությունները բավարարելու գործիք։
Ես կարծում եմ դա շատ ավելի մեծ ու դժվար լուծելի խնդիր է, քան ջուր ծեծելով զբաղվել լգբտ-ներին դիմելաձևի քննարկումով։
Լավ մնացեք։
Ո՞վ ա ասում, որ չենք պայքարում: Ամեն օր էլ դրա մեջ ենք: Էս քննարկվող թեմային զուգահեռ կանանց վերաբերող «տիկին» ու «օրիորդ» դիմելաձևերը վերցնենք: Ասենք, լիքը կատաղի ֆեմինիստներ դնում, վիրավորվում են դրանից, որ կանանց համար էս տարբերությունը դրվում ա, տղամարդկանց համար՝ չէ, որ պետք ա մենակ մի դիմելաձև լինի: Ընդհանուր առմամբ, համաձայն եմ դրա հետ: Բայց կնոջը մենակ «տիկինով» դիմելով կանանց նկատմամբ դիսկրիմինացիայի հարցերը չեն լուծվի:
Տնաշեններ, էս ինչքան եք գրել :)) Ոնց որ կասեր մի ակումբցի, էս ինչքան ազատ ժամանակ ունեք: :))
Երբ մի ֆեմինիստ աբորտի մասին հայտարարություն ա անում, շուխուռ դնելով, թե արգանդ չունեցող կանանց հաշվի չեն առել, երբ մեկն ասում ա՝ տիկնայք և պարոնայք, մի ուրիշը վեր ա կենում, ասում ա՝ ես ո՛չ տիկին եմ, ո՛չ պարոն, ինձ վիրավորում եք: Ու պոլիտկոռեկտ լինելու համար նորանոր տերմիններ են ներմուծվում, որոնց մեջ բոլորս խճճվում ենք ու որոնք, ի դեպ, նաև մեզ պարտադրում են:
Ո՞վ ա ասում, որ չենք պայքարում: Ամեն օր էլ դրա մեջ ենք: Էս քննարկվող թեմային զուգահեռ կանանց վերաբերող «տիկին» ու «օրիորդ» դիմելաձևերը վերցնենք: Ասենք, լիքը կատաղի ֆեմինիստներ դնում, վիրավորվում են դրանից, որ կանանց համար էս տարբերությունը դրվում ա, տղամարդկանց համար՝ չէ, որ պետք ա մենակ մի դիմելաձև լինի: Ընդհանուր առմամբ, համաձայն եմ դրա հետ: Բայց կնոջը մենակ «տիկինով» դիմելով կանանց նկատմամբ դիսկրիմինացիայի հարցերը չեն լուծվի:
Բյուր էս ավելի շուտ ջուր ծեծոցիա, քան գործ անել։ Հա, կասես մեկել ո՞նց եք պայքարում սեքսիզմի դեմ։
Լիոն, հերիք ա բլթցնես ․․․ կարա՞մ իմանամ ոնց ա ԼԳՏԲ ազատությունը քո ազատությունը ոտնահարում։ Ի՞նչ ես անոռուգլուխ դուրս տալիս։
Դե լավ, Տրիբուն, դու էլ վռազ թուրդ հանում ես - վերևում ախր գրեցի, չէ, իրենք իրենց ապրելակերպը ոչ միայն իմ աչքն են խոթում, այլև ստիպում են ինձ նեղվել - տերմինոլոգիա, ընդհանուր քարոզչություն, վերջը ճամփա փակել և այլն, կրկնեմ?
StrangeLittleGirl
25.06.2016, 01:20
Բյուր էս ավելի շուտ ջուր ծեծոցիա, քան գործ անել։ Հա, կասես մեկել ո՞նց եք պայքարում սեքսիզմի դեմ։
Թեմայից շեղվում ենք, բայց ասեմ: Առաջին հերթին ստերեոտիպներ կոտրելով ու ինքս օրինակ լինելով: Երկրորդ հերթին, սեքսիզմի ցանկացած դրսևորման մասին բարձրաձայնելով: Երրորդ հերթին, ինֆորմացնելով: Էն ա, հարևան թեմաներից մեկում կռիվ էի տալիս իմ պատահական սեքսի իրավունքի համար: Ուղղակի սեքսիզմն ու կանանց իրավունքները ԼԳԲՏ-ի համեմատ ավելի լայն խնդիր ա (ի վերջո, երկրագնդի բնակչության ուղիղ կեսին ա վերաբերում) ու ավելի բազմաշերտ (մի տեղ մարմնի հարց ա, մի տեղ կարիերա անելու և այլն) ա, բայց նաև շատ դեպքերում էնքան սուր չի, ինչքան ԼԳԲՏ անձանց հարցը (Հայաստանում ոչ ոք չի ասում՝ կանանց վառեք, բայց ԼԳԲՏ համայնքի հասցեին շատ ենք լսում նման արտահայտություն):
Թեմայից շեղվում ենք, բայց ասեմ: Առաջին հերթին ստերեոտիպներ կոտրելով ու ինքս օրինակ լինելով: Երկրորդ հերթին, սեքսիզմի ցանկացած դրսևորման մասին բարձրաձայնելով: Երրորդ հերթին, ինֆորմացնելով: Էն ա, հարևան թեմաներից մեկում կռիվ էի տալիս իմ պատահական սեքսի իրավունքի համար: Ուղղակի սեքսիզմն ու կանանց իրավունքները ԼԳԲՏ-ի համեմատ ավելի լայն խնդիր ա (ի վերջո, երկրագնդի բնակչության ուղիղ կեսին ա վերաբերում) ու ավելի բազմաշերտ (մի տեղ մարմնի հարց ա, մի տեղ կարիերա անելու և այլն) ա, բայց նաև շատ դեպքերում էնքան սուր չի, ինչքան ԼԳԲՏ անձանց հարցը (Հայաստանում ոչ ոք չի ասում՝ կանանց վառեք, բայց ԼԳԲՏ համայնքի հասցեին շատ ենք լսում նման արտահայտություն):
Բյուր ջան իսկ ավելի կոնկրե՞տ։ Ասածներդ անհասցե, լղոզված արտահայտություններ են. (ինֆորմացնելով՝ ու՞մ, ինչպե՞ս, ստերեոտիպեր կոտրելով՝ որտե՞ղ, ինչպե՞ս, բարձրաձայնելո՞վ որտե՞ղ ակումբի 30-50 մշտական այցելուների մո՞տ)։ Դրա համար էլ ասում եմ որ նույն ավյունով սեփական իրավունքների համար պայքարեիք ավելի շատ հաջողություն կունենայիք։
Օրինակ երկու շաբաթ առաջ Ավստրիայի ազատ ավետարանական եկեղեցիների հովիվներով ու ավագ ծառայողներով հանդիպեցինք կրթության, մշակույթի և կանանց հարցերով նորանշանակ մինիստր Սոնյա Համերշմիդտին։ Կոնկրետ խոսեցինք հենց իմ վերոնշյալ պրոբլեմներից։ Այ դա եմ համարում գործ, որովհետև նա խոստացավ քարզչական բոլոր միջոցներն օգտագործել սեքսիզմի դեմ պայքարելու համար։
Թե չէ ֆբ-մ և ուրիշ սոցկայքերում այս կարգի բարձրաձայնումներն անոգուտ վիճաբանություն է առանց որևե արդյունքի։ Նայի. էս լգբտ-ի մասին արդեն 3-4օր է քննարկվում է։ Կա՞ առաջընթաց՝ ոչ մի։ Ես համարում եմ որտեղ վիճաբանությունը պրոդուկտիվ չի՝ այն ջուր ծեծոցի է։ Որ կողմից ուզում ես նայիր, էս երեք օրերի ընթացքում ողջ ակումբը՝ ես էլ ներառյալ քամի անելով էինք զբաղված։ Ու շատ էլ ճիշտ ասաց մեր հարգելի քույրիկը՝ էս ինչքան էլ ժամանակ ունեք։
Ասելս այն է, դատարկաբանությունը պետք է թողնել ու գործով զբաղվել։
StrangeLittleGirl
25.06.2016, 02:15
Բյուր ջան իսկ ավելի կոնկրե՞տ։ Ասածներդ անհասցե, լղոզված արտահայտություններ են. (ինֆորմացնելով՝ ու՞մ, ինչպե՞ս, ստերեոտիպեր կոտրելով՝ որտե՞ղ, ինչպե՞ս, բարձրաձայնելո՞վ որտե՞ղ ակումբի 30-50 մշտական այցելուների մո՞տ)։ Դրա համար էլ ասում եմ որ նույն ավյունով սեփական իրավունքների համար պայքարեիք ավելի շատ հաջողություն կունենայիք։
Օրինակ երկու շաբաթ առաջ Ավստրիայի ազատ ավետարանական եկեղեցիների հովիվներով ու ավագ ծառայողներով հանդիպեցինք կրթության, մշակույթի և կանանց հարցերով նորանշանակ մինիստր Սոնյա Համերշմիդտին։ Կոնկրետ խոսեցինք հենց իմ վերոնշյալ պրոբլեմներից։ Այ դա եմ համարում գործ, որովհետև նա խոստացավ քարզչական բոլոր միջոցներն օգտագործել սեքսիզմի դեմ պայքարելու համար։
Թե չէ ֆբ-մ և ուրիշ սոցկայքերում այս կարգի բարձրաձայնումներն անոգուտ վիճաբանություն է առանց որևե արդյունքի։ Նայի. էս լգբտ-ի մասին արդեն 3-4օր է քննարկվում է։ Կա առաջընթաց։ Ես համարում եմ որտեղ վիճաբանությունը պրոդուկտիվ չի՝ այն ջուր ծեծոցի է։ Որ կողմից ուզում ես նայիր, էս երեք օրերի ընթացքում ողջ ակումբը՝ ես էլ ներառյալ քամի անելով էինք զբաղված։ Ու շատ էլ ճիշտ ասաց մեր հարգելի քույրիկը՝ էս ինչքան էլ ժամանակ ունեք։
Ասելս այն է, դատարկաբանությունը թողնել։
Կոնկրետ ԼԳԲՏ համայնքի մասով ես ֆեյսբուքներում, ակումբում ու բլոգումս գրելուց դուրս բան չեմ անում (բայց ունեմ ընկերներ և ընտանիքի անդամներ, որոնք վիրտուալից դուրս լուրջ գործունեությամբ են զբաղվում): Դու մտածում ես՝ առաջընթաց չկա, բայց հավատա, կա: Կարող ես հետ գնալ, տասը տարի առաջվա գրառումները կարդալ ու տեսնել, թե հիմիկվա ամենատոլերանտ մարդկանցից շատերն ինչ կարգի հոմոֆոբ էին էն ժամանակ: Բացի դրանից, տասը տարի առաջ ակումբում չէր ստացվում ԼԳԲՏ թեմաներով առանց իրար միս ուտելու ու վիրավորելու նորմալ քննարկում ունենալ: Թեմաները միշտ փակվում էին:
Ինչ վերաբերում ա սեքսիզմի թեմային, հեսա քեզ առանձին պմ կգրեմ: Ուղղակի չեմ ուզում նախ թեմայից շեղվել, երկրորդ հերթին իմ անձնական օրինակները վեր հանել: Իսկ հարգելի քույրիկն ընդամենը ուզում էր ասել, որ ինքը մեզ նման պարապ չի ;)
Գաղթական
25.06.2016, 02:56
Օրինակ երկու շաբաթ առաջ Ավստրիայի ազատ ավետարանական եկեղեցիների հովիվներով ու ավագ ծառայողներով հանդիպեցինք կրթության, մշակույթի և կանանց հարցերով նորանշանակ մինիստր Սոնյա Համերշմիդտին։
ուրեմն` կրթության, մշակույթի ու կանանց հարցերով մինիստր...
հետաքրքիրա չէ...
դամբուլով, աջիկայով ու խտացրած կաթով ձվածեղ...
Իսկ հարգելի քույրիկն ընդամենը ուզում էր ասել, որ ինքը մեզ նման պարապ չի ;)
Էդ «հարգելի քույրիկը» ոնց հասկացա ես եմ :8
Բյուր ջան, եթե ուզենայի ասել՝ ես ձեզ նման պարապ չեմ, կասեի՝ ես ձեզ նման պարապ չեմ:
Խնդրում եմ իմ գրածներում թաքնված տողատակեր մի փնտրի, լա՞վ: Համոզված եմ, դրանից ավելի հետաքրքիր զբաղմունքներ կան Ակումբում:
ուրեմն` կրթության, մշակույթի ու կանանց հարցերով մինիստր...
հետաքրքիրա չէ...
դամբուլով, աջիկայով ու խտացրած կաթով ձվածեղ...
Առաջ մենակ կրթության և մշակույթի էր: Բայց տեսան որ շատ են պարապ մնում, կանանց հարցերն էլ.բարձեցին իրանց վրա.
Գաղթական
25.06.2016, 03:36
Առաջ մենակ կրթության և մշակույթի էր: Բայց տեսան որ շատ են պարապ մնում, կանանց հարցերն էլ.բարձեցին իրանց վրա.
ուզում ես ասել հնարավորա շուտով ականատես լինենք ՀՀ-ում նոր` <Սփյուռքի ու կանանց հարցերով> նախարարության?
ուզում ես ասել հնարավորա շուտով ականատես լինենք ՀՀ-ում նոր` <Սփյուռքի ու կանանց հարցերով> նախարարության?
Էհ Գաղթական եղբայր, ՀՀ-ում շատ բան կարելիա տեսնել, ինչը ոչ մարդու աչքնա տեսել, ոչ ականջը լսել, ոչ էլ միտքը պատկերացրել :
Independence Day 2- ը նայեք։ Թեմայի շրջանակներում ...
Sagittarius
26.06.2016, 01:08
Երբ մի ֆեմինիստ աբորտի մասին հայտարարություն ա անում, շուխուռ դնելով, թե արգանդ չունեցող կանանց հաշվի չեն առել, երբ մեկն ասում ա՝ տիկնայք և պարոնայք, մի ուրիշը վեր ա կենում, ասում ա՝ ես ո՛չ տիկին եմ, ո՛չ պարոն, ինձ վիրավորում եք: Ու պոլիտկոռեկտ լինելու համար նորանոր տերմիններ են ներմուծվում, որոնց մեջ բոլորս խճճվում ենք ու որոնք, ի դեպ, նաև մեզ պարտադրում են:
Ճիշտն ասած գրածիցդ բան չհասկացա: Ո՞նց են պարտադրում:
Գերմաներենում կա Herr, կա Frau ... ես հիմա բացարձակ չեմ պատկերացնում մի իրավիճակ որտեղ իրար դիմելուց այլ տերմինի կարիք լինի՝ Sehr geehrter Schwul Fritz? կամ Sehr geehrter Hetero Müller?
հա տերմիները աբսուրդ շատ են ու խճճող (չնայած խի են մարդիկ ընդհանրապես խորանում մեջը, որ մի հատ էլ խճճվում են) ինչպես վեգան, վեգետարիան & Co., բայց քո անձնական կյանքում դա ո՞նց ա խոչընդոտ դառնում, կարող ա ահավոր տարբեր փորձ ունենք:
StrangeLittleGirl
26.06.2016, 03:57
Ճիշտն ասած գրածիցդ բան չհասկացա: Ո՞նց են պարտադրում:
Գերմաներենում կա Herr, կա Frau ... ես հիմա բացարձակ չեմ պատկերացնում մի իրավիճակ որտեղ իրար դիմելուց այլ տերմինի կարիք լինի՝ Sehr geehrter Schwul Fritz? կամ Sehr geehrter Hetero Müller?
հա տերմիները աբսուրդ շատ են ու խճճող (չնայած խի են մարդիկ ընդհանրապես խորանում մեջը, որ մի հատ էլ խճճվում են) ինչպես վեգան, վեգետարիան & Co., բայց քո անձնական կյանքում դա ո՞նց ա խոչընդոտ դառնում, կարող ա ահավոր տարբեր փորձ ունենք:
Աչքիս թեման ամբողջությամբ չես կարդում: :)) Հենց կոմպով լինեմ, նորից մանրամասն կբացատրեմ:
Դե լավ, Տրիբուն, դու էլ վռազ թուրդ հանում ես - վերևում ախր գրեցի, չէ, իրենք իրենց ապրելակերպը ոչ միայն իմ աչքն են խոթում, այլև ստիպում են ինձ նեղվել - տերմինոլոգիա, ընդհանուր քարոզչություն, վերջը ճամփա փակել և այլն, կրկնեմ?
Լիոն, հարգելիս, հիմա որ խնդրեմ քեզ բացատրել, թե ոնց են իրանց ապրելակերպը կոխում քո աչքը, չես կարա բացատրես, կամ գոնե մի օրինակ բերես։ Չես կարա, քանի որ տենց բան չկա։ Կողքի թեմայում, օրինակ, մի բարով-խերով արգելափակված անդամ, ամենայն հավանականությամբ հետերոսեքսուալ, շատ գռեհիկ բառապաշարով դրած աջ ու ձախ սաղիս աչքն էր խոթում, թե ոնց ա ինքը կայֆավատ լինում նանարների, լրբերի, պուտանկեքի, ախչկեքի, բալեքի հետ, ինչ ձևերով, խառը տեղերում ․․․․ դե հիմա ասա, էս աչք կոխել չի՞, ու քո վրա չի՞ ազդում, բայց ասենք մի հոմոսեքսուալի ասածը, որ ախպեր, իմ հարաբերությունները թողeք ինձ ու մի խառնվեք, թե ես ոնց ու ում հետ եմ ուզում քնեմ, վրետ ազդու՞մ ա։
Իսկ ճամփա բնապահպաններն էլ են փակում, ի՞նչ անենք, ծառերը սաղ կտրենք, որ բնապահպաններ չլինե՞ն։
Տրիբուն ջան, ախր իրենք ճանապարհ են փակում, դասագրեր ու հեքիաթներ են խմբագրում, ՞տիկին/պարոն՞ դիմելաձևի դեմ են ելնում ու իրենց լուծումն են առաջարկում - էս խոթել չի (մեղա, մեղա, չար սատանա, կասեր տատս...)
Տրիբուն ջան, ախր իրենք ճանապարհ են փակում, դասագրեր ու հեքիաթներ են խմբագրում, ՞տիկին/պարոն՞ դիմելաձևի դեմ են ելնում ու իրենց լուծումն են առաջարկում - էս խոթել չի (մեղա, մեղա, չար սատանա, կասեր տատս...)
Մուտիտ ես անում ու չես ամաչում, Ապոպ ։)) Գոնե մի օրինակ չես կարա բերես։ Էս էլ Տիգրանի փղերը չեն, որ դու ասես, մենք սուս լսենք։
Հարգելի լեգիոնի պաշտոնյա, այս թեմայում ասվեց, որ իրենք վերագրում են հեքիաթներն ՞արքայազնը սիրեց արքայազնին՞ առումով կամ շքերթներ են անում - դա էլ կժխտես?
Հարգելի լեգիոնի պաշտոնյա, այս թեմայում ասվեց, որ իրենք վերագրում են հեքիաթներն ՞արքայազնը սիրեց արքայազնին՞ առումով կամ շքերթներ են անում - դա էլ կժխտես?
Ապեր, ասում ես, որ դու նեղվում ես ու իրանք քո իրավունքները ոտնահարում եմ։ Հարց, քանի՞ հեքիաթ ես կարդացել արքայազնի ու արքայազնի մասին, ու քանի՞ անգամ ես գործից ուշացել գեյ պառադի փակած ճանապարհի պատճառով։ Կոնկրետ պատասխան եմ ակնկալում, քո սեփական փորձից, առանց շումերական արձանագրություններ մեջբերելու։
Гражданин Франции был задержан полицией во время пикника в Люксембургский Садах в Париже. Причиной задержания является кофта, на которой изображена гетеросексуальная семья, держащаяся за руки (мать, отец и двое детей).
http://rabota.1info.net/stati-novosti-soobschenija/novosti/v-policiyu-za-izobrazhenie-normalnoi-semi.html
Սենց դեպքեր շատ են եղել ու ոչ միայն Ֆրանսիայում
Սենց դեպքեր շատ են եղել ու ոչ միայն Ֆրանսիայում
Էս դեռ ոչինչ։ Բելգիայում հետերոսեքսուալ ընտանիք կազմելու համար 5 տարի են տալիս։
Սենց դեպքեր շատ են եղել ու ոչ միայն Ֆրանսիայում
Սենց դեպքեր դժվար շատ եղած լինեն կամ ընդհանրապես եղած լինեն, բայց սենց աննննասուն սայտեր, որոնք հիմար, մատից ծծած, հորինած նյութեր են դնում, տակն էլ նյութի աղբյուր են դնում գոյություն չունեցող սայտի վրա, շատ կան:
Էս դեռ ոչինչ։ Բելգիայում հետերոսեքսուալ ընտանիք կազմելու համար 5 տարի են տալիս։
Իսկ քեզ ահագնաչափ կարոտելու համար ինքան ե՞ն տալիս, ընգեր ջան։
Սենց դեպքեր շատ են եղել ու ոչ միայն Ֆրանսիայում
Սենց դեպքեր դժվար շատ եղած լինեն կամ ընդհանրապես եղած լինեն, բայց սենց աննննասուն սայտեր, որոնք հիմար, մատից ծծած, հորինած նյութեր են դնում, տակն էլ նյութի աղբյուր են դնում գոյություն չունեցող սայտի վրա, շատ կան:
Ամեն դեպքում հետաքրքրեց, նայեցի: Նմանատիպ բան եղել ա, բայց բնականաբար տվյալ սայտը սխալ էր ներկայացրել: Մարդուն չեն բռնել «հետերեսոքսեուալ ընտանիքի նկար» կրելու համար, այլ կոնկրետ սիմվոլ դեմոնստրացիա անելու համար: Խոսքը սրա մասին ա՝ https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Manif_pour_tous
Իհարկե ես դա էլ եմ սխալ համարում, մարդը կարող ա նաև դեմ լինել միասեռական ամուսնություններին ու բարձրաձայնել դրա մասին, կրել դրա սիմվոլով մայկա: Բայց դե տվյալ սայտը մուտիլովկա էր գրել: Ու հաստատ սենց դեպքերը շատ չեն:
Սենց դեպքեր դժվար շատ եղած լինեն կամ ընդհանրապես եղած լինեն, բայց սենց աննննասուն սայտեր, որոնք հիմար, մատից ծծած, հորինած նյութեր են դնում, տակն էլ նյութի աղբյուր են դնում գոյություն չունեցող սայտի վրա, շատ կան:
http://pikabu.ru/story/grazhdanin_frantsii_zaderzhan_politsiey_za_netolerantnuyu_koftu_1162242
https://www.drive2.ru/b/451707/
https://www.ridus.ru/news/78615.html
http://old.cnlnews.tv/2013/04/15/france/
http://uucyc.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=20135
http://www.rospisatel.ru/novosti/nov139.htm
Որ ուզենաս ինքդ էլ կգտնես
http://pikabu.ru/story/grazhdanin_frantsii_zaderzhan_politsiey_za_netolerantnuyu_koftu_1162242
https://www.drive2.ru/b/451707/
https://www.ridus.ru/news/78615.html
http://old.cnlnews.tv/2013/04/15/france/
http://uucyc.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=20135
http://www.rospisatel.ru/novosti/nov139.htm
Որ ուզենաս ունենաս ինքդ էլ կգտնես
Գտել էի, վերևում գրել էի: Գրել էի մայր աղբյուրներից: Բերածդ բոլոր կայքերը մանիպուլյացիա անող, ոչ տոլերանտ կայքեր են: Դրանցից որևէ մեկում հիշատակում չկա, որ խոսքը կոնկրետ նշանակությամբ սիմվոլի մասին ա:
Բայց բարեբախտաբար էդ կայքերից մի քանիսն էլ նշել են, որ դատարանում գործը կարճվել ա:
Բայց բարեբախտաբար էդ կայքերից մի քանիսն էլ նշել են, որ դատարանում գործը կարճվել ա:
Բա էդ մարդկանց պատճառած ժամանակի ու հանգստի կորուստը? Կամ խի պտի կայքը անպայման ներկայացնի գոմիկների շահերը, որ տոլերանտ լինի? Չի կարելի ներկայացնել փաստերը, որոնք ցույց են տալի թե ոնց են նորմալ մարդիկ գոմիկականության պատճառով տուժում?
Դրանցից որևէ մեկում հիշատակում չկա, որ խոսքը կոնկրետ նշանակությամբ սիմվոլի մասին ա:
Բայց բարեբախտաբար էդ կայքերից մի քանիսն էլ նշել են, որ դատարանում գործը կարճվել ա:
Հա, կոնկրետ նշանակությամբ սիմվոլա - նշանակումա թե որնա ՆՈՐՄԱԼ ընտանիքը: Ու դրա համար կարելիա մարդուն նեղել?
Բա էդ մարդկանց պատճառած ժամանակի ու հանգստի կորուստը? Կամ խի պտի կայքը անպայման ներկայացնի գոմիկների շահերը, որ տոլերանտ լինի? Չի կարելի ներկայացնել փաստերը, որոնք ցույց են տալի թե ոնց են նորմալ մարդիկ գոմիկականության պատճառով տուժում?
Որևէ լրատվամիջոց իրավունք չունի նյութը մասնակի ներկայացնելու: Տվյալ կայքերը, որոնց ես լրատվամիջոց չէի կոչի իրենց դեղնության պատճառով, նյութը ակնհայտորեն գրել էին որոշակի տպավորություն թողնելու տեսանկյունից ու նրանց գրածը փաստացի փաստերի խեղաթյուրում էր:
Խոստովանիր, որ լրիվ այլ հնչեղություն ունեն «հետերոսեքսուալ ընտանիք պատկերող նկար»-ը ու «միասեռականներին դատապարտող կազմակերպության նշանը»:
Հա, կոնկրետ նշանակությամբ սիմվոլա - նշանակումա թե որնա ՆՈՐՄԱԼ ընտանիքը: Ու դրա համար կարելիա մարդուն նեղել?
Իրա կարծիքով նորմալ: Ուշադիր կարդա, վերևում գրել էի, որ ես դա սխալ եմ համարում: Մարդը, բնականաբար, պետք է իրավունք ունենա բարձրաձայնել իր մոտեցումը, եթե դրանով ուրիշին չի վնասել: Տվյալ դեպքում դատարանը վերացրել է իրավունքի ոտնահարումը: Բայց ոմանք էս եղածը դարձրել են շահարկման առարկա հերիք չի, հանրությանը ներկայացնում են փոխված գույներով:
Որևէ լրատվամիջոց իրավունք չունի նյութը մասնակի ներկայացնելու: Տվյալ կայքերը, որոնց ես լրատվամիջոց չէի կոչի իրենց դեղնության պատճառով, նյութը ակնհայտորեն գրել էին որոշակի տպավորություն թողնելու տեսանկյունից ու նրանց գրածը փաստացի փաստերի խեղաթյուրում էր:
Խոստովանիր, որ լրիվ այլ հնչեղություն ունեն «հետերոսեքսուալ ընտանիք պատկերող նկար»-ը ու «միասեռականներին դատապարտող կազմակերպության նշանը»:
Ես դա դիտարկում եմ հետերոսեքսուալ ընտանիք պատկերող նկար: Բնականա, որ դրանից գոմիկոիդներն իրանց պտի դատապարտված զգան: Մեկը մյուսի տրամաբանական լրացումնա: Ու ինչ? Կարողա վաղը մյուս օր էլ ասեն տղա աղջիկ պսակվել չկա, էտ գոմիկներին վիրավորումա? Կամ ասենք չի կարելի ամուսիններին էրեխեքի հետ տեղ գնալ, էտ գոմիկը որ տենա կվիրավորվի :D
Գոմիկները պտի իրականությունից առաջինը վիրավորվեն, հերիքա, որ իրանք գոմիկ են: Էտ արդեն պո ժիզնի խարանա իրանց ճակատին: Էլ դրանից էլ ավել?
Ես դա դիտարկում եմ հետերոսեքսուալ ընտանիք պատկերող նկար: Բնականա, որ դրանից գոմիկոիդներն իրանց պտի դատապարտված զգան: Մեկը մյուսի տրամաբանական լրացումնա: Ու ինչ? Կարողա վաղը մյուս օր էլ ասեն տղա աղջիկ պսակվել չկա, էտ գոմիկներին վիրավորումա? Կամ ասենք չի կարելի ամուսիններին էրեխեքի հետ տեղ գնալ, էտ գոմիկը որ տենա կվիրավորվի :D
Գոմիկները պտի իրականությունից առաջինը վիրավորվեն, հերիքա, որ իրանք գոմիկ են: Էտ արդեն պո ժիզնի խարանա իրանց ճակատին: Էլ դրանից էլ ավել?
Օրենքով ես քո գրառումները պետք ա ջնջեմ, բայց թող մնա, որ ընթերցողները տեսնեն դրանց որակը :)
Իրա կարծիքով նորմալ: Ուշադիր կարդա, վերևում գրել էի, որ ես դա սխալ եմ համարում: Մարդը, բնականաբար, պետք է իրավունք ունենա բարձրաձայնել իր մոտեցումը, եթե դրանով ուրիշին չի վնասել: Տվյալ դեպքում դատարանը վերացրել է իրավունքի ոտնահարումը: Բայց ոմանք էս եղածը դարձրել են շահարկման առարկա հերիք չի, հանրությանը ներկայացնում են փոխված գույներով:
Իրա կարծիքով չէ մենակ, նորմալ մարդու ու մարդկության խիստ մեծամասնության համար էտա նորմալ ընտանիքը: Իսկ են գոմիկներն իրենց կարծիքներով թող գնան իրանց նմանների մեջ տենց քարոզներ տանեն:
Օրենքով ես քո գրառումները պետք ա ջնջեմ, բայց թող մնա, որ ընթերցողները տեսնեն դրանց որակը :)
Բա գրում եմ, որ տենան Ճ Որ պատահական ինչ որ նորմալ հայ չմտնի ստե տենա ինչա կատարվում, որոշի որ աշխարհի վերջն էկելա գնա կախվի :D
Բա գրում եմ, որ տենան Ճ Որ պատահական ինչ որ նորմալ հայ չմտնի ստե տենա ինչա կատարվում, որոշի որ աշխարհի վերջն էկելա գնա կախվի :D
Շնորհակալություն աշխարհը փրկելու համար: Դու հերոս ես:
Ապեր, ասում ես, որ դու նեղվում ես ու իրանք քո իրավունքները ոտնահարում եմ։ Հարց, քանի՞ հեքիաթ ես կարդացել արքայազնի ու արքայազնի մասին, ու քանի՞ անգամ ես գործից ուշացել գեյ պառադի փակած ճանապարհի պատճառով։ Կոնկրետ պատասխան եմ ակնկալում, քո սեփական փորձից, առանց շումերական արձանագրություններ մեջբերելու։
Այ որ հարցը տենց տայիր, հարգելի Տրիբուն, պատասխանը միանգամից կստանայիր - բարեբախտաբար առայժմ ոչ գործից եմ ուշացել, ոչ էլ հեքիաթ եմ կարդացել, էն էլ, Աստված չանի, երեխաներիս մանկական գրքերում, բարեբախտաբար, ու շատ ուրախ եմ դրա համար: Փառք Աստծո, առայժմ մեր երկիրն այդքան "առաջադեմ" չէ: Այս առումով, իհարկե, գոհ եմ, բայց, եղբայր, խնդիրը, առանց շումերական արձանագրություններ մեջբերելու, նրանում է, որ նման վիճակ կա արևմտյան զարգացած երկրներում, մենք քննարկում ենք հենց այդ իրավիճակը` բնականաբար կարծիքներ հայտնելով, թե կուզենայինք մեզ մոտ նման բան լիներ, թե ոչ: Առայժմ, կրկնում եմ, բարեբախտաբար այդ վիճակը չկա ու մեկը ես, չէի ցանկանա, որ լիներ: Ինչու? Վերևում մանրամասն ասացի :)
Այ որ հարցը տենց տայիր, հարգելի Տրիբուն, պատասխանը միանգամից կստանայիր - բարեբախտաբար առայժմ ոչ գործից եմ ուշացել, ոչ էլ հեքիաթ եմ կարդացել, էն էլ, Աստված չանի, երեխաներիս մանկական գրքերում, բարեբախտաբար, ու շատ ուրախ եմ դրա համար: Փառք Աստծո, առայժմ մեր երկիրն այդքան "առաջադեմ" չէ: Այս առումով, իհարկե, գոհ եմ, բայց, եղբայր, խնդիրը, առանց շումերական արձանագրություններ մեջբերելու, նրանում է, որ նման վիճակ կա արևմտյան զարգացած երկրներում, մենք քննարկում ենք հենց այդ իրավիճակը` բնականաբար կարծիքներ հայտնելով, թե կուզենայինք մեզ մոտ նման բան լիներ, թե ոչ: Առայժմ, կրկնում եմ, բարեբախտաբար այդ վիճակը չկա ու մեկը ես, չէի ցանկանա, որ լիներ: Ինչու? Վերևում մանրամասն ասացի :)
Այսինքն քո իրավունքները դեռ չեն խախտվել, բայց դու բողոքում էիր, որ խախտվել են։ Այսինքն, մուտիտ էիր անում։
Չէ, հարգելիս, ասենք այսպես - իմ իրավունքները դեռ չեն խախտվել, բայց, քանի որ քննարկում ենք հիպոթետիկ մի իրավիճակ, որը կարող է առաջանալ նաև մեզ մոտ, դրա կապակցությամբ ես արտահայտեցի իմ դիրքորոշումը:
Ավելի կարճ, քո ոճով ու խոսքերով` մուտիտ ես անում, որ ես մուտիտ եմ անում :)
Չէ, հարգելիս, ասենք այսպես - իմ իրավունքները դեռ չեն խախտվել, բայց, քանի որ քննարկում ենք հիպոթետիկ մի իրավիճակ, որը կարող է առաջանալ նաև մեզ մոտ, դրա կապակցությամբ ես արտահայտեցի իմ դիրքորոշումը:
Ավելի կարճ, քո ոճով ու խոսքերով` մուտիտ ես անում, որ ես մուտիտ եմ անում :)
Զուտ հիպոթետիկ իրավիճակում դու փղերով փակել ես Ամիրյան փողոցը, ազատի՛ր անմիջապես:
Չէ, հարգելիս, ասենք այսպես - իմ իրավունքները դեռ չեն խախտվել, բայց, քանի որ քննարկում ենք հիպոթետիկ մի իրավիճակ, որը կարող է առաջանալ նաև մեզ մոտ, դրա կապակցությամբ ես արտահայտեցի իմ դիրքորոշումը:
Ավելի կարճ, քո ոճով ու խոսքերով` մուտիտ ես անում, որ ես մուտիտ եմ անում :)
Դե լավ, Տրիբուն, դու էլ վռազ թուրդ հանում ես - վերևում ախր գրեցի, չէ, իրենք իրենց ապրելակերպը ոչ միայն իմ աչքն են խոթում, այլև ստիպում են ինձ նեղվել - տերմինոլոգիա, ընդհանուր քարոզչություն, վերջը ճամփա փակել և այլն, կրկնեմ?
Եթե էս քո գրածը հիպոթետիկ մի իրավիճակ ա, ուրեմն էն Չուկի գրած Ամիրյանը փակող փիղը ես եմ, դու էլ Վարդան Մամիկոնյանն ես։
Այ սենց էլ պատմություն ես գրում, Լիոն։ Դրա համար էլ, բացի բազմահատորյակ անլրջությունից, ոչ մի բան դուրս չի գալիս։
Կներես, բայց դեմագոգիայից բացի բան չտեսա - կարմիրով իբր ինչ որ բան ես ապացուցում, ժխտում ես ասածս, վերջում էլ տրադիցիոն իբր անձիս ես կպնում պրոֆեսիոնալ մակարդակում, բայց իրականում դատարկություն է:
Կրկնում եմ, քանի որ քննարկում ենք հիպոթետիկ մի իրավիճակ, որը կարող է առաջանալ նաև մեզ մոտ, դրա կապակցությամբ ես արտահայտեցի իմ դիրքորոշումը, այսինքն` հիպոթետիկ մոդելավորելով ասացի, որ իրենք իրենց ապրելակերպը ոչ միայն իմ աչքն են խոթում, այլև ստիպում են ինձ նեղվել - տերմինոլոգիա, ընդհանուր քարոզչություն, վերջը ճամփա փակել և այլ:
Զարմանալի է, որ տնտեսագիտության ոլորտում լուրջ հավակնություններ ունեցող մարդը այս պարզ սխեման չի հասկանում...
Ապեր, յան տուր, դու շատ խելոք ես։
Լիոն, մեկ-մեկ անկախ քեզանից տպավորություն ա ստեղծվում, որ խելքդ գլուխդ ես հավաքել։ Բայց, չէ, մնացել ես նույն դատարկաբանը։ Հիպոթետիկ միլիոնավոր գեյեր, որոնք թուրն առած, հայկական ծագումով ընձուղտներ հեծած, Քարահունջի դաշտում, հարձակվում են քաջարի Ապոպի վրա, բայց Ապոպը իր փոքրաթիվ քաջերով պարտության է մատնում գեյերին, կոտորելով մոտ կես միլիոնիոն։ Ապոպենց կողմը տալիս էս երեք զոհ ու չորս թեև վիրավոր։
Ոչ հիպոթետիկ իրավիճակում, այլ ռեալ հանրային կյանքում, ինձ երբևէ չեն անհանգստացրել սեռական փոքրամասնությունները, նեղություն չեն տվել, չեն կպռչկվել, ոչինչ չեն արել: Փոխարենը ռեալ անհանգստություն են պատճառել ագրեսիվ ոչ տոլերանտները, իրենց ագրեսիվ վարքով ամենատարբեր միջավայրերում լարված, ատելությամբ լի միջավայր ստեղծելով, պայքարելով երևակայական վտանգի, երևակայակորեն իրենց կպռչկվող միասեռականների դեմ: Որոշ դեպքերում էդ ագրեսիվ վարքը ուղղված է եղել ոչ թե միասեռականների, այլ իրենց պատկերացումներով միասեռականների դեմ, ովքեր իրականում եղել են հետերոսեքսուալ, պարզապես տարբերվել են իրենց արտաքինով (մասնավորապես սանրվածք, հագուստ, շարժուձև), որոնք տվյալ ոչ տոլերանտները իրենց բարոյականության ու ընկալման շրջանակում դիտարկել են որպես «գոմիկական պահվածք»: Իրենց անասուն ռեպլիկներով, սույն ոչ տոլերանտները, իմ ներկայությամբ բազմիցս վիրավորել են տարբեր մարդկանց, կրկնում եմ, այդ թվում հետերեսուքսեալների, իրենց քյառթածին մտածելակերպով կարծելով, թե իրանք կարգին մարդ են, իսկ դիմացինեը բնության սխալմունք: Ու սույն անձանց էս պատկերացումը, ոչ հիպոթետիկ իրավիճակում, բազմիցս բերել է կոնֆլիկտների, վեճերի, ծեծուջարդի (հաճախ իրենց իսկ անննասուն պահվածքի պատճառով հենց իրենք են ծեծվել) և այլ իրավիճակների:
Գաղթական
27.06.2016, 12:15
մի ազգայնամոլ պատմություն )))
սրանից մի 10-11 տարի առաջ էր..
Հոլանդիայում Իրաքի քրդերը մի հայ գյումրեցի հոմոյի էին ծեծել..
այսինքն՝ վեճը սկսել էր նրանից, որ իրան ձեռ-մեռ էին առել, արհամարհել էր..
հետո մեկը նետել էր, թե բոլոր հայերը հոմո են, սա էլ տվել մեկի քիթը արունլվա էր արել, ինչից հետո ուժեղ ծեծ էր կերել..
եկավ պատմեց..
շրջակա քաղաքներից հայերի ժողով հավաքվեց.. մի 2-3ժ տևած թունդ դեբատների արդյունքում որոշվեց, որ կապ չունի հոմո լինելը՝ հայա, ու քանի տարածքում պատվախնդիր հայեր կան, ոչ մի ուրիշ հայի գլխից մազ չպիտի պակասի..
վերջը՝ մահակներով զինվեցինք ու մի լավ ծեծ տվինք քրդերին ))))
Սիրեցեք զմիմեանս...
Լիոն, մեկ-մեկ անկախ քեզանից տպավորություն ա ստեղծվում, որ խելքդ գլուխդ ես հավաքել։ Բայց, չէ, մնացել ես նույն դատարկաբանը։ Հիպոթետիկ միլիոնավոր գեյեր, որոնք թուրն առած, հայկական ծագումով ընձուղտներ հեծած, Քարահունջի դաշտում, հարձակվում են քաջարի Ապոպի վրա, բայց Ապոպը իր փոքրաթիվ քաջերով պարտության է մատնում գեյերին, կոտորելով մոտ կես միլիոնիոն։ Ապոպենց կողմը տալիս էս երեք զոհ ու չորս թեև վիրավոր։
Ապեր, յան տուր, դու շատ խելոք ես։
Դու էլ շատ դաստիարակված - երբ փաստարկներդ սպառվում են, փոխանակ ուղղակի համաձայնես դիմացինիդ հետ, ինչպես մեծ մարդը կաներ, կամ ուղղակի լռես, ինչպես խելացի մարդը կաներ, անցնում ես անձնական վիրավորանքներին...
Դու էլ շատ դաստիարակված - երբ փաստարկներդ սպառվում են, փոխանակ ուղղակի համաձայնես դիմացինիդ հետ, ինչպես մեծ մարդը կաներ, կամ ուղղակի լռես, ինչպես խելացի մարդը կաներ, անցնում ես անձնական վիրավորանքներին...
Ըստ քեզ սա ու Տրիբունի մեջբերածդ գրառումներին նախորդող գրառումը Տրիբունին հասցեին վիրավորանք չե՞ն պարունակում:
Պարունակում են, այնքանով, ինչքանով մեջբերածս, ինչպես նաև Տրիբունի մյուս գրառումները - վիրավորողի օգտին մոդերատորների լոյալ անգործության պայմաններում ինքնապաշտպանվում ենք ինչպես կարողանում ենք...
Ի դեպ որպես գաղտնիք ասեմ, Լիոն ջան, որ վերջին էջերում ոչ փաստարկված գրառումներով փայլում են երկու հոգի: Կռահիր ինքդ ովքեր են, եթե մեկը դու ես, իսկ մյուսը Տրիբունը չի ;)
Պարունակում են, այնքանով, ինչքանով մեջբերածս
Շնորհակալություն որ ինքդ խոստովանեցիր, որ «Դու էլ շատ դաստիարակված - երբ փաստարկներդ սպառվում են, փոխանակ ուղղակի համաձայնես դիմացինիդ հետ, ինչպես մեծ մարդը կաներ, կամ ուղղակի լռես, ինչպես խելացի մարդը կաներ, անցնում ես անձնական վիրավորանքներին...»
StrangeLittleGirl
27.06.2016, 13:44
Ճիշտն ասած գրածիցդ բան չհասկացա: Ո՞նց են պարտադրում:
Գերմաներենում կա Herr, կա Frau ... ես հիմա բացարձակ չեմ պատկերացնում մի իրավիճակ որտեղ իրար դիմելուց այլ տերմինի կարիք լինի՝ Sehr geehrter Schwul Fritz? կամ Sehr geehrter Hetero Müller?
հա տերմիները աբսուրդ շատ են ու խճճող (չնայած խի են մարդիկ ընդհանրապես խորանում մեջը, որ մի հատ էլ խճճվում են) ինչպես վեգան, վեգետարիան & Co., բայց քո անձնական կյանքում դա ո՞նց ա խոչընդոտ դառնում, կարող ա ահավոր տարբեր փորձ ունենք:
Նայի, խոսքը մենակ «տիկնայք և պարոնայք» դիմելաձևի մասին չի: Մի քանի օրինակ թեմայում բերել եմ, էստեղ ամփոփեմ.
1. Մի ֆեմինիստ թվիթում ա, թե կանայք աբորտի իրավունք ունեն: Տրանսգենդեր կանայք ջղայնանում, բողոքի ալիք են բարձրացնում, որ պետք ա լինի «արգանդ ունեցող կանայք», ոչ թե կանայք ընդհանրապես, որովհետև դա արհամարհում ա տրանսգենդեր կանանց: Փաստորեն, պահանջ ու ինչ-որ տեղ պարտադրանք ա կանանց բաժանելու արգանդ ունեցողների և չունեցողների և որևէ բանի մասին խոսելիս անպայման նշել, թե որ ենթախմբի մասին ա խոսքը
2. Մեր ամբիոնի նոր աշխատողն առաջին օրերին խառնվել էր իրար: Չգիտեմ՝ ինչ էր ասել, ոնց էր դիմել դիմացինին, բայց մենակ էն գիտեմ, որ իմ անունը հարցնելուց հետո հարցրեց կին եմ, թե չէ, որովհետև արդեն մի քանի անգամ իրա «սխալը բռնացրել են»
3. Նոր դերանունների ներմուծումը: Շվեդերենում գենդեր-չեզոք դերանուն կա, անգլերենում էլ they-ն ա գործածվում: Սկզբունքորեն ես սրան դեմ չեմ, որտև կյանքներս հեշտացնում ա, բայց դե էլի օրինակ ա, թե ոնց ա ինչ-որ բան պարտադրվում (ի դեպ, էս դերանունները նաև ֆեմինիստների պարտադրածներն են):
Այ որ հարցը տենց տայիր, հարգելի Տրիբուն, պատասխանը միանգամից կստանայիր - բարեբախտաբար առայժմ ոչ գործից եմ ուշացել, ոչ էլ հեքիաթ եմ կարդացել, էն էլ, Աստված չանի, երեխաներիս մանկական գրքերում, բարեբախտաբար, ու շատ ուրախ եմ դրա համար: Փառք Աստծո, առայժմ մեր երկիրն այդքան "առաջադեմ" չէ: Այս առումով, իհարկե, գոհ եմ, բայց, եղբայր, խնդիրը, առանց շումերական արձանագրություններ մեջբերելու, նրանում է, որ նման վիճակ կա արևմտյան զարգացած երկրներում, մենք քննարկում ենք հենց այդ իրավիճակը` բնականաբար կարծիքներ հայտնելով, թե կուզենայինք մեզ մոտ նման բան լիներ, թե ոչ: Առայժմ, կրկնում եմ, բարեբախտաբար այդ վիճակը չկա ու մեկը ես, չէի ցանկանա, որ լիներ: Ինչու? Վերևում մանրամասն ասացի :)
Լիոն, մեր հալալ-զուլալ հայկական Արեգնազան հեքիաթը կարդացե՞լ ես:
StrangeLittleGirl
27.06.2016, 17:24
Էս էլ բոլոր նրանց համար, ովքեր ասում են, թե նույնասեռականությունը հայեցի չի:
Նահապետ Քուչակ, 15-րդ դար: Էն ժամանակ ու՞ր էին արևմտյան մութ ուժերը, որ հայ ազգի կործանման ծրագիր մշակեին:
***
Ես տղայ ու դու տըղայ,
Սիրելնուս ատենն է հիմայ.
Մջկունտ ի յաղեղ նման,
Մանի յիս քաշեմ` նայ կու գայ.
Քո ծիծտ ի խաղող նման,
Որ առեր կրծոցտ ի վերայ.
Քո ծոցտ առաւօտ նման,
Քանի յետ բանամ` լուսանայ:
Էս էլ բոլոր նրանց համար, ովքեր ասում են, թե նույնասեռականությունը հայեցի չի:
Նահապետ Քուչակ, 15-րդ դար: Էն ժամանակ ու՞ր էին արևմտյան մութ ուժերը, որ հայ ազգի կործանման ծրագիր մշակեին:
***
Ես տղայ ու դու տըղայ,
Սիրելնուս ատենն է հիմայ.
Մջկունտ ի յաղեղ նման,
Մանի յիս քաշեմ` նայ կու գայ.
Քո ծիծտ ի խաղող նման,
Որ առեր կրծոցտ ի վերայ.
Քո ծոցտ առաւօտ նման,
Քանի յետ բանամ` լուսանայ:
Հիմա ինչ, դնենք ազգովի գոմիկ դառնանք? Էտա ասածդ? :D Հայեցի չի բա: Ասենք մի քանի հատ պառազիտ եղել են, էտ նշանակումա, որ գոմիզմը հայեցիա? Ոնց ասում են ռուսները:
"В семье не без урода"
StrangeLittleGirl
27.06.2016, 18:06
Հիմա ինչ, դնենք ազգովի գոմիկ դառնանք? Էտա ասածդ? :D Հայեցի չի բա: Ասենք մի քանի հատ պառազիտ եղել են, էտ նշանակումա, որ գոմիզմը հայեցիա? Ոնց ասում են ռուսները:
"В семье не без урода"
Ես տենց բան ասեցի՞:
Քուչակը գիտե՞ս ով ա:
Էս էլ բոլոր նրանց համար, ովքեր ասում են, թե նույնասեռականությունը հայեցի չի:
Նահապետ Քուչակ, 15-րդ դար: Էն ժամանակ ու՞ր էին արևմտյան մութ ուժերը, որ հայ ազգի կործանման ծրագիր մշակեին:
***
Ես տղայ ու դու տըղայ,
Սիրելնուս ատենն է հիմայ.
Մջկունտ ի յաղեղ նման,
Մանի յիս քաշեմ` նայ կու գայ.
Քո ծիծտ ի խաղող նման,
Որ առեր կրծոցտ ի վերայ.
Քո ծոցտ առաւօտ նման,
Քանի յետ բանամ` լուսանայ:
Նույնասեռականության ակնարկ անգամ չկա ստեղ, Բյուր։
http://nayiri.com/search?l=hy_LB&query=%D5%BF%D5%B2%D5%A1%D5%B5&dt=HY_HY
Մեր գյուղում, փոքր ժամանակ, աղջիկներին հարցնում էին. դու ո՞ւմ տղան ես։ Իբր. ո՞ւմ երեխան ես։
Իսկ քեզ ահագնաչափ կարոտելու համար ինքան ե՞ն տալիս, ընգեր ջան։
Մի հատ պաչիկ ջերմ .... ու լիքը սրտիկներ գլխի վերևը պտտվող։
Նույնասեռականության ակնարկ անգամ չկա ստեղ, Բյուր։
http://nayiri.com/search?l=hy_LB&query=%D5%BF%D5%B2%D5%A1%D5%B5&dt=HY_HY
Մեր գյուղում, փոքր ժամանակ, աղջիկներին հարցնում էին. դու ո՞ւմ տղան ես։ Իբր. ո՞ւմ երեխան ես։
Գրողը տանի, փաստորեն ավելի վատ բան ա ստացվում…
Նույնասեռականության ակնարկ անգամ չկա ստեղ, Բյուր։
http://nayiri.com/search?l=hy_LB&query=%D5%BF%D5%B2%D5%A1%D5%B5&dt=HY_HY
Մեր գյուղում, փոքր ժամանակ, աղջիկներին հարցնում էին. դու ո՞ւմ տղան ես։ Իբր. ո՞ւմ երեխան ես։
Եթե նույնիսկ տենց ա, ես չեմ կարծում, որ Քուչակը «ես տղայ ու դու տղայ» գրելով ի նկատի ուներ «եզ տղա ու դու աղջիկ»։ Короче бля, Кучак гомик :))
Ես տենց բան ասեցի՞:
Քուչակը գիտե՞ս ով ա:
Քուչակը, մեր քուչի Հովոն ա, մեր աաաաախպերն ա։ Քուչում ճիշտը պահելու համար իրան Քուչակ ենք ասել։
Եթե նույնիսկ տենց ա, ես չեմ կարծում, որ Քուչակը «ես տղայ ու դու տղայ» գրելով ի նկատի ուներ «եզ տղա ու դու աղջիկ»։ Короче бля, Кучак гомик :))
Չեմ հասկանում է, կատակ եք անում թե չէ, որ իմանամ ինչ պատասխանեմ :))
Քուչակի ժամանակ տղային պիտի որ մանչ ասելուց լինեին։ Տղա - դեռահաս, երիտասարդ, անփորձ ա նշանակում։
Չեմ հասկանում է, կատակ եք անում թե չէ, որ իմանամ ինչ պատասխանեմ :))
Քուչակի ժամանակ տղային պիտի որ մանչ ասելուց լինեին։ Տղա - դեռահաս, երիտասարդ, անփորձ ա նշանակում։
Փաստորեն էս տողերով Քուչակը ի նկատի ունի անչափահաս աղջիկներ։ Кучак, блин, извращенец ...
Դե լավ ժողովուրդ հա, ինչ մի սաղս դրել քննարկում ենք... բոլորս էլ կամ գոմիկ ենք կամ լեսբիան, օրինակ ես` լեսբի եմ...
keyboard
27.06.2016, 20:11
Мужик среднийх лет у врача.
-Доктор, мне кажется я лезбиянец.
Доктор.
-Почему вы так решили?
Мужик.
-Да вокруг столько красивых мужчин, а мне все тянет к женщинам, да к женщинам...
Մուշ, ես էլ եմ լեսբի, նու լեսբի չէ, լեսբիներ, որտև շատ լեսբի եմ։
Գաղթական
28.06.2016, 00:49
https://www.youtube.com/watch?v=NBpVLc0aL84
Բաքվում ապաստանած Վահան Մարտիրոսյանի կինը խոստովանում է, որ ամուսինը համասեռամոլ է եւ վտանգ է իր երեխաների համար (http://armlur.am/547926/)
Ադրբեջանում ապաստան գտած Վահան Մարտիրոսյանը, պարզվում է, համասեռամոլ է: Այս մասին ադրբեջանական կայքերին է հաղորդել նրա կինը` Կարինե Գասպարյանը, – գրում է novostikavkaza.ru-ն:
Նա նշել է, որ ամուսինը հետաքրքրություն է ունեցել տղամարդկանց նկատմամաբ, և ինքը նրա կողքին է մնացել երեխաների համար. «Ես անգամ վախենում էի երեխաներին նրա հետ մենակ թողնել»,- ասել է նա: Ակտիվիստի կինը նաև ասել է, որ ամուսինն Ադրբեջանի մի շարք հայտնի լրագրողների հետ է կապ ունեցել, որոնց անունները նա չի նշել:
Օֆ դը յաման եսիմ, էէ...
Գաղթական
28.06.2016, 10:11
բա ասում էին տեղափոխվելա երրորդ երկիր (http://www.arminfo.info/index.cfm?objectid=989B5A60-0876-11E6-87490EB7C0D21663), հիմա էլ պարզվումա ազերի լրագրողներինա այլասերում )))
Բաքվում ապաստանած Վահան Մարտիրոսյանի կինը խոստովանում է, որ ամուսինը համասեռամոլ է եւ վտանգ է իր երեխաների համար (http://armlur.am/547926/)
Ադրբեջանում ապաստան գտած Վահան Մարտիրոսյանը, պարզվում է, համասեռամոլ է: Այս մասին ադրբեջանական կայքերին է հաղորդել նրա կինը` Կարինե Գասպարյանը, – գրում է novostikavkaza.ru-ն:
Նա նշել է, որ ամուսինը հետաքրքրություն է ունեցել տղամարդկանց նկատմամաբ, և ինքը նրա կողքին է մնացել երեխաների համար. «Ես անգամ վախենում էի երեխաներին նրա հետ մենակ թողնել»,- ասել է նա: Ակտիվիստի կինը նաև ասել է, որ ամուսինն Ադրբեջանի մի շարք հայտնի լրագրողների հետ է կապ ունեցել, որոնց անունները նա չի նշել:
Օֆ դը յաման եսիմ, էէ...
Մարդ էլ դրա նման ստոր լինի :[ :[ :[ Տարօրինակա որ ճանճերը վրան չեն լռվում :D
Բայց էսի աչքիս մուտիտա քցել որ Եվրոպա ձգվի :D Ուկրաինայում երևի նեղել մեղել են :D Չնայած կարողա իսկականից էլ գոմիկոիդ լինի:
Բաքվում ապաստանած Վահան Մարտիրոսյանի կինը խոստովանում է, որ ամուսինը համասեռամոլ է եւ վտանգ է իր երեխաների համար (http://armlur.am/547926/)
Ադրբեջանում ապաստան գտած Վահան Մարտիրոսյանը, պարզվում է, համասեռամոլ է: Այս մասին ադրբեջանական կայքերին է հաղորդել նրա կինը` Կարինե Գասպարյանը, – գրում է novostikavkaza.ru-ն:
Նա նշել է, որ ամուսինը հետաքրքրություն է ունեցել տղամարդկանց նկատմամաբ, և ինքը նրա կողքին է մնացել երեխաների համար. «Ես անգամ վախենում էի երեխաներին նրա հետ մենակ թողնել»,- ասել է նա: Ակտիվիստի կինը նաև ասել է, որ ամուսինն Ադրբեջանի մի շարք հայտնի լրագրողների հետ է կապ ունեցել, որոնց անունները նա չի նշել:
Օֆ դը յաման եսիմ, էէ...
Աղբյուր եմ ուզում (պահանջում), էն էլ հավաստի:
Խնդիրն էն ա, որ լուրում նշված անունով կայք՝ novostikavkaza.ru, գոյություն չունի: Եթե նկատի ունեն «vestikavkaza.ru» կայքը, ապա այնտեղ նման նյութ գոյություն չունի:
Վահան սրիկա ա ու դավաճան: Իր սեռական կողմնորոշումը բացարձակ կապ չունի իրա կատարած քայլի հետ: Ենթադրում եմ, որ էս ուտկա գցողը ընդամենը փորձում է հակատոլերանտական փիառ անել:
Աղբյուր եմ ուզում (պահանջում), էն էլ հավաստի:
Խնդիրն էն ա, որ լուրում նշված անունով կայք՝ novostikavkaza.ru, գոյություն չունի: Եթե նկատի ունեն «vestikavkaza.ru» կայքը, ապա այնտեղ նման նյութ գոյություն չունի:
Վահան սրիկա ա ու դավաճան: Իր սեռական կողմնորոշումը բացարձակ կապ չունի իրա կատարած քայլի հետ: Ենթադրում եմ, որ էս ուտկա գցողը ընդամենը փորձում է հակատոլերանտական փիառ անել:
Փաստորեն com-ով ա, գտա՝ http://novostikavkaza.com/%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%B9-%D0%B2-%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BD-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B0/culture/
Էստեղ էլ աղբյուր չկա, հիմա էլ փնտրենք այլ աղբյուրներից:
Փաստորեն com-ով ա, գտա՝ http://novostikavkaza.com/%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%B9-%D0%B2-%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BD-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B0/culture/
Էստեղ էլ աղբյուր չկա, հիմա էլ փնտրենք այլ աղբյուրներից:
Ստէ էղելա, ջնջել են, բայց հո գուգլը հիշումա ) http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:3oEEOxeW0AEJ:novostikavkaza.com/%25D0%25B1%25D0%25B5%25D0%25B6%25D0%25B0%25D0%25B2%25D1%2588%25D0%25B8%25D0%25B9-%25D0%25B2-%25D0%25B0%25D0%25B7%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25B1%25D0%25B0%25D0%25B9%25D0%25B4%25D0%25B6%25D0%25B0%25D0%25BD-%25D0%25B3%25D1%2580%25D0%25B0%25D0%25B6%25D0%25B4%25D0%25B0%25D0%25BD%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B8%25D0%25B9-%25D0%25B0/culture/+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
StrangeLittleGirl
28.06.2016, 11:39
Ստէ էղելա, ջնջել են, բայց հո գուգլը հիշումա ) http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:3oEEOxeW0AEJ:novostikavkaza.com/%25D0%25B1%25D0%25B5%25D0%25B6%25D0%25B0%25D0%25B2%25D1%2588%25D0%25B8%25D0%25B9-%25D0%25B2-%25D0%25B0%25D0%25B7%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25B1%25D0%25B0%25D0%25B9%25D0%25B4%25D0%25B6%25D0%25B0%25D0%25BD-%25D0%25B3%25D1%2580%25D0%25B0%25D0%25B6%25D0%25B4%25D0%25B0%25D0%25BD%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B8%25D0%25B9-%25D0%25B0/culture/+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
Տեսնես ինչու են ջնջել :think
Տեսնես ինչու են ջնջել :think
Ինչ խաղեր ասես տանում են մի պատճառ կլինի ոնց էլ չլինի )
Մի քանի բառ գրեմ Քուչակի բանաստեղծության մասին: Իմ ամենաչսիրած երևույթն ա, երբ հայտնի ստեղծագործողների ստեղծագործությունների ինտերպրետացիայով փորձում են որոշել տվյալ հեղինակի սեռական կողմնորոշումը: Էս դեպքում դեռ լավ ա, որ ընդամենը խոսք էր գնում էն մասին, որ էդ բանաստեղծությունը ցույց ա տալիս, որ էդ ժամանակ էլ ա հոմոսեքսուալիզմ եղել: Բայց դե սխալ էր, որտև ոնց Արէան նշեց, բառերը սխալ են ինտերպրետացիա արվել:
Սխալ էր ոչ թե էն, որ էդ ժամանակ եղել է միասեռականություն, այլ բանաստեղծության վերլուծությունն էր սխալ:
Ժողովուրդ ջան, հանգիստ թողեք մեծերին ու իրանց կյանքը: Միասեռականությունը եղել ա ու կլինի: Դրա նորմալ կամ աննորմալ լինելը ցույց տալու համար մեծերից որևէ մեկի սեռական կողմնորոշումը կամ վերաբերմունքը կապ չունի: Միշտ տրաքել եմ, որ ասենք հայտարարում ենք, թե ուրիշի սեռական կյանքը ձեր ինչ գործն ա (ու իսկապես ում ինչ գործն ա), բայց ասենք դնում են Չարենցի ինչ-որ բանաստեղծություններ են քննարկում ու դրանց հիման վրա եզրակացնում, որ ինքը միասեռական ա եղել: Արա, ձեր ի՞նչ գործն ա Չարենցի անկողինը, որ տենց դատարկաբանորեն նստել քննարկում եք: Իսկ կարող ա ասենք Չարենցը պանսեքսուալ ա եղել ու հենց իրեն վիրավորեր նման ձևակերպումը, ոնց Նաիրուհուն ա վիրավորում, երբ իրան «լեսբի» են ասում: Իսկ կարող ա ուղղակի խաղ ա եղել էդ ոտանավորը, որ ինքը հետերոսեքսուալ ա, ու ով եղաք, որ դրա հիման վրա որոշեք մտնել իր անկողինը ու իր մասին կարծիքներ գրել, դաջել, կասկածել:
Միասեռականության եղած լինել-չլինելը, նախկինում, հասկանալու համար ընդամենը պատմություն ա պետք ուսումնասիրել, դատաստանագրքեր ու նման բաներ ու ակնհայտ կլինի, որ միշտ էլ ինքը եղել ա: Հանգիստ թողեք արվեստագետներին:
Տեսնես ինչու են ջնջել :think
Հարցադրումդ ճիշտ էր, բայց պարզվեց չեն ջնջել, S.L.V.-ն ապատեղեկացնում էր, ուղղակի սերվերը երևի կախել էր: Բայց որևէ ուրիշ աղբյուրում չգտա էդ ասուլիսի ու էդ պնդման մասին որևէ նյութ: Բոլորը հայկական կայքեր են, հղվող սրան: Բայց ոնց եք պատկերացնում, որ մարդը ասուլիս տա, ու մենակ մի «լրատվամիջոց» դրան անդրադառնա:
Ուզում եմ հստակ լինի. ես ոչ հերքում, ոչ հաստատում եմ տվյալ անձի սեռական կողմնորոշման մասին լուրը: Վերին բարձունքից թքած ունեմ իր սեռական կողմնորոշման, իր նախընտրությունների վրա: Ինքը դավաճան ա: Միասեռական դավաճան ա, թե հետերոսեքսուալ դավաճան, բացարձակ տարբերություն չունի ու չի կարող ունենալ: Դա կարող ա հուզի ընդամենը որոշակի պատկերացում ունեցող մարդկանց: Բայց միաժամանակ ուզում եմ հստակ սաղս հասկանանք, որ էս լուրը հավաստի չի ու ավելի հավանական է, որ որոշակի նպատակներով սարքված լուր է:
բայց պարզվեց չեն ջնջել, S.L.V.-ն ապատեղեկացնում էր, ուղղակի սերվերը երևի կախել էր
Էդ էջը իմ մոտ ֆակտ չէր բացում բայց գլավնին բացում էր: Եթե սերվերից լիներ, պտի որ էտ էջն էլ բացեր կամ երկուսն էլ չբացեին:
StrangeLittleGirl
28.06.2016, 11:59
Մի քանի բառ գրեմ Քուչակի բանաստեղծության մասին: Իմ ամենաչսիրած երևույթն ա, երբ հայտնի ստեղծագործողների ստեղծագործությունների ինտերպրետացիայով փորձում են որոշել տվյալ հեղինակի սեռական կողմնորոշումը: Էս դեպքում դեռ լավ ա, որ ընդամենը խոսք էր գնում էն մասին, որ էդ բանաստեղծությունը ցույց ա տալիս, որ էդ ժամանակ էլ ա հոմոսեքսուալիզմ եղել: Բայց դե սխալ էր, որտև ոնց Արէան նշեց, բառերը սխալ են ինտերպրետացիա արվել:
Սխալ էր ոչ թե էն, որ էդ ժամանակ եղել է միասեռականություն, այլ բանաստեղծության վերլուծությունն էր սխալ:
Ժողովուրդ ջան, հանգիստ թողեք մեծերին ու իրանց կյանքը: Միասեռականությունը եղել ա ու կլինի: Դրա նորմալ կամ աննորմալ լինելը ցույց տալու համար մեծերից որևէ մեկի սեռական կողմնորոշումը կամ վերաբերմունքը կապ չունի: Միշտ տրաքել եմ, որ ասենք հայտարարում ենք, թե ուրիշի սեռական կյանքը ձեր ինչ գործն ա (ու իսկապես ում ինչ գործն ա), բայց ասենք դնում են Չարենցի ինչ-որ բանաստեղծություններ են քննարկում ու դրանց հիման վրա եզրակացնում, որ ինքը միասեռական ա եղել: Արա, ձեր ի՞նչ գործն ա Չարենցի անկողինը, որ տենց դատարկաբանորեն նստել քննարկում եք: Իսկ կարող ա ասենք Չարենցը պանսեքսուալ ա եղել ու հենց իրեն վիրավորեր նման ձևակերպումը, ոնց Նաիրուհուն ա վիրավորում, երբ իրան «լեսբի» են ասում: Իսկ կարող ա ուղղակի խաղ ա եղել էդ ոտանավորը, որ ինքը հետերոսեքսուալ ա, ու ով եղաք, որ դրա հիման վրա որոշեք մտնել իր անկողինը ու իր մասին կարծիքներ գրել, դաջել, կասկածել:
Միասեռականության եղած լինել-չլինելը, նախկինում, հասկանալու համար ընդամենը պատմություն ա պետք ուսումնասիրել, դատաստանագրքեր ու նման բաներ ու ակնհայտ կլինի, որ միշտ էլ ինքը եղել ա: Հանգիստ թողեք արվեստագետներին:
Արտ, ստեղ հարցը ոչ թե Քուչակի կամ Չարենցի նույնասեռական լինել-չլինելն ա, այլ էն, որ էդ թեմաներով ստեղծագործություններ կան, որ հայ գրողները հանգիստ արտահայտվել են նույնասեռական սիրո մասին էնպես, ինչպես հետերոսեքսուալ սիրո մասին: Քուչակի հետերոսեքսուալ գործերն էլ բավական համարձակ բաց տեսարաններ ունեն: Ու երբ հիմիկվա հասարակությունը մեկ նույնասեռականներին ա քլնգում, մեկ էլ արևմտյան բարքերը սեքսի և այլնի մասին, տեղին ա ցույց տալը, որ նախ էդ ամենը դրսից ներմուծված չի, երկրորդ՝ գրողներն էլ են դրան անդրադառնում:
Արտ, ստեղ հարցը ոչ թե Քուչակի կամ Չարենցի նույնասեռական լինել-չլինելն ա, այլ էն, որ էդ թեմաներով ստեղծագործություններ կան, որ հայ գրողները հանգիստ արտահայտվել են նույնասեռական սիրո մասին էնպես, ինչպես հետերոսեքսուալ սիրո մասին: Քուչակի հետերոսեքսուալ գործերն էլ բավական համարձակ բաց տեսարաններ ունեն: Ու երբ հիմիկվա հասարակությունը մեկ նույնասեռականներին ա քլնգում, մեկ էլ արևմտյան բարքերը սեքսի և այլնի մասին, տեղին ա ցույց տալը, որ նախ էդ ամենը դրսից ներմուծված չի, երկրորդ՝ գրողներն էլ են դրան անդրադառնում:
Կոնկրետ բերածդ բանաստեղծությունը դրա մասին չէր:
Չարենցի իմ կարդացածները (օրինակ «Արմիկ, կարծես լինես դու մի չքնաղ տղա»), նորից դրա մասին չեն:
Ու ես չեմ կարծում, որ որևէ մեկը իրավունք ունի դրանք այլ կերպ ինտերպրետացնելով, նույնասեռականության նորմալ լինելը հիմնավորելու համար խաղեր տա:
StrangeLittleGirl
28.06.2016, 12:07
Կոնկրետ բերածդ բանաստեղծությունը դրա մասին չէր:
Չարենցի իմ կարդացածները (օրինակ «Արմիկ, կարծես լինես դու մի չքնաղ տղա»), նորից դրա մասին չեն:
Ու ես չեմ կարծում, որ որևէ մեկը իրավունք ունի դրանք այլ կերպ ինտերպրետացնելով, նույնասեռականության նորմալ լինելը հիմնավորելու համար խաղեր տա:
Արտ, նույնասեռականության նորմալ լինել-չլինելը չի քննարկվում, այլ դրա՝ նախկինում գոյություն ունեցած լինել-չլինելը: Դա մեկ: Երկրորդ, նորից եմ ասում՝ անկախ նրանից, թե դրանք նույնասեռական, թե հետերոսեքսուալ սիրո մասին են, պարունակում են բավական համարձակ էրոտիկ տեսարաններ: Ոչ ոք դա չի կարա ժխտի: Դրանք կարծրատիպեր են կոտրում, թե էն ժամանակներում սեքս չկար:
Ու ամեն դեպքում, «ես տղա, դու տղա» արտահայտությունը կնախընտրեի հասկանալ նույնասեռական կոնտեքստում, քան «ես երեխա, դու երեխա»:
Արտ, նույնասեռականության նորմալ լինել-չլինելը չի քննարկվում, այլ դրա՝ նախկինում գոյություն ունեցած լինել-չլինելը: Դա մեկ: Երկրորդ, նորից եմ ասում՝ անկախ նրանից, թե դրանք նույնասեռական, թե հետերոսեքսուալ սիրո մասին են, պարունակում են բավական համարձակ էրոտիկ տեսարաններ: Ոչ ոք դա չի կարա ժխտի: Դրանք կարծրատիպեր են կոտրում, թե էն ժամանակներում սեքս չկար:
Ու ամեն դեպքում, «ես տղա, դու տղա» արտահայտությունը կնախընտրեի հասկանալ նույնասեռական կոնտեքստում, քան «ես երեխա, դու երեխա»:
Գոմիկները Մակեդոնացում ժամանակներից եղել են, վստահ եմ ավելի շուտ էլ են եղել, ինչի մասինա խոսքը?? Էտ ոչ մի բան չի նշանակում: Հին ժամանակներից նաև գոյություն են ունեցել հիվանդությունները, պոռնկությունը, ազգի դավաճանությունն ու լիքը արատավոր երևույթներ: Էն որ էտ երևույթը հինա ֆակտա, բայց էտ քեզ ոչ մի բան չի տալի:
Արտ, նույնասեռականության նորմալ լինել-չլինելը չի քննարկվում, այլ դրա՝ նախկինում գոյություն ունեցած լինել-չլինելը: Դա մեկ: Երկրորդ, նորից եմ ասում՝ անկախ նրանից, թե դրանք նույնասեռական, թե հետերոսեքսուալ սիրո մասին են, պարունակում են բավական համարձակ էրոտիկ տեսարաններ: Ոչ ոք դա չի կարա ժխտի: Դրանք կարծրատիպեր են կոտրում, թե էն ժամանակներում սեքս չկար:
Ու ամեն դեպքում, «ես տղա, դու տղա» արտահայտությունը կնախընտրեի հասկանալ նույնասեռական կոնտեքստում, քան «ես երեխա, դու երեխա»:
«Ես երեխա, դու երեխա» չէ, այլ որ երկուսս էլ ջահել ենք: Ու բացարձակ կապ չունի թե ինչ կուզեիր դու հասկանալ, կամ կնախընտրեիր:
Էն որ նույնասեռականներ միշտ են եղել, էն որ սեքս միշտ ա եղել, դա անժխտելի ա: Իսկ այ որ ոմանք դա ապացուցելու համար որոշում են «նույնասեռականացնել» մեծերին աններելի ա, ոչ թե որտև վերջիններիս էդպիսին լինելը իրենց բացասական կամ դրական կդարձնի, այլ որտև իրավունք չունենք իրանց անկողին մտնելու մեր դատարկ դատողություններով:
Կրկնում եմ նորից, անսահման նյութ ենք պատմագրությունից, դատաստանագրքերից, որոնք բավարար են ցույց տալու համար, որ նույնասեռականությունը միշտ էլ եղել ա: Եթե խնդիրը մարդկանց դա ցույց տալն ա, ապա կարելի ա ոչ թե մի հատ ոտանավոր կարդալ ու պահի տակ ոգևորվել «վու՜յ աման, Քուչակն էլ ա էդ մասին» գրել, այլ դնել էդ ամբողջ փաստագրական նյութերն ուսումնասիրել: Հարևան թեմաներից մեկում ինքս էի Գոշի դատաստանագրքից փաստական տվյալներ բերել, որոնք անժխտելի ապացուցում էին, փաստերով, այլ ոչ մեր ինտերպրետացիայով, որ էդ ժամանակներում նույնասեռականությունը լավ էլ եղել է:
Ինչ վերաբերումա նրան, որ էտ երևույթին կոչում ենք Եվրոպական, էտ նրանիցա, որ եվրոպայից սկսեցին էտ քարոզել: Ամեն տեղել միշտ էլ եղելա, բայց հո չեն դնում քարոզում էտի, արդարացնում, կամ հանում դնում գլխներին տենցներին:
Ինչ վերաբերումա նրան, որ էտ երևույթին կոչում ենք Եվրոպական, էտ նրանիցա, որ եվրոպայից սկսեցին էտ քարոզել: Ամեն տեղել միշտ էլ եղելա, բայց հո չեն դնում քարոզում էտի, արդարացնում, կամ հանում դնում գլխներին տենցներին:
Սխալ գիտես:
Սխալ գիտես:
:ok կարևորը դու ճիշտը գիտես
:ok կարևորը դու ճիշտը գիտես
Կարևորը, որ ես ինձ երբեք չեմ դարձնում ստերեոտիպերի զոհ ու միշտ փորձում եմ ուրիշ բաներ էլ իմանալ, ընկալել, հասկանալ:
Կարևորը, որ ես ինձ երբեք չեմ դարձնում ստերեոտիպերի զոհ ու միշտ փորձում եմ ուրիշ բաներ էլ իմանալ, ընկալել, հասկանալ:
Ստերեոտիպերն ընկալող ու ընդունողը զոհ չի, զոհը անգիտակցաբար էտ ստերեոտիպերին ենթարկվելնա, ես գիտակցաբար եմ ընտրությունս կատարել:
Ստերեոտիպերն ընկալող ու ընդունողը զոհ չի, զոհը անգիտակցաբար էտ ստերեոտիպերին ենթարկվելնա, ես գիտակցաբար եմ ընտրությունս կատարել:
Ինձ անչափ հետաքրքիր է քո տարիքը: Ու նաև հետաքրքիր է 5 տարի հետո հետդ զրուցելը:
Ինձ անչափ հետաքրքիր է քո տարիքը: Ու նաև հետաքրքիր է 5 տարի հետո հետդ զրուցելը:
Խիա հետաքրքիր? Որ քո պես "տոլեռանտ" չեմ էտ տարիքից չի:
Խիա հետաքրքիր? Որ քո պես "տոլեռանտ" չեմ էտ տարիքից չի:
Գուցե: Իսկ ինձ հետաքրքիր է տեսնել, ամեն դեպքում որ տարիքում ես սենց ժխտողական դիրքում, ըստ դրա տեսնել աճիդ դինամիկան հինգ տարվա ընթացքում:
Էդ բացարձակ չի նշանակում, որ կարծում եմ, որ հինգ տարի հետո տոլերանտ ես լինելու: Մարդիկ տարբեր են:
StrangeLittleGirl
28.06.2016, 12:41
Ինձ անչափ հետաքրքիր է քո տարիքը: Ու նաև հետաքրքիր է 5 տարի հետո հետդ զրուցելը:
Արտ, ահագին ջահել ա: Մաքսիմում քսան տարեկան լինի: Համենայնդեպս, մի ուրիշ թեմայից էդ տպավորությունը ստացա:
Արտ, ահագին ջահել ա: Մաքսիմում քսան տարեկան լինի: Համենայնդեպս, մի ուրիշ թեմայից էդ տպավորությունը ստացա:
Իմ տպավորությամբ էլ: Բայց իսկապես հետաքրքիր ա: Ամեն դեպքում էս օֆտոպը քիչ անց ջնջելու եմ: Եթե S.L.V.-ն դեմ ա իր տարիքը ասելուն, հո չենք պարտադրելու: Էստեղ անձերը չենք քննարկում այլ երևույթները, բայց դե մի տեսակ շատ հետաքրքիր ա:
Արտ, նույնասեռականության նորմալ լինել-չլինելը չի քննարկվում, այլ դրա՝ նախկինում գոյություն ունեցած լինել-չլինելը: Դա մեկ: Երկրորդ, նորից եմ ասում՝ անկախ նրանից, թե դրանք նույնասեռական, թե հետերոսեքսուալ սիրո մասին են, պարունակում են բավական համարձակ էրոտիկ տեսարաններ: Ոչ ոք դա չի կարա ժխտի: Դրանք կարծրատիպեր են կոտրում, թե էն ժամանակներում սեքս չկար:
Ու ամեն դեպքում, «ես տղա, դու տղա» արտահայտությունը կնախընտրեի հասկանալ նույնասեռական կոնտեքստում, քան «ես երեխա, դու երեխա»:
Բյուր ջան, երևույթը միշտ եղել է, եղել են նաև դասական սեքսի տարբեր տեսակներ և այս հարցով պետք չի դատել միջնադարյան գրականության նմուշներով, որոնց հեղինակները որպես կանոն սեքսից հեռու կամ քիչ բան հասկացող, "դասական բարոյականության" ջատագով հեղինակներ են: Սեքս էլ է միշտ եղել, գոմիկություն էլ, տարաբնույթ սեքսուալ շեղումներ ևս:
Քուչակի այդ "տղա=երեխա" սխեմայի հետ կապված ես ինքս էլ ծանոթ պահեր տեսա ու հիշեցի, որ նման բաներ հանդիպել եմ միջնադարյան, հատկապես ուշ միջնադարյան, մեր գրականության մեջ: Ահա մի քանի տիպիկ օրինակ, վերցնենք հենց թեկուզ XVI դարում ապրած Բարսեղ Արճիշեցու «Տարեգրություն»-ը:
Դրանից հետո պահը հարմար գտնելով` ղազիները միաբանվեցին, խորհուրդ արեցին և գնացին ասատակելու Մանազկերտի գավառը, որ նաև Բուլնուխ են կոչում։ Այնտեղ, հանդիպելով քրդերի թափառաշրջիկ գյուղացիներին, որոնց ղշլախ են ասում, բոլորին սրի քաշեցին` տղամարդկանց, կանանց, ծերերին ու երեխաներին` մինչև իսկ օրորոցի երեխաներին, ընդհանուր թվով 700 հոգի։ Սրանց ոչխարներն ու բոլոր տավարներն էլ նրանք խլեցին ու բերեցին Արճեշ...
Եվ ահա իրենց գնալու ժամանակ` Մեծ պահհքի առաջին երկուշաբթին, նրանց զորքը ցրվեց գյուղերով ու քաղաքներով ու սկսեց գերեվարել գեղեցիկ հարսներին, աղջիկներին ու տղաներին, այս կերպ հավաքելով 400 մարդ և 1.000 գլուխ անասուն։ Այս բոլորը նրանք բարձեցին և հեռացան այնտեղից` գնալով այնտեղ, որտեղից եկել էին, իսկ խեղճ ու կրակ մարդիկ էլ հետո հազիվ կարողացան նրանց հետևից գնալ ու դրամ տալով ազատել իրենց մոտիկներին...
Եվ այսպես պատերազմեցին մինչև օրվա երրորդ ժամը, ապա իսպառ կոտորեցին Մուրադ խանի զորքին, իսկ ինքը հազիվ փախավ 10.000 հոգու հետ, այն դեպքում, երբ նրա մնացած ողջ ուլուսը, կանանց ու տղաներին սրի քաշեցին, ունեցվածքն էլ թալանեցին։ Այդ կռվում նրա զորքից սպանածներին 50.000 հոգի հաշվեցին
Ուշադրություն դարձրու առաջին օրինակի վրա, այնտեղ գրաբարում գրված է "տղա", եթե ուզենաս շատ խորանաս, կարող եմ հղումն էլ տալ: Նայիր երկրորդ ու երրորդ օրինակները, որտեղ, դատելով կոնտեքստից, "տղա"-ի տակ ակնհայտորեն "երեխա" է հասկացվում, իրոք, օրինակ, հո օրորոցի երեխաներից չէին անի այնպես, որ դիտավորյալ հենց միայն տղա երեխաներին կոտորեին կամ գերեվարեին:
Նույն վիճակն է նաև Բարսեղից մի քիչ ուշ ապրած Անդրեաս Եվդոկացու մոտ - ավելի ուղղակի չփնտրեցի, բայց որ փնտրեի, հաստատ էլի օրինակներ կգտնեի:
Արտ, ահագին ջահել ա: Մաքսիմում քսան տարեկան լինի: Համենայնդեպս, մի ուրիշ թեմայից էդ տպավորությունը ստացա:
:D :D :D
Իմ տպավորությամբ էլ: Բայց իսկապես հետաքրքիր ա: Ամեն դեպքում էս օֆտոպը քիչ անց ջնջելու եմ: Եթե S.L.V.-ն դեմ ա իր տարիքը ասելուն, հո չենք պարտադրելու: Էստեղ անձերը չենք քննարկում այլ երևույթները, բայց դե մի տեսակ շատ հետաքրքիր ա:
Դրա անհրաժեշտությունը չեմ տենում
StrangeLittleGirl
28.06.2016, 12:47
Բյուր ջան, երևույթը միշտ եղել է, եղել են նաև դասական սեքսի տարբեր տեսակներ և այս հարցով պետք չի դատել միջնադարյան գրականության նմուշներով, որոնց հեղինակները որպես կանոն սեքսից հեռու կամ քիչ բան հասկացող, "դասական բարոյականության" ջատագով հեղինակներ են: Սեքս էլ է միշտ եղել, գոմիկություն էլ, տարաբնույթ սեքսուալ շեղումներ ևս:
Քուչակի այդ "տղա=երեխա" սխեմայի հետ կապված ես ինքս էլ ծանոթ պահեր տեսա ու հիշեցի, որ նման բաներ հանդիպել եմ միջնադարյան, հատկապես ուշ միջնադարյան, մեր գրականության մեջ: Ահա մի քանի տիպիկ օրինակ, վերցնենք հենց թեկուզ XVI դարում ապրած Բարսեղ Արճիշեցու «Տարեգրություն»-ը:
Դրանից հետո պահը հարմար գտնելով` ղազիները միաբանվեցին, խորհուրդ արեցին և գնացին ասատակելու Մանազկերտի գավառը, որ նաև Բուլնուխ են կոչում։ Այնտեղ, հանդիպելով քրդերի թափառաշրջիկ գյուղացիներին, որոնց ղշլախ են ասում, բոլորին սրի քաշեցին` տղամարդկանց, կանանց, ծերերին ու երեխաներին` մինչև իսկ օրորոցի երեխաներին, ընդհանուր թվով 700 հոգի։ Սրանց ոչխարներն ու բոլոր տավարներն էլ նրանք խլեցին ու բերեցին Արճեշ...
Եվ ահա իրենց գնալու ժամանակ` Մեծ պահհքի առաջին երկուշաբթին, նրանց զորքը ցրվեց գյուղերով ու քաղաքներով ու սկսեց գերեվարել գեղեցիկ հարսներին, աղջիկներին ու տղաներին, այս կերպ հավաքելով 400 մարդ և 1.000 գլուխ անասուն։ Այս բոլորը նրանք բարձեցին և հեռացան այնտեղից` գնալով այնտեղ, որտեղից եկել էին, իսկ խեղճ ու կրակ մարդիկ էլ հետո հազիվ կարողացան նրանց հետևից գնալ ու դրամ տալով ազատել իրենց մոտիկներին...
Եվ այսպես պատերազմեցին մինչև օրվա երրորդ ժամը, ապա իսպառ կոտորեցին Մուրադ խանի զորքին, իսկ ինքը հազիվ փախավ 10.000 հոգու հետ, այն դեպքում, երբ նրա մնացած ողջ ուլուսը, կանանց ու տղաներին սրի քաշեցին, ունեցվածքն էլ թալանեցին։ Այդ կռվում նրա զորքից սպանածներին 50.000 հոգի հաշվեցին
Ուշադրություն դարձրու առաջին օրինակի վրա, այնտեղ գրաբարում գրված է "երեխա", եթե ուզենաս շատ խորանաս, կարող եմ հղումն էլ տալ: Նայիր երկրորդ ու երրորդ օրինակները, որտեղ, դատելով կոնտեքստից, "տղա"-ի տակ ակնհայտորեն "երեխա" է հասկացվում, իրոք, օրինակ, հո օորորցի երեխաներից չէին անի այնպես, որ դիտավորյալ հենց միայն տղա երեխաներին կոտորեին կամ գերեվարեին:
Լիոն, ավելի անհամոզիչ բան չէիր կարող գրել :)) Մանավանդ առաջին օրինակում շատ պարզ ա, որ աղջիկներին ու տղաներին, այսինքն՝ աղջիկ բառին հակադրվոմ ա տղա բառը, այսինքն՝ թե՛ աղջիկ, թե՛ տղա երեխաներին: Երկրորդում էլի կարա երեխա իմաստով լինի:
Բայց ստեղ ուրիշ հարց կա. տղա բառը մենակ երեխա իմա՞ստն ա ունեցել միջին հայերենում, թե՞ թե՛ երեխա, թե՛ տղա: Եթե վերջինս, ուրեմն ինչու՞ ենք բացառում, որ Քուչակը բառախաղ ա արել:
Բյուր ջան, խմբագրեցի գրածս, նորից կնայես? Անուշադրություն էի թույլ տվել :)
StrangeLittleGirl
28.06.2016, 12:53
«Ես երեխա, դու երեխա» չէ, այլ որ երկուսս էլ ջահել ենք: Ու բացարձակ կապ չունի թե ինչ կուզեիր դու հասկանալ, կամ կնախընտրեիր:
Էն որ նույնասեռականներ միշտ են եղել, էն որ սեքս միշտ ա եղել, դա անժխտելի ա: Իսկ այ որ ոմանք դա ապացուցելու համար որոշում են «նույնասեռականացնել» մեծերին աններելի ա, ոչ թե որտև վերջիններիս էդպիսին լինելը իրենց բացասական կամ դրական կդարձնի, այլ որտև իրավունք չունենք իրանց անկողին մտնելու մեր դատարկ դատողություններով:
Կրկնում եմ նորից, անսահման նյութ ենք պատմագրությունից, դատաստանագրքերից, որոնք բավարար են ցույց տալու համար, որ նույնասեռականությունը միշտ էլ եղել ա: Եթե խնդիրը մարդկանց դա ցույց տալն ա, ապա կարելի ա ոչ թե մի հատ ոտանավոր կարդալ ու պահի տակ ոգևորվել «վու՜յ աման, Քուչակն էլ ա էդ մասին» գրել, այլ դնել էդ ամբողջ փաստագրական նյութերն ուսումնասիրել: Հարևան թեմաներից մեկում ինքս էի Գոշի դատաստանագրքից փաստական տվյալներ բերել, որոնք անժխտելի ապացուցում էին, փաստերով, այլ ոչ մեր ինտերպրետացիայով, որ էդ ժամանակներում նույնասեռականությունը լավ էլ եղել է:
Արտ, չգիտեմ՝ ինչու ես սենց ջղայնացել, բայց բանաստեղծություններ վերլուծելը, հասկանալը, թե հեղինակն ինչ ա նկատի ունեցել ու անգամ դրանց միջոցով հեղինակի անձնական կյանքը (ու հեղինակի անձնական կյանքի միջոցով բանաստեղծությունը) հասկանալը նորմալ երևույթ ա, ու արվում ա ամեն օր: Գրականագետները հենց դրանով էլ զբաղված են: Հաճախ հենց գրականության նմուշների միջոցով էլ տվյալ ժամանակների մասին պատկերացում ես կազմում: Օրինակ, Տոլստոյի «Պատերազմ և խաղաության» միջոցով իմանում ես, որ 19-րդ դարի սկզբի Ռուսաստանում 24 տարեկան աղջիկն արդեն տունը մնացած ա համարվել: Ուրեմն երբ հարցը սեռականությանն ա վերաբերում, ինչու՞ չփորձել հասկանալ տվյալ ժամանակաշրջանը հենց էդ տեսանկյունից: Ու հետաքրքիր ա հենց թեկուզ էս գործի մեջ խորանալը, տեսնելը, թե Քուչակն ինչ ա նկատի ունեցել, ոչ թե ասել՝ էստեղ ասում ա «Ես ջահել, դու ջահել», վերջ, խոսակցությունը փակված ա:
StrangeLittleGirl
28.06.2016, 12:55
Բյուր ջան, խմբագրեցի գրածս, նորից կնայես? Անուշադրություն էի թույլ տվել :)
Նորից նայեցի, բայց հիմա օրիգինալն էլ եմ ուզում ;)
Բյուր ջան, խմբագրեցի գրածս, նորից կնայես? Անուշադրություն էի թույլ տվել :) Ահա նկարը (Վ. Հակոբյան, "Մանր ժամանակագրություններ", հատոր 1, Երևան 1951, էջ 128) -
http://forumimage.ru/uploads/20160628/146710396888102370.jpg
StrangeLittleGirl
28.06.2016, 13:00
Լիոն, ասում ա՝ գեղեցիկ հարսն և աղջիկ և տղայք:
Իսկ հիմա բառարանից ինչ գտա.
տղայ գոյական Մանուկ զաւակ, երեխայ * մանչ:
տղայ ածական Փոքր, անփորձ:
Տղա բառը նշանակում ա նաև մանչ, այսինքն՝ արու զավակ: Ուրեմն ի՞նչ երաշխիք ունենանք, որ Քուչակը գործածել ա «փոքր, անփորձ» իմաստով, ոչ թե «մանչ»: Ու ի՞նչ երաշխիք ունենանք, որ բառախաղ չի:
Բյուր ջան, կարևորը որ կարծես պարզեցինք, "տղա"-ն կարող է նշանակել, նայած կոնտեքստի, "մանուկ, զավակ, երեխա", նաև "արու երեխա", այսինքն` պարունակի ավելի նեղ իմաստ, որով և մենք կիրառում ենք այժմ այդ բառը: Մնացածը չգիտեմ, Քուչակին ծանոթ եմ այնքանով, ինչքանով գիտեմ, որ ոմանք նրան համարում են մեր միջնադարյան "ամենահերետիկոս"/ազատամիտ/հեթանոս գրողներից մեկը, չեմ ուսումնասիրել իր աշխատանքները, կարծիք չունեմ, ուղղակի արտահայտվեցի "տղա=երեխա" պահով...
Ի դեպ "մանչ"-ը կարող է լինել նաև ուղղակի մանուկ, երեխա...
Բյուր, չեմ բացառում հոմոսեքսուալ բովանդակությամբ հայրենների առկայությունը, բայց էս մեկը չէ էլի, ախր հո մենակ տղան չի, բա բովանդակությո՞ւնը, ոնց թե ծիծդ խաղողի նման, որտե՞ղ ես տեսել տղու տափակ ծիծը խաղողի նմանացնեն:
StrangeLittleGirl
28.06.2016, 13:12
Բյուր, չեմ բացառում հոմոսեքսուալ բովանդակությամբ հայրենների առկայությունը, բայց էս մեկը չէ էլի, ախր հո մենակ տղան չի, բա բովանդակությո՞ւնը, ոնց թե ծիծդ խաղողի նման, որտե՞ղ ես տեսել տղու տափակ ծիծը խաղողի նմանացնեն:
Թարսի պես էլ հենց էդ ծիծի մասն ա, որ ինձ չի թողնում հավատալ, որ սա հետերոսեքսուալ գործ ա: Տղամարդու պտուկը հենց խաղողի հատիկի շատ նման ա: Կամ էլ իմ վառ ֆանտազիաները նմանեցրին: Իսկ այ կնոջ կուրծքը չեմ պատկերացնում ոնց կարա խաղողի նման լինի:
Տղա բառը նշանակում ա նաև մանչ, այսինքն՝ արու զավակ: Ուրեմն ի՞նչ երաշխիք ունենանք, որ Քուչակը գործածել ա «փոքր, անփորձ» իմաստով, ոչ թե «մանչ»: Ու ի՞նչ երաշխիք ունենանք, որ բառախաղ չի:
Արմատական բառարան (http://nayiri.com/imagedDictionaryBrowser.jsp?dictionaryId=7&pageNumber=2441).
Արևելեան գրականում բառս յատուկ է միայն արական սեռին, բայց մեր արևմտեան գրականում, ինչպես և գրաբարում և միջին հայերէնում թէ՛ արական և թէ՛ իգական սեռին։
Բացատրական բառարան. Մալխասեանց. (http://nayiri.com/imagedDictionaryBrowser.jsp?dictionaryId=6&pageNumber=2183)
(արևելահայ լեզվում) տղայ բառը մասնաւորվել է միայն արական սեռի համար, փոխարինելով արևմտահայկական մանչ բառը, որ անգործածական է արևելահայոց լեզւում, ըստ այսմ՝ արևմտ. «Տղայ բերել», «Տղաքը գնացին ծաղիկ ժողվելու», «Մանչը կարգել» խօսքերը արևելահայ լեզուով ասվում են «Երեխայ բերել», «Երեխեքը գնացին ծաղիկ ժողովելու», «Տղան պսակել»։
Տղա բառը չի օգտագործվել մանչ իմաստով։
Իսկ այ կնոջ կուրծքը չեմ պատկերացնում ոնց կարա խաղողի նման լինի:
Բյուր ջան, ո՞վ ա ասում կնոջ կուրծք․ անփորձ, երեխա կի՞ն ա լինում :D
Գաղթական
28.06.2016, 13:34
Միասեռականության եղած լինել-չլինելը, նախկինում, հասկանալու համար ընդամենը պատմություն ա պետք ուսումնասիրել, դատաստանագրքեր ու նման բաներ ու ակնհայտ կլինի, որ միշտ էլ ինքը եղել ա: Հանգիստ թողեք արվեստագետներին:
վավերագրական ֆիլմեր եմ դիտել, որտեղ պատմվում էր, որ Հին Հռոմում ու Հին Հունաստանում միասեռականությունը լայն տարածում ուներ ու լրիվ նորմալ բան էր համարվում..
ավելին՝ խոսվում էր, որ հույները կանանց օգտագործում էին միայն երեխեք ունենալու նպատակով՝ զրկելով նրանց բոլոր իրավունքներից, այդ թվում նաև քաղաքում ազատ միայնակ շրջելու հնարավորությունից..
իսկ բոլոր սեքսուալ հաճույքները բավարարվում էին տղամարդկանց միջև հասարակական բաղնիքներում..
չեմ հիշում ֆիլմի վերնագիրը, բայց, եթե հետաքրքիրա, կփորձեմ որոնել
Թարսի պես էլ հենց էդ ծիծի մասն ա, որ ինձ չի թողնում հավատալ, որ սա հետերոսեքսուալ գործ ա: Տղամարդու պտուկը հենց խաղողի հատիկի շատ նման ա: Կամ էլ իմ վառ ֆանտազիաները նմանեցրին: Իսկ այ կնոջ կուրծքը չեմ պատկերացնում ոնց կարա խաղողի նման լինի:
օքեյ
Արտ, չգիտեմ՝ ինչու ես սենց ջղայնացել, բայց բանաստեղծություններ վերլուծելը, հասկանալը, թե հեղինակն ինչ ա նկատի ունեցել ու անգամ դրանց միջոցով հեղինակի անձնական կյանքը (ու հեղինակի անձնական կյանքի միջոցով բանաստեղծությունը) հասկանալը նորմալ երևույթ ա, ու արվում ա ամեն օր: Գրականագետները հենց դրանով էլ զբաղված են:
Մասնավորապես Հայաստանում (բայց ոչ միայն) կան մարդիկ, ովքեր համ գրականագետ չեն, համ էլ զբաղվում են դրանով ոչ թե գրականությունը հասկանալու համար, այլ իրենց տեսակետը «համոզիչ դարձնելու» համար: Շատ տգեղ ձևով հարմարեցնում են իրենց ճաշակին, առանց լուրջ վերլուծությունների կեղծ եզրահանգումներ ներկայացնում հանրությանը:
Դրա համար էլ ջղայնացած եմ Բյուր ջան, ու ջղայնությունս նոր չի:
Նույն Քուչակի այս գործը բազմիցս տեսել եմ որոշակի խմբի մարդկանց կողմից տարածելուց ու ասելուց «բա տեսեք...», իրանցից ոչ մեկը չի խորացել հասկանալու համար ստեղծագործությունն իրականում, մեծագույն մասը ծանոթ չեն Քուչակի այլ ստեղծագործությունների, շատերը չգիտեն, թե Քուչակն ով է, էդ օրը, որ գործը տեսել են, մի քանի տող wiki-ում են կարդացել: Դասական օրինակներից է, երբ հայտնի մարդու գործը օգտագործվում է սեփական տեսակետը պաշտպանելու համար, բացարձակ եզր չունի բանաստեղծությունները, ժամանակաշրջանը կամ հեղինակին հասկանալ փորձելու հետ:
վավերագրական ֆիլմեր եմ դիտել, որտեղ պատմվում էր, որ Հին Հռոմում ու Հին Հունաստանում միասեռականությունը լայն տարածում ուներ ու լրիվ նորմալ բան էր համարվում..
ավելին՝ խոսվում էր, որ հույները կանանց օգտագործում էին միայն երեխեք ունենալու նպատակով՝ զրկելով նրանց բոլոր իրավունքներից, այդ թվում նաև քաղաքում ազատ միայնակ շրջելու հնարավորությունից..
իսկ բոլոր սեքսուալ հաճույքները բավարարվում էին տղամարդկանց միջև հասարակական բաղնիքներում..
չեմ հիշում ֆիլմի վերնագիրը, բայց, եթե հետաքրքիրա, կփորձեմ որոնել
Հին Հռոմում ու Հին Հունաստանում էդ երևույթների տարածված լինելու հետ կապված լիքը նյութեր կան: Եթե չեմ սխալվում հայկական արքունական վարք ու բարքի հետ կապված էլ ահագին տենց նյութեր կան:
Հայերի մոտ սենցա - ուղղակի գրում են միայն Պապ թագավորի պահով, բայց Փավստոս Բյուզանդի երկրի համապատասխան մասի ուսումնասիրությունը և մի շարք այլ հանգամանքներ, այդ թվում նաև այն, որ հռոմեական պատմիչ Ամմիանոսը նույն Պապի մասի ու հենց այդ առումով շատ դրական է արտահայտվում` որպես չափավոր, առաքինի այր, հիմքեր են տալիս ասելու, որ ուղղակի եկեղեցականները վրեժ են լուծել Պապից` իրենց նեղած լինելու համար նրան վատաբանել են:
Որոշ հայ առաջատար իշխանների վերաբերյալ որոշ պատմիչներ, օրինակ Աշոտ Արծրունու մասին Թովմա Արծրունին, անորոշ ակնարկներ են անում, թե սրանք շեղվել են ճշմարիտ ուղուց, տրվել են մեղքերի, չեն լսում Աստծուն և այլն այս ոճով, բայց դրանից այն կողմ չեն անցնում և օրինակ, իրենց տերմինոլոգիայով ասած, չեմ հանդիպել, որ գրեին, թե, ասենք Այսինչ Այսինչունին սոդոմական մեղքի է տրվել: Հիմա այդ "մեղսավոր" կյանքի տակ ինչ հասկանալ, դժվար է: Նույն Աշոտը, որ երկար տարիներ գերի էր մնացել Բաղդադում ու հետ էր եկել Հայրենիք, լրիվ կարող էր, օրինակ, սիրուհիներ ունենալ, իրենց հետ օրգիաներ կազմակերպել, թեկուզ սադո կոնտեքստով, բայց այն, որ նա ասենք հոմոսեքսուալ է եղել, հարց է:
Սենց անորոշ հաղորդումներ - հայ հոգևորական պատմիչները երկրի աշխարհիկ տերերին, եթե մեղադրել էլ են սեքսուալ մեղքերի մեջ, ապա առավելագույնը` հեշտասիրություն կանանց հետ:
Lion ու S.L.V., շատ եմ խնդրում, էս թեմայում իմ գրառումները մի լայքեք, փոշմանում եմ, որ գրել եմ: Իրականում էդ հարցում ջղայնությունս կապ չունի իմ միասեռականների նկատմամբ վերաբերմունքիս հետ, երկուսիդ էլ համարում ծայրաստիճան ոչ տոլերանտ մարդ, ովքեր բարոյական իրավունք չունեն որևէ այլ մարդու բարոյական կերպարի մասին կարծիք կազմելու՝ կախված իրենց սեռական կողմնորոշումից: Կանխավ շնորհակալություն հաջորդող, հնարավոր է ձեր սրտով գրառումները չլայքելու համար:
Կանխավ շնորհակալություն անկեղծության համար մի կողմից` անկեղծությունը չգնահատելու համար` մյուսից:
Հետաքրքիր է, կարող եք հետ վերցնել իմ "լայքեր"-ը, ջնջել դրանք? Եթե այո` հիանալի է, այդպես էլ արեք, եթե ոչ, ապա պաշտոնապես հայտարարում եմ և խնդրում եմ սա ընդունել որպես պաշտոնական հղում` այս թեմայում իմ բոլոր "լայքեր"-ը Chuk անունով օգտատիրոջը այլևս որևէ ուժ ու նշանակություն չունեն: Այլոց "տոլերանտության" աստիճանի գնահատումը պահում եմ իմ մեջ:
Lion ու S.L.V., շատ եմ խնդրում, էս թեմայում իմ գրառումները մի լայքեք, փոշմանում եմ, որ գրել եմ: Իրականում էդ հարցում ջղայնությունս կապ չունի իմ միասեռականների նկատմամբ վերաբերմունքիս հետ, երկուսիդ էլ համարում ծայրաստիճան ոչ տոլերանտ մարդ, ովքեր բարոյական իրավունք չունեն որևէ այլ մարդու բարոյական կերպարի մասին կարծիք կազմելու՝ կախված իրենց սեռական կողմնորոշումից: Կանխավ շնորհակալություն հաջորդող, հնարավոր է ձեր սրտով գրառումները չլայքելու համար:
Էտ լայքերը կոնկրետ էտ մտքերին են ուղղված, ոչ թե քեզ: Նենց որ քեզ մի վերագրի ու "վատ" մի զգա ;)
Հետաքրքիր է, կարող եք հետ վերցնել իմ "լայքեր"-ը, ջնջել դրանք? Եթե այո` հիանալի է
Հա, ադմինը կարողա, էս խակում տենց հնարավորություն կա )
Գաղթական
28.06.2016, 16:01
օրինակ, իրենց տերմինոլոգիայով ասած, չեմ հանդիպել, որ գրեին, թե, ասենք Այսինչ Այսինչունին սոդոմական մեղքի է տրվել: Հիմա այդ "մեղսավոր" կյանքի տակ ինչ հասկանալ, դժվար է:
ընկա մտածմունքների մեջ...
հիմա որ ով պատահի գրումս սերժը սենց, սաշիկն ու աշոտյանը բան վերջը մնացած բոլորն էլ վրից սենց նենց..
բա հետագա սերունդները կարդան, մեր բոլորի մասին ի՞նչ են մտածելու...
ընկա մտածմունքների մեջ...
հիմա որ ով պատահի գրումս սերժը սենց, սաշիկն ու աշոտյանը բան վերջը մնացած բոլորն էլ վրից սենց նենց..
բա հետագա սերունդները կարդան, մեր բոլորի մասին ի՞նչ են մտածելու...
Ասելու են, որ էտ հայեցիա եղել 21-րդ դարում :D
Գաղթական
28.06.2016, 16:13
Ասելու են, որ էտ հայեցիա եղել 21-րդ դարում :D
էնքան հայեցի, որ եթե մեկը նման բնութագիր չունենար, տեղ չէր ունենա իշխանությունում )))))
Միասեռականությունը չի կարող հայեցի լինել կամ չլինել: «Հայեցի չի» հիմար արտահայտությունը քյառթածին արտահայտություն ա: Երևույթ ա, որը հատուկ ա մարդկանց, ու հեչ կապ չունի, հայ ես ու էդպիսին ես, թուրք ես ու էդպիսին ես, իտալացի ես, որ էդպիսին ես, թե աֆրիկացի:
Իսկ որ Հայաստանի քաղաքական էլիտայում հիմա էլ կան միասեռականներ, կասկածից դուրս է: Որ արվեստագետների մեջ էլ կան, կասկածից դուրս է: Ինչպես որ կասկածից դուրս է, որ ձեզնից յուրաքանչյուրի շրջապատում հաստատ կան, ուղղակի հավանաբար դուք չգիտեք:
Միասեռականությունը չի կարող հայեցի լինել կամ չլինել: «Հայեցի չի» հիմար արտահայտությունը քյառթածին արտահայտություն ա: Երևույթ ա, որը հատուկ ա մարդկանց, ու հեչ կապ չունի, հայ ես ու էդպիսին ես, թուրք ես ու էդպիսին ես, իտալացի ես, որ էդպիսին ես, թե աֆրիկացի:
Իսկ որ Հայաստանի քաղաքական էլիտայում հիմա էլ կան միասեռականներ, կասկածից դուրս է: Որ արվեստագետների մեջ էլ կան, կասկածից դուրս է: Ինչպես որ կասկածից դուրս է, որ ձեզնից յուրաքանչյուրի շրջապատում հաստատ կան, ուղղակի հավանաբար դուք չգիտեք:
Ուզում ես ընդունի գոմիկոիդներին, ուզում ես հետներն ընկերություն արա, ուզում ես գոմիկ էլի, էտ քո գործնա: Հայերի մեծամասնությունը ոչ գոմիկներինա հարգում, ոչ գոմիզմը, ոչ էլ դրանց պաշտպանողներին: Էտ փաստա, ու ոչ դու, ոչ էլ որևէ մեկը դրա հետ ոչ մի բան չի կարա անի: Ուզում ես ընդունի իրականությունը, ուզում ես ոչ:
Իսկ գոմիզմը հայեցի չէ, չի եղել ու չի լինի: Հայ տղա + Գոմիկություն = զիբիլ: Էտ արդեն թափելու աբրանքա: Էտա իրականությունը: Հայ գոմիկներ կան, բայց դրանից գոմիզմը հայեցի չի դառնում:
Թե ինչնա հայեցի, ինչը ոչ, որոշումա հայ ազգը: Իսկ հայն արդեն որոշելա ինչնա իր համար հայեցի, ինչը ոչ:
Էտ ասածդ քյառթուներն էլ ի տարբերություն գոմիկների նորմալ մարդիկ են, առանց "շեղվածությունների":
Մի հատ սրան նաի ( զգուշացում, պարունակումա զզվելի ռոժ, կարող եք սիրտը հետ տալու տաշտերը կողերդ պահել, կամ ցելաֆոնները )
https://www.youtube.com/watch?v=x1rPpLJWmf4
Ու մի հատ տակի քոմմենտները կարդա: Դու կարաս էտ մարդկանց ասես, որ գոմիզմը հայեցիա, կամ որ դրանք նորմալ մարդկանց հավասար են?
Հ.Գ. դաժե աղջիկներն են տակը դրան քֆրտում Ճ
Ուզում ես ընդունի գոմիկոիդներին, ուզում ես հետներն ընկերություն արա, ուզում ես գոմիկ էլի, էտ քո գործնա: Հայերի մեծամասնությունը ոչ գոմիկներինա հարգում, ոչ գոմիզմը, ոչ էլ դրանց պաշտպանողներին: Էտ փաստա, ու ոչ դու, ոչ էլ որևէ մեկը դրա հետ ոչ մի բան չի կարա անի: Ուզում ես ընդունի իրականությունը, ուզում ես ոչ:
Դու չափազանց փոքր մարդ ես, որպեսզի խոսես հայերի մեծամասնության անունից: Սա մեկ: Երկրորդ անգամ եթե մեծամասնությունը էս պահին դեմ է, դա չի նշանակում որ նախկինում դեմ է եղել, կամ ապագայում դեմ է լինելու:
էն, որ ներկայումս շատերն աչքերը բացում են ու աստիճանաբար հասկանում, որ չի կարելի մարդուն դատել ըստ իր սեռական պատկանելիության, նույնպես փաստ է:
Ինչ վերաբերում է հայեցիությանը, ապա էդ շատ խնդալու ա, որտև մարդիկ իրենց ազգությունը չեն ընտրում: Ինչպես և սեռական կողմնորոշումը:
Ինչ վերաբերում ա քյառթուներին, ապա իմ շրջապատում իրենք էլ կան, հրաշալի մարդիկ: Զուտ քյառթուությունը դեռ մարդու բնութագրի մասին չի խոսում: Բայց քյառթուների մեջ կան նաև անդուր ռոժեր, ինչպես անդուր ռոժեր կան միասեռականների մեջ, աղջիկների մեջ, տերտերների մեջ, քաղաքական գործիչների մեջ և այլն:
Դու չափազանց փոքր մարդ ես, որպեսզի խոսես հայերի մեծամասնության անունից: Սա մեկ: Երկրորդ անգամ եթե մեծամասնությունը էս պահին դեմ է, դա չի նշանակում որ նախկինում դեմ է եղել, կամ ապագայում դեմ է լինելու:
Դու շատ փոքր մարդ ես, որ որոշես ես կարամ խոսեմ հայերի մեծամասնության անունից, թե չեմ կարա: Սա մեկ:
Չես հավատում մի հատ թեթև հարցում անցկացրա ( ոչ ստե :D, ռեալ կյանքում ) :
Մարդուն չես դատում ըստ սեռական պատկերացումների, ասում ես որ եթե մարդ գոմիկա, ուրեմն զիբիլա: Հա, մեկել էտ հարցման ժամանակ քո տեսանկյունը ավելի լավա չասես էտ մարդկանց :D
էն, որ ներկայումս շատերն աչքերը բացում են ու աստիճանաբար հասկանում, որ չի կարելի մարդուն դատել ըստ իր սեռական պատկանելիության, նույնպես փաստ է:
Ես ներկայում եմ ապրում: Ու էտ էլ աչք բացել չի, աչքերին թոզ փչելա, որոշների մոտ կարողա անցնեն էտ կտերը:
Ինչ վերաբերում է հայեցիությանը, ապա էդ շատ խնդալու ա, որտև մարդիկ իրենց ազգությունը չեն ընտրում: Ինչպես և սեռական կողմնորոշումը:
Սեռական կողմնորոշումը նորմալ մարդու մոտ մի հատա, իսկ մնացածը հիվանդ երևակայության ու իզվրաշենիայի արդյունքնա:
StrangeLittleGirl
28.06.2016, 17:16
Մարդիկ բաժանվում են երկու խմբի: Մի խումբը լսում ա, թե դիմացինն ինչ ա ասում, իսկ մյուս խումբը չի լսում:
Մարդիկ բաժանվում են երկու խմբի: Մի խումբը լսում ա, թե դիմացինն ինչ ա ասում, իսկ մյուս խումբը չի լսում:
Լսելն ու ընդունելը տարբեր բաներ են
Գաղթական
28.06.2016, 17:21
Իսկ որ Հայաստանի քաղաքական էլիտայում հիմա էլ կան միասեռականներ, կասկածից դուրս է:
ինչասեռական ուզումա լինեն, կարևորը՝ ոչ թե «հայավարի» քաղաքականություն վարեն, այլ խելքը գլխին ու նպատակային )))
Դու շատ փոքր մարդ ես, որ որոշես ես կարամ խոսեմ հայերի մեծամասնության անունից, թե չեմ կարա: Սա մեկ:
Չես հավատում մի հատ թեթև հարցում անցկացրա ( ոչ ստե :D, ռեալ կյանքում ) :
Մարդուն չես դատում ըստ սեռական պատկերացումների, ասում ես որ եթե մարդ գոմիկա, ուրեմն զիբիլա: Հա, մեկել էտ հարցման ժամանակ քո տեսանկյունը ավելի լավա չասես էտ մարդկանց :D
Ես ներկայում եմ ապրում: Ու էտ էլ աչք բացել չի, աչքերին թոզ փչելա, որոշների մոտ կարողա անցնեն էտ կտերը:
Սեռական կողմնորոշումը նորմալ մարդու մոտ մի հատա, իսկ մնացածը հիվանդ երևակայության ու իզվրաշենիայի արդյունքնա:
Ի տարբերություն քեզ, ակումբցիների մեծամասնությունը չեն թաքցնում իրենց ինքնությունը: Ցավոք ես չեմ կարող գնամ փողոցներում պատահական մարդկանց հարցնեմ ԷսԷլՎիի մասին:
Բայց անգամ քեզ իմանալու դեպքում բնականաբար ես չէի գնա քո ծանոթներին հարցնելու,դու կարո՞ղ ես հայերի մեծամասնության անունից խոսել, թե ոչ: Որովհետև եթե որևէ մեկը ասի, որ կարող ես, ապա իր վրա պարզապես կծիծաղեմ: Ոչ մեկը չի կարող մեծամասնության անունից խոսել, ու հակառակը պնդողների վրա ուղղակի կծիծաղեմ:
Բայց հավատա, որ եթե քո ծանոթների հետ առիթ լինի խոսելու, ռեալ կյանքում, ես իմ դիրքորոշումն ու հայացքները չեմ թաքցնի: Ինչպես որ երբեք չեմ թաքցրել, ոչ մի միջավայրում: Ու հավատա, որ իմ շրջապատում էլ կան քո պես մտածողներ, իրենք հարգում են թե ինձ, թե իմ հայացքները, քանի որ ադեկվատ ու նորմալ մարդիկ են: Ու չեն փաթաթում իրենց պատկերացումներն ուրիշների վզին:
Եթե որևէ մեկը իր պատկերացումը կփորձի փաթաթել իմ վզին, կփոշմանի, հավատա:
ինչասեռական ուզումա լինեն, կարևորը՝ ոչ թե «հայավարի» քաղաքականություն վարեն, այլ խելքը գլխին ու նպատակային )))
Միանշանակ:
StrangeLittleGirl
28.06.2016, 17:26
Լսելն ու ընդունելը տարբեր բաներ են
Հա, տարբեր բաներ են :)
Գաղթական
28.06.2016, 17:30
«Հայեցի չի» հիմար արտահայտությունը քյառթածին արտահայտություն ա: Երևույթ ա, որը հատուկ ա մարդկանց, ու հեչ կապ չունի, հայ ես ու էդպիսին ես, թուրք ես ու էդպիսին ես, իտալացի ես, որ էդպիսին ես, թե աֆրիկացի:
համաձայն չեմ, թե հիմար արտահայտությունա..
ըստ իս՝ սա իր մեջ պարունակումա մարդկային հատկությունների հավաքածու, որոնք հեչ պարտադիր չի, որ միայն հայերին հատուկ լինեն, բայց հատուկ են (մեր ճանաչած) մեծամասնությանը..
օրինակ ինձ համար հայրենիքի դավաճանությունը կամ անգրագիտությունը հայեցի չի,
իսկ մարդադիրությունն ու փոխօգնությունը հայեցիա..
օրինակներ շատ կարելիա բերել ))
համաձայն չեմ, թե հիմար արտահայտությունա..
ըստ իս՝ սա իր մեջ պարունակումա մարդկային հատկությունների հավաքածու, որոնք հեչ պարտադիր չի, որ միայն հայերին հատուկ լինեն, բայց հատուկ են (մեր ճանաչած) մեծամասնությանը..
օրինակ ինձ համար հայրենիքի դավաճանությունը կամ անգրագիտությունը հայեցի չի,
իսկ մարդադիրությունն ու փոխօգնությունը հայեցիա..
օրինակներ շատ կարելիա բերել ))
Էնպես չի, որ հայրենիքի դավաճաններ հայերի մեջ չեն եղել, ու էնպես չի, որ ոչ հայերը իրենց հայրենիքի դավաճան են:
Էնպես չի, որ մարդասիրությունն ու փոխօգնությունը հայերին հատուկ է, իսկ մյուսներին ոչ:
Օրինակներ կարելի ա անհամար բերել ու դրանք բոլորը հերթով ցույց տալ, որ հայերի մեջ և սա ա եղել, և հակառակը, և որ նույնը հատուկ է այլ ազգերին:
Ի տարբերություն քեզ, ակումբցիների մեծամասնությունը չեն թաքցնում իրենց ինքնությունը: Ցավոք ես չեմ կարող գնամ փողոցներում պատահական մարդկանց հարցնեմ ԷսԷլՎիի մասին:
Բայց անգամ քեզ իմանալու դեպքում բնականաբար ես չէի գնա քո ծանոթներին հարցնելու,դու կարո՞ղ ես հայերի մեծամասնության անունից խոսել, թե ոչ: Որովհետև եթե որևէ մեկը ասի, որ կարող ես, ապա իր վրա պարզապես կծիծաղեմ: Ոչ մեկը չի կարող մեծամասնության անունից խոսել, ու հակառակը պնդողների վրա ուղղակի կծիծաղեմ:
Բայց հավատա, որ եթե քո ծանոթների հետ առիթ լինի խոսելու, ռեալ կյանքում, ես իմ դիրքորոշումն ու հայացքները չեմ թաքցնի: Ինչպես որ երբեք չեմ թաքցրել, ոչ մի միջավայրում: Ու հավատա, որ իմ շրջապատում էլ կան քո պես մտածողներ, իրենք հարգում են թե ինձ, թե իմ հայացքները, քանի որ ադեկվատ ու նորմալ մարդիկ են: Ու չեն փաթաթում իրենց պատկերացումներն ուրիշների վզին:
Եթե որևէ մեկը իր պատկերացումը կփորձի փաթաթել իմ վզին, կփոշմանի, հավատա:
1. Եթե դրա անհրաժեշտությունը լինի ցանկացածին էլ ոչ թե ստե իմ ինքնությունը կներկայացնեմ, այլ անձամբ ֆիզիկական շփման պայմաններում
2. Մեծամասնության անունից խոսելու համար բավականա իմանաս երկրում տիրող համընդանուր մթնոլորտը: Էտ հերիքա: Չեմ կասկածում, որ դու էլ դա գիտես: Թե ում ինչ ես ուզում համոզես?
3. Ես կոնկրետ քայլերի կդիմեմ, եթե քո կարծիքն անձնական վիրավորանք համարեմ, ոչ թե նրա համար որ ասենք դու գոմիկներին ընդունում ես, էտ քո իրավունքնա: Բայց էտ ես: Իսկ են մարդիկ, որոնք որ պատրաստ են նման կարծիքների համար ուրիշ քայլերի բավականաչափ շատ են, ասեմ իմանաս: Ես քո հայացքները ընդունում եմ որպես քո հայացքներ ու հարգում եմ քո իրավունքն էտ հայացքներն ունենալու, բայց քո հայացքները հարգել չհարգելն արդեն իմ գործնա: Իմ կարծիքն էլ չեմ փաթաթում ինչ-որ մեկի վզին, արտահայտվում եմ նենց, ոնց որ մնացածն են արտահայտում իրենց կարծիքները:
1. Եթե դրա անհրաժեշտությունը լինի ցանկացածին էլ ոչ թե ստե իմ ինքնությունը կներկայացնեմ, այլ անձամբ ֆիզիկական շփման պայմաններում
2. Մեծամասնության անունից խոսելու համար բավականա իմանաս երկրում տիրող համընդանուր մթնոլորտը: Էտ հերիքա: Չեմ կասկածում, որ դու էլ դա գիտես: Թե ում ինչ ես ուզում համոզես?
3. Ես կոնկրետ քայլերի կդիմեմ, եթե քո կարծիքն անձնական վիրավորանք համարեմ, ոչ թե նրա համար որ ասենք դու գոմիկներին ընդունում ես, էտ քո իրավունքնա: Բայց էտ ես: Իսկ են մարդիկ, որոնք որ պատրաստ են նման կարծիքների համար ուրիշ քայլերի բավականաչափ շատ են, ասեմ իմանաս: Ես քո հայացքները ընդունում եմ որպես քո հայացքներ ու հարգում եմ քո իրավունքն էտ հայացքներն ունենալու, բայց քո հայացքները հարգել չհարգելն արդեն իմ գործնա: Իմ կարծիքն էլ չեմ փաթաթում ինչ-որ մեկի վզին, արտահայտվում եմ նենց, ոնց որ մնացածն են արտահայտում իրենց կարծիքները:
Բնականաբար իմ հայացքները հարգել-չհարգելը, ընդունել-չընդունելը քո անձնական գործն ա: Խոսքս վերաբերում էր այն վերացական մարդկանց, ում մոտ ես «իմ տեսակետը ավելի լավ ա չասեմ»: Հավատա, որ չկա որևէ մեկը, որի մոտ ես պարզաճակատ չեմ կարող իմ տեսակետները ասել: Դրա համար որևէ «քայլի դիմողը» միանշանակ կփոշմանի: Բայց քանի որ ստեղ «գլուխ գովալու» տեղ չի, դրանից անցանք:
Ինչ վերաբերում է քո ինքնությանը, ապա վերջերս սակավ, բայց պարբերաբար հանդիպումներ ենք անցկացնում ակումբցիներով, երբեմն գարեջրի սեղանի շուրջը, երբեմն որևէ այգում խաղերի ուղեկցությամբ: Հաճույքով կծանոթանանք քեզ, եթե այցելես: Անձամբ իմ հետ ծանոթանալ ցանկանալու դեպքում կարող ես գրել նամակագրական համակարգով:
Գաղթական
28.06.2016, 17:42
Էնպես չի, որ հայրենիքի դավաճաններ հայերի մեջ չեն եղել, ու էնպես չի, որ ոչ հայերը իրենց հայրենիքի դավաճան են:
Էնպես չի, որ մարդասիրությունն ու փոխօգնությունը հայերին հատուկ է, իսկ մյուսներին ոչ:
Օրինակներ կարելի ա անհամար բերել ու դրանք բոլորը հերթով ցույց տալ, որ հայերի մեջ և սա ա եղել, և հակառակը, և որ նույնը հատուկ է այլ ազգերին:
իհարկե ))
ես էլ ուրիշ բան չէի ասում..
«հայեցի» նշանակումա՝ հային վայել..
նենց չի, որ հայերի մեջ բտ-ներ չկան, ուղղակի մենք ուզում ենք, որ որակյալները շատ լինեն, չէ՞..
օրինակ.
եթե մեկ ազգի ներկայացուցիչ տեղափոխվի այլ երկիր ու սկսի տանը, երեխեքի հետ այլ լեզվով խոսալ, ես չեմ համարի, թե նա վատ մարդա..
իսկ եթե հայն էդպես անի՝ կասեմ ճիշտ չի, հային վայել չի, հայեցի չի..
հ.գ. սենց որ շարունակվի, երևի նոր թեմայի կարիք բացվի ))
Բնականաբար իմ հայացքները հարգել-չհարգելը, ընդունել-չընդունելը քո անձնական գործն ա: Խոսքս վերաբերում էր այն վերացական մարդկանց, ում մոտ ես «իմ տեսակետը ավելի լավ ա չասեմ»: Հավատա, որ չկա որևէ մեկը, որի մոտ ես պարզաճակատ չեմ կարող իմ տեսակետները ասել: Դրա համար որևէ «քայլի դիմողը» միանշանակ կփոշմանի: Բայց քանի որ ստեղ «գլուխ գովալու» տեղ չի, դրանից անցանք:
Ինչ վերաբերում է քո ինքնությանը, ապա վերջերս սակավ, բայց պարբերաբար հանդիպումներ ենք անցկացնում ակումբցիներով, երբեմն գարեջրի սեղանի շուրջը, երբեմն որևէ այգում խաղերի ուղեկցությամբ: Հաճույքով կծանոթանանք քեզ, եթե այցելես: Անձամբ իմ հետ ծանոթանալ ցանկանալու դեպքում կարող ես գրել նամակագրական համակարգով:
https://www.akumb.am/showthread.php/66940-%D5%8A%D5%A1%D5%BF%D5%A1%D5%B0%D5%A1%D5%AF%D5%A1%D5%B6-%D5%BD%D5%A5%D6%84%D5%BD-Casual-Sex/page11?p=2537247#post2537247 :D :D
Կթողեմ առանց մեկնաբանության
Առանց անհրաժեշտության նման "ռիսկի" չեմ գնա :D
իհարկե ))
ես էլ ուրիշ բան չէի ասում..
«հայեցի» նշանակումա՝ հային վայել..
նենց չի, որ հայերի մեջ բտ-ներ չկան, ուղղակի մենք ուզում ենք, որ որակյալները շատ լինեն, չէ՞..
օրինակ.
եթե մեկ ազգի ներկայացուցիչ տեղափոխվի այլ երկիր ու սկսի տանը, երեխեքի հետ այլ լեզվով խոսալ, ես չեմ համարի, թե նա վատ մարդա..
իսկ եթե հայն էդպես անի՝ կասեմ ճիշտ չի, հային վայել չի, հայեցի չի..
հ.գ. սենց որ շարունակվի, երևի նոր թեմայի կարիք բացվի ))
Այ սենց ձևակերպումներն են, որ մարդկանց բերում են նրան, որ մտնում են «հայտնիների անկողինների» մեջ՝ ձեզ ցույց տալու համար, որ բազմաթիվ պատվարժան հայորդիներ կան, ովքեր միասեռական են, ու «միասեռականությունը հայեցի չի» արտահայտությունը, ըստ այդմ, հիմարություն է:
https://www.akumb.am/showthread.php/66940-%D5%8A%D5%A1%D5%BF%D5%A1%D5%B0%D5%A1%D5%AF%D5%A1%D5%B6-%D5%BD%D5%A5%D6%84%D5%BD-Casual-Sex/page11?p=2537247#post2537247 :D :D
Կթողեմ առանց մեկնաբանության
Առանց անհրաժեշտության նման "ռիսկի" չեմ գնա :D
Հումորի զգացումը, կարծում եմ, որ ժամանակի ընթացքում ակումբը քո մեջ կարթնացնի ;)
Հումորի զգացումը, կարծում եմ, որ ժամանակի ընթացքում ակումբը քո մեջ կարթնացնի ;)
Հուսով եմ էտ ընդամենը հումոր էր առանց ռեալ հիմքերի ;)
Գաղթական
28.06.2016, 17:58
Այ սենց ձևակերպումներն են, որ մարդկանց բերում են նրան, որ մտնում են «հայտնիների անկողինների» մեջ՝ ձեզ ցույց տալու համար, որ բազմաթիվ պատվարժան հայորդիներ կան, ովքեր միասեռական են, ու «միասեռականությունը հայեցի չի» արտահայտությունը, ըստ այդմ, հիմարություն է:
եղբայր ես միասեռականներին բան չասեցի..
քո գրածին էի պատասխանում..
Միասեռականությունը չի կարող հայեցի լինել կամ չլինել: «Հայեցի չի» հիմար արտահայտությունը քյառթածին արտահայտություն ա:
ու խոսում էի մարդկային հատկություններից...
սեռական նախասիրությունը հատկություն չի, կենսակերպա
Ես Բյուրի հետ համաձայն եմ։ Քուչակը գոմիկ էր, ու էս քառատողը մեր հայ ինքնության հստակ արտացոլումն ա։ Ու վաբշե էս պետք ա թարգմանել անգրելեն ու ֆրանսերեն ու ուղարկել եվրոպառլամենտ՝ նախագահից երկտողով․ «մենք որ գյոթ էինք, դուք ուր էի՞ք, արա՛»:
Արտ, կոնկրետ էս հայրենի առումով իհարկե քննարկելու բան չկա աբսուրդ ա հոմոսեքսուալ երանգներ փնտրել բայց նենց չի որ գրականության ուսումնասիրումը միայն գրականագետների մենաշնորհն ա։ Գրականություն տարբեր պատճառներով կարելի ա ուսումնասիրել՝ պատմություն, անտրոպոլոգիա, միջազգային հարաբերություններ, կանանց խնդիրներ, նաև սեռականություն։ էդքան մի ջղայնացի։ Ուղղակի պետք ա փաստարկված անել որ ասելիքը համոզիչ լինի
Արտ, կոնկրետ էս հայրենի առումով իհարկե քննարկելու բան չկա աբսուրդ ա հոմոսեքսուալ երանգներ փնտրել բայց նենց չի որ գրականության ուսումնասիրումը միայն գրականագետների մենաշնորհն ա։ Գրականություն տարբեր պատճառներով կարելի ա ուսումնասիրել՝ պատմություն, անտրոպոլոգիա, միջազգային հարաբերություններ, կանանց խնդիրներ, նաև սեռականություն։ էդքան մի ջղայնացի։ Ուղղակի պետք ա փաստարկված անել որ ասելիքը համոզիչ լինի
Շին, տաքացածս տոնը դնեմ մի կողմ ու ասեմ՝ հա, համաձայն եմ։ Բայց պիտի անկեղծ լինես։ Չպիտի նպատակդ լինի կարդալ ու գտնել քո մոտեցումները հաստատելուն նպատակահարմար նյուանսները։ Ես էդ տենդենցն եմ տեսնում։ Առանց լուրջ խորանալու գործի մեջ ուզածդ ներկայացնելը։
Sent from my A0001 using Tapatalk
Տղե՞րք էս դուք հլա ստեղ լռված ե՞ք։ Բա ուրի՞շ ինչ կա չկա։
Տղե՞րք էս դուք հլա ստեղ լռված ե՞ք։ Բա ուրի՞շ ինչ կա չկա։
ասենք ում պիտի հարցնեմ որ թեման քննարկեմ որը չէ, կլինի՞ ակումբը չդարձնեք քուչի բիսեդկի մակարդակի որ շատ խնդրեմ
ասենք ում պիտի հարցնեմ որ թեման քննարկեմ որը չէ, կլինի՞ ակումբը չդարձնեք քուչի բիսեդկի մակարդակի որ շատ խնդրեմ
Մեկ անգամ խնդրելն էլ արդեն բավ է։
Բա ինչու այսպես լու՞րջ։ :o Իսկ ու՞ր մնաց հումորի մեր գովական զգացումը։
Իսկ հենց այս թեմայի քննարկումը «բիսեդկի» մակարդակից շատ բարձր է՞։
Լավ շինարար ընկեր, եթե կատակս սրտիդ դիպավ, ասա հերքում կատարեմ։ Միայն թե չգիտեմ՝ «ստե լռվածի» պահո՞վ, թե՞ «ինչ կա չկայի»։
keyboard
29.06.2016, 08:05
Ես Բյուրի հետ համաձայն եմ։ Քուչակը գոմիկ էր, ու էս քառատողը մեր հայ ինքնության հստակ արտացոլումն ա։ Ու վաբշե էս պետք ա թարգմանել անգրելեն ու ֆրանսերեն ու ուղարկել եվրոպառլամենտ՝ նախագահից երկտողով․ «մենք որ գյոթ էինք, դուք ուր էի՞ք, արա՛»:
Քուչակը չգիտեմ, բայց քուչի պպզած զրիցների վախտ ամենաշատ օգտագործվող բառերը՝ «ապե բոզ ըլնեմ», «ապե գյոթ ըլնեմ»։
Ենթագիտակցական մոտեցում ա, հնուց հայի գենով եկած։ Թաքցնելն անհնար ա։
:D
One_Way_Ticket
29.06.2016, 12:19
Քուչակը չգիտեմ, բայց քուչի պպզած զրիցների վախտ ամենաշատ օգտագործվող բառերը՝ «ապե բոզ ըլնեմ», «ապե գյոթ ըլնեմ»։
Ենթագիտակցական մոտեցում ա, հնուց հայի գենով եկած։ Թաքցնելն անհնար ա։
:D
Անգլերեն էլ դա կա, "fuck me", օգտագործվում է ճիշտ նույն պարագայում :)
Նաիրուհի
17.09.2016, 00:21
Հայաստանում նկարել են ֆիլմ ԼԳԲՏ* համայնքի մասին, որում 10 մարդ պատմում է իր չպատմված պատմությունը ատելությունից անդին (ֆիլմի վերնագիրն է՝ «Լսիր ինձ. Չպատմված պատմություններ ատելությունից անդին»)։
Լսիր Մելին. «Աղջկա հետ փաթթվելու համար մարզիչս ընձի ծեծեց»
http://documentary.pinkarmenia.org/wp-content/uploads/2016/09/vlcsnap-2016-09-12-15h24m48s1.png
2 (http://documentary.pinkarmenia.org/?p=172#)
Լսիր Ինձ ֆիլմից` Մել, 28
Երբ որ ընձի կըսեին աղջիկ, ես կխեղդվեի, կկծկվեի: Մանկուց ես մարդկանց նայելուց չէի ուզե պատկերացնել իրանց սեռը: Ես կարայի տղուն ասեի` դու տղա՞ ես, թե՞ աղջիկ: Սաղ զարմացած նայում էին` ո՞նց կարա էդպիսի հարց տա: Ես չէի ուզե ինչ-որ մարդու վնաս տալ իմ դիմելաձևով:
Մարզիչս ընձի կըսեր շորիկ հագիր, կըսեի` դու քեզի շորիկով կպատկերացնի՞ս, երբ որ դու շորիկ հագնես, ունքերդ պոկես, ես է կենեմ:
17 տարեկան էի: Աղջկա հետ փաթթվելու համար մարզիչս ընձի ծեծեց: Ըդորից հետո ընձի հա երդում ուտել կուտար, որ ես աղջկա հետ չեմ: Ես ինքնապաշտպանական ռեակցիայով ստիպված սուտ երդումներ կուտեի, որ ընձի փրկեի: Ինքը կըսեր` տեսեք, ստախոս է, րոպեն մեկ սուտ երդումներ կուտե: Ես սուտը չէի սիրե, բայց ստիպված էի պաշտպանվելու համար ստել, որտև ես գիտեի, որ ճիշտը ընձի կրնա սպանե:
Մե պահ էկավ, երբ որ կհասկնայի` հեչ մարդ ընձի պալյուբոմի չի ընդունե, ես չեմ կրնա անձնական կյանք ունենալ, ես ըսպես վարի կերթամ, ես կուզեի վերացնեի ընձի, ես կուզեի պռոստը մեռնեի: Ինձի չէի կրնա պատկերացնե, որ ես էնքան ուժեղ եմ, որ էս ամեն ընչի դեմը կպայքարեմ, կհաղթեմ, ես կունենամ իմ ընտանիքս, ես երջանիկ կեղնիմ:
Ինձի կթվար էնքան ըդպես իրանց ըսած ձևով կապրիմ` մի օրըմ կհոգնիմ, ու որոշել էի էդ ժամանակ ինքնասպան էղնեի, փրկվեի: Հետո ուժ գտա, որ էդ ինքնասպանությամբ ես հեչ բան չեմ լուծե:
Ավելի ճիշտ է ես իմ ապրելովս, իմ երջանիկ էղնելովս իրանց ապացուցեմ, որ ես ըսպես կամ ու ձեզնից ուժեղ եմ, որովհետև ես իմ կյանքս կապրիմ` չխորտակելով ձեր կյանքերը, իսկ դուք` ձեր կյանքը թողած, իմ կյանքս կապրիք ու կուզեք իմ կյանքս խորտակեք:
Աղբյուր (http://documentary.pinkarmenia.org/?p=172)
Ֆիլմի մասին (http://documentary.pinkarmenia.org/)
https://www.youtube.com/watch?v=yp106rOhUGw
Ամեն ինչ խառնել եք իրար, ասեքսուալ, բիսեքսուալ, ցսեքսուալ, տրանսսեքսուալ ու էլ եսիմ ինչ, այդ ամենը բաժանվում են 2 կատեգորիայի՝ նորմալ մարդ ու գյալաբոկ, մնացաը արդեն գյալաբոկի տարատեսակներ են...
keyboard
06.01.2017, 16:43
Սկսենք նորից։
Կողքերս սաղ ձյուն ա, թե մի բուռ հող ուտեի մեռնեի։ :D
Rhayader
21.01.2017, 12:45
Ամեն ինչ խառնել եք իրար, ասեքսուալ, բիսեքսուալ, ցսեքսուալ, տրանսսեքսուալ ու էլ եսիմ ինչ, այդ ամենը բաժանվում են 2 կատեգորիայի՝ նորմալ մարդ ու գյալաբոկ, մնացաը արդեն գյալաբոկի տարատեսակներ են...
Հարգելիս, եթե հարցս չափազանց անձնական չի, կարելի՞ է իմանալ, թե որ խմբին եք դուք ձեզ վերագրում:
Don't call pregnant patients 'mothers': Doctors are banned from using the word over fears it will upset those who are transgender
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4167632/amp/Don-t-call-pregnant-patients-mothers.html?client=safari
CactuSoul
01.02.2017, 17:02
Don't call pregnant patients 'mothers': Doctors are banned from using the word over fears it will upset those who are transgender
Հիվանդ են։ Ավելի հեշտ չի՞ սկսել համարել, որ mother բառն արդեն ոչ միայն կանանց կարող է վերաբերել, քան անիմաստ պոլիտկոռեկտություն խաղալ։ Կամ թե ինչո՞ւ պիտի տրանսգենդերն էդ բառից վատ զգա։
Իսկ կարող ա դա ուղղակի հեշտ գովազդի ձև ա՝ մի աբսուրդ բան տուֆտել, որ քո մասին թերթերում գրեն։ Հեն ա, նույնիսկ Հայաստան հասավ BMA֊ի անունը։
Հիվանդ են։ Ավելի հեշտ չի՞ սկսել համարել, որ mother բառն արդեն ոչ միայն կանանց կարող է վերաբերել, քան անիմաստ պոլիտկոռեկտություն խաղալ։ Կամ թե ինչո՞ւ պիտի տրանսգենդերն էդ բառից վատ զգա։
Իսկ կարող ա դա ուղղակի հեշտ գովազդի ձև ա՝ մի աբսուրդ բան տուֆտել, որ քո մասին թերթերում գրեն։ Հեն ա, նույնիսկ Հայաստան հասավ BMA֊ի անունը։
Հիվանդը չգիտեմ, բայց դուռակ են։ Սենց ծայրահեղությունների մեջ ընկնելն ա, որ հանգիստ հակառակ ռեակցիա կարա առաջացնի ու տրանսգենդեր մարդկանց նկատմամբ ագրեսիվության պատճառ հանդիսանա։ Էս մարդիկ բացարձակ չեն հասկանում իրանց էշությունների հետևանքները, կամ էլ գիտակցաբար են անում, քնաի որ փող են աշխատում սենց բաների վրա։
Don't call pregnant patients 'mothers': Doctors are banned from using the word over fears it will upset those who are transgender
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4167632/amp/Don-t-call-pregnant-patients-mothers.html?client=safari
Իսկ որոշ երկրներում կանանց զուգարաններում արդեն տղամարդու միզարաններ են հայտնվել՝ տրանսգենդերների համար։
Don't call pregnant patients 'mothers': Doctors are banned from using the word over fears it will upset those who are transgender
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4167632/amp/Don-t-call-pregnant-patients-mothers.html?client=safari
Սա էլ թեմայի մեջ․
https://www.youtube.com/watch?v=j1EzEDXFlUg
Հիվանդը չգիտեմ, բայց դուռակ են։ Սենց ծայրահեղությունների մեջ ընկնելն ա, որ հանգիստ հակառակ ռեակցիա կարա առաջացնի ու տրանսգենդեր մարդկանց նկատմամբ ագրեսիվության պատճառ հանդիսանա։ Էս մարդիկ բացարձակ չեն հասկանում իրանց էշությունների հետևանքները, կամ էլ գիտակցաբար են անում, քնաի որ փող են աշխատում սենց բաների վրա։
Հասարակությունը առաջ ա շարժվում, ու հիմա արդեն նենց ա ստացվել, որ տրանսգենդեր մարդիկ, ովքեր սեռափոխման ճանապարհին են, և ներքուստ, և արտաքուստ, տղամարդ են, կարող են հղիանալ, ի՞նչն ա խանգարում, որ այսուհետ դա հաշվվի առնվի, խոսքը նրա մասին չի, որ ով որ մայրիկ ա, իրան մայրիկ չասեն, այլ նաև ընդհանուր խոսքի դեպքում, հայտարարությունների դեպքում, գրությունների դեպքում հաշվի առնեն, որ հղի հայրենիկներ էլ կարան լինեն: Նենց եք ջղայնանում չեղած տեղը:
Հասարակությունը առաջ ա շարժվում, ու հիմա արդեն նենց ա ստացվել, որ տրանսգենդեր մարդիկ, ովքեր սեռափոխման ճանապարհին են, և ներքուստ, և արտաքուստ, տղամարդ են, կարող են հղիանալ, ի՞նչն ա խանգարում, որ այսուհետ դա հաշվվի առնվի, խոսքը նրա մասին չի, որ ով որ մայրիկ ա, իրան մայրիկ չասեն, այլ նաև ընդհանուր խոսքի դեպքում, հայտարարությունների դեպքում, գրությունների դեպքում հաշվի առնեն, որ հղի հայրենիկներ էլ կարան լինեն: Նենց եք ջղայնանում չեղած տեղը:
Ապեր, հարցը նրանում չի, որ տրանսգենդերին պետք չի մայրիկ ասել, այլ նրանում ա, որ մայրիկին չի կարելի էլ մայրիկ ասել։ ։)
Ապեր, հարցը նրանում չի, որ տրանսգենդերին պետք չի մայրիկ ասել, այլ նրանում ա, որ մայրիկին չի կարելի էլ մայրիկ ասել։ ։)
Տենց բան չկա։ Դեյլի մեյլի ախմախ հոդված։ Խոսքը ընդհանուր կիրառման մասին ա։ Եթե նկատեցիք հոդվածում ասվում ա փիփլ, ոչ փերսըն։ Հանգիստ եղեք, յուրաքանչյուրին կդիմեն նենց, ոնց ինքն ա ուզում։
Տենց բան չկա։ Դեյլի մեյլի ախմախ հոդված։ Խոսքը ընդհանուր կիրառման մասին ա։ Եթե նկատեցիք հոդվածում ասվում ա փիփլ, ոչ փերսըն։ Հանգիստ եղեք, յուրաքանչյուրին կդիմեն նենց, ոնց ինքն ա ուզում։
Շին քո մոտ բան ա, էն ոնց ասին է .... հա, ժխտողական սկեպտիցիզմ ։)
Շին քո մոտ բան ա, էն ոնց ասին է .... հա, ժխտողական սկեպտիցիզմ ։)
Խիստ հիմնավոր փաստարկ ա։ Էս ամենը արվում ա նրա համար որ յուրաքանչյուրին դիմեն նենց ոնց ինքն ա ուզում։
հատվածներ Կիևի գեյ պառադից
- Джордж, что это за шум за окном?
- Парад копрофилов, сэр.
- Да? И чего же они хотят?
- Они всего лишь отстаивают свои права на равенство, сэр.
- Не понял. Им кто-то не дает есть д_ерьмо дома?
- Да нет, сэр. Они не хотят есть его только дома. Они выступают за то, чтобы д_ерьмо продавалось во всех заведениях общепита, чтобы на перекрестках можно было легко купить д_ерьмо на палочке, а в ресторане без проблем заказать г_овна на лопате.
- Но это же тошнотворно и совершенно не естественно, Джордж.
- Ну почему же, сэр? Это врожденное, они такими родились и ничего не могут с этим поделать. Кроме того в природе полно примеров копрофильства. Собаки, морские свинки, да целая куча животных воспринимает это вполне нормально. Поэтому ничего удивительного, что человека, как часть животного мира, это тоже касается.
- Джордж, я правильно понимаю, что если они добьются своего, то в моем любимом кафе на углу вместе с клубничным суфле будут подавать г_овно в стаканчиках???
- Совершенно верно, сэр. Копрофилы абсолютно нормальные люди и имеют право есть свое любимое блюдо во время обеда, не скрывая своих предпочтений.
- Боже, да меня просто стошнит на месте!
- Сэр, как Вы можете??? Это же совершенно нетолерантно. Вас за такое как минимум оштрафуют, а как максимум посадят.
-???
- И кстати, сэр, один знаменитый психиатр в свое время сказал что-то в духе: "если Вам не нравятся копрофилы, то, весьма вероятно, что Вы на самом деле тоже копрофил, просто скрытый". Я не ручаюсь за достоверность фразы, но все же прислушайтесь к себе, возможно Вас ждут свежие вкусовые открытия.
Գալուստ, դո՞ւ ես։
Չնայած Գալուստը էսքան ռուսերեն չգիտի։
Евгений Петросян, вы?
StrangeLittleGirl
18.06.2017, 23:15
Գալուստ, դո՞ւ ես։
Չնայած Գալուստը էսքան ռուսերեն չգիտի։
Евгений Петросян, вы?
Չէ, հին ու բարի դիվին
Բայց լավ հիշեցրեց։
Էսօր իսկականից լավ երթ են արել (https://meduza.io/feature/2017/06/18/marsh-ravenstva-predstaviteley-lgbt-v-kieve-kak-eto-bylo-reportazh-meduzy), մոտ 4000 մասնակցով։
Պետության կողմից էլ ոնց որ թե ահագին լավ աջակցություն են ստացել։
https://meduza.io/image/attachments/images/002/219/626/small/X4Wz9dPnLpbBlwwzAyFbFw.jpg
https://meduza.io/image/attachments/images/002/219/343/large/_FpLRXC4dIC0U9zKRMR8Kg.jpg
Ռուս տղամարդկանց մեծ մասը հոմոֆոբ է այն պատճառով, որ ռուսի գլխում քրեական պատվի կոդեքսի մետաստազները չափազանց պինդ են նստած: Ցանկացած լուրջ մարդ, ինչով էլ զբաղվելիս լինի, ենթագիտակցաբար փորձում է մի քիչ ավելի հարմար տեղավորվել նառերի վրա ու աշխատում է, որ իր ծառայողական ցուցակում հանկարծ չլինեն բանտային տաբուի այնպիսի խախտումներ, որոնց համար ստիպված է լինելու սեփական ոռով վճարել: Դրա համար էլ ռուս մաչոյի կյանքը նման է պերմանենտ սպիրիտուալ սեանսի. քանի դեռ մարմինը լողում է շքեղության մեջ, հոգին նստած է գաղութում:
Վիկտոր Պելևին, «Մարդագայլի սուրբ գիրքը»
Գաղթական
08.11.2017, 16:41
https://s1.postimg.org/2yt3t4s7of/17_A02_FCE-61_F3-4_EE5-8820-6_CB43290_CBCC.jpg
Ես մի բան լավ չեմ հասկանում․ Հայաստանում որոշ գեյեր կարծես փորձում են աչքի ընկնել անզուսպ ու ցինիկ պահվածքով ու վայթե հենց դրանով հակակրանք են առաջացնում։ Կոմպլեքս ա՞, թե ինչ։ Կարող ա՞ բացի գեյ լինելուց նաև անդաստիարակ են: Իհարկե սա չի արդարացնում իրենց նկատմամբ բռնությունները, բայց դե մեր գյուղերի բնակիչները դեռ կին-տղամարդ հավասարություններին սովոր չեն, մնաց գեյերի իրավունքներից հասկանան: Ի՞նչն ա ստիպում գեյերին հասնել աշխարհի ծերի գյուղերն ու ցուցադրվել:
Նահանգներում ինչքան հանդիպել եմ, գեյերը մնացածների պես զուսպ են ու քաղաքավարի, ու պիտի մի քիչ ուշադիր աչք ունենաս, որ գեյերին նկատես, առօրյա հարաբերություններում ու խոսակցություններում էլ ոչ մի բանով չեն տարբերվում «ուղիղներից», ասենք ոմանք կարող ա մի քիչ կանացի են…
Ես մի բան լավ չեմ հասկանում․ Հայաստանում որոշ գեյեր կարծես փորձում են աչքի ընկնել անզուսպ ու ցինիկ պահվածքով ու վայթե հենց դրանով հակակրանք են առաջացնում։ Կոմպլեքս ա՞, թե ինչ։ Կարող ա՞ բացի գեյ լինելուց նաև անդաստիարակ են: Իհարկե սա չի արդարացնում իրենց նկատմամբ բռնությունները, բայց դե մեր գյուղերի բնակիչները դեռ կին-տղամարդ հավասարություններին սովոր չեն, մնաց գեյերի իրավունքներից հասկանան: Ի՞նչն ա ստիպում գեյերին հասնել աշխարհի ծերի գյուղերն ու ցուցադրվել:
Նահանգներում ինչքան հանդիպել եմ, գեյերը մնացածների պես զուսպ են ու քաղաքավարի, ու պիտի մի քիչ ուշադիր աչք ունենաս, որ գեյերին նկատես, առօրյա հարաբերություններում ու խոսակցություններում էլ ոչ մի բանով չեն տարբերվում «ուղիղներից», ասենք ոմանք կարող ա մի քիչ կանացի են…
Վիշ, ցուցադրվելը ո՞րս ա ախր: Էդ գյուղում իրանցից մեկի տունն ա, ընկերներով հավաքվել են:
Ընդ որում էդ ընկերների մեջ կան մարդիկ, ովքեր հասարակական բարքերի պատճառով իրանց գեյ լինելը գաղտնի են պահում, դրա համար էլ անունները չեն հրապարակվում: Այսինքն էդ մարդիկ իսկի ընտանիքում չեն ասում իրանք ով են, խի՞ պիտի ուզեին ցուցադրվեին: Ընդամենը իրանց կարծիքով խախանդ տեղ են գտել, աշխարհից կտրված մի քիփլիկ գյուղում, որտեղ իրանց ընկերոջ տունն ա: Մի լրացուցիչ պլյուս էլ թերևս էն ա եղել, որ էդ մի 300 հոգանոց գյուղում տանտիրոջ գեյ լինելու մասին իմացել ու խնդիրներ չեն եղել: Այսինքն եթե իրանց տեսանկյունից ես նայում, գերխախանդ, հանգիստ տեղ ա, որտեղ կարան «քաղաքից դուրս» ֆորմատով հանգիստ հավաքվեն:
Հետո նենց ա եղել, որ գյուղացիք որոշել են իրանց լարեն: Թե՞ ինչի ա տենց եղել: Կարծում եմ, որ պատճառը քաղաքական ա ու գյուղացիքին լարել են իրանց դեմ: Մասնավորապես գյուղապետը, իսկ գուցե և ոչ միայն:
Մի խոսքով, չէ ախպեր:
Ես Հայաստանում էլ եմ լիքը գեյերի հետ շփվել, ու ոնց որ ոչ գեյերն են, նույնքան զուսպ են, իրանց սեռական կողմնորոշման մասին չեն թմբկահարում, կենդանիների պես չեն ոռնում, էքսցենտրիկ պահվածք չեն դրսևորում:
Հա, էդպիսիք էլ կարող ա լինեն: Բայց դե չեմ կարծում, որ խնդրահարույց դեպքը տենց դիտանկյունից նայելու որևէ պատճառ կա:
Ես մի բան լավ չեմ հասկանում․ Հայաստանում որոշ գեյեր կարծես փորձում են աչքի ընկնել անզուսպ ու ցինիկ պահվածքով ու վայթե հենց դրանով հակակրանք են առաջացնում։ Կոմպլեքս ա՞, թե ինչ։ Կարող ա՞ բացի գեյ լինելուց նաև անդաստիարակ են: Իհարկե սա չի արդարացնում իրենց նկատմամբ բռնությունները, բայց դե մեր գյուղերի բնակիչները դեռ կին-տղամարդ հավասարություններին սովոր չեն, մնաց գեյերի իրավունքներից հասկանան: Ի՞նչն ա ստիպում գեյերին հասնել աշխարհի ծերի գյուղերն ու ցուցադրվել:
Նահանգներում ինչքան հանդիպել եմ, գեյերը մնացածների պես զուսպ են ու քաղաքավարի, ու պիտի մի քիչ ուշադիր աչք ունենաս, որ գեյերին նկատես, առօրյա հարաբերություններում ու խոսակցություններում էլ ոչ մի բանով չեն տարբերվում «ուղիղներից», ասենք ոմանք կարող ա մի քիչ կանացի են…
Հոպար, մեռնեմ թե ես էսքան ժամանակ Հայաստանում իրան անզուսպ ու ցինիկ պահող գեյ եմ տեսել։ Հայաստանում իրան գեյ անվանող գեյ տեսնելն ա լուրջ փորձություն, ուր մնաց իրան ցինիկ պահող գեյը։
Հայաստանում մի կատեգորիա կար իրան անզուսպ ու ցինիկ պահող․ էտ նժդեհական ազգային հերոսների գժի թղթով բանակից ազատված նառկաման երեխեքն էին, որոնց մեջ հնարավոր ա նաև գեյեր կան։
Վիշ, ցուցադրվելը ո՞րս ա ախր: Էդ գյուղում իրանցից մեկի տունն ա, ընկերներով հավաքվել են:
Ընդ որում էդ ընկերների մեջ կան մարդիկ, ովքեր հասարակական բարքերի պատճառով իրանց գեյ լինելը գաղտնի են պահում, դրա համար էլ անունները չեն հրապարակվում: Այսինքն էդ մարդիկ իսկի ընտանիքում չեն ասում իրանք ով են, խի՞ պիտի ուզեին ցուցադրվեին: Ընդամենը իրանց կարծիքով խախանդ տեղ են գտել, աշխարհից կտրված մի քիփլիկ գյուղում, որտեղ իրանց ընկերոջ տունն ա: Մի լրացուցիչ պլյուս էլ թերևս էն ա եղել, որ էդ մի 300 հոգանոց գյուղում տանտիրոջ գեյ լինելու մասին իմացել ու խնդիրներ չեն եղել: Այսինքն եթե իրանց տեսանկյունից ես նայում, գերխախանդ, հանգիստ տեղ ա, որտեղ կարան «քաղաքից դուրս» ֆորմատով հանգիստ հավաքվեն:
Հետո նենց ա եղել, որ գյուղացիք որոշել են իրանց լարեն: Թե՞ ինչի ա տենց եղել: Կարծում եմ, որ պատճառը քաղաքական ա ու գյուղացիքին լարել են իրանց դեմ: Մասնավորապես գյուղապետը, իսկ գուցե և ոչ միայն:
Մի խոսքով, չէ ախպեր:
Ես Հայաստանում էլ եմ լիքը գեյերի հետ շփվել, ու ոնց որ ոչ գեյերն են, նույնքան զուսպ են, իրանց սեռական կողմնորոշման մասին չեն թմբկահարում, կենդանիների պես չեն ոռնում, էքսցենտրիկ պահվածք չեն դրսևորում:
Հա, էդպիսիք էլ կարող ա լինեն: Բայց դե չեմ կարծում, որ խնդրահարույց դեպքը տենց դիտանկյունից նայելու որևէ պատճառ կա:
Լսեցի շուռնուխցիներին՝ վիդեոյով: Կանայք ասում են՝ գոռացել են աղմուկ են հանել, հետո կոպտել են...
Վիշապի ասածի հետ համաձայն եմ:
Լսեցի շուռնուխցիներին՝ վիդեոյով: Կանայք ասում են՝ գոռացել են աղմուկ են հանել, հետո կոպտել են...
Վիշապի ասածի հետ համաձայն եմ:
կանանց երեք բառի մեջ հինգ հատ հակասություն կա
Լսեցի շուռնուխցիներին՝ վիդեոյով: Կանայք ասում են՝ գոռացել են աղմուկ են հանել, հետո կոպտել են...
Մոմեր են վառել !!!
Մյուս կողմի հետ էլ ծանոթանանք ․․․
https://www.youtube.com/watch?v=nggUSkNL5tA
Ես լկտի գեյեր տեսել եմ, բայց օքեյ, սա վայթե էդ դեպքը չի: Մեր գյուղերում սեռական թեմաները առհասարակ հիվանդագին են ընդունվում, նոր հիշեցի մի 20 տարի առաջ տատուս գյուղում աղջիկ տղա էին բռնացրել խոտի դեզի տակ գզվռտվելուց, խեղճ աղջկան հրապարակայնորեն սամասուդ արեցին իր հարազատները, ու ես խռովված հոգով քիչ էր մնում ԼԳԲՏ դառնայի :Ճ
Ինձ թվում է, հարցի լուծումը կրթությունն է, որ դպրոցներում բոլոր սեռական հարցերը մանրամասն բացատրեն, իրավունքներով ու նորմերով հանդերձ ասենք Նահանգների պես… չնայած վերջերս էլ Կալիֆորնիայի գեղերում ծնողները բողոքել էին (https://abc7news.com/education/fremont-parents-say-school-sex-ed-too-graphic-for-students/3276355/), որ երեխեքին չափից շատ ու չափից շուտ են սովորեցնում…
Գաղթական
12.08.2018, 21:56
Մեր գյուղերում սեռական թեմաները առհասարակ հիվանդագին են ընդունվում, նոր հիշեցի մի 20 տարի առաջ տատուս գյուղում աղջիկ տղա էին բռնացրել խոտի դեզի տակ գզվռտվելուց, խեղճ աղջկան հրապարակայնորեն սամասուդ արեցին իր հարազատները, ու ես խռովված հոգով քիչ էր մնում ԼԳԲՏ դառնայի :Ճ
Մեղայ Աստծու (с)
Հայաստանում մի կատեգորիա կար իրան անզուսպ ու ցինիկ պահող․ էտ նժդեհական ազգային հերոսների գժի թղթով բանակից ազատված նառկաման երեխեքն էին, որոնց մեջ հնարավոր ա նաև գեյեր կան։
Բայց էս ի՜նչ հրաշալի ժամանակաձև ա էս անցյալ անկատար ժամանակաձևը...
Մյուս կողմի հետ էլ ծանոթանանք ․․․
https://www.youtube.com/watch?v=nggUSkNL5tA
Ուրեմն էս գյադեն պիդըռ ա:
1. Վրեն մի հատ խազ չկա ու ասումա, որ մահափորձ են արել իր վրա:
2. Եթե էս պիդըռը չգիտի ուրեմն ասեմ թող ինքն էլ իմանա: Շուռնուխ գյուղը պատերազմի տարիներին վերաբնակեցման խնդիր է ունեցել: Ֆիդայիններն իրենց ընտանիքներով եկել են գյուղ, իսկ պատերազմից հետո ոմանք մնացել են, իսկ ոմանք նորից հետ են գնացել: Ես էլ եմ էդ գյուղում ապրել:
3. Քմծիծաղով շահարկվեց թավշյա հեղափոխությունը: Էս արդեն ոռի խոսակցությունների մեջ են իրենց քցում ու դա նորից մեկ անգամ ապացուցում է, որ իրեմց ուզածը ուրիշ բան ա ու գոհ են, որ էս ամեն ինչը տեղի ա ունեցել:
Բայց էս ի՜նչ հրաշալի ժամանակաձև ա էս անցյալ անկատար ժամանակաձևը...
Էս անցյալ անկատար ա, թե՞ անկատար անցյալ։
Մենակ սենց էր հնարավոր ասել, որ հույս ունեմ, որ էլ չկան։
Whatevs ...
Mephistopheles
14.08.2018, 06:16
ասա, լիսկան ձեզ դրած 20 տարի ոռից ***** էր մի հատ ծպտուն չէին հանում, տենց թասիբով են թող լիսկային տենց լարեին ոչ թե ընկնեն մի երկու անշառ գեյի հետևից ինչ ա մոմ են վառել...
Էն, որ խոսում էինք, ագրեսիայի պահով...
https://www.youtube.com/watch?v=ypsrwDTsN_s
Գաղթական
13.01.2019, 15:28
Այ քու..
Ըստ Rainbow Europe հրապարակած տվյալների՝ (https://rainbow-europe.org/#0/0/0) Հայաստանը, թուրքիան ու ազերփայչանը Եվրոպայի ամենահոմոֆոբ երկրներն են՝ շուռնուխ ըլնեմ...
Այ քու..
Ըստ Rainbow Europe հրապարակած տվյալների՝ (https://rainbow-europe.org/#0/0/0) Հայաստանը, թուրքիան ու ազերփայչանը Եվրոպայի ամենահոմոֆոբ երկրներն են՝ շուռնուխ ըլնեմ...
Էստեղ ինձ միակ զարմացնող բանն էն էր, որ Հայաստանն ու Ադրբեջանը Եվրոպայի մեջ են:
Իսկ մյուս հարցում պարզ չի՞, որ էս քարտեզի ամենահոմոֆոբ անկյունը մենք պիտի լինենք։
Գաղթական
13.01.2019, 16:11
Իսկ մյուս հարցում պարզ չի՞, որ էս քարտեզի ամենահոմոֆոբ անկյունը մենք պիտի լինենք։
Հա դե, նենց չի, որ Հայաստանում որտեղ ԼԳԲՏ են տեսնում՝ տանում պատիվ են տալիս, բայց դե էս քարտեզին էլ դժվարանում եմ հավատալ:
100 հնարավորից 7 միավո՞ր..
Էդ ասենո Իրաք չի էլի, որ լգբտ-ներին օրը ցերեկով հրապարակում քարկոծելով սպանեն..
Կամ ո՞ւմ հավատնա գալիս, թե հայերը ռուսներից ավելի հոմոֆոբ են..
ՌԴ-ում չուծ լի պետական մակարդակով չեն լգբտ-ներին հետապնդում:
Բա լավ՝ վրացիք..
էդ Թիֆլիսում չէ՞ին մի քանի ամիս առաջ կանցեռտ սարքել:
Ավտոբուս-բան էին կոտրում, շուռ տալիս..
Բայց արի ու տես, որ Վրաստանն էս քարտեզում 26 ա
Էստեղ ինձ միակ զարմացնող բանն էն էր, որ Հայաստանն ու Ադրբեջանը Եվրոպայի մեջ են։
Վրաստանից ու Թուրքիայից ինչո՞վ են պակաս: Լավ ա Ղազախստանն էլ մեջը չի:
Ֆուտբոլ խաղալուց Եվրոպա են, թող հոմոֆոբիայի քարտեզով էլ Եվրոպա լինեն:
Նաիրուհի
13.01.2019, 16:41
Հա դե, նենց չի, որ Հայաստանում որտեղ ԼԳԲՏ են տեսնում՝ տանում պատիվ են տալիս, բայց դե էս քարտեզին էլ դժվարանում եմ հավատալ:
100 հնարավորից 7 միավո՞ր..
Էդ ասենո Իրաք չի էլի, որ լգբտ-ներին օրը ցերեկով հրապարակում քարկոծելով սպանեն..
Կամ ո՞ւմ հավատնա գալիս, թե հայերը ռուսներից ավելի հոմոֆոբ են..
ՌԴ-ում չուծ լի պետական մակարդակով չեն լգբտ-ներին հետապնդում:
Բա լավ՝ վրացիք..
էդ Թիֆլիսում չէ՞ին մի քանի ամիս առաջ կանցեռտ սարքել:
Ավտոբուս-բան էին կոտրում, շուռ տալիս..
Բայց արի ու տես, որ Վրաստանն էս քարտեզում 26 ա
Ռուսաստանում պետական մակարդակով հակա֊ԼԳԲՏ օրենքներ կան, բայց երևի մեծ երկիր լինելու հաշվին իրականում ԼԳԲՏ մարդկանց համար ապրելն էնտեղ շատ ավելի հեշտ է, քան Հայաստանում կամ Ադրբեջանում։
Միջին վիճակագրական հայն ավելի հոմոֆոբ է, քան ռուսը (կարծիքս հիմնված է բազմաթիվ ռուսների հետ քննարկումների վրա, Ռուսաստանում չեմ ապրել)։
Էս տվյալները, միավորների հաշվարկը ըստ տարբեր չափորոշիչների է, Վրաստանը, անկախ հասարակության մեջ հոմոֆոբիայի տարածվածությունից, օրենսդրական կարգավորումներ ունի։ Օրինակ՝ հակախտրական օրենքը Վրաստանում ներառում է նաև սեռական կողմնորոշման և գենդերային ինքնության հիմքով խտրականությունը։
Ռուսաստանում պետական մակարդակով հակա֊ԼԳԲՏ օրենքներ կան, բայց երևի մեծ երկիր լինելու հաշվին իրականում ԼԳԲՏ մարդկանց համար ապրելն էնտեղ շատ ավելի հեշտ է, քան Հայաստանում կամ Ադրբեջանում։
Միջին վիճակագրական հայն ավելի հոմոֆոբ է, քան ռուսը (կարծիքս հիմնված է բազմաթիվ ռուսների հետ քննարկումների վրա, Ռուսաստանում չեմ ապրել)։
Էս տվյալները, միավորների հաշվարկը ըստ տարբեր չափորոշիչների է, Վրաստանը, անկախ հասարակության մեջ հոմոֆոբիայի տարածվածությունից, օրենսդրական կարգավորումներ ունի։ Օրինակ՝ հակախտրական օրենքը Վրաստանում ներառում է նաև սեռական կողմնորոշման և գենդերային ինքնության հիմքով խտրականությունը։
Համաձայն եմ: Սովորական քաղաքացու մակսրդակով Ռուսաստանում հոմոֆոբիան քիչ ա: Օրինակ, ռուսական մեծ քաղաքներում կիսալեգալ գործող լիքը գեյ բարեր կան: Երեւվանում երկու օր չի ձգի գեյ բարը, եթե երիտդաշնակները տեղը իմանան:
Ռոսաստանում պետական մակարդակով ա հոմոֆոբիան քարոզվում, քանի որ ընդհանուր քարոզչությունը պիտի տեղավորվի պուտինյան ուղղափառ, ավանդական, հայրենասիրական, մեծապետական քարոզչության շրջանակներում:
Վրաստանից ու Թուրքիայից ինչո՞վ են պակաս: Լավ ա Ղազախստանն էլ մեջը չի:
Ֆուտբոլ խաղալուց Եվրոպա են, թող հոմոֆոբիայի քարտեզով էլ Եվրոպա լինեն:
Դե ինչքան ֆուտբոլով ենք Եվրոպայում, էնքան էլ ԼԳԲՏ իրավունքներով․․․ Ղազախստանն էլ հետներս :D
Դե ինչքան ֆուտբոլով ենք Եվրոպայում, էնքան էլ ԼԳԲՏ իրավունքներով․․․ Ղազախստանն էլ հետներս :D
Ֆուտբոլի վիճակն ավելի վատ ա :D
Գաղթական
13.01.2019, 21:31
Ասում եմ՝ կարողա՞ Rainbow Europe-ը ՀՀԿ-ի դեմ հեղափոխությունն էլա որպես հոմոֆոբիա դիտարկել..
StrangeLittleGirl
11.02.2019, 18:01
Էս էլ նոր դեպք։ (https://www.facebook.com/maxim.verdelho/posts/1105797836269286)
Շուռնուխի մասին ասում էին՝ հետամնաց գյուղ, էս ու էն։ Բա Երևանի կենտրոնի մասին ի՞նչ կասեք։
Էս էլ նոր դեպք։ (https://www.facebook.com/maxim.verdelho/posts/1105797836269286)
Շուռնուխի մասին ասում էին՝ հետամնաց գյուղ, էս ու էն։ Բա Երևանի կենտրոնի մասին ի՞նչ կասեք։ մեղավորն ինքն ա՝ որ էդ հասարակության հետ հույս ա կապում ու շարունակում ա ըտեղ ապրել:
Գաղթական
15.02.2019, 20:15
Ֆրանսիական դպրոցներում, համաձայն նոր օրենքի (https://www.telegraph.co.uk/news/2019/02/14/schools-france-replace-mother-father-parent-1-2-controversial/), փաստաթղթերում այլևս «հայր» ու «մայր»-ի փոխարեն նշվելու է «ծնող 1» ու «ծնող 2»:
Առաջադեմ հասարակությանը հիմա էլ այլ հարց է հուզում, թե հատկապես ո՞վ է լինելու ծնող 1-ը և ո՞վ 2-ը...
Դե ինչ ասես՝ Եվրոպայի մայրամուտ, էլի...
Հետո թող չզարմանան, որ ավելի առողջ բարքեր ունեցող ազգերն իրենց դուրս կմղեն այդ տարածքներից...
Դե ինչ ասես՝ Եվրոպայի մայրամուտ, էլի...
Հետո թող չզարմանան, որ ավելի առողջ բարքեր ունեցող ազգերն իրենց դուրս կմղեն այդ տարածքներից...
Համաձայն եմ ․․․․ օրինակ Սուդանից, ամեն տղամարդը հինգ թլպատված կնգանով, ամեն կնիկ հինգ երեխով։
Դա, իմիջայլոց, ավելի բնականա...
Դա, իմիջայլոց, ավելի բնականա...
Ինչ ասեմ, ապեր, եթե դա քո համար ավելի բնական ա ու համարվումա առողջ բարք, ես նախընտրում եմ որ «ծնող 1» ու «ծնող 2»-ի փոխարեն դաժե գրվի A & B, կամ վաբշե ծնող էլ չգրվի, գրվի պռաբիռկի համար, VIN Code, Serial Number :D
Հարց իմացողներին - սա (https://lurer.com/?p=312613&l=am&fbclid=IwAR1xpayk915dQFRWCYyfeNQ9REttSre52UVeB1bK-KD_kEHypoZQkUAP1M8) ճիշտ է, թե՞ կեղծված ինֆո են ներկայացնում, կեղծված՝ ցանկացած տարբերակով:
Հարց իմացողներին - սա (https://lurer.com/?p=312613&l=am&fbclid=IwAR1xpayk915dQFRWCYyfeNQ9REttSre52UVeB1bK-KD_kEHypoZQkUAP1M8) ճիշտ է, թե՞ կեղծված ինֆո են ներկայացնում, կեղծված՝ ցանկացած տարբերակով:
Ենթադրում եմ, որ ճիշտ է։ Ո՞ւ։ Համենայնդեպս Լևոն Բարսեղյանը չի հերքել, փոխարենը էդ թեման շահարկողների հետ կապված հետաքրքիր հոդված է գրել՝
հղում (http://www.asparez.am/gebels-snucum-hy/?fbclid=IwAR0kFu6Y1e3EuZdx6wlKy7NOsV-mqus3cUpU6o8GBv3EU9wpg86a1esSNaw#.XGg1mvlRU0N)
Իմ պահով՝ ես ուղղակի ուզում էի ճշտել, այսքանը: Հետևություններս ինքս կանեմ:
1. Ոչ թե էս մարդիկ են ստանում, այլ կազմակերպությունները։
2. Ժամանակին նույնիսկ աչքովս հոդված ա ընկել (հղումներով), որ ՀՀ կառավարությունն ու մասնավորապես ՊՆ-ն էլ ա ստացել։
Դե հիմա, իմանալով մեր իրականությունը, պարզ է, որ այդ ոչ պետական կազմակերպության ղեկավարը այդ գումարի առյուծի բաժինը այս կամ այն կերպ իր գրպանը կդնի...
Ինչ ասեմ, ապեր, եթե դա քո համար ավելի բնական ա ու համարվումա առողջ բարք, ես նախընտրում եմ որ «ծնող 1» ու «ծնող 2»-ի փոխարեն դաժե գրվի A & B, կամ վաբշե ծնող էլ չգրվի, գրվի պռաբիռկի համար, VIN Code, Serial Number :D
Էս թեմայով մի եգիպտական պիես հիշեցի: Այսինքն, պիեսի հետ կապված ցենզորի հետ քննարկում: Կին ցենզորը հեղինակին ասում ա՝ էս ինչ կերպարի բիսեքսուալության հետ կապված ակնարկները հանիր: Հեղինակը փորձում ա միֆոլոգիական աղերսներով բացատրի, թե ինչի ա պետք, որ կերպարը բիսեքսուալ լինի: Բացատրում ա, որ ինքը խնդիր չունի կերպարին բարոյական կամ անբարոյական ներկայացնելու, հանդիսատեսը կորոշի: Նենց չի, որ ինքը ասում ա՝ բիսեքսուալությունը լավ բան ա և այլն, հազար ու մի ձև փորձում ա: Վերջը որ չի ստացվում, ասում ա՝ բա կին կերպարի բռնաբարության տեսարանի հետ կապված խի՞ չես խնդիրներ հարուցում: Բռնաբարություն ա ի վերջո: Կին ցենզորը բա՝ համենայն դեպս դա նորմալ ա գոնե: Վերջակետ:
Ֆրանսիական դպրոցներում, համաձայն նոր օրենքի (https://www.telegraph.co.uk/news/2019/02/14/schools-france-replace-mother-father-parent-1-2-controversial/), փաստաթղթերում այլևս «հայր» ու «մայր»-ի փոխարեն նշվելու է «ծնող 1» ու «ծնող 2»:
Առաջադեմ հասարակությանը հիմա էլ այլ հարց է հուզում, թե հատկապես ո՞վ է լինելու ծնող 1-ը և ո՞վ 2-ը...
էս ի՜նչ խտրականություն ա․․․ բա եռածնող, քառածնող և այլն ընտանիքներն ի՞նչ անեն՝ բացահայտ պոլիամորաֆոբիա։
Գաղթական
17.02.2019, 20:34
Իրականում՝ եթե տվյալ երկրում լգբտ ամուսնություններն ու նրանց երեխեք որդեգրելն օրենքով թույլատրված են, ապա ես դեմ չեմ, որ իրենց դեպքում ծնող 1 ու 2 նշվի:
Չեմ խորացել՝ տենց ստատիստիկա կա՞, թե իրենց միությունն օրինականացնող ու երեխա որդեգրող/ունեցող լգբտ զույգերն ամբողջի քանի տոկոսն են կազմում:
Բայց ենթադրում եմ, որ դժվար թե մեծ թիվ լինի:
ՈՒ էդ հաշված դեպքերի համար դնել ու բոլորին զրկել «հայր» ու «մայր» գրվելու իրավունքից, մեղմ ասած, անասունություն ա՝ ըստ իս:
Ասենք՝ կարելի էր թույլատրել հայր-մայրով բլանկի հետ զուգահեռ ծնող 1-2-ովն էլ իրավահավասար օգտագործել, երբ դրա կարիքը լինի:
Դժվար չի էլի՝ մի հատ սատկած ֆայլա, գցում են ցանց ու ցանկացած ժամանակ դպրոցից կմտնեն պրինտ կանեն, երբ թղթերը լրացնելուց հարցնող լինի:
Բայց չէ՝ մարդիկ ամենա-ամենան երևալու կարիք ունեն չէ՞, իրանք ամենաառաջադեմ, ամենադեմոկրատ ու ազատամիտն են, ու ջհանդամ թե փոքրամասնության իրավունքների հաստատման ճանապարհին՝ մեծամասնության իրավունքները չեն տրորվում...
Գաղթական ջան, «հայր-մայր»-ը նույն «ծնող»-ն է՝ սեռերի բաժանված. ինչո՞վ է քեզ համար «ծնող» բառը ոչ բավարար, ինչո՞ւ է անպայման անհրաժեշտ ծնողության մեջ գենդերային բաժանումը շեշտել: Ծնողը ծնող է, ինչ տարբերություն, թե ինչ սեռի:
Գաղթական
17.02.2019, 22:00
Գաղթական ջան, «հայր-մայր»-ը նույն «ծնող»-ն է՝ սեռերի բաժանված. ինչո՞վ է քեզ համար «ծնող» բառը ոչ բավարար, ինչո՞ւ է անպայման անհրաժեշտ ծնողության մեջ գենդերային բաժանումը շեշտել: Ծնողը ծնող է, ինչ տարբերություն, թե ինչ սեռի:
Այվի ջան, բոլորս էլ մարդ ենք:
Բայց, բացի մարդ լինելուց, մարդիկ նաև սեռերի են բաժանված:
Հիմա ես դեմ չեմ էն մարդկանց ովքեր իրենց ոչ տղամարդ են զգում ոչ կին: Էսօր ահագին շատ նոր տերմիններ կան, ով իրեն ինչ ուզում զգում ու համարում է:
Ես դեմ չեմ, որ որոշ փաստաթղթերում, որտեղ անհրաժեշտ է սեռը նշել, էդ մարդիկ իրենց ընտրած տարբերակը նշեն:
Բայց չէ՞ որ իմ տարբերակն էլ «տղամարդ»-ն է:
Ինչի՞ պիտի ինձնից էլ իմ ձևով սեռս նշելու տարբերակն ինձնից խլվի ու բոլորով միասին ուղղակի «մարդ» գրվենք սեռի պարագրաֆում:
Այվի ջան, բոլորս էլ մարդ ենք:
Բայց, բացի մարդ լինելուց, մարդիկ նաև սեռերի են բաժանված:
Հիմա ես դեմ չեմ էն մարդկանց ովքեր իրենց ոչ տղամարդ են զգում ոչ կին: Էսօր ահագին շատ նոր տերմիններ կան, ով իրեն ինչ ուզում զգում ու համարում է:
Ես դեմ չեմ, որ որոշ փաստաթղթերում, որտեղ անհրաժեշտ է սեռը նշել, էդ մարդիկ իրենց ընտրած տարբերակը նշեն:
Բայց չէ՞ որ իմ տարբերակն էլ «տղամարդ»-ն է:
Ինչի՞ պիտի ինձնից էլ իմ ձևով սեռս նշելու տարբերակն ինձնից խլվի ու բոլորով միասին ուղղակի «մարդ» գրվենք սեռի պարագրաֆում:
Ոչ ոք որևէ մեկի սեռը չի խլում, այլ միայն ցույց են տալիս, որ կոնկրետ էդ պարագայում (ըստ իս՝ նաև այլ պարագաներում) ծնողության սեռը կարևոր չի։ Անկարևոր է, էդքան բան։ Ու ինձ «ծնող» բառը շատ էլ հարմար ու համապարփակ է թվում։
Գաղթական
17.02.2019, 22:27
Ոչ ոք որևէ մեկի սեռը չի խլում, այլ միայն ցույց են տալիս, որ կոնկրետ էդ պարագայում (ըստ իս՝ նաև այլ պարագաներում) ծնողության սեռը կարևոր չի։ Անկարևոր է, էդքան բան։ Ու ինձ «ծնող» բառը շատ էլ հարմար ու համապարփակ է թվում։
Սեռը չի խլվում իհարկե: Ես տենց չէի արտահայտվել ))
Սեռերի մենք չենք մեզ արհեստական բաժանել: Էդտեղ բնություննա մեղավոր..
ՈՒ ես էլ, քեզ պես, կարծում եմ, որ էս դպրոցների թեման միայն սկիզբնա: Շուտով էս երևույթը նաև այլ ոլորտների վրա էլա տարածվելու:
ՈՒ, ինչպես վերևում ասացի, դա ես անասունություն եմ համարում՝ մեղմ ասած:
Եթե մեկը չի տեղավորվում «հայր»-«մայր»-ի մեջ, թող իրեն «ծնող 1, 2 և այլն» գրի՝ իմ համար օքեյա:
Բայց ես էլ իմ իրավունքն ունեմ իմ երեխու փաստաթղթում որպես հայր նշվելու, ոչ թե «համարակալված ծնող»:
Գաղթական ջան, «հայր-մայր»-ը նույն «ծնող»-ն է՝ սեռերի բաժանված. ինչո՞վ է քեզ համար «ծնող» բառը ոչ բավարար, ինչո՞ւ է անպայման անհրաժեշտ ծնողության մեջ գենդերային բաժանումը շեշտել: Ծնողը ծնող է, ինչ տարբերություն, թե ինչ սեռի:
Հա բայց իրոք, էլի, ինչի՞ պիտի էդ փոքրամասնության երեսից մեծամասնության երեխան զրկվի իր համար հազարմյակներով սովորական դարձած, գեղեցիկ հայր/մայր տերմիններից: Էս գերտոլերանտությունն իրոք արդեն հակառակ կողմն ունի, երբ այլոց իրավունքներն են ոտնահարվում...
Հա բայց իրոք, էլի, ինչի՞ պիտի էդ փոքրամասնության երեսից մեծամասնության երեխան զրկվի իր համար հազարմյակներով սովորական դարձած, գեղեցիկ հայր/մայր տերմիններից: Էս գերտոլերանտությունն իրոք արդեն հակառակ կողմն ունի, երբ այլոց իրավունքներն են ոտնահարվում...
Գաղթականը գրել էր, որ օրենքը վերաբերում ա փաստաթղթերին։
Չհասկացա, թե խի որոշեցիր դա տարածել երեխաների վերբալ խոսքի վրա, հետո էլ բողոքել դրանից ։)
Նույն հաջողությամբ կարային փաստաթղթերում պատմականորեն գրեին հասակը, մաշկի գույնը, կրոնական պատկանելիությունն ու այլն մանրամասներ, ու հանելուց էլի բողոք բարձրանար, թե բա խի՞ պտի չգրվի։
Չէ, մի րոպե - կարողա ես ուզում եմ, որ, այո հենց փաստաթղթում գրվի՝ մայր ու հայր:
Չէ, մի րոպե - կարողա ես ուզում եմ, որ, այո հենց փաստաթղթում գրվի՝ մայր ու հայր:
Լավ ես անում ։)
Ես էլ ուզում եմ տարեկան եկամուտն ու սիրեկանների քանակն ու հասցեները գրեն ։)
Լավ ես անում ։)
Ես էլ ուզում եմ տարեկան եկամուտն ու սիրեկանների քանակն ու հասցեները գրեն ։)
Բայց քո ուզածը երեխաների հետ կապ չունի, մինչդեռ երեխաներն իրոք հայր ու մայր են ունենում, կամ ուղակի ծնող։ Այսինքն, ցանկությունը պիտի խելամտության սահմաններում լինի։
Իմ համար օրինակ մեկ ա, կգրիվի ծնող մեկ ու երկու, թե հայր ու մայր։ Բայց ինչքան ծայրահեղություն ա Լիոնի կանանց թլպատելը առողջ բարք համարելը, նույնքան էլ ծայրահեղություն ա «հայր ու մայր» գրելու ցանկությունը «սիրեկան ու եկամուտ» գրելու ցանկության հետ համեմատելը։
Գաղթական ջան, «հայր-մայր»-ը նույն «ծնող»-ն է՝ սեռերի բաժանված. ինչո՞վ է քեզ համար «ծնող» բառը ոչ բավարար, ինչո՞ւ է անպայման անհրաժեշտ ծնողության մեջ գենդերային բաժանումը շեշտել: Ծնողը ծնող է, ինչ տարբերություն, թե ինչ սեռի:
Եթե տարբերություն չկա էդ դեպքում ծնողների բաժանվելուց հետո երեխան խի ա մոր հետ ապրում? (խոսքը բացառիկ դեպքերին չի վերաբերվում)։
Ինչ տարբերություն? թող դատարանը հորը տա, իսկ մայրը ալիմենտ վճարի։ Բայց էդպես չի չէ?
Մի հին անեկդոտ հիշեցի։
Հերուտղա գազանանոցով ֆռռալուց փիղ են տեսնում, տղեն, թե «պապ, էս փիղը տղայա՞, թե՞ աղջիկ»։
- Բալես, դա մենակ կողքի փղի համար ա կարևոր։
Էդ թղթերը նայողի ի՞նչ գործն ա երեխայի ծնողի սեռը։
Սեռը ճիշտ նույնքան ա կողմնակի մարդու գործը, ինչքան մաշկի գույնն ու սիրեկանների քանակը։ Այսինքն բացարձակ իրա գործը չի։
Ես որքան հասկանում եմ խոսքը դպրոցական փաստաթղթերի մասին ա։ Ես որ դպրոցական էի դպրոցում ծնող էին կանչում ծնողական ժողով էին անում, հայր կամ մայր չէին կանչում։ Ենթադրում եմ ծնող մեկը կլինի էն ծնողը որը հիմնականում դպրոցական հարցերով ա զբաղվում։ Ես դպրոցում հենց գիտեի ծնող մամա ա նշանակում որովհետև ծնողական ժողովներին մամաս էր գնում։ Ծնողկոմիտե կար նաև։ Բացի նույնասեռական ծնողներից շատ կան դեպքեր որ ընդհանրապես ընտանիքում մի ծնող ա, մյուսը մահացել ա, կապ չի պաշտպանում և այլն։ Չեմ հասկանում ինչ կա էստեղ խառնվելու։ Մեր ժամանակ մատյաններում բռնում հայրանունն էին գրում, մի ծնող ունեցող ընտանիքի երեխաներին ահավոր անհարմար վիճակի մեջ դնելով, ասենք պապի անունն էր գրած որպես հայրանուն։
Գաղթական
18.02.2019, 01:51
Ես որքան հասկանում եմ խոսքը դպրոցական փաստաթղթերի մասին ա։
Հա, դպրոցական թղթերի մասինա խոսքը, բայց կարծում եմ սա ուղղակի նախադեպային սկիզբ էր:
Էս ոլորտում հեշտ էր սղղցնել:
Հեսա մանրից կտարածվի՝ նախադեպի հիման վրա:
Մի բան էլ հիշեցի.
ՈՒրեմն Հայաստանում հիմա չգիտեմ ոնցա, բայց անչափահաս երեխեքի անձնագրերում, իմ հասկանալով, պիտի գրվի ծնողների անունները, հեչ որ չէ՝ գոբե որպես խնամակալ:
Ծննդականում ոնցա..
Էս Բելգիայում ծննդական չկա:
Այսինքն՝ կա, բայց մի հատ ստից թղթի կտորա էլի՝ առանց պեչատ-բան:
Երեխու անձը հաստատող փաստաթուղթ իրա id-նա ու անձնագիրը:
Իմ երեխեքը համ Բելգիայի քաղաքացի են, համ՝ Հոլանդիայի:
Բայց ոչ մեկում ծնողի անուն չի նշվում:
Օրինակ էդ հարցը մեր համար կարևոր էր: 2 տեղն էլ հարցրեցինք, թե բա լավ, ասենք ճամփորդելիս լինենք ու հանկարծ ինչ-որ չնախատեսված իրավիճակ լինի, ո՞նց ենք ապացուցելու, որ դա մեր երեխենա:
2 տեղն էլ քարկապ ընկան:
Միակ կապող թելը մեր Զագսի վկայականնա, որում երեխեքի անունները գրանցվածա:
Իսկ չամուսնացածերը ոնց պիտի ապացուցեն, որ իրանք են ծնող/խնամակալ՝ չիդեմ..
Հա, դպրոցական թղթերի մասինա խոսքը, բայց կարծում եմ սա ուղղակի նախադեպային սկիզբ էր:
Էս ոլորտում հեշտ էր սղղցնել:
Հեսա մանրից կտարածվի՝ նախադեպի հիման վրա:
Մի բան էլ հիշեցի.
ՈՒրեմն Հայաստանում հիմա չգիտեմ ոնցա, բայց անչափահաս երեխեքի անձնագրերում, իմ հասկանալով, պիտի գրվի ծնողների անունները, հեչ որ չէ՝ գոբե որպես խնամակալ:
Ծննդականում ոնցա..
Էս Բելգիայում ծննդական չկա:
Այսինքն՝ կա, բայց մի հատ ստից թղթի կտորա էլի՝ առանց պեչատ-բան:
Երեխու անձը հաստատող փաստաթուղթ իրա id-նա ու անձնագիրը:
Իմ երեխեքը համ Բելգիայի քաղաքացի են, համ՝ Հոլանդիայի:
Բայց ոչ մեկում ծնողի անուն չի նշվում:
Օրինակ էդ հարցը մեր համար կարևոր էր: 2 տեղն էլ հարցրեցինք, թե բա լավ, ասենք ճամփորդելիս լինենք ու հանկարծ ինչ-որ չնախատեսված իրավիճակ լինի, ո՞նց ենք ապացուցելու, որ դա մեր երեխենա:
2 տեղն էլ քարկապ ընկան:
Միակ կապող թելը մեր Զագսի վկայականնա, որում երեխեքի անունները գրանցվածա:
Իսկ չամուսնացածերը ոնց պիտի ապացուցեն, որ իրանք են ծնող/խնամակալ՝ չիդեմ..
Ծննդականը վալիդ փաստաթուղթ է, կապ չունի, թե ինչ տեսք է: Ծննդականի վրա նշվում են ծնողների անունները՝ անկախ նրանից իրենք ամուսնացած են, թե չէ (եթե ծնող լինելը հաստատված է): Քարկապ ընկնելու ոչինչ չկա:
Ես որքան հասկանում եմ խոսքը դպրոցական փաստաթղթերի մասին ա։ Ես որ դպրոցական էի դպրոցում ծնող էին կանչում ծնողական ժողով էին անում, հայր կամ մայր չէին կանչում։ Ենթադրում եմ ծնող մեկը կլինի էն ծնողը որը հիմնականում դպրոցական հարցերով ա զբաղվում։ Ես դպրոցում հենց գիտեի ծնող մամա ա նշանակում որովհետև ծնողական ժողովներին մամաս էր գնում։ Ծնողկոմիտե կար նաև։ Բացի նույնասեռական ծնողներից շատ կան դեպքեր որ ընդհանրապես ընտանիքում մի ծնող ա, մյուսը մահացել ա, կապ չի պաշտպանում և այլն։ Չեմ հասկանում ինչ կա էստեղ խառնվելու։ Մեր ժամանակ մատյաններում բռնում հայրանունն էին գրում, մի ծնող ունեցող ընտանիքի երեխաներին ահավոր անհարմար վիճակի մեջ դնելով, ասենք պապի անունն էր գրած որպես հայրանուն։
Բա ասենք, երեխայա, երկու ծնողն էլ ունի, գնում ա դպրոց ու դասատուն հարցնում ա, դու ծնող մեկն ես, թե՞ երկուսը: Ասում ես, չեմ հիշում, բայց ես պապան եմ: Դասատուն ասում ա, դե հենց հիմի սիկտիր եղի դպրոցից, երեխեքը պապա չեն ունենում, կամ ծնող մեկ, կամ երկու…
Գաղթական
18.02.2019, 02:10
Ծննդականը վալիդ փաստաթուղթ է, կապ չունի, թե ինչ տեսք է: Ծննդականի վրա նշվում են ծնողների անունները՝ անկախ նրանից իրենք ամուսնացած են, թե չէ (եթե ծնող լինելը հաստատված է): Քարկապ ընկնելու ոչինչ չկա:
Ո՞նց անկախ նրանից, թե ինչ տեսք է:
Ես ասի ծննդական՝ իրանք ասին id, ես ասի՝ այ մարդ id-ն id, բա ծննդակա՞ն..
Ասին՝ մի խոսքով ուզածդ ասա, ասի՝ անուն ազգանուն, ծննդյան թիվ, վայր բլա-բլա..
Իրանք էլ մի թղթի վրա տպին տվին՝ անուն ազգանուն, ծննդյան թիվ, վայր..
Բայց առանց բլա-բլայի..
Մի փոքրիկ թուղթա՝ սենց պասպորտի նկարից մի քիչ մեծ..
Հավես ունենաս՝ կարաս մի քանի հազար հատ դրանցից տպես ))
Գաղթական
18.02.2019, 02:16
Ո՞նց անկախ նրանից, թե ինչ տեսք է:
Ես ասի ծննդական՝ իրանք ասին id, ես ասի՝ այ մարդ id-ն id, բա ծննդակա՞ն..
Ասին՝ մի խոսքով ուզածդ ասա, ասի՝ անուն ազգանուն, ծննդյան թիվ, վայր բլա-բլա..
Իրանք էլ մի թղթի վրա տպին տվին՝ անուն ազգանուն, ծննդյան թիվ, վայր..
Բայց առանց բլա-բլայի..
Մի փոքրիկ թուղթա՝ սենց պասպորտի նկարից մի քիչ մեծ..
Հավես ունենաս՝ կարաս մի քանի հազար հատ դրանցից տպես ))
Հա, բայց չէ..
Մեր խեմենտան՝ ձեր gemeindehaus-ը.. պասպորտ սեղանը էլի մի խոսքով..
ՈՒրիշ թղթեր էլա տվել՝ քո ասած երեխու հոր ու մոր անունով:
Մի քանի օրինակ դրանցից տալիսա:
Այ դրանք հա՝ ստորագրած ու պեչատած են:
Բայց դրանցից ամեն մեկը մի առանձին ինստանցիայի համարա նախատեսած ու էդ ինստանցիայի անունն էլ վերևը գրածա, քանի որ լիքը տեղ պիտի տանես գրանցես երեխուդ ծնվելը:
Ծննդական չկի..
Բա ասենք, երեխայա, երկու ծնողն էլ ունի, գնում ա դպրոց ու դասատուն հարցնում ա, դու ծնող մեկն ես, թե՞ երկուսը: Ասում ես, չեմ հիշում, բայց ես պապան եմ: Դասատուն ասում ա, դե հենց հիմի սիկտիր եղի դպրոցից, երեխեքը պապա չեն ունենում, կամ ծնող մեկ, կամ երկու…
Հա հաստատ հենց դրան ա գնում ամեն բան։
Ավստրալիայում ծնողի կողմից լրացվելիք դպրոցական փաստաթղթերում գրվում ա՝ parents/guardian (ծնող/խնամակալ), որից հետո համար 1 և 2, բայց էդ համարների տակ՝ relationship to child (հարաբերությունը երեխայի հետ), որտեղ արդեն գրում ես հայրն է, թե մայրը, տատն է, թե պապը, կամ որևէ այլ մեկը, ում խնամակալության տակ է երեխան։ Իսկ առաջին կամ երկրորդ համարի տակ թե ում գրես, ինքդ ես որոշում՝ երևի ըստ էն հանգամանքի, թե ում հետ առաջինը կապվեն։
Լավ ես անում ։)
Ես էլ ուզում եմ տարեկան եկամուտն ու սիրեկանների քանակն ու հասցեները գրեն ։)
Փաստորեն էդ համարում ես իրար համարժեք բաներ...
Բայց քո ուզածը երեխաների հետ կապ չունի, մինչդեռ երեխաներն իրոք հայր ու մայր են ունենում, կամ ուղակի ծնող։ Այսինքն, ցանկությունը պիտի խելամտության սահմաններում լինի։
Իմ համար օրինակ մեկ ա, կգրիվի ծնող մեկ ու երկու, թե հայր ու մայր։ Բայց ինչքան ծայրահեղություն ա Լիոնի կանանց թլպատելը առողջ բարք համարելը, նույնքան էլ ծայրահեղություն ա «հայր ու մայր» գրելու ցանկությունը «սիրեկան ու եկամուտ» գրելու ցանկության հետ համեմատելը։
Սենսեյ, ես գրել էի բազմակնության պահով, չնայած... ոչ չորով նայես, էդ մեկա, համեմատության մեջ ավելի բնականա, քան արվամոլությունը կամ իգամոլությունը:
...Սենսեյ, ես գրել էի բազմակնության պահով, չնայած... ոչ չորով նայես, էդ մեկա, համեմատության մեջ ավելի բնականա, քան արվամոլությունը կամ իգամոլությունը:
Քո սեքսուալ ֆանտազիաներն էլ իմացանք :) .... գռուպավուխա ես սիրում:
Սենսեյ, ես գրել էի բազմակնության պահով, չնայած... ոչ չորով նայես, էդ մեկա, համեմատության մեջ ավելի բնականա, քան արվամոլությունը կամ իգամոլությունը:
Հիմա որ քեզ էլ իգամոլ անվանենք, դուրդ կգա՞. մի քիչ հետևեք ձեր բառապաշարին ու մարդկանց պիտակավորումներին:
Չհասկացա, արվամոլ կարելի է՞, իգամոլ չի կարելի՞ - է՞ս ինչ թազա նորություն էր...
Է հա, ես իգամոլ եմ, կարաս հանգիստ անվանես ;)
Չհասկացա, արվամոլ կարելի է՞, իգամոլ չի կարելի՞ - է՞ս ինչ թազա նորություն էր...
Է հա, ես իգամոլ եմ, կարաս հանգիստ անվանես ;)
Ոչ արվամոլ, ոչ իգամոլ:
Հիմա որ քեզ էլ իգամոլ անվանենք, դուրդ կգա՞. մի քիչ հետևեք ձեր բառապաշարին ու մարդկանց պիտակավորումներին:
Քո սեքսուալ ֆանտազիաներն էլ իմացանք :) .... գռուպավուխա ես սիրում:
գրուպպենախթ (ունգ)
Ոչ արվամոլ, ոչ իգամոլ:
Բայց հլը իրոք, էլի, մինչև էս պահը ես էս բառերի մեջ տեսել եմ ընդհամենը երևույթը նկարագրող արտահայտություններ ու հենց նոր իմացա, որ դրանք բացասական երանգներ ունեն: Հլը մի հատ բացատրի, էլի, դրա բացասականը ո՞րնա...
Բայց հլը իրոք, էլի, մինչև էս պահը ես էս բառերի մեջ տեսել եմ ընդհամենը երևույթը նկարագրող արտահայտություններ ու հենց նոր իմացա, որ դրանք բացասական երանգներ ունեն: Հլը մի հատ բացատրի, էլի, դրա բացասականը ո՞րնա...
Լիոն ջան, «մոլ»-ը հո «մոլուցք» բառից ա. միասեռականությունը մոլուցք չի:
Հիմա ի՞նչ անենք, "համասեռամոլություն" բառից է՞լ հրաժարվենք:
Հիմա ի՞նչ անենք, "համասեռամոլություն" բառից է՞լ հրաժարվենք:
Դրանից վաղուց են հրաժարվել, օգտագործվում ա նույնասեռականություն բառը։
Գեյ, ու լեզբի կարաս գրես։
Վայ քու... արա...
Գոնե էն հին մոմենտները կա՞ն, թե էդ էլա վերացել?!
Վայ քու... արա...
Գոնե էն հին մոմենտները կա՞ն, թե էդ էլա վերացել?!
Էդ ի՞նչ «հին մոմենտներ» են, հետաքրքրեց :)
Դե եսիմ, էն տարբեր սեռերից մերձեցումը, էլի, որի արդյունքում նոր մարդ է ծնվում.. ;)
Բայց հլը լուրջ, էլի - ivy ջան, հայերենի մասնագետ չեմ, բայց ոնց որ "նույնասեռականություն"-ը երևույթ նկարագրող մի բան է, իսկ արվամոլություն/իգամոլութլունը՝ գործողություն... հը?
Էդ ոնց որ հեծյալ ու հեծելավարությունն...էլի:
Էդ ոնց որ հեծյալ ու հեծելավարությունն...էլի:
Կամ այրուձի - զոոֆիլիա
Դե եսիմ, էն տարբեր սեռերից մերձեցումը, էլի, որի արդյունքում նոր մարդ է ծնվում.. ;
Ո՜նց չի փոխվել. առաջ էդ տարբեր սեռերը մերձեցումից ու նոր մարդ ստեղծելուց հետո հայր-մայր էին դառնում, հիմա՝ ծնող1-ծնող2 :))
Ո՜նց չի փոխվել. առաջ էդ տարբեր սեռերը մերձեցումից ու նոր մարդ ստեղծելուց ....
Լիոնին էս պահով դետալներ են հետաքրքրում ․․․ մի քիչ մանրամասնի էլի ․․․
Գաղթական
20.02.2019, 20:56
Էդ ոնց որ հեծյալ ու հեծելավարությունն...էլի:
Բայց «հեծյալ»-ը դիրքի անուն չի՞:
Հոմանիշը՝ «կավբոյուհի»..
Էդ ծնող 1 , ծնող 2 -ին տենց ռադիկալ բացասական չեմ վերաբերվում, բայց հեչ չէի ուզի, որ մայր ու հայր տերմիններն օֆիցիալ փաստաթղթերում վերանար: Եթե հոմոսեքսուալ զույգն ուզում ա երեխա որդեգրի՝ թող երեխու փաստաթղթերում գրվի հայր 1 , հայր 2: Կամ մայր 1 , մայր 2 . Ու ընդհանրապես՝ ինձ ունիսեքս գաղափարը միշտ վանել ա: Չեմ կարողանում ընդունել ունիսեքսերին: Ասա՝ կողմնորոշվեք. կամ տղա դարձեք, կամ աղջիկ: Մնում եք երկուսի արանքում որ ի՞նչ: Սեռական օրիենտացիան կապ չունի էստեղ: Խոսքս սեռ չունենալու մասին ա: Չեմ ընդունում: