Դիտել ողջ տարբերակը : Սեքս՝ առաջին հանդիպման ժամանակ
Ես հասկանում եմ, որ դուք հասկանում եք, որ վերնագիրը մի փոքր պրովակացիոն է: Հետևաբար թեման էլ շարունակեմ մի փոքր «պրովոկացիոն»:
Ես որքան հասկանում եմ, առաջներում հաճախ է եղել, երբ այր ու կին ամուսնացել են՝ միմյանց չճանաչելով: Նրանց փոխարեն ամուսնական «համաձայնագիր» են կնքել հարազատները: Արդյունքում տղան ու աղջիկը իրար չճանաչելով, չսիրահարվելով, հաճախ ամուսնացել են: Որոշ դեպքերում մինչ այդ էլի են հանդիպել: Բայց նաև եղել են դեպքեր, երբ առաջին իսկ հանդիպումը համընկել է ամուսնանալուն: Կամ էլ նախկին հանդիպումները այնքան մակերեսային են եղել, որ հանգիստ կարելի է ամուսնության օրը համարել առաջին հանդիպում:
Արդյունքում եղել են, շատ հաճախ, դեպքեր, երբ այր ու կնոջ, տղայի ու աղջկա առաջին սեքսը եղել է իրենց առաջին հանդիպման ժամանակ:
Ու դա նորմալ է համարել:
Իսկ իրականում որքանո՞վ է դա նորմալ: Մի՞թե սեքսն այնքան անձնական բան չէ, որ մարդիկ իրար պետք է փոքր ինչ ավելի ճանաչեն:
Այ էս հարցերի մասին եմ ուզում էս թեմայում խոսենք:
Mephistopheles
09.04.2014, 01:49
Մեր միջի գազանը հորնի ա… հես ա գրեմ… լավ թեմա ա
StrangeLittleGirl
09.04.2014, 01:56
Էս նախասեռական ամուսնությունների վերակենդանացու՞մն ա :))
Ես ժամանակին մի քիչ այլ կարծիք ունեի, բայց հիմա գտնում եմ, որ սեքսը յուրաքանչյուր զույգի ինտիմ խնդիրն ա. կուզեն, առաջին հանդիպման ժամանակ սեքս կանեն, էլ չեն հանդիպի: Կուզեն, ամուսնանալուց հետո էլ չեն անի ու տենց շարունակ:
Mephistopheles
09.04.2014, 02:03
Էս նախասեռական ամուսնությունների վերակենդանացու՞մն ա :))
Ես ժամանակին մի քիչ այլ կարծիք ունեի, բայց հիմա գտնում եմ, որ սեքսը յուրաքանչյուր զույգի ինտիմ խնդիրն ա. կուզեն, առաջին հանդիպման ժամանակ սեքս կանեն, էլ չեն հանդիպի: Կուզեն, ամուսնանալուց հետո էլ չեն անի ու տենց շարունակ:
nope… էսի հենց առաջին հանդիպումից սեքս անելն ա… ու ճիշտ ա… սեքսը ճանաչողության ձև ա՝ միջոց… առաջին հանդիպմանն ի՞նչ խոսան, մի բան պտի անեն որ հետո խոսելու բան լինի… հիշելու… ու ճանաչեն զմիմիյանս, ոնց որ կասեր Մեսրոպ Մաշտոցի աշակերտ Կորյունը…
Mephistopheles
09.04.2014, 02:03
Էս նախասեռական ամուսնությունների վերակենդանացու՞մն ա :))
Ես ժամանակին մի քիչ այլ կարծիք ունեի, բայց հիմա գտնում եմ, որ սեքսը յուրաքանչյուր զույգի ինտիմ խնդիրն ա. կուզեն, առաջին հանդիպման ժամանակ սեքս կանեն, էլ չեն հանդիպի: Կուզեն, ամուսնանալուց հետո էլ չեն անի ու տենց շարունակ:
դու՞ որտեղից գիտես…
StrangeLittleGirl
09.04.2014, 02:18
nope… էսի հենց առաջին հանդիպումից սեքս անելն ա… ու ճիշտ ա… սեքսը ճանաչողության ձև ա՝ միջոց… առաջին հանդիպմանն ի՞նչ խոսան, մի բան պտի անեն որ հետո խոսելու բան լինի… հիշելու… ու ճանաչեն զմիմիյանս, ոնց որ կասեր Մեսրոպ Մաշտոցի աշակերտ Կորյունը…
Դե որ ասում ես, ասեմ: Դա կարա ուրիշի ճիշտը լինի, բայց իմ ճիշտը չի: Եթե որևէ տղա առաջին հանդիպումից միանգամից սեքս ա ուզում, էդ արդեն ինձ համար չափանիշ ա, որ իրա հետ երկար չեմ ձգի: Հասկացանք, որ տղաների ուղեղն էդ անտերի մեջ ա, բայց զզվելի ա, երբ էդ անտերը կառավարող նորմեր չունեն:
Mephistopheles
09.04.2014, 02:23
Դե որ ասում ես, ասեմ: Դա կարա ուրիշի ճիշտը լինի, բայց իմ ճիշտը չի: Եթե որևէ տղա առաջին հանդիպումից միանգամից սեքս ա ուզում, էդ արդեն ինձ համար չափանիշ ա, որ իրա հետ երկար չեմ ձգի: Հասկացանք, որ տղաների ուղեղն էդ անտերի մեջ ա, բայց զզվելի ա, երբ էդ անտերը կառավարող նորմեր չունեն:
բոլոր տղաներն էլ հենց սկզբից սեքս են ուզում… սա ճշմարտություն ա ու իմը չի… կարաս չկասկածես… եթե մեկը քեզ ասում ա տենց չի ուրեմն ասում ա որ սեքս անի… դա շատ կրքոտ բան ա…
դու ինչքան ուզում ես քո չափանիշները դիր, կենսաբանությունն իր գործն անում ա…
ես էլ եմ տենց…
սեքսն անտեր չի, լավ էլ տեր ունի ու մի հատ չունի…
Mephistopheles
09.04.2014, 02:25
եթե մեկը կա որ կարծում ա ես սխալ եմ ասում, թող ասի…
Ուլուանա
09.04.2014, 02:28
բոլոր տղաներն էլ հենց սկզբից սեքս են ուզում… սա ճշմարտություն ա ու իմը չի… կարաս չկասկածես… եթե մեկը քեզ ասում ա տենց չի ուրեմն ասում ա որ սեքս անի… դա շատ կրքոտ բան ա…
դու ինչքան ուզում ես քո չափանիշները դիր, կենսաբանությունն իր գործն անում ա…
ես էլ եմ տենց…
սեքսն անտեր չի, լավ էլ տեր ունի ու մի հատ չունի…
Մեֆ, Բյուրի գրածը մի քիչ ուշադիր կարդա.
Հասկացանք, որ տղաների ուղեղն էդ անտերի մեջ ա, բայց զզվելի ա, երբ էդ անտերը կառավարող նորմեր չունեն:
Mephistopheles
09.04.2014, 02:29
Մեֆ, Բյուրի գրածը մի քիչ ուշադիր կարդա.
հասկացել եմ… կառավարման նորմը ո՞րն ա… համբերի մի քի՞չ, գոնե երկրորդի՞ց… կամ որ մարդը կարողանում ա իրան "կառավարի" ուրեմն էդ չի՞ մտինը… էտի ավելի լավ մարդ ա՞…
StrangeLittleGirl
09.04.2014, 02:29
բոլոր տղաներն էլ հենց սկզբից սեքս են ուզում… սա ճշմարտություն ա ու իմը չի… կարաս չկասկածես… եթե մեկը քեզ ասում ա տենց չի ուրեմն ասում ա որ սեքս անի… դա շատ կրքոտ բան ա…
դու ինչքան ուզում ես քո չափանիշները դիր, կենսաբանությունն իր գործն անում ա…
ես էլ եմ տենց…
սեքսն անտեր չի, լավ էլ տեր ունի ու մի հատ չունի…
Մեֆ, նենց չի էլի, որ ես չգիտեմ, որ սաղի մտքինն էդ ա: Բայց ասենք սեքսը բարև տալուց առաջ մի քիչ խնդալու ա էլի: Կենսաբանությունն ինչքան էլ կենսաբանություն, մարդն ուղեղ ունի, որ մի քիչ իրան մարդավարի պահի: Ու երբ առաջին հանդիպման ժամանակ միանգամից սկսում ա դիմացինը իրա ուզածին հասնելու փորձեր անել, մենակ խոսում ա էն մասին, որ ինքը կնոջը չի հարգում: Էդքան բան:
Եթե կենսաբանությունից ենք խոսում, սովորաբար կանայք հենց առաջին հանդիպումից սեքս չեն ուզում, իրանց համար կարևոր ա էմոցիոնալ կապը: Շատ քիչ են կանայք, որոնք ամեն պատահածի հետ սեքս կանեն: Այ սա կարևոր բան ա, որ տղամարդիկ պիտի հաշվի առնեն: Ես ասում եմ՝ ամեն մեկի գործն ա, թե որերորդ հանդիպման ժամանակ տեղաշոր կմտնեն (կամ ծառի տակ կանեն), բայց ինքս առաջին հանդիպման ժամանակ ոչ մի դեպքում չեմ համաձայնի:
Mephistopheles
09.04.2014, 02:34
Մեֆ, նենց չի էլի, որ ես չգիտեմ, որ սաղի մտքինն էդ ա: Բայց ասենք սեքսը բարև տալուց առաջ մի քիչ խնդալու ա էլի: Կենսաբանությունն ինչքան էլ կենսաբանություն, մարդն ուղեղ ունի, որ մի քիչ իրան մարդավարի պահի: Ու երբ առաջին հանդիպման ժամանակ միանգամից սկսում ա դիմացինը իրա ուզածին հասնելու փորձեր անել, մենակ խոսում ա էն մասին, որ ինքը կնոջը չի հարգում: Էդքան բան:
Բարևից առաջ չէ, հետո… բարևից հետո… որոշ երկրներում էդ հենց բարևն ա ու ճանաչելու ձևը… տառացի չէ, բայց մեծ ֆակտոր ա…
մենք տղաներս միշտ սեքսի մասին ենք մտածում ու մեր բարևն անգամ դրանից ա կախված… աղջկան որ նայում ես, առաջին driving forve-ը դա ա… ու ինչքան շուտ էնքան լավ մեր համար…
ձեր համար էլ… շատ որ ձգձգվում ա, համն ու հոտը դուրս ա գալիս…
Մեֆ, նենց չի էլի, որ ես չգիտեմ, որ սաղի մտքինն էդ ա:
Բյուր, դու երջանիկ մոլորության մեջ ես, թե կարծում ես՝ սաղի մտքինն էդ ա :))
Աշխարհում լիքը մարդ կա, ում սեքս ընդհանրապես չի հետաքրքրում։
Ու որ մի օր տենց մեկին հանդիպես, կարոտով կհիշես բոլոր նրանց, ովքեր բարևից առաջ սեքս էին ուզում :))
StrangeLittleGirl
09.04.2014, 02:42
Բյուր, դու երջանիկ մոլորության մեջ ես, թե կարծում ես՝ սաղի մտքինն էդ ա :))
Աշխարհում լիքը մարդ կա, ում սեքս ընդհանրապես չի հետաքրքրում։
Ու որ մի օր տենց մեկին հանդիպես, կարոտով կհիշես բոլոր նրանց, ովքեր բարևից առաջ սեքս էին ուզում :))
Ռիփ, դե լավ տարբերակներ էլ են լինում :P Որ բարևից հետո չէ, բայց որոշ ժամանակ անց: Թե չէ ո՞վ ա գժվել ընդհանրապես սեքս չուզող տղամարդու հետ հանդիպի:
Ուլուանա
09.04.2014, 02:43
Բյուր, դու երջանիկ մոլորության մեջ ես, թե կարծում ես՝ սաղի մտքինն էդ ա :))
Աշխարհում լիքը մարդ կա, ում սեքս ընդհանրապես չի հետաքրքրում։
Ու որ մի օր տենց մեկին հանդիպես, կարոտով կհիշես բոլոր նրանց, ովքեր բարևից առաջ սեքս էին ուզում :))
Շատ էլ լավ ա, որ տենց մարդիկ կան։ Ու չեմ կարծում, թե նման մարդու հանդիպելու դեպքում անպայման պիտի կարոտով հիշի բարևից առաջ սեքս ուզողներին։
Ռիփ, դե լավ տարբերակներ էլ են լինում :P Որ բարևից հետո չէ, բայց որոշ ժամանակ անց: Թե չէ ո՞վ ա գժվել ընդհանրապես սեքս չուզող տղամարդու հետ հանդիպի:
Իհարկե լինում են լավ ու նույնիսկ իդեալական դեպքեր :)
Ասածս ընդամենը նրան էր վերաբերվում, որ սաղի մտքին չի, որ էդ ա։
Շատ էլ լավ ա, որ տենց մարդիկ կան։ Ու չեմ կարծում, թե նման մարդու հանդիպելու դեպքում անպայման պիտի կարոտով հիշի բարևից առաջ սեքս ուզողներին։
Շատ լավ ա, որ սենց կարծիք կա :))
Mephistopheles
09.04.2014, 02:46
Շատ էլ լավ ա, որ տենց մարդիկ կան։ Ու չեմ կարծում, թե նման մարդու հանդիպելու դեպքում անպայման պիտի կարոտով հիշի բարևից առաջ սեքս ուզողներին։
իյա… բա դա ասելու բան է՞ր…
մի հատ հարց էլի… սեքս ասելով ի՞նչ եք հասկանում…
Mephistopheles
09.04.2014, 02:47
Իհարկե լինում են լավ ու նույնիսկ իդեալական դեպքեր :)
Ասածս ընդամենը նրան էր վերաբերվում, որ սաղի մտքին չի, որ էդ ա։
իմ մտքին էնքան շատ ա որ սաղին կհերիքի…
StrangeLittleGirl
09.04.2014, 02:48
Իհարկե լինում են լավ ու նույնիսկ իդեալական դեպքեր :)
Ասածս ընդամենը նրան էր վերաբերվում, որ սաղի մտքին չի, որ էդ ա։
Ռիփ, ես կոնկրետ տիպի հանդիպումների մասին եմ ասում: Չասեմ՝ ժամադրություն, որովհետև սենց բաներ հաճախ լինում են նաև փաբերում, որ դեռ անունդ չիմացած գալիս քսմրտվում են, «կեղտոտ» առաջարկներ անում: Թե չէ ասենք ցանկացած կին էլ ունի տղա ընկերներ, որոնց մտքի չկա էդ կնոջ հետ սեքս անել, ու իրանք հազար անգամ էլ հանդիպում են առանց սեքսի :))
Ուլուանա
09.04.2014, 02:51
Շատ լավ ա, որ սենց կարծիք կա :))
:D Ճիշտն ասած՝ խոսքս նենց մարդկանց մասին էր, որոնք բարևից սկսած չեն արդեն սեքսի մասին մտածում, այլ ավելի ուշ :))։
Չնայած քո ասած տեսակի մարդկանց գոյությանն էլ եմ նորմալ նայում։ Հո բոլորին նույն բանը չպիտի հետաքրքրի։ Մարդիկ տարբեր հետաքրքրություններ են ունենում :))։
Mephistopheles
09.04.2014, 02:51
Եթե կենսաբանությունից ենք խոսում, սովորաբար կանայք հենց առաջին հանդիպումից սեքս չեն ուզում, իրանց համար կարևոր ա էմոցիոնալ կապը: Շատ քիչ են կանայք, որոնք ամեն պատահածի հետ սեքս կանեն: Այ սա կարևոր բան ա, որ տղամարդիկ պիտի հաշվի առնեն: Ես ասում եմ՝ ամեն մեկի գործն ա, թե որերորդ հանդիպման ժամանակ տեղաշոր կմտնեն (կամ ծառի տակ կանեն), բայց ինքս առաջին հանդիպման ժամանակ ոչ մի դեպքում չեմ համաձայնի:
ի՞նչ էմոցիանալ կամ… գիտե՞ս ինչքան ժամանակ ա պետք էդ կապի համար, տարիներ… կնկտիք որ սկսում են խոսել, էլ կանգնել չկա, պտի սաղ լսես որ կապ լինի… հլա մի բան էլ սխալ որ հասկանաս՝ վաբշե, կարող ա էլ կյանքում չլինի…
կանայք իրենց սարքել են մի հատ բարդ գիտական տեսություն որ ոչ միձև պրակտիկայում հնարավոր չի կիրառել…
Mephistopheles
09.04.2014, 02:52
:D Ճիշտն ասած՝ խոսքս նենց մարդկանց մասին էր, որոնք բարևից սկսած չեն արդեն սեքսի մասին մտածում, այլ ավելի ուշ :))։
Չնայած քո ասած տեսակի մարդկանց գոյությանն էլ եմ նորմալ նայում։ Հո բոլորին նույն բանը չպիտի հետաքրքրի։ Մարդիկ տարբեր հետաքրքրություններ են ունենում :))։
ինչքա՞ն ուշ…
ի՞նչ էմոցիանալ կամ… գիտե՞ս ինչքան ժամանակ ա պետք էդ կապի համար, տարիներ… կնկտիք որ սկսում են խոսել, էլ կանգնել չկա, պտի սաղ լսես որ կապ լինի… հլա մի բան էլ սխալ որ հասկանաս՝ վաբշե, կարող ա էլ կյանքում չլինի…
կանայք իրենց սարքել են մի հատ բարդ գիտական տեսություն որ ոչ միձև պրակտիկայում հնարավոր չի կիրառել…
Վայ, թուլացա ես :D
Ուլուանա
09.04.2014, 02:53
իյա… բա դա ասելու բան է՞ր…
Մեֆ, էս ինչ մի խառնվեցիր իրար :D։ Ի՞նչ սարսափելի բան եմ ասել որ։
մի հատ հարց էլի… սեքս ասելով ի՞նչ եք հասկանում…
Արի նախ պարզենք, թե դու ինչ ես հասկանում :))։
Չուկն էս թեման բացել ա, որ բոլորին շեղի մրցութային թեմայից. հիմա էլ ով ա պատմվածք կարդացողը :))
Mephistopheles
09.04.2014, 02:57
Մեֆ, էս ինչ մի խառնվեցիր իրար :D։ Ի՞նչ սարսափելի բան եմ ասել որ։
Արի նախ պարզենք, թե դու ինչ ես հասկանում :))։
էն ինչ որ ես նկատի ունեմ, կարելի հենց առաջին հանդիպման վերջում անել…
այ դու՞ք ինչ նկատի ունեք որ տարիներ ու տաժանակիր աշխատանք ա պետք որ հասնենք դրան… խնդրում եմ մանրամասն, ես տղամարդ եմ՝ դմբո եմ…
Ես որ իմանայի սեքսը տենց լավ բան ա, Սասի հետ առաջին հանդիպումից սկսած էլ առիթը բաց չէի թողնի :)
Բայց ստեղ Չուկի ասած մտերմության, մարդու մեջ քեզ լրիվ կորցնելու պահը կարևոր ա.. ինձ համար համենայն դեպս։
Երևի էլի էդ պահն ա աշխատում, որ կնանիքի համար սեքսի իմաստը նույնը չի, ինչ տղանարդկանց համար, մեծ մասամբ էլի։
Մեզ համար սեքսը՝ զգացմունքը նորից ու նորից գտնելու, էդ մասին ինքդ քեզ խոստովանելու, նորովի ծնվելու միջոց ա։
Իսկ էդ ամբողջը դժվար ա առաջին հանդիպմանն իրականացնել։
Պատմություն ա պետք ունենալ, միասին գոնե մի անգամ խնդացած լինել ինչ-որ բանի վրա, նույն ուղղությամբ նայած լինել։
Եսիմ...
Ուլուանա
09.04.2014, 02:58
ինչքա՞ն ուշ…
Մեֆ, էնքան ուշ, մինչև կինն էլ ուզի։ Իսկ թե դա ինչքան ուշ կլինի՝ կախված ա կնոջից, տղամարդուց, իրավիճակից և այլն։
Ուլուանա
09.04.2014, 03:01
էն ինչ որ ես նկատի ունեմ, կարելի հենց առաջին հանդիպման վերջում անել…
այ դու՞ք ինչ նկատի ունեք որ տարիներ ու տաժանակիր աշխատանք ա պետք որ հասնենք դրան… խնդրում եմ մանրամասն, ես տղամարդ եմ՝ դմբո եմ…
Չէ, նախ դո՛ւ մի հատ մանրամասնի, թե էդ ինչ ա, որ կարելի ա ցանկացած առաջին հանդիպման վերջում տենց հեշտ ու հանգիստ անել։ Ես տղամարդ չեմ, բայց ես էլ եմ մի քիչ դմբո, ինչպես տեսնում ես։
Mephistopheles
09.04.2014, 03:03
Մեֆ, էնքան ուշ, մինչև կինն էլ ուզի։ Իսկ թե դա ինչքան ուշ կլինի՝ կախված ա կնոջից, տղամարդուց, իրավիճակից և այլն։
իրավիճակի՞ց… և այլը՞ն… ոնց որ հասկացա, վարյանտ չկա որ էդ բոլոր մոլորակները մի օր մի գծի վրա լինեն, եղանակը լինի բարենպաստ, նորություններով վատ լուր չլինի… էլ ի՞նչ… օհ, մեկ էլ հռոմի պապի թույլատվությունը ու մի հատ էլ ռեֆերենդում…
Mephistopheles
09.04.2014, 03:05
Ես որ իմանայի սեքսը տենց լավ բան ա, Սասի հետ առաջին հանդիպումից սկսած էլ առիթը բաց չէի թողնի :)
Բայց ստեղ Չուկի ասած մտերմության, մարդու մեջ քեզ լրիվ կորցնելու պահը կարևոր ա.. ինձ համար համենայն դեպս։
Երևի էլի էդ պահն ա աշխատում, որ կնանիքի համար սեքսի իմաստը նույնը չի, ինչ տղանարդկանց համար, մեծ մասամբ էլի։
Մեզ համար սեքսը՝ զգացմունքը նորից ու նորից գտնելու, էդ մասին ինքդ քեզ խոստովանելու, նորովի ծնվելու միջոց ա։
Իսկ էդ ամբողջը դժվար ա առաջին հանդիպմանն իրականացնել։
Պատմություն ա պետք ունենալ, միասին գոնե մի անգամ խնդացած լինել ինչ-որ բանի վրա, նույն ուղղությամբ նայած լինել։
Եսիմ...
գիրքդ ե՞րբ ա լույս տեսնելու…
StrangeLittleGirl
09.04.2014, 03:06
Ես որ իմանայի սեքսը տենց լավ բան ա, Սասի հետ առաջին հանդիպումից սկսած էլ առիթը բաց չէի թողնի :)
Բայց ստեղ Չուկի ասած մտերմության, մարդու մեջ քեզ լրիվ կորցնելու պահը կարևոր ա.. ինձ համար համենայն դեպս։
Երևի էլի էդ պահն ա աշխատում, որ կնանիքի համար սեքսի իմաստը նույնը չի, ինչ տղանարդկանց համար, մեծ մասամբ էլի։
Մեզ համար սեքսը՝ զգացմունքը նորից ու նորից գտնելու, էդ մասին ինքդ քեզ խոստովանելու, նորովի ծնվելու միջոց ա։
Իսկ էդ ամբողջը դժվար ա առաջին հանդիպմանն իրականացնել։
Պատմություն ա պետք ունենալ, միասին գոնե մի անգամ խնդացած լինել ինչ-որ բանի վրա, նույն ուղղությամբ նայած լինել։
Եսիմ...
Ըհը, Գալը լրիվ չոտկի բացատրել ա:
Ուլուանա
09.04.2014, 03:08
իրավիճակի՞ց… և այլը՞ն… ոնց որ հասկացա, վարյանտ չկա որ էդ բոլոր մոլորակները մի օր մի գծի վրա լինեն, եղանակը լինի բարենպաստ, նորություններով վատ լուր չլինի… էլ ի՞նչ… օհ, մեկ էլ հռոմի պապի թույլատվությունը ու մի հատ էլ ռեֆերենդում…
Բայց ինչի՞ վարիանտ չկա, է՞։ Ինչի՞ ես ամեն ինչ բարդացնում։ Եթե քո ուզած առաջին անգամը չեղավ, ուրեմն վերջ, հաջորդ քայլը Հռոմի պապի թույլտվությունն ա, հա՞։ Քո հիմնական սխալն էն ա, որ նշածներս (կին, տղամարդ, իրավիճակ...) դու դիտում ես որպես առանձին ու իրար հետ կապ չունեցող կետեր, որոնք միայն ինչ–որ երջանիկ պատահականությամբ կարող ա մի օր համընկնեն։ Տենց չի։
գիրքդ ե՞րբ ա լույս տեսնելու…
Հենց Չուկի գրքերը սաղ ծախվեն, էդ փողը ձեռքից վերցնելու եմ, տպեմ։
Հա, ի դեպ, ի՞նչ գիրք։
Հենց Չուկի գրքերը սաղ ծախվեն, էդ փողը ձեռքից վերցնելու եմ, տպեմ։
Հա, ի դեպ, ի՞նչ գիրք։
Երևի նկատի ուներ՝ շատ գրքային, պոետիկ ես գրել։
Երևի նկատի ուներ՝ շատ գրքային, պոետիկ ես գրել։
Բա չէ, իրա պես չոբանավարի։
Mephistopheles
09.04.2014, 03:16
Չէ, նախ դո՛ւ մի հատ մանրամասնի, թե էդ ինչ ա, որ կարելի ա ցանկացած առաջին հանդիպման վերջում տենց հեշտ ու հանգիստ անել։ Ես տղամարդ չեմ, բայց ես էլ եմ մի քիչ դմբո, ինչպես տեսնում ես։
օքեյ, որ ուզում ես սկզբից ես կգրեմ հետո դու…
ուրեմն հանդիպում ենք հետո ընթրիք, բլա բլա խոսում ենք, ասում ենք էն ինչ կանայք ուզում են լսել… հետո ճանապարհում ենք տուն ու տանը մոտենալիս զգուշորեն մի քիչ հետևից շատ զգույշ ու քնքուշ համբուրում ես պարանոցի ու ականջի շրջակայքում ու երբ նա շուռ ա գալիս որ քեզ նայի, դու աչքերով ուղիղ նայում ես նրա աչքերի մեջ, մի քիչ պաղատական ու ձեռքերով քնքշորեն դրկում գոտկատեղը… այնուհետև շատ զգույշ նրան ձգում ես դեպի քեզ… նա կարող ա քեզ մի թեթև վանել, բայց մի թեթև պայքարում ես աչքերիդ տալով ավելի աղաչական արտահայտություն ու շուրթերդ դանդաղորեն մոտեցնում նրան՝ դեմքին այնպես որ շունչդ զգա… (ընթրիքին պետք չի անկոհոլ խմել)… հետո համբուրում ես ծնոտը, քիթիկը, աչքերը…
ու տենց մինչև մտնում եք տուն… էդտեղից արդեն ամեն ինչ ոնց որ գրքում ա…
don't try this at home... look for professional help…
դե հիմա դու ասա…
Mephistopheles
09.04.2014, 03:17
Ըհը, Գալը լրիվ չոտկի բացատրել ա:
ոչ մի բան էլ չի բացատրել… պատմությունը պետք ա ինքդ կերտես… սեքսը կերտման պրոցես ա…
ոչ մի բան էլ չի բացատրել… պատմությունը պետք ա ինքդ կերտես… սեքսը կերտման պրոցես ա…
Բոլորովին պարտադիր չի՝ սեքսը լինի պատմության կերտման հիմնաքար։ Վռազ սեքսը մի տեսակ կորցնում ա մնացած պուճուր հաճույքները վայելելու պարզությունը։ Երբ որ ափալ թափալ քեզ սեքսին ես տվել, էդ ճանաչողության պահը մի տեսակ fast-forward ռեժիմով ա ստացվել։ Լիքը հավես բաներ ես բաց թողնում արդյունքում։ Օրինակ՝ մանր -մանր մարդու էրոգեն զոնաները բացահայտելը.. հավես ա ախր։ Իսկ եթե շուտափույթ ընկել ես հիմնականի հետևից՝ հետո էդ մանր-մունրներն էլ շատ պետքդ են հարյուր տարի։
Ուլուանա
09.04.2014, 03:30
օքեյ, որ ուզում ես սկզբից ես կգրեմ հետո դու…
ուրեմն հանդիպում ենք հետո ընթրիք, բլա բլա խոսում ենք, ասում ենք էն ինչ կանայք ուզում են լսել… հետո ճանապարհում ենք տուն ու տանը մոտենալիս զգուշորեն մի քիչ հետևից շատ զգույշ ու քնքուշ համբուրում ես պարանոցի ու ականջի շրջակայքում ու երբ նա շուռ ա գալիս որ քեզ նայի, դու աչքերով ուղիղ նայում ես նրա աչքերի մեջ, մի քիչ պաղատական ու ձեռքերով քնքշորեն դրկում գոտկատեղը… այնուհետև շատ զգույշ նրան ձգում ես դեպի քեզ… նա կարող ա քեզ մի թեթև վանել, բայց մի թեթև պայքարում ես աչքերիդ տալով ավելի աղաչական արտահայտություն ու շուրթերդ դանդաղորեն մոտեցնում նրան՝ դեմքին այնպես որ շունչդ զգա… (ընթրիքին պետք չի անկոհոլ խմել)… հետո համբուրում ես ծնոտը, քիթիկը, աչքերը…
ու տենց մինչև մտնում եք տուն… էդտեղից արդեն ամեն ինչ ոնց որ գրքում ա…
don't try this at home... look for professional help…
դե հիմա դու ասա…
:D Ես էլ կարծում էի՝ ինչ–որ արտառոց բան ես գրելու։ Փաստորեն, ստանդարտ կինոյական մոտեցում, ոնց որ դու ասեցիր։ Ստացվում ա, որ նույն բանն ենք հասկանում, ուղղակի դու, չգիտես ինչի, չես ուզում հասկանալ, որ քո նկարագրածը, ինչքան էլ որ քնքուշ ու ռոմանտիկ ա, կարող ա ամեն դեպքում ընդունելի չլինի առաջին հանդիպումից հետո։ Ընդունելի չլինելն էլ, բնականաբար, տարբեր կերպ կարող ա արտահայտվել՝ ինչպես նկարագրածիդ համապատասխան քնքուշ, էնպես էլ ավելի կտրուկ և այլն։
Հ.Գ. Բայց աղաչական–պաղատական հայացքներդ վերջն էին :D։
Mephistopheles
09.04.2014, 03:46
Բոլորովին պարտադիր չի՝ սեքսը լինի պատմության կերտման հիմնաքար։ Վռազ սեքսը մի տեսակ կորցնում ա մնացած պուճուր հաճույքները վայելելու պարզությունը։ Երբ որ ափալ թափալ քեզ սեքսին ես տվել, էդ ճանաչողության պահը մի տեսակ fast-forward ռեժիմով ա ստացվել։ Լիքը հավես բաներ ես բաց թողնում արդյունքում։ Օրինակ՝ մանր -մանր մարդու էրոգեն զոնաները բացահայտելը.. հավես ա ախր։ Իսկ եթե շուտափույթ ընկել ես հիմնականի հետևից՝ հետո էդ մանր-մունրներն էլ շատ պետքդ են հարյուր տարի։
you mean foreplay? ես լրիվ կողմ եմ… ինքան շուտ ես սկսում էնքան շուտ ես տեղ հասնում… էն սկզբի գյավազայությունները չէ, չէ՞… խոսում-խոսում միթոմ կապ են ստեղծում…
Ուլուանա
09.04.2014, 03:48
Բայց նկատե՞լ եք, որ թեման լրիվ ուրիշ բանի մասին ա։ Մենք ի սկզբանե սխալ ուղղությամբ ենք գնացել...
Չնայած կարող ա Չուկը տենց էլ նախատեսել էր :))։
Mephistopheles
09.04.2014, 03:49
:D Ես էլ կարծում էի՝ ինչ–որ արտառոց բան ես գրելու։ Փաստորեն, ստանդարտ կինոյական մոտեցում, ոնց որ դու ասեցիր։ Ստացվում ա, որ նույն բանն ենք հասկանում, ուղղակի դու, չգիտես ինչի, չես ուզում հասկանալ, որ քո նկարագրածը, ինչքան էլ որ քնքուշ ու ռոմանտիկ ա, կարող ա ամեն դեպքում ընդունելի չլինի առաջին հանդիպումից հետո։ Ընդունելի չլինելն էլ, բնականաբար, տարբեր կերպ կարող ա արտահայտվել՝ ինչպես նկարագրածիդ համապատասխան քնքուշ, էնպես էլ ավելի կտրուկ և այլն։
Հ.Գ. Բայց աղաչական–պաղատական հայացքներդ վերջն էին :D։
ես ճիշտն ասած պլետով ու ծեծուջարդով եմ սիրում, բայց դե տենց մարդ քիչ կա…
փաստորեն էս սաղ խոսակցությունը մի երկու օր խոսելու վրա ա՞… ի՞նչ կապ եք ուզում… էդ ի՞նչ էմոցիոնալ բաներ են… կարա՞ք մի քիչ ավելի կոնկրետ… թե՞ պտի մթության մեջ խարխափենք մինչև գտնենք…
խի՞ եք բարդացնում…
խի՞ եք բարդացնում…
Որ տառապեք։
Գյավազայությունն ի՞նչ ա։
Mephistopheles
09.04.2014, 03:53
Բայց նկատե՞լ եք, որ թեման լրիվ ուրիշ բանի մասին ա։ Մենք ի սկզբանե սխալ ուղղությամբ ենք գնացել...
Չնայած կարող ա Չուկը տենց էլ նախատեսել էր :))։
բայց նկատել ե՞ս որ էլի կանայք են գրողը մեծ մասամբ… մի հատ տղա չկա…
Ուլուանա
09.04.2014, 03:55
բայց նկատել ե՞ս որ էլի կանայք են գրողը մեծ մասամբ… մի հատ տղա չկա…
«Էլի»–ն ո՞րն ա։ Ուրիշ ե՞րբ ա տենց եղել։
բայց նկատել ե՞ս որ էլի կանայք են գրողը մեծ մասամբ… մի հատ տղա չկա…
Ի՞նչ է անում առողջ տղամարդը ողջ գիշեր։
Այո՛, մտածում է։
Mephistopheles
09.04.2014, 03:57
Որ տառապեք։
Գյավազայությունն ի՞նչ ա։
էդ տառապելլը գիտես ինչ վատ ու վնասակար ա… կարող ա խփի գլխներիս, կապտենք ու աչքերներս դուրս թռնի ու սկսի ճպճպալ… ու մեռնենք… լավ չի…
դա էն ա ինչ կնկտիք ուզում են որ սեքսից առաջ զույքերն անեն… իրանք մի հատ շատ "կարևոր բան" ունեն ասելու ու տղամարդիկ դա մինչև վերջ պտի լսեն ու պադդերժկա անեն… թե չէ ոչ մի սեքս…
Ուլուանա
09.04.2014, 03:57
բայց նկատել ե՞ս որ էլի կանայք են գրողը մեծ մասամբ… մի հատ տղա չկա…
Դու կուզենայիր՝ հակառակը լինե՞ր։
Mephistopheles
09.04.2014, 03:59
Ի՞նչ է անում առողջ տղամարդը ողջ գիշեր։
Այո՛, մտածում է։
չի մտածում, լսում ա ձեր ձանձրալի էմոցիոնալ պոռթկուները… երջանիկ վերջաբանի հույսով…
Mephistopheles
09.04.2014, 04:01
Դու կուզենայիր՝ հակառակը լինե՞ր։
հակառակը չէ, բայց գոնե կեսվա կես… ստեղից էլ երևում ա որ կանայք խոսելն են սիրում…
էդ տառապելլը գիտես ինչ վատ ու վնասակար ա… կարող ա խփի գլխներիս, կապտենք ու աչքերներս դուրս թռնի ու սկսի ճպճպալ… ու մեռնենք… լավ չի…
դա էն ա ինչ կնկտիք ուզում են որ սեքսից առաջ զույքերն անեն… իրանք մի հատ շատ "կարևոր բան" ունեն ասելու ու տղամարդիկ դա մինչև վերջ պտի լսեն ու պադդերժկա անեն… թե չէ ոչ մի սեքս…
Է Մեֆ, բան չես հասկանում։
Հա, ունեն կարևոր բան ասելու։ Օրինակ էն, որ սեքս չեն ուզում։ Կամ էն, որ եթե անգամ ուզում են՝ վախենում են, որ տղամարդը կմտածի, որ իրանք բոզ են, եթե առաջին իսկ հանդիպման ժամանակ համաձայնում են սեքսին։
Ու ինչքան էլ դու դրսերում ապրես, այլ վերաբերմունք տեսնես՝ պետք ա որ իմանաս, որ միջին ստատիստիկ հայ տղամարդը հենց տենց էլ մտածելու ա։ Ու հետագայում տենց ա վերաբերվելու սույն կնոջը։
Mephistopheles
09.04.2014, 04:14
Է Մեֆ, բան չես հասկանում։
Հա, ունեն կարևոր բան ասելու։ Օրինակ էն, որ սեքս չեն ուզում։ Կամ էն, որ եթե անգամ ուզում են՝ վախենում են, որ տղամարդը կմտածի, որ իրանք բոզ են, եթե առաջին իսկ հանդիպման ժամանակ համաձայնում են սեքսին։
Ու ինչքան էլ դու դրսերում ապրես, այլ վերաբերմունք տեսնես՝ պետք ա որ իմանաս, որ միջին ստատիստիկ հայ տղամարդը հենց տենց էլ մտածելու ա։ Ու հետագայում տենց ա վերաբերվելու սույն կնոջը։
էտի դու ուժեղ բան ասիր Գալ… դրա դեմը բան չեմ կարա ասեմ… էտի էն ա որ մեր հասարակությունը կանգնացնում ա պարադոքսի առաջ… այսինքն, սեքս ուզում են տղաները, բայց նմուսը գրկած նստում են համ էլ ու դրա համար գնում օտար աղջիկների հետևից հատուկ դրա համար վազում են… մերոնց հետ արեք, բոզ էլ մի ասեք, բերաններդ փակեք գոնե…
Է Մեֆ, բան չես հասկանում։
Հա, ունեն կարևոր բան ասելու։ Օրինակ էն, որ սեքս չեն ուզում։ Կամ էն, որ եթե անգամ ուզում են՝ վախենում են, որ տղամարդը կմտածի, որ իրանք բոզ են, եթե առաջին իսկ հանդիպման ժամանակ համաձայնում են սեքսին։
Ու ինչքան էլ դու դրսերում ապրես, այլ վերաբերմունք տեսնես՝ պետք ա որ իմանաս, որ միջին ստատիստիկ հայ տղամարդը հենց տենց էլ մտածելու ա։ Ու հետագայում տենց ա վերաբերվելու սույն կնոջը։
Հա, ու կարող ա նաև թաղի կեսի հետ կիսվի, եթե հարաբերությունները չստացվեն:
Mephistopheles
09.04.2014, 04:17
«Էլի»–ն ո՞րն ա։ Ուրիշ ե՞րբ ա տենց եղել։
ուղղակի ինչքան նկատել եմ, մարդու սեքսուալության հարցերը միշտ կանայք են առաջ քաշում ու քննարկում… կարող ա սխալ եմ…
Mephistopheles
09.04.2014, 04:18
Հա, ու կարող ա նաև թաղի կեսի հետ կիսվի, եթե հարաբերությունները չստացվեն:
Դավ, ուր ես… արի արի… նեղում են…
Հա, տեսա, որ ճնշում են:)
Հա Դավ, Մեֆին զորավիգ կանգնի, թե չէ ֆիռմեննի պաղատական հայացքներն էլ չեն փրկում արդեն, հոշոտման եզրին ա։
Mephistopheles
09.04.2014, 04:25
Հա, տեսա, որ ճնշում են:)
հա, ասում են խոսանք, էմոցիոնալ կապ ստեղծենք, պայմանները ճիշտ լինեն… ապեր էսի դառավ մի հատ եսիմինչ… դասեր պտի անցնես…
Mephistopheles
09.04.2014, 04:28
Հա Դավ, Մեֆին զորավիգ կանգնի, թե չէ ֆիռմեննի պաղատական հայացքներն էլ չեն փրկում արդեն, հոշոտման եզրին ա։
հա… որտև հայ կանայք էվերեստ են… անհասանելի… աստված են՝ անհասկանալի ու անճանաչելի… ոնց որ Ռուբիկ-կուբիկ լինեն բայց ավելի շատ բաժանումներով… խառնում դնում են դեմդ… գնա ջոկի…
հա, ասում են խոսանք, էմոցիոնալ կապ ստեղծենք, պայմանները ճիշտ լինեն… ապեր էսի դառավ մի հատ եսիմինչ… դասեր պտի անցնես…
Ես Մոսկվա եմ մեծացել, հեչ տեղյակ չեմ երկար-բարակ խոսակցություններից: Բայց դե մերը ուրիշ ա, մեր տղամարդկանց պատճառով:
Mephistopheles
09.04.2014, 04:33
Ես Մոսկվա եմ մեծացել, հեչ տեղյակ չեմ երկար-բարակ խոսակցություններից: Բայց դե մերը ուրիշ ա, մեր տղամարդկանց պատճառով:
հա, կոմպի պես ա… սխալ կնոպկա սեղմեցիր, սաղ ֆայլերը ջնջվում ա… ինչ արել չես արել ջուրն ա ընգնում… որ իմանաս ինչ են մտածում, ասես պրծնես…
Թող երիտասարդները մտածեն, թե ինչ են անում, մերը անցած էտապ ա: Մրցույթում մեկը 40-ի մասին էր գրել, մենք մի 2-3 տարուց 50 կդառնանք:)
Mephistopheles
09.04.2014, 05:27
Թող երիտասարդները մտածեն, թե ինչ են անում, մերը անցած էտապ ա: Մրցույթում մեկը 40-ի մասին էր գրել, մենք մի 2-3 տարուց 50 կդառնանք:)
ապեր, ջահելությունը սեքս ա անւմ, բիձեքով էլ սեքսի մասին ենք խոսում...
ապեր, ջահելությունը սեքս ա անւմ, բիձեքով էլ սեքսի մասին ենք խոսում...
:)
Տեսնվել: Քառասուն տարեկանում տեսնվելը ուշ է: Չստացվածի համար պատասխան տալ է պետք, պետք է պատասխան տալ բոլոր չստացված նպատակների համար: <<Բայց սպիտակած մազերով, ավելացող կնճիռներով պատասխան տալը մի տեսակ այնքան էլ էսթետիկ չէ: Թեպետ արագ, արագ, արագ, դեռ կարող ես հասցնել>>:
Pretty depressing.
Mephistopheles
09.04.2014, 05:33
Fuck
Fuck
Ոչինչ, բարդիներն էլ կսպիտակեն:)
Mephistopheles
09.04.2014, 06:06
Ոչինչ, բարդիներն էլ կսպիտակեն:)
ինչքան ջահել են, չէ՞… թե՞ մենք ենք էդքան ծեր…
ինչքան ջահել են, չէ՞… թե՞ մենք ենք էդքան ծեր…
Եսիմ: Հայաստանի 40 երբեմն ստեղի 60-ա: Դեռ նորմալ ենք:
Mephistopheles
09.04.2014, 06:11
Եսիմ: Հայաստանի 40 երբեմն ստեղի 60-ա: Դեռ նորմալ ենք:
Ակումբի համար արդեն ծեր ենք… փասափուսաներս հավաքելու ու քոչելու ժամանակն ա… Ակումբը հայաստանյան ա… իրանց հաշվարկներով ես պտի վաղուց մեռած լինեի
Claudia Mori
09.04.2014, 09:18
Իրականում սեքսը հիմարություն է, եթե չկա սեր...Սեր ասածի մեջ մտնում են բոլոր այն բաները, որոնք Գալաթեան արդեն ասաց: Կտրականապես դեմ եմ, երբ մարդիկ ամուսնանում են առանց իրար տեսնելու, քանի որ էդ դեպքում եթե տղան իր երանության մեջ է, աղջիկը տարբեր տեսակի ստրեսներ է տանում, հատկապես եթե տղան չոբան ու չտես սեքսի մեջ: Մի մտածեք, թե աղջիկները սեքս չեն ուզում Ձեր նման: Ինձ թվում է աղջիկների զգացածը միշտ ավելի ուժեղ է լինում, քան տղաներինը: Ու պատճառը մեկն է, աղջիկները ընտրում եմ, մի քանի անգամ մտածում են, վստահում են, նոր են դա անում, որ հետո գլխներին չտան ամբողջ կյանքի ընթացքում: Իսկ էն աղջիկները, որոնց ինտիմ կյանքով ծնողները կամ հասարակությունն է զբաղվում, աշխարհի ամենադժբախտ մարդիկ են...
Բոլորովին պարտադիր չի՝ սեքսը լինի պատմության կերտման հիմնաքար։ Վռազ սեքսը մի տեսակ կորցնում ա մնացած պուճուր հաճույքները վայելելու պարզությունը։ Երբ որ ափալ թափալ քեզ սեքսին ես տվել, էդ ճանաչողության պահը մի տեսակ fast-forward ռեժիմով ա ստացվել։ Լիքը հավես բաներ ես բաց թողնում արդյունքում։ Օրինակ՝ մանր -մանր մարդու էրոգեն զոնաները բացահայտելը.. հավես ա ախր։ Իսկ եթե շուտափույթ ընկել ես հիմնականի հետևից՝ հետո էդ մանր-մունրներն էլ շատ պետքդ են հարյուր տարի։
Լիլ ջան, բայց ափալ թափալն ի՞նչ կապ ունի առաջին անգամվա հետ:Կարա առաջին հանդիպման ժամանակ էլ շատ մանրամասն, անշտապ, մանրակրկիտ սեքս լինի, ո՞վ ասեց որ պարտադիր վռազ վռազ պիտի լինի:Հետո խոսքը սեքսի մասին է, ոչ թե սիրո, իմ համեստ կարծիքով, ու առաջին հանդիպումից հետո դեռ հարց է նորից հանդիպելու՞ են , թե՞ ինչ ասելու էին արդեն աՐել են:
Նաիրուհի
09.04.2014, 10:42
Կարող է առաջին հանդիպման ժամանակ սեքս լինել, ոնց որ համբույր է լինում, ու հաճախ մարդիկ դրան նորմալ են նայում։ Ուղղակի տղամարդիկ չեն ուզում ընկալել, որ հա, կնոջն էմոցիոնալ կապ է պետք, եթե անընդհատ ինքն իրեն զսպելով էն օրին չի հասել, որ բոլոր մտքերը մենակ սեքսի շուրջ պտտվեն։
Կարծում եմ ուղղակի, որ նույն կերպ էլ կինն է հետաքրքրությունը կորցնում տղամարդու հանդեպ, եթե առաջին իսկ հանդիպումը սեքսով է ավարտվում, ու դա հիմնականում միակ հանդիպում էլ մնում է։
Իսկ որոշակի տրամադրվածության ու պայմանների դեպքում թեկուզ առաջին հանդիպմանը սեքսով զբաղվելն ու հետո էլ էդ մասին չհիշելն անգամ լրիվ նորմալ եմ համարում, ոնց որ տղամարդիկ են ուզում :)) Բայց էլի եմ ասում, դա զուտ պահի տակ ծնված ցանկության արդյունք է լինում հիմնականում՝ առանց շարունակության կամ շարունակության ցանկության։ Ու համբուրվելու և սեքսի տարբերությունն էլ եսիմ ինչ չի. եթե մեկն անում ես, կարող ես երկրորդն էլ անել առանց եսիմ ինչ տվայտանքների մեջ ընկնելու։
Սեքսը որն ա՞ որ, ժող :pardon
E-la Via
09.04.2014, 11:17
Սեքսը որն ա՞ որ, ժող :pardon
Ոնց ա երևում, որ ամուսնացած ես :-P:
Լիլ ջան, բայց ափալ թափալն ի՞նչ կապ ունի առաջին անգամվա հետ:Կարա առաջին հանդիպման ժամանակ էլ շատ մանրամասն, անշտապ, մանրակրկիտ սեքս լինի, ո՞վ ասեց որ պարտադիր վռազ վռազ պիտի լինի:Հետո խոսքը սեքսի մասին է, ոչ թե սիրո, իմ համեստ կարծիքով, ու առաջին հանդիպումից հետո դեռ հարց է նորից հանդիպելու՞ են , թե՞ ինչ ասելու էին արդեն աՐել են:
Ափալ-թափալ ասելով արագը նկատի չունեի, բայց անցանք։
StrangeLittleGirl
09.04.2014, 13:04
Մեֆը սպանեց թողեց: Ուրեմն անցնում ենք գիտական դաշտ:
Ունենք մեկ տղամարդ և մեկ կին: Երկուսն էլ ինչ-ինչ պատճառներով սեքս չեն ուզում: Տղամարդուն տանում ենք բժշկի: Հետազոտությունների արդյունքում 80% հավանականությամբ հայտնաբերվում ա կենսաբանական/ֆիզիոլոգիական պատճառ: Կնոջն ենք տանում բժշկի: 80% հավանականությամբ հայտնաբերվում ա հոգեբանական պատճառ (օրինակ՝ նախկինում բռնաբարություն կամ կոնկրետ զուգընկերոջ հետ էմոցիոնալ կապի բացակայություն):
Նորից ունենք մեկ տղամարդ և մեկ կին: Տղամարդու էրոգեն զոնաներին ձեռ ես տալիս, էն անտերը միանգամից տնգվում ա: Ոնց որ կնոպկա: Ու կապ չունի՝ ձեռք տվողն ով ա: Կնոջ էրոգեն զոնաներին ձեռ ես տալիս, կարող ա գռգռվի, կարող ա չէ: Կապ ունի՝ ով ա ձեռք տվողը: Եթե էմոցիոնալ կապ չկա, ուղղակի չի գրգռվի: Հլը ավելին՝ կանանց էրոգեն զոնաներն էդքան ֆիքսված անատոմիա չունեն, ինչքան տղամարդկանցը:
Իսկ էն, ինչին գիտության մեջ ասում են էմոցիոնալ կապ, հասարակ կենցաղային լեզվով կոչվում ա սեր: Հիմա հասկանու՞մ եք, թե ինչու ա ավելի հաճախ պատահում, որ տղամարդը կնոջը դավաճանի: Հասկանու՞մ եք, թե ինչու են տղամարդիկ ավելի ծանր տանում կնոջ դավաճանությունը: Դա միանգամից նշանակում ա՝ վսյո, ես քեզ էլ չեմ սիրում:
E-la Via
09.04.2014, 14:13
Բյուր, ասածդ «էն անտերը» սպանում-թողում ա :D…Ինչպիսի վերաբերմունք....
Մեֆը սպանեց թողեց: Ուրեմն անցնում ենք գիտական դաշտ:
Ունենք մեկ տղամարդ և մեկ կին: Երկուսն էլ ինչ-ինչ պատճառներով սեքս չեն ուզում: Տղամարդուն տանում ենք բժշկի: Հետազոտությունների արդյունքում 80% հավանականությամբ հայտնաբերվում ա կենսաբանական/ֆիզիոլոգիական պատճառ: Կնոջն ենք տանում բժշկի: 80% հավանականությամբ հայտնաբերվում ա հոգեբանական պատճառ (օրինակ՝ նախկինում բռնաբարություն կամ կոնկրետ զուգընկերոջ հետ էմոցիոնալ կապի բացակայություն):
Նորից ունենք մեկ տղամարդ և մեկ կին: Տղամարդու էրոգեն զոնաներին ձեռ ես տալիս, էն անտերը միանգամից տնգվում ա: Ոնց որ կնոպկա: Ու կապ չունի՝ ձեռք տվողն ով ա: Կնոջ էրոգեն զոնաներին ձեռ ես տալիս, կարող ա գռգռվի, կարող ա չէ: Կապ ունի՝ ով ա ձեռք տվողը: Եթե էմոցիոնալ կապ չկա, ուղղակի չի գրգռվի: Հլը ավելին՝ կանանց էրոգեն զոնաներն էդքան ֆիքսված անատոմիա չունեն, ինչքան տղամարդկանցը:
Իսկ էն, ինչին գիտության մեջ ասում են էմոցիոնալ կապ, հասարակ կենցաղային լեզվով կոչվում ա սեր: Հիմա հասկանու՞մ եք, թե ինչու ա ավելի հաճախ պատահում, որ տղամարդը կնոջը դավաճանի: Հասկանու՞մ եք, թե ինչու են տղամարդիկ ավելի ծանր տանում կնոջ դավաճանությունը: Դա միանգամից նշանակում ա՝ վսյո, ես քեզ էլ չեմ սիրում:
Բյուր սենց մի հարց ա առաջանում մոտս, երկրորդ օրինակը դոգմա ա? Ասենք եթե կինը տվյալ դեպքում առանց էմոցիոնալ կապի գրգռվում ա, դա արդեն համարվում ա որևիցէ մի բնույթի շեղում կամ անբարոյականություն?
Մեկ էլ քննարկումների մեջ շատերը երկրորդ պլան են տվել նման յուրաքանչյուր դեպքի առանձնահատկությունները, մթնոլորտը, սպասելիքները, հանգամանքներ ևն: Ամեն մեկը իր անկյունից ա դիտում, իրավիճակն զուտ իր վրա դիտարկելով ու միանշանակ կողմ կամ դեմ են:
Իրականում սեքսը հիմարություն է, եթե չկա սեր...
Ես 16 ում սենց էի մտածում, բայց էն ժամանակ սեքս շատ կար, սեր քիչ: :think
Claudia Mori
09.04.2014, 19:49
Ես 16 ում սենց էի մտածում, բայց էն ժամանակ սեքս շատ կար, սեր քիչ: :think
Արտ ջան, որովհետեւ որ մի անիմաստ բան շատ է լինում, անհամանում է էդ բանը: Սեքսը շատ է եղել, դրա համար էլ նադայել ես եղել՝ մտածելով, որ էս ինչ հիմարություն ա: Մի օր հաստատ զզվում ես դրանից, դառնում է պեռաշկի ուտելու նման բան, որը դու փոքր ժամանակ շատ էիր սիրում, բայց հետո հասկացար որ հա էլի, պեռաշկի է... : Իսկ երբ իմաստ է հայտնվում դրա մեջ, որը ամեն օր կատարելագործովում ու նոր է տեսքով է ծնունդ առնում, որի անունը կարող ենք պայմանական սեր դնել, դա լրիվ ուրիշ բան է... երբ դու սեքսից հետո չես մտածում գնալու ու քո գործերի մասին, այլ զգում ես, որ դուք լրիվ մի մարմին եք...Երբ դու սեքսով ես զբաղվում հոգու հետ, այ դա իրականն է, թե չէ յա մարմին, յա վարունգ, յա ուրիշ բան...Ինչ տարբերություն ? :))
Mephistopheles
09.04.2014, 20:20
Մեֆը սպանեց թողեց: Ուրեմն անցնում ենք գիտական դաշտ:
Ունենք մեկ տղամարդ և մեկ կին: Երկուսն էլ ինչ-ինչ պատճառներով սեքս չեն ուզում: Տղամարդուն տանում ենք բժշկի: Հետազոտությունների արդյունքում 80% հավանականությամբ հայտնաբերվում ա կենսաբանական/ֆիզիոլոգիական պատճառ: Կնոջն ենք տանում բժշկի: 80% հավանականությամբ հայտնաբերվում ա հոգեբանական պատճառ (օրինակ՝ նախկինում բռնաբարություն կամ կոնկրետ զուգընկերոջ հետ էմոցիոնալ կապի բացակայություն):
Նորից ունենք մեկ տղամարդ և մեկ կին: Տղամարդու էրոգեն զոնաներին ձեռ ես տալիս, էն անտերը միանգամից տնգվում ա: Ոնց որ կնոպկա: Ու կապ չունի՝ ձեռք տվողն ով ա: Կնոջ էրոգեն զոնաներին ձեռ ես տալիս, կարող ա գռգռվի, կարող ա չէ: Կապ ունի՝ ով ա ձեռք տվողը: Եթե էմոցիոնալ կապ չկա, ուղղակի չի գրգռվի: Հլը ավելին՝ կանանց էրոգեն զոնաներն էդքան ֆիքսված անատոմիա չունեն, ինչքան տղամարդկանցը:
Իսկ էն, ինչին գիտության մեջ ասում են էմոցիոնալ կապ, հասարակ կենցաղային լեզվով կոչվում ա սեր: Հիմա հասկանու՞մ եք, թե ինչու ա ավելի հաճախ պատահում, որ տղամարդը կնոջը դավաճանի: Հասկանու՞մ եք, թե ինչու են տղամարդիկ ավելի ծանր տանում կնոջ դավաճանությունը: Դա միանգամից նշանակում ա՝ վսյո, ես քեզ էլ չեմ սիրում:
Բյուր, քո ծայրահեղ ֆեմինիզմը քեզ խանգարում ա անաչառ լինել… դրա համար էլ չնայած գիտական որեշճշգրտությունների, քո կարծիքը կիրառելի չի…
Յոհաննես
09.04.2014, 20:21
Բոլոր գրառումները չեմ կարդացել,բայց վերնագրի համար մի քանի բան ասեմ :))
Սեքսը առաջին հանդիպման ժամանակ անկապ բան է,զզվելի արեստականություններ:
Հ.Գ. Սեքսը մեղք է
(c) Կաթողիկոսի փոքր տղան
Ինձ թվում է դեռ երկար ժամանակ է մարդկանց մեջ սեքսը մնալու, որպես մի յուրահատուկ ինչ որ բան, որի վրա տաբու է դրված։ Էդ տաբուն շատ խորը արմատներ ունի, սկսած կրոնական քարոզներով, որը մեղքի զգացողություն է առաջացնում մարդկանց մեջ, վերջացրած հասարակության կարծիքի կարևորությամբ։
Այն հասարակություններում, որտեղ քարացած տաբու է դրված սեքսի նկատմամբ, էդ հասարակությունը տառապում է ներքին շատ բարձր ագրեսիվությամբ։
Մինչև մարդկությունը խորքային չբացահայտի սեքսի իրական դերն ու նշանակությունը և դրա կապը մեր ֆիզոլոգիական ցանկությունների հետ, մարդկությունը դեռ երկար կմնա կրոնի ճիրաններում։
Իսկ սեքսը, իրականում, դա էներգիաների ներդաշնակ միաձուլում է, որը իր կուլմինացիոն պահին դուրս է գալիս մարդկային 3D տարածաչափությունից և գտնվում է ավելի բարձր և ներդաշնակ տարածաչափությունում։
Սա առայժմ մարդկությանը հասու՝ էներգիաների միաձուլման ամենակոշտ միջոցն է։
Սեքսի մեջ, իրական սեր հասկացողությունը, միայն էներգետիկ զորակցումն է զուգընկերոջը, որը օգնում է հավասարակշռել և տրանսֆորմացնել կուտակված էներգիան։ Սա բնության սինֆոնիան է։
Մնացած բոլոր առումներով, սեքսը կապ չունի իրական սիրո հետ։
Այո, եթե «սերը» դիտարկենք՝ «կախվածություն ինչ որ մեկից, սեփականության իրավունքով, որը ուղեկցվում է խանդի զգացողությամբ» որը ի դեպ շատերն են այս երևույթին տալիս սեր անվանումը՝ բնական է, որ պիտի տաբու դրված լիներ այսպիսի սեքսի վրա։
Երբ մարդը կհասկանա, որ իրական սերը դա ազատ թողնելու արվեստն է, սեքսը մարդկության համար կդառնա այնքան հասարակ և հասկացված մի բան, ինչպիսին է ջուր խմելը, հաց ուտելը, զուգարան գնալը, քնելը, հանգիստ նստելը։ Պարզապես այս դեպքում ունենում էս մեկին, ով զորակցում է քեզ, օգնում է, որպեսզի տրանսֆորմացվի կուտակված էներգիան։
Հետաքրքիրը այն է, որ շատերի համար ամոթալի բան է սեքսուալ էներգիայի տրանսֆորմացումը ինչ որ մեկի հետ, ում վիբրացիան համապատասխանում է իր ներքին վիբրացիային, և այդ հանգամանքից ելնելով, այդ նույն էներգիան տրանսֆորմացնում են ձեռնաշարժությամբ։ Սակայն ձեռնաշարժությունը էներգետիկ առումով իր մեջ կիսատություն ունի։
Պատկերացրեք գիտակցորեն շատ բարձր և հասուն հասարակություն, և երբ մեկը նկատում է, որ ինչ որ մեկը էներգետիկ դիսկանֆորտ ունի, կամ կուտակված ագրեսիա, մոտենում և որպես օգնություն առաջարկում է սեքսով զբաղվել։ Կամ հակառակը, երբ ինչ որ մեկը նկատում է, որ իր մեջ ագրեսիվ էներգիա է կուտակվում, կամ պարզապես աններդաշնակություն է զգում, մոտենում է իր նախընտրած անձնավորությանը և սեքսուալ օգնություն՝ աջակցություն խնդրում։
Սրա մեջ է մեծ սերը և գեղեցկությունը, որտեղ, առանց դիմացինից ինչ որ բան ակնկալելու կարողանում են իրար օգնել և աջակցել, որտեղ չկա հպարտություն կամ էգոիստական սպասում, (էմոցիոնալ կապ) ոչ թե սեփականության իրավունքով և էգոիստական մոտեցումներով տառապել։
Սա իմ անձնական կարծիքն է, և ես հասկանում եմ, որ մարդկությունը առայժմ շատ հեռու է, այս երևույթի իրական սիրո կողմը նկատելուց և էներգետիկ առումով այս երևույթը խորքային հասկանալուց, և միևնույն ժամանակ չեմ մեղադրում, ու հարգանքով եմ մոտենում ցանկացած մեկի կարծիքին, ով գտնում է, որ սեքսը դա ամոթալի կամ մեկ այլ երևույթ է, որի վրա պիտի տաբու լինի, կամ մեկ այլ նկարագրություն։
Սեքսը շատ է եղել, դրա համար էլ նադայել ես եղել՝ մտածելով, որ էս ինչ հիմարություն ա:
:{
Մի օր հաստատ զզվում ես դրանից, դառնում է պեռաշկի ուտելու նման բան, որը դու փոքր ժամանակ շատ էիր սիրում, բայց հետո հասկացար որ հա էլի, պեռաշկի է... :
:{
Իսկ երբ իմաստ է հայտնվում դրա մեջ, որը ամեն օր կատարելագործովում ու նոր է տեսքով է ծնունդ առնում, որի անունը կարող ենք պայմանական սեր դնել, դա լրիվ ուրիշ բան է... երբ դու սեքսից հետո չես մտածում գնալու ու քո գործերի մասին, այլ զգում ես, որ դուք լրիվ մի մարմին եք...Երբ դու սեքսով ես զբաղվում հոգու հետ, այ դա իրականն է, թե չէ յա մարմին, յա վարունգ, յա ուրիշ բան...Ինչ տարբերություն ? :))
Տենց եք անում էլի, որ խիարը թարս ա աճում ©
Սեքսը սեքս ա, ուզում ես պեռաշկի դիր անունը, ուզում ես վարունգ: Զգացմունքներ ու տենց զիզի պիզի բաներ որոշակի հասակում ա, հեչ պարտադիր չի վաղ հասակում: Ես էլ եմ ունեցել տենց հասակ, աղջիկների մոտ երևի դա ավելի երկար ա տևում: Ես ուզում եմ, դու ուզում ես, մենք ուզում ենք, մենք անում ենք: Սեր, զգացմունք, պեռաշկի, երկրորդ հանդիպում... ահա... հետևություն, ես ուզում եմ, դու չես ուզում, հաջող-մաջող, էնքան ուզող կա
Համ էլ, սեքսը զուտ սերունդ ստեղծելու մեխանիզմ ա, ուրիշ առիթ ու պատճառ չկա սեքսով զբաղվելու :P
StrangeLittleGirl
09.04.2014, 23:20
Բյուր սենց մի հարց ա առաջանում մոտս, երկրորդ օրինակը դոգմա ա? Ասենք եթե կինը տվյալ դեպքում առանց էմոցիոնալ կապի գրգռվում ա, դա արդեն համարվում ա որևիցէ մի բնույթի շեղում կամ անբարոյականություն?
Մեկ էլ քննարկումների մեջ շատերը երկրորդ պլան են տվել նման յուրաքանչյուր դեպքի առանձնահատկությունները, մթնոլորտը, սպասելիքները, հանգամանքներ ևն: Ամեն մեկը իր անկյունից ա դիտում, իրավիճակն զուտ իր վրա դիտարկելով ու միանշանակ կողմ կամ դեմ են:
Լիզբեթ ջան, չէ, դրա համար չեմ օգտագործել «միշտ», «100-ով» և այլ բացարձակացնող արտահայտություններ: Էս թեմայում էլի եմ գրել՝ ամեն դեպքում դա ամեն մեկի անձնական գործն ա, բայց գիտության տեսանկյունից ներկայացրել եմ միջին վիճակագրականը:
Mephistopheles
10.04.2014, 00:29
Լիզբեթ ջան, չէ, դրա համար չեմ օգտագործել «միշտ», «100-ով» և այլ բացարձակացնող արտահայտություններ: Էս թեմայում էլի եմ գրել՝ ամեն դեպքում դա ամեն մեկի անձնական գործն ա, բայց գիտության տեսանկյունից ներկայացրել եմ միջին վիճակագրականը:
ճիշտն ասած գիտական որոշ ուսումնասիրություններ ավելի հստակ պատասխան են տալիս ու մի քիչ այլ են քան քոնը…
Արտքոն նշել էր որ սեքսը բազմացման մեխանիզմ ա ու ըստ այդմ մնացած բաները լծորդ են… տառացիորեն չի ասվում դա, բայց դրդապատճածը բազմանալն ա որը բոլոր կենդանիների մոտ նույնն ա ու եստ նրանց կարգի, ուղղեկցվում ա տարբեր մակարդակի բանական գործողություններով… կենսաբանորեն սեքսն անհրաժեշտություն ա ու մենակ մարդկանց մոտ չի որ այն հետևում ա զանազան տեսակի գրավչական ակտերով… գույները, ձայները, հոտը, սրանք մեսեջներ են որ արուն ուղարկում ա էգին… մարդու մոտ դրանք ավելի բարդ ու բանական են… ընդհուպ մինչև ֆինանսականը… ու էդ պրեզենտացիայից հետո էգն ա որոշում թողնի արուին մոտ թե ոչ…
էն որ դու մեջբերում ես ստատիստիկան թե որ սեռը ոնց ա սեքսուալ ստիմուլ ստանում, բացարձակապես չի որոշում թե սեքսը առաջին հանդիպման ժամանակ կլինի թե ոչ…
StrangeLittleGirl
10.04.2014, 00:41
ճիշտն ասած գիտական որոշ ուսումնասիրություններ ավելի հստակ պատասխան են տալիս ու մի քիչ այլ են քան քոնը…
Արտքոն նշել էր որ սեքսը բազմացման մեխանիզմ ա ու ըստ այդմ մնացած բաները լծորդ են… տառացիորեն չի ասվում դա, բայց դրդապատճածը բազմանալն ա որը բոլոր կենդանիների մոտ նույնն ա ու եստ նրանց կարգի, ուղղեկցվում ա տարբեր մակարդակի բանական գործողություններով… կենսաբանորեն սեքսն անհրաժեշտություն ա ու մենակ մարդկանց մոտ չի որ այն հետևում ա զանազան տեսակի գրավչական ակտերով… գույները, ձայները, հոտը, սրանք մեսեջներ են որ արուն ուղարկում ա էգին… մարդու մոտ դրանք ավելի բարդ ու բանական են… ընդհուպ մինչև ֆինանսականը… ու էդ պրեզենտացիայից հետո էգն ա որոշում թողնի արուին մոտ թե ոչ…
էն որ դու մեջբերում ես ստատիստիկան թե որ սեռը ոնց ա սեքսուալ ստիմուլ ստանում, բացարձակապես չի որոշում թե սեքսը առաջին հանդիպման ժամանակ կլինի թե ոչ…
Մեֆ, էդ ամեն ինչը, որ ես բացատրել էի, էն մասին էր, որ կնոջ մոտ դա տենց հասարակ կնոպկա չի, ոնց որ տղամարդկանց մոտ, որ սեղմես, միանա: Իհարկե ես չեմ բացառում առաջին հանդիպման ժամանակ սեքսը: Նորից եմ կրկնում՝ դա ամեն մարդու անձնական գործն ա: Բայց էդ ամեն ինչը բացատրեցի նրա համար, որ հասկանաս՝ կնոջ համար էմոցիոնալ կապը կարևոր ա, իրա մոտ դա էդքան պրիմիտիվ ֆիզիոլոգիա չի, ոնց որ տղամարդու մոտ:
Ու անգամ քո գրառման մեջ, նշելով, որ էգն ա որոշում՝ մոտ թողնի, թե չէ, էլի նույն բանն ես հաստատում: Բնության մեջ էգն ընտրում ա ուժեղ, լավ գեներով արուին: Մարդկության մեջ էլ ա ինչ-որ իմաստով տենց, ու դա ուղեկցվում ա էմոցիոնալ կապվածությամբ: Դրա համար ամեն կին առաջին պատահած տղամարդու հետ սեքս չի անում, բայց գրեթե ամեն տղամարդ կարա տեսականորեն ամեն պատահած կնոջ հետ սեքս անի:
Mephistopheles
10.04.2014, 01:33
Մեֆ, էդ ամեն ինչը, որ ես բացատրել էի, էն մասին էր, որ կնոջ մոտ դա տենց հասարակ կնոպկա չի, ոնց որ տղամարդկանց մոտ, որ սեղմես, միանա: Իհարկե ես չեմ բացառում առաջին հանդիպման ժամանակ սեքսը: Նորից եմ կրկնում՝ դա ամեն մարդու անձնական գործն ա: Բայց էդ ամեն ինչը բացատրեցի նրա համար, որ հասկանաս՝ կնոջ համար էմոցիոնալ կապը կարևոր ա, իրա մոտ դա էդքան պրիմիտիվ ֆիզիոլոգիա չի, ոնց որ տղամարդու մոտ:
Ու անգամ քո գրառման մեջ, նշելով, որ էգն ա որոշում՝ մոտ թողնի, թե չէ, էլի նույն բանն ես հաստատում: Բնության մեջ էգն ընտրում ա ուժեղ, լավ գեներով արուին: Մարդկության մեջ էլ ա ինչ-որ իմաստով տենց, ու դա ուղեկցվում ա էմոցիոնալ կապվածությամբ: Դրա համար ամեն կին առաջին պատահած տղամարդու հետ սեքս չի անում, բայց գրեթե ամեն տղամարդ կարա տեսականորեն ամեն պատահած կնոջ հետ սեքս անի:
իմ գրառման մեջ կա նաև անճշտություն էն իմաստով որ շատ հաճախ արուն ուժով ա "տիրանում" էգին… ալֆամեյլ…
անգամ "գրեթեն" չի փրկում… տղամարդու սեքսուալ ստիմյուլեյշընը պարզ ա բայց մենակ էդ "գոտում" չի… mind is a powerful tool…
Էս ինչ հետաքրքիր թեմա է... :))))
Առաջին հանդիպման ժամանակ սեքսն այնքան նորմալ է, որքան ասենք, առաջին անգամ գինի կամ վիսկի խմելը: :))) Հիմա ժողովուրդ են, իրար ուզում են, ի՞նչ կա էդտեղ... :))) Հեչ էլ պարտադիր չէ, որ ինչ-որ գերբնական հոգեհուզական կապեր լինեն երկու սեռերի միջև, որ մարդկանց մոտ ցանկություն առաջանա միմյանց հետ «քնել»: Չնայած, մյուս կողմից մեկանգամյա (նաև առաջին հանդիպման դեպքում) սեքսին նպաստող գործոններն էլ կարելի է համարել երկու սեռերի ներկայացուցիչների միջև առաջացող հոգեհուզական կապի դրսևորում: Ընդամենը կարող ենք համարել, որ այն իր կայունությամբ և ուժգնությամբ համեմատելի չէ փոխադարձ սիրո (հետևաբար նաև ուժգին կապվածության) պարագայում տեղի ունեցող սեռական հարաբերության հետ: Դրա համար էլ այս երկու դեպքում ունենում ենք տարբեր «սեքսեր»: Տարբեր, առաջին հերթին՝ ապրումներով:
Նույն «լևի» գնալը առաջին անգամ սեքսով զբաղվել է: Իհարկե դա նորմալ երևույթ չէ՝ փող տալ դրա համար, բայց պետք է փաստենք, որ այն լիովին տեղավորվում է այս թեմայի շրջանակներում, քանի որ մարդիկ իրար չեն ճանաչում, բայց սեքս լինում է, որի ընթացքում, ի դեպ, այնպես չէ, որ իգական սեռի ներկայացուցիչը բացարձակ հաճույք չի ստանում (դա, բացի իրենից կախված է նաև արական սեռից. եթե դուր է գալիս, բնականաբար սեռական ցանկությունն ու հաճույքն անխուսափելի են):
Իսկ ընդհանրապես (նորմալ դեպքերում), սեքսը երբեք էլ չի վնասում հարաբերությունների կայունացմանն ու առավել հաստատուն դառնալուն: Կարելի է ասել՝ այն նպաստում է երկու տարբեր անհատների միջև հարաբերությունների խորացմանն ու հստակեցմանը, եթե իհարկե նրանք նախքան այդ կամ հետագայում ցանկանում են շարունակել հարաբերությունները:
... մի բան էլ... առաջին անգամ տվյալ մարդու հետ սեքսի ժամանակ բացառված չէ վագինիզմը կոչվող երևույթը, որը երբեմն ի հայտ է գալիս իգական սեռի մոտ սեքսին նախորդող ժամանակահատվածում առաջացող էմոցիոնալ գերլարման արդյունքում... Դրա համար, եթե փոխադարձաբար որոշել եք (կամ զգում եք), որ առաջին իսկ հանդիպման ժամանակ սեքսվելու եք, ապա լավ կլինի՝ մի քիչ ռելաքսի ենթարկեք ձեր «գործընկերուհուն» (իհարկե իր համաձայնությամբ ու ցանկությամբ) թեկուզ քիչ քանակությամբ ալկոհոլի միջոցով: Թե չէ անկապ բան է ստացվում. երկուսով սեքսի հույսով առանձնանում եք, բայց արդյունքում անհնար է դառնում որևիցե հարաբերությունը: Սա ասում եմ, որովհետև պատահել է նման թարս ու «լոմկող» բան ինձ հետ մեկ անգամ մի տաս տարի առաջ: :))))
Ու երբեք էլ մարդկանց որակն ու բարոյականությունը պետք չէ գնահատել՝ հիմնվելով նրանց նեղ անձնական (ինտիմ) ցանկությունների, սեռական դրսևորումների և սպիտակեղենի մասին պատմությունների վրա, եթե իհարկե դա չի ոտնահարում այլոց իրավունքները: :)))
StrangeLittleGirl
10.04.2014, 01:50
իմ գրառման մեջ կա նաև անճշտություն էն իմաստով որ շատ հաճախ արուն ուժով ա "տիրանում" էգին… ալֆամեյլ…
անգամ "գրեթեն" չի փրկում… տղամարդու սեքսուալ ստիմյուլեյշընը պարզ ա բայց մենակ էդ "գոտում" չի… mind is a powerful tool…
Բա ես էլ եմ էդ ասում: Ու ինչքան պիտի տղամարդն ուղեղն անջատած լինի, որ հենց առաջին հանդիպման ժամանակ սեքսից բացի ուրիշ բանի մասին չմտածի: Չգիտեմ՝ ուրիշ կանանց ոնց, բայց ինձ դա սարսափելի դուր չի գալիս, դա ազդակ ա, որ էդ տղամարդուն ասեմ՝ բայ-բայ:
Ես չգիտեմ էլ այստեղ դե երևի կարելի է գրել... Մի ապսուրդ միտք կա, որ իբր թե տղամարդկանց էրոգեն զոնաները սահմանափակվում են օրգանզիմի մեկ-երկու հատվածներով. դա իրականում այդպես չէ, որովհետև տղամարդու մարմնի բազմաթիվ մասեր, ինչպես կանանց մոտ, ունեն բավականին ցածր գրգռման շեմ: Վառ օրինակ են պարանոցը, կամ պարանոցին հարող հատվածները (նայած մարդիկ, իհարկե): Ու այստեղ հարց է ծագում, որի մասին ի դեպ, հակառակ սեռը հաճախ է բարձրաձայնում (հիմնականում՝ ոչ օբյեկտիվ), որ իբր տղամարդու համար կարևոր չէ, թե ով է իր պարտնյորը և նա պատրաստ է, առանց աջ ու ձախ նայելու, սեռական հարաբերություն ունենալ ցանկացածի հետ՝ «ծա* լինի, տաք լինի» սկզբունքով առաջնորդվելով: Իրականում, դա հիմնականում դեռահասների մոտ է լինում, ովքեր դեռևս սեռական կյանքի փորձ չեն ունենում և հետևաբար ձևավորված կողմնորոշում ու նախընտրություններ չեն ունենում: Եվ ինձ թվում է, որ տղամարդու էրոգեն զոնաները լավ էլ համեմատելի են կանանց էրոգեն զոնաների հետ: Եվ պետք է փաստենք, որ տղամարդու մոտ սեռական ցանկության առաջացման համար խիստ կարևոր է, թե, ասենք, ում լեզուն դիպավ իր պարանոցին՝ Գավիոտայի՞, Կասանդրա՞յի, թե՞ ասենք, մեր հարևան Էմմա տոտայի: Այնպես որ՝ պետք չէ տղաներին անընդհատ ու միշտ դնել սեռամոլագարների տեղ: Իրականում դա այնքան էլ այդպես չէ: Հա, տղերքը միգուցե ավելի հաճախ ու շուտ-շուտ են ուզում... Բայց դա այդ աստիճան հիվանդագին և անկառավարելի չէ, ինչպես շատերը կարծում են և պայմանավորված է միմիայն տղամարդու հոգեֆիզիոլոգիական առանձնահատկություններով:
Իսկ սեռական անդամի գրգռման հետ կապված մի բան կարող եմ ասել. էդ անտերի գրգռվելն ու չափերի փոփոխությունը լրիվ համեմատելի է կնոջ օրգանիզմի համապատասխան «պատասխանատու» հատվածների գրգռման և ֆունկցիոնալ (նաև ֆիզիոլոգիական) փոփոխությունների հետ: Ու պետք չէ այստեղ տինտիրիտներ անել, թե իբր կանանց մոտ ոչ մի բան չի փոխվում: Լա՜վ էլ փոխվում է, ուղղակի այն աչքով տեսանելի չէ և ձեռքով շոշափելի չէ այնպես, ինչպես տղամարդու մոտ առաջացող էդ «անտերությունը»: :)))))
Ավել պակասի համար ներող եղեք... Մի քիչ խմած էի... :))))
Mephistopheles
10.04.2014, 03:37
Բա ես էլ եմ էդ ասում: Ու ինչքան պիտի տղամարդն ուղեղն անջատած լինի, որ հենց առաջին հանդիպման ժամանակ սեքսից բացի ուրիշ բանի մասին չմտածի: Չգիտեմ՝ ուրիշ կանանց ոնց, բայց ինձ դա սարսափելի դուր չի գալիս, դա ազդակ ա, որ էդ տղամարդուն ասեմ՝ բայ-բայ:
Բյուր, կարող ա կնկտիք մեզնից լավն են, չգիտեմ, բայց մի հատ գաղտնիք բացեմ… մեզ համար սեքսը սկսում ա էն վայրկյանից երբ տեսնում ենք կնոջը… ու տևում ա մինչև վերջը… անկողին մտնելը դա ընդամնեը վերջին էտապն ա… ամբողջ պրոցեսը…
կուզեի իմանալ կանանց համա՞ր որն ա…
http://risovach.ru/upload/2013/12/mem/botan_36414675_orig_.jpg
Claudia Mori
10.04.2014, 13:58
Ես տենց էլ գիտեի, որ նման մի բան ես գրելու Արտ :D Աղջիկների մոտ(հավանաբար ոչ բոլորի մոտ) ոչ թե սերը երկար ա տեւում, ուղղակի աղջիկները դրանից մաքսիմալ հաճույք են քաղում այ հենց քո ասած զիզի պիզիի շնորհիվ: Բայց դե եթե դու պեռաշկի ես ուզում, պեռաշկի կարող ես ուտել հատկապես, որ պեռաշկի սարքողների պակաս չկա :D
Կներեք սեքսը ճանաչողության ձևա և ամոթ աղջկա համար միչամուսնություն ինտիմ կապի մեջ մտնել հակառակ սեռի ներկայացուցչի հետ, և եթե չենք մոռացել հենց նման աղջիկներին էին հին ժամանակներում ավանակի վրա նստած խայտառակելով ետ ուղարկում :
Դե ես ի նկատի ունեի որ ես դեմ եմ նախամուսնական կապին....ու նախ են որ մեր օրերում տղաների կուսուցյանը ոչմեեկ ուշադրություն չի դարձնում իսկ ախջկա անվան մաքրությունը հենց դրանով են ստուգւմ ...ու հլը խոսում ենք կին տղամարդ հավասարության մասին
Դե ես ի նկատի ունեի որ ես դեմ եմ նախամուսնական կապին....ու նախ են որ մեր օրերում տղաների կուսուցյանը ոչմեեկ ուշադրություն չի դարձնում իսկ ախջկա անվան մաքրությունը հենց դրանով են ստուգւմ ...ու հլը խոսում ենք կին տղամարդ հավասարության մասին
Օյ, :oy կներես սենց կոպիտ արտահայտվելու համար։ Կարծում էի, որ տղա ես ու ոչ էդ տարիքի։
Քեզ խորհուրդ տամ, մի նայի հասրակությունը ինչն ա ընդունում, ինչը չի ընդունում, դա դեպի լճացում գնալու հոյակապ ուղղի ա։
Mephistopheles
21.04.2014, 18:49
Կներեք սեքսը ճանաչողության ձևա և ամոթ աղջկա համար միչամուսնություն ինտիմ կապի մեջ մտնել հակառակ սեռի ներկայացուցչի հետ, և եթե չենք մոռացել հենց նման աղջիկներին էին հին ժամանակներում ավանակի վրա նստած խայտառակելով ետ ուղարկում :
....իսկ նույն սեռի հետ մինչամուսնական կապի մեջ մտնելն օքեյա...
Դե ոչինչ պատահումա.կներես քեզ մի հարց դու որպես տղա կհամաձայնես ամւսնանաս են աղջկա հետ ով կհամաձայնի առաջին իսկ հանդիպումից ինտիմ կապի մեջ մտնի:
Ես եդ ընդհանրապես չեմ ընդունում:
Դրանից ճիշտ բան չկա: Որ հանկարծ յան տա, համ դու հիշելու բան կունենաս, համ էլ ուրիշները իրանից կխուսափեն:
Mephistopheles
21.04.2014, 19:49
Դե ոչինչ պատահումա.կներես քեզ մի հարց դու որպես տղա կհամաձայնես ամւսնանաս են աղջկա հետ ով կհամաձայնի առաջին իսկ հանդիպումից ինտիմ կապի մեջ մտնի:
նայած ում հետ
Կներես էլի դրանից հետո դու կուզենաս եդ տեսակ աղջկա հետ շբվես?? Տղա չեմ ասում որորվհոտև ամեն տղա չի որ մինչ ամուսնանալը սեռական կապի մեջ չի մտնում:
Դե ոչինչ պատահումա.կներես քեզ մի հարց դու որպես տղա կհամաձայնես ամւսնանաս են աղջկա հետ ով կհամաձայնի առաջին իսկ հանդիպումից ինտիմ կապի մեջ մտնի:
Ս.Ո. ջան, լիքը հանգամանքներից ա էդ կախված ու միանշանակ պատասխան չունի: Բայց եթե կարճ, ապա տղան հիմար կլինի, եթե սիրի էդ աղջկան, էդ աղջիկը լավ մարդ լինի, աղջիկն իրան սիրի, ու ինքը էդ կապի պատճառով չամուսնանա ;)
Sagittarius
21.04.2014, 20:08
առաջին հանդիպումը հեչ, որ 267-րդ հանդիպումին էլ պաղպաղակ ուտելուց ու մոնոպոլիա խաղալուց անցում կատարեն սեքսին, էլի լավ ա :))
Դե ոչինչ պատահումա.կներես քեզ մի հարց դու որպես տղա կհամաձայնես ամւսնանաս են աղջկա հետ ով կհամաձայնի առաջին իսկ հանդիպումից ինտիմ կապի մեջ մտնի:
Ս․Ո․ ջան, եթե մի աղջկա սիրեմ, իմ կողմից հիմարություն կլինի հաշվի առնելը թե ինքը կույս ա թե չէ։
(դե իհարկե, որոշակի բացառություններ հանած)
ես կամուսնանամ միայն հալա կաթնակեր, տնական պահածոյացված, լույսը երդիկից տեսած տղայի հետ, ով նույնիսկ ինքն իրեն մատով չի կպել, ուր մնաց առաջին հանդիպումից տեղաշոր մտած լինի :[
Հ.Գ. հատուկ Ս.Ո.-ի համար նշեմ, թեև երեևի գիտի, կուսությունը "մաքրության" (չեմ ուզում ասեմ բարոյականության էլի) նշան չի, դեռ, ու այլևս, ինչպես մի անգամ նշեց գերմանիայում ծառայած պատկառելի տարիքի մի ծանոթ՝ այդ ընթացքում հայ ու թուրք աղջիկների հետ մեծ շփման փորձ ունեցած:
ես կամուսնանամ միայն հալա կաթնակեր, տնական պահածոյացված, լույսը երդիկից տեսած տղայի հետ, ով նույնիսկ ինքն իրեն մատով չի կպել, ուր մնաց առաջին հանդիպումից տեղաշոր մտած լինի
ինձ թվում ա ճանաչում եմ ես տենց մի տղայի :oy ու ինքը հեսա ներվայնանալու ա, գրի, որ իր մասին եմ ասում :D
ինձ թվում ա ճանաչում եմ ես տենց մի տղայի :oy ու ինքը հեսա ներվայնանալու ա, գրի, որ իր մասին եմ ասում :D
վայ դե ասա ով ա, թե չէ տանն եմ մնացել
ես կամուսնանամ միայն հալա կաթնակեր, տնական պահածոյացված, լույսը երդիկից տեսած տղայի հետ, ով նույնիսկ ինքն իրեն մատով չի կպել, ուր մնաց առաջին հանդիպումից տեղաշոր մտած լինի :[
:sulel ես այստեղ եմ
ինձ թվում ա ճանաչում եմ ես տենց մի տղայի :oy ու ինքը հեսա ներվայնանալու ա, գրի, որ իր մասին եմ ասում :D
Հլա սպասի տենամ, եթե ուրիշ ոչ մեկ չի նեռվայնանում ուրեմն իմ հետ ա :angry
Հենց սեքսի պակասի պատճառով ա էլի, որ հասարակությունը սենց "հիվանդ" է: Նու նկատի ունեմ, էն որ դրա պատճառով տղաները գնում են "լևի", աղջիկներն էլ օնանիզմով են զբաղվում, դա կարծում եմ նորմալ չի, եթե մարդիկ սիրում եմ միմյանց:
Գուցե այդ դեպքում առողջ մարդիկ ավելի շատ լինեին, և ավելի քիչ ատելություն լիներ երկրում:
յա էս ինչքա՜ն նամուսով երիտասարդներ կան, լրիվ տուն տանելու են: Բայց մոռացա ասեմ բերելու եմ տանը նստցնեմ, լևի գնամ, ամունական պարտականությունս էլ երազի մեջ եմ կատարելու ու հլը թող փորձի շորերս ճիշտ չլվա, կամ դասական շալվարս հարդուկելուց փայլացնի, ճաշին էլ շատ աղ լցնի: Վսյո ես իմ խոսքը ասեցի:
հա բայց ետե եդ աղջիկը լավնա եդ քայլին չի գնա
Հա կներես արտահայտության համար դուրդ կգա քեզ հենց սկզբից էշի տեղ դնեն
հա բայց ետե եդ աղջիկը լավնա եդ քայլին չի գնա
Ս․Ո․ ջան, էսքան ասածների իմաստը հենց էդ էր, որ կուսությունը աղջկա լավ կամ վատ լինելու հետ կապ չունի :)
կներես բայց ես չեմ մտածում որ արժի ամեն մի առաջարկից տեղաշոր մտածի հետ ամուսնանալ
հա բայց ետե եդ աղջիկը լավնա եդ քայլին չի գնա
Ս.Ո. ջան, մարդու (աղջիկ, տղա, կապ չունի) լավ-վատ լինելը սեքսով չի որոշվում՝ առաջին կամ վերջին հանդիպման ժամանակ ;)
հա բայց ետե եդ աղջիկը լավնա եդ քայլին չի գնա
լավը կոնկրետ անձնական ոլորտի հատկանիշներով ա բնութագրվո՞ւմ, կարա՞ս լավ աղջկա սահմանումը ասես
Հա համաձայնեմ բայց ես արդեն վատ լինելու արդյունքնա եթե մի քիչ բարոյական լինի չի գնա դրան էդ իմ կարծիքնա
կներես բայց ես չեմ մտածում որ արժի ամեն մի առաջարկից տեղաշոր մտածի հետ ամուսնանալ
Ես էլ եմ կարծում, որ ամեն մի առաջարկով տեղաշոր մտածի հետ չարժի ամուսնանալ: Բայց ուշադիր եղիր, ստեղ խոսքը չի գնում ամեն մի առաջարկով տեղաշոր գնալու մասին: Ու մի փոքրիկ խորհուրդ 15 ամյա աղջկան: Այստեղ երբեմն ավելի լավ է ավելի շատ կարդալ, մտածել կարդացածի մասին, քան գրել: Ստեղ շատ են մարդիկ, ով շատ ավելի խորն են հասցրել ճանաչել աշխարհը :)
հա բայց ետե եդ աղջիկը լավնա եդ քայլին չի գնա
Ս.Ո., «բարոյականություն» քարոզելու փոխարեն լավ կլինի ժամանակ առ ժամանակ ուղղագրական բառարանը թերթել, գոնե շատ օգտագործվող բառերի ուղղագրությունը իմանալու համար:
Հա համաձայնեմ ,բայց մի խորհուրդել թույ տվեք ես տամ չարժի մարդուն զուտ տարիքով գնահատել, նամանավանդ մարդու աշխարհայացքը չիմանալով ինձ թվում է հանգամանքների բերումով ես ավելի մեծեմ մտածում քան 15 տարեկանը և ավելի շատ բան եմ տեսել քան 20-25 տարեկան մարդիկ
Հա համաձայնեմ ,բայց մի խորհուրդել թույ տվեք ես տամ չարժի մարդուն զուտ տարիքով գնահատել, նամանավանդ մարդու աշխարհայացքը չիմանալով ինձ թվում է հանգամանքների բերումով ես ավելի մեծեմ մտածում քան 15 տարեկանը և ավելի շատ բան եմ տեսել քան 20-25 տարեկան մարդիկ
կներեք սխալի համար էդ անուշադրության սխալա բայց ոչ բարոյական, որ կարող է անուղելի լինել ի տարբերություն սրա
կներեք սխալի համար էդ անուշադրության սխալա բայց ոչ բարոյական, որ կարող է անուղելի լինել ի տարբերություն սրա
հոգեկան բարոյականության սխալները կարող են անուղղելի լինել...
ինձ թվումա հոգեկան բարոյականության և ուղղագրական սխալները նույնը չեն ;)
Դե գիտես ոնց իմ պատկերացմամբ ու իմ դաստիրակությամբ լավ աղջիկը էնա որ գիտի ինչա ուզում կյանքից ունի բարոյական նորմեր չափվածա զուսպա .ոչ թե ոմանց նման չգիտեն որտեղից տղա կպցնեն որ խոսան:
Հա համաձայնեմ ,բայց մի խորհուրդել թույ տվեք ես տամ չարժի մարդուն զուտ տարիքով գնահատել, նամանավանդ մարդու աշխարհայացքը չիմանալով ինձ թվում է հանգամանքների բերումով ես ավելի մեծեմ մտածում քան 15 տարեկանը և ավելի շատ բան եմ տեսել քան 20-25 տարեկան մարդիկ
Ս.Ո. ջան, բոլորովին չեմ կասկածում քո հասունությանը: Իսկ խորհուրդս մնում է ուժի մեջ:
Մի հուշում էլ. ինչ-որ մի գրառման արձագանքելիս սեղմիր այդ գրառման տակի «Մեջբերում» կոճակին: Կբացվի պատուհան, որտեղ
և բառերի մեջտեղում կլինի այդ գրառումը, դրանից ներքև նոր գրիր քոնը, որպեսզի գրառմանդ մեջ պարզ լինի, թե ինչին ես պատասխանում, ապա սեղմիր «Արագ պատասխանել» կոճակը: Այնպես ինչպես ես եմ անում՝ նայի՛ր նկարում.
http://i.imgur.com/8yydSOg.jpg
Ես էլ առավոտից մտածում եմ՝ սիրտս ինչ ա ուզում...
Դու մի ասիր՝ բարոյականության դասերի պակաս ուներ օրգանիզմս:
Ապրի արևդ, ՍՈ ջան :)
Ս.Ո. ջան, բոլորովին չեմ կասկածում քո հասունությանը: Իսկ խորհուրդս մնում է ուժի մեջ:
Մի հուշում էլ. ինչ-որ մի գրառման արձագանքելիս սեղմիր այդ գրառման տակի «Մեջբերում» կոճակին: Կբացվի պատուհան, որտեղ
բառերի մեջտեղում կլինի այդ գրառումը, դրանից ներքև նոր գրիր քոնը, որպեսզի գրառմանդ մեջ պարզ լինի, թե ինչին ես պատասխանում, ապա սեղմիր «Արագ պատասխանել» կոճակը: Այնպես ինչպես ես եմ անում՝ նայի՛ր նկարում.
http://i.imgur.com/8yydSOg.jpg
լավ շնորհակալություն խորհուրդի համար
Փաստորեն եթե մարդ չգիտի ինչ ա ուզում, ինքը վատն ա :(
Փաստորեն եթե մարդ չգիտի ինչ ա ուզում, ինքը վատն ա :(
բառերից մի կախվեք
Փաստորեն եթե մարդ չգիտի ինչ ա ուզում, ինքը վատն ա :(
պատկերացնու՞մ ես:cry
պատկերացնու՞մ ես:cry
հմմմմմմմմ դե խնդրեցի բառերից չկախվել
Հլը բոլորով վրա մի տվեք երեխուն :'
Տենաս դուք 15 տարեկանում ո՞նց եք եղել։
Հլը բոլորով վրա մի տվեք երեխուն :'
Կներեք ինձ թվումա մեր հասարակության մեջ նորմալա սա բոլորը խոսում են խոսքի ազատությունից բայց քարկոծում ազատ խոսողներին,թե տարիքից եք նեղվում
Տենաս դուք 15 տարեկանում ո՞նց եք եղել։
ես ընդամենը կարծիք հայտնեցի իմ սուբյեկտիվ կարծիքը
Տենաս դուք 15 տարեկանում ո՞նց եք եղել։
Համենայն դեպս էսպիսի թեմաներում գրառում չեմ արել ու հակաճառել:D:
Համենայն դեպս էսպիսի թեմաներում գրառում չեմ արել ու հակաճառել:D:
դե կներես որ ավելի հասուն եմ մտածում ու հանգամանքները ստիպել են մանկություն չունենալ եթե նեղվում ես կարամ չգրեմ
դե կներես որ ավելի հասուն եմ մտածում ու հանգամանքները ստիպել են մանկություն չունենալ եթե նեղվում ես կարամ չգրեմ
Չէ, գրեք:)
Մի կողմից վատ եմ զգում, որ էսքան հոգով ինչ-որ բաներ ենք դնում համոզում Ս.Ո.-ին, մյուս կողմից էլ, եթե թեման բացվում ա, ու մարդ կատարում ա գրառում , պետք է պատրաստ լինի ցանկացած տիպի կարծիքների ու մեկնաբանությունների`անկախ տարիքից:
ես ընդամենը կարծիք հայտնեցի իմ սուբյեկտիվ կարծիքը
Ս․Ո․ ջան հարց չկա, բոլորս էլ քո կարծիքը ընդունում ենք։ Ոչ մեկ քեզ չի ասում կարծիքդ մի արտահայտի։
Բայց կարծիք արտահայտելուց առաջ դու պետք է նաև պատրաստ լինես էդ կարծիքը քննադատողներին պատասխան տալուն։
Էս էլ էն թեման չի, որ քեզ հետ հավասարը հավասրին խոսան, չեմ ասում, որ դու ցածր ես։ Ուղղակի ցանկացածս էլ, ամեն տարիքում տարբեր կարծիքներ ունենք։ Ես հիմա 21 եմ, սենց եմ մտածում, 15-ում լրիվ ուրիշ ձև եմ մտածել․․․ու սա էն թեման չի, որ պետք ա քեզ սովորեցնենք ոնց ա ճիշտը, քանի որ մենք ինքներս ենք մեր համար ճիշտը որոշում, ու մեր ճիշտը ուրիշի ճշտի վրա բրդելը հիմարություն ա։
Խնդրում եմ հետևես խորհրդիս ու վերջացնենք այս զրույցը։
Չէ, գրեք:)
դե նեղվեք կասեք ուղակի պահվացքը վիրավորականա քայլեր անելուց առաջ մտածեք.թե փոքրեմ խորհուրդներ տալու համար
Մի կողմից վատ եմ զգում, որ էսքան հոգով ինչ-որ բաներ ենք դնում համոզում Ս.Ո.-ին, մյուս կողմից էլ, եթե թեման բացվում ա, ու մարդ կատարում ա գրառում , պետք է պատրաստ լինի ցանկացած տիպի կարծիքների ու մեկնաբանությունների`անկախ տարիքից:
համաձայնեմ,բայց եթե ես ձեր կարծիքը հարգում եմ նույնել ձեզանից եմ պահանջում
Ս․Ո․ ջան հարց չկա, բոլորս էլ քո կարծիքը ընդունում ենք։ Ոչ մեկ քեզ չի ասում կարծիքդ մի արտահայտի։
Բայց կարծիք արտահայտելուց առաջ դու պետք է նաև պատրաստ լինես էդ կարծիքը քննադատողներին պատասխան տալուն։
Էս էլ էն թեման չի, որ քեզ հետ հավասարը հավասրին խոսան, չեմ ասում, որ դու ցածր ես։ Ուղղակի ցանկացածս էլ, ամեն տարիքում տարբեր կարծիքներ ունենք։ Ես հիմա 21 եմ, սենց եմ մտածում, 15-ում լրիվ ուրիշ ձև եմ մտածել․․․ու սա էն թեման չի, որ պետք ա քեզ սովորեցնենք ոնց ա ճիշտը, քանի որ մենք ինքներս ենք մեր համար ճիշտը որոշում, ու մեր ճիշտը ուրիշի ճշտի վրա բրդելը հիմարություն ա։
Խնդրում եմ հետևես խորհրդիս ու վերջացնենք այս զրույցը։
ձեր հետ լրիվ համաձայն եմ ես ոչ թե քննադատություներից այլ իմ տարիքի անընդհատ նշելուց եմ նեղվում տարիքը ամենևին կապ չունի
համաձայնեմ,բայց եթե ես ձեր կարծիքը հարգում եմ նույնել ձեզանից եմ պահանջում
կարծում եմ այս թեմայում անհարգալից վերաբերմունքի ոչ մեկի կողմից դեռ չենք հանդիպել: Թրոլլինգը մի կողմ:
կարծում եմ այս թեմայում անհարգալից վերաբերմունքի ոչ մեկի կողմից դեռ չենք հանդիպել: Թրոլլինգը մի կողմ:
կներեք եթե սխալ արտահայտվեցի
ձեր հետ լրիվ համաձայն եմ ես ոչ թե քննադատություներից այլ իմ տարիքի անընդհատ նշելուց եմ նեղվում տարիքը ամենևին կապ չունի
Տարիքն անշուշտ կապ ունի: Նույնիսկ մինչ սա նման թեմաների համար բացված խմբում կար տարիքային սահմանափակում:
Բայց իհարկե ճիշտ ես, քննարկման ժամանակ տարիքը շեշտելը ճիշտ չէ: Այնպես որ ես իմ կողմից ներողություն եմ խնդրում տարիքդ նշելու համար, բայց շարունակում եմ խորհուրդ տալ, ավելի շատ կարդալ ու մտածել կարդացածի մասին, քան գրել: Ու դա ամենևին տարիքով պայմանավորված չէ, պարզապես այդ դեպքում կնկատես, եթե թեման առաջին էջից սկսած կարդաս, թե ինչքան ավելի հիմնավորված ու մանրամասն են ներկայացվել տեսակետները ու ամենևին պարտադիր չէ սեփական տեսակետն անընդհատ պնդել: Մենք արդեն քո տեսակետը հասկացել ենք:
Մյուսներին էլ հորդորում եմ չշարունակել, իսկապես արդեն հասկացել ենք միմյանց տեսակետները: Գրելուց՝ միայն նոր միտք, միայն ըստ թեմայի, փաստարկված. սա է լավ ձևը:
Տարիքն անշուշտ կապ ունի: Նույնիսկ մինչ սա նման թեմաների համար բացված խմբում կար տարիքային սահմանափակում:
Բայց իհարկե ճիշտ ես, քննարկման ժամանակ տարիքը շեշտելը ճիշտ չէ: Այնպես որ ես իմ կողմից ներողություն եմ խնդրում տարիքդ նշելու համար, բայց շարունակում եմ խորհուրդ տալ, ավելի շատ կարդալ ու մտածել կարդացածի մասին, քան գրել: Ու դա ամենևին տարիքով պայմանավորված չէ, պարզապես այդ դեպքում կնկատես, եթե թեման առաջին էջից սկսած կարդաս, թե ինչքան ավելի հիմնավորված ու մանրամասն են ներկայացվել տեսակետները ու ամենևին պարտադիր չէ սեփական տեսակետն անընդհատ պնդել: Մենք արդեն քո տեսակետը հասկացել ենք:
Մյուսներին էլ հորդորում եմ չշարունակել, իսկապես արդեն հասկացել ենք միմյանց տեսակետները: Գրելուց՝ միայն նոր միտք, միայն ըստ թեմայի, փաստարկված. սա է լավ ձևը:
խորհուրդը ընդունում եմ առհասարակ հենց եդպես էլ շարժվում
քանի թեմայից խոսք ա գանցել․․․
Ցավում եմ, բայց մի քանի տարի առաջ հասրակությունը ավելի "բարձր" մակարդակի վրա էր քան հիմա։
Պարզաբանեմ: Հասարակության մեծամասնությունը "հաշտված" էր էն գաղափարի հետ, որ աղջիկը պետք է կույս լինի, տղամարդն էլ պետք է միայն կույս կնոջ հետ ամուսնանա և այլն և այլն։ Ի՞նչն ա սրա լավ․․․․լավը էն ա, որ մարդիկ տենց անում էին, այսինքն ընդունում էին, որ տենց ա ու տենց անում էին․․․
Իսկ հիմա՞․․․
Հիմա հասարակության լավ ծանրոտ զանգված էլի հավատարիմ ա մնացել "հին օրենքներին"․․․նորմալ ա․․․ես ստեղ վատ բան չեմ տեսնում․․․․վատ բանը հասարակության էն մյուս կողմում ա․․․
ու էդ կողմի հա՛մ աղջիկներին ա վերաբերվում հա՛մ տղաներին․․․
Տղաները ասում են, որ կույս ըլնել/չլինելը կապ չունի․․․բայց․․․․ԲԱՅՑ․․․էդ ո՞նց եղավ․․․կբացատրե՞ք․․․աղջկա կույս լինելը, հայ ազգի են ամենաամուր սյուներից էր․․․․էդ ո՞նց կարողացան է երկու վարկյանում վերացնեն․․․․չունեմ սրան պատասխան․․․․
ընդամենը կարծում եմ, որ ասում/խոսում են, վստահ լինելով, որ իրենք հաստատ կույսի հետ են ամուսնանալու։
Նույնն էլ աղջիկների պարագայում ա։ Աղջիկներն էլ մեծ-մեծ փռթում են, որ իրանք կուսությանը ուշադրություն չեն դարձնում ու իրենց սիրելիի հետ սեքսով կզբաղվեն․․․․բայց էս էլ ոչ պակաս ասել/խոսալ ա, ինչ տղաների մոտ
Ու ընդամենը հասարկության մի ստվար զանգված ա, որ պատրաստ ա կուսությունը վերջնականապես, որպես բարոյական նորմատիվ վերացնելու։
քանի թեմայից խոսք ա գանցել․․․
Ցավում եմ, բայց մի քանի տարի առաջ հասրակությունը ավելի "բարձր" մակարդակի վրա էր քան հիմա։
Պարզաբանեմ: Հասարակության մեծամասնությունը "հաշտված" էր էն գաղափարի հետ, որ աղջիկը պետք է կույս լինի, տղամարդն էլ պետք է միայն կույս կնոջ հետ ամուսնանա և այլն և այլն։ Ի՞նչն ա սրա լավ․․․․լավը էն ա, որ մարդիկ տենց անում էին, այսինքն ընդունում էին, որ տենց ա ու տենց անում էին․․․
Իսկ հիմա՞․․․
Հիմա հասարակության լավ ծանրոտ զանգված էլի հավատարիմ ա մնացել "հին օրենքներին"․․․նորմալ ա․․․ես ստեղ վատ բան չեմ տեսնում․․․․վատ բանը հասարակության էն մյուս կողմում ա․․․
ու էդ կողմի հա՛մ աղջիկներին ա վերաբերվում հա՛մ տղաներին․․․
Տղաները ասում են, որ կույս ըլնել/չլինելը կապ չունի․․․բայց․․․․ԲԱՅՑ․․․էդ ո՞նց եղավ․․․կբացատրե՞ք․․․աղջկա կույս լինելը, հայ ազգի են ամենաամուր սյուներից էր․․․․էդ ո՞նց կարողացան է երկու վարկյանում վերացնեն․․․․չունեմ սրան պատասխան․․․․
ընդամենը կարծում եմ, որ ասում/խոսում են, վստահ լինելով, որ իրենք հաստատ կույսի հետ են ամուսնանալու։
Նույնն էլ աղջիկների պարագայում ա։ Աղջիկներն էլ մեծ-մեծ փռթում են, որ իրանք կուսությանը ուշադրություն չեն դարձնում ու իրենց սիրելիի հետ սեքսով կզբաղվեն․․․․բայց էս էլ ոչ պակաս ասել/խոսալ ա, ինչ տղաների մոտ
Ու ընդամենը հասարկության մի ստվար զանգված ա, որ պատրաստ ա կուսությունը վերջնականապես, որպես բարոյական նորմատիվ վերացնելու։
Արամ ջան, գրածումդ վիճելի կետերն իրականում շատ են:
Սկսած նրանից, որ ես երկու տարբերակների «կողմնակիցների» քանակների մեջ վերջին ասենք մի տաս տարիների ընթացքում մեծ դիզբալանս չեմ տեսել: Նույն տոկոսային հարաբերությունն ա:
ՈՒրիշ հարց, որ հիմա արտահայտվելու տեղերն են շատացել: Որտև Եթե ասենք քուչում չէիր իջնի ասեիր «իմ համար մեկ ա կույս ա թե չէ», որտև էնտեղ սաղ հակառակն էին մտածում (քո կարծիքով, որտև իրականում էլի կլինեին քո պես մտածողներ ու քեզ պես չասողներ), հիմա կմտնես ֆեյսի համապատասխան խմբում կգրեն, որտև գիտեն, էդտեղ իրենց պես մտածողները շատ էին:
Վերջացրած նրանով, որ իրականում շատ դժվար ա պնդելը, թե նախկինում ինչքանով ա էդ «սրբությունը» պահվել՝ խոսքից բացի:
Արամ ջան, գրածումդ վիճելի կետերն իրականում շատ են:
Սկսած նրանից, որ ես երկու տարբերակների «կողմնակիցների» քանակների մեջ վերջին ասենք մի տաս տարիների ընթացքում մեծ դիզբալանս չեմ տեսել: Նույն տոկոսային հարաբերությունն ա:
ՈՒրիշ հարց, որ հիմա արտահայտվելու տեղերն են շատացել: Որտև Եթե ասենք քուչում չէիր իջնի ասեիր «իմ համար մեկ ա կույս ա թե չէ», որտև էնտեղ սաղ հակառակն էին մտածում (քո կարծիքով, որտև իրականում էլի կլինեին քո պես մտածողներ ու քեզ պես չասողներ), հիմա կմտնես ֆեյսի համապատասխան խմբում կգրեն, որտև գիտեն, էդտեղ իրենց պես մտածողները շատ էին:
Վերջացրած նրանով, որ իրականում շատ դժվար ա պնդելը, թե նախկինում ինչքանով ա էդ «սրբությունը» պահվել՝ խոսքից բացի:
Հա Արտ, պարզ ա, որ վիճելի կետերը շատ կլինի, քանի որ ընդամենը իմ տեսածն ա, իսկ իմ տեսածը հասրակությանը գնահատելու համար շատ և շատ քիչա։
Իսկ արտահայտվել/չարտահայտվելու վերաբերյալ, եթե համապատասխան թեմա հուշես, կարելի ա մի քիչ զրուցել։
քանի թեմայից խոսք ա գանցել․․․
Ցավում եմ, բայց մի քանի տարի առաջ հասրակությունը ավելի "բարձր" մակարդակի վրա էր քան հիմա։
Պարզաբանեմ: Հասարակության մեծամասնությունը "հաշտված" էր էն գաղափարի հետ, որ աղջիկը պետք է կույս լինի, տղամարդն էլ պետք է միայն կույս կնոջ հետ ամուսնանա և այլն և այլն։ Ի՞նչն ա սրա լավ․․․․լավը էն ա, որ մարդիկ տենց անում էին, այսինքն ընդունում էին, որ տենց ա ու տենց անում էին․․․
Իսկ հիմա՞․․․
Հիմա հասարակության լավ ծանրոտ զանգված էլի հավատարիմ ա մնացել "հին օրենքներին"․․․նորմալ ա․․․ես ստեղ վատ բան չեմ տեսնում․․․․վատ բանը հասարակության էն մյուս կողմում ա․․․
ու էդ կողմի հա՛մ աղջիկներին ա վերաբերվում հա՛մ տղաներին․․․
Տղաները ասում են, որ կույս ըլնել/չլինելը կապ չունի․․․բայց․․․․ԲԱՅՑ․․․էդ ո՞նց եղավ․․․կբացատրե՞ք․․․աղջկա կույս լինելը, հայ ազգի են ամենաամուր սյուներից էր․․․․էդ ո՞նց կարողացան է երկու վարկյանում վերացնեն․․․․չունեմ սրան պատասխան․․․․
ընդամենը կարծում եմ, որ ասում/խոսում են, վստահ լինելով, որ իրենք հաստատ կույսի հետ են ամուսնանալու։
Նույնն էլ աղջիկների պարագայում ա։ Աղջիկներն էլ մեծ-մեծ փռթում են, որ իրանք կուսությանը ուշադրություն չեն դարձնում ու իրենց սիրելիի հետ սեքսով կզբաղվեն․․․․բայց էս էլ ոչ պակաս ասել/խոսալ ա, ինչ տղաների մոտ
Ու ընդամենը հասարկության մի ստվար զանգված ա, որ պատրաստ ա կուսությունը վերջնականապես, որպես բարոյական նորմատիվ վերացնելու։
լավ էլի Արամ, էն որ դու ինքդ քեզ արդեն հակասում ես: Ախր մի քիչ առաջ դու ինքդ էիր ասում, որ շատ այլ գործոններ կան` արդյոք աղջիկը "լավն"(զզվում եմ էդ բառից, բայց դե երևի դա օգտագործեմ) ա, թե չէ: Քո ասածից դուրս ա գալիս, որ ավելի լավ ա էդ հարցը դոգմատիկ առաջ տանել, մարդիկ(հատկապես աղջիկների մի մասը, որոնք ով գիտի ինչ վիրավորանքների են արժանանում) տուժեն, քան թե տարակարծություններ լինեն ու մարդիկ ազատ արտահայտվեն?
լավ էլի Արամ, էն որ դու ինքդ քեզ արդեն հակասում ես: Ախր մի քիչ առաջ դու ինքդ էիր ասում, որ շատ այլ գործոններ կան` արդյոք աղջիկը "լավն"(զզվում եմ էդ բառից, բայց դե երևի դա օգտագործեմ) ա, թե չէ: Քո ասածից դուրս ա գալիս, որ ավելի լավ ա էդ հարցը դոգմատիկ առաջ տանել, մարդիկ(հատկապես աղջիկների մի մասը, որոնք ով գիտի ինչ վիրավորանքների են արժանանում) տուժեն, քան թե տարակարծություններ լինեն ու մարդիկ ազատ արտահայտվեն?
Nihil ջան, էդ մի շարք գործոնները կուսության ու ոչ կուսություն հետ էականորեն կապ չունեն, քո ասած "լավ" աղջիկ լինելն էլ կապ չունի․․․էդ գործոնները ինդիվիդուալ են ու ամեն մեկի համար յուրահատուկ։
Իմ ասածից էդ չի դուրս գալիս ընգեր, դու ես իմ ասածից էդ հասկացել, միգուցե և ես եմ շատ հակիրճ արտահայտվել ու տենց տպավրություն ա ստեղծվել, բայց փորձեմ մի քիչ էլ պարզաբանել․
Օրինակը իմ վրա բերեմ, եթե ես եմ, իմ համոզմոնքները նենց ա, որ ես կույս լինելը ահավոր կարևորում եմ ու ուզում եմ կույս աղջկա հետ ամուսնանեմ․․․հարց չկա, նորմալ ա, ոչ մեկ իրավունք չունի ինձ քննադատի, բայց եթե ես տենց մտածելով․․․․հելնում եմ ու մոդայից հետ չմնալու համար ասում եմ, որ նախրեն կույս լինելը կապ չունի․․․․էդ արդեն աննորմալ ա․․․․ես էս երևույթն եմ փորձել նկարագրել։
Nihil ջան, էդ մի շարք գործոնները կուսության ու ոչ կուսություն հետ էականորեն կապ չունեն, քո ասած "լավ" աղջիկ լինելն էլ կապ չունի․․․էդ գործոնները ինդիվիդուալ են ու ամեն մեկի համար յուրահատուկ։
Իմ ասածից էդ չի դուրս գալիս ընգեր, դու ես իմ ասածից էդ հասկացել, միգուցե և ես եմ շատ հակիրճ արտահայտվել ու տենց տպավրություն ա ստեղծվել, բայց փորձեմ մի քիչ էլ պարզաբանել․
Օրինակը իմ վրա բերեմ, եթե ես եմ, իմ համոզմոնքները նենց ա, որ ես կույս լինելը ահավոր կարևորում եմ ու ուզում եմ կույս աղջկա հետ ամուսնանեմ․․․հարց չկա, նորմալ ա, ոչ մեկ իրավունք չունի ինձ քննադատի, բայց եթե ես տենց մտածելով․․․․հելնում եմ ու մոդայից հետ չմնալու համար ասում եմ, որ նախրեն կույս լինելը կապ չունի․․․․էդ արդեն աննորմալ ա․․․․ես էս երևույթն եմ փորձել նկարագրել։
Արամ ջան, օրինակդ հասկանալի ու ընկալելի ա:
Հիմա բերեմ հակառակ օրինակը: Տարիներ շարունակ «մոդա ա եղել» պնդելը, որ ոչ կույսի հետ ամուսնանալը սխալ ա, մինչ ամուսնանալը կուսությունից զրկվածը փչացած ա, տուն բերելու աղջիկ չի ու տենց բաներ: Ու շատերը էդ պնդել են, բայց էդ շատերից շատերն էլ երբ պահ ա հասել, իմացել են որ իրանց սիրած աղջիկը կույս չի, բոլորից թաքցնելով տուն են բերել՝ դրսում շարունակելով պնդել ու բարձր հայտարարել, որ չամուսնացած կուսությունից զրկվածը փչացած ա, տուն բերելու չի:
Ու էս ամեն ինչ զուտ էն պատճառով, որ էն ժամանակ էլ, հիմա էլ մենք, էդ երկու խմբերին պատկանողներս էլ, շարունակում ենք սիրել քթներս խոթել ուրիշի տեղաշորի մեջ, որն ամենևին մեզ չի վերաբերում, իրականում:
Արամ ջան, օրինակդ հասկանալի ու ընկալելի ա:
Հիմա բերեմ հակառակ օրինակը: Տարիներ շարունակ «մոդա ա եղել» պնդելը, որ ոչ կույսի հետ ամուսնանալը սխալ ա, մինչ ամուսնանալը կուսությունից զրկվածը փչացած ա, տուն բերելու աղջիկ չի ու տենց բաներ: Ու շատերը էդ պնդել են, բայց էդ շատերից շատերն էլ երբ պահ ա հասել, իմացել են որ իրանց սիրած աղջիկը կույս չի, բոլորից թաքցնելով տուն են բերել՝ դրսում շարունակելով պնդել ու բարձր հայտարարել, որ չամուսնացած կուսությունից զրկվածը փչացած ա, տուն բերելու չի:
Ու էս ամեն ինչ զուտ էն պատճառով, որ էն ժամանակ էլ, հիմա էլ մենք, էդ երկու խմբերին պատկանողներս էլ, շարունակում ենք սիրել քթներս խոթել ուրիշի տեղաշորի մեջ, որն ամենևին մեզ չի վերաբերում, իրականում:
Արտ ջան մենք հիմա գալիս ենք էլի նույն հարցին։ Եթե ունես ինչ որ համոզմոնքներ, եթե ինչ որ բան անում ես, դրա մասին պետք ա բարձրաձայնես, թե չէ՞, կապ չունի հասարակությունը ինչ ա մտածում։ Հիմա պետք ա ասես, թե՞ չէ։
Արտ ջան մենք հիմա գալիս ենք էլի նույն հարցին։ Եթե ունես ինչ որ համոզմոնքներ, եթե ինչ որ բան անում ես, դրա մասին պետք ա բարձրաձայնես, թե չէ՞, կապ չունի հասարակությունը ինչ ա մտածում։ Հիմա պետք ա ասես, թե՞ չէ։
Արամ ջան, հարցդ մի քիչ լավ երևի չհասկացա, բայց ինչքան հասկացել եմ, պատասխանեմ:
Ես համարում եմ, որ քո համոզմունքները ու մտածածը պետք ա բարձրաձայնել, եթե իհարկե դրանով օբյեկտիվորեն չես վիրավորում դիմացինիդ:
Բայց էդ սկզբունքը պրակտիկայում միշտ չի, որ գործում ա: Լինում են իրավիճակներ, երբ այս կամ այն հանգամանքից, միջավայրից, մթնոլորտից ելնելով նախընտրում ես մտածածդ մեջդ պահել:
Մոդայի հետևից գնալով համոզմունքներիդ հակառակ բան բարձրաձայնելը սխալ եմ համարում: Էդ կեղծիք ա: Բայց մարդիկ երբեմն նույնիսկ դա են ստիպված լինում անել, ինչն իհարկե արդարացում չի:
Ես իմ տեսակետը ասեմ․․․
Ես կարծում եմ, որ հասարակության զարգացման գլխավոր նախադրյալները եղել են հենց էն արտահայտությունները՝ արտահայտվածները, որոնք հիմնականում մարդիկ ամաչում են ասել, տարբեր պատճառներ առաջ քաշելով՝ չեն հասկանա, իմ նման մտածող չկա ․․․
Եթե մարդիկ ազատ լինեին էդ հարցում, ապա հասարակության օրենքները շատ ճկուն կլինեին ու չէին պարտադրի ինչ որ մեկին փոխվել/հարմարվել դրանց։ Բայց հիմա, քանի որ շատերը վախենում են իրենց մտքերից, իրենց կարծիքից ու չեն արտահայտվում, դա տանում ա լճացման․․․մի հատ անվերջ ցիկլ ա․․․բոլորը դրա շուրջ պտտվում են, մինչև մեկը չհելնի break չանի ու խառույկի վրա վառվի․ օրենքները նույնն են մնում ու կյանքը նույն կետի շուրջ հա՜՜ պտտվում ա։
Ու ինչքան էլ, որ մենք էդ հասարկության մասնիկ ենք, էդքան էլ պետք է էդ հասարկությունը մեր ուղղությամբ տանենք․․․եթե ամեն մեկը իր ուղղությամբ տանի, ապա հասարկությունը(կոնկրետ դեպքում հասարակության օրենքները) կընդլայնվեն ու ավելի քիչ պատճառներ կլինեն չարտահայտվելու։
Ես իմ տեսակետը ասեմ․․․
Ես կարծում եմ, որ հասարակության զարգացման գլխավոր նախադրյալները եղել են հենց էն արտահայտությունները՝ արտահայտվածները, որոնք հիմնականում մարդիկ ամաչում են ասել, տարբեր պատճառներ առաջ քաշելով՝ չեն հասկանա, իմ նման մտածող չկա ․․․
Եթե մարդիկ ազատ լինեին էդ հարցում, ապա հասարակության օրենքները շատ ճկուն կլինեին ու չէին պարտադրի ինչ որ մեկին փոխվել/հարմարվել դրանց։ Բայց հիմա, քանի որ շատերը վախենում են իրենց մտքերից, իրենց կարծիքից ու չեն արտահայտվում, դա տանում ա լճացման․․․մի հատ անվերջ ցիկլ ա․․․բոլորը դրա շուրջ պտտվում են, մինչև մեկը չհելնի break չանի ու խառույկի վրա վառվի․ օրենքները նույնն են մնում ու կյանքը նույն կետի շուրջ հա՜՜ պտտվում ա։
Ու ինչքան էլ, որ մենք էդ հասարկության մասնիկ ենք, էդքան էլ պետք է էդ հասարկությունը մեր ուղղությամբ տանենք․․․եթե ամեն մեկը իր ուղղությամբ տանի, ապա հասարկությունը(կոնկրետ դեպքում հասարակության օրենքները) կընդլայնվեն ու ավելի քիչ պատճառներ կլինեն չարտահայտվելու։
Արամ ջան, որպեսզի մարդը կարողանա իր մտածածը բարձրաձայնի, իրեն արտահայտվելու հարթակ է պետք: Հարթակ, որտեղ իրեն պատրաստ են լսել, անկախ նրանից կհամաձայնեն թե չէ, անմիջապես խարույկի չեն տա:
Մեր տարբերությունը մի 10-15 տարի առաջվանից էն ա, որ էդ հարթակները շատ ավելի շատ են: Հեռու չգնանք, նույն էս ակումբը: Մեկը ես ակումբում իմ շատ տեսակետներ եմ փոխել, որտև էս հարթակում շատերը կարողացել են իրենց տեսակետները արտահայտեն, արդյունքում լսելի ա դարձել ինձ, հետևել եմ տրամաբանությանը, իմ մեջ գցել-բռնել եմ ու դիրքորոշում եմ փոխել:
Չեմ չափազանցնում, նույն սեքսի հետ կապված ինչ-որ հարցերում իմ դիրքորոշումների մեջ որոշակի փոփոխություններ են եղել: Փոփոխության մի օրինակ ասեմ, որ կարելի ա նման հարցերը քննարկել ավելի բաց ու առանց տարիքային ցենզ հաշվի առնելու, իհարկե որոշակի ցենզուրա պահելով:
Հա, եղել են ժամանակներ, երբ արտահայտման հարթակները (հեռուստատեսություն, մամուլ, գրական աշխարհ) ամբողջովին պահվել են ցենզուրայի տակ, դրա համար էլ որոշակի պատկերացումներ ավելի ու ավելի խորացել են: Էսօր տարբեր կարծիք ունեցողները իրենց տեսակետներն ավելի բաց արտահայտելու ԼԻՔԸ հնարավորություններ ունեն:
Mephistopheles
21.04.2014, 22:35
Արամ ջան, օրինակդ հասկանալի ու ընկալելի ա:
Հիմա բերեմ հակառակ օրինակը: Տարիներ շարունակ «մոդա ա եղել» պնդելը, որ ոչ կույսի հետ ամուսնանալը սխալ ա, մինչ ամուսնանալը կուսությունից զրկվածը փչացած ա, տուն բերելու աղջիկ չի ու տենց բաներ: Ու շատերը էդ պնդել են, բայց էդ շատերից շատերն էլ երբ պահ ա հասել, իմացել են որ իրանց սիրած աղջիկը կույս չի, բոլորից թաքցնելով տուն են բերել՝ դրսում շարունակելով պնդել ու բարձր հայտարարել, որ չամուսնացած կուսությունից զրկվածը փչացած ա, տուն բերելու չի:
Ու էս ամեն ինչ զուտ էն պատճառով, որ էն ժամանակ էլ, հիմա էլ մենք, էդ երկու խմբերին պատկանողներս էլ, շարունակում ենք սիրել քթներս խոթել ուրիշի տեղաշորի մեջ, որն ամենևին մեզ չի վերաբերում, իրականում:
արա, փչացածը որն ա, է՞… լավ էլ աշխատում ա, որ փչացած ըլներ կուսությունը ո՞նց էր կորցնելու… կակ ռազ փչացած չի…
դու ուզում ես աշխատողին տուն բերես ոչ թե փչացածին… մի հատ գոնե թեսթ դռայվ պտի անես… կամ արած լինի…
մարդագայլուկ
22.04.2014, 01:29
Տղաները ասում են, որ կույս ըլնել/չլինելը կապ չունի․․․բայց․․․․ԲԱՅՑ․․․էդ ո՞նց եղավ․․․կբացատրե՞ք․․․աղջկա կույս լինելը, հայ ազգի են ամենաամուր սյուներից էր․․․․էդ ո՞նց կարողացան է երկու վարկյանում վերացնեն․․․․չունեմ սրան պատասխան․․․․
ընդամենը կարծում եմ, որ ասում/խոսում են, վստահ լինելով, որ իրենք հաստատ կույսի հետ են ամուսնանալու։
Նույնն էլ աղջիկների պարագայում ա։ Աղջիկներն էլ մեծ-մեծ փռթում են, որ իրանք կուսությանը ուշադրություն չեն դարձնում ու իրենց սիրելիի հետ սեքսով կզբաղվեն․․․․բայց էս էլ ոչ պակաս ասել/խոսալ ա, ինչ տղաների մոտ
Ու ընդամենը հասարկության մի ստվար զանգված ա, որ պատրաստ ա կուսությունը վերջնականապես, որպես բարոյական նորմատիվ վերացնելու։
Արամ ջան, իսկ կբացատրես թե աղջկա կույս լինելը ո՞նց էր հենասյուն հանդիսանում: Կներես, բայց մենակ մնում էր ասել, թե էդ մի պստիկ թաղանթն ա մեր ազգը փրկել ու պիտի փառք տանք այդ առաքինի բջիջների կույտին, որ հիմա որպես ազգ գոյություն ունենք: Սյուն բան չգիտեմ, բայց իմ համեստ կարծիքով կուսությանն էսքան կատեգորիկ վերաբերվելը շատ դեպքերում նույնիսկ խանգարել ա ու հիմա էլ խանգարում ա, որովհետև շատ մարդկանց մտածողությունը էդ մի պստիկ թաղանթով ա սահմանափակում: Ինձ համար կոնկրետ էս թեման ահավոր տրիվիալ թեմա ա: Ու կարող ա մի քիչ ծիծաղելի հնչի, բայց մեկ մեկ նույնիսկ զարմանում եմ, թե ոնց աղջիկները էդ թաղաթից արհեստականորեն չեն ազատվում :))
keyboard
22.04.2014, 01:35
մենք՝ աստվածներս հավաքվել և քննում ենք մարդու բախտը...
արաաաա՜ դուք հոգով բոզերից վախեցեք, թե չէ առաջին հանդիպմանը կանեն, թե վերջին, դա նշանակություն չունի, էնքան կուսությունը կորցրած, բայց նամուս թասիբով աղջիկեք կան, որ հենց իրանց հետ ա պետք կյանք կապել, ոչ թե կուսությունը պահած, բայց անինքնասեր ու էությամբ պոռնիկների
մի պատմություն հիշեցի.
Մեկի կնիկը մանեկող ա լինում, էսի բռնում կնկան տնային կալանք ա տալիս ու երկաթից տռուսիկ ա հագցնում կողպեքով: Սրա կնիկը սիրածին խաբար ա անում, որ սիրածը գա մտնի զուգարանում թաքնվի, սիրածը գալիս, թաքնվում ա, կնիկն էլ հաց ա թխելուց լինում: Թեռները վեր պարզած, գալիս մարդուն ասում ա ձեռներս ալյուրոտ ա, տռուսիկս բացի գնամ զուգարան, մարդը տռուսիկը բացում ա, կնիկը գնում ա զուգարան, սիրածը դոմփում ա, հետ ա գալիս, մարդը տռուսիկը փակում ա, հիմի ասածս ինչ ա, որ մտքներին տեղ եղավ, նայեք տռուսիկները դուք ձեր ձեռով չիջացնեք :oy
keyboard
22.04.2014, 01:43
Ես իմ տեսակետը ասեմ․․․
Ես կարծում եմ, որ հասարակության զարգացման գլխավոր նախադրյալները եղել են հենց էն արտահայտությունները՝ արտահայտվածները, որոնք հիմնականում մարդիկ ամաչում են ասել, տարբեր պատճառներ առաջ քաշելով՝ չեն հասկանա, իմ նման մտածող չկա ․․․
Եթե մարդիկ ազատ լինեին էդ հարցում, ապա հասարակության օրենքները շատ ճկուն կլինեին ու չէին պարտադրի ինչ որ մեկին փոխվել/հարմարվել դրանց։ Բայց հիմա, քանի որ շատերը վախենում են իրենց մտքերից, իրենց կարծիքից ու չեն արտահայտվում, դա տանում ա լճացման․․․մի հատ անվերջ ցիկլ ա․․․բոլորը դրա շուրջ պտտվում են, մինչև մեկը չհելնի break չանի ու խառույկի վրա վառվի․ օրենքները նույնն են մնում ու կյանքը նույն կետի շուրջ հա՜՜ պտտվում ա։
Ու ինչքան էլ, որ մենք էդ հասարկության մասնիկ ենք, էդքան էլ պետք է էդ հասարկությունը մեր ուղղությամբ տանենք․․․եթե ամեն մեկը իր ուղղությամբ տանի, ապա հասարկությունը(կոնկրետ դեպքում հասարակության օրենքները) կընդլայնվեն ու ավելի քիչ պատճառներ կլինեն չարտահայտվելու։
Արամ ջան, քա՞նի անգամ ա հասարակությունը հաշվի նստել քո կարծիքի հետ, քանի անգամ ես դու կարողացել հասարակությանը շեղես քո կողմը…
Ապեր, հասարակությունը անառողջ ա, քանի որ քեզ քարկոծողը, քարը քցելուց հետո գնում, քո արածը թաքուն կրկնում ա ու քանի դու էդ հասարակության մեջ ես, դու վստահաբար կործանված ես…
Դու-ն հենց դու չես Արամ ջան :)
Արդյոք նորմալ է առաջին հանդիպման ժամանակ տղայի և աղջկա միջև սեքս? Ոչ, նորմալ չէ:
Հարց է ծագում, արդյոք սեքսից բացի, ուրիշ հետաքրքիր բան չկա, որպեսզի առաջին հանդիպման ժամանակ հետաքրքրի տղային և աղջկան?
արա, փչացածը որն ա, է՞… լավ էլ աշխատում ա, որ փչացած ըլներ կուսությունը ո՞նց էր կորցնելու… կակ ռազ փչացած չի…
դու ուզում ես աշխատողին տուն բերես ոչ թե փչացածին… մի հատ գոնե թեսթ դռայվ պտի անես… կամ արած լինի…
սա երկկողմանի թեստ դրայվ ա, քանի որ արական սեռը երկու անգամ ավելի հաճախ ա փչացած դուրս գալիս, կույսերն էլ քոռ քոռ փաստի առաջ են կանգնում, բռակը մնում ա բռակ, հո կուսություն չի որ ճապոնական լաթան գցեն մի ձև ծածկեն ծրարեն
Mephistopheles
22.04.2014, 22:22
սա երկկողմանի թեստ դրայվ ա, քանի որ արական սեռը երկու անգամ ավելի հաճախ ա փչացած դուրս գալիս, կույսերն էլ քոռ քոռ փաստի առաջ են կանգնում, բռակը մնում ա բռակ, հո կուսություն չի որ ճապոնական լաթան գցեն մի ձև ծածկեն ծրարեն
լրիվ համաձայն եմ… դրա համար էլ շուտ-շուտ ու շատ պտի թեսթ դրայվ անեք… դուք… նախաձեռնությունը պտի ձեր ձեռքը վերցնեք…
…և ընդհանրապես, տղաները պետք ա նապռավլենի ունենան… թեսթերի համար… նապռավլեննին ձեռդ որ գնաս չէ ասող պտի չլինի…
StrangeLittleGirl
22.04.2014, 22:33
Էն մրցույթի թեմայում Պիրիտի դրած վիդեոները ռեփորթ էի արել, որ բերվեն էս թեմա, քննարկենք, բայց ոնց որ թե չեն բերվել կամ էլ բերվել են, չեմ տեսել:
Ինչևէ, մի երկու բառով ասեմ: Ուրեմն երկու էքսպերիմենտներ են: Մի դեպքում սեքսի աղջիկն ա փողոցում պատահական տղաների ասում՝ հետ սեքս կանե՞ս, իսկ մյուս դեպքում սեքսի տղան ա պատահական աղջիկների նույն հարցը տալիս: Ու ի՞նչ ա պարզվում: Տղաների հիսուն տոկոսն ա մենակ դրական պատասխան տալիս, իսկ աղջիկների... ուշադրություն, զրո տոկոսը: Ու սա ոչ թե ամոթխածության, բարոյականության ու այլ երևույթների մասին ա խոսում, այլ էն մասին, ինչը թեմայի սկզբներում նշել էի, որ կանանց համար իրոք կապ ունի ում հետ են սեքս անում: Ինչ խոսք, չեմ հերքում, որ որոշ առաջին հանդիպումներ էնքան բուռն կլինեն, որ սեքսն անխուսափելի կլինի, բայց դա շատ ավելի հազվադեպ ա լինում: Դրա համար եմ ասում՝ տղաներ ջան, ինչքան էլ դուք ուզենաք, պետք չի հենց առաջին հանդիպումից կնոջը համոզել, որ սեքս անի: Շատ ժամանակ դա վանում ա:
լրիվ համաձայն եմ… դրա համար էլ շուտ-շուտ ու շատ պտի թեսթ դրայվ անեք… դուք… նախաձեռնությունը պտի ձեր ձեռքը վերցնեք…
…և ընդհանրապես, տղաները պետք ա նապռավլենի ունենան… թեսթերի համար… նապռավլեննին ձեռդ որ գնաս չէ ասող պտի չլինի…
չէ, էս մի բանը անփոփոխ ա՝ դուք պետք ա բռաչնի տանեցը պարեք, աղջիկն էլ գնահատի, կարող ա միանգամից անաշխատունակ ա որակում, առանց թեստ դրայվի, այսինքն ընտրություն ա ոչ թե նախաձեռնություն, նապռավլենի ծանոթ բարեկամ չկա
Mephistopheles
22.04.2014, 22:37
չէ, էս մի բանը անփոփոխ ա՝ դուք պետք ա բռաչնի տանեցը պարեք, աղջիկն էլ գնահատի, կարող ա միանգամից անաշխատունակ ա որակում, առանց թեստ դրայվի, այսինքն ընտրություն ա ոչ թե նախաձեռնություն, նապռավլենի ծանոթ բարեկամ չկա
հորնի մարդը ժամանակ ու հավես չունի որ պարի… չէմիչէ մի հատ էլ երգենք… էս ի՞նչ ա, թեսթ դրայվ ա՞ թե "պարիր թե կարող ես" մրցույթ…
հորնի մարդը ժամանակ ու հավես չունի որ պարի… չէմիչէ մի հատ էլ երգենք… էս ի՞նչ ա, թեսթ դրայվ ա՞ թե "պարիր թե կարող ես" մրցույթ…
պարը փոխաբերական իմաստով եմ ասում Մեֆ, իրան ի ցույց դնի էլի, դրական կողմերը արտահայտիչ դարձնի, գունավոր փետուրներով շլացնի, սա հենց հորնի լինելու մասն ա կազմում, ուզում ես, ամեն ինչ արա որ ստանաս
բայց ովքեր էդ տաղանդից զուրկ չեն կարան և պարեն, ինչի չէ որ
Mephistopheles
22.04.2014, 22:43
Էն մրցույթի թեմայում Պիրիտի դրած վիդեոները ռեփորթ էի արել, որ բերվեն էս թեմա, քննարկենք, բայց ոնց որ թե չեն բերվել կամ էլ բերվել են, չեմ տեսել:
Ինչևէ, մի երկու բառով ասեմ: Ուրեմն երկու էքսպերիմենտներ են: Մի դեպքում սեքսի աղջիկն ա փողոցում պատահական տղաների ասում՝ հետ սեքս կանե՞ս, իսկ մյուս դեպքում սեքսի տղան ա պատահական աղջիկների նույն հարցը տալիս: Ու ի՞նչ ա պարզվում: Տղաների հիսուն տոկոսն ա մենակ դրական պատասխան տալիս, իսկ աղջիկների... ուշադրություն, զրո տոկոսը: Ու սա ոչ թե ամոթխածության, բարոյականության ու այլ երևույթների մասին ա խոսում, այլ էն մասին, ինչը թեմայի սկզբներում նշել էի, որ կանանց համար իրոք կապ ունի ում հետ են սեքս անում: Ինչ խոսք, չեմ հերքում, որ որոշ առաջին հանդիպումներ էնքան բուռն կլինեն, որ սեքսն անխուսափելի կլինի, բայց դա շատ ավելի հազվադեպ ա լինում: Դրա համար եմ ասում՝ տղաներ ջան, ինչքան էլ դուք ուզենաք, պետք չի հենց առաջին հանդիպումից կնոջը համոզել, որ սեքս անի: Շատ ժամանակ դա վանում ա:
Բյուր ջան… ոնց ա երևում որ դու գործից բան չես հասկանում…
տղաների ցանկացած ժեստ սեքսի առաջարկ ա, անկախ նրանից թե ով ա դա անում ու կանայք մեխանիկորեն են "չէ" ասում, բա հո "հա" չէին ասի… ասում են "չէ" բայց մտքներում իրանց նզովում են… եթե տղամարդը սեքսի ա… տղաների 50% ա ասել որովհետև տենց բան չի լինում որ աղջիկը գա քեզ ափաշքյարա առաջարկ անի… էն կեսը դեբիլ ա մի անգամից "հա" ա ասում… էն կեսը ջոկող ա ու ուզում ա, բայց չէ ա ասում…
Mephistopheles
22.04.2014, 22:47
պարը փոխաբերական իմաստով եմ ասում Մեֆ, իրան ի ցույց դնի էլի, դրական կողմերը արտահայտիչ դարձնի, գունավոր փետուրներով շլացնի, սա հենց հորնի լինելու մասն ա կազմում, ուզում ես, ամեն ինչ արա որ ստանաս
բայց ովքեր էդ տաղանդից զուրկ չեն կարան և պարեն, ինչի չէ որ
հմ… թեստի համար ընդամենը մի "դրական" կողմ կա… ո՞նց ի ցույց դնենք… լավ չեմ պատկերացնում թե ոնց եմ գունավոր փետուրներ կպցնելու ու ցույց տալու…
Mephistopheles
22.04.2014, 22:48
պարը փոխաբերական իմաստով եմ ասում Մեֆ, իրան ի ցույց դնի էլի, դրական կողմերը արտահայտիչ դարձնի, գունավոր փետուրներով շլացնի, սա հենց հորնի լինելու մասն ա կազմում, ուզում ես, ամեն ինչ արա որ ստանաս
բայց ովքեր էդ տաղանդից զուրկ չեն կարան և պարեն, ինչի չէ որ
հմ… թեստի համար ընդամենը մի "դրական" կողմ կա… ո՞նց ի ցույց դնենք… լավ չեմ պատկերացնում թե ոնց եմ գունավոր փետուրներ կպցնելու ու ցույց տալու…
հմ… թեստի համար ընդամենը մի "դրական" կողմ կա… ո՞նց ի ցույց դնենք… լավ չեմ պատկերացնում թե ոնց եմ գունավոր փետուրներ կպցնելու ու ցույց տալու…
դուք էդ հիմունքներին ավելի լավ պետք ա որ տիրապետեք, համել համաձայն չեմ որ մի դրական կողմ կա, շատ հաճախ մնացած դրական կողմերը կարող են քողարկել, կամ կոմպեսացնել էդ մեկի բացակայությունը կամ թերությունները, կամ էլ հաջող ընդգծել՝ առկայության դեպքում
Mephistopheles
22.04.2014, 23:03
դուք էդ հիմունքներին ավելի լավ պետք ա որ տիրապետեք, համել համաձայն չեմ որ մի դրական կողմ կա, շատ հաճախ մնացած դրական կողմերը կարող են քողարկել, կամ կոմպեսացնել էդ մեկի բացակայությունը կամ թերությունները, կամ էլ հաջող ընդգծել՝ առկայության դեպքում
օքեյ… փաստորեն դուրս ա գալիս տեղաշորից դուրս պտի կարանաս ապացուցես որ տեղաշորի մեջ լավ ես, հա՞… ճիշտ ե՞մ հասկանում… in other words… մինչև բասեին մտնելը պտի ապացուցես որ լողալ գիտես նոր մտնե՞ս… ես տենց "տեխնոլոգիայի" չեմ տիրապետում… "էդ մեկը" որ չի աշխատում, մնացած համակարգն էլ չի աշխատում… ուրիշ բան որ չի կարում լավ աշխատացնի…
StrangeLittleGirl
22.04.2014, 23:07
Բյուր ջան… ոնց ա երևում որ դու գործից բան չես հասկանում…
տղաների ցանկացած ժեստ սեքսի առաջարկ ա, անկախ նրանից թե ով ա դա անում ու կանայք մեխանիկորեն են "չէ" ասում, բա հո "հա" չէին ասի… ասում են "չէ" բայց մտքներում իրանց նզովում են… եթե տղամարդը սեքսի ա… տղաների 50% ա ասել որովհետև տենց բան չի լինում որ աղջիկը գա քեզ ափաշքյարա առաջարկ անի… էն կեսը դեբիլ ա մի անգամից "հա" ա ասում… էն կեսը ջոկող ա ու ուզում ա, բայց չէ ա ասում…
Մեֆ, դու հիմա ինձ ուզում ես համոզել, որ եթե կինը ասում ա չէ, չի՞ նշանակում, որ չի ուզում: Այ էդտեղ ա տղամարդկանց ամենամեծ սխալը: Կինը երբ ասում ա չէ, ուրեմն իսկականից չի ուզում, իրանք ձեզ նման չեն, իրենց համար նշանակություն ունի ում հետ են սեքս անում, տղամարդկանց համար՝ չէ:
Mephistopheles
22.04.2014, 23:09
Մեֆ, դու հիմա ինձ ուզում ես համոզել, որ եթե կինը ասում ա չէ, չի՞ նշանակում, որ չի ուզում: Այ էդտեղ ա տղամարդկանց ամենամեծ սխալը: Կինը երբ ասում ա չէ, ուրեմն իսկականից չի ուզում, իրանք ձեզ նման չեն, իրենց համար նշանակություն ունի ում հետ են սեքս անում, տղամարդկանց համար՝ չէ:
Բյուր, դու ինչի՞ ես բոլոր կանանց անունից խոսում… ես ասել էի, եթե տղամարդը սեքսի ա, այո… ոռ խաղացնել արտահայտությունը իգական ծագում ունի…
օքեյ… փաստորեն դուրս ա գալիս տեղաշորից դուրս պտի կարանաս ապացուցես որ տեղաշորի մեջ լավ ես, հա՞… ճիշտ ե՞մ հասկանում… in other words… մինչև բասեին մտնելը պտի ապացուցես որ լողալ գիտես նոր մտնե՞ս… ես տենց "տեխնոլոգիայի" չեմ տիրապետում… "էդ մեկը" որ չի աշխատում, մնացած համակարգն էլ չի աշխատում… ուրիշ բան որ չի կարում լավ աշխատացնի…
դա բնազդային մակարդակի վրա ա կարծեմ, ասել քեզ տղայի ամեն մի ժեստ սեքսի առաջարկ ա, + էդ ընթացքում ինքը փորձում ա "համոզել" որ ինքը դրանում լրիվ ուստա ա, ակնարկելով, բացահայտ, ցույց ա տալիս իր բացարձակ իշխելը իրադրությանն ու շրջապատի նկատմամբ առավելությունը, որոշ դեպքերում ինտելեկտի անսպառ պաշարը, սա վարքագծի կոմպլեքս ա, որն ունի մի նպատակ...
StrangeLittleGirl
22.04.2014, 23:17
Բյուր, դու ինչի՞ ես բոլոր կանանց անունից խոսում… ես ասել էի, եթե տղամարդը սեքսի ա, այո… ոռ խաղացնել արտահայտությունը իգական ծագում ունի…
Մեֆ, որովհետև ես անցել եմ սեքսոլոգիա առարկա, որը իմ անտեր հոգեբուժություն կոչվող մասնագիտության մասն ա կազմում: Տղամարդկանց սեռականությունը շատ ավելի պարզ, մեկին գումարած մեկ ա, կանանցը բարդ ա, լիքը հոգեբանական բաղադրիչներ ունի: Կանայք ու տղամարդիկ մենակ սեռական օրգաններով չի էլի, որ տարբերվում են: Լիքը ուրիշ բաներ էլ կան, սեռականությունն էլ հենց դրանցից ա:
Ես կարամ ավելի շատ խորանամ, ուղղակի էթիկ չի: Նայի, տղամարդու գրգռվածությունը հեշտ ա էրևում: Բայց էդ պահին, երբ կինը ասում ա չէ, դու ասում ես՝ մեկ ա ուզում ա: Կառաջարկեի ուղղակի իրա արտաքին սեռական օրգանները ստուգել՝ լուբրիկացիա կա, թե չէ: Բայց հաստատ չէ ասող կինը չի թողնի էլի, որ իրա սեռական օրգանները ստուգես:
Մեֆ, դու հիմա ինձ ուզում ես համոզել, որ եթե կինը ասում ա չէ, չի՞ նշանակում, որ չի ուզում: Այ էդտեղ ա տղամարդկանց ամենամեծ սխալը: Կինը երբ ասում ա չէ, ուրեմն իսկականից չի ուզում, իրանք ձեզ նման չեն, իրենց համար նշանակություն ունի ում հետ են սեքս անում, տղամարդկանց համար՝ չէ:
մի հատ անեկդոտ կա, պապիկս սիրում ա պատմել:
Մի տղա գյուղից քաղաք ճամփա ա գնում, ճամփին մի աղջկա ա հանդիպում, սա թե բա.
- Հորքուրս էս գյուղում ա ապրում գիշերն իրանց տանը կքնենք, առավոտը ճամփա կընկնենք:
Տղան համաձայնվում ա: Հորքուրի տանը նեղ ա եղնում, սրանց իրար հետ են տեղաշոր գցում: Աղջկը բարձը դնում ա իրա ու տղու արանքը: Առավոտը շարունակում են ճամփեն, քամին աղջկա գլխաշորը քշում տանում ա: Էս տղեն թե.
- էս ա զաբոռի վրով անցնեմ բերեմ:
Աղջիկն էլ թե .
- Այ հայվան, դու գիշերը մի բարձի վրով չկարեցար անցնես, զաբոռի վրով ո՞նց ես անցնելու:
Mephistopheles
22.04.2014, 23:36
Մեֆ, որովհետև ես անցել եմ սեքսոլոգիա առարկա, որը իմ անտեր հոգեբուժություն կոչվող մասնագիտության մասն ա կազմում: Տղամարդկանց սեռականությունը շատ ավելի պարզ, մեկին գումարած մեկ ա, կանանցը բարդ ա, լիքը հոգեբանական բաղադրիչներ ունի: Կանայք ու տղամարդիկ մենակ սեռական օրգաններով չի էլի, որ տարբերվում են: Լիքը ուրիշ բաներ էլ կան, սեռականությունն էլ հենց դրանցից ա:
Ես կարամ ավելի շատ խորանամ, ուղղակի էթիկ չի: Նայի, տղամարդու գրգռվածությունը հեշտ ա էրևում: Բայց էդ պահին, երբ կինը ասում ա չէ, դու ասում ես՝ մեկ ա ուզում ա: Կառաջարկեի ուղղակի իրա արտաքին սեռական օրգանները ստուգել՝ լուբրիկացիա կա, թե չէ: Բայց հաստատ չէ ասող կինը չի թողնի էլի, որ իրա սեռական օրգանները ստուգես:
սեքսոլոգիան բիոլոգիական մասն ա… իսկ կարա՞ս ասես ի՞նչ հոգոբանական ֆակտորներ կան… իհարկե տղամարդն ու կինը տարբեր են… դա բանավեճի նյութ չի… բայց ընդամենը տարբեր են…
տղամարդը չի կարողանում թաքցնի իսկ կինը կարողանում ա… էս ա…
Mephistopheles
22.04.2014, 23:37
մի հատ անեկդոտ կա, պապիկս սիրում ա պատմել:
Մի տղա գյուղից քաղաք ճամփա ա գնում, ճամփին մի աղջկա ա հանդիպում, սա թե բա.
- Հորքուրս էս գյուղում ա ապրում գիշերն իրանց տանը կքնենք, առավոտը ճամփա կընկնենք:
Տղան համաձայնվում ա: Հորքուրի տանը նեղ ա եղնում, սրանց իրար հետ են տեղաշոր գցում: Աղջկը բարձը դնում ա իրա ու տղու արանքը: Առավոտը շարունակում են ճամփեն, քամին աղջկա գլխաշորը քշում տանում ա: Էս տղեն թե.
- էս ա զաբոռի վրով անցնեմ բերեմ:
Աղջիկն էլ թե .
- Այ հայվան, դու գիշերը մի բարձի վրով չկարեցար անցնես, զաբոռի վրով ո՞նց ես անցնելու:
Բյուր… կարդացի՞ր անեկդոտը…
Պապիկիդ հետ լրիվ համաձայն եմ… ռուսական մի հատ էլ ասացվածք կա… եթե կինը քեզ գիշերը "նագլեց" չանվանեց, ապա առավոտյան նա քեզ "դուռակ" կանվանի…
Արամ ջան, իսկ կբացատրես թե աղջկա կույս լինելը ո՞նց էր հենասյուն հանդիսանում: Կներես, բայց մենակ մնում էր ասել, թե էդ մի պստիկ թաղանթն ա մեր ազգը փրկել ու պիտի փառք տանք այդ առաքինի բջիջների կույտին, որ հիմա որպես ազգ գոյություն ունենք: Սյուն բան չգիտեմ, բայց իմ համեստ կարծիքով կուսությանն էսքան կատեգորիկ վերաբերվելը շատ դեպքերում նույնիսկ խանգարել ա ու հիմա էլ խանգարում ա, որովհետև շատ մարդկանց մտածողությունը էդ մի պստիկ թաղանթով ա սահմանափակում: Ինձ համար կոնկրետ էս թեման ահավոր տրիվիալ թեմա ա: Ու կարող ա մի քիչ ծիծաղելի հնչի, բայց մեկ մեկ նույնիսկ զարմանում եմ, թե ոնց աղջիկները էդ թաղաթից արհեստականորեն չեն ազատվում :))
ապեր, լավ ես գրել, բան չունեմ ասելու, ափսոս որ իմ գրածի հետ կապ չուներ
Արամ ջան, քա՞նի անգամ ա հասարակությունը հաշվի նստել քո կարծիքի հետ, քանի անգամ ես դու կարողացել հասարակությանը շեղես քո կողմը…
Ապեր, հասարակությունը անառողջ ա, քանի որ քեզ քարկոծողը, քարը քցելուց հետո գնում, քո արածը թաքուն կրկնում ա ու քանի դու էդ հասարակության մեջ ես, դու վստահաբար կործանված ես…
Դու-ն հենց դու չես Արամ ջան :)
Թող կրկնի՝ կարևորը կրկնում ա, ինձ քարկոծելը հեչ։
StrangeLittleGirl
22.04.2014, 23:45
սեքսոլոգիան բիոլոգիական մասն ա… իսկ կարա՞ս ասես ի՞նչ հոգոբանական ֆակտորներ կան… իհարկե տղամարդն ու կինը տարբեր են… դա բանավեճի նյութ չի… բայց ընդամենը տարբեր են…
տղամարդը չի կարողանում թաքցնի իսկ կինը կարողանում ա… էս ա…
Մեֆ, սեքսոլոգիան մաքուր կենսաբանություն չի: Նախ, բժշկության ճյուղ ա: Երկրորդ, հոգեբանության հետ էլ ա լիքը կապված:
Հոգեբանական ֆակտորների մասին արդեն նշել եմ թեմայի առաջին էջերում: Կնոջ համար կարևոր ա էմոցիոնալ կապը, հասարակության լեզվով ասած՝ սերը կամ զգացմունքը, իսկ տղամարդու համար կարևոր չի: Կնոջ էրոգեն զոնաները տենց պարզ ու հասարակ անատոմիա չեն, ոնց որ տղամարդունը, որ կնոպկան սեղմես, միանա: Նախ, ամեն կնոջ համար անհատական ա: Երկրորդ, կապ ունի, թե ով ա կպնում էդ զոնաներին: Մեկը կարա կպնի, բան չլինի, մեկը կարա կպնի, հալվի:
Հետո, տղամարդիկ սիրում են միանգամից գործողության անցնել, իսկ կանանց դեպքում շատ կարևոր ա նախերգանքը նույնիսկ ամենասիրելի մարդու հետ: Դրա համար խելոք տղամարդը զիջումների ա գնում ու նախերգանքը ձգում ա, իսկ հիմար տղամարդը բռնաբարում ա:
Բյուր… կարդացի՞ր անեկդոտը…
Պապիկիդ հետ լրիվ համաձայն եմ… ռուսական մի հատ էլ ասացվածք կա… եթե կինը քեզ գիշերը "նագլեց" չանվանեց, ապա առավոտյան նա քեզ "դուռակ" կանվանի…
Հա, կարդացի, անեկդոտ ա դա, գիտություն չի ;)
մարդագայլուկ
22.04.2014, 23:46
ապեր, լավ ես գրել, բան չունեմ ասելու, ափսոս որ իմ գրածի հետ կապ չուներ
իյա, ո՞նց կապ չուներ: բա էն սյունի պահերը՞ :))
իյա, ո՞նց կապ չուներ: բա էն սյունի պահերը՞ :))
Մարդագայլուկ ջան, նենց չի, որ եթե ամբողջ մտքից մի հատ բառակապակցություն վերցնես ու յուրովի վերլուծես դուրս կգա որ վերլուծածդ իմ գրածին էր վերաբերվում։
մարդագայլուկ
22.04.2014, 23:53
Մարդագայլուկ ջան, նենց չի, որ եթե ամբողջ մտքից մի հատ բառակապակցություն վերցնես ու յուրովի վերլուծես դուրս կգա որ վերլուծածդ իմ գրածին էր վերաբերվում։
դե հա, որովհետև ես կոնկրետ էդ բառակապակցությունն էի ուզում քննարկել, այլ ոչ թե ընդհանուր միտքը: համ էլ չէի վերլուծում, այլ ընդամենը կարծիքս էի հայտնում քո արտահայտած մտքի վերաբերյալ, այսինքն իմ ասածը ուղղակիորեն կապ ուներ քո գրածի հետ :)
Mephistopheles
22.04.2014, 23:59
Մեֆ, սեքսոլոգիան մաքուր կենսաբանություն չի: Նախ, բժշկության ճյուղ ա: Երկրորդ, հոգեբանության հետ էլ ա լիքը կապված:
Հոգեբանական ֆակտորների մասին արդեն նշել եմ թեմայի առաջին էջերում: Կնոջ համար կարևոր ա էմոցիոնալ կապը, հասարակության լեզվով ասած՝ սերը կամ զգացմունքը, իսկ տղամարդու համար կարևոր չի: Կնոջ էրոգեն զոնաները տենց պարզ ու հասարակ անատոմիա չեն, ոնց որ տղամարդունը, որ կնոպկան սեղմես, միանա: Նախ, ամեն կնոջ համար անհատական ա: Երկրորդ, կապ ունի, թե ով ա կպնում էդ զոնաներին: Մեկը կարա կպնի, բան չլինի, մեկը կարա կպնի, հալվի:
Հետո, տղամարդիկ սիրում են միանգամից գործողության անցնել, իսկ կանանց դեպքում շատ կարևոր ա նախերգանքը նույնիսկ ամենասիրելի մարդու հետ: Դրա համար խելոք տղամարդը զիջումների ա գնում ու նախերգանքը ձգում ա, իսկ հիմար տղամարդը բռնաբարում ա:
Հա, կարդացի, անեկդոտ ա դա, գիտություն չի ;)
Բյուր, սխալ չես ասում, սաղն էլ ճիշտ ես ասում ու ես էդքան գիտելիք չունեմ որ կարողանամ վիճել, բայց դու տանում ես ծայրահեղություն ու ֆեմինիստական ծայրահեղություն ես տանում ու էտի քո քեյսին վնասում ա…
քեզ ո՞վ ա ասել որ տղամարդու համար կարևոր չի… տաղամարդկանց մի հատված կա որ կարևոր չի ոնց որ կանանց համար… թե կինն ու տղամարդը ոնց են turn on լինում էդքան էլ կապ չունի առաջին գիշերը քնելու հետ, ինչքան ասվում ա… ավելի ճիշտ միակ ֆակտորը չի…
ու տղամարդը կնոպկով չի… հաստատ… that's a very big misconception… ու կապ ունի ով ա ձեռ տալի…
դե հա, որովհետև ես կոնկրետ էդ բառակապակցությունն էի ուզում քննարկել, այլ ոչ թե ընդհանուր միտքը: համ էլ չէի վերլուծում, այլ ընդամենը կարծիքս էի հայտնում քո արտահայտած մտքի վերաբերյալ, այսինքն իմ ասածը ուղղակիորեն կապ ուներ քո գրածի հետ :)
Եթե դու սյուն ասելով միայն դա էս հասկանում, դա դեռ չի նշանակում, որ ես սյուն ասելով դա եմ նկատի ունեցել։
StrangeLittleGirl
23.04.2014, 00:08
Բյուր, սխալ չես ասում, սաղն էլ ճիշտ ես ասում ու ես էդքան գիտելիք չունեմ որ կարողանամ վիճել, բայց դու տանում ես ծայրահեղություն ու ֆեմինիստական ծայրահեղություն ես տանում ու էտի քո քեյսին վնասում ա…
քեզ ո՞վ ա ասել որ տղամարդու համար կարևոր չի… տաղամարդկանց մի հատված կա որ կարևոր չի ոնց որ կանանց համար… թե կինն ու տղամարդը ոնց են turn on լինում էդքան էլ կապ չունի առաջին գիշերը քնելու հետ, ինչքան ասվում ա… ավելի ճիշտ միակ ֆակտորը չի…
ու տղամարդը կնոպկով չի… հաստատ… that's a very big misconception… ու կապ ունի ով ա ձեռ տալի…
Մեֆ, սա հարյուր տոկոսով բոլոր տղամարդկանց ու բոլոր կանանց մասին չի: Ու էստեղ ֆեմինիզմը կապ չունի, կոնկրետ գիտական փաստարկներ են, որ ինձնից ու քեզնի առաջ լիքը լուրջ մարդիկ կատարել են հետազոտություններ ու եկել եզրակացության: Նայի, կարամ ավելի խորանամ. կա սեքսուալության երեք աստիճան՝ հիպո-, նորմո- և հիպեր: Սրանք բոլորն էլ նորմա են: Հիպերսեքսուալ տղամարդկանց համար շատ ավելի քիչ կապ ունի, թե ով ա դիմացինը, քան հիպո-ների համար, որովհետև հիպերները շատ հեշտ են գռգռվում, շատ հաճախ են սեքս անում, շատ շուտ են «վերալիցքավորվում», իսկ հիպո-ները դժվարությամբ են գռգռվում, դժվարությամբ են «վերալիցքավորվում», ավելի հազվադեպ են սեքս անում: Ու տղամարդկանց շատ հեշտ ա ըստ էս խմբերի դասակարգելը, որովհետև հստակ անատոմիական ու ֆիզիոլոգիական կրիտերիաներ կան:
Կանայք էլ են ըստ երեք խմբերի դասակարգվում, բայց իրենց հարցը շատ ավելի բարդ ա: Իրենց համար էլ, ճիշտ ա, կան նույն անատոմիական ու ֆիզիոլոգիական չափանիշները, բայց երբ վերցնում ես կամայական կնոջ ու փորձում դասակարգել, հիմնականում խնդրի առաջ ես կանգնում. ըստ մի չափանիշի ծայրահեղ հիպո- ա, ըստ մյուսի՝ հիպերի ծայրերում, մի քանիսով էլ նորմո:
Ինձ թվում ա՝ նաև տղամարդու արժանապատվության հարց էլ ա մտածելը, որ կինն ուզում էր, բայց չէ ասեց, ոչ թե իսկականից չէր ուզում: Թե չէ ո՞նց կլինի, ո՞նց կարա ինքը ինձ չէ ասի, ես սենց ընտիր որձ, ինքը ինձ չէ ա ասում: Ես դա ահավոր շատ եմ նկատել հայ և ընդհանրապես արևելքի տղամարդկանց մոտ (որոնք, ի դեպ, մեծ մասամբ հակված են հիպերսեքսուալ լինելուն):
Ուղղակի եթե մարդիկ սերտ շփման պատմություն չունեն, այսինքն՝ մարդ ու կին չեն, կայացած ընկեր ու ընկերուհի չեն, ինչպես նաև կլիենտ ու մարմնավաճառ չեն և այլն, ապա նման դեպքերում սեքսի չոր ու ցամաք առաջարկ ոչ մի խելոք տղա չի անում աղջկան: Պատկերացնու՞մ եք նման երկխոսություն որևիցե վայրում.
-Բարև Ձեզ, դուք Ամայլան եք, չէ՞՞... Մենք մի դպրոցում մեկ ամիս սովորել ենք: Գիրք եք կարդու՞մ:
-Այո՛, Վռամշապուհ, ես Ձեզ հիշեցի: Դեհ, սիրում եմ մեր ընթերցասրահում գիրք կարդալ:
-Դե որ հիշեցիր, արի գնանք՝ սեքս անենք, հարգելի Ամալյա. մի տեսակ առավոտից էրեկցիա ա մոտս::D
Խելոք տղան գծում է, թե ինչպիսին կլինի աղջկա պատասխանն իրեն և սեքսի հավանականությունը հասցնում մաքսիմալի կամ դրան մոտ, գոնե տեսականորեն հնարավոր համարում, որ աղջիկը կտ... (բռռռ կներեք), աղջիկն էլ իրեն է ուզում (թեկուզ մի քիչ), նոր «առաջարկ» անում: Իսկ «առաջարկը» տարբեր մեթոդներով ու տարբեր միջոցներով է արվում: Իրականում, հնարավոր է՝ ոչ մի առաջարկ էլ խոսքով չլինի: Պահ է՝ հասունանում է: Ու այդ պահին խելոք տղան զգում է, սովորաբար կանխատեսում, որ ինքը կարող է նույնիսկ անհետևանք ապտակի արժանանալ, բայց լրիվ անհետևանք (անեկդոտի նման)... :)))))
Իսկ քիչ ծանոթ դեպքերում աղջիկների մի մասին (միգուցե հիմնական մասին) շատ հատուկ է այդ շշուկով արտաբերած, ոչ հաստատուն ու կարկամած, բայց «կա՜յֆ» բառերը՝ «Խելո՜ք մնա՜», «Մի՜ արա՜», երբ արդեն «նախաանկողնային» վիճակ է կամ մի էդպիսի բան ու արդեն երկուսի մոտ էլ... հասունացել է պահը սեքսի: :)))) Այիսնքն՝ նկարագրված իրավիճակում ՀՀ-ում աղջիկների մի մասն ուղիղ հարցի դեպքում շա՜տ հավանական է, որ կասեն՝ տականք լակոտ, ռադդ քաշիր:
Mephistopheles
23.04.2014, 00:18
Մեֆ, սա հարյուր տոկոսով բոլոր տղամարդկանց ու բոլոր կանանց մասին չի: Ու էստեղ ֆեմինիզմը կապ չունի, կոնկրետ գիտական փաստարկներ են, որ ինձնից ու քեզնի առաջ լիքը լուրջ մարդիկ կատարել են հետազոտություններ ու եկել եզրակացության: Նայի, կարամ ավելի խորանամ. կա սեքսուալության երեք աստիճան՝ հիպո-, նորմո- և հիպեր: Սրանք բոլորն էլ նորմա են: Հիպերսեքսուալ տղամարդկանց համար շատ ավելի քիչ կապ ունի, թե ով ա դիմացինը, քան հիպո-ների համար, որովհետև հիպերները շատ հեշտ են գռգռվում, շատ հաճախ են սեքս անում, շատ շուտ են «վերալիցքավորվում», իսկ հիպո-ները դժվարությամբ են գռգռվում, դժվարությամբ են «վերալիցքավորվում», ավելի հազվադեպ են սեքս անում: Ու տղամարդկանց շատ հեշտ ա ըստ էս խմբերի դասակարգելը, որովհետև հստակ անատոմիական ու ֆիզիոլոգիական կրիտերիաներ կան:
Կանայք էլ են ըստ երեք խմբերի դասակարգվում, բայց իրենց հարցը շատ ավելի բարդ ա: Իրենց համար էլ, ճիշտ ա, կան նույն անատոմիական ու ֆիզիոլոգիական չափանիշները, բայց երբ վերցնում ես կամայական կնոջ ու փորձում դասակարգել, հիմնականում խնդրի առաջ ես կանգնում. ըստ մի չափանիշի ծայրահեղ հիպո- ա, ըստ մյուսի՝ հիպերի ծայրերում, մի քանիսով էլ նորմո:
Սրա հետ չեմ կարող վիճել, դու ինձնից շատ գիտես…
Ինձ թվում ա՝ նաև տղամարդու արժանապատվության հարց էլ ա մտածելը, որ կինն ուզում էր, բայց չէ ասեց, ոչ թե իսկականից չէր ուզում: Թե չէ ո՞նց կլինի, ո՞նց կարա ինքը ինձ չէ ասի, ես սենց ընտիր որձ, ինքը ինձ չէ ա ասում: Ես դա ահավոր շատ եմ նկատել հայ և ընդհանրապես արևելքի տղամարդկանց մոտ (որոնք, ի դեպ, մեծ մասամբ հակված են հիպերսեքսուալ լինելուն):
այ սրա հետ կարելի ա վիճել… կանայք էլ նույն "արժանապատվությունն ունեն"… կանայք էլ իմանալով իրենց սեքսուալ գայթակղիչ լինելու փաստը ծանր են տանում… ամբողջ նորաձևհությունը դրա վրա ա… being irresistable…
Մեֆ, դու հիմա ինձ ուզում ես համոզել, որ եթե կինը ասում ա չէ, չի՞ նշանակում, որ չի ուզում: Այ էդտեղ ա տղամարդկանց ամենամեծ սխալը: Կինը երբ ասում ա չէ, ուրեմն իսկականից չի ուզում, իրանք ձեզ նման չեն, իրենց համար նշանակություն ունի ում հետ են սեքս անում, տղամարդկանց համար՝ չէ:
3+2 ֆիլմը հաստատ տեսել ես: Հանճարեղ ֆիլմ ա :love
Каждой женщине свойственны черты милиционера. Сначала она говорит: «Давайте не будем!», а потом: «Следуйте за мной!»
Նորմալ մարդիկ հիմա՝ էս ժամին, սեքս են անում, իմ պես սեքսից չեն խոսում ֆորումներում.. :)))) «Իմ» ասեմ էլի, բայց մենակ չեմ ոնց հասկանում եմ
Mephistopheles
23.04.2014, 00:38
Ի դեպ Բյուր, սեքսուալ հեղափոխության մեջ կանանց դերն ու պահանջը եղել ա հենց դա, որ կարողանան եթե ուզուենան առաջին հանդիպման ժամանակ սեքս անեն… սեքսն անեն հաճույքի համար ոչ թե միայն սիրո համար… առանց բարդությունների ու strings attached…
թե ով ոնց ա turn on լինում դա սեքսուալության աստիճանի հետ կապ չունի…
StrangeLittleGirl
23.04.2014, 00:42
Ի դեպ Բյուր, սեքսուալ հեղափոխության մեջ կանանց դերն ու պահանջը եղել ա հենց դա, որ կարողանան եթե ուզուենան առաջին հանդիպման ժամանակ սեքս անեն… սեքսն անեն հաճույքի համար ոչ թե միայն սիրո համար… առանց բարդությունների ու strings attached…
թե ով ոնց ա turn on լինում դա սեքսուալության աստիճանի հետ կապ չունի…
Մեֆ, էլի սաղ խառնում ես իրար: Հա, բան չունեմ ասելու, որ կանայք հակված չեն առաջին հանդիպման ժամանակ սեքս անել, դա չի նշանակում, որ դա պետք ա արգելվի, կամ չի նշանակում, որ ով անում ա առաջին հանդիպման ժամանակ, ուրեմն փչացած ա: Բացի դրանից, էն, ինչ ես ասում եմ, այսինքն՝ սեքս էմոցիոնալ կապի արդյունքում և այլն, դա հենց հաճույքի համար սեքս անելն ա: Էդ էլ ասեմ, եթե կինը զուգընկերոջ հետ չունի էմոցիոնալ կապ, ինքը հաճույք չի ստանում: Կարող ա տարիներով անօրգազմիայից բուժվի ու մեկ էլ մի հատ սիրեկան ճարի, հետը սեքս անի, պարզվի՝ հեչ էլ անօրգազմիա չունի:
Տղամարդիկ համաձայն են, կանայք մտածում են:
Հլը մի պահ բերեք էս առաջին հանդիպմանը սեքս անելու սխալն ու ճիշտը դնենք մի կողմ: Այստեղից էլ վերանանք ու գնանք դառը իրականություն: Երբ ա՞ սեքս լինում առաջին հանդիպման ժամանակ իրական կյանքում: Լինում ա, բայց իմ կարծիքով հազվադեպ: Ու իրականում ոչ թե կախված ա միայն տղայի ու աղջկա աշխարհայացքներից, այլ նաև հանդիպման, ծանոթության ֆորմատից ու հանգամաքներից (մեկ էլ խմած ալկոհոլի քանակից joke): Ինձ թվում ա, բոլոր դեպքերում էլ, որ հասնում ա դրան, դա ավելի շատ բնազդաբար կայացված որոշում ա, քան …
Մեֆի ասած պարտնյորին լավ ճանաչելու միջոց ա, համաձայն եմ, լավ միջոց ա պարտնյորին <բացելու, բացահայտելու>` հենց առաջին հանդիպմանը, բայց քանի հոգիա ա հենց էտ միջոցով իրա պարտնյորին ճանաչել կամ ճանաչելու … եսիմ է … Պարտնյորի տակ էլ ում ուզում եք հասկացեք` ապագա սիրուհի/սիրեկան, կին/ամուսին …
Հա մեկ էլ, ուզում էի հատուկ ընդգծել առաջին հանդիպումը անծանոթի/անծանոթուհու հետ, թե չէ շաբաթ հանդիպեցի, երկուշաբթի սեքս եղավ - էտ հաշիվ չի … թե՞ հաշիվ ա:
StrangeLittleGirl
23.04.2014, 00:46
Տղամարդիկ համաձայն են, կանայք մտածում են:
Հլը մի պահ բերեք էս առաջին հանդիպմանը սեքս անելու սխալն ու ճիշտը դնենք մի կողմ: Այստեղից էլ վերանանք ու գնանք դառը իրականություն: Երբ ա՞ սեքս լինում առաջին հանդիպման ժամանակ իրական կյանքում: Լինում ա, բայց իմ կարծիքով հազվադեպ: Ու իրականում ոչ թե կախված ա միայն տղայի ու աղջկա աշխարհայացքներից, այլ նաև հանդիպման, ծանոթության ֆորմատից ու հանգամաքներից (մեկ էլ խմած ալկոհոլի քանակից joke): Ինձ թվում ա, բոլոր դեպքերում էլ, որ հասնում ա դրան, դա ավելի շատ բնազդաբար կայացված որոշում ա, քան …
Մեֆի ասած պարտնյորին լավ ճանաչելու միջոց ա, համաձայն եմ, լավ միջոց ա պարտնյորին <բացելու, բացահայտելու>` հենց առաջին հանդիպմանը, բայց քանի հոգիա ա հենց էտ միջոցով իրա պարտնյորին ճանաչել կամ ճանաչելու … եսիմ է … Պարտնյորի տակ էլ ում ուզում եք հասկացեք` ապագա սիրուհի/սիրեկան, կին/ամուսին …
Հա մեկ էլ, ուզում էի հատուկ ընդգծել առաջին հանդիպումը անծանոթի/անծանոթուհու հետ, թե չէ շաբաթ հանդիպեցի, երկուշաբթի սեքս եղավ - էտ հաշիվ չի … թե՞ հաշիվ ա:
Բա ես էլ էսքան էջ դրած բացատրում եմ, թե ինչու ա առաջին հանդիպման ժամանակ սեքսն էդքան հազվադեպ երևույթ :))
Ի դեպ, եթե հաշվենք, թե դրանց քանի տոկոսն են բռնաբարություններ, ընդհանրապես ավելի կփոքրանա թիվը:
Ալկոհոլի պահով համաձայն եմ, դա կարևոր գործոն ա, բայց մյուս կողմից էլ ալկոհոլը մեծացնելով ցանկությունը փոքրացնում ա ունակությունը, դրա համար ինչ-որ քանակից ավելի գործածման դեպքում ուղղակի հնարավոր չի սեքսը :))
Իսկ երկուշաբթի օրվա սեքսն արդեն երկրորդ հանդիպում ա :))
StrangeLittleGirl
23.04.2014, 00:50
թե ով ոնց ա turn on լինում դա սեքսուալության աստիճանի հետ կապ չունի…
Էս նախադասությունդ չէի տեսել :)
Կապ ունի, Մեֆ, շատ մեծ կապ ունի, որովհետև սեքսուալության աստիճանը, որքան էլ տարօրինակ թվա, պայմանավորված ա օրգանիզմի արտադրած տեստոստերոնի մակարդակով: Հա, էս էլ ասեմ: Պատկերավոր ասած ստացվում ա, որ ինչքան ավելի բարձր ա կնոջ սեքսուալությունը, էնքան իրա մեջ շատ ա տղամարդկությունը (ու ի դեպ, արտաքինից էլ): Բայց սա առանձին թեմա ա, սրա մեջ չխորանանք:
3+2 ֆիլմը հաստատ տեսել ես: Հանճարեղ ֆիլմ ա :love
Каждой женщине свойственны черты милиционера. Сначала она говорит: «Давайте не будем!», а потом: «Следуйте за мной!»
Գժվելու կինո ա... :)
Էս նախադասությունդ չէի տեսել :)
Կապ ունի, Մեֆ, շատ մեծ կապ ունի, որովհետև սեքսուալության աստիճանը, որքան էլ տարօրինակ թվա, պայմանավորված ա օրգանիզմի արտադրած տեստոստերոնի մակարդակով: Հա, էս էլ ասեմ: Պատկերավոր ասած ստացվում ա, որ ինչքան ավելի բարձր ա կնոջ սեքսուալությունը, էնքան իրա մեջ շատ ա տղամարդկությունը (ու ի դեպ, արտաքինից էլ): Բայց սա առանձին թեմա ա, սրա մեջ չխորանանք:
Բյուր, չես կարծո՞ւմ, որ էս ասպարեզում բժշկական տեսանկյունից էսքան քաջատեղյակ լինելը քեզ մի քիչ կարա խանգարի:
Մոտեցումներդ շատ ակադեմիական են:
Mephistopheles
23.04.2014, 05:12
Մեֆ, էլի սաղ խառնում ես իրար: Հա, բան չունեմ ասելու, որ կանայք հակված չեն առաջին հանդիպման ժամանակ սեքս անել, դա չի նշանակում, որ դա պետք ա արգելվի, կամ չի նշանակում, որ ով անում ա առաջին հանդիպման ժամանակ, ուրեմն փչացած ա: Բացի դրանից, էն, ինչ ես ասում եմ, այսինքն՝ սեքս էմոցիոնալ կապի արդյունքում և այլն, դա հենց հաճույքի համար սեքս անելն ա: Էդ էլ ասեմ, եթե կինը զուգընկերոջ հետ չունի էմոցիոնալ կապ, ինքը հաճույք չի ստանում: Կարող ա տարիներով անօրգազմիայից բուժվի ու մեկ էլ մի հատ սիրեկան ճարի, հետը սեքս անի, պարզվի՝ հեչ էլ անօրգազմիա չունի:
Էս նախադասությունդ չէի տեսել :)
Կապ ունի, Մեֆ, շատ մեծ կապ ունի, որովհետև սեքսուալության աստիճանը, որքան էլ տարօրինակ թվա, պայմանավորված ա օրգանիզմի արտադրած տեստոստերոնի մակարդակով: Հա, էս էլ ասեմ: Պատկերավոր ասած ստացվում ա, որ ինչքան ավելի բարձր ա կնոջ սեքսուալությունը, էնքան իրա մեջ շատ ա տղամարդկությունը (ու ի դեպ, արտաքինից էլ): Բայց սա առանձին թեմա ա, սրա մեջ չխորանանք:
Բյուր, սենց որ նայում եմ, սաղ ճիշտ ես ասում ու կարող ա հլա մի բան էլ ես ավելացնեի, բայց քո ամենամեծ սխալն էն ա որ դու տղմարդու ու կնոջ սեքսուալության տարբերությունն ու չափը օգտագործում ես տղամարդուն ավելի պրիմիտիվ (վատ իմաստով), ցածր բանականությամբ ու ագրեսիվ արարած պատկերելու համար ելնելով զուտ քո անձնական վերաբերմունքից ու փորձառությունից…
…այ էս ա որ քո ասածները չի "նստացնում"… տղամարդիկ ավելի ակտիվ ու ֆիզիկալ են սեքսի իմաստով ու տարբեր են կնոջից շատ բաներում, բայց էս հիմք չի որ դաըողություններ անես տաղմարգդու ու կանացի sophistication-ի մասին…
քո էդ մոտեցումը վանող ա ոչ միայն տղամարդկանց համար այլև կանանց համար… չնայած կականց փոխարեն երևի պտի ես չխոսամ…
StrangeLittleGirl
23.04.2014, 10:06
Բյուր, չես կարծո՞ւմ, որ էս ասպարեզում բժշկական տեսանկյունից էսքան քաջատեղյակ լինելը քեզ մի քիչ կարա խանգարի:
Մոտեցումներդ շատ ակադեմիական են:
Չէ ;)
Բյուր, սենց որ նայում եմ, սաղ ճիշտ ես ասում ու կարող ա հլա մի բան էլ ես ավելացնեի, բայց քո ամենամեծ սխալն էն ա որ դու տղմարդու ու կնոջ սեքսուալության տարբերությունն ու չափը օգտագործում ես տղամարդուն ավելի պրիմիտիվ (վատ իմաստով), ցածր բանականությամբ ու ագրեսիվ արարած պատկերելու համար ելնելով զուտ քո անձնական վերաբերմունքից ու փորձառությունից…
…այ էս ա որ քո ասածները չի "նստացնում"… տղամարդիկ ավելի ակտիվ ու ֆիզիկալ են սեքսի իմաստով ու տարբեր են կնոջից շատ բաներում, բայց էս հիմք չի որ դաըողություններ անես տաղմարգդու ու կանացի sophistication-ի մասին…
քո էդ մոտեցումը վանող ա ոչ միայն տղամարդկանց համար այլև կանանց համար… չնայած կականց փոխարեն երևի պտի ես չխոսամ…
Վայ լա՜վ էլի Մեֆ: Ես էս բանավեճում որևէ տեղ տենց բան ասե՞լ եմ: Ես չեզոք կերպով ներկայացնում եմ էն, ինչ կա, ես չեմ ասում, թե մի ձևը լավ ա, մի ձևը վատ: Ես ասում եմ՝ սեքսն առաջին հանդիպման ժամանակ հազվադեպ հանդիպող երևույթ ա հենց կնոջ պատճառով, որովհետև տղամարդու որ մնա, ինքը կանի սեքս: Ես չեմ ասում՝ առաջին հանդիպման ժամանակ սեքսը լավ ա, թե վատ: Մի քիչ մի նենգափոխի էլի ասածներս, ինչ կլինի:
Ու էս ամենը բացարձակ կապ չունի տղամարդկանց հանդեպ իմ վերաբերմունքի հետ:
Mephistopheles
23.04.2014, 19:24
Չէ ;)
Վայ լա՜վ էլի Մեֆ: Ես էս բանավեճում որևէ տեղ տենց բան ասե՞լ եմ: Ես չեզոք կերպով ներկայացնում եմ էն, ինչ կա, ես չեմ ասում, թե մի ձևը լավ ա, մի ձևը վատ: Ես ասում եմ՝ սեքսն առաջին հանդիպման ժամանակ հազվադեպ հանդիպող երևույթ ա հենց կնոջ պատճառով, որովհետև տղամարդու որ մնա, ինքը կանի սեքս: Ես չեմ ասում՝ առաջին հանդիպման ժամանակ սեքսը լավ ա, թե վատ: Մի քիչ մի նենգափոխի էլի ասածներս, ինչ կլինի:
Ու էս ամենը բացարձակ կապ չունի տղամարդկանց հանդեպ իմ վերաբերմունքի հետ:
Բյուր, չեզոք չես… ու դա երևում ա… օրինակ՝ դու կնոջ սեքսուլ ակտիվութնունը ամբողջ բանավեճի ընթացքում կապել ես "էմոցիոնալ կապի հետ որին ժողովրդական լեզվով ասած սեր են ասում"… եթե սա միակը լիներ, երևի բան չասեի…
դու ուղղակի վերցնում ես էն փաստերը որոնք քո հասարակական դիրքորոշումն են հաստատում… դու իհարկե չես նկատում դա…
StrangeLittleGirl
23.04.2014, 19:36
Բյուր, չեզոք չես… ու դա երևում ա… օրինակ՝ դու կնոջ սեքսուլ ակտիվութնունը ամբողջ բանավեճի ընթացքում կապել ես "էմոցիոնալ կապի հետ որին ժողովրդական լեզվով ասած սեր են ասում"… եթե սա միակը լիներ, երևի բան չասեի…
դու ուղղակի վերցնում ես էն փաստերը որոնք քո հասարակական դիրքորոշումն են հաստատում… դու իհարկե չես նկատում դա…
Մեֆ, բայց դա չեզոք բան ա, դա տենց ա, գիտականորեն ապացուցված, ինչ ուզում ես, ասա, ու էդ պատճառը, որ հաճախ կինը չէ ա ասում, էդ ա պատճառը, որ կինը մարմնավաճառների մոտ չի գնում, տղամարդը գնում ա: Դա բացարձակապես կապ չունի իմ դիրքորոշման հետ: Ու տղամարդիկ կան, որ էս երևույթի հետ հաշվի նստում են (առաջին հանդիպման ժամանակ իրանց զուսպ են պահում), տղամարդիկ էլ կան, որ հաշվի չեն նստում (միանգամից քայլեր են ձեռնարկում, իսկ երբ կինը հետ-հետ ա քաշվում, մտածում են, որ ուզում ա, բայց ձևեր ա թափում, ոչ թե իսկականից չի ուզում):
Mephistopheles
23.04.2014, 21:03
Մեֆ, բայց դա չեզոք բան ա, դա տենց ա, գիտականորեն ապացուցված, ինչ ուզում ես, ասա, ու էդ պատճառը, որ հաճախ կինը չէ ա ասում, էդ ա պատճառը, որ կինը մարմնավաճառների մոտ չի գնում, տղամարդը գնում ա: Դա բացարձակապես կապ չունի իմ դիրքորոշման հետ: Ու տղամարդիկ կան, որ էս երևույթի հետ հաշվի նստում են (առաջին հանդիպման ժամանակ իրանց զուսպ են պահում), տղամարդիկ էլ կան, որ հաշվի չեն նստում (միանգամից քայլեր են ձեռնարկում, իսկ երբ կինը հետ-հետ ա քաշվում, մտածում են, որ ուզում ա, բայց ձևեր ա թափում, ոչ թե իսկականից չի ուզում):
հա, չեզոք ա բայց միակը չի… ուրիշ ասպեկտներ էլ կան որոնցից դու հենց դա ես վերցնում… ապահովություն ու անվտանգություն… սրանքել են ֆակտորներ ու ինչ որ տեղ նաև բիոլոգիական որ ես կասեի ավելի մեծ դեր ա խաղում քան "ժողովրդական լեզվով ասած՝ սերը"… ու շատ հաճախ, առաջին հայացքից բավականին ազնիվ, բայց ելքով ոչ միշտ էնքան ազնիվ ա…
ինչքանով ա դա ազդում առաջին հանդիպման սեքսի վրա, դժվար ա ասել, բայց մեծ ազդեցություն ունի ու կարող ա նույնիսկ overwrite անի սիրուն…
StrangeLittleGirl
23.04.2014, 21:40
հա, չեզոք ա բայց միակը չի… ուրիշ ասպեկտներ էլ կան որոնցից դու հենց դա ես վերցնում… ապահովություն ու անվտանգություն… սրանքել են ֆակտորներ ու ինչ որ տեղ նաև բիոլոգիական որ ես կասեի ավելի մեծ դեր ա խաղում քան "ժողովրդական լեզվով ասած՝ սերը"… ու շատ հաճախ, առաջին հայացքից բավականին ազնիվ, բայց ելքով ոչ միշտ էնքան ազնիվ ա…
ինչքանով ա դա ազդում առաջին հանդիպման սեքսի վրա, դժվար ա ասել, բայց մեծ ազդեցություն ունի ու կարող ա նույնիսկ overwrite անի սիրուն…
Մեֆ, եթե կենսաբանական գործոններից ենք խոսում, ժողովրդական լեզվով ասած սերն էլ, ցանկացած տիպի էմոցիան էլ կենսաբանություն ա: Ուղղակի էդ անտեր կենսաբանությունը տղամարդկանց ու կանանց մոտ տարբեր ա, հո զոռով չի: Տղամարդու մոտ առաջին պլանում սեքսն ա, կնոջ մոտ՝ էմոցիան: Բայց երկուսն էլ կենսաբանություն են:
Mephistopheles
23.04.2014, 21:48
Մեֆ, եթե կենսաբանական գործոններից ենք խոսում, ժողովրդական լեզվով ասած սերն էլ, ցանկացած տիպի էմոցիան էլ կենսաբանություն ա: Ուղղակի էդ անտեր կենսաբանությունը տղամարդկանց ու կանանց մոտ տարբեր ա, հո զոռով չի: Տղամարդու մոտ առաջին պլանում սեքսն ա, կնոջ մոտ՝ էմոցիան: Բայց երկուսն էլ կենսաբանություն են:
no… միանշանակ տենց չի… անվտանգություն ու ապահովությունն ավելի մեծ դեր ա խաղում, կարելի ա ասել, քան քո նշած էմոցիան ու շատ էլ կենսաբանական ա… ավելի ճիշտ աղբյուրը կենսաբանական ա…
դու մենակ "սեր" էմոցիան ես վերցնում… ու էդ ես հիմք ընդունում, քո դատողությունների մեջ… բայց միակ հիմքը էդ չի ու նույնիսկ վիճելի ա որ դա հիմնական հիմքն ա…
դու ուղղակի վերցնում ես էն հիմքը ինչը քեզ ձեռ ա տալիս… էս եմ ասում…
StrangeLittleGirl
23.04.2014, 21:54
no… միանշանակ տենց չի… անվտանգություն ու ապահովությունն ավելի մեծ դեր ա խաղում, կարելի ա ասել, քան քո նշած էմոցիան ու շատ էլ կենսաբանական ա… ավելի ճիշտ աղբյուրը կենսաբանական ա…
դու մենակ "սեր" էմոցիան ես վերցնում… ու էդ ես հիմք ընդունում, քո դատողությունների մեջ… բայց միակ հիմքը էդ չի ու նույնիսկ վիճելի ա որ դա հիմնական հիմքն ա…
դու ուղղակի վերցնում ես էն հիմքը ինչը քեզ ձեռ ա տալիս… էս եմ ասում…
Մեֆ, դուք եք դրան սեր ասում, ես դրան սեր չեմ ասում, երևույթներն ավելի պարզ դարձնելու համար եմ տենց ասում, բայց ոնց ջոկում եմ, սխալ ես հասկանում: Լավ, ասեմ՝ դուր գալ, իսկ հա, դուր գալուն հասնելու համար դեռ պետք ա անվտանգություն, ապահովություն ու այլ ֆլան-ֆստաններ լինեն, իսկ դրա համար ժամանակ ա պետք: Բացի դրանից, եթե նայենք ավելի պրիմիտիվ, կենդանական տեսանկյունից, կինն ընտրում ա էն տղամարդուն սեքս անելու համար, որից ուզում ա սերունդ տալ: Հիմա կասես՝ սեքսը մենակ սերունդ տալու համար չի: Ես էլ կասեմ՝ ճիշտ ես ասում, բայց կենսաբանական տեսանկյունից պարտնյորը տենց ա ընտրվում, նույնիսկ եթե իրանք միասին որոշում են սերունդ չտալ: Իսկ տղամարդը սովորաբար ուզում ա իրա վայրկենական պահանջը բավարարի (ամենևին չբացառելով, որ տղամարդը նույնպես էմոցիոնալ կապվածություն ա ունենում, բայց դա իրա համար խիստ երկրորդական ա կենսաբանական տեսանկյունից):
Mephistopheles
23.04.2014, 22:15
Մեֆ, դուք եք դրան սեր ասում, ես դրան սեր չեմ ասում, երևույթներն ավելի պարզ դարձնելու համար եմ տենց ասում, բայց ոնց ջոկում եմ, սխալ ես հասկանում: Լավ, ասեմ՝ դուր գալ, իսկ հա, դուր գալուն հասնելու համար դեռ պետք ա անվտանգություն, ապահովություն ու այլ ֆլան-ֆստաններ լինեն, իսկ դրա համար ժամանակ ա պետք: Բացի դրանից, եթե նայենք ավելի պրիմիտիվ, կենդանական տեսանկյունից, կինն ընտրում ա էն տղամարդուն սեքս անելու համար, որից ուզում ա սերունդ տալ: Հիմա կասես՝ սեքսը մենակ սերունդ տալու համար չի: Ես էլ կասեմ՝ ճիշտ ես ասում, բայց կենսաբանական տեսանկյունից պարտնյորը տենց ա ընտրվում, նույնիսկ եթե իրանք միասին որոշում են սերունդ չտալ: Իսկ տղամարդը սովորաբար ուզում ա իրա վայրկենական պահանջը բավարարի (ամենևին չբացառելով, որ տղամարդը նույնպես էմոցիոնալ կապվածություն ա ունենում, բայց դա իրա համար խիստ երկրորդական ա կենսաբանական տեսանկյունից):
լավ չես ջոկում Բյուր ջան… դուրս ա գալիս էմոցիոնալը խիստ նյութական ա, որովհետև "անվտանգություն, ապահովություն ու այլ ֆլան-ֆստաններ" նյութական են որն էլ էմոցիոնալ ստիմուլ ա… իսկ ապահովությունն ու անվտանգությունը սերունդ տալու հետ էդքան էլ կապ չունի… դրանք մարդկային հասարակության մեջ սոցիալական/նյութական են … կենդանականում դա ուրիշ ձև ա ու շատ հաճախ էգի ընտրությունը չի… անլֆամեյլն ա ընտրում… օրինակ ալֆամեյլն ամեն տարի իրա դիրքերը պտի պաշտպանի ու եթե չի կարողանում սաղ էգերն իրանն են դառնում… ուղղակի հաղթողը միշտ էլ հորնի ա լինում ու ֆիզիկապես ուժեղ ա լինում… դարվինիզմի հիմքն ա սա natural selection… առյուծների մոտ ավելի վատ ա՝ նոր արուն նաև սպանում ա հին արուից ծնված ձագերին… էգն էլ ենթարկվում ա…
էմոցիոնալ կապ ասելով ի՞նչ ես հասկանում, Բյուր… կարող ա ստեղ ա գաղտնիքը…
Մեֆ, դուք եք դրան սեր ասում, ես դրան սեր չեմ ասում, երևույթներն ավելի պարզ դարձնելու համար եմ տենց ասում, բայց ոնց ջոկում եմ, սխալ ես հասկանում: Լավ, ասեմ՝ դուր գալ, իսկ հա, դուր գալուն հասնելու համար դեռ պետք ա անվտանգություն, ապահովություն ու այլ ֆլան-ֆստաններ լինեն, իսկ դրա համար ժամանակ ա պետք: Բացի դրանից, եթե նայենք ավելի պրիմիտիվ, կենդանական տեսանկյունից, կինն ընտրում ա էն տղամարդուն սեքս անելու համար, որից ուզում ա սերունդ տալ: Հիմա կասես՝ սեքսը մենակ սերունդ տալու համար չի: Ես էլ կասեմ՝ ճիշտ ես ասում, բայց կենսաբանական տեսանկյունից պարտնյորը տենց ա ընտրվում, նույնիսկ եթե իրանք միասին որոշում են սերունդ չտալ: Իսկ տղամարդը սովորաբար ուզում ա իրա վայրկենական պահանջը բավարարի (ամենևին չբացառելով, որ տղամարդը նույնպես էմոցիոնալ կապվածություն ա ունենում, բայց դա իրա համար խիստ երկրորդական ա կենսաբանական տեսանկյունից):
Բյուր բայց ինչի՞ ա տղամարդու համար դա վայրկենական պահանջ, կեսաբանական տեսանկյունից իրա նպատակն էլ սերունդ տալն ա, օրգազմն էլ պաբոչնի ա, պրոցեսը հաճելի սարքելու համար: Բայց եթե ասենք գիտակցությունը խառնվում ա ու իրանք չեն ուզում սերունդ տան, այլ նպատակը հաճույքն ա դառնում, ստեղ էլ իրադրությունը հավասարվում ա, որովհետև երկուսն էլ իրարից նույն բանն են ուզում: իմ համար էդ քո նշած տարբերությունը մի տեսակ շաղված ա, հստակ չի:
StrangeLittleGirl
23.04.2014, 22:44
լավ չես ջոկում Բյուր ջան… դուրս ա գալիս էմոցիոնալը խիստ նյութական ա, որովհետև "անվտանգություն, ապահովություն ու այլ ֆլան-ֆստաններ" նյութական են որն էլ էմոցիոնալ ստիմուլ ա… իսկ ապահովությունն ու անվտանգությունը սերունդ տալու հետ էդքան էլ կապ չունի… դրանք մարդկային հասարակության մեջ սոցիալական/նյութական են … կենդանականում դա ուրիշ ձև ա ու շատ հաճախ էգի ընտրությունը չի… անլֆամեյլն ա ընտրում… օրինակ ալֆամեյլն ամեն տարի իրա դիրքերը պտի պաշտպանի ու եթե չի կարողանում սաղ էգերն իրանն են դառնում… ուղղակի հաղթողը միշտ էլ հորնի ա լինում ու ֆիզիկապես ուժեղ ա լինում… դարվինիզմի հիմքն ա սա natural selection… առյուծների մոտ ավելի վատ ա՝ նոր արուն նաև սպանում ա հին արուից ծնված ձագերին… էգն էլ ենթարկվում ա…
էմոցիոնալ կապ ասելով ի՞նչ ես հասկանում, Բյուր… կարող ա ստեղ ա գաղտնիքը…
Մեֆ, դրանք սաղ քիմիա են: Գնա, մի քիչ կարդա նեյրոսայենսի հետազոտությունները: Սիրահարված մարդու ուղեղում ուրիշ քիմիա ա, չսիրահարվածինում՝ ուրիշ, վախեցածինում՝ ուրիշ: Հիմա որ էդ ամեն ինչը սոցիալական դրսևորումներ ա ստանում, ուրիշ հարց ա, բայց որ էդ քիմիան տեղի ա ունենում, դա փաստ ա, դու չես կարա ժխտես:
StrangeLittleGirl
23.04.2014, 22:50
Բյուր բայց ինչի՞ ա տղամարդու համար դա վայրկենական պահանջ, կեսաբանական տեսանկյունից իրա նպատակն էլ սերունդ տալն ա, օրգազմն էլ պաբոչնի ա, պրոցեսը հաճելի սարքելու համար: Բայց եթե ասենք գիտակցությունը խառնվում ա ու իրանք չեն ուզում սերունդ տան, այլ նպատակը հաճույքն ա դառնում, ստեղ էլ իրադրությունը հավասարվում ա, որովհետև երկուսն էլ իրարից նույն բանն են ուզում: իմ համար էդ քո նշած տարբերությունը մի տեսակ շաղված ա, հստակ չի:
Լիզ, նայենք բնությանը: Բնության մեջ որձերը հիմնականում դեր չեն ունենում նոր սերնդի խնամքի հարցում: Իրանք իրանց գործն անում, գնում են, իրանց վայրկենական հաճույքը ստանում, գնում են: Կենսաբանական տեղանկյունից որձի դերն իրա սպերման աջ ու ձախ շաղ տալն ա (էստեղից վայրկենական հաճույքը), էգի դերը՝ էդ սերնդին նաև խնամելը ու հնարավորինս լավ սերունդ տալը, դրա համար էգը «լավ ա մտածում» արու ընտրելուց առաջ:
Մարդկության դեպքում ուրիշ ա, որովհետև կա հասարակություն, կան սոցիալական նորմեր, լիքը ուրիշ պարամետրեր: Դրա համար բնության մեջ էս բոլոր սովորական, ընդունելի բնազդային երևույթները մարդկային հասարակության մեջ կա՛մ գրեթե չեն երևում, կա՛մ զսպվում են բանականության շնորհիվ:
Լիզ, նայենք բնությանը: Բնության մեջ որձերը հիմնականում դեր չեն ունենում նոր սերնդի խնամքի հարցում: Իրանք իրանց գործն անում, գնում են, իրանց վայրկենական հաճույքը ստանում, գնում են: Կենսաբանական տեղանկյունից որձի դերն իրա սպերման աջ ու ձախ շաղ տալն ա (էստեղից վայրկենական հաճույքը), էգի դերը՝ էդ սերնդին նաև խնամելը ու հնարավորինս լավ սերունդ տալը, դրա համար էգը «լավ ա մտածում» արու ընտրելուց առաջ:
Մարդկության դեպքում ուրիշ ա, որովհետև կա հասարակություն, կան սոցիալական նորմեր, լիքը ուրիշ պարամետրեր: Դրա համար բնության մեջ էս բոլոր սովորական, ընդունելի բնազդային երևույթները մարդկային հասարակության մեջ կա՛մ գրեթե չեն երևում, կա՛մ զսպվում են բանականության շնորհիվ:
Բյուր դու հաճույքն ես բերում առաջին պլան, բայց առաջին տեղում սպերմա շաղ տալն ա, ինչքան հնարավոր ա շատ սերունդ, որակն ու ինչպես կմեծանան համամիտ եմ, դա մոր խնդիրրն ա: Մարդկանց դեպքում էս ամեն ինչը մեծամասամբ հղկված ա, տղամարդիկ էլ են մասնակցում սերնդի ձևավորմանը: Բայց մենք դա չենք քննարկում, սերունդն էստեղ կապ չունի ու իմ ասածն էն ա, որ եթե կնոջ համար առաջնահերթը էդ որակական հատկությունները չեն, պարտադիր չի էմոցիոնալ կապ լինի, դեպքեր կան որ անվտանգությունն ու ապահովվածությունն էլ են գնում երկրորդ պլան: Միանշանակ ու հաստատ չես կարա ասես, քո հետազոտությունները նեղ շրջանակի վրա են արված, բացառությունները հազվադեպ են դրա համար հաշվի չեն առնվում: Պրակտիկորեն մարդիկ՝ թե տղամարդ թե կին շատ բազմազան են, ընկալումն ա տարբեր, իրավիճակները, շրջապատը, դաստիրակությունը... սրանք էլ են գործոններ: Էս մասին սկզբում էլ եմ նշել, որ պետք չի մի անկյունում նստել ու էդտեղից ամեն ինչին նայել:
StrangeLittleGirl
23.04.2014, 23:07
Բյուր դու հաճույքն ես բերում առաջին պլան, բայց առաջին տեղում սպերմա շաղ տալն ա, ինչքան հնարավոր ա շատ սերունդ, որակն ու ինչպես կմեծանան համամիտ եմ, դա մոր խնդիրրն ա: Մարդկանց դեպքում էս ամեն ինչը մեծամասամբ հղկված ա, տղամարդիկ էլ են մասնակցում սերնդի ձևավորմանը: Բայց մենք դա չենք քննարկում, սերունդն էստեղ կապ չունի ու իմ ասածն էն ա, որ եթե կնոջ համար առաջնահերթը էդ որակական հատկությունները չեն, պարտադիր չի էմոցիոնալ կապ լինի, դեպքեր կան որ անվտանգությունն ու ապահովվածությունն էլ են գնում երկրորդ պլան: Միանշանակ ու հաստատ չես կարա ասես, քո հետազոտությունները նեղ շրջանակի վրա են արված, բացառությունները հազվադեպ են դրա համար հաշվի չեն առնվում: Պրակտիկորեն մարդիկ՝ թե տղամարդ թե կին շատ բազմազան են, ընկալումն ա տարբեր, իրավիճակները, շրջապատը, դաստիրակությունը... սրանք էլ են գործոններ: Էս մասին սկզբում էլ եմ նշել, որ պետք չի մի անկյունում նստել ու էդտեղից ամեն ինչին նայել:
Լիզ, ես չեմ ասում՝ հարյուր տոկոսով բոլորը սենց են, սրանք իմ հետազոտությունները չեն, փորփրի ինտերնետում, մի քանի հատ հոդված կարդա, կտեսնես, որ տենց ա: Ու էս հետազոտությունները չեն ասում՝ կանայք հարյուր տոկոսով սենց են, տղամարդիկ էլ հարյուր տոկոսով նենց: Չէ: Դրանք ընդհանրացումներ են, ինչպես գիտության, մասնավորապես՝ կենսաբանության ու բժշկագիտության մեջ ցանկացած երևույթ: Նայի, նորմալ միջին զարկերակային ճնշում համարվում ա 110/70-ը, բայց բնավ չի նշանակում, որ 120/80-ը նորմալ չի: Սեռականությունն էլ զարկերակային ճնշման նման մի բան ա, դեռ ավելի վատ, որովհետև ստեղ նորման ավելի բազմազան ա: Բայց ամեն դեպքում կա միջին, կա ստանդարտ շեղում, որն ընդգրկում ա նորման:
Հ.Գ. Ինչ վերաբերում ա վայրկենական հաճույքին... հո արուն չմտածե՞ց գնամ սպերմաս շաղ տամ, ուր հասնի-հասնի: Չէ, բնականաբար կենսաբանական երևույթը քողարկվում ա հաճույքով, կոպիտ ասած՝ հաճույքը կուտ ա: Ու հա, դա առաջին պլանում ա:
Լիզ, ես չեմ ասում՝ հարյուր տոկոսով բոլորը սենց են, սրանք իմ հետազոտությունները չեն, փորփրի ինտերնետում, մի քանի հատ հոդված կարդա, կտեսնես, որ տենց ա: Ու էս հետազոտությունները չեն ասում՝ կանայք հարյուր տոկոսով սենց են, տղամարդիկ էլ հարյուր տոկոսով նենց: Չէ: Դրանք ընդհանրացումներ են, ինչպես գիտության, մասնավորապես՝ կենսաբանության ու բժշկագիտության մեջ ցանկացած երևույթ: Նայի, նորմալ միջին զարկերակային ճնշում համարվում ա 110/70-ը, բայց բնավ չի նշանակում, որ 120/80-ը նորմալ չի: Սեռականությունն էլ զարկերակային ճնշման նման մի բան ա, դեռ ավելի վատ, որովհետև ստեղ նորման ավելի բազմազան ա: Բայց ամեն դեպքում կա միջին, կա ստանդարտ շեղում, որն ընդգրկում ա նորման:
այսինքն ամեն դեպքում միջին վիճակագրականի մեջ չտեղավորվելը շեղում ա, որը կարա և նորմա համարվի: Ես էս մոտոցմանը չեմ կարա համկրեմ, ինչքան էլ ուզում ա աչքս կոխեն ապացույցները: Մենք ինքներս էլ կարանք մեր փոքրիկ դիտարկումները անենք, մեզ շրջապատող մարդկանց ուսումնասիրենք, ու ամենքի մեջ մի տարբերություն տենանք, տենանք թե ոնց ա փոխվում մարդու պահվածքը արտաքին գործոններից, ու դա բնավ շեղում չհամարենք: Սենց ավելի հետաքրքիր ա քան հարցման ու "լաբորատոր" պայմաններում արված հետազոտությունների արդյունքներին կուրորեն վստահելն ու հետևելը, առավել ևս դրանք որպես հիմք ընդունելը:
StrangeLittleGirl
23.04.2014, 23:28
այսինքն ամեն դեպքում միջին վիճակագրականի մեջ չտեղավորվելը շեղում ա, որը կարա և նորմա համարվի: Ես էս մոտոցմանը չեմ կարա համկրեմ, ինչքան էլ ուզում ա աչքս կոխեն ապացույցները: Մենք ինքներս էլ կարանք մեր փոքրիկ դիտարկումները անենք, մեզ շրջապատող մարդկանց ուսումնասիրենք, ու ամենքի մեջ մի տարբերություն տենանք, տենանք թե ոնց ա փոխվում մարդու պահվածքը արտաքին գործոններից, ու դա բնավ շեղում չհամարենք: Սենց ավելի հետաքրքիր ա քան հարցման ու "լաբորատոր" պայմաններում արված հետազոտությունների արդյունքներին կուրորեն վստահելն ու հետևելը, առավել ևս դրանք որպես հիմք ընդունելը:
չէ, Լիզ, ստանդարտ շեղումը վիճակագրական տերմին ա, ոչ թե բուն շեղում քո իմացածով :D սովորաբար նորմա համարվում ա միջինը ու պլյուս-մինուս երկու ստանդարտ շեղումը, էդ թվերը բարդ մաթեմատիկական հաշվարկների արդյունք են, չենք խորանում:
իսկ էդ հետազոտությունները մենակ լաբերում չի, որ կատարվում են (լաբերում ասենք ուղեղ նկարել, ակտիվություն գրանցել-բան), հազար ու մի մեթոդ կա: կան կլինիկական մեթոդներ (օրինակ՝ գրանցել սեքսոլոգին դիմած կանանց ու տղամարդկանց գանգատները), կան հարցաթերթիկներով մեթոդներ: Տեսանք նաև բավական պրիմիտիվ հետազոտության օրինակ, որ Պիրիտն էր տեղադրել. պրմիտիվ մի հարց, որը լիքը բան ա ասում կնոջ ու տղամարդու սեռականության մասին:
Իհարկե, կուրորեն պետք չի հավատալ: Բայց սենց կուրորեն չէ ասելն էլ ա էլի սխալ: Էդ սաղ հետազոտությունները խիստ քննադատողներ կան: Մեկն էլ ես եմ, որ կարդալուց հազար ու մի հարց եմ տալիս, կեղտ ման գալիս: Բայց ասենք դնել, սենց օդի մեջ մի վայրկյանում գիտությունը զրոյացնելը, կարծում եմ, սխալ ա:
Mephistopheles
23.04.2014, 23:31
Մեֆ, դրանք սաղ քիմիա են: Գնա, մի քիչ կարդա նեյրոսայենսի հետազոտությունները: Սիրահարված մարդու ուղեղում ուրիշ քիմիա ա, չսիրահարվածինում՝ ուրիշ, վախեցածինում՝ ուրիշ: Հիմա որ էդ ամեն ինչը սոցիալական դրսևորումներ ա ստանում, ուրիշ հարց ա, բայց որ էդ քիմիան տեղի ա ունենում, դա փաստ ա, դու չես կարա ժխտես:
Բյուր, չենք ժխտում որ քիմիա ա… դրանք հասկանալի են ուղղակի մեկի քիմիան փոխվում ա "նկար" տեսնելուց, մեկինը ուրիշ բան… սրա մասին ա խոսքը… դու ընտրովի ես մոտենում էդ պատճառներին…
Mephistopheles
23.04.2014, 23:34
այսինքն ամեն դեպքում միջին վիճակագրականի մեջ չտեղավորվելը շեղում ա, որը կարա և նորմա համարվի: Ես էս մոտոցմանը չեմ կարա համկրեմ, ինչքան էլ ուզում ա աչքս կոխեն ապացույցները: Մենք ինքներս էլ կարանք մեր փոքրիկ դիտարկումները անենք, մեզ շրջապատող մարդկանց ուսումնասիրենք, ու ամենքի մեջ մի տարբերություն տենանք, տենանք թե ոնց ա փոխվում մարդու պահվածքը արտաքին գործոններից, ու դա բնավ շեղում չհամարենք: Սենց ավելի հետաքրքիր ա քան հարցման ու "լաբորատոր" պայմաններում արված հետազոտությունների արդյունքներին կուրորեն վստահելն ու հետևելը, առավել ևս դրանք որպես հիմք ընդունելը:
Լիզ… ինքը սխալ չի ասում, բայց բանաձևի մեջ ա տեղավորում… էդ ա սխալը ու դա անում ա զուտ իրա հայացքներից ելնելով… տենց շատ են անում…
չէ, Լիզ, ստանդարտ շեղումը վիճակագրական տերմին ա, ոչ թե բուն շեղում քո իմացածով :D սովորաբար նորմա համարվում ա միջինը ու պլյուս-մինուս երկու ստանդարտ շեղումը, էդ թվերը բարդ մաթեմատիկական հաշվարկների արդյունք են, չենք խորանում:
իսկ էդ հետազոտությունները մենակ լաբերում չի, որ կատարվում են (լաբերում ասենք ուղեղ նկարել, ակտիվություն գրանցել-բան), հազար ու մի մեթոդ կա: կան կլինիկական մեթոդներ (օրինակ՝ գրանցել սեքսոլոգին դիմած կանանց ու տղամարդկանց գանգատները), կան հարցաթերթիկներով մեթոդներ: Տեսանք նաև բավական պրիմիտիվ հետազոտության օրինակ, որ Պիրիտն էր տեղադրել. պրմիտիվ մի հարց, որը լիքը բան ա ասում կնոջ ու տղամարդու սեռականության մասին:
Իհարկե, կուրորեն պետք չի հավատալ: Բայց սենց կուրորեն չէ ասելն էլ ա էլի սխալ: Էդ սաղ հետազոտությունները խիստ քննադատողներ կան: Մեկն էլ ես եմ, որ կարդալուց հազար ու մի հարց եմ տալիս, կեղտ ման գալիս: Բայց ասենք դնել, սենց օդի մեջ մի վայրկյանում գիտությունը զրոյացնելը, կարծում եմ, սխալ ա:
Բյուր իմ ասած շեղումը էդ ստանդարտից դուրս մնացածների մասին ա: :)
Չեմ ասում գիտությունը զրոյացնել, բայց դու դա քո բոլոր դատողությունների հիմքում ես դրել, չնայած որ ինքդ էլ կասկած տակ ես առել, դա մի քիչ խարխուլ ա դարձնում ասածներդ: Առավել ևս որ դու հստակ կարծիք ես դրել դրա վրա թե արական, թե իգական սեռերի վերաբերյալ ու էստեղ արդեն լավ զգացվում ա որ դու քո սեփական ընկալումն էլ գումարել ես դրան, որովհետև դրանք համապատասխանում են իրար: Ես չեմ փորձում քեզ հակառակը ապացուցեմ, ես քեզ դրա ուրիշ կողմերն էլ եմ առաջարկում հաշվի առնել:
StrangeLittleGirl
23.04.2014, 23:53
Բյուր իմ ասած շեղումը էդ ստանդարտից դուրս մնացածների մասին ա: :)
Չեմ ասում գիտությունը զրոյացնել, բայց դու դա քո բոլոր դատողությունների հիմքում ես դրել, չնայած որ ինքդ էլ կասկած տակ ես առել, դա մի քիչ խարխուլ ա դարձնում ասածներդ: Առավել ևս որ դու հստակ կարծիք ես դրել դրա վրա թե արական, թե իգական սեռերի վերաբերյալ ու էստեղ արդեն լավ զգացվում ա որ դու քո սեփական ընկալումն էլ գումարել ես դրան, որովհետև դրանք համապատասխանում են իրար: Ես չեմ փորձում քեզ հակառակը ապացուցեմ, ես քեզ դրա ուրիշ կողմերն էլ եմ առաջարկում հաշվի առնել:
Լիզ, կարա՞ս բացատրես իմ սեփական ընկալումը որն ա, որ գումարել եմ դրան: Իմ սեփական ընկալմամբ բոլոր տղամարդկանց պետք ա ոչնչացնել, իրանք ոչ մի բանի պետք չեն, բայց էսքան էջ դրած բացատրում եմ կնոջ ու տղամարդու սեռականության տարբերությունները, դու էլի քո սեփական ընկալում ես ասում:
Հա, Լիզ, էդ երկու ստանդարտ շեղումից դուրս մարդիկ իրոք խնդիրներ ունեն: Դրանք կարան լինեն անօրգազմիայի, էրեկտիլ դիսֆունկցիայի, պեդոֆիլիայի և այլ զանազան-զարմանազան սեռական խանգարումների տեսքով: Ուղղակի որպեսզի պատկերացնես, ասեմ, որ միջին, պլյուս-մինուս երկու ստանդարտ շեղումը սովորաբար ընդգրկում ա մարդկության 95%-ը: Զարկերակային ճնշման դեպքում դա կարա շատ փոքր լինի, այսինքն՝ մարդկությունը խտանա շատ փոքր տարածքում, սեռականության հարցերում կարա ավելի լայն լինի (էս արդեն իմ կարծիքով, հաստատ բան չգիտեմ սրա վերաբերյալ, բայց ենթադրում եմ, որ տենց պիտի լինի, որովհետև սեռականությունը թվերով չափելը մի քիչ վերացական բան ա):
Mephistopheles
24.04.2014, 00:02
Լիզ, կարա՞ս բացատրես իմ սեփական ընկալումը որն ա, որ գումարել եմ դրան: Իմ սեփական ընկալմամբ բոլոր տղամարդկանց պետք ա ոչնչացնել, իրանք ոչ մի բանի պետք չեն, բայց էսքան էջ դրած բացատրում եմ կնոջ ու տղամարդու սեռականության տարբերությունները, դու էլի քո սեփական ընկալում ես ասում:
փաստերի ընտրությունն ա, Բյուր… ու դու մի կարծի որ քո էդ վերաբերմունքը չի երևում գրածներիդ մեջ…
StrangeLittleGirl
24.04.2014, 00:05
փաստերի ընտրությունն ա, Բյուր… ու դու մի կարծի որ քո էդ վերաբերմունքը չի երևում գրածներիդ մեջ…
Մեֆ, դուք եք տենց տրամադրված, իմ գրածների մեջ ոչ մի տենց բան չկա: Էդքան բան:
Լիզ, կարա՞ս բացատրես իմ սեփական ընկալումը որն ա, որ գումարել եմ դրան: Իմ սեփական ընկալմամբ բոլոր տղամարդկանց պետք ա ոչնչացնել, իրանք ոչ մի բանի պետք չեն, բայց էսքան էջ դրած բացատրում եմ կնոջ ու տղամարդու սեռականության տարբերությունները, դու էլի քո սեփական ընկալում ես ասում:
Հա, Լիզ, էդ երկու ստանդարտ շեղումից դուրս մարդիկ իրոք խնդիրներ ունեն: Դրանք կարան լինեն անօրգազմիայի, էրեկտիլ դիսֆունկցիայի, պեդոֆիլիայի և այլ զանազան-զարմանազան սեռական խանգարումների տեսքով: Ուղղակի որպեսզի պատկերացնես, ասեմ, որ միջին, պլյուս-մինուս երկու ստանդարտ շեղումը սովորաբար ընդգրկում ա մարդկության 95%-ը: Զարկերակային ճնշման դեպքում դա կարա շատ փոքր լինի, այսինքն՝ մարդկությունը խտանա շատ փոքր տարածքում, սեռականության հարցերում կարա ավելի լայն լինի (էս արդեն իմ կարծիքով, հաստատ բան չգիտեմ սրա վերաբերյալ, բայց ենթադրում եմ, որ տենց պիտի լինի, որովհետև սեռականությունը թվերով չափելը մի քիչ վերացական բան ա):
բա դու էս մի քանի էջ ա դա էս բացատրում , որ տղամարդիկ բանի պետք չեն, իսկ կանայք էմոցիոնալությունից մեռնում են:
իսկ ինչ վերաբերվում ա տոկոսին, դա ընդհանուր հետազոտություն ա: Չեմ կարծում որ առաջին հանդիպան ժամանակ եթե տղան հանկարծ սեքս չի ուզում, ինքը պարտադիր իմպոտենտ ա, իսկ աղջիկը եթե ուզում ա նիմֆոման, սեքսոհոլիկ կամ պեդոֆիլ ա:
StrangeLittleGirl
24.04.2014, 00:16
բա դու էս մի քանի էջ ա դա էս բացատրում , որ տղամարդիկ բանի պետք չեն, իսկ կանայք էմոցիոնալությունից մեռնում են:
իսկ ինչ վերաբերվում ա տոկոսին, դա ընդհանուր հետազոտություն ա: Չեմ կարծում որ առաջին հանդիպան ժամանակ եթե տղան հանկարծ սեքս չի ուզում, ինքը պարտադիր իմպոտենտ ա, իսկ աղջիկը եթե ուզում ա նիմֆոման, սեքսոհոլիկ կամ պեդոֆիլ ա:
Ես տենց բա՞ն եմ ասել :' Էսքան էջ հազար անգամ նշել եմ՝ առաջին հանդիպման ժամանակ սեքսը հազվադեպ հանդիպող երևույթ ա էս ու էս պատճառներով, բայց մեկ ա բացառված չի, դու էկել, ինձ սենց բան ես ասում:
Ինչ վերաբերում ա էմոցիաների պահին, ապա ո՞վ ա ասում, թե դա լավ բան ա: Մեռա հազար անգամ նշելով՝ ես չեմ ասում դա լավ ա, թե վատ, ես ասում եմ՝ դա տենց ա, ու մեծ մասամբ, ոչ հարյուր տոկոսանոց դեպքերում, դեռ սեռականության աստիճաններ էլ նշեցի, որ հասկանալի լինի հատկապես երբ ա տենց ու երբ ա ավելի քիչ տենց, էլի դուք ինձ սենց բաներ եք ասում: Լավ էլի...
StrangeLittleGirl
24.04.2014, 00:17
Հ.Գ. Մի բան էլ, կանանց մոտ պեդոֆիլիա չի դիագնոզվում: Տեսականորեն բացառված չի, բայց գործնականում վառ արտահայտված դեպքեր չեն նկարագրվել:
Mephistopheles
24.04.2014, 00:18
…
Հ.Գ. Ինչ վերաբերում ա վայրկենական հաճույքին... հո արուն չմտածե՞ց գնամ սպերմաս շաղ տամ, ուր հասնի-հասնի: Չէ, բնականաբար կենսաբանական երևույթը քողարկվում ա հաճույքով, կոպիտ ասած՝ հաճույքը կուտ ա: Ու հա, դա առաջին պլանում ա:
հա՞…
StrangeLittleGirl
24.04.2014, 00:19
հա՞…
հա, ոնց որ կնոջ համար էմոցիոնալ կապն ա կուտ, որ լավ պապա ընտրի ու հետը սեքս անի
Mephistopheles
24.04.2014, 00:21
Հ.Գ. Մի բան էլ, կանանց մոտ պեդոֆիլիա չի դիագնոզվում: Տեսականորեն բացառված չի, բայց գործնականում վառ արտահայտված դեպքեր չեն նկարագրվել:
որտև մենք՝ տղաներս չենք բողոքում, այլ երազում ենք դրա մասին… կա… Ամերիկայում շատ կա ու աղմկահարույց ա… բայց ասեմ, նույնը չի ինչ որ տղամարդու պարագայում ա… տղամարդիկ վայրենի են էդ հարցում…
StrangeLittleGirl
24.04.2014, 00:22
որտև մենք՝ տղաներս չենք բողոքում, այլ երազում ենք դրա մասին… կա… Ամերիկայում շատ կա ու աղմկահարույց ա… բայց ասեմ, նույնը չի ինչ որ տղամարդու պարագայում ա… տղամարդիկ վայրենի են էդ հարցում…
Դե գիտեմ, կանանց հարցը էդքան հստակ չի: Ասենք, էղել ա երկու դեպք, երբ դպրոցի դասատուն իրա աշակերտի հետ քնել ա, բայց ստեղ արանքում սեր-մեր, ամուսնանալ-բան, տենց բաներ կային, վարքն էլ կրկնվող չէր, այսինքն՝ էդ մեկն էր:
Mephistopheles
24.04.2014, 00:23
հա, ոնց որ կնոջ համար էմոցիոնալ կապն ա կուտ, որ լավ պապա ընտրի ու հետը սեքս անի
չենք ասում կուտ ա էմոցիոնալ կապը… բայց միակը չի… ավելի կարևոր ֆակտորներ էլ կան
Կողքից շատ տարօրինակ խոսակցություն է, թեև տեղ-տեղ եմ կարդացել. կարող է ամբողջը կարդայի, դեռ ավելի տարօրինակ թվար...
Ես տենց բա՞ն եմ ասել :' Էսքան էջ հազար անգամ նշել եմ՝ առաջին հանդիպման ժամանակ սեքսը հազվադեպ հանդիպող երևույթ ա էս ու էս պատճառներով, բայց մեկ ա բացառված չի, դու էկել, ինձ սենց բան ես ասում:
Ինչ վերաբերում ա էմոցիաների պահին, ապա ո՞վ ա ասում, թե դա լավ բան ա: Մեռա հազար անգամ նշելով՝ ես չեմ ասում դա լավ ա, թե վատ, ես ասում եմ՝ դա տենց ա, ու մեծ մասամբ, ոչ հարյուր տոկոսանոց դեպքերում, դեռ սեռականության աստիճաններ էլ նշեցի, որ հասկանալի լինի հատկապես երբ ա տենց ու երբ ա ավելի քիչ տենց, էլի դուք ինձ սենց բաներ եք ասում: Լավ էլի...
չէ դու տենց բան չես ասել, դու ուղղակի հիմնվել ես էդ հետազոտության վրա, էս թենան քննարկելու հարցում: դու ասում ես որ աղջիկները դա չեն անում, որովհետև էմոցիոնալ կապ ա պետք, սա նորմ ա, տղաներն անում են որովհետև իրանք դյուրագրգիռ են, ու սա էլ ա նորմ, սրանցից ստանդարտ շեղումներ կան, հետո էլ կանկրետնի շեղումներ ես նշում, որ թեմայի հետ կապ չունի, էս տեսակ շեղումները դուրս ա մնում առաջին հանդիպման ժամանակ սեքս անելու կատեգորիայից: Ասածս դա ա:
Կողքից շատ տարօրինակ խոսակցություն է, թեև տեղ-տեղ եմ կարդացել. կարող է ամբողջը կարդայի, դեռ ավելի տարօրինակ թվար...
միացիր, ներսից էդքան էլ սարսափելի չի պատկերը :)
StrangeLittleGirl
24.04.2014, 00:41
չենք ասում կուտ ա էմոցիոնալ կապը… բայց միակը չի… ավելի կարևոր ֆակտորներ էլ կան
Ամենակարևորն ա: Բայց ուրիշ ֆակտորներ էլ կան, համաձայն եմ:
չէ դու տենց բան չես ասել, դու ուղղակի հիմնվել ես էդ հետազոտության վրա, էս թենան քննարկելու հարցում: դու ասում ես որ աղջիկները դա չեն անում, որովհետև էմոցիոնալ կապ ա պետք, սա նորմ ա, տղաներն անում են որովհետև իրանք դյուրագրգիռ են, ու սա էլ ա նորմ, սրանցից ստանդարտ շեղումներ կան, հետո էլ կանկրետնի շեղումներ ես նշում, որ թեմայի հետ կապ չունի, էս տեսակ շեղումները դուրս ա մնում առաջին հանդիպման ժամանակ սեքս անելու կատեգորիայից: Ասածս դա ա:
Լավ էլի, էս ինչեր ես ասում: Լիզ, ես սենց բան չեմ ասել, սաղ խառնում ես իրար: Մեֆ, մի հատ ասա էլի, դու էլ ես սաղ հետևում, ես սենց բաներ ասե՞լ եմ:
Նախ, ես մի հետազոտության վրա չեմ հիմնվել (եթե մեկը լիներ, հղում էլ կդնեի):
Ես ասել եմ, որ սեքսն առաջին հանդիպման ժամանակ բացառիկ երևույթ ա, որովհետև սովորաբար աղջիկներին էմոցիոնալ կապ ա պետք սեքս անելու համար, ինչը միշտ չի, որ առաջին հանդիպման ժամանակ լինում ա, չնայած որ տղամարդկանց ուշքն ու միտքը սովորաբար հենց սեքսն էլ լինում ա: Անխելք տղամարդիկ կարան սեքսի դեռևս ոչ պատրաստ աղջկան փորձեն մղել սեքսի կամ անգամ բռնաբարել, իսկ մերժում ստանալիս կարան պնդեն, որ աղջիկը ուզում էր, բայց չտվեց, բայց ավելի խելացի տղամարդիկ, որոնք կանանց սեռականությունից մի քիչ հասկանում են, առաջին հանդիպման ժամանակ դժվար գնան սեքսի: Ու նաև էստեղ ալկոհոլի քանակն էլ կապ ունի:
Տղաներին ընդհանրապես դյուրագրգիռ որևէ գրառման մեջ չեմ անվանել: Թե անվանել եմ, գտի, աչքս կոխի: Ասել եմ, որ իրենց համար սեքսն առաջնային ա, ու սովորաբար կապ չունի, թե ում հետ են անում (այստեղից էլ հիմնավորում, թե ինչու են մարմնավաճառների մոտ գնում տղամարդիկ, ոչ թե կանայք):
Ասեցի նաև, որ էս բոլորը միջին վիճակագրականին ա վերաբերում, բայց դա խիստ հարաբերական ա ու բավական մեծ են նորմայի տատանումները: Դեռ սեռականության աստիճաններն էլ օրինակ բերեցի, որ օրինակ հիպոսեքսուալ տղամարդը, չնայած ինքը լրիվ նորմայի սահմաններում ա, բայց կարող ա առաջին հանդիպման ժամանակ հեչ էլ սեքս չուզենա:
Իսկ շեղումների օրինակներ բերեցի, որպեսզի պարզաբանեմ, թե որն ա սեռական շեղումը, որովհետև դու մինչև էդ պնդում էիր, թե ես շեղում համարում եմ առաջին հանդիպման ժամանակ սեքս անող կանանց: Հա, շեղումներն էս թեմայի հետ կապ չունեն, բայց դրանք են շեղումների օրինակներ, ոչ թե էն, ինչ փորձում ես վերագրել ասածներիս:
StrangeLittleGirl
24.04.2014, 00:48
Հա, ի դեպ, ոչ կարևոր, երկրորդական ֆակտորների մասին խոսելիս կարելի ա նշել, օրինակ, ոտքերը թրաշած չլինելը, ամսվա ոչ համապատասխան օր լինելը, այգում սեքս անել չուզենալը, վախը (եթե ընդհանրապես առաջին անգամ ա), սիրուն տրուսիկ հագած չլինելը, ինադ անելը, իրականում ուզենալը, բայց ձևեր թափելը և այլն (բայց ստեղ արդեն դուրս եմ գալիս գիտականությունից :)) ):
Բյուր աչքդ չեմ կոխում, բայց գրառումներից մեկում նշել էիր որ տղամարդուն հենց կպնում են, էրեկցի ա լինում, հավես չկա ման գամ, դա նույն դյուրագրգիռն ա:
Մնացածի մասին էլ ասեմ որ նախորդ գրառումներւոմ, վերջին էջը չհաշված, հմտորեն բաց էիր թողում սովորաբար, ոչ միշտ,հազվադեպ, ընգծված արտահայտությունները::)
Հա, ի դեպ, ոչ կարևոր, երկրորդական ֆակտորների մասին խոսելիս կարելի ա նշել, օրինակ, ոտքերը թրաշած չլինելը, ամսվա ոչ համապատասխան օր լինելը, այգում սեքս անել չուզենալը, վախը (եթե ընդհանրապես առաջին անգամ ա), սիրուն տրուսիկ հագած չլինելը, ինադ անելը, իրականում ուզենալը, բայց ձևեր թափելը և այլն (բայց ստեղ արդեն դուրս եմ գալիս գիտականությունից :)) ):
դու գիտականությունից մի քիչ հաճախ դուրս արի :)
Mephistopheles
24.04.2014, 07:39
Ամենակարևորն ա: Բայց ուրիշ ֆակտորներ էլ կան, համաձայն եմ:
Լավ էլի, էս ինչեր ես ասում: Լիզ, ես սենց բան չեմ ասել, սաղ խառնում ես իրար: Մեֆ, մի հատ ասա էլի, դու էլ ես սաղ հետևում, ես սենց բաներ ասե՞լ եմ:
Նախ, ես մի հետազոտության վրա չեմ հիմնվել (եթե մեկը լիներ, հղում էլ կդնեի):
Ես ասել եմ, որ սեքսն առաջին հանդիպման ժամանակ բացառիկ երևույթ ա, որովհետև սովորաբար աղջիկներին էմոցիոնալ կապ ա պետք սեքս անելու համար, ինչը միշտ չի, որ առաջին հանդիպման ժամանակ լինում ա, չնայած որ տղամարդկանց ուշքն ու միտքը սովորաբար հենց սեքսն էլ լինում ա: Անխելք տղամարդիկ կարան սեքսի դեռևս ոչ պատրաստ աղջկան փորձեն մղել սեքսի կամ անգամ բռնաբարել, իսկ մերժում ստանալիս կարան պնդեն, որ աղջիկը ուզում էր, բայց չտվեց, բայց ավելի խելացի տղամարդիկ, որոնք կանանց սեռականությունից մի քիչ հասկանում են, առաջին հանդիպման ժամանակ դժվար գնան սեքսի: Ու նաև էստեղ ալկոհոլի քանակն էլ կապ ունի:
Տղաներին ընդհանրապես դյուրագրգիռ որևէ գրառման մեջ չեմ անվանել: Թե անվանել եմ, գտի, աչքս կոխի: Ասել եմ, որ իրենց համար սեքսն առաջնային ա, ու սովորաբար կապ չունի, թե ում հետ են անում (այստեղից էլ հիմնավորում, թե ինչու են մարմնավաճառների մոտ գնում տղամարդիկ, ոչ թե կանայք):
Ասեցի նաև, որ էս բոլորը միջին վիճակագրականին ա վերաբերում, բայց դա խիստ հարաբերական ա ու բավական մեծ են նորմայի տատանումները: Դեռ սեռականության աստիճաններն էլ օրինակ բերեցի, որ օրինակ հիպոսեքսուալ տղամարդը, չնայած ինքը լրիվ նորմայի սահմաններում ա, բայց կարող ա առաջին հանդիպման ժամանակ հեչ էլ սեքս չուզենա:
Իսկ շեղումների օրինակներ բերեցի, որպեսզի պարզաբանեմ, թե որն ա սեռական շեղումը, որովհետև դու մինչև էդ պնդում էիր, թե ես շեղում համարում եմ առաջին հանդիպման ժամանակ սեքս անող կանանց: Հա, շեղումներն էս թեմայի հետ կապ չունեն, բայց դրանք են շեղումների օրինակներ, ոչ թե էն, ինչ փորձում ես վերագրել ասածներիս:
Բյուր ջան, բառացի չես ասել, բայց որ քո գրառումները կառուցում ենք, տենց ա դուրս գալիս… օրինակ…
Մեֆը սպանեց թողեց: Ուրեմն անցնում ենք գիտական դաշտ:
Ունենք մեկ տղամարդ և մեկ կին: Երկուսն էլ ինչ-ինչ պատճառներով սեքս չեն ուզում: Տղամարդուն տանում ենք բժշկի: Հետազոտությունների արդյունքում 80% հավանականությամբ հայտնաբերվում ա կենսաբանական/ֆիզիոլոգիական պատճառ: Կնոջն ենք տանում բժշկի: 80% հավանականությամբ հայտնաբերվում ա հոգեբանական պատճառ (օրինակ՝ նախկինում բռնաբարություն կամ կոնկրետ զուգընկերոջ հետ էմոցիոնալ կապի բացակայություն):
Նորից ունենք մեկ տղամարդ և մեկ կին: Տղամարդու էրոգեն զոնաներին ձեռ ես տալիս, էն անտերը միանգամից տնգվում ա: Ոնց որ կնոպկա: Ու կապ չունի՝ ձեռք տվողն ով ա: Կնոջ էրոգեն զոնաներին ձեռ ես տալիս, կարող ա գռգռվի, կարող ա չէ: Կապ ունի՝ ով ա ձեռք տվողը: Եթե էմոցիոնալ կապ չկա, ուղղակի չի գրգռվի: Հլը ավելին՝ կանանց էրոգեն զոնաներն էդքան ֆիքսված անատոմիա չունեն, ինչքան տղամարդկանցը:
Իսկ էն, ինչին գիտության մեջ ասում են էմոցիոնալ կապ, հասարակ կենցաղային լեզվով կոչվում ա սեր: Հիմա հասկանու՞մ եք, թե ինչու ա ավելի հաճախ պատահում, որ տղամարդը կնոջը դավաճանի: Հասկանու՞մ եք, թե ինչու են տղամարդիկ ավելի ծանր տանում կնոջ դավաճանությունը: Դա միանգամից նշանակում ա՝ վսյո, ես քեզ էլ չեմ սիրում:
ևս մեկ օրինակ…
Լիզ, նայենք բնությանը: Բնության մեջ որձերը հիմնականում դեր չեն ունենում նոր սերնդի խնամքի հարցում: Իրանք իրանց գործն անում, գնում են, իրանց վայրկենական հաճույքը ստանում, գնում են: Կենսաբանական տեղանկյունից որձի դերն իրա սպերման աջ ու ձախ շաղ տալն ա (էստեղից վայրկենական հաճույքը), էգի դերը՝ էդ սերնդին նաև խնամելը ու հնարավորինս լավ սերունդ տալը, դրա համար էգը «լավ ա մտածում» արու ընտրելուց առաջ:
Մարդկության դեպքում ուրիշ ա, որովհետև կա հասարակություն, կան սոցիալական նորմեր, լիքը ուրիշ պարամետրեր: Դրա համար բնության մեջ էս բոլոր սովորական, ընդունելի բնազդային երևույթները մարդկային հասարակության մեջ կա՛մ գրեթե չեն երևում, կա՛մ զսպվում են բանականության շնորհիվ:
էս մենակ երկու գրառում ա որտեղ ոչ միայն ցայտուն ա քո ֆեմինիզմն ազդում քո դիրքորոշման ու գիտական փաստերի օգտագործման վրա, այլ նաև կա անճշտություն… վերը նշվածը բացարձակապես չի համապատասխանւմ իրականությանը… Գայլերը, փղերը, առյուծները, շիմպանզեները ու երևի կան էլի կենդանիներ որտեղ արուի դերը մենակ սպերմա շաղտալը չի… ու զարմանալիորեն զույգեր շատ չեն փոխում իսկ առյուծի դեպքում էգն ա "բազմակնությամբ զբաղված"…
դու ուզնում ես միանշանակ գիտական/նեսաբանական ու քիմիական բացատրություն տաս social behavior-ին… այո, սօշալ բեհեյվիըրը պարզ դրդապատճառներ ունի բայց շատ բարդ կառուցվածք ու հետևանքներ…
դու տենց էլ չասեցիր էմոցիոնալ կապ ասելով ինչ ես հասկանում… կարևոր ա…
StrangeLittleGirl
24.04.2014, 10:54
Բյուր աչքդ չեմ կոխում, բայց գրառումներից մեկում նշել էիր որ տղամարդուն հենց կպնում են, էրեկցի ա լինում, հավես չկա ման գամ, դա նույն դյուրագրգիռն ա:
Մնացածի մասին էլ ասեմ որ նախորդ գրառումներւոմ, վերջին էջը չհաշված, հմտորեն բաց էիր թողում սովորաբար, ոչ միշտ,հազվադեպ, ընգծված արտահայտությունները::)
Լիզ, կարող ա ոչ բոլոր տեղերում եմ էդ բառերը գրել, բայց ես անընդհատ տարբեր տեղերում ասում էի, որ դա բացարձակ չի, հարյուր տոկոսանոց չի, հենց թեմայի առաջին էջերից սկսած: Ինձ թվում ա՝ ավելի շուտ հմտորեն դու էիր բաց թողնում դրանք կարդալը:
Իսկ «հենց կպնելը» պատկերավոր եմ ասում, թե չէ տենց լիներ սաղ էդ անտերները տնգված ման էին գալու :D (չնայած էս էլ ես նենգափոխում, ես չեմ ասել՝ հենց կպնում են, ես էրոգեն գոտիների մասին եմ ասել): Բայց իրանց էրոգեն գոտիները հստակ անատոմիա ունեն, ինչի արդյունքում իրանց գրգռելը շատ հեշտ ա դառնում: Կանանց մոտ էլ էդ անատոմիան կա, բայց շեղումներ (ասեմ նորմայի սահմաններում, որ էլի բառերիցս չկախվես) շատ ավելի հաճախ են լինում: Ու պատահում ա նույնիսկ նենց, որ տղամարդը չի կարողանում դրանք գտնել (օրինակ, ասենք, ձախ ոտքի բութ մատն ա):
StrangeLittleGirl
24.04.2014, 11:10
Մեֆ, լավ էլի... ես քո ցույց տված գրառումներում որևէ տեսակի ֆեմինիզմ չեմ տեսնում: Նորմալ դրած, փաստերը ցույց ա տված: Ինչ վերաբերում ա սպերմա շաղ տալուն, ստեղ էլ եք ասածներս նենգափոխում, որովհետև դրանից մի գրառում վերև գրել եմ, որ որձ կենդանիները մեծ մասամբ ապագա սերնդի դաստիարակությամբ չեն զբաղվում: Ու էդտեղ հատուկ էդ բառը շեշտել եմ, որտև արդեն տեսնում էի ոնց եք ասածներս ոնց ուզում, հասկանում:
Հա, Մեֆ, որձի կենսաբանական դերը մեկ ա սպերմա շաղ տալն ա (ստեղ որտե՞ղ ես ֆեմինիզմ տեսնում), որ հնարավորինս շատ սերունդ տա, էգինը՝ հնարավորինս լավ սերունդ (այսինքն, հնարավորինս լավ որձ ճարելը): Իսկ որ տարբեր կենդանիների մոտ տարբեր վարիացիաներ ենք տեսնում նորածիններին խնամելու (հա, ստեղ ասեմ, որ խոսքը կաթնասունների մասին ա, որ հիմա էլ նորածին բառից չկախվեք), էդ արդեն ուրիշ հարց ա: Մեծ մասամբ էգն ա հետագայում սերնդով զբաղվում, բայց դա տարբեր կենդանիների մոտ տարբեր տևողություն կարա ունենա: Ու կան նաև կենդանիներ, որտեղ արուն էլ ա որոշակի դեր ունենում:
Մեֆ, սոցիալական վարքը միշտ քիմիայի արդյունք ա: Անհնար ա, որ դու նկարագրես վարք ու դրա կենսաբանական հիմքը չգտնես ուղեղում: Բայց էն, ինչ ես նկարագրում եմ կենդանական աշխարհից, ավելի բնազդային մակարդակի բան ա, ու դա մեծ մասամբ կարելի ա նկատել կանանց ու տղամարդկանց ոչ գիտակցված վարքում:
Ինչ վերաբերում ա էմոցիոնալ կապին, մի քանի էջ էն կողմ ասել եմ, էլի եմ ասում: Եթե կենդանական տեսանկյունից նայենք, դիմացի տղամարդու մեջ էրեխեքի հարմար պապա գտնելն ա: Եթե մարդկային տեսանկյունից նայենք, սիրահարվելն ա (իսկ թե ինչու ա կոնկրետ էդ անձին սիրահարվում, դա արդեն ուրիշ պատմություն ա): Ընդհանրապես, սիրահարվելը թե՛ տղամարդու, թե՛ կնոջ մոտ կենսաբանական տեսանկյունից սեքսի մղող ուժ ա, ուղղակի տարբերությունն էն ա, որ եթե կինը սիրահարված չի, ավելի պակաս հավանական ա, որ սեքս կանի, քան տղամարդը, ինչի վառ ապացույցը, օրինակ, մարմնավաճառների մոտ գնալն ա:
Վսյո, ես էս թեմայից դուրս եմ գալիս, արդեն ոնց ուզում եք հասկացեք: Ինձ համար լուրջ վիրավորական ա, որ հակափաստարկներ առաջ քաշելու տեղը դրել, մեղադրում եք, թե քո տեսակետը սենց ա, նենց ա: