Մուտք

Դիտել ողջ տարբերակը : Արձակ. Մոնոլոգ հոր հետ



Գալաթեա
08.07.2011, 15:00
– Պապ, լավ, մի սիգարետն ի՞նչ ա անելու:
- Ամեն ինչ հենց էդ մի հատից ա սկսվում, քանի՞ անգամ եմ քեզ ասել: 12 տարեկանիցդ սկսած:
- Խանգարում ա՞ քեզ ծուխը:
- Կարելի ա մտածել, որ ասեմ հա՝ հանգցնելու ես... ավելի լավ ա աչքիս առաջ ծխես: Գոնե մեկից ավել չեմ թողնի:
- Դե լավ պապ... կողքի վրա կփչեմ, կներես:
- Մորդ պես հաստակող պետք ա ստացվեիր:
- Մաման հաստակող չի:
- Հոմանիշների բառարանը կբերե՞ս:
- Մի բողոքի, - ժպտաց:
- Փաստեր, չոր փաստեր, - հայրը չէր ժպտում, - ի՞նչ նորություններ ունես կյանքումդ:
- Առանձնապես չունեմ, նույնն ա գրեթե: Տաղավարիս վարձն են թանկացրել, մեր շենքի Մարինայի հետ եմ դեռ հանդիպում, պետք ա տեսնեմ էսօր երեկոյան:
- էսօր երեկոյան նույնպես, ուզում էիր ասեիր:
- Պապ, լավ էլի, չսկսես: Հոգնել եմ նույն խոսակցությունից:
- Ես էլ:
- Ինչ անեմ, որ հասկանաս, որ Մարինան լավն ա:
- Բան էլ մի արա... ես էդ գիտեմ, թաղի տղերքի մեծ մասն ել ա տենց կարծում, որ Մարինան լավն ա:
- Պա՛պ, լռիր:
- Հետո չասես՝ չեք ասել: Անահիտը..
- Չտաս Անահիտի անունը ... իրեն անեկդոտ պատմելուց պետք ա ծիծաղալու մասը բացատրես, պապ...
- Դե հա, Մարինան հո չի, գիշերները շենքի տարբեր մուտքերից ծիծաղն ա լսվում: Շատ հումորով ա:
- Գնում եմ պապ, գործի եմ:
- Հա, գնա, առանց քեզ երկու զույգ նասկի ավել կծախեն բազարում:
– էդ էլ իմ գործն ա:
- Դե հա, հորողբորդ տղու մակարդակին հո չես իջնի... ընդամենը փաստաբան ա:


- Հիշում ե՞ս, որ փոքր էինք, գնում էինք Սև ծով, հոպարենք ու մենք:
- Հիշում եմ: Դու լավ հիշի: Քեզ որ նայում եմ՝ ծովի մասին միակ հիշողություններդ դրանք են մնալու:
- Մաման էլ ա՞ Լիանին միշտ ինձնից լավը համարել, պապ:
- Մինչև քրոջդ հետ համեմատվելը մի հատ իր կյանքին, իր ստեղծածին նայի:
- Հիշում ես՝ էդ օրերին, որ հոպարենց հետ ծովում էինք, ես ու Լիանը շատ խորը գնացինք ափից, երկուսս էլ հետ նայեցինք ու էն վախից, թե ինչքան ենք հեռացել, խառնվեցինք իրար ու սկսեցինք խեղդվել:
- Հիշում եմ, հետո՞:
- Հետո դու արագ լողալով մոտեցար մեզ, Լիանին գրկեցիր ու հետը գնացիր դեպի ափը: Ինձ անծանոթ մի աղջիկ հանեց ջրից:
- Ես հետ էի գալու հետևիցդ, պարզ չէ՞ր:
- Չէ, պապ, ինձ պարզ չէր: Ինձ պարզ էր, որ դու Լիանին ընտրեցիր:
- Կոշիկ հո չէի՞ր որ ընտրեի, կամ չէ, այ տղա:
- Չգիտեմ: Ի՞նչ էի: Կասե՞ս:
- Տղես, մի մտածի, որ ես քեզ չեմ սիրել:
- Հա... երևի ուղղակի լավ կարողանում էիր դա թաքցնել, - դառը ժպտաց:
- Ինձ ցավ ա պատճառում, որ դու անիմաստ կյանք ես վարում:
- Ճիշտ ա... մոռացել էի էլի.. իմաստով ա լցված մենակ էն կյանքը, որում դու ես իմաստ տեսնում:
- Ես քեզնից մեծ եմ, քեզնից երեք անգամ ավել կյանքի փորձ ունեմ: Ես ունեմ դրա իրավունքը, վաստակել եմ:
- Հա, պապ... քո ընտրած, գծած կյանքով չապրեցի, կներես...

Սենյակի կիսամութում նստած երիտասարդ տղան բարձրացրեց գորգին հառած չտեսնող հայացքն ու նայեց հոր վերջին անկողնուն՝ սև, գեղեցիկ, փայլուն փայտից սարքված դագաղին: Դառը ժպիտը դեռ չէր իջել անգույն շուրթերից:

Նա խորը քաշեց սիգարետի ծուխը ու փչեց կողքի վրա:
- Վաղուց չէինք խոսել պապ, կարոտել էի:

Դեկադա
08.07.2011, 18:21
Մի անգամ ակումբցիներից մեկը նկատեց, որ երեխաները իրավունք ունեն սխալվելու և հարգանքի են արժանի այն ծնողները, ովքեր թույլ են տալիս նրանց սխալվել:

Ինչքա՜ն ցավ կար մեջը...

Ջուզեպե Բալզամո
08.07.2011, 20:36
Գալ… լավն ա… առիթմիա սկսվեց մոտս… մալադեսսսսսս

Հայկօ
08.07.2011, 20:51
Ապրես, Լիլ ջան :):

Երկար չասեմ, թե չէ էլի կասես խմած ա :)):

Նարե91
08.07.2011, 21:01
Վերնագիրն արդեն իսկ գրավեց... Հարց առաջացավ միանգամից, թե ի՞նչպես կարող է մոնոլոգ լինել հոր հետ.. չէ՞ որ մոնոլոգը մենախոսությունն է... կարդացի , կարդացի ու մտքովս անգամ չէր էլ անցնի, որ այսպիսի վերջաբան ընտրած կլիներ հեղինակը... լավ էր գրված, հետաքրքիր էր ու ուսուցողական բան տեսա մեջը…

Freeman
08.07.2011, 21:19
Լավն էր, Գալաթեա,ապրես

My World My Space
08.07.2011, 22:12
Պաչ...

Dayana
08.07.2011, 23:05
Լավն էր Լիլ, վերջն էր: Գրի էլի (կամ՝ էլի գրի), էնքան վաղուց չէի կարդացել քեզ, հետ էի վարժվել:

Հ.Գ. Մարդու անտաղանդությունն աչքն ես խոթում, տո: Ծխել ա պետք: :sad :kiss

Նարե
08.07.2011, 23:18
Լիլ այնքան եմ սիրում, որ ամեն ինչ կարողանում ես ուղիղ սրտիս ու մտքիս հասցնել առանց ավելորդ խոսքի շարանների ու հոմանիշների առատության, ուղղակի մի մտքով, մի արտահայտությամբ:

Գալաթեա
08.07.2011, 23:26
Շնորհակալ եմ ժող ջան, ձեր կարծիքներն իսկապես շատ կարևոր են:

Mephistopheles
08.07.2011, 23:31
շատ հետաքրքիր մոնոլոգ է… մեր ժամանակների համար էական ու բնորոշ… երկու սերունդների բախում որոնք տարբեր հասարակությունների արդյունք են (սովետական և "ազատ շուկայական" ծայրահեղ ավտորիտար) սակայն մեկ ընտանիքի անդամ… երկու սերունդների արժեհամակարգերի բախում և միևնույն ժամանակ ազգային հայր-որդի սովորույթի դիլեմմա… համարյա այն տպավորությունն է որ որդին մեղավոր է զգում հոր մահվան համար (թեկուզ և անարդարացի) և մահից հետո դիալոգը դեռ շարունակվելու է, միգուցե անվերջ… մարդու ինքնահաստատման և ինքնության կերտման կռիվ/հակասություն…

փոքր ու "թանձր" գործ իր չափերի համար բավականին շատ հարցեր շոշափած…

քեֆս բերեց…

Lionne_en_Chasse
08.07.2011, 23:42
Շատ հուզիչ էր: Թեթև է գրված (ավելորդ բառախաղ չկա) , բայց խորն ասելիք ունի: Շատ եմ սիրում նման գրելաոճ:
Իրականում նման մոնոլոգներ հաճախ են լինում, բայց մտքերում... երևի համարձակությունը չի հերիքում կամ էլ դիմացինիդ արձագանքից ես վախենում: Ինչքան բան կա, որ ուզում ես ասել, հարցնել, պարզաբանել, բողոքել, բայց էդպես էլ չես բարձրաձայնում...

Mephistopheles
09.07.2011, 00:05
Մի անգամ ակումբցիներից մեկը նկատեց, որ երեխաները իրավունք ունեն սխալվելու և հարգանքի են արժանի այն ծնողները, ովքեր թույլ են տալիս նրանց սխալվել:

Ինչքա՜ն ցավ կար մեջը...

ոչ թե թույլ են տալիս, այլ ընդունում են սխալներով հանդերձ…

Mephistopheles
09.07.2011, 00:18
Ծովի մոմենտը ես մի քիչ կփոխեի… երբ հայրը քրոջը "փրկում" է և ասու որ հետո էէլ քո հետևից պետք է գայի… այս մասը կարծես օբյեկտիվորեն հորը դարձնում է որդուն չսիրող, որը ընթերցողի մոտ ստեղծում է սև-սպիտակի կամ ճիշտ-ու-սխալի գաղափար… ես ամբողջովին ճիշտ-ու-սխալը կդարձնեի սուբյեկտիվ, այսինքն հորը լսելով նա է ճիշտ տղային լսելով տղան… ընդհանուր առմամբ դա հենց այդպես էլ կա, բայց երբ հայր ասում է
"Ես հետ էի գալու հետևիցդ, պարզ չէ՞ր" դա մի տեսակ փլուզվում է … իմ համար պարզ չի որ հետ էր գալու քանի որ տղան միգուցե խեղդված լիրեր, իսկ ծնողը դա չէր կարող չնկատել… "ես հետ էի գալու" մի տեսակ չի արդարացնում հորը

Lem
09.07.2011, 01:38
Չէ, պապ, ինձ պարզ չէր:
Սրա մեջ էնքան մեծ ողբերգություն կա... Հերիք չէ, ոչ մի կերպ հերիք չէ ծնողի սերը, եթե երեխան կասկածներ ունի: Ու թող չասեն՝ պարզ չէ՞ր, որովհետեւ մենք բութ ենք, մեզ դա երբեք պարզ չի լինում: Ու երբ անգամ մենք ծնող լինենք, երբ անգամ ամբողջ աշխարհի կարծիքով անլսելի հաջողություններ ունենանք, էլի իրենց գովասանքն է պակասելու, ու մեր՝ իրենց ուզածը չլինելու համար ներված լինելու զգացումը:

Mephistopheles
09.07.2011, 02:47
Սրա մեջ էնքան մեծ ողբերգություն կա... Հերիք չէ, ոչ մի կերպ հերիք չէ ծնողի սերը, եթե երեխան կասկածներ ունի: Ու թող չասեն՝ պարզ չէ՞ր, որովհետեւ մենք բութ ենք, մեզ դա երբեք պարզ չի լինում: Ու երբ անգամ մենք ծնող լինենք, երբ անգամ ամբողջ աշխարհի կարծիքով անլսելի հաջողություններ ունենանք, էլի իրենց գովասանքն է պակասելու, ու մեր՝ իրենց ուզածը չլինելու համար ներված լինելու զգացումը:

…որպես գրական գործ երեխան պետք է կասկած ունենա, բայց նաև պետք է որ ծնողի սերը լինի աներկբա… սակայն լինելով աներկբա, հայրն այնուամենայնիվ խնդիրներ ունի ընդունելու որդու "իրականությունը" … որպես ընթերցող ինտրիգը հենց այդտեղ է… իսկ որդու սերը հոր նկատմամբ արտահայտվում է նրա սերը կասկածի տակ դնելով, որքան էլ որ դա տարօրինակ թվա…

Դեկադա
09.07.2011, 08:42
ոչ թե թույլ են տալիս, այլ ընդունում են սխալներով հանդերձ…

Հայրը տղայի համար գծել էր իդեալական ճանապարհ, որը իր կարծիքով հենց տղու համար էր նախատեսված։ Հորեղբոր տղայի իրավաբան լինելու փաստը ինչ որ տեղ դրա հիմքը տալիս ա։Ոչ մի ծնող չի ասի «ջանիկս ես քեզ թույլ եմ տալիս սխալվելու», բայց «մի կարծի որ ես քեզ չեմ սիրել»-ը արդեն խոսում ա գուցե ցավով, դժվարությամբ ընդունել էնպիսին ինչպիսին որ կա, մանավանդ որ տղայի արաքները ընդամենը չարյաց փոքրագույնն ա, երկու սերունդների հակամարտություն ընդամենը։

...կարաք և չհամաձայնվեք;)

Adriano
09.07.2011, 11:02
Խորը և հետաքրքիր…Գալաթեա ջան հավանեցի…:)

Դավիթ
09.07.2011, 11:45
Ծովի մոմենտը ես մի քիչ կփոխեի… երբ հայրը քրոջը "փրկում" է և ասու որ հետո էէլ քո հետևից պետք է գայի… այս մասը կարծես օբյեկտիվորեն հորը դարձնում է որդուն չսիրող, որը ընթերցողի մոտ ստեղծում է սև-սպիտակի կամ ճիշտ-ու-սխալի գաղափար… ես ամբողջովին ճիշտ-ու-սխալը կդարձնեի սուբյեկտիվ, այսինքն հորը լսելով նա է ճիշտ տղային լսելով տղան… ընդհանուր առմամբ դա հենց այդպես էլ կա, բայց երբ հայր ասում է դա մի տեսակ փլուզվում է … իմ համար պարզ չի որ հետ էր գալու քանի որ տղան միգուցե խեղդված լիրեր, իսկ ծնողը դա չէր կարող չնկատել… "ես հետ էի գալու" մի տեսակ չի արդարացնում հորը



Միևնույն ժամանակ, կարելի է ասել, որ ամեն մի հայր կաներ նույն բանը տվյալ դեպքում, ինչքան էլ դա հնչի դաժան և անողոք:

Ինձ դուր եկավ շատ: Չնայած կարճ էր շարադրված, բայց մի շնչով կարդացվեց, և վերջավորությունն էլ տպավորիչ էր ու անսպասելի:
Երկրորդ անգամ ծխելով կարդացի...

Գալաթեա
09.07.2011, 12:08
Նենց հետաքրքիր ա քննարկումները կարդալը:

էս սցենարը մի քանի օր մտքումս էր, արդեն չեմ հիշում՝ ինչից էի տպավորվել, բայց փորձել եմ ցույց տալ ընտանիքում "մերժված" երեխայի ապրումներն ու կյանքի հանդեպ "ինադ ընկած" մոտեցումը:
Նպատակս չի եղել հորը հրեշ ցույց տալ... պարզապես գրել, թե ինչ ա ստացվում, երբ ծնողները սիրած, նախընտրած երեխա են ունենում: Ու որ ինչքան էլ այդ ծնողը ամենն անում է հանուն իր զավակի հանդեպ սիրո՝ և՛ երկրորդ դեր տալը, և՛ թասիբի գցելը, կա մի շատ ճիշտ խոսք՝ благими намерениями вымощена дорога в ад.
Լավ կլիներ, որ ծնողները սա հաշվի առնեին:

Arpine
03.08.2011, 03:05
Վերնագիրը հակասական էր (մտածեցի ինչպես՞) մի խոսքով ապրես. լավն էր:)

Եկվոր
03.08.2011, 12:46
Լիլի՜՜թ:love
Շուտվանից էիր խոստացել ինձ ասել, թե ինչպես լավ գրել…
Շնորհակալ եմ:)

Բայց միևնույն է, չհասկացա, թե ինչպես լավ գրեմ:oy

Հարդ
03.08.2011, 13:35
Ինձ համար գործի էությունն էն էր, որ վերջին ֆրազը կարդալուց հետո մեծ ցանկություն ա առաջանում մինչև էդ մասը նորից կարդալ: Դու կարդում ես նույն բանը, բայց լրիվ տարբեր ձևերով: Եթե առաջին անգամ կարդում ես ուղղակի խոսակցություն, որը հնարավոր ա և ձանձրացնի, 2 - րդ անգամ արդեն լրիվ ուրիշ ձևով ես կարդում: Հասկանում ես, որ սա ոչ թե ինչ որ խոսակցություն ա, այլ տղայի ամբողջ կյանքում կուտակված խոսակցությունների համառոտ բնութագիրն ա...
Հավանեցի:)

Malxas
03.06.2012, 20:37
Կարդացի armen9494 - ի խորհրդով:
Շատ հուզիչ պատմություն էր, կարելի է նույնիսկ ասել օրիգինալ:
Մտահաղացումը, մտքի խորությունը լավ էր, շարադրանքը` ոչ այնքան: