Դիտել ողջ տարբերակը : Ընտրությունները 10-րդ ընտրատարածքում (2009թ դեկտեմբեր)
Ես տանը տաք նստելու մասին խոսել եմ զուտ էն պատճառով, որ իրավունք չունես պահանջել նրանցից, ովքեր իրենց կարեցածն անում են: Թե չէ քո ընտրությունն ա, քո իրավունքն ա ասենք հիասթափվել ու հետ քաշվելը. բայց ոչ ավելին պահանջելն իրենց կարեցածի պես անողներից:
Կոնկրետ ձեր ավանի շտաբի գործունեության հետ ես գործ չունեմ էն իմաստով, որ տեղեկություն չունեմ:
Իսկ ՀԱԿ-ը իր տուժած համախոհների թիկունքին իր ուժեր չափ կանգնում ա:
Ումի՞ց եմ պահանջել, ասել եմ բա ուր են ՀԱԿ ի ուժերը, բա խի մարդ չեն կանգնացրել, եթե ասածից նպատակը չես ընկալել ես մեղք չունեմ, միայն նամյոկ եմ արել, որ ՀԱԿ ի ռեսուրսները չեն բավարարում, որովհետև դու էիր ասում թե ավելի հեշտ ա լինելու կկենտրոնացնեն ու տենց բաներ, բայց ոնց հասկացա հազիվ հերիքել ա դիտորդներ, հանձնաժողովի անդամներ ու լրագրողներ, ինչպես միշտ, թե չէ ինձ չի հետաքրքրում ով ա գնացել ով ա մնացել:
Ես հետ չեմ կանգնում ու չեմ հրաժարվում, բայց դա չի նշանակում որ ՀԱԿ ը ինչ ասի պտի անեմ, երբ ՀԱԿ ը կվորոշի խելամիտ պայքար տանել այ էտ ժամանակ առաջիններից մեկն էլ ես կլինեմ իրանց կողքին կանգնած:
Ումի՞ց եմ պահանջել, ասել եմ բա ուր են ՀԱԿ ի ուժերը, բա խի մարդ չեն կանգնացրել, եթե ասածից նպատակը չես ընկալել ես մեղք չունեմ, միայն նամյոկ եմ արել, որ ՀԱԿ ի ռեսուրսները չեն բավարարում, որովհետև դու էիր ասում թե ավելի հեշտ ա լինելու կկենտրոնացնեն ու տենց բաներ, բայց ոնց հասկացա հազիվ հերիքել ա դիտորդներ, հանձնաժողովի անդամներ ու լրագրողներ, ինչպես միշտ, թե չէ ինձ չի հետաքրքրում ով ա գնացել ով ա մնացել:
Ես հետ չեմ կանգնում ու չեմ հրաժարվում, բայց դա չի նշանակում որ ՀԱԿ ը ինչ ասի պտի անեմ, երբ ՀԱԿ ը կվորոշի խելամիտ պայքար տանել այ էտ ժամանակ առաջիններից մեկն էլ ես կլինեմ իրանց կողքին կանգնած:
Գայլ, ուրեմն արի շատ պարզ ասեմ:
ՀԱԿ-ի մարդիկ ամեն տեղ էլ եղել են:
Իսկ եթե կարծում ես, որ ասենք դու քո ընկերների հետ լինելով, ոնց-որ Ավանում ես եղել, կկարողանայիր ինչ-որ մի բանի դեմն էս պայմաններում առնել, ահավոր սխալվում ես:
ՀԱԿ-ի աշխատանքն էս անգամ բավական լավն էր:
Գայլ, ուրեմն արի շատ պարզ ասեմ:
ՀԱԿ-ի մարդիկ ամեն տեղ էլ եղել են:
Իսկ եթե կարծում ես, որ ասենք դու քո ընկերների հետ լինելով, ոնց-որ Ավանում ես եղել, կկարողանայիր ինչ-որ մի բանի դեմն էս պայմաններում առնել, ահավոր սխալվում ես:
ՀԱԿ-ի աշխատանքն էս անգամ բավական լավն էր:
Չուկ արի առանց իմանալու հայտարարություններ մի արա, էտ ժամանակ տարիքով ամենափոքրը ես եմ եղել ու չեմ էլ մանրանա ովքերով ենք եղել, գոնե օբշակի մեջ ոչ մի կոնկրետ բան չեմ ասի,որ կարողանային կանեին, ես չեմ ասել որ ձեզ վիզ դրած հավատացնեմ, կարելի է ասել դու փոքր ինչ ստիպեցիր, թե չէ գլուխ գովալը իմ բնույթի մեջ չի մտնում, իսկ ընգերությունով հիմա էլ պետք լինի քայլեր կանենք, չնայած ոմանց բանակ են տարել, բայց էլի մնացել են, խնդիրը այլ է էտքան արեցինք հանուն գաղափարի հանուն գործի, բայց էլ ԼՏՊ ին չեմ հասկանում:
Mephistopheles
11.01.2010, 03:36
Ժողովուրդ, մի բան չեմ հասկանում, ինչու՞ չեն թողնում Նիկոլն անցնի… կարող է վախենում են որ հանկարծ մտնի խորհրդարան կարող է էնքան ձեն հավաքի որ իրաենց բոլոր ծրագրեը հեչ անի… մարդ էդքան ավանակ կարա՞ լինի… կարա ինչի չէ՞ որ… և կամ էլ վախենալու առիթ ու պատճառ ունեն… այնուամենայնիվ կարծում եմ որ վերևներում խմորումներ լինում են ու ոչ ի նպաստ իրենց…
… բոլոր գրառումները չեմ կարդացել, բայց ինձ թվում է որ նույն կատեգորիայի է ինչ որ անցած բոլոր մեծ ու փոքր ընտրությունների ժամանակ… կարծում եմ որ ինչքան էլ անպտուղ համարենք միևնույնն է այս ամոնն իր նստվածքը տալու է ու տալիս է… այս պարագայում բոլոր տեսակետներն էլ դրական են անդրադառնալու, լինեն հուսահատական թե ոգևորիչ… բոլորն էլ պետք են…
… իմ տեսակետը հետևյալն է… հեղափոխությունը որ սկսվել էր 2 տարի առաջ, ընթացքի մեջ է իր բոլոր վերիվայրումներով և ի վերջո հասնելու է իր վերջնակետին… ոչ մի հեղափոխություն մի օրվա, մի շաբաթվա, մի ամսվա կամ մի տարվա մեջ չի եղել… հեղափոխությունը դա պրոցես է և ունի տևողություն… այսօր ցանկացած իրադարձություն մեզ միայն մոտեցնում է հեղափոխության ավարտին… փոփոխությունն անհնար է կանխել… you may say I'm a dreamer, բայց պատմությունն ուրիշ սցենար չի ճանաչում… այսօր բոլոր տեսակետներն էլ բացեիբաց պետք է ասվեն որքան էլ ցավալի լինեն… դա միայն արագացնելու է պրոցեսը… յուրաքանչյուր ծեծված մարդ, կեղծված ձայն, վերցված կաշառք… յուրաքանծյուր իշխանական քայլ արագացնելու է փոփոխման պրոցեսը…
… այսուհանդերձ միշտ պետք է հիշենք որ մեր հեղափոխությունը մեզնից կարող են առևանգել, այնպես ինչպես դա արվել է պատմության մեջ բազմիցս…
շարունակենք արյունալի քննադատությունները
Չուկ արի առանց իմանալու հայտարարություններ մի արա, էտ ժամանակ տարիքով ամենափոքրը ես եմ եղել ու չեմ էլ մանրանա ովքերով ենք եղել, գոնե օբշակի մեջ ոչ մի կոնկրետ բան չեմ ասի,որ կարողանային կանեին, ես չեմ ասել որ ձեզ վիզ դրած հավատացնեմ, կարելի է ասել դու փոքր ինչ ստիպեցիր, թե չէ գլուխ գովալը իմ բնույթի մեջ չի մտնում, իսկ ընգերությունով հիմա էլ պետք լինի քայլեր կանենք, չնայած ոմանց բանակ են տարել, բայց էլի մնացել են, խնդիրը այլ է էտքան արեցինք հանուն գաղափարի հանուն գործի, բայց էլ ԼՏՊ ին չեմ հասկանում:
Իսկ դու ի՞նչ գիտես, թե էսօր ովքեր են եղել :)
Ու ով որ էսօր եղել ա, էլի հանուն գաղափարի ա եղել:
ԲԻձա ձյա, էս գրառմանդ պատասխանել էի, շեֆը ջնջեց, կարծում եմ՝ պատահական ա ջնջել, որտև սարսափիկային գրառում չէր: Ասածս ինչ ա՝ հուսով եմ կարդացել ես գրառումս:
Ցավոք կամ բարեբախտաբար քֆուրդ չեմ տեսել, կրկնի, մի գուցե հասցնեմ կարդամ:
Ժողովուրդ, մի բան չեմ հասկանում, ինչու՞ չեն թողնում Նիկոլն անցնի… կարող է վախենում են որ հանկարծ մտնի խորհրդարան կարող է էնքան ձեն հավաքի որ իրաենց բոլոր ծրագրեը հեչ անի… մարդ էդքան ավանակ կարա՞ լինի… կարա ինչի չէ՞ որ… և կամ էլ վախենալու առիթ ու պատճառ ունեն… այնուամենայնիվ կարծում եմ որ վերևներում խմորումներ լինում են ու ոչ ի նպաստ իրենց…
Մեֆ, ազնիվ խոսք, բացի մանրախնդրությունից ու նեղմտությունից ուրիշ բացատրություն չեմ գտնում իրենց արածների:
Ցավոք կամ բարեբախտաբար քֆուրդ չեմ տեսել, կրկնի, մի գուցե հասցնեմ կարդամ:
Քֆուր չի եղել, իսկապես էդ գրառումը պատահմամբ էր ընկել մյուսների հետ: Լրիվ այլ զրույց էի ջնջում: Բայց դե էնպիսի մի գրառում էլ չէր որ հիմա գտնեմ վերականգնեմ:
Ժողովուրդ, մի բան չեմ հասկանում, ինչու՞ չեն թողնում Նիկոլն անցնի… կարող է վախենում են որ հանկարծ մտնի խորհրդարան կարող է էնքան ձեն հավաքի որ իրաենց բոլոր ծրագրեը հեչ անի… մարդ էդքան ավանակ կարա՞ լինի… կարա ինչի չէ՞ որ… և կամ էլ վախենալու առիթ ու պատճառ ունեն… այնուամենայնիվ կարծում եմ որ վերևներում խմորումներ լինում են ու ոչ ի նպաստ իրենց…
Ինձ թվում ա եթե թողեին որ նա անցներ հնարավոր ա ալիք բարձրանար, այսինքն ընդդիմությունը կոչ ա անում որ իշխանական համակարգը թուլացել ա, եթե ուզում ենք հաղթում ենք, իսկ այդ փաստից շատերը կվոգևորվեն ու դա վտանգ է իրենից ներկայացնում:
Mephistopheles
11.01.2010, 03:46
Մեֆ, ազնիվ խոսք, բացի մանրախնդրությունից ու նեղմտությունից ուրիշ բացատրություն չեմ գտնում իրենց արածների:
կարող ա… բացառված չի… դուք ավելի լավ կիմանաք…
Mephistopheles
11.01.2010, 03:49
Ինձ թվում ա եթե թողեին որ նա անցներ հնարավոր ա ալիք բարձրանար, այսինքն ընդդիմությունը կոչ ա անում որ իշխանական համակարգը թուլացել ա, եթե ուզում ենք հաղթում ենք, իսկ այդ փաստից շատերը կվոգևորվեն ու դա վտանգ է իրենից ներկայացնում:
դա էլ կարող է լինել… բայց ինձ թվում է վերևները հանգիստ չեն… հնչակների պառակտումը…
Իսկ դու ի՞նչ գիտես, թե էսօր ովքեր են եղել :)
Ու ով որ էսօր եղել ա, էլի հանուն գաղափարի ա եղել:
Ուզում ես բոլոր ներկաների անունները թվարկե՞մ, կոնկրետ ասա ում նկատի ունես:
Չեմ կասկածում, բայց ես էլ տանել չեմ կարողանում էտ ծեծ ու ջարդը, հա ախպեր էլի ծեծ ուտեն ամեն ինչ էլ պատահում ա, բայց գոնե դրա դեմ քայլեր ձեռնարկվի, չի կարելի ամեն անգամ ասել իշխանությունը բեսպրիդել ա, թքած թե բեսպրիդել չի, էտի մենք էլ գիտենք ու մարտի մեկով ապացուցեցին թե ինչեր կարան անեն, երկու տարի առաջ ԼՏՊ ն ինչ որ խելքին մոտ ճանապարհ էր ցույց տալիս հիմա էտ էլ չկա, էտ ժամանակ իսկականից էտ անտեր բուրգը քանդվում էր ու որ մի քանի օր էլ մնայինք կարող ա պարելով էլ հեղափոխություն լիներ, բայց հիմա պատկերը ուրիշ ա:
Ժողովուրդ, մի բան չեմ հասկանում, ինչու՞ չեն թողնում Նիկոլն անցնի… կարող է վախենում են որ հանկարծ մտնի խորհրդարան կարող է էնքան ձեն հավաքի որ իրաենց բոլոր ծրագրեը հեչ անի… մարդ էդքան ավանակ կարա՞ լինի… կարա ինչի չէ՞ որ… և կամ էլ վախենալու առիթ ու պատճառ ունեն… այնուամենայնիվ կարծում եմ որ վերևներում խմորումներ լինում են ու ոչ ի նպաստ իրենց…
… բոլոր գրառումները չեմ կարդացել, բայց ինձ թվում է որ նույն կատեգորիայի է ինչ որ անցած բոլոր մեծ ու փոքր ընտրությունների ժամանակ… կարծում եմ որ ինչքան էլ անպտուղ համարենք միևնույնն է այս ամոնն իր նստվածքը տալու է ու տալիս է… այս պարագայում բոլոր տեսակետներն էլ դրական են անդրադառնալու, լինեն հուսահատական թե ոգևորիչ… բոլորն էլ պետք են…
… իմ տեսակետը հետևյալն է… հեղափոխությունը որ սկսվել էր 2 տարի առաջ, ընթացքի մեջ է իր բոլոր վերիվայրումներով և ի վերջո հասնելու է իր վերջնակետին… ոչ մի հեղափոխություն մի օրվա, մի շաբաթվա, մի ամսվա կամ մի տարվա մեջ չի եղել… հեղափոխությունը դա պրոցես է և ունի տևողություն… այսօր ցանկացած իրադարձություն մեզ միայն մոտեցնում է հեղափոխության ավարտին… փոփոխությունն անհնար է կանխել… you may say I'm a dreamer, բայց պատմությունն ուրիշ սցենար չի ճանաչում… այսօր բոլոր տեսակետներն էլ բացեիբաց պետք է ասվեն որքան էլ ցավալի լինեն… դա միայն արագացնելու է պրոցեսը… յուրաքանչյուր ծեծված մարդ, կեղծված ձայն, վերցված կաշառք… յուրաքանծյուր իշխանական քայլ արագացնելու է փոփոխման պրոցեսը…
… այսուհանդերձ միշտ պետք է հիշենք որ մեր հեղափոխությունը մեզնից կարող են առևանգել, այնպես ինչպես դա արվել է պատմության մեջ բազմիցս…
շարունակենք արյունալի քննադատությունները
Ինչն է անհասկանալի: Նիկոլը որ անցավ, ամենօրյա միտինգ կունենան խորհրդարանում, ու անձեռնմխելի Նիկոլը իրենց համար շատ էլ վատ տարբերակ է: Եթե փողոցի սահմանադրական միտինգի դեմը սափրագլխով են առնում, ապա խորհրդարանում այդպիսի սահմանադրական պայքարը լրիվ իմաստ է ստանում - հո օրը մեկ Նիկոլին չեն ծեծելու՞:
Իսկ եթե խոսեց, ապա էդ խորհրդարան կոչվածը իսկույն կդառնա կարտոչնի դոմիկ ու կփլվի:
Հայաստանի պրոբլեմը բլեֆերն են- բլեֆ նախագահ, բլեֆ խորհրդարան: Ու բլեֆերը հենց պաշտոնական ամբիոններից խոսելով էլ վարի են գնալու: Փողոցի պայքարը բլեֆ չի- սափրագլուխ- ոստիկան է, իսկ ատյաններում արդեն խոսելը մեծ գործ է:
Փաստորեն իշխանությունը իր զորք ասածը /ոստիկան-քյաչալ,դոդլֆիկ/ցանկացած պահի գործի մեջ է պահում, իսկ ընդիմությունը դրան համարժեք ուժը չունի ու հրաժարվում էլ է ունենալ:
Ուզում ես բոլոր ներկաների անունները թվարկե՞մ, կոնկրետ ասա ում նկատի ունես:
Չեմ կասկածում, բայց ես էլ տանել չեմ կարողանում էտ ծեծ ու ջարդը, հա ախպեր էլի ծեծ ուտեն ամեն ինչ էլ պատահում ա, բայց գոնե դրա դեմ քայլեր ձեռնարկվի, չի կարելի ամեն անգամ ասել իշխանությունը բեսպրիդել ա, թքած թե բեսպրիդել չի, էտի մենք էլ գիտենք ու մարտի մեկով ապացուցեցին թե ինչեր կարան անեն, երկու տարի առաջ ԼՏՊ ն ինչ որ խելքին մոտ ճանապարհ էր ցույց տալիս հիմա էտ էլ չկա, էտ ժամանակ իսկականից էտ անտեր բուրգը քանդվում էր ու որ մի քանի օր էլ մնայինք կարող ա պարելով էլ հեղափոխություն լիներ, բայց հիմա պատկերը ուրիշ ա:
Էական չի, թե ում նկատի ունեմ ;)
Ինչն է անհասկանալի: Նիկոլը որ անցավ, ամենօրյա միտինգ կունենան խորհրդարանում, ու անձեռնմխելի Նիկոլը իրենց համար շատ էլ վատ տարբերակ է: Եթե փողոցի սահմանադրական միտինգի դեմը սափրագլխով են առնում, ապա խորհրդարանում այդպիսի սահմանադրական պայքարը լրիվ իմաստ է ստանում - հո օրը մեկ Նիկոլին չեն ծեծելու՞:
Իսկ եթե խոսեց, ապա էդ խորհրդարան կոչվածը իսկույն կդառնա կարտոչնի դոմիկ ու կփլվի:
Հայաստանի պրոբլեմը բլեֆերն են- բլեֆ նախագահ, բլեֆ խորհրդարան: Ու բլեֆերը հենց պաշտոնական ամբիոններից խոսելով էլ վարի են գնալու: Փողոցի պայքարը բլեֆ չի- սափրագլուխ- ոստիկան է, իսկ ատյաններում արդեն խոսելը մեծ գործ է:
Փաստորեն իշխանությունը իր զորք ասածը /ոստիկան-քյաչալ,դոդլֆիկ/ցանկացած պահի գործի մեջ է պահում, իսկ ընդիմությունը դրան համարժեք ուժը չունի ու հրաժարվում էլ է ունենալ:
Չեմ կարծում որ դա է պատճառը: Եթե էդպես դատենք, էս պահին ունենք պատգամավոր Զարուհի Փոստանջյան: Պակաս ելույթ ունեցող չի:
Չեմ կարծում որ դա է պատճառը: Եթե էդպես դատենք, էս պահին ունենք պատգամավոր Զարուհի Փոստանջյան: Պակաս ելույթ ունեցող չի:
հ.գ առավել ևս որ դատարանի որոշումից հետո իրեն զրկելու էին մանդատից ու ինքն էդպես էլ ելույթ չէր ունենալու:
Չեմ կարծում որ դա է պատճառը: Եթե էդպես դատենք, էս պահին ունենք պատգամավոր Զարուհի Փոստանջյան: Պակաս ելույթ ունեցող չի:
Բա որն է քո կարծիքով՞
Բա որն է քո կարծիքով՞
Ես քիչ վերևում գրեցի, որ մանրախնդրությունից ու նեղմտությունից բացի բացատրություն չեմ տեսնում: Սրանք չափազանց փոքր մարդիկ են:
Էական չի, թե ում նկատի ունեմ ;)
:D:D ֆոկուսդ լավն էր, բայց չստացվեց:)Այ որ ասեի «ովքե՞ր են եղել» պատասխանդ ամբողջ հզորությամբ կաշխատեր, բայց այսպես թույլ ստացվեց, դե ապեր մի հոգու նաղդ գիտեմ ու ոնց հասկացել եմ ինքը իսկականից գաղափարի համար ա գնացել:
Mephistopheles
11.01.2010, 04:02
Ինչն է անհասկանալի: Նիկոլը որ անցավ, ամենօրյա միտինգ կունենան խորհրդարանում, ու անձեռնմխելի Նիկոլը իրենց համար շատ էլ վատ տարբերակ է: Եթե փողոցի սահմանադրական միտինգի դեմը սափրագլխով են առնում, ապա խորհրդարանում այդպիսի սահմանադրական պայքարը լրիվ իմաստ է ստանում - հո օրը մեկ Նիկոլին չեն ծեծելու՞:
Իսկ եթե խոսեց, ապա էդ խորհրդարան կոչվածը իսկույն կդառնա կարտոչնի դոմիկ ու կփլվի:
Հայաստանի պրոբլեմը բլեֆերն են- բլեֆ նախագահ, բլեֆ խորհրդարան: Ու բլեֆերը հենց պաշտոնական ամբիոններից խոսելով էլ վարի են գնալու: Փողոցի պայքարը բլեֆ չի- սափրագլուխ- ոստիկան է, իսկ ատյաններում արդեն խոսելը մեծ գործ է:
Փաստորեն իշխանությունը իր զորք ասածը /ոստիկան-քյաչալ,դոդլֆիկ/ցանկացած պահի գործի մեջ է պահում, իսկ ընդիմությունը դրան համարժեք ուժը չունի ու հրաժարվում էլ է ունենալ:
եթե ընդդիմությունն էլ դիմի համարժեք միջոցների (քյաչալ,դոդլֆիկ,ախռաննիկ) ուրեմն ընդդիմության ու իշխանության միջև տարբերություն չկա… ժողովուրդը էլի պտի կանգնի կողքից նայի թե էդ երկու մաֆիա/թայֆեքը իրար ոնց են տալիս առնում… ու էդ ժամանակ որ ասեն "դրանք երկուսն էլ նույնն են" 100% ճիշտ ասած կլինեն… հեղափոխությունը կառևանգվի և կդառնա հեղաշրջում…
…ամեն ինչ պետք է արվի միայն ու միայն ժողովրդի միջոցով,… անգամ բռնությունները… հենց ժողովրդին բանաձևի միջից հանեցիր, չի աշխատելու… բանաձևը դառնում է անիմաստ… հեղափոխության կամ հեղափոխությամբ իշխանափոխության ամենագլխավոր գործոնը ժողովուրդն է… սրան այլընտրանք չի լինում… չկա… յօք…
Մնացած բոլոր գրածներիդ հետ համաձայն եմ… ուրեմն այնուամենայնիվ վախենալու բան ունեն…
Չեմ կարծում որ դա է պատճառը: Եթե էդպես դատենք, էս պահին ունենք պատգամավոր Զարուհի Փոստանջյան: Պակաս ելույթ ունեցող չի:
Իսկ ինչ իմաստ ուներ սարքել պատգամավոր, հետո զրկել՞: Հիմա հանգիստ, առանց ղալմաղալի կասեն տեսաք, դեմոկրատ երկրում, չընտրվեց դեմոկրատական ընտրություններում, :
:D:D ֆոկուսդ լավն էր, բայց չստացվեց:)Այ որ ասեի «ովքե՞ր են եղել» պատասխանդ ամբողջ հզորությամբ կաշխատեր, բայց այսպես թույլ ստացվեց, դե ապեր մի հոգու նաղդ գիտեմ ու ոնց հասկացել եմ ինքը իսկականից գաղափարի համար ա գնացել:
Շատ լավ, առանց անուններ տալու: Այսօր այնտեղ լիքը կռված տղերք, երկրապահներ, ՀԱԿ կուսակցությունների ղեկավարներ, թիկնապահներ, հայտնի քաղաքական գործիչներ, երիտասարդ ակտիվիստներ: Իսկ անուններ տալու պատճառ չունեմ, որովհետև կրկնում եմ, դա էական չի:
Իսկ ինչ իմաստ ուներ սարքել պատգամավոր, հետո զրկել՞: Հիմա հանգիստ, առանց ղալմաղալի կասեն տեսաք, դեմոկրատ երկրում, չընտրվեց դեմոկրատական ընտրություններում, :
Չեն կարող ասել, խախտումները շատ աղաղակող են :)
Ես քիչ վերևում գրեցի, որ մանրախնդրությունից ու նեղմտությունից բացի բացատրություն չեմ տեսնում: Սրանք չափազանց փոքր մարդիկ են:
Թշնամուդ մի թերագնահատի:D, որ նեղմիտ լինեին շուտվանից պասլատ էին եղել, շատ լավ իրավիճակին տիրապետում են ու գիտեն ինչ են անում:
Թշնամուդ մի թերագնահատի:D, որ նեղմիտ լինեին շուտվանից պասլատ էին եղել, շատ լավ իրավիճակին տիրապետում են ու գիտեն ինչ են անում:
Բոլորովին չեմ թերագնահատում :)
Սեփական ամբիցիաներից ելնելով, հանկարծ ու ոչ մի գնով թեկուզ չնչինբ բանում չպարտվելու բարդույթը նեղմտություն եմ համարում:
Mephistopheles
11.01.2010, 04:07
Չեմ կարծում որ դա է պատճառը: Եթե էդպես դատենք, էս պահին ունենք պատգամավոր Զարուհի Փոստանջյան: Պակաս ելույթ ունեցող չի:
նեաաա… Զարուհին լավն ա… համ էլ ընենց ոչինչ… բայց նա Ժառանգական է ու նրա վրա կուսակցության ներսից լծակներ կան, գումարած որ նա ՀԱԿ-ի հետ չի գործում, այ հենց որ դուրս գա Ժառանգությունից ու մտնի ՀԱԿ էն ժամանակ տարբերությունը կզգանք… բայց սենց էլ Զարուհին նրանց համար մի քիչ գլխացավանք է
նեաաա… Զարուհին լավն ա… համ էլ ընենց ոչինչ… բայց նա Ժառանգական է ու նրա վրա կուսակցության ներսից լծակներ կան, գումարած որ նա ՀԱԿ-ի հետ չի գործում, այ հենց որ դուրս գա Ժառանգությունից ու մտնի ՀԱԿ էն ժամանակ տարբերությունը կզգանք… բայց սենց էլ Զարուհին նրանց համար մի քիչ գլխացավանք է
Մեֆ, անկախ ամեն ինչից էսօր եթե ընտրությունները չկեղծեին, Նիկոլն էնտեղ չէր կարողանալու ելույթներ ունենար, որտև լինելու էր դատական որոշում, իրան մանդատից զրկեին: Հետևաբար խնդիրը ոչ թե իրա պատգամավոր լինել-չլինելն էր, այլ ընտրվել-չընտրվելը:
Շատ լավ, առանց անուններ տալու: Այսօր այնտեղ լիքը կռված տղերք, երկրապահներ, ՀԱԿ կուսակցությունների ղեկավարներ, թիկնապահներ, հայտնի քաղաքական գործիչներ, երիտասարդ ակտիվիստներ: Իսկ անուններ տալու պատճառ չունեմ, որովհետև կրկնում եմ, դա էական չի:
Արդեն պատկերացում կազմեցի, բայց տեսար անգամ իրանք չկարողացան ու այսպես չեն էլ կարա, ճիշտ ա երկրապահները հաստատ տեղն եկած ժամանակ շախմատ չեն խաղա, բայց հավատա իրանք արդեն մենթերից հուշտ են լինում:
Արդեն պատկերացում կազմեցի, բայց տեսար անգամ իրանք չկարողացան ու այսպես չեն էլ կարա, ճիշտ ա երկրապահները հաստատ տեղն եկած ժամանակ շախմատ չեն խաղա, բայց հավատա իրանք արդեն մենթերից հուշտ են լինում:
Ոչ մեկն էլ հուշտ չէր լինում, հանգիստ եղիր:
Հա՛: Դեմն առնել չհաջողվեց:
Բայց էդ սարսափելի չի :)
եթե ընդդիմությունն էլ դիմի համարժեք միջոցների (քյաչալ,դոդլֆիկ,ախռաննիկ) ուրեմն ընդդիմության ու իշխանության միջև տարբերություն չկա… ժողովուրդը էլի պտի կանգնի կողքից նայի թե էդ երկու մաֆիա/թայֆեքը իրար ոնց են տալիս առնում… ու էդ ժամանակ որ ասեն "դրանք երկուսն էլ նույնն են" 100% ճիշտ ասած կլինեն… հեղափոխությունը կառևանգվի և կդառնա հեղաշրջում…
…ամեն ինչ պետք է արվի միայն ու միայն ժողովրդի միջոցով,… անգամ բռնությունները… հենց ժողովրդին բանաձևի միջից հանեցիր, չի աշխատելու… բանաձևը դառնում է անիմաստ… հեղափոխության կամ հեղափոխությամբ իշխանափոխության ամենագլխավոր գործոնը ժողովուրդն է… սրան այլընտրանք չի լինում… չկա… յօք…
Մնացած բոլոր գրածներիդ հետ համաձայն եմ… ուրեմն այնուամենայնիվ վախենալու բան ունեն…
Մեֆ ջան, Ժողովուրդ ասածը դա մի անորոշ բան է: Հանգիստ պայմաններում որպես քաղաքական սուբյեկտ այն առհասրակ գոյություն չունի:
Քաղաքական պրոցեսներում էլ կախված երկրի քաղաքական տրադիցիաներից այն կամ ամբոխ է, կամ ցաքուցրիվ եղած մասսա, կամ խարիզմատիկ լիդերի հետևից գնացող ոգևորված զանգված, կամ էլ կուսակցություններով, քաղաքացիական ինստիտուներով կազմակերպված հասարակություն, որը դոդլֆիկ չունի:
Ժողովուրդ ասածը երբևէ սուբյեկտ չի, այն չի կարող որոշումներ կայացնել: Այն կարող է հետևել ինչ որ կարծիքների ու վերաբերմունք ունենալ, սատարել, ինչ որ գործողությունների գնալ ըստ եղած կարծիքների , աշխարհայացքի կամ հասարակական պահանջների: Օրինակ երբ երկիրը օկուպացվում է, նորմալ ազգերը ընդհատակյա, պարտիզանական պայքար են մղում: Փալասները -մնում գետնին:
Հիմա մենք մտածում, մտածում ենք ու չենք հասկանում թե մեր վիճակը որ վիճակն է: Դրանից էլ գալիս է մեր վիճակը, ու մեր իրար քֆրտոցը: Ես Կուկի համար դառնում եմ հեքիաթ պատմող, ինքն էլ իմ համար մնում է Կուկ:
Իմ գնահատականով մենք ցաք ու ցրիվ վիճակում ենք:
Ես մի բան գիտեմ- ամեն հիվանդություն իր դեղամիջոցն ունի: Բայց դեղ նշանակելուց առաջ պետք է դիագնոզ լինի: Մեր մոտ դիագնոզի լուրջ պրոբլեմն կա ու մնալու է:
Հենց ձեն ես հանում, ասում են դու ինչ բժիշկ, ձենդ կտրի այ հին անհասկացող:
Մի խոսքով ձմեռ է, տաք տեղ նստած խորաթա է կենենք, այլ անելիքի պահանջի բացակայության պատճառով: :
Ոչ մեկն էլ հուշտ չէր լինում, հանգիստ եղիր:
Հա՛: Դեմն առնել չհաջողվեց:
Բայց էդ սարսափելի չի :)
Բա սարսափելին որնա՞
Բա սարսափելին որնա՞
Սարսափելին կլինի, եթե 5-10 տարի հետո էլ էս նույնը շարունակվի :)
Իսկ առայժմ մեր տարած պրոցեսները էն կուլմինացիոն պահին չեն հասել, որ կարողանանք էս ամեն ինչի դեմն առնել: Ժամանակ ա պետք: Քաղաքական երկար ու բարդ ընթացք ա:
Mephistopheles
11.01.2010, 04:36
Մեֆ ջան, Ժողովուրդ ասածը դա մի անորոշ բան է: Հանգիստ պայմաններում որպես քաղաքական սուբյեկտ այն առհասրակ գոյություն չունի:
Քաղաքական պրոցեսներում էլ կախված երկրի քաղաքական տրադիցիաներից այն կամ ամբոխ է, կամ ցաքուցրիվ եղած մասսա, կամ խարիզմատիկ լիդերի հետևից գնացող ոգևորված զանգված, կամ էլ կուսակցություններով, քաղաքացիական ինստիտուներով կազմակերպված հասարակություն, որը դոդլֆիկ չունի:
Ժողովուրդ ասածը երբևէ սուբյեկտ չի, այն չի կարող որոշումներ կայացնել: Այն կարող է հետևել ինչ որ կարծիքների ու վերաբերմունք ունենալ, սատարել, ինչ որ գործողությունների գնալ ըստ եղած կարծիքների , աշխարհայացքի կամ հասարակական պահանջների: Օրինակ երբ երկիրը օկուպացվում է, նորմալ ազգերը ընդհատակյա, պարտիզանական պայքար են մղում: Փալասները -մնում գետնին:
Հիմա մենք մտածում, մտածում ենք ու չենք հասկանում թե մեր վիճակը որ վիճակն է: Դրանից էլ գալիս է մեր վիճակը, ու մեր իրար քֆրտոցը: Ես Կուկի համար դառնում եմ հեքիաթ պատմող, ինքն էլ իմ համար մնում է Կուկ:
Իմ գնահատականով մենք ցաք ու ցրիվ վիճակում ենք:
Ես մի բան գիտեմ- ամեն հիվանդություն իր դեղամիջոցն ունի: Բայց դեղ նշանակելուց առաջ պետք է դիագնոզ լինի: Մեր մոտ դիագնոզի լուրջ պրոբլեմն կա ու մնալու է:
Հենց ձեն ես հանում, ասում են դու ինչ բժիշկ, ձենդ կտրի այ հին անհասկացող:
Մի խոսքով ձմեռ է, տաք տեղ նստած խորաթա է կենենք, այլ անելիքի պահանջի բացակայության պատճառով: :
Քո ասածը մասսան է… քո նկարագրության մեջ եթե "ժողովուրդ" բառը փոխենք "մասսայով" միանգամայն ճիշտ ես… ժողովուրդը դա հստակ ձևավորված բազմաշերտ հասարակությունն է իր խավերով… յուրաքանչյուր խավ իր դիրքն ունի հասարակոիթյան մեջ և իրենց հակասություններով հանդերձ դրանք ներդաշնակ են… այսինքն հակասությունը դա ներդաշնակության տեսակ է… այս առումով մեզ մոտ այդ "ժողովուրդը" չկա, բայց կարծում եմ ձևավորման ընթացքի մեջ է ու ընթաղքը ուղղեկցվում է ցնցումներով ը կորուստներով… ուրիշ ձև չկա սա է… միանշանակ ձեռքբերումներ ու հաղթանակներ չեն լինում…
… Բիձ, լավ ա որ բազմազանություն կա, թող քեզ ասեն հեքիաթասաց, ինձ էլ հես ա մի հատ անուն կտան (խնդիր չունեմ)… Չուկին էլ ենք անուն կպցունում, Ռամերին էլ… սաղիս էլ անուն պիտի կպցնենք ուղղակի վիրավորանքներից պետք է խուսափել … ես չեմ ասում թե վիրավորում ես… Կուկի մասին մի մտածի իրան հես ա աբորիգենները կուտեն…
էսօր Գանդիի փոշին ա վրես նստել Բիձ, հանդուրժող եմ դառել հերիք չի ուրիշներին էլ քարոզում եմ
Սարսափելին կլինի, եթե 5-10 տարի հետո էլ էս նույնը շարունակվի :)
Իսկ առայժմ մեր տարած պրոցեսները էն կուլմինացիոն պահին չեն հասել, որ կարողանանք էս ամեն ինչի դեմն առնել: Ժամանակ ա պետք: Քաղաքական երկար ու բարդ ընթացք ա:
Որ սենց գնա քո ասածով էլ կլինի, չնայած հեսա Արցախի հարցն ա առաջ գալու ու եթե ԼՏՊ ն միամիտ էլի պռապուսկատ արեց ուրեմն վերջ իմացի Սերժը մի անգամ էլ ա ընտրվելու:
Քո ասածը մասսան է… քո նկարագրության մեջ եթե "ժողովուրդ" բառը փոխենք "մասսայով" միանգամայն ճիշտ ես… ժողովուրդը դա հստակ ձևավորված բազմաշերտ հասարակությունն է իր խավերով… յուրաքանչյուր խավ իր դիրքն ունի հասարակոիթյան մեջ և իրենց հակասություններով հանդերձ դրանք ներդաշնակ են… այսինքն հակասությունը դա ներդաշնակության տեսակ է… այս առումով մեզ մոտ այդ "ժողովուրդը" չկա, բայց կարծում եմ ձևավորման ընթացքի մեջ է ու ընթաղքը ուղղեկցվում է ցնցումներով ը կորուստներով… ուրիշ ձև չկա սա է… միանշանակ ձեռքբերումներ ու հաղթանակներ չեն լինում…
… Բիձ, լավ ա որ բազմազանություն կա, թող քեզ ասեն հեքիաթասաց, ինձ էլ հես ա մի հատ անուն կտան (խնդիր չունեմ)… Չուկին էլ ենք անուն կպցունում, Ռամերին էլ… սաղիս էլ անուն պիտի կպցնենք ուղղակի վիրավորանքներից պետք է խուսափել … ես չեմ ասում թե վիրավորում ես… Կուկի մասին մի մտածի իրան հես ա աբորիգենները կուտեն…
էսօր Գանդիի փոշին ա վրես նստել Բիձ, հանդուրժող եմ դառել հերիք չի ուրիշներին էլ քարոզում եմ
Եթե ժողովուրդը դա քո ասած "հստակ ձևավորված բազմաշերտ հասարակությունն է իր խավերով…" ապա այն քաղաքական պրոցեսներում միացյալ շահ չունի և տարակարծիք է: Հետևաբար այդպիսի "ժողովուրդը" միավորված չի կարող լինել: Մենք հիմա մոտավորապես այդ կետում ենք- շահերը արդեն իսկ ձևավորված են- մեկը իր ցեղով քյաչալական է, մյուսը լֆիկակակ, մյուսը Լեվոնական, մյուսը գրանտական, մյուսը- իմ տանձին չի-ական: 100 տարի էլ մնանք նունն է լինելու:
Հարցը նրանում է, որ հասարակությունն ու իշխանությունը պետք է հավասարակաշռված լինեն ուժային դաշտում հենց իրարից ֆիզիկապես վախենալով: Նույնիսկ երկբևեռ աշխարհն էր ստաբիլ հենց ուժային բալանսի հաշվին:
Երկրների թշնամությունը հավասարակշռված է լինում մեկուսացված բանակների ճակատային դիմակայությամբ: Հասարակության մեջ լրիվ մեկուսացումը անհնար բան է: Դրա համար հասարակության ներսի թշնամությունը սարսափելի մի բան է, երբ դիմացինը գիտի, որ մի տեղ բռնացրին-կսատկացնեն: Հենց դա է ներհասարակական հավասարակաշռության բանալին: Բայց եթե իշխանավորը համոզված է, որ դիմացինը ստրկական հայացքների տեր է, որ ինքն ուզենա 10 կփռի, ուզենա 1000 ու ձեն հանող չի լինելու, ապա էդ իշխանավորը սկզբնապես անմեղ հրեշտակ էլ եղած լինի, դառնում է դև:
Հենց սրանում է Second Amendment -ի իմաստը:
Հիմա մեր մոտ մարդկանց էշի, ստրուկի տեղ դնելու սցենարն է: Ու մարդիկ էլ շատ լավ համակերպվել են դրան: Ու հենց այդ սցենարով է, որ տեղական մասշտաբի գաճաճ գյադեքը դառել են առյուծներ: Ու քանի դրանց թուլեքին վնաս չի հասել, - շարունակելու են առյուծ խաղալը: Հենց մեկի թուլի թաթը կտրին, կամ գլուխը ծակեցին, վնգստալու են, տեղի են տալու ու գնալու են զիջումների:
Սա է ճանապարհը: Արևմտյան ժողովրդավարությունը հաստատվեց հենց այս հիմքերի վրա- իրար սատկացնում էին, ի վերջո ստիպված նստեցին մի սեղանի շուրջ, , գրեցին թղթի վրա կանոնները ու պայմանավորվել են չխախտել թղթի վրայի գրածը: Եթե հաբռգեցին, ապա նորից իրար կսատկացնեն
Եթե այլ ձև կա, ապա ասում ես էսօր Գանդին ես- ասա ես էլ իմանամ:
Mephistopheles
11.01.2010, 05:39
Եթե ժողովուրդը դա քո ասած "հստակ ձևավորված բազմաշերտ հասարակությունն է իր խավերով…" ապա այն քաղաքական պրոցեսներում միացյալ շահ չունի և տարակարծիք է: Հետևաբար այդպիսի "ժողովուրդը" միավորված չի կարող լինել: Մենք հիմա մոտավորապես այդ կետում ենք- շահերը արդեն իսկ ձևավորված են- մեկը իր ցեղով քյաչալական է, մյուսը լֆիկակակ, մյուսը Լեվոնական, մյուսը գրանտական, մյուսը- իմ տանձին չի-ական: 100 տարի էլ մնանք նունն է լինելու:
Հարցը նրանում է, որ հասարակությունն ու իշխանությունը պետք է հավասարակաշռված լինեն ուժային դաշտում հենց իրարից ֆիզիկապես վախենալով: Նույնիսկ երկբևեռ աշխարհն էր ստաբիլ հենց ուժային բալանսի հաշվին:
Երկրների թշնամությունը հավասարակշռված է լինում մեկուսացված բանակների ճակատային դիմակայությամբ: Հասարակության մեջ լրիվ մեկուսացումը անհնար բան է: Դրա համար հասարակության ներսի թշնամությունը սարսափելի մի բան է, երբ դիմացինը գիտի, որ մի տեղ բռնացրին-կսատկացնեն: Հենց դա է ներհասարակական հավասարակաշռության բանալին: Բայց եթե իշխանավորը համոզված է, որ դիմացինը ստրկական հայացքների տեր է, որ ինքն ուզենա 10 կփռի, ուզենա 1000 ու ձեն հանող չի լինելու, ապա էդ իշխանավորը սկզբնապես անմեղ հրեշտակ էլ եղած լինի, դառնում է դև:
Հենց սրանում է Second Amendment -ի իմաստը:
Հիմա մեր մոտ մարդկանց էշի, ստրուկի տեղ դնելու սցենարն է: Ու մարդիկ էլ շատ լավ համակերպվել են դրան: Ու հենց այդ սցենարով է, որ տեղական մասշտաբի գաճաճ գյադեքը դառել են առյուծներ: Ու քանի դրանց թուլեքին վնաս չի հասել, - շարունակելու են առյուծ խաղալը: Հենց մեկի թուլի թաթը կտրին, կամ գլուխը ծակեցին, վնգստալու են, տեղի են տալու ու գնալու են զիջումների:
Սա է ճանապարհը: Արևմտյան ժողովրդավարությունը հաստատվեց հենց այս հիմքերի վրա- իրար սատկացնում էին, ի վերջո ստիպված նստեցին մի սեղանի շուրջ, , գրեցին թղթի վրա կանոնները ու պայմանավորվել են չխախտել թղթի վրայի գրածը: Եթե հաբռգեցին, ապա նորից իրար կսատկացնեն
Եթե այլ ձև կա, ապա ասում ես էսօր Գանդին ես- ասա ես էլ իմանամ:
Բիձա ջան, բազմաշերտ և բազմախավ դա դեռ չի նշանակում որ դրանց շահերը անպայման իրա պիտի հակասեն… ինչքան էլ հակասեն ընդհանուր շահ այնուամենայնիվ կա, դա պետականության, օրինապշտության, երկրի հզորացման և այլ հարցեր են… սրանք բոլոր խավերին էլ ձեռնտու են, իհարկե կան նաև հակասություններ… բայց զարգացած երկրներն ունեն բազմաշերտ/բազմախավ հասարակություններ… մեզ մոտ նման բան չկա մեզ մոտ կա թալանող և թալանվող… շատ պարզ… ով որ իշխանության մեջ ազգական բարեկամ չունի թալանվող է… գաղտնիք չեմ բացում… սխալ կարծիք է որ բազմախավ հասարակությունը միասնական չի կարող լինել… միասնական չի նշանակում մոնոլիտ… միասնական նշանակում է մի նպատակի շուրջ հավաքված բազմախավ հասարակություն,… միասնական չի նշանակում բոլորը ձայները տան մեկ մարդու, միասնական չի նշանակում բոլորը դավանեն մեկ գաղափարախոսություն, միասնական չի նշանակում բոլորը նույն տիպի մշակույթի հետևորդ լինեն, միասնական չի նշանակում բոլորը ունենան նույն կարծիքը… սրանք վտանգավոր երևույթներ են…
… Բիձա ջան, կոնկրետ ծրագիր չունեմ, բայց մի բան գիտեմ … միայն ժողովրդի միջոցով… ես ճարտարապետ եմ ստրատեգ չեմ
Բիձա ջան, բազմաշերտ և բազմախավ դա դեռ չի նշանակում որ դրանց շահերը անպայման իրա պիտի հակասեն… ինչքան էլ հակասեն ընդհանուր շահ այնուամենայնիվ կա, դա պետականության, օրինապշտության, երկրի հզորացման և այլ հարցեր են… սրանք բոլոր խավերին էլ ձեռնտու են, իհարկե կան նաև հակասություններ… բայց զարգացած երկրներն ունեն բազմաշերտ/բազմախավ հասարակություններ… մեզ մոտ նման բան չկա մեզ մոտ կա թալանող և թալանվող… շատ պարզ… ով որ իշխանության մեջ ազգական բարեկամ չունի թալանվող է… գաղտնիք չեմ բացում… սխալ կարծիք է որ բազմախավ հասարակությունը միասնական չի կարող լինել… միասնական չի նշանակում մոնոլիտ… միասնական նշանակում է մի նպատակի շուրջ հավաքված բազմախավ հասարակություն,… միասնական չի նշանակում բոլորը ձայները տան մեկ մարդու, միասնական չի նշանակում բոլորը դավանեն մեկ գաղափարախոսություն, միասնական չի նշանակում բոլորը նույն տիպի մշակույթի հետևորդ լինեն, միասնական չի նշանակում բոլորը ունենան նույն կարծիքը… սրանք վտանգավոր երևույթներ են…
… Բիձա ջան, կոնկրետ ծրագիր չունեմ, բայց մի բան գիտեմ … միայն ժողովրդի միջոցով… ես ճարտարապետ եմ ստրատեգ չեմ
Մեֆ ջան, դու ասում ես ժողովրդով է արվելու, ես էլ փորձում էի հասկանալ, թե էդ ժողովուրդ ասածը ինչ նոր բանի, /որակի, վիճակի, գիտելիքի, մտածելակերպի/ շնորհիվ է էս անգամ կարողանալու: Ավելին, հաղթելը դա գործողություն է - զանգ կախել է:
Կոնկրետ ժողովուրդը ոնց է զանգը կախելու՞:
Ինչ ասեմ, խոսացինք, խոսացինք ու նորից եկանք նույն կետին: Ու 50 տարի հետո էլ նույն է լինելու Երևանի նահանգում:
Էսօր եկեղեցի էի գնացել, քարոզիչը մի լավ օրինակ բերեց:
Ասում է մեկը մի արծվի ձագ է գտնում, բերում գցում իր հավաբունը- հավերի մոտ: Արծիվը մեծանում է, ընկերները գալիս են, ասում այ ախպեր արի արծվիդ թռցնենք, արծիվ ա չէ՞: Թռցնում են, սա հավի պես մի քանի մետր տպրտում ա օդում ու ընկնում գետին: Նորից են թռցնում- նորից նույնը: Վերցնում են արծվին, գնում են սարերը, հավերից հեռու, արծվին թռցնում են օդ- սկսում է սավառնել:
Հիմա մերն է- հավանոցի օրենքներով արծիվ, ագռավ, գել, էշ, կատու, շուն սաղ հավ են դառել ու դրանից դուրս աշխարհ չեն էլ տեսնում:
Եթե ժողովուրդը դա քո ասած "հստակ ձևավորված բազմաշերտ հասարակությունն է իր խավերով…" ապա այն քաղաքական պրոցեսներում միացյալ շահ չունի և տարակարծիք է: Հետևաբար այդպիսի "ժողովուրդը" միավորված չի կարող լինել: Մենք հիմա մոտավորապես այդ կետում ենք- շահերը արդեն իսկ ձևավորված են- մեկը իր ցեղով քյաչալական է, մյուսը լֆիկակակ, մյուսը Լեվոնական, մյուսը գրանտական, մյուսը- իմ տանձին չի-ական: 100 տարի էլ մնանք նունն է լինելու:
չես կարող ասել: իրականում Հայաստանը ինքստինքյա բավականին պրիմիտիվ, պարզ, հասկանալի երկիր է, իր ներիքին նիստ ու կացով, մղումներով, կարճ ասած ներքին քաղաքականությամբ / :D/:
Միակ պրոտատիպը՝ Քաջ Նազարն է: նախ անհատական առումով: Քաջ Նազարավարի Լևոնը, Քոչը ու հիմա Սերոժը դառան թագավոր-տղեք:
նույնը Հայաստանի մասին է: Ամեն ինչ - 100 տոկոսով արդեն, կախված է միմիայն արտաքին հանգամանքներից: կարող է ասենք մյուս տարի կամ մի ամսից, կամ նույնիսկ վաղը /ասածս են կտրվածքով է, որ ենթադրենք Հայաստանից դուրս ոչ մի բանից խաբար չենք :)/ ամեն ինչ փոխվի: Էտ փոխվել ասելով հեչ ինկատի չունեմ դեպի լավ կողմը մեր համար:
Մնում է միայն Նազարավարի ռելաքս ու էնջոյ ;)
չես կարող ասել: իրականում Հայաստանը ինքստինքյա բավականին պրիմիտիվ, պարզ, հասկանալի երկիր է, իր ներիքին նիստ ու կացով, մղումներով, կարճ ասած ներքին քաղաքականությամբ / :D/:
Միակ պրոտատիպը՝ Քաջ Նազարն է: նախ անհատական առումով: Քաջ Նազարավարի Լևոնը, Քոչը ու հիմա Սերոժը դառան թագավոր-տղեք:
նույնը Հայաստանի մասին է: Ամեն ինչ - 100 տոկոսով արդեն, կախված է միմիայն արտաքին հանգամանքներից: կարող է ասենք մյուս տարի կամ մի ամսից, կամ նույնիսկ վաղը /ասածս են կտրվածքով է, որ ենթադրենք Հայաստանից դուրս ոչ մի բանից խաբար չենք :)/ ամեն ինչ փոխվի: Էտ փոխվել ասելով հեչ ինկատի չունեմ դեպի լավ կողմը մեր համար:
Մնում է միայն Նազարավարի ռելաքս ու էնջոյ ;)
ԴՎ ջան, Քաջ Նազարը կարգին խորը փիլիսոփայական-մարդասիրական երևույթ է: Երանի Քաջ Նազարի սխեմայով լիներ: Մերը կլասիկ կերպարի չի բռնում- ավելի շուտ բժշկական ոլորտից է- թարախային գանգրենայի պես մի բան է: Ոչ բուժվում է, ոչ էլ մի անգամից սպանում- կամաց-կամաց է հարցերը լուծում:
ԴՎ ջան, Քաջ Նազարը կարգին խորը փիլիսոփայական-մարդասիրական երևույթ է: Երանի Քաջ Նազարի սխեմայով լիներ: Մերը կլասիկ կերպարի չի բռնում- ավելի շուտ բժշկական ոլորտից է- թարախային գանգրենայի պես մի բան է: Ոչ բուժվում է, ոչ էլ մի անգամից սպանում- կամաց-կամաց է հարցերը լուծում:
Քաջ Նազարը ինքստինքյա ոչինչ է, ոչնչություն, զերո…
քաջնազարական ֆենոմենալ "խորը փիլիսոփայական-մարդասիրական երևույթ"-ը ՝ դա իրա արտաքին միջավայրի արդյունք է: կան "հսկաներ", որոնք ունեն գաճաճ ուղեղ, ու ուռռացնում են նազարական 0-ն ու հասցնաում համարյա տրաքելու աստիճան, բայց չեն տրաքացնում: իսկ կան նաև նազիրվեզիրներ, որոնք հասկանալով նազարական 0-ն, ուռռացնում են որ մի քանի վայրկյան հետո այդ փուքսը օգտագործեն իրանց քամիների ուժը ավելացնելու համար:
մենք նազարներ ենք: դա հլա դեռ 100 տարի առաջ լավ են հասկացել մեր մեծերը:
մենակ թե մեկի մետ նազարին քշում ա իրա ոչնչության մեջ մտցնում իրա Ուստիանը, իսկ մյուսը վայելում ա՝ ասելով որ սաղ սուտ ա, մարդ պետք ա բախտ ունենա…
Ժողովուրդ, մի բան չեմ հասկանում, ինչու՞ չեն թողնում Նիկոլն անցնի… կարող է վախենում են որ հանկարծ մտնի խորհրդարան կարող է էնքան ձեն հավաքի որ իրաենց բոլոր ծրագրեը հեչ անի… մարդ էդքան ավանակ կարա՞ լինի… կարա ինչի չէ՞ որ… և կամ էլ վախենալու առիթ ու պատճառ ունեն… այնուամենայնիվ կարծում եմ որ վերևներում խմորումներ լինում են ու ոչ ի նպաստ իրենց…
Մեֆ ջան, ախր էնքան պարզ են պատճառները.
1. Ինչու՞ ընդդիմադիր շուխուրչի մտնի ԱԺ, միկրաֆոն ունենա, ավել–պակաս հարցազրույցներ տա լրագրողներին,
2. Ինչու՞ ընդդիմության լեզուն երկարացնեն, ընդդիմադիր ժողովդրին էլ ոգևորեն,
3. Ինչու՞ իրենց հավատարիմ հերթական տասովշիկի փոխարեն պաշտոնի բերեն օտար ու չուզող մեկին ու հիասթափեցնեն իրենց հավատարիմ տասովշիկներին
Իմ կարծիքով առնվազն ապուշ պիտի լինեն, որ շեղվեն իրենց դրվածքից, հենց շեղվեցին մի հոգու տնտեսությունը մանրից փլվելու է, իր մանկլավիկների ու տասովշիկների տնտեսությունն էլ հետը, ինչ–ինչ բայց մեծ ախորժակ ունեցող շակալները լիքն են, հենց քուչի տիրոջ իշխանության մի ծերը թուլացավ, էդ ծերից մտնելու են վրա տան։ Մի խոսքով էս երկրում ամեն ինչ պիտի կանտրոլի տակ լինի։ Իմիջայլոց ի տարբերություն ընդդիմության անհիմն խանդավառությունների, իշխանությունները լավ էլ հաշվարկում են թե ինչքան մասսա կգա, ու ոնց կանցնեն ընտրությունները, նույնիսկ պուպուլուս են անում, դրա համար էլ առանձնապես մեծ աժիոտաժ ու կաշառք բաժանոցի չի եղել։
… իմ տեսակետը հետևյալն է… հեղափոխությունը որ սկսվել էր 2 տարի առաջ, ընթացքի մեջ է իր բոլոր վերիվայրումներով և ի վերջո հասնելու է իր վերջնակետին… ոչ մի հեղափոխություն մի օրվա, մի շաբաթվա, մի ամսվա կամ մի տարվա մեջ չի եղել… հեղափոխությունը դա պրոցես է և ունի տևողություն… այսօր ցանկացած իրադարձություն մեզ միայն մոտեցնում է հեղափոխության ավարտին… փոփոխությունն անհնար է կանխել… you may say I'm a dreamer, բայց պատմությունն ուրիշ սցենար չի ճանաչում… այսօր բոլոր տեսակետներն էլ բացեիբաց պետք է ասվեն որքան էլ ցավալի լինեն… դա միայն արագացնելու է պրոցեսը… յուրաքանչյուր ծեծված մարդ, կեղծված ձայն, վերցված կաշառք… յուրաքանծյուր իշխանական քայլ արագացնելու է փոփոխման պրոցեսը…
Մեֆ ջան, էս դրվածքի պայմաններում ցանկացած բառադի հաշվարկ ու բառադի ելույթներ բերում են նորմալ պրոցեսներից զգալի շեղումների ու արդյունքում ոչինչ էլ տեղի չի ունենում, իսկ ընթացքում դիկտատուրան ուժեղացնում է դրվածքը, կատարելագործվում է, թույլ ծակերն էլ փակում։ Էս անգամ էլ Նիկոլից պրծան, այսինքն երկու տարի առաջ սկսածը հիմա վերջացավ։ Էն որ Լևոն պապին հերթական անգամ ասեց «միահամուռ, վճռական, նոր լիցքեր» ֆլան ֆստան, պարզագույն դեմագոգիա էր։ Սպասողական վիճակի արհեստական ձգում, յանի իրենց հաշվարկներով էս դրվածքը իրեն իրեն կթուլանա, հետո վրա կտան։ Էս դրվածքը չնայած երկրի ողբալի վիճակին կարող է տարիներ ձգվել։ Ուղղակի ընդդիմությունը իր անզորությունն ու պարտությունը խոստովանելու քաղաքական կամք էլ չունի, մնացած կամքերի մասին էլ չասեմ։
Mephistopheles
11.01.2010, 11:53
Մեֆ ջան, ախր էնքան պարզ են պատճառները.
1. Ինչու՞ ընդդիմադիր շուխուրչի մտնի ԱԺ, միկրաֆոն ունենա, ավել–պակաս հարցազրույցներ տա լրագրողներին,
2. Ինչու՞ ընդդիմության լեզուն երկարացնեն, ընդդիմադիր ժողովդրին էլ ոգևորեն,
3. Ինչու՞ իրենց հավատարիմ հերթական տասովշիկի փոխարեն պաշտոնի բերեն օտար ու չուզող մեկին ու հիասթափեցնեն իրենց հավատարիմ տասովշիկներին
Իմ կարծիքով առնվազն ապուշ պիտի լինեն, որ շեղվեն իրենց դրվածքից, հենց շեղվեցին մի հոգու տնտեսությունը մանրից փլվելու է, իր մանկլավիկների ու տասովշիկների տնտեսությունն էլ հետը, ինչ–ինչ բայց մեծ ախորժակ ունեցող շակալները լիքն են, հենց քուչի տիրոջ իշխանության մի ծերը թուլացավ, էդ ծերից մտնելու են վրա տան։ Մի խոսքով էս երկրում ամեն ինչ պիտի կանտրոլի տակ լինի։ Իմիջայլոց ի տարբերություն ընդդիմության անհիմն խանդավառությունների, իշխանությունները լավ էլ հաշվարկում են թե ինչքան մասսա կգա, ու ոնց կանցնեն ընտրությունները, նույնիսկ պուպուլուս են անում, դրա համար էլ առանձնապես մեծ աժիոտաժ ու կաշառք բաժանոցի չի եղել։
Մեֆ ջան, էս դրվածքի պայմաններում ցանկացած բառադի հաշվարկ ու բառադի ելույթներ բերում են նորմալ պրոցեսներից զգալի շեղումների ու արդյունքում ոչինչ էլ տեղի չի ունենում, իսկ ընթացքում դիկտատուրան ուժեղացնում է դրվածքը, կատարելագործվում է, թույլ ծակերն էլ փակում։ Էս անգամ էլ Նիկոլից պրծան, այսինքն երկու տարի առաջ սկսածը հիմա վերջացավ։ Էն որ Լևոն պապին հերթական անգամ ասեց «միահամուռ, վճռական, նոր լիցքեր» ֆլան ֆստան, պարզագույն դեմագոգիա էր։ Սպասողական վիճակի արհեստական ձգում, յանի իրենց հաշվարկներով էս դրվածքը իրեն իրեն կթուլանա, հետո վրա կտան։ Էս դրվածքը չնայած երկրի ողբալի վիճակին կարող է տարիներ ձգվել։ Ուղղակի ընդդիմությունը իր անզորությունն ու պարտությունը խոստովանելու քաղաքական կամք էլ չունի, մնացած կամքերի մասին էլ չասեմ։
այս մասով դու ուղղակի 10-ն ես խփել… հենց գծից շեղվեցին փլուզվելու են… այ հենց էս է պատճառը որ ռեժիմի կյանքն իմ կարծիքով կարճացնում է… յուրաքանչյուր ռեժիմ (լավ թե վատ) պետք է ունենա ճկունություն, մանևրելու ադապտացվելու կարողություն/հատկություն և եթե ռեժիմը "կարծր" է վաղ թե ուշ ճաք է տալու ու փլուզվելու է… հանգամանքների փոփոխությունը պահանջում է որ իշխանությունները իրենց հարմարեցնեն նոր պայմաններին կամ էլ չթողնեն որ պայմաններն ու հանգամանքները փոխվեն… վերջինն անհնար է և նրանք հենց այդ ճանապարհն էլ բռնել են, ուզում են չթողնել որ պայմաններն ու հանգամանքները փոխվեն… եթե էսօր նրանք սրանք մի հատ Նիկոլ չեն կարում մարսեն նշանակում է վարի են գնալու…
Վիշ ապեր, չի կատարելագործվում, եթե կատարելագործվեր ու թույլ ծակերն էլ փակեր, էսօր գայկեքը պիտի թուլացնեին,բայց ոնց որ տեսնում ես ավելի են ձգում… Չինաստանն էլ է դիկտատուրա,բայց նրանք ճկունություն ցուցաբերեցին ու գայկեքն էսօր թուլացրել են, նրանք իրանց էն հրապարակի բախումներից սովորեցին, իսկ մեր իշխանությունները էս ամեն ինչից սխալ դասեր առան (թեկուզ իրենց իշխանությունը պահելու պահով)… Իրանի ռեժիմն էլ ա վարի գնալու, նրանք էլ ճիշտ նույն մեր սկզբմունքով են շարժվում…
Ժողովուրդ, մի բան չեմ հասկանում, ինչու՞ չեն թողնում Նիկոլն անցնի… կարող է վախենում են որ հանկարծ մտնի խորհրդարան կարող է էնքան ձեն հավաքի որ իրաենց բոլոր ծրագրեը հեչ անի… մարդ էդքան ավանակ կարա՞ լինի… կարա ինչի չէ՞ որ… և կամ էլ վախենալու առիթ ու պատճառ ունեն… այնուամենայնիվ կարծում եմ որ վերևներում խմորումներ լինում են ու ոչ ի նպաստ իրենց…
… բոլոր գրառումները չեմ կարդացել, բայց ինձ թվում է որ նույն կատեգորիայի է ինչ որ անցած բոլոր մեծ ու փոքր ընտրությունների ժամանակ… կարծում եմ որ ինչքան էլ անպտուղ համարենք միևնույնն է այս ամոնն իր նստվածքը տալու է ու տալիս է… այս պարագայում բոլոր տեսակետներն էլ դրական են անդրադառնալու, լինեն հուսահատական թե ոգևորիչ… բոլորն էլ պետք են…
… իմ տեսակետը հետևյալն է… հեղափոխությունը որ սկսվել էր 2 տարի առաջ, ընթացքի մեջ է իր բոլոր վերիվայրումներով և ի վերջո հասնելու է իր վերջնակետին… ոչ մի հեղափոխություն մի օրվա, մի շաբաթվա, մի ամսվա կամ մի տարվա մեջ չի եղել… հեղափոխությունը դա պրոցես է և ունի տևողություն… այսօր ցանկացած իրադարձություն մեզ միայն մոտեցնում է հեղափոխության ավարտին… փոփոխությունն անհնար է կանխել… you may say I'm a dreamer, բայց պատմությունն ուրիշ սցենար չի ճանաչում… այսօր բոլոր տեսակետներն էլ բացեիբաց պետք է ասվեն որքան էլ ցավալի լինեն… դա միայն արագացնելու է պրոցեսը… յուրաքանչյուր ծեծված մարդ, կեղծված ձայն, վերցված կաշառք… յուրաքանծյուր իշխանական քայլ արագացնելու է փոփոխման պրոցեսը…
… այսուհանդերձ միշտ պետք է հիշենք որ մեր հեղափոխությունը մեզնից կարող են առևանգել, այնպես ինչպես դա արվել է պատմության մեջ բազմիցս…
շարունակենք արյունալի քննադատությունները
Մեֆ ջան ինչի չթողեցին? Իմ կարծիքով քաղաքականապես տգետ են, հիմար են, տապոռ են...Պարզ ու հասարակ քաղաքական որոշում չկարողացան կայացնել: Քաղաքական առումով իրենց ձեռ էր տալիս որ Նիկոլը անցնի: Բայց տուպոյ են ապեր: Իսկ ԱԺ կմտներ բոցեր կաներ, գլխացավանք կդառնար...Յեսիմ? Ուղղակի սկզբից էլ պարզ էր որ ինքը չի մտնելու ԱԺ-ը և մանդատի հարց դրված չէր:
Կրիմինալ աշխարհում հեղինակության ու վախի վրա է համակարգը պահվում: Եթե հեղինակությունը կասկածի տակ դրվի դա վարակի ձևով տարածվում է: Չնայած նոր մտածեցի, որ դա կարող էին ադալժեննի պես ներկայացվեր: Իբր մենք տերն են ու ինչ կուզենք կանենք ու որպես ադալժենի թողում ենք Նիլոկը անցնի, բայց մեկ ու մեջ գլուխներտ ջարդում ենք որ չմոռանաք...Դրա դիմաց իրանք հաստատ լիքը փող կստանին դրսից: Իսկ հիմա ստիպված պետք ա արդարանան էլի: ԱՄՆ-ի դեսպանատունն էլ էր դիտորդներ ուղարկել...
Մյուս կողմից էլ սա կլասիկ ԿԳԲ-ի ոչ կոմպրոմիսային, վ լոբ գործելաոճն ա...
այս մասով դու ուղղակի 10-ն ես խփել… հենց գծից շեղվեցին փլուզվելու են… այ հենց էս է պատճառը որ ռեժիմի կյանքն իմ կարծիքով կարճացնում է… յուրաքանչյուր ռեժիմ (լավ թե վատ) պետք է ունենա ճկունություն, մանևրելու ադապտացվելու կարողություն/հատկություն և եթե ռեժիմը "կարծր" է վաղ թե ուշ ճաք է տալու ու փլուզվելու է… հանգամանքների փոփոխությունը պահանջում է որ իշխանությունները իրենց հարմարեցնեն նոր պայմաններին կամ էլ չթողնեն որ պայմաններն ու հանգամանքները փոխվեն… վերջինն անհնար է և նրանք հենց այդ ճանապարհն էլ բռնել են, ուզում են չթողնել որ պայմաններն ու հանգամանքները փոխվեն… եթե էսօր նրանք սրանք մի հատ Նիկոլ չեն կարում մարսեն նշանակում է վարի են գնալու…
Վիշ ապեր, չի կատարելագործվում, եթե կատարելագործվեր ու թույլ ծակերն էլ փակեր, էսօր գայկեքը պիտի թուլացնեին,բայց ոնց որ տեսնում ես ավելի են ձգում… Չինաստանն էլ է դիկտատուրա,բայց նրանք ճկունություն ցուցաբերեցին ու գայկեքն էսօր թուլացրել են, նրանք իրանց էն հրապարակի բախումներից սովորեցին, իսկ մեր իշխանությունները էս ամեն ինչից սխալ դասեր առան (թեկուզ իրենց իշխանությունը պահելու պահով)… Իրանի ռեժիմն էլ ա վարի գնալու, նրանք էլ ճիշտ նույն մեր սկզբմունքով են շարժվում…
Մեֆ ջան, պատրանքնե՜ր, պատրանքնե՜ր։ Ճկունության բացակայությունը բռնապետության հիմնական հատկանիշներից է, բռնապետությունը չի կարող ճկուն լինել։ Կանոնակարգից, իմա՝ դրվածքից ոչ մի շեղում։ Հենց սա է բռնապետության հարատևության գրավականը։ Ուզու՞մ ես անճկուն համակարգի օրինակ բերեմ, որը բավականին երկար էլ գոյատևում է, ու եթե ինչ որ բան ճաքում է այնտեղ, ապա մենակ ասֆալտի տեսքով։ Հյուսիսային Կորեա ապեր։
Մեֆ ջան, էս դրվածքի պայմաններում ցանկացած բառադի հաշվարկ ու բառադի ելույթներ բերում են նորմալ պրոցեսներից զգալի շեղումների ու արդյունքում ոչինչ էլ տեղի չի ունենում, իսկ ընթացքում դիկտատուրան ուժեղացնում է դրվածքը, կատարելագործվում է, թույլ ծակերն էլ փակում։ Էս անգամ էլ Նիկոլից պրծան, այսինքն երկու տարի առաջ սկսածը հիմա վերջացավ։ Էն որ Լևոն պապին հերթական անգամ ասեց «միահամուռ, վճռական, նոր լիցքեր» ֆլան ֆստան, պարզագույն դեմագոգիա էր։ Սպասողական վիճակի արհեստական ձգում, յանի իրենց հաշվարկներով էս դրվածքը իրեն իրեն կթուլանա, հետո վրա կտան։ Էս դրվածքը չնայած երկրի ողբալի վիճակին կարող է տարիներ ձգվել։ Ուղղակի ընդդիմությունը իր անզորությունն ու պարտությունը խոստովանելու քաղաքական կամք էլ չունի, մնացած կամքերի մասին էլ չասեմ։
+1
ոնց նայում եմ, ՀԱԿ-ն էլ ասկսում իրեն սպառել..... ու արդյունքում դաժէ կոտրած տաշտակ չի լինելու, որ դիմացը կանգնենք....
բա վերջը ոնց ա լինելու?
Ձայնալար
11.01.2010, 12:46
Մեֆ ջան ինչի չթողեցին? Իմ կարծիքով քաղաքականապես տգետ են, հիմար են, տապոռ են...Պարզ ու հասարակ քաղաքական որոշում չկարողացան կայացնել: Քաղաքական առումով իրենց ձեռ էր տալիս որ Նիկոլը անցնի: Բայց տուպոյ են ապեր: Իսկ ԱԺ կմտներ բոցեր կաներ, գլխացավանք կդառնար...Յեսիմ? Ուղղակի սկզբից էլ պարզ էր որ ինքը չի մտնելու ԱԺ-ը և մանդատի հարց դրված չէր:
Կրիմինալ աշխարհում հեղինակության ու վախի վրա է համակարգը պահվում: Եթե հեղինակությունը կասկածի տակ դրվի դա վարակի ձևով տարածվում է: Չնայած նոր մտածեցի, որ դա կարող էին ադալժեննի պես ներկայացվեր: Իբր մենք տերն են ու ինչ կուզենք կանենք ու որպես ադալժենի թողում ենք Նիլոկը անցնի, բայց մեկ ու մեջ գլուխներտ ջարդում ենք որ չմոռանաք...Դրա դիմաց իրանք հաստատ լիքը փող կստանին դրսից: Իսկ հիմա ստիպված պետք ա արդարանան էլի: ԱՄՆ-ի դեսպանատունն էլ էր դիտորդներ ուղարկել...
Մյուս կողմից էլ սա կլասիկ ԿԳԲ-ի ոչ կոմպրոմիսային, վ լոբ գործելաոճն ա...
Ռամ ջան, դու ինչի՞ էիր ուզում, որ Նիկոլը անցնի: Այ հենց էդ նույն պատճառով իրանք ուզում էին, որ չանցնի: Ձեռ չէր տալի ոչ մի առումով: Ոչ մեր դրանից ոգևորվելն էր իրանց պետք, ոչ փաստացի պրիզնատ գալը, որ կենտրոնի բնակչության մեծամասնությունը ընդդիմադիր ա, ոչ էլ լրացուցիչ բազարները Նիկոլին մանդատից զրկել մրկելու հետ կապված: Իսկ ի՞նչ են կորցնում, ԱՄՆ-ի ձևական «այ-այ-այ փիս տղաներ, կրկին առաջընթաց չգրանցվեցը» է ջհանդամ, տենց «այ-այ-այներ» ե՞ն տեսել, էդ իրանց համար հեչ բան ա:
Էս էլ կայֆավատը՝
Ոստիկանության հաղորդագրությունը. (http://a1plus.am/am/official/2010/01/11/police)
Հունվարի 10-ին, ժամը 14.45-ին, ոստիկանության Կենտրոնականի բաժնում ահազանգ է ստացվել, որ Ջոն Կիրակոսյանի անվան թիվ 20 միջնակարգ դպրոցում տեղակայված թիվ 10/09 ընտրատեղամասի դիմաց վիճաբանություն է տեղի ունենում:
Պարզվել է, որ ԱԺ պատգամավորության թեկնածու Արա Սիմոնյանի վստահված անձ, 1964 թ. ծնված Տիգրան Մուրադյանի հետ վիճաբանել են ԱԺ պատգամավորության թեկնածու Նիկոլ Փաշինյանի վստահված անձինք` 1950 թ. ծնված Պետրոս Մակեյանը, 1979 թ. ծնված Կարեն Մակեյանը և 1983 թ. ծնված Սուրեն Մարտիրոսյանը:
Վիճաբանության ընթացքում Պետրոս և Կարեն Մակեյաններն ու Սուրեն Մարտիրոսյանը ծեծի են ենթարկել Տիգրան Մուրադյանին և մարմնի տարբեր մասերում պատճառել սալջարդեր:
Նույն օրը, ժամը 15.35-ին, Երևանի թիվ 1-ին համալսարանական հիվանդանոցից ահազանգ է ստացվել, որ իրենց մոտ բուժօգնության են դիմել Սուրեն Մարտիրոսյանը` դեմքի մասում ստացած սալջարդով, Պետրոս Մակեյանը` քթի մասում ստացած սալջարդով ու գանգուղեղային վնասվածքներով, և Կարեն Մակեյանը` թիկունքի մասում ստացած քերծվածքներով:
Տիգրան Մուրադյանից ընդունվել է հաղորդում և տրվել դատաբժշկի ուղեգիր:
Կատարվում է հետաքննություն:
Բա, ընդդիմությունը հայտարարում է սահմանադրական պայքարի մասին, բայց իրականում բռնություններ է իրեն թույլ տալիս, այ այ այ…
Ռամ ջան, դու ինչի՞ էիր ուզում, որ Նիկոլը անցնի: Այ հենց էդ նույն պատճառով իրանք ուզում էին, որ չանցնի: Ձեռ չէր տալի ոչ մի առումով: Ոչ մեր դրանից ոգևորվելն էր իրանց պետք, ոչ փաստացի պրիզնատ գալը, որ կենտրոնի բնակչության մեծամասնությունը ընդդիմադիր ա, ոչ էլ լրացուցիչ բազարները Նիկոլին մանդատից զրկել մրկելու հետ կապված: Իսկ ի՞նչ են կորցնում, ԱՄՆ-ի ձևական «այ-այ-այ փիս տղաներ, կրկին առաջընթաց չգրանցվեցը» է ջհանդամ, տենց «այ-այ-այներ» ե՞ն տեսել, էդ իրանց համար հեչ բան ա:
Հա ապեր փաստորեն չունի...Ինչի չունի? որովհետև անասուն են ապեր: Բայց դուրսը կեղծածի համար աչոտ են տալիս:Ձևական են ասւոմ ճիշտ ես: Այնքան ժամանակ քանի իրենց շահերը չեն անտեսվում: Բայց էտ ձևականից հեռու չգնալու համար, տեղը մի բան տալիս են:
Ambrosine
11.01.2010, 16:26
Սա լրիվ <<Քաղաքական հումոր>> թեմայի նյութ էր, բայց որ այս թեմայի ամբողջականությունը:)) չխախտվի, դնեմ այստեղ:
Գլխավոր մարքսիստը հպարտ է
Թիվ 10 ընտրատարածքում ԱԺ պատգամավորի ընտրություններում Դավիթ Հակոբյանը 299 ձայն է հավաքել։ Այս առումով նա նշել է.
-Ես իմ ողջ բարոյական աջակցությունն ուղղել եմ քաղբանտարկյալի կարգավիճակից Նիկոլ Փաշինյանին հանելուն և իմ վստահված անձանց երեկ կարգադրել եմ համագործակցել «Հայ ազգային կոնգրեսի» հետ ընտրատարածքները կեղտոտ տեխնոլոգիաներից զերծ պահելու համար, որ ազգաբնակչությունը կարողանա ինքնուրույն տնօրինել իր քաղաքական կամքը։
Նա նշել է, որ ինքը ոչ թե Հմայակ Հովհաննիսյանի նման փախել է մարտադաշտից, այլ ռեալ քաղաքական մարտադաշտում իր աջակցությունն է դրսևորել քաղբանտարկյալի կարգավիճակից Նիկոլ Փաշինյանին շուտափույթ ազատելու հարցում. «Ես դրա համար հպարտ եմ։ Ինձ համար գոյություն չունի ո՛չ ՀՀՇ, ո՛չ ՊՊՇ, ո՛չ Հանրապետական. ինձ համար գոյություն ունեն մարդը և հումանիզմը, արդարադատությունը և հումանիզմը, այնպես որ ես հպարտ եմ, որ կարողացել եմ իմ բարոյական աջակցությունը ցուցաբերել Նիկոլ Փաշինյանին»։
Դավիթ Հակոբյանը նշել է նաև, որ քանի դեռ վերլուծական տվյալները մշակման փուլի մեջ են, ինքը զերծ է մնում ընտրությունները գնահատելուց, սակայն մեկ շաբաթվա ընթացքում հանդես կգա մամուլի ասուլիսով։
Հունվար 11, 2010 14:11
7օր (http://www.7or.am/hy/news/2010-01-11/9735/)
Ambrosine
11.01.2010, 17:03
Դիտորդական առաքելություն իրականացրած կազմակերպությունն ընտրախախտումներ է արձանագրել
http://www.7or.am/picresize.php?width=300&image=/gallery/011155154431.jpg
2010թ. հունվարի 10-ին թիվ 10 ընտրատարածքում մեծամասնական ընտրակարգով ԱԺ պատգամավորի լրացուցիչ ընտրություններում դիտորդական առաքելություն իրականացրած Հելսինկյան քաղաքացիական ասամբլեայի Վանաձորի գրասենյակի նախնական տվյալների համաձայն մի շարք տեղամասերում արձանագրվել են բաց քվեարկության դեպքեր, ուղղորդումներ, ճնշումներ, սպառնալիքներ, հարկադրանք, դիտորդների և լրատվամիջոցների իրավունքների սահմանափակումներ, մարդկանց խմբային տեղափոխում ընտրատեղամաս հատուկ մեքենաներով, կուտակումներ ընտրատեղամասերում և այլն։
Գրասենյակի տնօրեն Արթուր Սաքունցի խոսքերով՝ ոստիկանությունն ու թիվ 10 ընտրատարածքային հանձնաժողովն ակնհայտ անգործություն են ցուցաբերել ընտրական գործընթացը խոչընդոտող և ՀՀ ընտրական օրենսգրքի պահանջները խախտող անձանց ու տարբեր բողոքների վերաբերյալ, իսկ ընտրախախտումներին մասնակցել են նաև «Ազատ հասարակության ինստիտուտի» դիտորդները։
Այսպիսով, Հելսինկյան քաղաքացիական ասամբլեայի Վանաձորի գրասենյակն առաջարկում է անվավեր ճանաչել թիվ 10/12, 10/15, 10/19 ընտրատեղամասերի քվեարկության արդյունքները, ինչպես նաև ծառայողական քննություն իրականացնել նշված ընտրական տեղամասերում իրենց ծառայությունն անբարեխիղճ կերպով իրականացրած ոստիկանների նկատմամբ, պատասխանատվության ենթարկել «Ազատ հասարակության ինստիտուտի» դիտորդներ Արմեն Սահակյանին և Դավիթ Սիմոնյանին, նաև ընտրական խախտումներ իրականացրած այլ անձանց, և քննության առնել թիվ 10/15 ընտրատեղամասում քվեարկության արդյունքների ամփոփման ընթացքում ներխուժած անձանց իսկությունը պարզելու և նրանց պատասխանատվության ենթարկելու համար։
7օր (http://www.7or.am/hy/news/2010-01-11/9744/)
հ.գ. Իմ կողմից ավելացնեմ, որ ընկերուհիս էլ է հելսինկյան ասոցիացիայից, ասում է՝ ոչ մի աղջիկ չեն տարել՝ որպես դիտորդ:
Ambrosine
11.01.2010, 17:29
Արամ Սաֆարյանը ընտրություններին չի հետևել
Ազգային ժողովի «Բարգավաճ Հայաստան» խմբակցության քարտուղար Արամ Սաֆարյանը չի հետևել հունվարի 10-ին թիվ 10 ընտրատարածքում տեղի ունեցած ընտրություններին։ Այդ մասին նա ասել է «7օր»-ի թղթակցի հետ զրույցում։
-Չեմ հետևել ընտրություններին, հետևաբար չեմ էլ կարող մեկնաբանություն անել,-ասել է Արամ Սաֆարյանն ու հավելել, թե համալսարանում քննության է եղել, և «բոլորովին առիթ չի եղել նույնիսկ շփվել քաղաքական մարդկանց հետ ու մտքեր փոխանակել»։
Երեկ համալսարանում քննությա՞ն ճճճճճճճճճճճճճճճճճ
Ambrosine
11.01.2010, 17:36
Ա. Սաքունց. «Հանրապետական կուսակցությունն ուղղակի պատասխանատվություն է կրում»
-Տեղի ունեցավ հերթական պյուրոսյան հաղթանակը։ Իշխանությունն ապօրինի ազատազրկման մեջ գտնվող անձի նկատմամբ կարողացավ նորից բիրտ ուժի կիրառմամբ, կեղծիքներով, ահաբեկումներով գրանցել իր հերթական հաղթանակը,- «Ուրբաթ» ակումբում ասել է հունվարի 10-ին տեղի ունեցած ընտրություններում դիտորդական առաքելություն իրականացրած, Հելսինկյան քաղաքացիական ասամբլեայի Վանաձորի գրասենյակի ղեկավար Արթուր Սաքունցը։ Նրա խոսքերով՝ ստեղծված իրավիճակի պատասխանատուն կառավարող «Հանրապետական» կուսակցությունն է։
-«Հանրապետական» կուսակցությունն ուղղակի պատասխանատվություն է կրում։ Իհարկե, քաղաքական հայտարարություն, որպես այդպիսին, չի եղել, բայց լռելյայն համաձայնությամբ թույլ է տրվել, որ թաղային խուժանն օգտագործվի որպես ուժ և ընտրական պրոցեսին մասնակցություն ունենա,- ասել է Ա. Սաքունցը։
7օր (http://www.7or.am/hy/news/2010-01-11/9746/)
«Հայաստանի Պառլամենտարիզմի Կենտրոն»-ի հայտարարությունը
Թիվ 10-րդ ը/ք-ի ԱԺ մեծամասնական ընտրակարգով լրացուցիչ ընտրության նախապատրաստման և անցկացման նախնական հայտնաբերումների և եզրակացությունների մասին հայտարարություն
1. Ներածություն
1.1. Սույն հայտարարությունը ներկայացվում է մինչև ընտրական գործընթացի ավարտը, այդ թվում, վերջնական արդյունքների ամփոփումը և հնարավոր դիմում-բողոքների քննարկումը,
1.2. Ընտրությունը գնահատվում է ելնելով ՀՀ օրենսդրության պահանջներից:
Վերջնական գնահատականները և ամփոփիչ եզրակացությունը կախված կլինեն ընտրության մնացած փուլերի անցկացումից:
1.3. Դիտորդական առաքելությունը պատրաստ է համագործակցել ՀՀ պետական մարմինների հետ, սույն ընտրության բացասական հետևանքների վերացման ուղղությամբ:
2. Եզրակացություններ
2.1. Ընտրությունը նախապատրաստվել և կազմակերպվել է ՀՀ օրենսդրության պահանջների կոպիտ խախտումներով և, որպես հետևանք, ընտրողների բացարձակ մեծամասնությունը տեղեկացված չի եղել ո'չ ընտրության և ո'չ էլ թեկնածուների մասին:
2.2. Ընտրության անցկացումը /քվեարկությունը/ ուղեկցվել է ոչ միայն ԸՕ պահանջների կոպիտ խախտումներով, այլև' անթաքույց հանցավոր ոտնձգություններով քաղաքացիների ընտրական իրավունքի իրականացման դեմ:
2.3. Իրավասու պետական կառավարման մարմինները, համայնքի ղեկավարը, ԿԸՀ կազմավորող մարմիններն ու պաշտոնատար անձինք, հիմնականում, չեն կատարել օրենսդրությամբ վերապահված իրենց լիազորությունները ընտրության նախապատրաստման և անցկացման օրինականության ապահովման ուղղությամբ:
3. Հայտնաբերումներ
3.1. Ընտրական գործընթացների վրա էական բացասական ազդեցություն է թողել ոչ աշխատանքային հայտարարված տոնական և նախատոնական տասնօրյակը: Ըստ էության անգործության են մատնվել ոչ միայն պետական համապատասխան մարմիններն, այլև' ընտրական հանձնաժողովներն, այդ թվում, ԿԸՀ-ը:
Այդ ընթացքում չեն աշխատել, անգամ, դատարանները, չի գործել նաև Հայփոստը:
3.2. Համատարած ձևով դիմումներին չեն պատասխանել, դիմում-բողոքները չեն քննարկել կամ քննարկել են օրենքի պահանջների կոպիտ խախտումներով, ինչպես պետական կառավարման իրավասու մարմիններն, այնպես էլ ընտրական հանձնաժողովները:
3.3. Պետական կառավարման մարմինները, համայնքի ղեկավարը, փաստորեն, հրաժարվել են նախընտրական քարոզչության կազմակերպման ԸՕ-ի 18-ից 23-րդ հոդվածներով սահմանված իրենց լիազորությունների կատարումից, այսինքն' ակնհայտորեն անտեսվել են ԸՕ 113-րդ և 118-րդ հոդվածների պահանջները:
Ընտրատարածքում բացակայել են քարոզչական պաստառների փակցման համար հատուկ տեղերը: Երևանի քաղաքապետարանում հրաժարվել են անգամ պարզաբանումներ տալ այդ մասին քաղաքապետի ընդունած որոշման վերաբերյալ:
3.4. Պետական լիազոր մարմինը, կոպտորեն խախտելով ԸՕ 13-րդ հոդվածի 8-րդ կետի պահանջները, ընտրողներին չի ծանուցել քվեարկության օրվա, տեղի և ժամանակի մասին: Արդյունքում, քվեարկությանը մասնակցել են ընտրողների մոտ 1/4-ը:
3.5. ԿԸՀ-ը լրջագույն խոչընդոտներ է հարուցել դիտորդների աշխատանքների իրականացման ուղղությամբ: Մասնավորապես, մեր, թվով 33 դիտորդների վկայականները առաքել է փոստով դեկտեմբերի 30-ին, համոզված լինելով /հակառակը դժվար է ենթադրել/, որ դրանք ստանալու ենք միայն 12.01.10թ.-ին. այսինքն' քվեարկությունից հետո:
3.6. Ընտրական ցուցակների վարման հարցերում հայտնաբերվել են մի շարք խախտումներ, մասնավորապես' զինծառայողների, ոստիկանների, ը/ք-ում չհաշվառված քաղաքացիների մասնակցության և այլ հարցերում: Համայնքի ղեկավարը չի արձագանքել, անգամ, անճշտությունների վերաբերյալ դիմումներին:
3.7. Չի ապահովվել պատգամավորության թեկնածուների իրավահավասարությունը' կալանքի տակ պահվող Ն.Փաշինյանը մյուս թեկնածուների հետ համեմատությամբ, գտնվել է խիստ անհավասար պայմաններում:
Ընտրական հանձնաժողովների ոչ մի ներկայացուցիչ անգամ չի այցելել նրան' ԸՕ համապատասխան պահանջների կատարման ապահովման նպատակով,
3.8. Հունվարի 10-ի քվեարկությունն անցել է զանգվածային խախտումներով: Բռնություններ են իրականացվել Ն.Փաշինյանի վստահված անձանց և դիտորդների նկատմամբ: Բանը հասել է նրան, որ վերջիններս որոշ տեղամասերում ստիպված հրաժարվել են քվեաթերթիկների հաշվարկին մասնակցելուց:
Ըստ դիտորդների նախնական գնահատականների, այդ ապօրինությունների իրականցմանն աջակցել են, այդ թվում, իրենց անգործությամբ, ընտրական հանձնաժողովների որոշ անդամներ և ոստիկաններ:
4. Առաջարկություններ
4.1. Գլխավոր դատախազությունը և Հատուկ քննչական ծառայությունը անհապաղ պետք է քննության առնեն կատարված ապօրինությունները ընտրության նախապատրաստման և անցկացման ընթացքում, որոնք ըստ մեր նախնական գնահատականների կազմակերպված բնույթ են կրում:
4.2. ԸԸՀ-ն ընտրության արդյունքներն ամփոփելիս առանձնակի ուշադրություն պետք է դարձնի և հաշվի առնի նախապատրաստման փուլում իրականացված ապօրինությունների հետևանքների ազդեցությունը քվեարկության արդյունքների վրա:
4.3. ՀՀ Նախագահը պետք է միջոցներ ձեռնարկի բացահայտելու համար պետական կառավարման մարմինների, համայնքի ղեկավարի, ԿԸՀ կազմավորող մարմինների ու պաշտոնատար անձանց կողմից ցուցաբերած բացահայտ անգործության պատճառները:
ՀՊԱԿ դիտորդական առաքելություն
Առաքելության ղեկավար Անահիտ Սարգսյան
7օր (http://www.7or.am/hy/news/2010-01-11/9749/)
Ժողովուրդ, մի բան չեմ հասկանում, ինչու՞ չեն թողնում Նիկոլն անցնի… կարող է վախենում են որ հանկարծ մտնի խորհրդարան կարող է էնքան ձեն հավաքի որ իրաենց բոլոր ծրագրեը հեչ անի… մարդ էդքան ավանակ կարա՞ լինի… կարա ինչի չէ՞ որ… և կամ էլ վախենալու առիթ ու պատճառ ունեն… այնուամենայնիվ կարծում եմ որ վերևներում խմորումներ լինում են ու ոչ ի նպաստ իրենց…
Մեֆ ջան, եղբայր, միամիտ բաներ ես ասում: Նիկոլին չեն թողնում անցնի, քանի որ ղզլբաշների հիմնական տակտիկան շատ պարզ ա - մենք ենք ու մեր դեմ խաղ չկա, ոնց ուզենք նենց էլ անելու ենք, ուզում ենք Նիկոլի դեմը կենգուրու կդնենք ու ԱԺ կմտնի կենգուրուն: Այ էս շատ պարզ տակտիկայով էլ ղզլբաշնրը միշտ իրենց տակ են պահում հավատարիմ շակալների բանակը, իսկ ժողովրդին մի անգամ ևս ապացուցում են, որ ժողովուրդը իրանց համար ճորտերի բազմություն է, որին ձևական, կայֆավատի համար, թողնում են գնալ քվեատուփ առաջ կանգնել ու ինչ-որ անիմաստ թղթի կտոր գցել էտ քվեատուփի մեջ: Իսկ ՀԱԿ-ը էս պահին բոլոր միջոցներով աջակցում է ղզլբաշների էս տակտիկայի լիարժեք իրականացմանը - բոլոր ընտրություններին տեղի անտեղի մասնակցելու ՀԱԿ-ի անհասկանալի քաղաքականությունը քեզ վկա: Լավ ա գոնե ժողովրդի մեծ մասը շատ լավ հասկացել ա, որ իրեն բոլոր կողմերից էշի տեղ են դնում ու չի գնում էլ ընտրություններին: Օրինակ ես շատ ուրախ եմ, որ էս 10-րդ ընտրություններին համարյա մարդ չի գնացել: Շատ մարդ գնար, շատ պիտի կեղծեին ու ավելի շատ մարդու համար պիտի ցավոտ լիներ: Իսկ ժողովուրդը անկախ իրենից գալիս ու հանգում է ամենապարզ լուծմանը - բոյկոտել բոլոր միջոցառումները, որ կազմակերպում են ղզլբաշները: Ամեն հաջորդ ընտրությանն ավելի քիչ մարդ է գնալու, ու ի վերջո ընդհանրապես ոչ մեկը չի գնալու:
1. Ինչու՞ ընդդիմադիր շուխուրչի մտնի ԱԺ, միկրաֆոն ունենա, ավել–պակաս հարցազրույցներ տա լրագրողներին,
2. Ինչու՞ ընդդիմության լեզուն երկարացնեն, ընդդիմադիր ժողովդրին էլ ոգևորեն,
3. Ինչու՞ իրենց հավատարիմ հերթական տասովշիկի փոխարեն պաշտոնի բերեն օտար ու չուզող մեկին ու հիասթափեցնեն իրենց հավատարիմ տասովշիկներին
1. Նիկոլն ԱԺ չէր մտնելու, դատական որոշումից հետո մանդատից զրկվելու էր: Այս կետը առանց որևէ այլևայլության ջնջում ենք: Եթե հաջորդ կետերը կարող են տարբեր տեսակետներ լինել, մասնավորապես իմ ու քո կողմից, էս կետն ուղղակի ջնջում ենք:
2. Որպեսզի կարողանան ազատվել որոշ արտաքին լծակներից, մի քիչ թեթև շունչ քաշեն:
3. Որպեսզի քաղաքական ճկունություն ցուցաբերեն ու լեզուները երկար լինի, ասեն, տեսաք, արդար ընտրություններ են լինում:
բոյկոտել բոլոր միջոցառումները, որ կազմակերպում են ղզլբաշները: Ամեն հաջորդ ընտրությանն ավելի քիչ մարդ է գնալու, ու ի վերջո ընդհանրապես ոչ մեկը չի գնալու:
Համաձայն եմ, դու ՀԱԿ ին ուղղություն ցույց տվեցիր, շատ խելամիտ բան ես առաջարկում:
Ես էս ընտրություններին մարդկանց պասիվությունը մեծ հաճույքով անբարոյականություն եմ կոչում:
Բացատրեմ:
Սկսենք նրանից, որ ՀԱԿ-ը քաղաքապետի ընտրություններից հետո հայտարարել էր այլևս այս ընտրություններին չմասնակցելու իր որոշման մասին: Երբ ՀԱԿ անդամներից մեկը՝ Սուրեն Սուրենյանցը հայտարարեց, որ ուզում է մասնակցել այս ընտրություններին, ՀԱԿ-ը հայտարարեց, որ չի օժանդակում: Ու միայն ՔԱՂԲԱՆՏԱՐԿՅԱԼ Նիկոլի այդպիսի որոշումը ստիպեց մասնակցել, որովհետև դա բարոյականության խնդիր է:
Մեր ազգը սիրում է «ընկածին օգնել է պետք» թեզը: Բանտային պայմանները նեղ վիճակ են ու էս պայմաններում ընդհանուր պասիվությունը այլ բան չի, քան անբարոյականության, ամբողջովին ընկած բարոյականության արժեքային համակարգ: Քանի որ մարդիկ պիտի մասնակցեին ընդամենը մեկ բանի համար. Նիկոլ, դու նստած ես, մենք քո թիկունքին ենք: Փաստացի մենք Նիկոլին լքեցինք: Ու էսքանից հետո ժողովուրդը ՀԱԿ լիդերներից պահանջում է անձնազոհական գործողություններ. ինչի՞ համար: Որ պետքական պահին լքվե՞ն: Որ զրկանքների ամբողջ ուժգնությունն իրենց վրա զգա՞ն: Որ մի քիչ դուխով լինեն, գլխներին սարքեն ու նստացնե՞ն, իսկ մենք մատներս չժարժե՞նք՝ օգնելու համար:
Լիքը մարդիկ կային, որ ասում էին. մենք Նիկոլի կողքին ենք եղել ու սպասում ենք, որ գա, իրա հետ գնանք մինչև վերջ: Ստում են էդ մարդիկ: Իրանք չկային:
Լիքը մարդիկ կային, որ ասում էին. մենք Նիկոլի կողքին ենք եղել ու սպասում ենք, որ գա, իրա հետ գնանք մինչև վերջ: Ստում են էդ մարդիկ: Իրանք չկային:
Չուկ, անբարոյական են նրանք, ովքեր ասել են, ու չեն արել, էտ հարցով համաձայն եմ: Բայց դու չես կարող անբարոյական համարես նրանց, ովքեր չեն ընտրել Նիկոլին ու չէին էլ ընտրելու.... իսկ պասիվությունը ևս մեկ անգամ փաստում է, որ ՀԱԿ-ը էլ այն չի, ինչ առաջ, ու դրա մասին պետք ա մտածի ոչ թե անհատ քաղաքացին, այլ ՀԱԿ-ի " ղեկավարությունը"....դաշտում դիրքերը զիջելու պատճառը հաստատ "անբարոյականությամբ" պարուրված ժողովուրդը չի..
Չուկ, անբարոյական են նրանք, ովքեր ասել են, ու չեն արել, էտ հարցով համաձայն եմ: Բայց դու չես կարող անբարոյական համարես նրանց, ովքեր չեն ընտրել ու չէին էլ ընտրելու.... իսկ պասիվությունը ևս մեկ անգամ փաստում է, որ ՀԱԿ-ը էլ այն չի, ինչ առաջ, ու դրա մասին պետք ա մտածի ոչ թե անհատ քաղաքացին, այլ ՀԱԿ-ի " ղեկավարությունը"....դաշտում դիրքերը զիջելու պատճառը հաստատ "անբարոյականությամբ" պարուրված ժողովուրդը չի..
Ես կարծում եմ, որ գրառմանս մեջ հստակ բացատրեցի, որ սա սոսկ ընտրություն չէր: Սա քաղբանտարկյալին ու առաջնորդին զորակցության հարց էր: Ոչ մի անհատի անբարոյական չեմ կոչում, ուզում է ասած ու չեկած լինի, ուզում է ընտրությունից հիասթափված: Դա յուրաքանչյուրի իրավունքն է: Ես անբարոյական եմ կոչում ստեղծված մթնոլորտը, ընդհանուր վերաբերմունքը:
Ես կարծում եմ, որ գրառմանս մեջ հստակ բացատրեցի, որ սա սոսկ ընտրություն չէր: Սա քաղբանտարկյալին ու առաջնորդին զորակցության հարց էր: Ոչ մի անհատի անբարոյական չեմ կոչում, ուզում է ասած ու չեկած լինի, ուզում է ընտրությունից հիասթափված: Դա յուրաքանչյուրի իրավունքն է: Ես անբարոյական եմ կոչում ստեղծված մթնոլորտը, ընդհանուր վերաբերմունքը:
այ ապրես, ուզածս ասեցիր..... հիմա սենց մի հարց.... եթե ժողովուրդը առաջնորդին չի զորակցում, դա ժողովրդի մեղքն է?? առաջնորդի??? թե ստեղծված մթնոլորտի ու ընդհանուր վերաբերմունքի???
Ես էս ընտրություններին մարդկանց պասիվությունը մեծ հաճույքով անբարոյականություն եմ կոչում:
Բացատրեմ:
Սկսենք նրանից, որ ՀԱԿ-ը քաղաքապետի ընտրություններից հետո հայտարարել էր այլևս այս ընտրություններին չմասնակցելու իր որոշման մասին: Երբ ՀԱԿ անդամներից մեկը՝ Սուրեն Սուրենյանցը հայտարարեց, որ ուզում է մասնակցել այս ընտրություններին, ՀԱԿ-ը հայտարարեց, որ չի օժանդակում: Ու միայն ՔԱՂԲԱՆՏԱՐԿՅԱԼ Նիկոլի այդպիսի որոշումը ստիպեց մասնակցել, որովհետև դա բարոյականության խնդիր է:
Մեր ազգը սիրում է «ընկածին օգնել է պետք» թեզը: Բանտային պայմանները նեղ վիճակ են ու էս պայմաններում ընդհանուր պասիվությունը այլ բան չի, քան անբարոյականության, ամբողջովին ընկած բարոյականության արժեքային համակարգ: Քանի որ մարդիկ պիտի մասնակցեին ընդամենը մեկ բանի համար. Նիկոլ, դու նստած ես, մենք քո թիկունքին ենք: Փաստացի մենք Նիկոլին լքեցինք: Ու էսքանից հետո ժողովուրդը ՀԱԿ լիդերներից պահանջում է անձնազոհական գործողություններ. ինչի՞ համար: Որ պետքական պահին լքվե՞ն: Որ զրկանքների ամբողջ ուժգնությունն իրենց վրա զգա՞ն: Որ մի քիչ դուխով լինեն, գլխներին սարքեն ու նստացնե՞ն, իսկ մենք մատներս չժարժե՞նք՝ օգնելու համար:
Լիքը մարդիկ կային, որ ասում էին. մենք Նիկոլի կողքին ենք եղել ու սպասում ենք, որ գա, իրա հետ գնանք մինչև վերջ: Ստում են էդ մարդիկ: Իրանք չկային:
Չեմ կարծում որ Նիկոլը էտ կարծիքին ա, հակառակը իրան չլքեցին, որ Աստված վերևից իջներ մեկա կրվելու էր:
Անբարոյականը էն ա երբ ա մարդուն ստիպում են կլոունի դեր տանի, դե ասա ինչ իմաստ ունի ծակ գդալով գետի ջուրը դատարկելը:
Տրիբուն ջան, քո ասած ղզլբաշներին հենց դա էլ պետքա: Մի քանի ավտոբուս տավարի ցավ թոշակառու կֆռռացնեն սաղ տեղերով, պետք եղած թիվը կգրեն պրծավ գնաց...
Նենց որ պետքա մասնակցել, նենց որ ամեն հաջորդ ընտրությունը ավելի դժվար լինի անցկացնելը...
այ ապրես, ուզածս ասեցիր..... հիմա սենց մի հարց.... եթե ժողովուրդը առաջնորդին չի զորակցում, դա ժողովրդի մեղքն է?? առաջնորդի??? թե ստեղծված մթնոլորտի ու ընդհանուր վերաբերմունքի???
Տվյալ դեպքում ժողովրդի մեղքն եմ մեծ համարում :)
Իհարկե առաջնորդներից յուրաքանչյուրն ունի իր մեղքի բաժինը: Բայց եթե ժղովուրդը թույլատրում է իր ընդհանուր մթնոլորտի անբարոյականացումը, դա իր մեղքն ա:
Գայլ, թող կրվեր: Բոլորս էլ սպասում էինք կրվելուն: Բայց թող կրվեր 20000 քվե ստացած լինելով:
Տրիբուն ջան, քո ասած ղզլբաշներին հենց դա էլ պետքա: Մի քանի ավտոբուս տավարի ցավ թոշակառու կֆռռացնեն սաղ տեղերով, պետք եղած թիվը կգրեն պրծավ գնաց...
Նենց որ պետքա մասնակցել, նենց որ ամեն հաջորդ ընտրությունը ավելի դժվար լինի անցկացնելը...
Մինիստր չես զգացել, որ վերջին վարյանտ ավտոմատներով մտնում ու քվեատուփը փոխում են, դա այն դեպքերում է արվում երբ պարտվում են, չեմ կասկածում, եթե 4 միլոն ընտրող էլ լինի նորից կրելու են:
Գայլ, թող կրվեր: Բոլորս էլ սպասում էինք կրվելուն: Բայց թող կրվեր 20000 քվե ստացած լինելով:
Բայց դրանից չի հետևում որ իրանց առաջնորդի մեջքին կանգնած չեն, ժողովուրդը Նիկոլին շատ ա սիրում կարողա՞ մարտի մեկին Նիկոլի հետ կռիվ չտվին ու իրանք են մեղավոր որ խելացի լուծումներ չեն փնտրում այսօր ընդդիմության մի թևը ջարդված ա, դրանք նստածներն են, ԼՏՊ ից հետո ամենաշատը իրան են տեղ տալիս, մոռացար որ Միասնիկյան ձեռների վրա բերեցին բեմ, տենց բան չկա չլսված բանա, ոչ մի առաջնորդի հետ տենց չեն վարվել, էտ տղեն էնքան էր խոսացել որ ձենը բառիս բուն իմաստով պրծել էր, որ չսիրեին էտքան չէր խոսա:
Մինիստր չես զգացել, որ վերջին վարյանտ ավտոմատներով մտնում ու քվեատուփը փոխում են, դա այն դեպքերում է արվում երբ պարտվում են, չեմ կասկածում, եթե 4 միլոն ընտրող էլ լինի նորից կրելու են:
Ինչքան շատ գնան ընտրության էդքան դժվար կլինի կեղծումը... էնքան շատ օրինախախտումների կարիք կլինի: Թող ամեն անգամ քթից արյուն գալով դառնան (ոչ թե ընտրվեն) իրենց ուզածը.. բայց ոչ շվշվացնելով..
Ինչքան շատ գնան ընտրության էդքան դժվար կլինի կեղծումը... էնքան շատ օրինախախտումների կարիք կլինի: Թող ամեն անգամ քթից արյուն գալով դառնան (ոչ թե ընտրվեն) իրենց ուզածը.. բայց ոչ շվշվացնելով..
Եթե իտոգը պտի իրանց ընտրվելը լինի ուրեմն քո ասածը սադիստություն ա:D տղերքին տանջում ես:
Տվյալ դեպքում ժողովրդի մեղքն եմ մեծ համարում :)
Իհարկե առաջնորդներից յուրաքանչյուրն ունի իր մեղքի բաժինը: Բայց եթե ժղովուրդը թույլատրում է իր ընդհանուր մթնոլորտի անբարոյականացումը, դա իր մեղքն ա:
Չուկ, եթե ժողովուրդը չի գնում առաջնորդի հետևից ու չի աջակցում նրան, ապա այդ անհատը չի կարող առաջնորդ կոչվել.... էդ ճիշտ չի..... եթե ժողովուրդը չի գնում իր առաջնորդի հետևից, դա ՀԱՏԿԱՊԵՍ առաջնորդի մեղքն ա, որովհետև նա չի կարողանում իր հետևից մարդկանց տանի.... չի կարելի ասել` ժողովուրդը եթե չի գնում իր "առաջնորդի" հետևից, ուրեմն ժողովուրդն ա մեղավոր.... նման դեպքում էդ "առաջնորդը" շատ ավելի ունի մտածելու, քան նա, ով չի գնում "առաջնորդի" հետևից: Շատ կներես, բայց եթե մարդը վայելում է ժողովրդի ՈՉ ՍՏՎԱՐ զանգվածի համակրանքը, նա չի կարող առաջնորդ համարվել, ու հլը մի հատ էլ ժողովրդից քվե կամ աջակցություն պահանջել: թող պահանջի իր համախոհներից, բայց ոչ նրանից, ով նրան հավատարմության երդում չի տվել...
Ambrosine
11.01.2010, 18:59
Սա կարդացեք:think
http://www.7or.am/hy/news/2010-01-11/9753/
Սա կարդացեք:think
http://www.7or.am/hy/news/2010-01-11/9753/
-Համենայնդեպս, Դուք պատկերացնո՞ւմ եք, որ Երվանդ Զախարյանը նման բաներ իրեն թույլ տար և չպատժվեր ամենախիստ ձևով, եթե դա թույլ տար։ Առաջինը՝ Ե. Զաքարյանը երբեք նման բան իրեն թույլ չէր տա, և երկրորդ՝ եթե հանկարծ տեսականորեն ենթադրենք, որ նման բան իրեն թույլ տար, անպայման կպատժվեր Ռոբերտ Քոչարյանի կողմից ամենախիստ ձևով։ Այ սա՛ է իրավիճակի տարբերությունը։
Գնա մեռի արի սիրեմ, լավա չասեց Սուրբ Զախարյան, խփնվել են, իսկականից բերանները բաց են քնում ու դրա հատևանքով ցնդում են:
-Այսինքն, քվեարկությանն ընտրողների ցածր մասնակցությունը պայմանավորում եք այն հանգամանքով, որ նրանք վախեցե՞լ են, թե՞ տեղյակ չեն եղել ընտրությունների մասին։
-Ահաբեկվել են։ Սա ահաբեկապետությանը բնորոշ իրավիճակ է։ Ահաբեկված էին, երբ պատուհաններից տեսան՝ ոստիկանությունն ինչպես էր երկու շարքով շարվել, աքցանի մեջ վերցրել երթի մասնակիցներին՝ պատրաստ հարձակվելու ցուցարարների վրա, պատրաստ կրկնելու մարտի 1-ը։ Մարդիկ տեսնում էին, որ ընտրությունների նախօրյակին ներքին զորքերի ողջ անձնակազմը ոտքի է հանվել։ Բա դրանից հետո, երբ 10 զոհ եղավ մարտի 1-ին, ըստ որում՝ բոլորն էլ անկուսակցական, մարդիկ իրենց երեխաներին, քույրերին, եղբայրներին կթողնե՞ն, որ գնան մասնակցեն նման ընտրությունների։ Ահա սրանո՛վ է պայմանավորված այդ 20%-անոց մասնակցությունը։ Մարդիկ վախենում են, որ ընտրատեղամասում մեկը կկրակի մյուսի վրա, իսկ «пуля дура»՝ փամփուշտը կգա, կկպնի իրեն կամ իր որդուն, եղբորը, քրոջը։ Ահաբեկված են մարդիկ, և այս մթնոլորտը ստեղծվեց քարոզարշավի ընթացքում։ Պատահական չեն շենքերի պատուհաններից երիտասարդներին ուղղված աղաղակները՝ գնացե՛ք այստեղից, մե՛ղք եք, էլ մի՛ բաժանեք այս թռուցիկները, գործ չունե՛ք, ձեզ կսպանեն։ Դրանից հետո էլ ո՞վ կգնա ընտրության։
:[ իզուր տեղը թող մարդկանց չՀմայի..... ընտրողը "հանրապետականի դիմակի տակ" էլ կգնար ընտրատեղամաս ու խցիկում կաներ իր ուզածը.... թող դժոխքի տեսարաններ չստեղծի.... մեկն էլ կիմանա ոչ էս քաղաքում ենք ապրում, ոչ էլ աչք ունենք, չենք տեսնում.... :[ ուղղակի չի կարելի էսքան "էժան լինել".... ամոթ ա
:[ իզուր տեղը թող մարդկանց չՀմայի..... ընտրողը "հանրապետականի դիմակի տակ" էլ կգնար ընտրատեղամաս ու խցիկում կաներ իր ուզածը.... թող դժոխքի տեսարաններ չստեղծի.... մեկն էլ կիմանա ոչ էս քաղաքում ենք ապրում, ոչ էլ աչք ունենք, չենք տեսնում.... :[ ուղղակի չի կարելի էսքան "էժան լինել".... ամոթ ա
Ասելիք չունի ու խոսաց խոսալու համար, դե հերիք ա լացեք չի կարելի ամեն անգամ կրկնել նույն բաները:
Ես էս ընտրություններին մարդկանց պասիվությունը մեծ հաճույքով անբարոյականություն եմ կոչում:
Բացատրեմ:
Սկսենք նրանից, որ ՀԱԿ-ը քաղաքապետի ընտրություններից հետո հայտարարել էր այլևս այս ընտրություններին չմասնակցելու իր որոշման մասին: Երբ ՀԱԿ անդամներից մեկը՝ Սուրեն Սուրենյանցը հայտարարեց, որ ուզում է մասնակցել այս ընտրություններին, ՀԱԿ-ը հայտարարեց, որ չի օժանդակում: Ու միայն ՔԱՂԲԱՆՏԱՐԿՅԱԼ Նիկոլի այդպիսի որոշումը ստիպեց մասնակցել, որովհետև դա բարոյականության խնդիր է:
Մեր ազգը սիրում է «ընկածին օգնել է պետք» թեզը: Բանտային պայմանները նեղ վիճակ են ու էս պայմաններում ընդհանուր պասիվությունը այլ բան չի, քան անբարոյականության, ամբողջովին ընկած բարոյականության արժեքային համակարգ: Քանի որ մարդիկ պիտի մասնակցեին ընդամենը մեկ բանի համար. Նիկոլ, դու նստած ես, մենք քո թիկունքին ենք: Փաստացի մենք Նիկոլին լքեցինք: Ու էսքանից հետո ժողովուրդը ՀԱԿ լիդերներից պահանջում է անձնազոհական գործողություններ. ինչի՞ համար: Որ պետքական պահին լքվե՞ն: Որ զրկանքների ամբողջ ուժգնությունն իրենց վրա զգա՞ն: Որ մի քիչ դուխով լինեն, գլխներին սարքեն ու նստացնե՞ն, իսկ մենք մատներս չժարժե՞նք՝ օգնելու համար:
Լիքը մարդիկ կային, որ ասում էին. մենք Նիկոլի կողքին ենք եղել ու սպասում ենք, որ գա, իրա հետ գնանք մինչև վերջ: Ստում են էդ մարդիկ: Իրանք չկային:
Չուկ, էս ինչեր ես գրում՞ :(
Համարյա թե լրիվ համաձայն եմ ասածներիդ: Ոնց հիշում եմ, առաջին անգամ քեզ գրածիդ համար շնորհակալություն հայտնեցի::P
Հուսով եմ սրանից հետո իրար քիչ կբզկտենք: :hands
Բայց մյուս կողմից էլ ինքդ գիտես, որ ժողովուրդ ասածը դա բազմաշերտ բան է: Այսօր քո ուշադրությունը կենտրոնացել է նրա այն հատվածի վրա, որը թքած ունի ամեն ինչի վրա, ու նրանց, ովքեր գլադիատորների կռվին հետևող բազմություն են- դիտորդ:
Գոհ եղիր, որ ընդամենը նայել են ու բութն էլ ներքև չեն տնգել, թե Նիկոլին գլխատեք:
Ավազակների բանդայում կամ մարդակերների ոհմակում ոնց է,- որ մի հարիֆի բռնացրին, սաղով, ու անպայման հռհռալով են թալանելու, սպանելու զոհին:
Դու ինչից ես հիասթափված՞:o Որ այդ երևույթին ես դեմ առել՞:-Այ,այ այ:
Ամբողջապես բարոյական ժողովուրդ ոչ մի տեղ չկա ու չի էլ լինի: Ցանկացած երկրում ինքնազոհի ու ազնիվի կողքին դիակապտողը /Ճիշտ բառ եմ օգտագործել՞- տեղը չեմ բերում / կա:
Հարցը նրանում է, որ դրանց բալանսը դժոխային չդառնա:
Հայաստանում այդ բալանսն արդեն դժոխային է, կամ մոտ դրան: Սա իմ կարծիքն է: Իսկ դու մինչև այսօր կարծում էիր, թե այլ վիճակ է՞: Ես էլ 88-ին քո կարծիքին էի, 91-ին շարժվեցի դեպի նեյտրալ տեսակետները: 93-94-ից հասկացա բալանսը: Այն ժամանակ բանդա- նորմալ-անտարբեր հարաբերությունը երևի 1-1-8 էր: Հիմա երևի 5-2-3: Բանդան 5 անգամ է աճել, Բայց դե նորմալն էլ է աճել 2 անգամ:
Մի գուցէ սա ճանապարհ է, որով անպայման պիտի անցնենք- կամ դուրս կգանք այս փոսից, կամ կփտենք մեջը:
Դրա համար էի ասում, թե թարգեք սահմանադրականով շարժվելը: Բալանսը շեղելու ռեսուրս չկա: Ռեսուրսը ոչ թե անտարբերին մեջտեղ քաշելն է, այլ բանդային վախացնելով խաղից հանելը, հավատափոխելը: Այլ ձև չկա:
Ուրախ եմ տեսակետներիդ տեղաշարժի համար:
Եթե այս փոփոխությունը ժամանակավոր չէ, ապա
բարի գալուստ կյանքի փորձով խելքի եկածների բաժնեմաս: :P
Mephistopheles
11.01.2010, 19:26
Մեֆ ջան, պատրանքնե՜ր, պատրանքնե՜ր։ Ճկունության բացակայությունը բռնապետության հիմնական հատկանիշներից է, բռնապետությունը չի կարող ճկուն լինել։ Կանոնակարգից, իմա՝ դրվածքից ոչ մի շեղում։ Հենց սա է բռնապետության հարատևության գրավականը։ Ուզու՞մ ես անճկուն համակարգի օրինակ բերեմ, որը բավականին երկար էլ գոյատևում է, ու եթե ինչ որ բան ճաքում է այնտեղ, ապա մենակ ասֆալտի տեսքով։ Հյուսիսային Կորեա ապեր։
Պատրանք չկա Վիշապ ջան, երկարակյացության ամենակարևոր գրավականը դա ճկունությունն ա… այդ թվում նաև առաջին հայացքից ճկունության բացակայությամբ աչքի ընկնող բռնապետությունների համար… դու Հյուսիսային Կորեա ես ասում ես կասեմ Շումերներից սկսած մինչև Չինաստան … բռնապետություններ կան որ հազարավոր տարիներ են տևել,քո կարծիքով ոնց են արել, գայկեքը ձգելո՞վ… տենց պարզ լիներ աշխարհում իշխելու մենակ մի հատ ձև կլիներ՝ բռնապետություն… որ նայես պատմության մեջ բոլոր երկարակյաց բռնապետություններն էլ են ադապտացվելու խնդիր ունեցել (եգիխտոս, հռոմ, պարսկաստան) որովհետև անգամ բռնապետության ամենակարևոր ու հիմնական ռեսուրսը ժողովուրդն ա, իսկ ժողովուրդը միշտ էլ փոփոխման/զարգացման մեջ ա գտնվում, խկարողացար դա հասկանալ վարի ես գնում ու եղել ա… Կորեան ու հայաստանը սխալ օրինակներ են որովհետև այդ ռեժիմների ռեսուրսը ժողովուրդը չի այլ դրսի աջակցությունը (կորեայի դեպքում չինաստանը)
Ambrosine
11.01.2010, 19:46
Արամ Կարապետյան. «Պետք է թույլ տային, որ Հմայակ Հովհաննիսյանը դառնար խորհրդարանի անդամ»
Գնահատելով թիվ 10 ընտրատարածքում ԱԺ պատգամավորի ընտրությունները «Նոր ժամանակներ» կուսակցության նախագահ Արամ Կարապետյանը «7օր»-ին ասել է, որ ընտրությւոններն անցել են ինչպես միշտ։
-Ես ՀԱԿ-ին ասել եմ, որ հիմա ընտրություններն անցնելու են ինչպես միշտ, եթե դուք մտնելու եք այդ գործընթացի մեջ և հաշվում եք, որ դա դրական է, դա ձեր խնդիրն է։ Ես կարծում եմ, պետք է թույլ տային, որ Հմայակ Հովհաննիսյանը դառնար խորհրդարանի անդամ,- ասել է նա։
Նա նաև նշել է, որ նախնական տվյալներով ընտրություններում հաղթանակած «Ազգային միաբանություն» կուսակցության անդամ Արա Սիմոնյանին ինքը չի ճանաչել և միայն հեռուստատեսությամբ է նրան տեսել.
-Ես կարող եմ ասել, որ եթե ես լինեի նախագահ, այդ մարդը, եթե նման գործելակերպ ունի միշտ, ես իմ հեռուստատեսությամբ տեսածն եմ ասում, կարծում եմ, որ պետք է լիներ բանտում։
Արամ Կարապետյանի կարծիքով Արա Սիմոնյանի ընտրվելը օրինաչափ էր, քանի որ նմանը նմանին է քաշում։
Երեխեք, էս ի՞նչ են լսել. մեկը մյուսից անիմաստ խոսում ա: Իրար հակասող մտքեր, խոսել՝ միայն խոսելու համար... տխուր է:
Հայ ազգային կոնգրեսի հայտարարությունը.
«Ինչպես եւ սպասվում էր, թափուր մնացած թիվ 10 ընտրատարածքում Աժ պատգամավորի ընտրությունում վարչախումբը կրկին ամբողջ թափով գործի դրվեց բռնությունների, ապօրինությունների եւ ընտրակեղծիքների իր մեքենան՝ մոբիլիզացնելով իր ողջ ռեսուրսները.
- Օրենքի համապատասխան նորմի կոպիտ խախտմամբ ընտրության օրը դեկտեմբերի 26-ի փոխարեն նշանակվեց հունվարի 10-ին՝ հատուկ նկատի ունենալով դրան նախորդող 10-12 օրերի տոնական լինելը եւ այդ օրերին մամուլի բացակայությունը։
- Ընդդիմության գրանցված թեկնածու Նիկոլ Փաշինյանը ամբողջ ընթացքում ապօրինաբար պահվեց կալանքի տակ, ինչով նա զրկվեց անձամբ սեփական քարոզարշավին մասնակցելու հնարավորությունից։
- Ամբողջ ընթացքում բնակչությունը պահվեց տեղեկատվական շրջափակման մեջ. հեռուստաալիքները ոչ միայն հրաժարվեցին ընդունել ընդդիմադիր թեկնածուի քարոզարշավի հետ կապված որեւէ տեղեկատվություն հաղորդել, այլեւ ոչինչ չասացին կայանալիք ընտրության մասին ընդհանրապես։
- Ավազակային հարձակումներ կազմակերպվեցին ընդդիմադիր թեկնածուի նախընտրական քարոզչական նյութեր տարածող վստահված անձանց վրա։
- Ընտրական հանձնաժողովների անդամները, իրենց պաշտոնական պարտականությունները կատարելու փոխարեն, բացահայտ զբաղվել են իշխանական թեկնածուի համար ձայներ հայթայթելու գործով։
- Զանգվածաբար ընտրակաշառք բաժանվեց, շատերին ընտրատեղամաս քշեցին սպառնալով ու շանտաժով։
- Կատարվեցին լցոնումներ, այդ նպատակով ընդհուպ տեւական ժամանակով փակելով ընտրատեղամասի դռները՝ նախապես դուրս անելով վստահված անձանց ու դիտորդներին։
- Ոստիկանության պաշտպանության տակ գործի դրվեցին սափրագլուխների ու քրեական տարրերի բանդաները, որոնց հարձակումներին, ահաբեկումներին ու բռնություններին ենթարկվեցին լրագրողներ, տուժած վստահված անձինք տեղափոխվեցին հիվանդանոց։
- Բազմաթիվ ընտրատեղամասերում նույն քրեական տարրերի օգտագործմամբ օրվա ընթացքում հաստատվեց ահաբեկչական մթնոլորտ։
Հայ Ազգային Կոնգրեսը չի ճանաչում ընտրության արդյունքները եւ այն բողոքարկելու է դատական բոլոր ատյաններով՝ անվավեր ճանաչելու պահանջով։
Այս պայմաններում, այնուամենայնիվ, ընդդիմադիր թեկնածու Նիկոլ Փաշինյանի օգտին արձանագրված ձայների տոկոսը վկայում է Հայ Ազգային Կոնգրեսի՝ որպես քաղաքական ուժի, հզորության ու աճող հեղինակության մասին։ Նախորդ՝ քաղաքապետարանի ավելի մասշտաբային ընտրությունների համեմատ, ավելի մեծ կեղծիքների ու ապօրինությունների գործադրմամբ հանդերձ, վարչախմբի գնած, պարտադրած, գողացած ու մեր ինքնաբուխ ստացած ձայների տոկոսային հարաբերակցությունը հօգուտ Կոնգրեսի ավելացավ շուրջ 2,5 անգամ։ Այսինքն՝ մի կողմից՝ հանձնաժողովներում մեր վստահված անձերի ու ներկայացուցիչների աչալրջության ու աննկունության, ինչպես նաեւ ընտրակաշառքով գայթակղվողների թվի նվազման շնորհիվ տեղապտույտ տվեց իշխանության ընտրակեղծիքների մեքենան, մյուս կողմից՝ ավելացավ մեր այն համակիրների թիվը, ովքեր պատրաստ են ընտրատեղամաս գնալ՝ թեկուզ այս կամ այն չափով իրենց վտանգի ենթարկելու գնով։ Հունվարի 10-ի ընտրությունը բացահայտ ցուցադրեց հասարակության մեջ քաղաքացիական գիտակցության բարձրացման լուրջ առաջընթացը եւ վարչախմբի ներքին քայքայման խորացող ախտանիշը։
Հանուն սահմանադրական կարգի վերականգնման մեր պայքարի մեջ սա անհրաժեշտ եւ խիստ օգտակար մի փուլ էր՝ վերջնական հաղթանակի ճանապարհին։ Ռեժիմի ամեն մի նմանօրինակ ջղաձգություն, նրա քրեականացման աստիճանի խորացման ամեն մի այսպիսի ցուցադրում վկայություն է ոչ թե նրա ուժի եւ ամրության, այլ ի հայտ է բերում նրա թշվառությանը եւ սեփական ժողովրդից անսահման վախը։ Դա մեծացնում ժողովրդի ինքնավստահությունն ու հավատը սեփական ուժերի նկատմամբ, մեզ դարձնում ավելի վճռական, իսկ հասարակության մեջ խորացնում ու ամրապնդվում է այն համոզումը, որ ավազակապետական ռեժիմի հեռացմանն այլընտրանք չկա։ Ուստի այլընտրանք չկա նաեւ ժողովրդի մոտալուտ հաղթանակին»,-ասված է հայտարարության մեջ:http://a1plus.am/am/politics/2010/01/11/hak
Հայ Ազգային Կոնգրեսը չի ճանաչում ընտրության արդյունքները եւ այն բողոքարկելու է դատական բոլոր ատյաններով՝ անվավեր ճանաչելու պահանջով։
Հեսա անվավեր կճանաչեն, արա կայֆավատ եք լինու՞մ:
Գնա մեռի արի սիրեմ, լավա չասեց Սուրբ Զախարյան, խփնվել են, իսկականից բերանները բաց են քնում ու դրա հատևանքով ցնդում են:
Գայլ, Հմայակը 1000 միտք է արտաբերել, էդ մեկը դուրդ չի եկել- դառել է աչքի գրող՞::angry
Դու անձնապես որ հարցազրույց տաս, իրա ասածների 1/1000-ը կասես՞:angry
Բոլորին սևացնելով ուր ենք հասնելու՞:
Գայլ, Հմայակը 1000 միտք է արտաբերել, էդ մեկը դուրդ չի եկել- դառել է աչքի գրող՞::angry
Դու անձնապես որ հարցազրույց տաս, իրա ասածների 1/1000-ը կասես՞:angry
Բոլորին սևացնելով ուր ենք հասնելու՞:
Աչքի գրող չի էշ-էշ խոսալա, յուղ վառեց, որովհետև ստում էր, հարցին ճիշտ էր չէր պատասխանում, Բիձա հենց հարցաձրույց տամ թող առաջինը դու քննադատես:
Բոլորին սրբացնելով ու՞ր պտի հասնենք:
ԵԹԵ ՂԱՐԱԲԱՂԻՑ ՄԻ ԷՇ ԷԼ ԲԵՐԵՆ
Երեւանի թիվ 10 ընտրատեղամասում կիրակի օրը տեղի ունցած ԱԺ պատգամավորի ընտրությունների ժամանակ Ջոն Կիրակոսյանի անվան դպրոցում տեղակայված 10/09 ընտրատեղամասում ծեծի էին ենթարկվել Նիկոլ Փաշինյանի վստահված անձինք` ԺՀԿ նախագահ Պետրոս Մակեյանը, նրա որդին` Կարեն Մակեյանը եւ Սուրեն Մարտիրոսյանը: Նրանց մարմնական վնասվածքներով տեղափոխել էին հիվանդանոց: Երեկ արդեն Պետրոս Մակեյանը դուրս էր գրվել հիվանդանոցից եւ բուժումն անցնում էր տանը: Նրա հետ զրուցեցինք ընտրությունների օրը կատարված միջադեպի մասին:
Վստահված անձի ահազանգով մենք մեկնել էինք 10/09 ընտրատեղամաս: Այնտեղ մի քանի սափրագլուխներ փորձում էին դուրս հրավիրել մեր վստահված անձին, որպեսզի կարողանան լցոնումներ անել, քանի որ մեր վստահված անձը թույլ չէր տվել նրանց ապօրինություններ կատարել: Ես տեղամասում հորդորեցի մեր վստահված անձին, որ որեւէ պրովոկացիայի չենթարկվի, որ շարունակի աշխատանքը: Մեր զրույցի պահին այդ սափրագլուխները կանգնած էին մոտ մեկ մետր հեռավորության վրա, եւ ավելի քան 30 հոգով մի քանի կողմից հարձակվեցին մեզ վրա: Սկսեցին խփել: Իմ կարծիքով, դրանք դեղի ազդեցության տակ էին, իրենց պահում էին անասունի նման: Մեր բախտը բերեց, որ մենք բարձրացանք աստիճանների վրա, այլապես այդ ոհմակը ոտնատակ կտար մեզ ու կսպաներ: Իհարկե, դրանց մեջ կային մեկ-երկուսը, որ ասում էին` պետք չէ խփել, բայց այդ ոհմակի ուղեղները մթագնած էին: Իսկ ոստիկանությունն այդ ողջ ընթացքում անգործություն էր ցուցաբերում: Ոստիկանության աշխատողները մեր ձեռքն էին բռնում, որ դրանք մեզ խփեն:
Ոստիկանությունը հաղորդագրություն էր տարածել, որտեղ ձեզ էր մեղադրում Արա Սիմոնյանի վստահված անձին ծեծելու մեջ:
Ոստիկանությունը կատարում է վերեւների հրամանը: Ոստիկանությունը այդ միջադեպի ժամանակ մեր ձեռքն էր բռնել, որ այդ ոհմակն ավելի լավ խփի մեզ, ինչի՞ մասին է խոսքը: Ոստիկանությունն այդ ոհմակին էր աջակցում, դրա համար էլ հիմա նման հայտարարություն են անում: Ոստիկանությունն ինքը մասնակից է եղել այդ ամբողջ գործընթացին` համագործակցելով բանդայի հետ: Իրենց համար դա սովորական երեւույթ է: Ընդ որում` Արա Սիմոնյանի վստահված անձը հանձնաժողովի նախագահի մեքենայով բանդային փախցրեցին, ու հիմա դա պետք է ասեն: Մենք ունենք այն մեքենաների տվյալները, որոնցով փախավ այդ ոհմակը, եւ արդեն հանձնել ենք ոստիկանություն:
Այս անգամ թիվ 10 ընտրատարածքում իշխանությունները թեեւ որեւէ մեկին չառաջադրեցին, սակայն սատարեցին Ազգային Միաբանության ներկայացուցչին, եւ կրկին օգտագործեցին նույն մեթոդները: Ինչպե՞ս կմեկնաբանեք այդ հանգամանքը:
Ընտրությունների անվան տակ անցկացվող միջոցառումներում թեկնածուն ո՞րս է: Ղարաբաղից մի էշի էլ եթե բերեն, միեւնույն է` համակարգը այդ կենդանուն կսատարի, նրանց համար կապ չունի` մարդ է, թե կենդանի, ունի որակներ, ինտելեկտ, թե ոչ: Խայտառակությունն այն է, որ մայրաքաղաքի կենտրոնում, մայրաքաղաքի սրտի մեջ նման բաներ են անում: Եթե Նիկոլն այսօր բանտում չգտնվեր, չառաջադրվեր, ապա մեր կուսակցությունը չէր մասնակցի այս ընտրություններին: Միայն Նիկոլի կարգավիճակն էր, որ ստիպեց մեզ` ակտիվորեն ներգրավվելու այս ընտրություներին: Այլապես, ո՞վ չգիտի, որ Հայաստանում չկա ընտրություն հասկացությունը:
Իսկ ձեր կարծիքով, ինչո՞ւ իշխանությունները շարունակեցին նման մեթոդներով աշխատել` թույլ չտալով, որ Նիկոլ Փաշինյանն ընտրվի:
Նրանք շարունակում են առաջնորդվել ՙսուտի գողականի կանոններով՚, փորձում են ցույց տալ, որ որոշողն իրենք են, որ իրենք են այս երկրի տերը, ինչ ուզեն` կանեն, ո՞վ է ժողովուրդը, որ նրա կարծիքն էլ հաշվի առնեն:
Փաստորեն, ժողովուրդը չպետք է հույսը դնի ընտրությունների միջոցով իշխանափոխության գնալու վրա:
Ժողովուրդը վաղուց է հասկացել այդ փաստը, վաղուց գիտի դա, մնում է` քաղաքական գործիչները հասկանան:
Քաղաքական գործիչներ ասելով ո՞ւմ նկատի ունեք` իշխանությանը, թե ընդդիմությանը:
Ես զարմանում եմ, որ սրանց իշխանություն եք ասում. այս բանդան ուզուրպացրել է իշխանությունը եւ իրեն է ծառայեցնում պետական համակարգերին: Դեղերի ազդեցության տակ գտնվող 30 սափրագլուխ հարձակվել են 3 հոգու վրա, մահից ենք փրկվել, ոստիկանությունը չէր բռնում նրանց ձեռքը, եւ հետո հայտարարում, թե մենք ենք մեղավոր, այդքանից հետո ինչպե՞ս հավատանք նրանց:
Իսկ կատարվածի վերաբերյալ արդեն դիմե՞լ եք ոստիկանությանը, կարծում եք ընթա՞ցք կտան գործին:
Ես այդ օրը ցուցմունք չեմ տվել, քանի որ ի վիճակի չէի: Տղերքն էլ շատ վատ էին զգում: Բայց եթե հիմա ոստիկանությունը նման հայտարարություն է անում, մեզ են փորձում մեղադրել, ի՞նչ անես, ի՞նչ սպասես դրանցից: Դրանց մեքենաների համարները գրել տվել ենք ոստիկանությանը, թող պարզեն ովքեր են, թող բռնեն: Բայց իրենք հակառակն են անում` փորձում են մեզ մեղադրել:
Աչքի գրող չի էշ-էշ խոսալա, յուղ վառեց, որովհետև ստում էր, հարցին ճիշտ էր չէր պատասխանում, Բիձա հենց հարցաձրույց տամ թող առաջինը դու քննադատես:
Բոլորին սրբացնելով ու՞ր պտի հասնենք:
Որ մեկն էր սխալ ասում- որ սերոժը քռչ ա՞, որ իշխանությունը էշություն է արել էդ անասունին անց կացնելով՞
Եթե Նիկոլի դեմ դնեին մի կարգին գողականի, կամ իրենց սիրելի ճիճուներից մեկին ու վերևներով- զաստավիտով անց կացնեին-կհասկանայի, սաղն էլ կհասկանային: Բայց դրել են դաժե պադեզդում ոչնչություն ներկայացնող մի անասունի ու Գագոյի զաստավիտով անց են կացրել:
Հմայակը հենց դրա վրա է զարմացել: Ու ես էլ քո վրա եմ զարմանում, թե ինչի, էս պարզ ռազբիրատի մեջ Հմայակին ես սխալ հանում:
Իսկ հարցազրույց տալը վաաբշե պրոբլեմ չի- մոտեցի ցանկացած լրագրողի-ասա Գայլն եմ, ուզում եմ իմ կարծիքը հայտնեմ ու ինտերվյուդ կիրականանա:
Բացարձակ լուրջ եմ խորհուրդ տալիս- փորձիր, կտեսնենս:
Որ մեկն էր սխալ ասում- որ սերոժը քռչ ա՞, որ իշխանությունը էշություն է արել էդ անասունին անց կացնելով՞
Եթե Նիկոլի դեմ դնեին մի կարգին գողականի, կամ իրենց սիրելի ճիճուներից մեկին ու վերևներով- զաստավիտով անց կացնեին-կհասկանայի, սաղն էլ կհասկանային: Բայց դրել են դաժե պադեզդում ոչնչություն ներկայացնող մի անասունի ու Գագոյի զաստավիտով անց են կացրել:
Հմայակը հենց դրա վրա է զարմացել: Ու ես էլ քո վրա եմ զարմանում, թե ինչի, էս պարզ ռազբիրատի մեջ Հմայակին ես սխալ հանում:
Իսկ հարցազրույց տալը վաաբշե պրոբլեմ չի- մոտեցի ցանկացած լրագրողի-ասա Գայլն եմ, ուզում եմ իմ կարծիքը հայտնեմ ու ինտերվյուդ կիրականանա:
Բացարձակ լուրջ եմ խորհուրդ տալիս- փորձիր, կտեսնենս:
Խի կարող ա ռոբը քրչ չէ՞ր, ինչա նշանակում Զախարյանը տենց բան չէր անի կամ էլ քչը չէր թողի, էտ կարող ա երևան քաղաքում ծեծ ու ջարդ տեղի չէր ունենում, բա զախարյանը խի էր թույլ տալիս, Բիձա ինձ թվում ա գրում ես հակաճառելու համար:
Խի կարող ա ռոբը քրչ չէ՞ր, ինչա նշանակում Զախարյանը տենց բան չէր անի կամ էլ քչը չէր թողի, էտ կարող ա երևան քաղաքում ծեծ ու ջարդ տեղի չէր ունենում, բա զախարյանը խի էր թույլ տալիս, Բիձա ինձ թվում ա գրում ես հակաճառելու համար:
Ռոբին քռչ համարող երևի առաջին մարդն ես:
Հակառակը Հմայակն ասում ա, որ Ռոբը սաղին բռի մեջ փաթթած ուներ: Որն ա սխալ՞:
Նշանակում է, որ Զախարյանի օրոք նման իդիոտիզմ չի եղել -այլ ձևերով են գործերը կպցրել: :ok
Էս հիմիկվա ընտրված անասունի պեսների համար ծեծ ու ջարդ չի եղել, իրենց թայֆի շակալ բջերի համար է եղել: :ok
Հմայակն ասում է, որ դեգեներացիան անցել է բոլոր սահմանները սխալ ա ասում՞:angry
Մի գուցե իսկապես սխալ եմ վիճում::(
Պատրանք չկա Վիշապ ջան, երկարակյացության ամենակարևոր գրավականը դա ճկունությունն ա… այդ թվում նաև առաջին հայացքից ճկունության բացակայությամբ աչքի ընկնող բռնապետությունների համար… դու Հյուսիսային Կորեա ես ասում ես կասեմ Շումերներից սկսած մինչև Չինաստան … բռնապետություններ կան որ հազարավոր տարիներ են տևել,քո կարծիքով ոնց են արել, գայկեքը ձգելո՞վ… տենց պարզ լիներ աշխարհում իշխելու մենակ մի հատ ձև կլիներ՝ բռնապետություն… որ նայես պատմության մեջ բոլոր երկարակյաց բռնապետություններն էլ են ադապտացվելու խնդիր ունեցել (եգիխտոս, հռոմ, պարսկաստան) որովհետև անգամ բռնապետության ամենակարևոր ու հիմնական ռեսուրսը ժողովուրդն ա, իսկ ժողովուրդը միշտ էլ փոփոխման/զարգացման մեջ ա գտնվում, խկարողացար դա հասկանալ վարի ես գնում ու եղել ա… Կորեան ու հայաստանը սխալ օրինակներ են որովհետև այդ ռեժիմների ռեսուրսը ժողովուրդը չի այլ դրսի աջակցությունը (կորեայի դեպքում չինաստանը)
Մեֆ ջան, սրանք որ շատ նեղն ընկնեն, կճկունանան կադապտացվեն էլ, արխային;) Բայց դե մինչև օրս նեղը գցող չի եղել, դրա համար էլ ճկունանալու տեղը կոշտանում են: Շումերները կործանվեցին, Չինաստանի վրայով էլ շատ քամիներ են անցել, Հյուսիսային Կորեան էլ ի վերջո կթքի փայտիկին, իհարկե, ի՞նչ խոսք: Ասածս հենց այն է, որ Հայաստանն էլ է նույն ճամփով գնում, ինչ Կորեան: Ու իշխանություններին այլ ճամփով գնալու ստիպող չկա: Իսկ թե սենց երկար չեն քաշի, ճաքեր, ֆլան-ֆստան, ապա էդ դեպքում ընդդիմության դերը լրիվ անհասկանալի ու անիմաստ է դառնում: Թող ընդդիմություն չլիներ, սրանք էլի ինքաբուխ ճաքեր տային:
Իսկ ես կամ ինքը ասել ա թե Ռոբը քռչ ա՞:o
Հակառակը Հմայակն ասում ա, որ Ռոբը սաղին բռի մեջ փաթթած ուներ: Որն ա սխալ՞:
Նշանակում է, որ Զախարյանի օրոք նման իդիոտիզմ չի եղել -այլ ձևերով են գործերը կպցրել: :ok
Էս հիմիկվա ընտրված անասունի պեսների համար ծեծ ու ջարդ չի եղել, իրենց թայֆի շակալ բջերի համար է եղել: :ok
Հմայակն ասում է, որ դեգեներացիան անցել է բոլոր սահմանները սխալ ա ասում՞:angry
Մի գուցե իսկապես սխալ եմ վիճում::(
Ես ասի ինքը տենց բանա ասե՞լ, հակառակը չի ասում, իսկ ես ասում եմ նույն բաններն են, երկուսն էլ բեսպրիդել են, ոչ մի կաթիլ փոփոխություն չի եղել, իրանք ոչ թե էտ տուֆտի համար են վիզ դրել այլ որ Նիկոլը չանցնի, ռոբը նույնը կաներ ու արել ա ինչպես նաև զախարյանը, ընենց որ պետք չի ասել էսի նրանից վատնա կամ հակառակը, նույնն են ոչ մի տարբերություն:
Հմայակն ասում է, որ դեգեներացիան անցել է բոլոր սահմանները սխալ ա ասում՞
Չէ Բիձա սխալ չի ասում, բայց իրանք էլ պտի զզվեն նույն բաները կրկնելուց, ամեն անգամ նույն խոսքերը ու ուրիշ ոչինչ:
Ambrosine
11.01.2010, 21:36
Մի գուցե իսկապես սխալ եմ վիճում::(
Ոչ թե սխալ ես վիճում, այլ իզուր:P
Էս մարդը խոսացել ա մենակ խոսելու համար: Թե Լևոնը էդ ի՞նչ դիվիդենտներ պիտի ապահովեր, չհասկացա: Մեկ էլ Սերժին սրանից ի՞նչ վնաս...
էս մարդը լրիվ՝ :fool Մենակ հերիք ա, որ հայտարարել է, թե իր հաղթանակը 100 %-անոց էր:
Ես էս ընտրություններին մարդկանց պասիվությունը մեծ հաճույքով անբարոյականություն եմ կոչում:
Բացատրեմ:
Սկսենք նրանից, որ ՀԱԿ-ը քաղաքապետի ընտրություններից հետո հայտարարել էր այլևս այս ընտրություններին չմասնակցելու իր որոշման մասին: Երբ ՀԱԿ անդամներից մեկը՝ Սուրեն Սուրենյանցը հայտարարեց, որ ուզում է մասնակցել այս ընտրություններին, ՀԱԿ-ը հայտարարեց, որ չի օժանդակում: Ու միայն ՔԱՂԲԱՆՏԱՐԿՅԱԼ Նիկոլի այդպիսի որոշումը ստիպեց մասնակցել, որովհետև դա բարոյականության խնդիր է:
Մեր ազգը սիրում է «ընկածին օգնել է պետք» թեզը: Բանտային պայմանները նեղ վիճակ են ու էս պայմաններում ընդհանուր պասիվությունը այլ բան չի, քան անբարոյականության, ամբողջովին ընկած բարոյականության արժեքային համակարգ: Քանի որ մարդիկ պիտի մասնակցեին ընդամենը մեկ բանի համար. Նիկոլ, դու նստած ես, մենք քո թիկունքին ենք: Փաստացի մենք Նիկոլին լքեցինք: Ու էսքանից հետո ժողովուրդը ՀԱԿ լիդերներից պահանջում է անձնազոհական գործողություններ. ինչի՞ համար: Որ պետքական պահին լքվե՞ն: Որ զրկանքների ամբողջ ուժգնությունն իրենց վրա զգա՞ն: Որ մի քիչ դուխով լինեն, գլխներին սարքեն ու նստացնե՞ն, իսկ մենք մատներս չժարժե՞նք՝ օգնելու համար:
Լիքը մարդիկ կային, որ ասում էին. մենք Նիկոլի կողքին ենք եղել ու սպասում ենք, որ գա, իրա հետ գնանք մինչև վերջ: Ստում են էդ մարդիկ: Իրանք չկային:
Մի հատ հիմմմար հարց տամ էլի: Էն 3-4 հազար հոգու մասին ե՞ս խոսում, որ Լևոնի միտինգների մշտական ունեն: Լավ ջհանդամ, մեկ էլ ՀԺ ու ՉԻ կարդացողների՞: Գումարած ինտերնետով լուրեր կարդացողների՞: Էդ սաղ գումարենք իրար չենք ստանա՞ Նիկոլին ընտրած մարդկանց թիվը: Իսկ մնացած ժողովուրդը որտեղի՞ց պիտի իմանար էս ընտրության մասին առհասարակ ու նաև էս ընտրության դերի, նշանակության ու բարոյականության մասին, չլինի՞ «Շանթ»-ով Նվերը հայտարարություն է տվել: Ապեր ժողովուրդն է մեղավոր անկասկած, իրար չեն սիրում, իրար քցում են, կասկածամիտ են, հավատ չկա, ազգը ազգ չի… Ու ընդդիմությունը էնքան քաղաքականապես տհաս էր, որ էդ ամենը հաշվի չառած «հաղթելու ենք» էր գոռում: Էլ քաղաքականությու՞նն ում տանձին է, եթե ժողովդրին ենք մեղադրում, բա էլ ի՞նչ թեմա կա: Ժողովուրդը մի անգամ ծեծ կերավ ու փամփուշտներ կերավ «Լուսավորիչ»-ի վրա, էդ ժողովուրդի թասիբին կանգնող եղա՞վ ընդդիմադիր լիդերներից, որևէ մեկը ասե՞ց թե ժողովուրդ, էս անասուններին էլ հնազանդ մի եղեք, սրանց օրենքն էլ ա կեղծ, սրանց ընտրություններն էլ, սրանց մարդատեղ էլ մի դրեք… Էդ որ սահմանադրականի կոչեր են անում ու ընտրությունների գնալու կոչեր էսքան բանից հետո, էդ չի՞ նշանակում թե էս ժողովդրին դնես էշի տեղ, ու ամեն անգամ տեղամասերում գնան սատանի մայլեն քյանդրբազություն ու կլոունություն անելու, վերջում էլ ասեն չոռնին ա ընտրվել, կակաշնա ընտրվել, դմբուզն ա ընտրվել… Էս ժողովդրի միակ մեղքն այն է, որ անգրագետ, խեղճ ու հնազանդ ժողովուրդ է, դրա համար էլ ինչքան ԲՏ կա ուզում է էս ժողովդրին իշխել: Որ ուժեղ ժողովուրդ լինեինք, իշխանություններն էլ խելոք կուռկուռի ձագեր կլինեին, դրա համար էլ ինչքան կարում, ճնշում են, որ ժողովուրդը դուխ չհավաքի, մնա հնազանդ: Նույնը չի ուզում նաև ընդդիմությունը, որովհետև նրանց նպատակներն էլ են դիշովի նպատակներ: Էդքան բան:
Ոչ թե սխալ ես վիճում, այլ իզուր:P
Էս մարդը խոսացել ա մենակ խոսելու համար: Թե Լևոնը էդ ի՞նչ դիվիդենտներ պիտի ապահովեր, չհասկացա: Մեկ էլ Սերժին սրանից ի՞նչ վնաս...
էս մարդը լրիվ՝ :fool Մենակ հերիք ա, որ հայտարարել է, թե իր հաղթանակը 100 %-անոց էր:
Աստղ ջան, ընտրարշավում եթե չես ասում որ հաղթելու ես, ապա կնշանակի, որ դու այլ մտադրությամբ ես պայքար մտել ու մուղամբազությամբ ես զբաղված::ok
Լեվոնն այն կշահեր, որ ալամ -աշխարհով մեկ կասեր, -ես քաղաքացիական հասարակություն ստեղծեցի, չհամարձակվեցին կեղծել: Ես, Ես, Ես նոր Հայաստան կերտեցի: :ok
Սերժի վնասն էլ էն էր, որ դրսում ապացուցվել էր որ քռչ ա, հիմա էլ ապացուցվեց, որ ներսում էլ ա քռչ- եղած չեղած - 0 ազդեցությամբ չնախագահ ա: :ok
Բայց զատո, Աստղ ջան, ընդունում եմ, որ իզուր եմ վիճում: :P
Ambrosine
11.01.2010, 21:58
Աստղ ջան, ընտրարշավում եթե չես ասում որ հաղթելու ես, ապա կնշանակի, որ դու այլ մտադրությամբ ես պայքար մտել ու մուղամբազությամբ ես զբաղված::ok
Լեվոնն այն կշահեր, որ ալամ -աշխարհով մեկ կասեր, -ես քաղաքացիական հասարակություն ստեղծեցի, չհամարձակվեցին կեղծել: Ես, Ես, Ես նոր Հայաստան կերտեցի: :ok
Սերժի վնասն էլ էն էր, որ դրսում ապացուցվել էր որ քռչ ա, հիմա էլ ապացուցվեց, որ ներսում էլ ա քռչ- եղած չեղած - 0 ազդեցությամբ չնախագահ ա: :ok
Բայց ինքը դուրս էր գալիս ընտրապայքարից. համ ասում ա՝ իմ հաղթանակը 100 տոկոանոց էր, համ էլ ասում՝ Նիկոլի հաղթանակը ապահովված է, հաղթող թեկնածու է: Մի բան էն չի էս մարդու հետ: 100 տոկոսանոց արդյունք չի կարա լինի. գոնե էն մի թեկնածուի կինը իր օգտին կքվեարկի: Լևոնը հիմա էլ կարա քիչ մը գլուխ գովա:P
Բայց զատո, Աստղ ջան, ընդունում եմ, որ իզուր եմ վիճում: :P
:))
Բայց ինքը դուրս էր գալիս ընտրապայքարից. համ ասում ա՝ իմ հաղթանակը 100 տոկոանոց էր, համ էլ ասում՝ Նիկոլի հաղթանակը ապահովված է, հաղթող թեկնածու է: Մի բան էն չի էս մարդու հետ: 100 տոկոսանոց արդյունք չի կարա լինի. գոնե էն մի թեկնածուի կինը իր օգտին կքվեարկի: Լևոնը հիմա էլ կարա քիչ մը գլուխ գովա:P
:))
Աստղ ջան, մի հատ լավ մտածի-ինքն ասել է 100 տոկոս հաղթելու եմ, , այսինքն հաստատ եմ հաղթելու, այլ ոչ թե 100 տոկոս իր օգտին են քվերակելու: :ok
Իսկ կնոջ կողմ քվերակելը կակ- ռազ մեծ հարցական ա: :P
Ambrosine
11.01.2010, 22:15
Աստղ ջան, մի հատ լավ մտածի-ինքն ասել է 100 տոկոս հաղթելու եմ, , այսինքն հաստատ եմ հաղթելու, այլ ոչ թե 100 տոկոս իր օգտին են քվերակելու: :ok
Լավ, թեկուզ տենց. եթե ինքը իր թեկնածությունը հանում էր, ուրեմն պիտի արտասաներ հետևյալ տեքստը, թե՝ հաշվի առնելով, որ ահեղ մրցակից ունեմ՝ Նիկոլ Փաշինյանը, ու անիմաստ եմ համարում <<ընտրությանը>> մասնակցելը, հանում եմ թեկնածությունս՝ հօգուտ իրեն՝ մաղթելով հաղթանակ: Ձևի համար կարար ասեր՝ կոչ եմ անում մյուս թեկնածուին էլ հանել թեկնածությունը:))
Իսկ կնոջ կողմ քվերակելը կակ- ռազ մեծ հարցական ա: :P
Հայաստանում էդ ո՞ր մի կինն ա ամուսնուն հակառակ գնում ճճ
Ասենք՝ Ռիտան ինչքան կարում ա Սերժին խայտառակում ա, բայց դե... :P
Լավ սաղ հեչ, բա էն օղբաթը քանի տոկոս ա՞ հավաքել:
Ambrosine
11.01.2010, 22:59
Լավ սաղ հեչ, բա էն օղբաթը քանի տոկոս ա՞ հավաքել:
Ո՞վ:
Ambrosine
11.01.2010, 23:21
Մարքսիստը:D
13 566 մարդուց 299-ը:
13 566 մարդուց 299-ը:
Լավ էլ մեծ շրջապատ ունի, բայց էտ էլ իրան շատ:
Լավ, թեկուզ տենց. եթե ինքը իր թեկնածությունը հանում էր, ուրեմն պիտի արտասաներ հետևյալ տեքստը, թե՝ հաշվի առնելով, որ ահեղ մրցակից ունեմ՝ Նիկոլ Փաշինյանը, ու անիմաստ եմ համարում <<ընտրությանը>> մասնակցելը, հանում եմ թեկնածությունս՝ հօգուտ իրեն՝ մաղթելով հաղթանակ: Ձևի համար կարար ասեր՝ կոչ եմ անում մյուս թեկնածուին էլ հանել թեկնածությունը:))
Հայաստանում էդ ո՞ր մի կինն ա ամուսնուն հակառակ գնում ճճ
Ասենք՝ Ռիտան ինչքան կարում ա Սերժին խայտառակում ա, բայց դե... :P
Քաղաքական ասպարեզում եղածներին շատ պարզ ես գնահատում:
-ախք, իդիոտ, դհոլին հիշում ես՞ Չմիացան, դրա համար դառան ախք, իդիոտ ու դհոլ: Որ միանային այսօր աչքի լույս էին լինելու, չէ, /ոնց որ կաստալոմն է/:
Քաղաքական գործիչների միջանձնային բառարանին երևի կծանոթանաս աստիճանաբար, նաև բարձր կուրսերում ու կտեսնես, որ նման պարզ մոտեցումներով մարդը քաղաքականության մեջ պալտո պահող էլ չի դառնա:
Ու դա օբյեկտիվ է: Հմայակն էլ նորմայի սահմաններում արել է հնարավորը: Հայաստանում քանի նման դեպքի ես հանդիպել՞: Եթե Հմայակը քո ասածով աներ, ապա նա վերջացած մարդ կլիներ քաղաքականության մեջ:
Չուկ, էս ինչեր ես գրում՞ :(
Համարյա թե լրիվ համաձայն եմ ասածներիդ: Ոնց հիշում եմ, առաջին անգամ քեզ գրածիդ համար շնորհակալություն հայտնեցի::P
Հուսով եմ սրանից հետո իրար քիչ կբզկտենք: :hands
Բայց մյուս կողմից էլ ինքդ գիտես, որ ժողովուրդ ասածը դա բազմաշերտ բան է: Այսօր քո ուշադրությունը կենտրոնացել է նրա այն հատվածի վրա, որը թքած ունի ամեն ինչի վրա, ու նրանց, ովքեր գլադիատորների կռվին հետևող բազմություն են- դիտորդ:
Գոհ եղիր, որ ընդամենը նայել են ու բութն էլ ներքև չեն տնգել, թե Նիկոլին գլխատեք:
Ավազակների բանդայում կամ մարդակերների ոհմակում ոնց է,- որ մի հարիֆի բռնացրին, սաղով, ու անպայման հռհռալով են թալանելու, սպանելու զոհին:
Դու ինչից ես հիասթափված՞:o Որ այդ երևույթին ես դեմ առել՞:-Այ,այ այ:
Ամբողջապես բարոյական ժողովուրդ ոչ մի տեղ չկա ու չի էլ լինի: Ցանկացած երկրում ինքնազոհի ու ազնիվի կողքին դիակապտողը /Ճիշտ բառ եմ օգտագործել՞- տեղը չեմ բերում / կա:
Հարցը նրանում է, որ դրանց բալանսը դժոխային չդառնա:
Հայաստանում այդ բալանսն արդեն դժոխային է, կամ մոտ դրան: Սա իմ կարծիքն է: Իսկ դու մինչև այսօր կարծում էիր, թե այլ վիճակ է՞: Ես էլ 88-ին քո կարծիքին էի, 91-ին շարժվեցի դեպի նեյտրալ տեսակետները: 93-94-ից հասկացա բալանսը: Այն ժամանակ բանդա- նորմալ-անտարբեր հարաբերությունը երևի 1-1-8 էր: Հիմա երևի 5-2-3: Բանդան 5 անգամ է աճել, Բայց դե նորմալն էլ է աճել 2 անգամ:
Մի գուցէ սա ճանապարհ է, որով անպայման պիտի անցնենք- կամ դուրս կգանք այս փոսից, կամ կփտենք մեջը:
Դրա համար էի ասում, թե թարգեք սահմանադրականով շարժվելը: Բալանսը շեղելու ռեսուրս չկա: Ռեսուրսը ոչ թե անտարբերին մեջտեղ քաշելն է, այլ բանդային վախացնելով խաղից հանելը, հավատափոխելը: Այլ ձև չկա:
Ուրախ եմ տեսակետներիդ տեղաշարժի համար:
Եթե այս փոփոխությունը ժամանակավոր չէ, ապա
բարի գալուստ կյանքի փորձով խելքի եկածների բաժնեմաս: :P
Բիձա, իրար «չբզկտելու» ցանկությանդ միանշանակ համաձայն եմ, մի քանի դիտողություն:
1. Իմ տեսակետներում փոփոխություն չի եղել: Հա, էն ինչին դու շնորհակալություն ես հայտնել, էդ հստակ իմ տեսակետներն են, բայց դրանք նորություն չեն: Այլ հարց, որ որոշակի գարռումների ֆոնին գուցե չես հասկացել իմ իսկական տեսակետները:
2. Ես հիասթափված չեմ: Ընդհանրապես աշխատում եմ հնարավորինս քիչ հիասթափվել. անօգուտ զբաղմունք ա: Կատաղած, հա, ե՛մ: Բայց էդ կատաղությունս էլ նոր չի:
3. Սահմանադրական ճանապարհը շարունակում եմ համարել միակ ճանապարհը, որը հաջողության կբերի: Քանի որ միշտ էս մասում տարընթերցում է լինում, հատուկ նշեմ, որ ժղովրդական ընդվզումը սահմանադրական ճանապարհի տարր է:
Ambrosine
11.01.2010, 23:39
Քաղաքական ասպարեզում եղածներին շատ պարզ ես գնահատում:
-ախք, իդիոտ, դհոլին հիշում ես՞ Չմիացան, դրա համար դառան ախք, իդիոտ ու դհոլ: Որ միանային այսօր աչքի լույս էին լինելու, չէ, /ոնց որ կաստալոմն է/:
Քաղաքական գործիչների միջանձնային բառարանին երևի կծանոթանաս աստիճանաբար, նաև բարձր կուրսերում ու կտեսնես, որ նման պարզ մոտեցումներով մարդը քաղաքականության մեջ պալտո պահող էլ չի դառնա:
Ու դա օբյեկտիվ է: Հմայակն էլ նորմայի սահմաններում արել է հնարավորը: Հայաստանում քանի նման դեպքի ես հանդիպել՞: Եթե Հմայակը քո ասածով աներ, ապա նա վերջացած մարդ կլիներ քաղաքականության մեջ:
Բիձա ջան, բայց ինքը հենց վերջացած ա:)) Մեր մոտ քաղաքական ասպարեզում կենդանի մարդ չկա, որովհոտև մենք քաղաքական դաշտ չունենք:
Մի քիչ կատակով գրեցի՝ ահեղ-մահեղ մրցակից, բայց իր ասածն էլ ճիշտ չէր: Մարքսիստը ընդհանրապես որ մասնակցեց, մի՞թե ինչ-որ բան ապացուցեց. ոչ, ոչինչ էլ չապացուցեց, այլ հիմնավորեց, որ ինքը միայնակ ուժ չի ներկայացնում: Իրեն լսում են, եթե ՀԱԿ-ի հետ է:
Համ էլ ի՞նչ միջանձնային բառարան, Հայաստանում վարվելակերպի տարրական նորմերին չեն տիրապետում: Սրանից էլ ի՞նչ բարձր կուրս. ավարտում եմ:))
Մի հատ հիմմմար հարց տամ էլի: Էն 3-4 հազար հոգու մասին ե՞ս խոսում, որ Լևոնի միտինգների մշտական ունեն: Լավ ջհանդամ, մեկ էլ ՀԺ ու ՉԻ կարդացողների՞: Գումարած ինտերնետով լուրեր կարդացողների՞: Էդ սաղ գումարենք իրար չենք ստանա՞ Նիկոլին ընտրած մարդկանց թիվը: Իսկ մնացած ժողովուրդը որտեղի՞ց պիտի իմանար էս ընտրության մասին առհասարակ ու նաև էս ընտրության դերի, նշանակության ու բարոյականության մասին, չլինի՞ «Շանթ»-ով Նվերը հայտարարություն է տվել: Ապեր ժողովուրդն է մեղավոր անկասկած, իրար չեն սիրում, իրար քցում են, կասկածամիտ են, հավատ չկա, ազգը ազգ չի… Ու ընդդիմությունը էնքան քաղաքականապես տհաս էր, որ էդ ամենը հաշվի չառած «հաղթելու ենք» էր գոռում: Էլ քաղաքականությու՞նն ում տանձին է, եթե ժողովդրին ենք մեղադրում, բա էլ ի՞նչ թեմա կա: Ժողովուրդը մի անգամ ծեծ կերավ ու փամփուշտներ կերավ «Լուսավորիչ»-ի վրա, էդ ժողովուրդի թասիբին կանգնող եղա՞վ ընդդիմադիր լիդերներից, որևէ մեկը ասե՞ց թե ժողովուրդ, էս անասուններին էլ հնազանդ մի եղեք, սրանց օրենքն էլ ա կեղծ, սրանց ընտրություններն էլ, սրանց մարդատեղ էլ մի դրեք… Էդ որ սահմանադրականի կոչեր են անում ու ընտրությունների գնալու կոչեր էսքան բանից հետո, էդ չի՞ նշանակում թե էս ժողովդրին դնես էշի տեղ, ու ամեն անգամ տեղամասերում գնան սատանի մայլեն քյանդրբազություն ու կլոունություն անելու, վերջում էլ ասեն չոռնին ա ընտրվել, կակաշնա ընտրվել, դմբուզն ա ընտրվել… Էս ժողովդրի միակ մեղքն այն է, որ անգրագետ, խեղճ ու հնազանդ ժողովուրդ է, դրա համար էլ ինչքան ԲՏ կա ուզում է էս ժողովդրին իշխել: Որ ուժեղ ժողովուրդ լինեինք, իշխանություններն էլ խելոք կուռկուռի ձագեր կլինեին, դրա համար էլ ինչքան կարում, ճնշում են, որ ժողովուրդը դուխ չհավաքի, մնա հնազանդ: Նույնը չի ուզում նաև ընդդիմությունը, որովհետև նրանց նպատակներն էլ են դիշովի նպատակներ: Էդքան բան:
Վիշապ ջան, ինչ ասում ես ճիշտ ես ասում, ու սխալ ես ասում էն իմաստով, որ կոնկրետ իմ համար անհայտ ա, թե ինչի՞ ես կրկնում:
Սկսենք նրանից, որ ինֆորմացիոն բլոկադայի պայմաններում իսկապես դժվար ա ընտրության մասին տեղյակ պահելը:
Բայց Նիկոլի մասին դրական խոսող ու «նրա հետևից» գնացող շատերը փաստորեն իմացել ու չեն գնացել ընտրության: Այսուհանդերձ ՀԱԿ-ը լավ կազմակերպել էր քարոզարշավը, Կենտրոնում լավ էլ տեղեկացված էին: Էստեղ մենք գործ ունենք ոչ միայն չիմացվածության պատի հետ, այլև էդ իմ ասած անբարոյականության մթնոլորտի: Որտև ունենք լիքը «հերոս տղերք», ովքեր միակ գործը պատկերացնում են ասենք ԱԺ գրոհելը, բայց որ լինի, չեն գա, երևի, հազիվ հայտարարեն դրա մասին:
Իսկ ինչ վերաբերվում ա նշածդ թվերին, ապա նույնիսկ էս ընտրության մասնակցողների թիվը ցույց ա տալիս, որ շատ ես չափազանցնում. 5000 մաքուր ձայն, ի տարբերություն «մրցակցի» 7000 կեղտոտ ձայնի: Դա 5000 կողմնակից ա միայն այդ մի ընտրատեղամասում: Բայց իրականում համախոհները անհամամեմատ ավելի շատ են: Սա ա խնդիրը:
Բիձա ջան, բայց ինքը հենց վերջացած ա:)) Մեր մոտ քաղաքական ասպարեզում կենդանի մարդ չկա, որովհոտև մենք քաղաքական դաշտ չունենք:
Մի քիչ կատակով գրեցի՝ ահեղ-մահեղ մրցակից, բայց իր ասածն էլ ճիշտ չէր: Մարքսիստը ընդհանրապես որ մասնակցեց, մի՞թե ինչ-որ բան ապացուցեց. ոչ, ոչինչ էլ չապացուցեց, այլ հիմնավորեց, որ ինքը միայնակ ուժ չի ներկայացնում: Իրեն լսում են, եթե ՀԱԿ-ի հետ է:
Համ էլ ի՞նչ միջանձնային բառարան, Հայաստանում վարվելակերպի տարրական նորմերին չեն տիրապետում: Սրանից էլ ի՞նչ բարձր կուրս. ավարտում եմ:))
Աստղ ջան Մարքսիստը ինքափչացավ: Ինքը հույս ուներ որ իրան գոնե իշխանություն մի երկու կոպեկ կշպրտի էն էլ համ իշխնություն փչացրեց համ էլ ընդիմությունը...Էտ մարդը սխալ բնագավառա ընտրել: Ինքը պետք ա քաղաքական ինքաբռնաբարության հոդվածով քաղբանտարկյալ դառնար...
Բիձա, իրար «չբզկտելու» ցանկությանդ միանշանակ համաձայն եմ, մի քանի դիտողություն:
1. Իմ տեսակետներում փոփոխություն չի եղել: Հա, էն ինչին դու շնորհակալություն ես հայտնել, էդ հստակ իմ տեսակետներն են, բայց դրանք նորություն չեն: Այլ հարց, որ որոշակի գարռումների ֆոնին գուցե չես հասկացել իմ իսկական տեսակետները:
2. Ես հիասթափված չեմ: Ընդհանրապես աշխատում եմ հնարավորինս քիչ հիասթափվել. անօգուտ զբաղմունք ա: Կատաղած, հա, ե՛մ: Բայց էդ կատաղությունս էլ նոր չի:
3. Սահմանադրական ճանապարհը շարունակում եմ համարել միակ ճանապարհը, որը հաջողության կբերի: Քանի որ միշտ էս մասում տարընթերցում է լինում, հատուկ նշեմ, որ ժղովրդական ընդվզումը սահմանադրական ճանապարհի տարր է:
Մի դիտողություն ու մի պարզաբանում էլ ես անեմ:
Կատաղած չես- զայրացած ես: /Կատաղությունը հիվանդություն է ու կարծեմ անբուժելի::o /
Մինչև սահմանադրություններ գրելն ու դրանցով շարծվելը, մարդկությունը ընդվզումներով լավ էլ առաջ էր գնացել- անիվից հասել էր անգլիական 13 դար, /սահմանադրություն չկար, բայց դե պառլամենտ էր աշխատում/ եվրոպական 20 դար:
Բայց էդ սաղ շուխուռը Հայաստանի կողքով է անցել, դրա համար էլ էստեղ ոչ սահմանադրություն է աշխատում, ոչ էլ ընդվզում հասունանում: :(
Մի դիտողություն ու մի պարզաբանում էլ ես անեմ:
Կատաղած չես- զայրացած ես: /Կատաղությունը հիվանդություն է ու կարծեմ անբուժելի::o /
Մինչև սահմանադրություններ գրելն ու դրանցով շարծվելը, մարդկությունը ընդվզումներով լավ էլ առաջ էր գնացել- անիվից հասել էր անգլիական 13 դար, /սահմանադրություն չկար, բայց դե պառլամենտ էր աշխատում/ եվրոպական 20 դար:
Բայց էդ սաղ շուխուռը Հայաստանի կողքով է անցել, դրա համար էլ էստեղ ոչ սահմանադրություն է աշխատում, ոչ էլ ընդվզում հասունանում: :(
Հա, լավ դու էլ, ասեցի կատաղած եմ, չասեցի բերանիցս կանաչ փրփուր ա թափվում :)
Օրենքների մշակումները եղել են էդ քո ասած ողջ պրոցեսների հետևանք, սահմանադրությունն էլ հայերս չենք հայտագործել:
Ambrosine
12.01.2010, 00:06
Աստղ ջան Մարքսիստը ինքափչացավ: Ինքը հույս ուներ որ իրան գոնե իշխանություն մի երկու կոպեկ կշպրտի էն էլ համ իշխնություն փչացրեց համ էլ ընդիմությունը...Էտ մարդը սխալ բնագավառա ընտրել: Ինքը պետք ա քաղաքական ինքաբռնաբարության հոդվածով քաղբանտարկյալ դառնար...
:D
Ես մի բնորոշում էի ուզում գրել, ձեռքս չգնաց՝ քաղաքական դիակ:
Լսել եմ՝ շատ լավ տիրապետում է քաղաքական գիտությանը, բայց պրակտիկը այլ բան է ասում: Կամ երևի սա այն դեպքն է, երբ ավելի լավ էր՝ դասախոս դառնար, քան խցկվեր էդ դաշտ:
:D
Ես մի բնորոշում էի ուզում գրել, ձեռքս չգնաց՝ քաղաքական դիակ:
Լսել եմ՝ շատ լավ տիրապետում է քաղաքական գիտությանը, բայց պրակտիկը այլ բան է ասում: Կամ երևի սա այն դեպքն է, երբ ավելի լավ էր՝ դասախոս դառնար, քան խցկվեր էդ դաշտ:
Չեմ հիշում տեղամասի համարը: Ես ինձ լուրջ դիտորդի տեղ եմ դրել մոտեցել եմ նախագահին հարցնում եմ ինչը ոնց, ով եկավ, քանի հոգի եկան և այլն: Հարցնում եմ ովքեր են այս մարդիկ, հերթով ասում ա, սա սրա վստահված անձնա, նա նրա...Մեկ էլ մեկին բաց թողեց: Մտածեցի իրանց մարդկանցից ա: Հարցնում եմ բա ինքը ով ա? Ասում ա սա էն դեբիլի վստահվածն ա, մեղկս էլ ա գալիս էս տղեն կարգին համեստ տղայա :))
Ամեն դեպքում մարքսիստից թեթև օգուտ կարծես թե ստացել ենք: Քանի որ չէր կարողացել վստահված անձեր ունենալ, ՀԱԿ-ը իրա մարդկանց էր ուղարկել, ոնց-որ, որպես լրացուցիչ հսկող :))
Նիկոլ Փաշինյանի հայտարարությունը
2008 թվականի Մարտի 1-ի հետեւանքները հաղթահարելու, օրինականության, հանդուրժողականության մասին ճամարտակող կոալիցիոն իշխանությունը 2010 թվականի հունվարի 10-ին Երեւանի թիվ 10 ընտրատարածքում տեղի ունեցած ԱԺ պատգամավորի ընտրություններում սպասելիորեն ցուցադրեց, որ հավատարիմ է 2008 թվականի Մարտի 1-ի իր գործելակերպին: Քվեարկությունը զուգորդվեց խայտառակ բռնություններով, սպառնալիքներով, ընտրակեղծիքներով, ընտրական տեղամասի անժամանակ փակմամբ, եւ այս գործընթացները տեղի էին ունենում ընտրությունների օրինականությունն ապահովելու պարտավորություն կրող պետական մարմինների ուղղակի կամ անուղղակի հովանավորության պայմաններում: Արդյունքում մենք հերթական ապօրինի եւ կեղծված ընտրությունների ականատեսը դարձանք:
Հունվարի 10-ի քվեարկությունը ցույց տվեց, որ ինչպես 2008 թվականի Մարտի 1-ին, այնպես էլ հիմա, իշխանությունը պատրաստ է դիմել ցանկացած բռնության ՀՀ քաղաքացիների ազատ կամարտահայտությունը թույլ չտալու, քաղաքական պրոցեսների լեգիտիմությունը բացառելու, իշխանությունը քրեածին խմբավորումների ձեռքում պահելու համար: Ըստ այդմ, մարտիմեկյան տրամաբանությունը շարունակում է դրված լինել իշխանության եւ ժողովրդի հարաբերությունների հիմքում, եւ գործող իշխանության հենարանը բռնությունն է, քրեական ամենաթողությունը, ՀՀ քաղաքացիների անպաշտպանությունն ու հուսահատությունը: Այս ամենը ապացույցն է այն բանի, որ 2008 թվականի նախագահական ընտրություններից ի վեր ներքաղաքական կյանքի օրակարգը որեւէ փոփոխություն չի կրել, եւ դեռ այն ժամանակ ի հայտ եկած քաղաքական հարցերի լուծումը շարունակում է առաջնահերթություն մնալ Հայաստանի համար:
Որպես հունվարի 10-ի ընտրություններին մասնակցած Աժ պատգամավորի թեկնածու, ցավում եմ, որ չեմ կարող շնորհավորել նախնական արդյունքներով հաղթող ճանաչված անձին, նաեւ այն պատճառով, որ նույնիսկ ընտրական տեղամասեր այցելած քաղաքացիների ճնշող մեծամասնությունը չեն ճանաչում նրան:
Պատկերացնում եմ, թե հունվարի 10-ին ինչպիսի ծանր օր են անցկացրել Հայ ազգային կոնգրեսի ներկայացուցիչները, ակտիվիստները, իմ նախընտրական շտաբի անդամները եւ ինչպիսի հիասթափություն են ապրել ընտրությունների ընթացքին եւ նախնական արդյունքներին ծանոթանալով: Հատկապես այս ֆոնին ուզում եմ ընդգծել, որ մեր պայքարի արդյունավետության գրավականը շարունակականության մեջ է, շարունակականություն, որտեղ հուսահատությունն ու ոգեւորությունը տեղ չունեն: Երկար տարիներ շարունակվող պայքարում մենք մեր պարտքն ենք կատարում Ապագայի, Ազատ եւ Երջանիկ Հայաստանի առաջ, եւ այս պայքարում որեւէ ընկրկում հավասարազոր կլինի դավաճանության: Մենք պարտավոր ենք Հայ ազգային կոնգրեսի, Հայաստանի հիմնադիր-նախագահ Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի առաջնորդած սկզբունքային պայքարը տրամաբանական ավարտին հասեցնելու կամք եւ հետեւողականություն դրսեւորել:
Սույն հայտարարությամբ նաեւ շնորհակալություն եմ հայտնում:
- բոլոր այն քաղաքացիներին, ովքեր ազատորեն իրենց կամքը արտահայտելու համար հունվարի 10-ին այցելել են ընտրական տեղամաս:
- իմ նախընտրական շտաբի եւ ենթաշտաբների անդամներին, ովքեր արտակարգ պայմաններում առավելագույն ջանքեր ներդրեցին ընտրությունների օրինական ընթացք ապահովելու համար:
Սրտագին ուղերձ եմ հղում Հայ ազգային կոնգրեսի երիտասարդներին, ակտիվիստներին ովքեր իրենց ուսերին են կրել իմ նախընտրական քարոզչության ողջ բեռը. Գլուխներդ բարձր, դուխներդ տեղը: Դուք այն Վեմն եք, որի վրա կառուցվելու է Ազատ եւ Երջանիկ Հայաստանը: Մեր ընթացքը անկասելի է, մեր հաղթանակը անխուսափելի է: Պայքար, պայքար մինչեւ վերջ:
ՆԻԿՈԼ ՓԱՇԻՆՅԱՆ
Քաղբանտարկյալ
«Երեւան-Կենտրոն» ՔԿՀ-ից
11.01.2010
Նիկոլ Փաշինյանի հայտարարությունը
2008 թվականի Մարտի 1-ի հետեւանքները հաղթահարելու, օրինականության, հանդուրժողականության մասին ճամարտակող կոալիցիոն իշխանությունը 2010 թվականի հունվարի 10-ին Երեւանի թիվ 10 ընտրատարածքում տեղի ունեցած ԱԺ պատգամավորի ընտրություններում սպասելիորեն ցուցադրեց, որ հավատարիմ է 2008 թվականի Մարտի 1-ի իր գործելակերպին: Քվեարկությունը զուգորդվեց խայտառակ բռնություններով, սպառնալիքներով, ընտրակեղծիքներով, ընտրական տեղամասի անժամանակ փակմամբ, եւ այս գործընթացները տեղի էին ունենում ընտրությունների օրինականությունն ապահովելու պարտավորություն կրող պետական մարմինների ուղղակի կամ անուղղակի հովանավորության պայմաններում: Արդյունքում մենք հերթական ապօրինի եւ կեղծված ընտրությունների ականատեսը դարձանք:
Հունվարի 10-ի քվեարկությունը ցույց տվեց, որ ինչպես 2008 թվականի Մարտի 1-ին, այնպես էլ հիմա, իշխանությունը պատրաստ է դիմել ցանկացած բռնության ՀՀ քաղաքացիների ազատ կամարտահայտությունը թույլ չտալու, քաղաքական պրոցեսների լեգիտիմությունը բացառելու, իշխանությունը քրեածին խմբավորումների ձեռքում պահելու համար: Ըստ այդմ, մարտիմեկյան տրամաբանությունը շարունակում է դրված լինել իշխանության եւ ժողովրդի հարաբերությունների հիմքում, եւ գործող իշխանության հենարանը բռնությունն է, քրեական ամենաթողությունը, ՀՀ քաղաքացիների անպաշտպանությունն ու հուսահատությունը: Այս ամենը ապացույցն է այն բանի, որ 2008 թվականի նախագահական ընտրություններից ի վեր ներքաղաքական կյանքի օրակարգը որեւէ փոփոխություն չի կրել, եւ դեռ այն ժամանակ ի հայտ եկած քաղաքական հարցերի լուծումը շարունակում է առաջնահերթություն մնալ Հայաստանի համար:
Որպես հունվարի 10-ի ընտրություններին մասնակցած Աժ պատգամավորի թեկնածու, ցավում եմ, որ չեմ կարող շնորհավորել նախնական արդյունքներով հաղթող ճանաչված անձին, նաեւ այն պատճառով, որ նույնիսկ ընտրական տեղամասեր այցելած քաղաքացիների ճնշող մեծամասնությունը չեն ճանաչում նրան:
Պատկերացնում եմ, թե հունվարի 10-ին ինչպիսի ծանր օր են անցկացրել Հայ ազգային կոնգրեսի ներկայացուցիչները, ակտիվիստները, իմ նախընտրական շտաբի անդամները եւ ինչպիսի հիասթափություն են ապրել ընտրությունների ընթացքին եւ նախնական արդյունքներին ծանոթանալով: Հատկապես այս ֆոնին ուզում եմ ընդգծել, որ մեր պայքարի արդյունավետության գրավականը շարունակականության մեջ է, շարունակականություն, որտեղ հուսահատությունն ու ոգեւորությունը տեղ չունեն: Երկար տարիներ շարունակվող պայքարում մենք մեր պարտքն ենք կատարում Ապագայի, Ազատ եւ Երջանիկ Հայաստանի առաջ, եւ այս պայքարում որեւէ ընկրկում հավասարազոր կլինի դավաճանության: Մենք պարտավոր ենք Հայ ազգային կոնգրեսի, Հայաստանի հիմնադիր-նախագահ Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի առաջնորդած սկզբունքային պայքարը տրամաբանական ավարտին հասեցնելու կամք եւ հետեւողականություն դրսեւորել:
Սույն հայտարարությամբ նաեւ շնորհակալություն եմ հայտնում:
- բոլոր այն քաղաքացիներին, ովքեր ազատորեն իրենց կամքը արտահայտելու համար հունվարի 10-ին այցելել են ընտրական տեղամաս:
- իմ նախընտրական շտաբի եւ ենթաշտաբների անդամներին, ովքեր արտակարգ պայմաններում առավելագույն ջանքեր ներդրեցին ընտրությունների օրինական ընթացք ապահովելու համար:
Սրտագին ուղերձ եմ հղում Հայ ազգային կոնգրեսի երիտասարդներին, ակտիվիստներին ովքեր իրենց ուսերին են կրել իմ նախընտրական քարոզչության ողջ բեռը. Գլուխներդ բարձր, դուխներդ տեղը: Դուք այն Վեմն եք, որի վրա կառուցվելու է Ազատ եւ Երջանիկ Հայաստանը: Մեր ընթացքը անկասելի է, մեր հաղթանակը անխուսափելի է: Պայքար, պայքար մինչեւ վերջ:
ՆԻԿՈԼ ՓԱՇԻՆՅԱՆ
Քաղբանտարկյալ
«Երեւան-Կենտրոն» ՔԿՀ-ից
11.01.2010
Ամեն անգամ Փաշինյանի խոսքը լսելիս մարդու հոգին փառավորվում ա ու շաաաաաաաաատ բայցեր:
Մեր ընթացքը անկասելի է
Մեր ընթացքը երկու տարի առաջ էր անկասելի, բայց այսօր տեղում դոփում ա:
Մեր ընթացքը երկու տարի առաջ էր անկասելի, բայց այսօր տեղում դոփում ա:
Հաշվի առնելով էն կորիզը, որը կա, որը ոչ մի բանի առաջ չի ընկրկում, հաշվի առնելով լիքը ուրիշ բաներ ուղղակի համաձայն չեմ հետդ: Միաժամանակ հստակ գիտակցում եմ, որ տվյալ պահին իմ տեսակետը քեզ համոզելն անհնար է: Ու դա ՀԱԿ-ի բացերից ա:
:D
Ես մի բնորոշում էի ուզում գրել, ձեռքս չգնաց՝ քաղաքական դիակ:
Լսել եմ՝ շատ լավ տիրապետում է քաղաքական գիտությանը, բայց պրակտիկը այլ բան է ասում: Կամ երևի սա այն դեպքն է, երբ ավելի լավ էր՝ դասախոս դառնար, քան խցկվեր էդ դաշտ:
Գրել էիր չէ -"Մեր մոտ քաղաքական ասպարեզում կենդանի մարդ չկա, որովհոտև մենք քաղաքական դաշտ չունենք": Չգիտեմ որը որի հետևանքն է, բայց ստացվում է, որ համ սաղ մեռած են, համ դաշտ չկա, բայց մենակ էս մեկն է դիակ՞ :o
Բա եղավ Աստղ ջան՞ :think
Ինքը մյուսներից հենց քո ասելով ավել է- պակաս չի, /ասում ես գրագետ է/
Արի տղուն հանգիստ թողնենք- էնքան ուրիշ մեռել ու դիակ կա~::(
Հաշվի առնելով էն կորիզը, որը կա, որը ոչ մի բանի առաջ չի ընկրկում, հաշվի առնելով լիքը ուրիշ բաներ ուղղակի համաձայն չեմ հետդ: Միաժամանակ հստակ գիտակցում եմ, որ տվյալ պահին իմ տեսակետը քեզ համոզելն անհնար է: Ու դա ՀԱԿ-ի բացերից ա:
Մնացել են նրանք ովքեր կամ շատ համառ են կամ էլ էնքան հուսահատ են որ ստիպված անիմաստ «պայքարում» են, եթե համառ են չի նշանակում, որ առաջ են գնում, ճիշտ ես ասում այս պահին չես կարող կարծիքդ ինձ համոզես, որովհետև անչափ չարացած ու բարկացած եմ:
Չուկ ջան, օրինակը համոզում ա ցանկացած ճարտասանությունից հազար անգամ լավ: Որպեսզի մարդիկ համոզվեն որ շարժումը արդյունավետ է, պետք է տեսնեն գոնե մի կես միլիմետր առաջընթաց: Փետրվարին օրը մի առաջընթաց լինում էր... մարդկանց թիվն էր շատանում, պետական չինովնիկներ էին միանում շարժմանը և այլն: Մարդիկ նույնիսկ Քրիստոսին հավատալու համար էին նշանների սպասում, հիմա ինչից ելնելով պետքա հավատան ՀԱԿ-ին? Ամենալուրջ ձեռքբերումը կարող էր լինել ավագանու կազմում ընդրգկվելը և իշխանությանը շարքերը գոնե մի քիչ խառնելը... Իսկ սենց չկա ոչ մի բան: Միայն միտինգ ու երթով էլ բան դուրս չի գալիս: Մնումա միայն այն տարբերակը, որ ՍՍ-ը Հայաստանը այն օրին հասցնի, որ իշխանությունը բաժանվի գոնե երկու մասի, և մի մասն անցնի ընդդիմության կողմը, որպեսզի փրկի Հայաստանը: Բայց այս դեպքն էլ է չաշխատող, որովհետև նման տարբերակի դեպքում կգնան Քոչարյանի դուռը, ոչ թե Լևոնի: Սենց տխուր բաներ...
Մնացել են նրանք ովքեր կամ շատ համառ են կամ էլ էնքան հուսահատ են որ ստիպված անիմաստ «պայքարում» են, եթե համառ են չի նշանակում, որ առաջ են գնում, ճիշտ ես ասում այս պահին չես կարող կարծիքդ ինձ համոզես, որովհետև անչափ չարացած ու բարկացած եմ:
Չէ, էդ գնահատականներիդ էլ համաձայն չեմ:
Մնացել են ամենահավասարակշռվածները, ամենասկզբունքայինները:
Բնավ ինձ նկատի չունեմ, այլ ՀԱԿ կորիզին:
Չուկ ջան, օրինակը համոզում ա ցանկացած ճարտասանությունից հազար անգամ լավ: Որպեսզի մարդիկ համոզվեն որ շարժումը արդյունավետ է, պետք է տեսնեն գոնե մի կես միլիմետր առաջընթաց: Փետրվարին օրը մի առաջընթաց լինում էր... մարդկանց թիվն էր շատանում, պետական չինովնիկներ էին միանում շարժմանը և այլն: Մարդիկ նույնիսկ Քրիստոսին հավատալու համար էին նշանների սպասում, հիմա ինչից ելնելով պետքա հավատան ՀԱԿ-ին? Ամենալուրջ ձեռքբերումը կարող էր լինել ավագանու կազմում ընդրգկվելը և իշխանությանը շարքերը գոնե մի քիչ խառնելը... Իսկ սենց չկա ոչ մի բան: Միայն միտինգ ու երթով էլ բան դուրս չի գալիս: Մնումա միայն այն տարբերակը, որ ՍՍ-ը Հայաստանը այն օրին հասցնի, որ իշխանությունը բաժանվի գոնե երկու մասի, և մի մասն անցնի ընդդիմության կողմը, որպեսզի փրկի Հայաստանը: Բայց այս դեպքն էլ է չաշխատող, որովհետև նման տարբերակի դեպքում կգնան Քոչարյանի դուռը, ոչ թե Լևոնի: Սենց տխուր բաներ...
Բազմահազարանոց միտինգները կարող են արդյունավետ լինել, բայց արդեն էտ ալիքը չկա:
Տխուր էր բայց ափսոս ճիշտ էր:
Ambrosine
12.01.2010, 01:26
Գրել էիր չէ -"Մեր մոտ քաղաքական ասպարեզում կենդանի մարդ չկա, որովհոտև մենք քաղաքական դաշտ չունենք": Չգիտեմ որը որի հետևանքն է, բայց ստացվում է, որ համ սաղ մեռած են, համ դաշտ չկա, բայց մենակ էս մեկն է դիակ՞ :o
Բա եղավ Աստղ ջան՞ :think
Ինքը մյուսներից հենց քո ասելով ավել է- պակաս չի, /ասում ես գրագետ է/
Արի տղուն հանգիստ թողնենք- էնքան ուրիշ մեռել ու դիակ կա~::(
Մենակ թե մի տխրի, Բիձա ջան:))
Այո, մեր մոտ չկա քաղաքական դաշտ, ինչ էլ որ կա, բայց անուն չեմ կարողանում տալ, ինքը համապատասխան ու գոյատևող ֆիգուր չի, իր համար էնտեղ տեղ չկա:
հ.գ. Բիձա ջան, ակումբում քաղաքականությունից բացի այլ հետաքրքիր բաժիններ էլ կան, մեկ-մեկ ստեղից դուրս արի. հասկանում եմ, որ էդ տարիքում նստակյաց կյանքը գերադասելի է, բայց... :))
Ես էս ընտրություններին մարդկանց պասիվությունը մեծ հաճույքով անբարոյականություն եմ կոչում:
Բացատրեմ:
Սկսենք նրանից, որ ՀԱԿ-ը քաղաքապետի ընտրություններից հետո հայտարարել էր այլևս այս ընտրություններին չմասնակցելու իր որոշման մասին: Երբ ՀԱԿ անդամներից մեկը՝ Սուրեն Սուրենյանցը հայտարարեց, որ ուզում է մասնակցել այս ընտրություններին, ՀԱԿ-ը հայտարարեց, որ չի օժանդակում: Ու միայն ՔԱՂԲԱՆՏԱՐԿՅԱԼ Նիկոլի այդպիսի որոշումը ստիպեց մասնակցել, որովհետև դա բարոյականության խնդիր է:
Մեր ազգը սիրում է «ընկածին օգնել է պետք» թեզը: Բանտային պայմանները նեղ վիճակ են ու էս պայմաններում ընդհանուր պասիվությունը այլ բան չի, քան անբարոյականության, ամբողջովին ընկած բարոյականության արժեքային համակարգ: Քանի որ մարդիկ պիտի մասնակցեին ընդամենը մեկ բանի համար. Նիկոլ, դու նստած ես, մենք քո թիկունքին ենք: Փաստացի մենք Նիկոլին լքեցինք: Ու էսքանից հետո ժողովուրդը ՀԱԿ լիդերներից պահանջում է անձնազոհական գործողություններ. ինչի՞ համար: Որ պետքական պահին լքվե՞ն: Որ զրկանքների ամբողջ ուժգնությունն իրենց վրա զգա՞ն: Որ մի քիչ դուխով լինեն, գլխներին սարքեն ու նստացնե՞ն, իսկ մենք մատներս չժարժե՞նք՝ օգնելու համար:
Լիքը մարդիկ կային, որ ասում էին. մենք Նիկոլի կողքին ենք եղել ու սպասում ենք, որ գա, իրա հետ գնանք մինչև վերջ: Ստում են էդ մարդիկ: Իրանք չկային:
Իսկ ավելի մեծ անբարոյականություն չի մարդկանց ասել, որ դու ընտրություններին գնալով օգնում ես քաղբանտարկյալին, բայց արդյունքում պարզվի որ ոչ մի բանով էլ չես օգնում ? Գնում ես ընտրության, էլի կողծում են, ու քաղբանտարկյալին էլ վրից 8 տարի են տալիս:
Իսկ ժողովրդից էլ սպասում են զոհողություններ, որ առավոտից իրիկուն հացի փող վաստակելու հնարավորությունը թողած գան գնան միտինգների, տփոց ուտեն, ստորացվեն, վերջում էլ գնդակահարվեն ու հետո լքվեն: Սրան ինչ անուն տանք ? Ժողովդրի անորոշ բազմությանը պասիվության մեջ մեղադրելն ա անբարոյականություն: Եթե պասիվ են, ուրեմն պասիվ լինելու պատճառներ ունեն: Եթե թքել են ամեն ինչի վրա, էլի պատճառներ ունեն: Եթե ընտրություններին չեն ուզում գնալ, էլի պատճառներ ունեն: Եթե ՀԱԿ առաջնորդները 2 տարվա մեջ էտ պատճառները չեն հասկացել ու դեմը չեն կարողանում ոչ մի կերպ առնել, բացի նրանից որ մեղադրում են պասիվության մեջ ու անբարոյականություն են համարում քաղբանտարկյալին չաջակցելը, ուրեմն կարճատես են, որ ավելի բան չասեմ: Ժողովրդին մեղարդրելը ցենտր ու անվնաս գործ ա: Քաղաքապետարանը զիբիլը ժամանակին չի թափում, ժողովուրդը մեղավոր ա որ զիբիլ ա թափում: Գայիշնիկները ամեն մետրը մեկ փող են առնում, ժողովուրդը մեղավոր ա, որ երթևեկության կանոնները չի հարգում, ամեն կիսատ դպրոցից մինչև դատարանները սաղ կաշառք են վերցնում, ժողովուրդն ա մեղավոր որ տոլերանտ ա ու կաշառք ա տալիս: Քաղբանտարկյալը մնացել ա ճաղերի հետևում, ժողովուրդն ա մեղավոր, որ ընտրություններին 100%-ով չի գնում: Խեղճ ու հարիֆ իմ ժողովուրդ, քաքն ա ընկել սաղի ձեռը - համ իշխանությունների, համ էլ ընդդիմության:
Չէ, էդ գնահատականներիդ էլ համաձայն չեմ:
Մնացել են ամենահավասարակշռվածները, ամենասկզբունքայինները:
Բնավ ինձ նկատի չունեմ, այլ ՀԱԿ կորիզին:
Ասում եմ էն ինչ տեսնում եմ ու փորձն ա ցույց տալիս, թող քո ասածով լինի, ես էլ կուզեի ամենահավասարակշռվածները մնային:
Չուկ ջան, օրինակը համոզում ա ցանկացած ճարտասանությունից հազար անգամ լավ: Որպեսզի մարդիկ համոզվեն որ շարժումը արդյունավետ է, պետք է տեսնեն գոնե մի կես միլիմետր առաջընթաց: Փետրվարին օրը մի առաջընթաց լինում էր... մարդկանց թիվն էր շատանում, պետական չինովնիկներ էին միանում շարժմանը և այլն: Մարդիկ նույնիսկ Քրիստոսին հավատալու համար էին նշանների սպասում, հիմա ինչից ելնելով պետքա հավատան ՀԱԿ-ին? Ամենալուրջ ձեռքբերումը կարող էր լինել ավագանու կազմում ընդրգկվելը և իշխանությանը շարքերը գոնե մի քիչ խառնելը... Իսկ սենց չկա ոչ մի բան: Միայն միտինգ ու երթով էլ բան դուրս չի գալիս: Մնումա միայն այն տարբերակը, որ ՍՍ-ը Հայաստանը այն օրին հասցնի, որ իշխանությունը բաժանվի գոնե երկու մասի, և մի մասն անցնի ընդդիմության կողմը, որպեսզի փրկի Հայաստանը: Բայց այս դեպքն էլ է չաշխատող, որովհետև նման տարբերակի դեպքում կգնան Քոչարյանի դուռը, ոչ թե Լևոնի: Սենց տխուր բաներ...
Մինիստր ջան, իսկ գուցե այս պահին էական չի, որ դու ու Գայլը հավատաք:
Գուցե այս պահին իսկապես էական չի:
Գուցե էական է, որ հավատաք էն պահին, երբ դրա անհրաժեշտությունը կլինի:
Ես բազմիցս եմ ասել. ընդամենը ինքնախաբեություն է չնկատելը, որ խայտառակ ճնշումների ներքո էս ուժը գոյատևել ու արմատավորվել է, շարունակելով պահել իր կուռ կորիզը, իր արմատները ձգելով երկրի տիրույթով: Էսքանն, իրականում, բավարար է հասկանալու համար: Բայց եթե սա էլ չի նկատվում, էլ ի՞նչ օրինակի մասին է խոսքը:
Ախր ձեր տրամաբանությամբ երեկ պիտի Նիկոլն անպայման պատգամավոր դառած լիներ, որ առաջընթաց տեսնեիք: Չէ, էդպես չի: Անկասելի առաջ գնալու ցուցիչ է նաև նրա օգտին էս պայմաններում տրված 5000 ձայնը, որից գիտես, դժգոհ եմ: Բայց դա պայքարի անկասելիության ցուցիչ ա, ամեն դեպքում:
Իսկ ավելի մեծ անբարոյականություն չի մարդկանց ասել, որ դու ընտրություններին գնալով օգնում ես քաղբանտարկյալին, բայց արդյունքում պարզվի որ ոչ մի բանով էլ չես օգնում ? Գնում ես ընտրության, էլի կողծում են, ու քաղբանտարկյալին էլ վրից 8 տարի են տալիս:
Իսկ ժողովրդից էլ սպասում են զոհողություններ, որ առավոտից իրիկուն հացի փող վաստակելու հնարավորությունը թողած գան գնան միտինգների, տփոց ուտեն, ստորացվեն, վերջում էլ գնդակահարվեն ու հետո լքվեն: Սրան ինչ անուն տանք ? Ժողովդրի անորոշ բազմությանը պասիվության մեջ մեղադրելն ա անբարոյականություն: Եթե պասիվ են, ուրեմն պասիվ լինելու պատճառներ ունեն: Եթե թքել են ամեն ինչի վրա, էլի պատճառներ ունեն: Եթե ընտրություններին չեն ուզում գնալ, էլի պատճառներ ունեն: Եթե ՀԱԿ առաջնորդները 2 տարվա մեջ էտ պատճառները չեն հասկացել ու դեմը չեն կարողանում ոչ մի կերպ առնել, բացի նրանից որ մեղադրում են պասիվության մեջ ու անբարոյականություն են համարում քաղբանտարկյալին չաջակցելը, ուրեմն կարճատես են, որ ավելի բան չասեմ: Ժողովրդին մեղարդրելը ցենտր ու անվնաս գործ ա: Քաղաքապետարանը զիբիլը ժամանակին չի թափում, ժողովուրդը մեղավոր ա որ զիբիլ ա թափում: Գայիշնիկները ամեն մետրը մեկ փող են առնում, ժողովուրդը մեղավոր ա, որ երթևեկության կանոնները չի հարգում, ամեն կիսատ դպրոցից մինչև դատարանները սաղ կաշառք են վերցնում, ժողովուրդն ա մեղավոր որ տոլերանտ ա ու կաշառք ա տալիս: Քաղբանտարկյալը մնացել ա ճաղերի հետևում, ժողովուրդն ա մեղավոր, որ ընտրություններին 100%-ով չի գնում: Խեղճ ու հարիֆ իմ ժողովուրդ, քաքն ա ընկել սաղի ձեռը - համ իշխանությունների, համ էլ ընդդիմության:
Անբարոյականության մեջ մեղադրողը, ընդ որում ոչ թե անհատներին, այլ մթնոլորտը, ես էի:
Հիմա էս գրառումդ կոնկրետ ի՞նձ էր ուղված, Տրիբուն ձյա:
Կարճատեսն ու անբարոյականը ե՞ս էի, Տրիբուն ձյա:
Որտև գիտե՞ս, ապեր, ՀԱԿ առաջնորդներն էդ խոսքերը չեն ասել:
Ախր ձեր տրամաբանությամբ երեկ պիտի Նիկոլն անպայման պատգամավոր դառած լիներ, որ առաջընթաց տեսնեիք: Չէ, էդպես չի: Անկասելի առաջ գնալու ցուցիչ է նաև նրա օգտին էս պայմաններում տրված 5000 ձայնը, որից գիտես, դժգոհ եմ: Բայց դա պայքարի անկասելիության ցուցիչ ա, ամեն դեպքում:
Չուկ լավ էլի.... ախր տենց չի էլի..... ուր ա ստեղ ցուցանիշ.... 50 հազար ընտրողից ընդամենը 25 տոկոսն ա գնացել ընտրության, էն էլ Կենտրոնում, որտեղ ՀԱԿ-ի համակիրները անհամեմատ ավելի շատ են, քան քաղաքի մյուս թաղամասերում.... եթե ՀԱԿ-ը չի կարողանում իր էլեկտորատին ընտրության տանի, ապա սա համարել առաջընթաց, էն էլ անկասելի, ուղղակի չի կարելի..... մի անգամ էլ խայտառակ եղանք պրծանք, ուրիշ ոչինչ....
Ու ընդհանրապես երբ եք թարգելու էն խասյաթը, որ երբ ասում են «Տանձ», չասեք «մանդարինը կառիչնըվի ա»:
Կա ընդամենը մի փաստ. Նիկոլ Փաշինյանը քաղբանտարկյալ է և ընտրություններին մասնակցելու որոշում է կայացրել: Դու կարող ես այդ որոշումը սխալ կամ ճիշտ համարել, բայց բարոյական մթնոլորտում մարդիկ իրենց հնարավորության սահմանում պիտի աջակցեն այդ կարգավիճակում գտնվող մարդու նախաձեռնությունը:
Մնացածը ինչ էլ գրեք, սոսկ «արդարացումներ» են, այլ ոչ ուրիշ բան:
Չուկ լավ էլի.... ախր տենց չի էլի..... ուր ա ստեղ ցուցանիշ.... 50 հազար ընտրողից ընդամենը 25 տոկոսն ա գնացել ընտրության, էն էլ Կենտրոնում, որտեղ ՀԱԿ-ի շանսերը անհամեմատ ավելի ստվար է, քան քաղաքի մյուս թաղամասերում.... եթե ՀԱԿ-ը չի կարողանում իր էլեկտորատին ընտրության տանի, ապա սա համարել առաջընթաց, էն էլ անկասելի, ուղղակի չի կարելի..... մի անգամ էլ խայտառակ եղանք պրծանք, ուրիշ ոչինչ....
Իհարկե կարելի ա :)
Որովհետև ցանկացած ուրիշ թիմ էդ անգամ 5000-ը պահել չէր կարողանա էն պայմաններում, ինչ պայմաններում հայտնվել ա ՀԱԿ-ը: Երբևէ որևէ ուժ Հայաստանում էնպես չի հալածվել ու ճնշվել, ինչպես ՀԱԿ-ը: Ու էդ պայմաններում առնվազն էսքանով մնացել ա: Սա չտեսնելը սոսկ կուրություն ա:
Մինիստր ջան, իսկ գուցե այս պահին էական չի, որ դու ու Գայլը հավատաք:
Գուցե այս պահին իսկապես էական չի:
Գուցե էական է, որ հավատաք էն պահին, երբ դրա անհրաժեշտությունը կլինի:
Ես բազմիցս եմ ասել. ընդամենը ինքնախաբեություն է չնկատելը, որ խայտառակ ճնշումների ներքո էս ուժը գոյատևել ու արմատավորվել է, շարունակելով պահել իր կուռ կորիզը, իր արմատները ձգելով երկրի տիրույթով: Էսքանն, իրականում, բավարար է հասկանալու համար: Բայց եթե սա էլ չի նկատվում, էլ ի՞նչ օրինակի մասին է խոսքը:
Ախր ձեր տրամաբանությամբ երեկ պիտի Նիկոլն անպայման պատգամավոր դառած լիներ, որ առաջընթաց տեսնեիք: Չէ, էդպես չի: Անկասելի առաջ գնալու ցուցիչ է նաև նրա օգտին էս պայմաններում տրված 5000 ձայնը, որից գիտես, դժգոհ եմ: Բայց դա պայքարի անկասելիության ցուցիչ ա, ամեն դեպքում:
Միգուցե և այդպես Չուկ ջան... Բայց իմ հասկանալով իշխանությունը թուլանում ա այնքանով, ինչքան շատ որ նրա դեմ ընդվզում են մարդիկ: Վերջիվերջո էդ իշխանությանը մենք ենք մեր ձեռքերով օգնում: Ինքն իրան չի կարող գոյատևել, ավերակաց ում պիտի թագավորեն? :) Եթե պետք է ակտիվանանք ասենք մի 2-3 տարուց երբ կրկին կլինեն ընտրություններ, ապա վախենամ որ կրկնվելու է նույն սցենարը, ինչ վերջին ընտրություններում: Ճիշտն ասած առաջընթաց կտեսնեմ, եթե ասենք գոնե մի ժեկի պետ լինի ՀԱԿ-ից, կամ գոնե ոչ իշխանական... Ժեկ ասվածը քաջ գիտես թե ինչ դերա խաղում ընտրությունների ժամանակ... Առաջընթաց կտեսնեի, եթե ՀԱԿ-ի իշխանություններին շունչ քաշելու ժամանակ չտար, կրնկակոխ ամեն քայլին հետևեր, ամեն քայլին բերնին գար, նենց որ իշխանությունը ստիպված լիներ երբեմն մի երկու բան չանելու... կարևոր չի թե ինչ, եթե ճնշման տակ ասենք գոնե մի օր եթե Տիգրան Սարգսյանը ստիպված լինի թրաշվելու(:))) դա կլինի արդեն ձեռբերում, համենայն դեպս դա կդիտարկեմ որպես առաջընթաց: Իսկ սենց 3-4 ամիսը մեկ վերլուծական կարդալը իշխանության մրգին չի: Ինչ վերաբերում ա կորիզին, ապա կիսաննջած պայմաններում դա կարող է քայքայվել: ՍԴՀԿ-ի դեպքը օրինակ: Նաև դրսից են օգնում քայքայմանը...
Եթե ամեն ինչ մտածվածի պես գնա, գարնանն ակտիվություն է սպասվելու :)
Սա իհարկե չի նշանակոմ, որ եթե գարնանն ակտիվություն չեղավ, ուրեմն աշխարհը շուռ ա եկել, ՀԱԿ-ն էլ պարտվել ա ;)
Իհարկե կարելի ա :)
Որովհետև ցանկացած ուրիշ թիմ էդ անգամ 5000-ը պահել չէր կարողանա էն պայմաններում, ինչ պայմաններում հայտնվել ա ՀԱԿ-ը: Երբևէ որևէ ուժ Հայաստանում էնպես չի հալածվել ու ճնշվել, ինչպես ՀԱԿ-ը: Ու էդ պայմաններում առնվազն էսքանով մնացել ա: Սա չտեսնելը սոսկ կուրություն ա:
ըհը, շատ լավ ասեցիր.... պահել.... բայց արի ու համաձայնի, որ հալածել ու նեղել են ՀԱԿ-ի ակտիվին.... բայց շարքային ընտրողներին, որոնք ՀԱԿ-ի համակիրն են, (վերջիններս ավագանու ընտրությունների ժամանակ լուրջ թիվ էին կազմում) ոչ մի բան չէր խանգարի գնալ ընտրության ու քվեախցիկում անել այն, ինչ պետք է որ անեին.... էս դեպքում կարելի ա ասել ոչ թե ձայներ ՊԱՀԵԼ, այլ ԿՈՐՑԵՐԵԼ.... եթե սխալ չեմ հիշում, ավագանու ընտրությունների ժամանակ հենց կենտրոնում ՀԱԿ-ը շատ ձայներ հավաքեց.... ու այսօր էդ մարդիկ ուղղակի չգնացին ընտրության... ասեմ քեզ, դաժե ես եմ զարմացած, որ սենց եղավ.... ու փոխանակ ՀԱԿ-ի ղեկավարությունը համապատասխան հետևություններ անի, էլի "անկասելի առաջընթացներ ու անխուսափելի հաղթանակներ" ա արձանագրում??? էս ինքնախաբեություն ա.....
Չուկ ջան, ՀԱԿ-ը լուրջ մտածելու տեղ ունի... սենց որ գնաց մյուս ընտրություններին կարող ա Հմայակից էլ քիչ ձայն հավաքի.... տենց չի կարելի...
չափից շատ մարդիկ ջանք ու եռանդ չեն խնայել ՀԱԿ-ի կայացման գործում, ու էդ մարդկանց արածի նկատմամբ սենց աննպատակ գործելաոճն ուղղակի անբարոյականություն ա
Նախ սխալմունք է կարծել, որ հասարակ ընտրողին բան չեն արել. բա քո կարծիքով ոստիկանական բացահայտ տեռորը, երիտասարդների ձերբակալությունները, ծեծ ու ջարդն ուրիշ ինչի համար էր, եթե ոչ վախացնելու այդ հասարակ ընտրողին: Այսուհանդերձ վախեցել են, հուսահատվել են, հիասթափվել են, հետ են քաշվել: ՀԱԿ-ն իր ուժերի չափով պահել է ՏՈԿՈՒՆ մարդկանց բանակ, իսկ մնացածը այսուհանդերձ կուլ են գնացել անբարոյական մթնոլորտին: Դրա մասին էլ խոսում էի:
Անբարոյականության մեջ մեղադրողը, ընդ որում ոչ թե անհատներին, այլ մթնոլորտը, ես էի:
Հիմա էս գրառումդ կոնկրետ ի՞նձ էր ուղված, Տրիբուն ձյա:
Կարճատեսն ու անբարոյականը ե՞ս էի, Տրիբուն ձյա:
Որտև գիտե՞ս, ապեր, ՀԱԿ առաջնորդներն էդ խոսքերը չեն ասել:
Զուր ես անձնավորում, հարգելիս: Հռետորական գնահատականներ են: Խոսքի քեզ էին ուղղված, խիստ ես վիրավորվել ապեր ? Քաղաքական քննարկումների մեջ ցանկացած գնահատակն իր մեջ անբարոյականության լուրջ տեսակարար կշիռ ունի միշտ էլ: Ես էնքան անբարոյական բան եմ ասել: Ու էլի ասելու եմ: Ճիշտն եմ ասում, դրա համար էլ անբարոյականության ա դուրս գալիս մեկ ու մեջ:
Հիմա իմ հորոխպոր տղեն չի գնացել ընտրություններին, ինչի ես իրան անբարոյական ասում, որ չի գնացել ?
Չուկ, վիրավորվելու տեղը, ավելի լավ ա ընդունի, որ խեղճ ժողովուրդը քցված ա բոլոր կողմերից, ու տունը նստելուց բացի, ուրիշ անելու բան չունի: Իրա ցավը տանեմ ես: Լավ ա անում, հասնում ա սաղին: Ու հաջորդ նախագահը դմբլդոխն ա լինելու, լավագույն դեպքում:
Չուկ, կարող ես մի օրինակ բերել, երբ ոստիկանը ՇԱՐՔԱՅԻՆ ընտրողին վախեցրել է զուտ նրա համար, որ վերջինս չգնա ընտրության???? էսօր բոլորն էլ հստակ գիտեն (բացի ՔեռուԵզանԳեղից եկածից), որ իրենք քվեախցիկում ազատ են, քվեախցիկում իրենց խանգարող ու ահաբեկող չկա..... իսկ այդ մարդկանց տանից հանելը արդեն թեկնածուների խնդիրն ա.....
Զուր ես անձնավորում, հարգելիս: Հռետորական գնահատականներ են: Խոսքի քեզ էին ուղղված, խիստ ես վիրավորվել ապեր ? Քաղաքական քննարկումների մեջ ցանկացած գնահատակն իր մեջ անբարոյականության լուրջ տեսակարար կշիռ ունի միշտ էլ: Ես էնքան անբարոյական բան եմ ասել: Ու էլի ասելու եմ: Ճիշտն եմ ասում, դրա համար էլ անբարոյականության ա դուրս գալիս մեկ ու մեջ:
Հիմա իմ հորոխպոր տղեն չի գնացել ընտրություններին, ինչի ես իրան անբարոյական ասում, որ չի գնացել ?
Չուկ, վիրավորվելու տեղը, ավելի լավ ա ընդունի, որ խեղճ ժողովուրդը քցված ա բոլոր կողմերից, ու տունը նստելուց բացի, ուրիշ անելու բան չունի: Իրա ցավը տանեմ ես: Լավ ա անում, հասնում ա սաղին: Ու հաջորդ նախագահը դմբլդոխն ա լինելու, լավագույն դեպքում:
Սկսենք նրանից, որ ես չեմ վիրավորվել, այլ ընդամենը ճշտում էի:
Վերջացնենք նրանից, որ ուշադիր կարդալու դեպքում կնկատեիր, որ ես քո հորողբոր տղային անբարոյական չեմ ասել: Մի քանի անգամ հատուկ նշեցի, որ խոսքս ոչ մի անձի չի կարող վերաբերվել. ամեն մեկն իր ընտրության տերն ա: Բայց էս ամեն ինչը ընդհանուր անբարոյական մթնոլորտ ա ստեղծում ու էդ անբարոյական մթնոլորտի արդյունք ա:
Չուկ, կարող ես մի օրինակ բերել, երբ ոստիկանը ՇԱՐՔԱՅԻՆ ընտրողին վախեցրել է զուտ նրա համար, որ վերջինս չգնա ընտրության???? էսօր բոլորն էլ հստակ գիտեն (բացի ՔեռուԵզանԳեղից եկածից), որ իրենք քվեախցիկում ազատ են, քվեախցիկում իրենց խանգարող ու ահաբեկող չկա..... իսկ այդ մարդկանց տանից հանելը արդեն թեկնածուների խնդիրն ա.....
Ապեր, երեկ աչքիս առաջ մի հատ կին գալով ու տեսնելով, որ իրա ընտանիքի 6 անդամների տեղը քվեարկած ա, արագ փախավ, որ հանկարծ իրա հետ խնդիր չլինի: Ուրիշ ես քեզ ինչ ասեմ, եթե չես հետևում, թե երկրումդ ինչ ա կատարվում, փաստորեն: ՈՐովհետև էս մեր երիտասարդ ակտիվիստներին հիմնականում հենց ժողովրդին վախացնելու համար են էդպես հալածում:
Եթե ամեն ինչ մտածվածի պես գնա, գարնանն ակտիվություն է սպասվելու :)
Սա իհարկե չի նշանակոմ, որ եթե գարնանն ակտիվություն չեղավ, ուրեմն աշխարհը շուռ ա եկել, ՀԱԿ-ն էլ պարտվել ա ;)
Չէ, չէ ՀԱԿ-ը ոչ մի դեպքում չի պարվում, Չուկ ջան: Ինձ ուղղակի հետաքրքրում ա, թե ինչ չափանիշներով ենք գնահատում ՀԱԿ հաղթել կամ պարտվելը, կամ չհաղթել, բայց նաև չպարտվելը: Օբյեկտիվ չափանիշներով: Ասենք, կարելի ա ասել, քանի Լևոնը սաղ ա, ՀԱԿ-ը չի պարտվել: Բայց Լևոնի սաղ լինելը բնության օրենքներին ա ենթարկվում, ոչ թե քաղաքական պայքարի արդյունք ա:
Ուզում ես սցենար, որի տակ ստորագրում եմ ?
Ուրեմն գարնանը ակտիվություն չի լնելու, լինելու ա ընդամենը դրամի արժեզրկում :))))
Եթե ոչ մի արտաքին կատաստրոֆա չլինի, Սերոժը նամուսով նախագահելու ա մինչև 2013: 2010-ի վերջում կամ 2011-ի սկզբում Տիգրան Սարգսյանին հանելու են գործից, ու վարչապետ ա դառնալու Հովիկ Աբրահամյանը: ԱԺ նախագահ կդառնա Գալուստը: Ցավալի է, բայց փաստ: 2012-ին լինելու են հերթական ԱԺ ընտրությունները, որտեղ տեղերը բաժանվելու են հետևյալ կերպ - ՀՀԿ 57%, ԲՀԿ 18%, ՀԱԿ 14%, մնացած մանր մունրները կկիսեն տակի մնացածը, ՕԵԿ ու Դաշնակներ: ՀԱԿ-ը մանդատներից չի հրաժարվելու, ու դա հայտարարվելու ա որպես քաղաքական պայքարի հերթական հանգրվան, ու սահմանդրական պայքարը տեղափոխվելու ա պառլամենտ: Էս շատ պարզ ու հասկանալի մոդելը չի աշխատելու միայն մեկ քիչ հավանակն զարգացման դեպքում - երբ մի կողմից նոր ավանդական հայրենասերները, դաշնակների գլխավորությամբ, միանան ԲՀԿ-ին, ու Ղարաբաղը մերն է ֆոնի վրա, սադիստը տրիումֆով վերադառնա:
Չէ, չէ ՀԱԿ-ը ոչ մի դեպքում չի պարվում, Չուկ ջան: Ինձ ուղղակի հետաքրքրում ա, թե ինչ չափանիշներով ենք գնահատում ՀԱԿ հաղթել կամ պարտվելը, կամ չհաղթել, բայց նաև չպարտվելը: Օբյեկտիվ չափանիշներով: Ասենք, կարելի ա ասել, քանի Լևոնը սաղ ա, ՀԱԿ-ը չի պարտվել: Բայց Լևոնի սաղ լինելը բնության օրենքներին ա ենթարկվում, ոչ թե քաղաքական պայքարի արդյունք ա:
Ուզում ես սցենար, որի տակ ստորագրում եմ ?
Հիշեցի սցենարդ, որոշ ժամանակ հետո կանդրադառնանք (1-3 տարի անց):
ՀԱԿ հաղթանակի մասին ես չեմ խոսել, պարտության մասին կարող եմ խոսել. ՀԱԿ-ն էս փուլում պարտված ա:
Բայց ինչպես ցանկացած պայքար, էնպես էլ սրանում, ներկա փուլում պարտության առկայությունը չի հակասում հետագա հաղթանակներին: Հաղթանակների գրավականը էլի եմ կրկնում, կուռ կորիզն ա: Լևոնը... հա, ինքը շատ մեծ դեր ունի: Բայց չէ, իրանով չի պայմանավորված:
Ապեր, երեկ աչքիս առաջ մի հատ կին գալով ու տեսնելով, որ իրա ընտանիքի 6 անդամների տեղը քվեարկած ա, արագ փախավ, որ հանկարծ իրա հետ խնդիր չլինի: Ուրիշ ես քեզ ինչ ասեմ, եթե չես հետևում, թե երկրումդ ինչ ա կատարվում, փաստորեն: ՈՐովհետև էս մեր երիտասարդ ակտիվիստներին հիմնականում հենց ժողովրդին վախացնելու համար են էդպես հալածում:
:) :)
ասածդ դեպքը ընդհանրապես կապ չունի տվածս հարցի հետ... էդ կնոջը ինչ-որ մեկը ահաբեկեց, ինչ-որ մեկը վախացրեց?? հատկապես ոստիկաններից??? գրածդ լրիվ վերը նշած ՔեռուԵզանԳեղի պատմությունն ա....
իսկ ակտիվիստներին հալածում են նրա համար, որպեսզի խոչընդոտներ ստեղծեն մարդկանց տեղեկացնելու գործում.... քարոզարշավին են խանգարում, ոչ թե վախացնում.... ես ավելի հակված եմ դրան.....
լավ ինչ որ է, գնացի քնելու.... բարի գիշեր...
Sagittarius
12.01.2010, 02:36
Ժող. ես ձեր լոգիկան վաբշե չեմ հասկանում, ամենինչից խոսում եք, բայց ոչ մի լուծում չեք առաջարկում…
քաղաքական պրոցես ա, ինչպես միշտ ժողովրդական ալիքը հելնում իջնում ա,, ու սաղ տեղ ա տենց, մեծ ալիքը նստավ, հիմա ժողին ժամանակ ա պետք նոր ալիքի համար,
իսկ ես միտինգներն էլ ուղղակի արվում են, մի փոքր զանգվածի հետ շփումը պահելու համար, բայց բոլորն էլ լավ գիտեն, հիմա ակտիվության պահ չի,, ժողովուրդը ինքն ա ցույց տալիս երբ ա պատրաստ այդ ակտիվության, երբ ցույց տա այդ ժամանակ էլ վճռական գործողությունները կսկսեն…
իսկ ինչ վերաբերվում ա էն խոսակցություններին թե միտինգների վախտ պտի սնեց արվեր ընենց արվեր,,, հաստատ իմացեք, որ Լևոնը եթե տեսներ որ արդեն բռնությամբ իշխանափոխության պահը հասունացել ա, մի վայրկյան չէր մտածի, ինչ-ինչ, էտ մի բանում ինքը տոռմուզ չունի;) իսկ ժողովրդի մեծ քանակը բավարար չի,, առանց համապատասխան համակարգերի, ներքին զորքերի և այլն և այլնի գաղտնի աջակցության, դա էլ չասեմ ինչ ա:)
դրա համար Ամերիկա մի հայտնագործեք, ու երբ ասում եք թե ՀԱԿը եսի սենչ չի անում, ԿՈՆԿՐԵՏ նշեք՝ ԻՆՉՆ է սխալ անում, և եթե դուք լինեիք լիդեր, ԻՆՉՊԵՍ կանեիք,
ես էլ գիտեմ որ ՀԱԿը պետք ա վճռական գործողությունների դիմի, բայց դրա համար պետք ա որոշակի բազա, իսկ քանի որ տեսնում եմ որոմ մարդկանց 90%ը ներկա դրությամբ կոպիտ ասած թքած ունի ամենինչի վրա իսկ ՀԱԿը չունի այդ մարդկանց ուղեղներին հասնելու միջոցներ (նախագահի ընտրությունները որոշակի հնարավորություններ ընձեռնում են), ես ուղղակի մնալով ՀԱԿի համակիր, փորձում եմ իմ ուժերի չափով մեծացնել նրանց բազան, ու իրավիճակի հասունցման պահին, համախոհի իրավունքներից օգտվելով, պահանջել ավելի վճռական գործողություններ.
դրա համար Ամերիկա մի հայտնագործեք, ու երբ ասում եք թե ՀԱԿը եսի սենչ չի անում, ԿՈՆԿՐԵՏ նշեք՝ ԻՆՉՆ է սխալ անում, և եթե դուք լինեիք լիդեր, ԻՆՉՊԵՍ կանեիք,
.
Կոնկրետ նշում ենք:
1. Ոչ մի դեպքում չի մասնակցում որևէ ընտրության, ոչ մի պատճառաբանությամբ, ներառյալ քաղբանտարկյալին օգնելը: Քաղբանտարկյալին օգնելը բարի գործ ա, բայց քաղաքական պայքարի նպատակ լինել չի կարող, դրա համար էլ մարդ չի գնում ընտրությունների:
2. Դադարում ա ամեն առիթվ հայտարարել, որ մեր պայքարը մենակ սահմանադրական պիտի լինի, ու ուրիշ ոչ մի բան, ու դրանով արդեն ստորացված ժողովրդին ավելի ստորացված վիճակի մեջ ա դնում: Մարդկանց մեծ մասը հասկանում են, որ սահմանադրականով ոչ մի բան չի փոխվելու: Լավ ուրիշ տարբերակ չունենք, բայց գոնե չխաբենք, յանիմ սահմանադրական ճանապարհով բան ենք փոխելու: Ասում են, պարզ, ժողովուրդ, սահմանդրական ճանապարհով բան չի փոխվում, դու քո գլխի ճարը տես:
3. Լիքը բիզնեսմենի կուտ են տալիս, լավ փող են դնում ու հետուստաընկերություններից մեկին էնքան փող են տալիս ու ռեսկի սարքում են ընդդիմադիր: Էտ տված փողը պիտի ավելի շատ լինի, քան հեռուստաընկերության պոտենցիալ կորցրածը հարկային տեռորի կամ փակվելու դեպքում: Գալան, որ պահում են, ավել փողով ուզածիդ կարելի ա ընդդիմադիր սարքել:
4.Լևոնը լեռան քարոզները թարգում ա, ու ակտիվ հեռուստատեսային գործունեություն ա սկսում, DVD-ների չաշխատող տարբերակի փոխարեն:
5. Լիքը փող են դնում ու արաբական եկրներից մեկում բացում են հեռուստաընկերություն, որը սպուտնիկով հեռարձակվում ա:
Ռեալ չէր, Տրիբուն ձյա, մեեեենձ փողերի պահը :)
Ռեալ չէր, Տրիբուն ձյա, մեեեենձ փողերի պահը :)
Փող չունինք, փամփուշտ ալ չունիք, ուրեմն հեղափոխություն չենք կարանալու անենք: Բա խի ենք մուտիտ անում ?
Գռզոն ունի: Թող օգտակար բաների համար օգտագործի: Մի հատ թող մի քանի չերևացող հարուստի ասեն, որ լիքը դիվիդենտներ են հետո ստանալու, տենամ չեն դնի փող ? Կամ Երջանիկ Աբգարյանը չունի, ակմ Սմբատ Այվազյանը: Արա, էնքաաաաան փող ունի, լուրջ, որ ուզենա BBC-ն կառնի: Քձիբ են, ու ուզում են մուֆթա դեպուտատ դառնան: Էն որ գրել էի է մի քիչ կոպիտի պոտնեցիալ ծախուների մասին, ու հետո չուզեցա շարունակել, հիմա ավելացնում եմ - ՀԱԿ միակ ու անփոխարինելի ընդդիմություն լինելու վարձատրությունը լինելու ա ԱԺ-ում տեղերը 2012-ին, ու լիքը մարդ ՀԱԿ-ում իրան լրիվ բավարարված ա զգալու:
Փող չունինք, փամփուշտ ալ չունիք, ուրեմն հեղափոխություն չենք կարանալու անենք: Բա խի ենք մուտիտ անում ?
Փող չունենք, դրա համար էլ սենց դանդաղ ենք անում :)
Ռեալ չէր, Տրիբուն ձյա, մեեեենձ փողերի պահը :)
Բա չէին ասու՞մ, որ Ա1 ը պտի եթեր մտնի ու կաբելային հեռուստատեսությամբ կարանք ինֆորմացիա ստանանք:
Բա չէին ասու՞մ, որ Ա1 ը պտի եթեր մտնի ու կաբելային հեռուստատեսությամբ կարանք ինֆորմացիա ստանանք:
Նորից եմ խնդրում, երբ ասում եմ «Տանձ», մի ասեք «Մանդարինը կառիչնըվի ա»:
Հա, ասում են:
Մեկը մյուսի հետ աղերս չունի:
Կաբելային հեռուստատեսություն ստեղծելու էին ավագանիում հաղթելու դեպքում, Երևանի բյուջեից:
Ա1+ը մտնելու է «իրավական» խոչընդոտները հաղթահարելուց հետո. կոնկրետ էդ դեպքը նախ մեծ գումարների հետ չի կապված, հետո կոնկրետ ՍՊԸ-ի, այլ ոչ թե ՀԱԿ-ի խնդիր է:
Նորից եմ խնդրում, երբ ասում եմ «Տանձ», մի ասեք «Մանդարինը կառիչնըվի ա»:
Հա, ասում են:
Մեկը մյուսի հետ աղերս չունի:
Կաբելային հեռուստատեսություն ստեղծելու էին ավագանիում հաղթելու դեպքում, Երևանի բյուջեից:
Ա1+ը մտնելու է «իրավական» խոչընդոտները հաղթահարելուց հետո. կոնկրետ էդ դեպքը նախ մեծ գումարների հետ չի կապված, հետո կոնկրետ ՍՊԸ-ի, այլ ոչ թե ՀԱԿ-ի խնդիր է:
Վայ ճիշտ ա մոռացել էի:D Քրքորյանիս ջանը սաղ լինի, մի բան կանի:
Ժող. ես ձեր լոգիկան վաբշե չեմ հասկանում, ամենինչից խոսում եք, բայց ոչ մի լուծում չեք առաջարկում…
քաղաքական պրոցես ա, ինչպես միշտ ժողովրդական ալիքը հելնում իջնում ա,, ու սաղ տեղ ա տենց, մեծ ալիքը նստավ, հիմա ժողին ժամանակ ա պետք նոր ալիքի համար,
իսկ ես միտինգներն էլ ուղղակի արվում են, մի փոքր զանգվածի հետ շփումը պահելու համար, բայց բոլորն էլ լավ գիտեն, հիմա ակտիվության պահ չի,, ժողովուրդը ինքն ա ցույց տալիս երբ ա պատրաստ այդ ակտիվության, երբ ցույց տա այդ ժամանակ էլ վճռական գործողությունները կսկսեն…
իսկ ինչ վերաբերվում ա էն խոսակցություններին թե միտինգների վախտ պտի սնեց արվեր ընենց արվեր,,, հաստատ իմացեք, որ Լևոնը եթե տեսներ որ արդեն բռնությամբ իշխանափոխության պահը հասունացել ա, մի վայրկյան չէր մտածի, ինչ-ինչ, էտ մի բանում ինքը տոռմուզ չունի;) իսկ ժողովրդի մեծ քանակը բավարար չի,, առանց համապատասխան համակարգերի, ներքին զորքերի և այլն և այլնի գաղտնի աջակցության, դա էլ չասեմ ինչ ա:)
դրա համար Ամերիկա մի հայտնագործեք, ու երբ ասում եք թե ՀԱԿը եսի սենչ չի անում, ԿՈՆԿՐԵՏ նշեք՝ ԻՆՉՆ է սխալ անում, և եթե դուք լինեիք լիդեր, ԻՆՉՊԵՍ կանեիք,
ես էլ գիտեմ որ ՀԱԿը պետք ա վճռական գործողությունների դիմի, բայց դրա համար պետք ա որոշակի բազա, իսկ քանի որ տեսնում եմ որոմ մարդկանց 90%ը ներկա դրությամբ կոպիտ ասած թքած ունի ամենինչի վրա իսկ ՀԱԿը չունի այդ մարդկանց ուղեղներին հասնելու միջոցներ (նախագահի ընտրությունները որոշակի հնարավորություններ ընձեռնում են), ես ուղղակի մնալով ՀԱԿի համակիր, փորձում եմ իմ ուժերի չափով մեծացնել նրանց բազան, ու իրավիճակի հասունցման պահին, համախոհի իրավունքներից օգտվելով, պահանջել ավելի վճռական գործողություններ.
Համախոհը իրավունքներ չունի- համախոհը մաքսիմում դամ պահող է: :ok
Առհասարակ իրավունք ասածը Հայաստանի դեպքում դաժե հավին հայտնի կատեգորիա է: Ով է իրավունքի շրջանակներում որևէ բան անում՞:
Էդ որ իրավունքի շրջանակում են ծեծողները ծեծում ու ծեծվողները ծեծվում՞: Ըտենց իրավունք աշխարհում էլ չկա- Նույնիսկ նորմալ պառլամենտներում իրար ծեծում են, որովհետեև գալիս է պահը, որ հարցը մենակ քֆուրով, սիլա-քացով ու կրակելով է որոշվում: Իսկ մեզ մոտ դեռ պառլամենտ չմտած, ընդիմությունը էդ արսենալի անունը դրել է յախք, քցել է զիբիլի հոտած յաշիկ ու առանց ժամացույց գեղական շաշկի է խաղում:
Իշխանական դուխովները ծեծում են, ընդիմադիր դուխովներին էլ վերևից հրամայում են ծեծվել-ատվետ չտալ: Մեղք չեն էդ տղեքը՞ Վաղը ոնց են նայելու հենց իրենց զավակների աչքերին որպես տղամարդ՞:
Ինչ "վճռականի" կամ իրավիճակի հասունացման" մասին է խոսքը: Վիճակն արդեն վաղուց փալասային ու թթված -քացախ է դարձած:
Թարգեք :ok
Թարգեք :ok
Բիձա էս գիշերվա հազարին բա խի ես արթուն մնացե՞լ:Ես էլ գիտեմ ստեղ մենակ եմ:D
Իշխանական դուխովները ծեծում են, ընդիմադիր դուխովներին էլ վերևից հրամայում են ծեծվել-ատվետ չտալ: Մեղք չեն էդ տղեքը՞ Վաղը ոնց են նայելու հենց իրենց զավակների աչքերին որպես տղամարդ՞:
մի հատ լավ գիրք կար ՝ "Յո Յերթաս", որտեղ շատ մանրամասն նկարագրվում էր, թե ոնց էին քրիստոնյաները "ծեծ" ուտում, այրվում կրակների մեջ, խժռվում գել ու գազանների կողմից և այլն, ինչա ավելի չկատաղացնեն Ներոնին ու իրա ոհմակին: ՈՒ հետաքիրքիրը էն էր, որ ինչքան ավելի խելոք էին կոտորվում քրիստոնյաները, էնաքան ավելի էին կատաղում ներոնականները ու ավելի ուժգին էին կոտորում:
շատ նման է Հայաստանի իրավիճակին: ինչքան ավելի են գլուխները կախում, էնքան ավելի են հաբռգում շները
մի հատ լավ գիրք կար ՝ "Յո Յերթաս", որտեղ շատ մանրամասն նկարագրվում էր, թե ոնց էին քրիստոնյաները "ծեծ" ուտում, այրվում կրակների մեջ, խժռվում գել ու գազանների կողմից և այլն, ինչա ավելի չկատաղացնեն Ներոնին ու իրա ոհմակին: ՈՒ հետաքիրքիրը էն էր, որ ինչքան ավելի խելոք էին կոտորվում քրիստոնյաները, էնաքան ավելի էին կատաղում ներոնականները ու ավելի ուժգին էին կոտորում:
շատ նման է Հայաստանի իրավիճակին: ինչքան ավելի են գլուխները կախում, էնքան ավելի են հաբռգում շները
Բարեկամս գերմանացիներին գերի էր ընկել, ազատագրվելուց հետո էլ մինչև 53 թիվը, Սիբիրում էր:
Զոնի ասացվածքներից միշտ կրկնում էր մեկը, որը տպավորվել է:- ասում էր уши повесишь, мозги заклюют.
Հավանոցի օրենքն է: -Եթե հավերից մեկը թուլություն ցուցաբերեց ու կտցեցին, գլուխը ծակեցին, ապա էդ հարիֆի ապրելը մեծ հարցականի տակ է: Հավաբնի բոլոր հավերը իրենց պարտքն են համարում դրա կողքով անցնելիս հենց գլխի վերքը նորից կտցեն մինչև սատկացնեն:
Եթե ամեն ինչ մտածվածի պես գնա, գարնանն ակտիվություն է սպասվելու :)
Սա իհարկե չի նշանակոմ, որ եթե գարնանն ակտիվություն չեղավ, ուրեմն աշխարհը շուռ ա եկել, ՀԱԿ-ն էլ պարտվել ա ;)
Չուկ, առաջարկում եմ սահմանել ՀԱԿ–ի դոկտրինը, որ առհասարակ հիմար հարցերից ազատվենք։
Մոտավորապես սենց.
Ա. ՀԱԿ–ը եղել է, կա և կլինի միակ ընդդիմությունը։
Բ. ՀԱԿ–ը չի պարտվել և չի պարտվելու։
Գ. Հաղթել ենք։ Կասկածողները սադրիչներ են։
Դ. Այս պայքարի ոգին անկոտրում է։ Կասկածողները սադրիչներ են։
Ե. Շուտով պայքարը նոր թափ է հավաքելու։ Եթե այս գարնանը չեղավ, անպայմանորեն կլինի աշնանը։ Եթե Այս տարի չեղավ, անպայմանորեն կլինի հաջորդ տարի, կամ են մյուս տարի անկասկած։ Եթե առաջիկա տարիներին չեղավ, վաղ թե ուշ կլինի։
Զ. Հաղթելու ենք։ Կասկածողները սադրիչներ են։
Չուկ, առաջարկում եմ սահմանել ՀԱԿ–ի դոկտրինը, որ առհասարակ հիմար հարցերից ազատվենք։
Մոտավորապես սենց.
Ա. ՀԱԿ–ը եղել է, կա և կլինի միակ ընդդիմությունը։
Բ. ՀԱԿ–ը չի պարտվել և չի պարտվելու։
Գ. Հաղթել ենք։ Կասկածողները սադրիչներ են։
Դ. Այս պայքարի ոգին անկոտրում է։ Կասկածողները սադրիչներ են։
Ե. Շուտով պայքարը նոր թափ է հավաքելու։ Եթե այս գարնանը չեղավ, անպայմանորեն կլինի աշնանը։ Եթե Այս տարի չեղավ, անպայմանորեն կլինի հաջորդ տարի, կամ են մյուս տարի անկասկած։ Եթե առաջիկա տարիներին չեղավ, վաղ թե ուշ կլինի։
Զ. Հաղթելու ենք։ Կասկածողները սադրիչներ են։
Կարծես այս թեմայում այլևս քննարկելու բան չկա, քանի որ ոչ մեկ մի միլիգրամ անգամ իր կարծիքը չի փոխում, բայց...
Վիշապ ջան երևի հակառկն էիր ուզում գրել որ ՀԱԿ-ը այլևս սպառվել է, մարել է, վերացել է, կարելի է ասել արդեն տեսիլք է, Լևոնը...մի խոսքով ինչ ածական ուզում եք դնենք: Հա տղերք ջան համոզել եք տենց էլ կա: Ընդիմությունը մեռել ա էլ չկա: Մնացածը ինչ լինում ա թող լինի...
Հ.Գ. Առաջ Հայաստան:
Կարծես այս թեմայում այլևս քննարկելու բան չկա, քանի որ ոչ մեկ մի միլիգրամ անգամ իր կարծիքը չի փոխում, բայց...
Վիշապ ջան երևի հակառկն էիր ուզում գրել որ ՀԱԿ-ը այլևս սպառվել է, մարել է, վերացել է, կարելի է ասել արդեն տեսիլք է, Լևոնը...մի խոսքով ինչ ածական ուզում եք դնենք: Հա տղերք ջան համոզել եք տենց էլ կա: Ընդիմությունը մեռել ա էլ չկա: Մնացածը ինչ լինում ա թող լինի...
Հ.Գ. Առաջ Հայաստան:
Rammer ջան մեր ընդդիմությունը հիմա նման է Ռուսաստան խոպան գնացած ու չվերադարձած ամուսնու։ Երկու տարբերակ կա. 1. Սպասել, մինչև վերադառնա (ընդդիմությունը հիմա սպասելուց բացի այլ բան չի էլ առաջարկում), 2. Թազա մարդ ճարել։ Առաջինի միակ առավելությունը մնացել է բարոյական հաղթանակը հավատարմության տեսքով, հետո չգիտես, կվերադառնա, չի վերադառնա, երբ կվերադառնա… Երկրորդ դեպքին անցնելու համար շատ ու շատ հավատարիմ ու բարոյական կանայք ուզում են տեսնել ամուսնու մահվան վկայականը։ Ջո՞կ;)
Rammer ջան մեր ընդդիմությունը հիմա նման է Ռուսաստան խոպան գնացած ու չվերադարձած ամուսնու։ Երկու տարբերակ կա. 1. Սպասել, մինչև վերադառնա (ընդդիմությունը հիմա սպասելուց բացի այլ բան չի էլ առաջարկում), 2. Թազա մարդ ճարել։ Առաջինի միակ առավելությունը մնացել է բարոյական հաղթանակը հավատարմության տեսքով, հետո չգիտես, կվերադառնա, չի վերադառնա, երբ կվերադառնա, որ վերադարձավ իմպոտենտ կլինի, չի լինի… Երկրորդ դեպքի ակնհայտ առավելությունը նաղդ սեքսն ա հենց որ ճարեցիր։:P Երկրորդ դեպքին անցնելու համար շատ ու շատ հավատարիմ ու բարոյական կանայք ուզում են տեսնել ամուսնու մահվան վկայականը։ Ջո՞կ;)
Իսկ եթե այդ հավատարիմ կանայք աչքերը լայն բացեն կտեսնեն որ իրենց ամուսինը տանն ա, բայց էս պահին շատ ավելի կաևոր գործա անում, ասենք տան էլեկտրական լարերն փոխում: Բայց քանի որ կանայք էլեկտրականությունից բան չեն հասկանում ու էտ լարերն էլ պատերի մեջով ա անցնում չեն երևում, անբավարաված սկսել են թունավոր սունկ հավաքել, մահվան վկայականի համար...
Չուկ, առաջարկում եմ սահմանել ՀԱԿ–ի դոկտրինը, որ առհասարակ հիմար հարցերից ազատվենք։
Մոտավորապես սենց.
Ա. ՀԱԿ–ը եղել է, կա և կլինի միակ ընդդիմությունը։
Բ. ՀԱԿ–ը չի պարտվել և չի պարտվելու։
Գ. Հաղթել ենք։ Կասկածողները սադրիչներ են։
Դ. Այս պայքարի ոգին անկոտրում է։ Կասկածողները սադրիչներ են։
Ե. Շուտով պայքարը նոր թափ է հավաքելու։ Եթե այս գարնանը չեղավ, անպայմանորեն կլինի աշնանը։ Եթե Այս տարի չեղավ, անպայմանորեն կլինի հաջորդ տարի, կամ են մյուս տարի անկասկած։ Եթե առաջիկա տարիներին չեղավ, վաղ թե ուշ կլինի։
Զ. Հաղթելու ենք։ Կասկածողները սադրիչներ են։
Ա) ՀԱԿ-ը մշտապես տվել է հնարավորություն այլ ուժերին ինքնադրսևորվելու, դրա համար ստեղծելով բոլոր նպաստավոր պայմանները,
Բ) ՀԱԿ-ը ներկայիս փուլում պարտված է, բայց կարողացել է կանգուն մնալ իր դիրքերում ու շարունակել պայքարը,
Գ) Մենք բազում դրական քայլեր ենք արձանագրել, ի թիվս հետ քայլերի:
Դ) Այո՛, այս պայքարում կա մի կորիզ, որն իրեն գոնե մինչև հիմա դրսևորել է անկոտրում: Եթե մինչև վերջ այդպես չլինի, շատ վատ է ոչ թե ՀԱԿ-ի, այլ երկրի համար: Այնպես որ հուսով եմ, որ այդ ոգին այդ կորիզը չի կորցնի: Սադրիչների մասին հեգնական հատվածին չեմ արձագանքում:
Ե) Ցավոք իսկապես բազում անգամներ ՀԱԿ-ը խոստացել է թեժացում ու չի եղել: Այս կոնտեքստում հեգնանքդ հասկանալի է, ինչքան էլ որ ես այն համարում եմ թույլ մարդու խոսք: Ամեն անգամ այդ ակտիվությունը չլինելու համար եղել են թե՛ օբյեկտիվ, թե՛ սուբյեկտիվ պատճառներ: ՀԱԿ-ը ունի կարևորագույն խնդիր, շարունակել մնալ ոտքի վրա, ձեռքը պահել իրադարձությունների զարկերակին ու անհրաժեշտ պահին կարողանալ ապահովել ակտիվությունը: Ըստ որոշ վերլուծությունների նման ակտիվության հավանականության կա գարնանը ու այո՛, կարող է լինել ակտիվություն, բայց եթե չլինի, ընդամենը քո հեգնական տոնն է ավելանալու, անիմաստ խոսակցություններն են տարբեր տեղեր շատանալու, իսկ ՀԱԿ-ը, հուսով եմ, շարունակելու է իր գործը:
Զ) Հաղթելու ենք: Համենայն դեպս մեր պայքարի ուղին դա է, մեր նպատակը դա է, մեր տրամադրվածությունը դա է: Մեր կարգախոսը հենց դա է: Իհարկե հնարավոր է, որ չհաղթենք, բայց գնում ենք հաղթելու վճռականությամբ: Եթե չենք հաղթի, վատ կլինի ոչ թե ՀԱԿ-ի, այլ բոլորիս համար, եթե պարտվենք, հաղթելու փոխարեն, ողբալի կլինի երկրի վիճակը: Եթե իհարկե այլ ուժեր չգան ու հաղթեն, ինչը, իրականում, էլի մեր հաղթանակը կլինի: Որովհետև խնդիրը ՀԱԿ-ը չի, այլ երկիրը նորմալ վիճակի բերելը: Ով ուզում է, թող լինի բերողը, մեկը ես նրա հետ եմ լինելու: Իսկ սադրիչի մասին անիմաստ հատվածին արձագանքելու իմաստ չեմ տեսնում:
Ա) ՀԱԿ-ը մշտապես տվել է հնարավորություն այլ ուժերին ինքնադրսևորվելու, դրա համար ստեղծելով բոլոր նպաստավոր պայմանները,
Բ) ՀԱԿ-ը ներկայիս փուլում պարտված է, բայց կարողացել է կանգուն մնալ իր դիրքերում ու շարունակել պայքարը,
Գ) Մենք բազում դրական քայլեր ենք արձանագրել, ի թիվս հետ քայլերի:
Դ) Այո՛, այս պայքարում կա մի կորիզ, որն իրեն գոնե մինչև հիմա դրսևորել է անկոտրում: Եթե մինչև վերջ այդպես չլինի, շատ վատ է ոչ թե ՀԱԿ-ի, այլ երկրի համար: Այնպես որ հուսով եմ, որ այդ ոգին այդ կորիզը չի կորցնի: Սադրիչների մասին հեգնական հատվածին չեմ արձագանքում:
Ե) Ցավոք իսկապես բազում անգամներ ՀԱԿ-ը խոստացել է թեժացում ու չի եղել: Այս կոնտեքստում հեգնանքդ հասկանալի է, ինչքան էլ որ ես այն համարում եմ թույլ մարդու խոսք: Ամեն անգամ այդ ակտիվությունը չլինելու համար եղել են թե՛ օբյեկտիվ, թե՛ սուբյեկտիվ պատճառներ: ՀԱԿ-ը ունի կարևորագույն խնդիր, շարունակել մնալ ոտքի վրա, ձեռքը պահել իրադարձությունների զարկերակին ու անհրաժեշտ պահին կարողանալ ապահովել ակտիվությունը: Ըստ որոշ վերլուծությունների նման ակտիվության հավանականության կա գարնանը ու այո՛, կարող է լինել ակտիվություն, բայց եթե չլինի, ընդամենը քո հեգնական տոնն է ավելանալու, անիմաստ խոսակցություններն են տարբեր տեղեր շատանալու, իսկ ՀԱԿ-ը, հուսով եմ, շարունակելու է իր գործը:
Զ) Հաղթելու ենք: Համենայն դեպս մեր պայքարի ուղին դա է, մեր նպատակը դա է, մեր տրամադրվածությունը դա է: Մեր կարգախոսը հենց դա է: Իհարկե հնարավոր է, որ չհաղթենք, բայց գնում ենք հաղթելու վճռականությամբ: Եթե չենք հաղթի, վատ կլինի ոչ թե ՀԱԿ-ի, այլ բոլորիս համար, եթե պարտվենք, հաղթելու փոխարեն, ողբալի կլինի երկրի վիճակը: Եթե իհարկե այլ ուժեր չգան ու հաղթեն, ինչը, իրականում, էլի մեր հաղթանակը կլինի: Որովհետև խնդիրը ՀԱԿ-ը չի, այլ երկիրը նորմալ վիճակի բերելը: Ով ուզում է, թող լինի բերողը, մեկը ես նրա հետ եմ լինելու: Իսկ սադրիչի մասին անիմաստ հատվածին արձագանքելու իմաստ չեմ տեսնում:
Նվիրվածությունը գովելի հատկություն է: Բայց հարցը նաև հասարակության, հանդեպ ՀԱԿ-ը եղած հավատի ու նվիրվածության ռեսուրսի մասին է:
Անցած ժամանակը ցույց տվեց, որ մեծ վիհ է առաջացել հասարակության ու ՀԱԿ-ի ակտիվիստների նվիրվածությունների միջև: Մարդիկ հույս չեն կապում այլևս ՀԱԿ-ի հետ, բայց իհարկե նաև մնացել է կորիզ, որը շարունակում է լոկալ պայքարը: Շուտով այն էլ կմարի ու ՀԱԿ-ի գաղափարախոսությամբ շարժումը կվերջանա:
Մենք ցավով ենք սա քննարկում, բայց մյուս կողմից էլ, այդպիսին է դեգեներեցիայի տրամաբանությունը: Այսօրվա նորություն չի սա -Ավետարանական ճշմարտություն է:
Միայն մի սկզբունքային հարց էր մնացել, որը ՀԱԿ-ը կարող էր անել, որպեսզի դաշտը նոր խաղացող մտներ- Հայտարարեր, որ իր տեխնոլոգիաները պարտվեցին, և իրենք կողջունեն ցանկացած նոր ուժի, որը հրապարակ կմտնի իր նոր տեխնոլոգիաներով, առանց Հայաստանի պայմաններում իրեն սպառած ու վարկաբեկած սահմանադրական նորմերի դոգմատի:
Այ սա կլիներ իսկապես պատասխանատու վերաբերմունք հանդեպ երկիրը, պետությունը, ազգը: Բայց Չուկ ջան քո դիրքորոշումները արդեն 100 անգամ ապացուցել են որ դա չի լինելու:
Դե ինչ, դա էլ է ելք:-անփառունակ ելք:
Մի գուցե կամաց-կամաց այս ատոմացված հասարակության մեջ, մի ուրիշն էլ թաց ու չոր ջոկելով, ոչ թե կտա սահմանը կանցնի ընտանիքով, այլ կվալտը կիջեցնի իրեն էդ վիճակի հասցնողի գլխին ու իր հարցերը կլուծի, մյուսը կհասկանա որ իր սոված լինելու պատճառը այնինչ չաղլիկն է, նրան կմորթի, ձմեռվա սուջուխ- բաստուրմա կսարքի, կուտի: Այդպես կհասնենք մարդակերության հատակը ու մի գուցե հատակից հրվելով կբարցանանք ջրի երես:
Ու բացի դա էլ, Չուկ ջան, մի որոշ ժամանակ անց չզարմանաս, եթե ՀԱԿ-ի համար էլ մի լավ էպիտետ գտնված լինի, ինչպես ախք, իդիոտ, դհոլ կամ մյուսների դեպքում է գտնվել:
Ժամանակները, մարդիկ ու վերաբերմունքնեը փոփոխվող սուբստանց են, գետի ջրի պես::)
Բիձա, ամբողջովին անդրադառնալու ժամանակ չունեմ, դրա համար հակիրճ կլինեմ: Ներկա պայմաններում, այն ընթացքը, ինչ-որ կա, ուղղակի անհնար էր, որ ՈՂՋ ժողովուրդը հիմա լիներ ՀԱԿ-ի կողքին: Բայց բոլոր ընտրությունները ու այլ ցուցիչներ ցույց են տալիս, որ ժողովորդի առնվազն 5-10%-ը ՀԱԿ-ի կողքին է, վստահում է: Իսկ դա ուղղակի հրաշալի ցուցիչ է: Դա մի թիվ է, որ երբ թեժացման պահը գա, մնացածին էլ կարող է թեժացնել:
Բողոքարկել է «լավ եւ նորմալ» ընտրությունները
http://a1plus.am/content/301x168/8e592c3075fcaf4cfc68f89ff3b06498.jpg
Երեւանի 10-րդ ընտրատարածքի 12 ընտրրատեղամասերի արդյունքները վիճարկող դիմումներից այսօր բավարվեց երեքը. վերահաշվարկ իրականացվեց 10/30, 10/07 եւ 10/14 ընտրատեղամասերում: Ի դեպ, վերջինում «Ազգային միաբանություն» կուսակցության անդամ, պատգամավորության թեկնածու Արա Սիմոնյանը պարտվել էր:
Ընտրատարածքային ընտրական հանձնաժողովը (ԸԸՀ) այսօր հենց սկզբում քննեց «Հայկական ժամանակ» օրաթերթի խմբագիր Նիկոլ Փաշինյանի վստահված անձանց ներկայացրած 2 դիմումը թիվ 10/30 եւ 10/07 ընտրատեղամասերի վերաբերյալ: Թիվ 10/07-ի վերահաշվարկի ժամանակ վիճաբանություն տեղի ունեցավ ընտրատեղամասի նախագահ Կարինե Նալբանդյանի եւ Նիկոլ Փաշինյանի վստահված անձ Սամվել Աբրահամյանի միջեւ:
Անվավեր քվեաթերթիկներից Նիկոլ Փաշինյանի օգտին ավելացվեց 1 ձայն, իսկ Արա Սիմոնյանի ձայներից անվավեր ճանաչվեց 3-ը: Տիկին Նալբանդյանը պնդում էր, որ ընտրատեղամասում քվեարկության են դրել այդ քվեաթերթիկները եւ վավեր ճանաչել:
Նիկոլ Փաշինյանի վստահված անձ Սամվել Աբրահամյանը վերահաշվարկի հետ կապված նշեց, որ իր կարծիքով` կային 2 անվավեր ճանաչված քվեաթերթիկներ, որոնք ակնհայտորեն պետք է Նիկոլ Փաշինյանի օգտին դրվեին:
«Ես համոզված եմ դրանում, սակայն ԸԸՀ նախագահը չուզեց նորից անդրադառնալ այդ հարցին, որով հավանական էր, որ Փաշինյանի ձայները եւս 2-ով ավելանային»,- «Ա1+»-ի հետ զրույցում վստահեցրեց նա:
Այնուհետեւ` ԸԸՀ-ն անդրադարձավ Արա Սիմոնյանի դիմումներին: Ի դեպ, այսօր նա անձամբ էր եկել ընտրատարածք, սակայն կարճ ժամանակ անց հեռացավ` իր փոխարեն թողնելով լիազոր ներկայացուցչին: Լրագրողների հետ զրույցում Արա Սիմոնյանն ընտրությունները գնահատեց շատ լավ եւ նորմալ: Ինչ վերաբերում է տեղի ունեցած միջադեպերին, ապա դրան, ըստ նրա, դեռ ամփոփ կանդրադառնան, սակայն. «Այն հավաքույթը, որ ընդդիմություն եք համարում, ընդհանրապես այնպիսի գործելակերպ է որդեգրել, որն իմ կողմից համենայնդեպս ընդունելի չէ: Սադրանքների ու աղմկելու ամբողջ զինանոցը գործել է»:
Կոնկրետ 10/14 ընտրատեղամասի վերաբերյալ նրա դիմում-բողոքը պայմանավորված էր նրանով, որ. «Մեր էկզիթ պոլով այս ընտրատեղամասերում պետք է ավելի շատ ձայներ ունենայինք»: Վերահաշվարկի արդյունքում ամեն ինչ նույնը մնաց, բացի Արա Սիմոնյանի ձայների քանակից: Դրանք բազմակի հաշվելուց հետո էլ 10/14-ի ընտրատեղամասի հանձնաժողովի կողմից արձանագրված 101-ի փոխարեն, 104-ն էին: Սա ընտրատեղամասի նախագահ Հակոբ Ապոյանի համար տարօրինակ էր. «Ես չեմ հասկանում, թե այս ինչպե՞ս հաշվեցին. իրականում ընտրողները 245 էին, սակայն վերահաշվարկի արդյունքում դրանք ուրեմն դարձան 248»: «Թե ելունդները, թե քվեաթերթիկները, թե ծրարները, թե մատյանների տվյալները 101 են. այդ 3 ձայնը ոչ մի բացատրություն չունի: Կարելի էր նորից հաշվել, միգուցե սխալ հաշվեցին»,- ավելացրեց նախագահի տեղակալ Գոհար Դավթյանը:
Վաղը վերահաշվարկը կշարունակվի: Իսկ աշխատանքային օրվա ավարտին
«Ժառանգություն» կուսկացության անդամ Կարեն Թովմասյանը թիվ 10/34 ընտրատեղամասի վերաբերյալ ԸԸՀ-ին ներկայացրեց հատուկ կարծիք:
http://a1plus.am/img/logo_in_footer.png (http://a1plus.am/am/politics/2010/01/12/elections)
Քիչ են կեղծել, բողոքարկել էին, որ վերահաշվարկ լիներ, միքիչ էլ կեղծեին, հավեսները հանեին:
«Ոստիկաններն էին խուժանի կողքին»
«Հունվարի 10-ին թիվ 10 ընտրատարածքում մեծամասնական ընտրակարգով տեղի ունեցած ընտրությունը ընտրության քողի տակ իրականացված մանդատագողություն էր»,-այս կարծիքին է ԿԸՀ անդամ Զոյա Թադեւոսյանը:
Նա այսօր պատմեց այն բոլոր կեղծարարությունների մասին, որոնց անձամբ ականատես է եղել թիվ 10/19 եվ 10/15 ընտրական տեղամասերում: Ըստ նրա` պատգամավորության թեկնածու Արա Սիմոնյանի աջակիցները գործադրել են ընտրակեղծիքների տարբեր հնարքներ:
«Այն, որ ընտրացուցակները տարան` նկատեցինք, բայց ինչպես 200 քվեաթերթիկ հայտնվեց արկղի մեջ, դա չենք կարողանում հիշել: Այն դեպքում, երբ 10-15 դիտորդ, վստահված անձիք, լրագրողներ կանգնած էին այդտեղ: Բացի այդ կարծում եմ, որ այն որ հանձնաժողովի նախագահը իրեն իրավունք է վերապահում մեկ ու կես ժամ փակել տեղամասի դռները, վեր է ամեն ինչից: Ըստ իս, նրան պետք է ենթարկել քրեական պատասխանատվության»,-ասաց Զոյա Թադեւոսյանը:
Նրա խոսքով, սակայն, իրենք երեւույթի դեմ պայքարել չեն կարողանում, քանի որ իշխանական ռեսուրսները շատ են, բռնարարք գործողների կողքին էլ կանգնած են իրավապահները:
«Եթե ոստիկանությունը կանգնած է խուժանի կողքին` ոչինչ անել չես կարող: Ամեն դիտողություն ուղեկցվում է համապատասխան անձի ծեծ ու ջարդով, որոնց օգնում են ոստիկանները: Բացի այդ տեղամասային ընտրական հանձնաժողովներում ներգրավված է ութ անդամ, նրանցից յոթը դուրս են գալիս մեկի դեմ եւ եթե անօրինական որեւէ գործողություն է տեղի ունենում` դնում են քվեարկության եւ արդյունքում անօրինականությունը դառնում է օրինականություն»,-ասաց Զոյա Թադեւոսյանը:
...
http://a1plus.am/img/logo_in_footer.png (http://a1plus.am/am/politics/2010/01/12/zoya-tadevosyan)
Ա1+ (http://a1plus.am/am/politics/2010/01/12/elections)
Քիչ են կեղծել, բողոքարկել էին, որ վերահաշվարկ լիներ, միքիչ էլ կեղծեին, հավեսները հանեին:
Ոչ, Արթ ջան, բողոքարկել են, որպեսզի ՀԱԿ-ի բողոքներին հերթ չհասնի ;)
Ա) ՀԱԿ-ը մշտապես տվել է հնարավորություն այլ ուժերին ինքնադրսևորվելու, դրա համար ստեղծելով բոլոր նպաստավոր պայմանները,
Բ) ՀԱԿ-ը ներկայիս փուլում պարտված է, բայց կարողացել է կանգուն մնալ իր դիրքերում ու շարունակել պայքարը,
Գ) Մենք բազում դրական քայլեր ենք արձանագրել, ի թիվս հետ քայլերի:
Դ) Այո՛, այս պայքարում կա մի կորիզ, որն իրեն գոնե մինչև հիմա դրսևորել է անկոտրում: Եթե մինչև վերջ այդպես չլինի, շատ վատ է ոչ թե ՀԱԿ-ի, այլ երկրի համար: Այնպես որ հուսով եմ, որ այդ ոգին այդ կորիզը չի կորցնի: Սադրիչների մասին հեգնական հատվածին չեմ արձագանքում:
Ե) Ցավոք իսկապես բազում անգամներ ՀԱԿ-ը խոստացել է թեժացում ու չի եղել: Այս կոնտեքստում հեգնանքդ հասկանալի է, ինչքան էլ որ ես այն համարում եմ թույլ մարդու խոսք: Ամեն անգամ այդ ակտիվությունը չլինելու համար եղել են թե՛ օբյեկտիվ, թե՛ սուբյեկտիվ պատճառներ: ՀԱԿ-ը ունի կարևորագույն խնդիր, շարունակել մնալ ոտքի վրա, ձեռքը պահել իրադարձությունների զարկերակին ու անհրաժեշտ պահին կարողանալ ապահովել ակտիվությունը: Ըստ որոշ վերլուծությունների նման ակտիվության հավանականության կա գարնանը ու այո՛, կարող է լինել ակտիվություն, բայց եթե չլինի, ընդամենը քո հեգնական տոնն է ավելանալու, անիմաստ խոսակցություններն են տարբեր տեղեր շատանալու, իսկ ՀԱԿ-ը, հուսով եմ, շարունակելու է իր գործը:
Զ) Հաղթելու ենք: Համենայն դեպս մեր պայքարի ուղին դա է, մեր նպատակը դա է, մեր տրամադրվածությունը դա է: Մեր կարգախոսը հենց դա է: Իհարկե հնարավոր է, որ չհաղթենք, բայց գնում ենք հաղթելու վճռականությամբ: Եթե չենք հաղթի, վատ կլինի ոչ թե ՀԱԿ-ի, այլ բոլորիս համար, եթե պարտվենք, հաղթելու փոխարեն, ողբալի կլինի երկրի վիճակը: Եթե իհարկե այլ ուժեր չգան ու հաղթեն, ինչը, իրականում, էլի մեր հաղթանակը կլինի: Որովհետև խնդիրը ՀԱԿ-ը չի, այլ երկիրը նորմալ վիճակի բերելը: Ով ուզում է, թող լինի բերողը, մեկը ես նրա հետ եմ լինելու: Իսկ սադրիչի մասին անիմաստ հատվածին արձագանքելու իմաստ չեմ տեսնում:
Չուկ, արի վերամբարձ խոսքեր չասենք, չլղոզենք իրավիճակը ու հստակեցնենք թեման։ Կան քաղաքական ուժեր, և կա ժողովուրդ։ Ժողովուրդը քաղաքական սուբյեկտ չի, ժողովուրդն ինքը քաղաքականության օբյեկտ է։ Ժողովդրին ուղղորդում են քաղաքական ուժերը որոնք կարող են լինել իշխանություն, և կարող են լինել ընդդիմություն։ Հիմա կոնկրետ այն քաղաքական ուժը, որն հռչակված է որպես ընդդիմություն, ժողովդրին ուղղորդելու հարցում ձախողվել է, որովհետև ժողովուրդը չի կատարել նրա առաջարկությունը, այն է՝ հնարավորինս ակտիվ մասնակցել ընտրություններին։ Եվ սա առաջին անգամը չի։ Սա ուղղակիորեն, պարզապես նշանակում է, ժողովուրդը հավատ չունի սույն քաղաքական ուժի նկատմամբ։ Այսինքն սույն քաղաքական ուժը որպես քաղաքական սուբյեկտ դադարում է գոյություն ունենալուց, մնացածը լոլոներ են։
Իսկ ՀԱԿ–ի նկատմամբ հավատի անկման պատճառները կրկին շատ պարզ պատճառներ են, դրանք են՝ սուտը և դեմագոգիան։ Օրինակնե՞ր, խնդրեմ, թարմ օրինակ՝
ՀԱԿ-Ը ՉԻ ՀԱՎԱՏԱՑԵԼ ՆԻԿՈԼԻ ՀԱՂԹԱՆԱԿԻՆ (http://www.lragir.am/armsrc/politics-lrahos31572.html)
Հայ ազգային կոնգրեսի համակարգող Լեւոն Զուրաբյանն ու Նիկոլ Փաշինյանի ընտրական շտաբի պետ Դավիթ Մաթեւոսյանը հունվարի 12-ին հանդիպելով լրագրողների հետ, հայտնվել են նրանց հարցերի տեղատարափի տակ, որոնք առաջացել են Լեւոն Զուրաբյանի հայտարարությունից հետո: Իսկ հայտարարությունը վերաբերել է նրան, որ Կենտրոնական Ընտրական հանձնաժողովը պետք է թիվ 10 տընտրատարածքում, ուր առաջադրվել էր նաեւ Նիկոլ Փաշինյանը, պատգամավորի ընտրությունը նշանակեր ոչ թե հունվարի 10-ին, ինչպես եղավ, այլ ամենաուշը դեկտեմբերի 20-ին, քանի որ այդպես է պահանջվում օրենքով:
Լրագրողները Լեւոն Զուրաբյանին հարցրել են, թե ինչու այդ մասին չէր հայտարարվում վաղօրոք: Ինչու սպասեց կոնգրեսը, որ ընտրությունը անցներ, նոր հետո հայտարարվեր դրա ժամկետի անօրինական լինելու մասին: Լրագրողները իրար հերթ չտալով սկսել են այդ մասին հարցեր տեղալ Լեւոն Զուրաբյանին եւ Նիկոլ Փաշինյանի ընտրական շտաբի պետ Դավիթ Մաթեւոսյանին, որոնց տված պատասխանները մեղմ ասած կարծես թե չեն բավարարել լրագրողներին, եւ Լեւոն Զուրաբյանը ի վերջո հայտարարել է, թե ֆորմատն ասուլիսային է եւ ենթադրում է ոչ թե բանավեճ, այլ հարց եւ պատասխան, անկախ նրանից, թե ինչքանով է պատասխանը գոհացնում լրագրողին:
Իսկ պատասխանները եղել են բավական հետաքրքրական: Օրինակ, Լեւոն Զուրաբյանը հայտարարել է, թե իրենք սկզբում զբաղված էին Նիկոլ Փաշինյանի գրանցման հարցով, ինչի համար շատ մեծ ջանք են թափել: Հետո նա հայտարարել է, որ այդ անօրինականության մասին վաղoրոք բարձրաձայնելով չէին փոխի ոչինչ, փոխարենն այժմ ունեն ընտրությունը բողոքարկելու ծանրակշիռ հիմք: Բայց լրագրողները հարցրել են, թե միթե այդքան բռնությունների եւ կեղծիքների առկայությունը, որ տեղի են ունեցել ընտրության օրը, ընտրությունը բողոքարկելու բավարար հիմք չէին: “Մենք ոչինչ չենք պահել: Մենք հիմա արձանագրում ենք խախտումները եւ սա էլ որպես առանցքային խախտում”, ասում է Լեւոն Զուրաբյանը ի պատասխան ճշտող հարցի, թե արդյոք առկա անօրինականությունը պահել էին ընտրությունից հետո որպես խաղաքարտ:
Լրագրողները հարցրել են, թե իսկ եթե ընտրության անօրինական օրը այդուհանդերձ հաղթեր Նիկոլ Փաշինյանը, ապա այդ դեպքում ինչ էր անելու կոնգրեսը: Լեւոն Զուրաբյանը ասել է, թե անօրինականությունը իշխանությունը իրենց դեմ է գործել եւ իրենք չպիտի մտածեին, որ եթե անօրինականություն են իրենց դեմ գործել, ուրեմն չպետք է վերցնել մանդատը: Իր հերթին, բավական հետաքրքրական եւ անկեղծ պատասխան է տվել ընտրական շտաբի պետ Դավիթ Մաթեւոսյանը: Նա ասել է, թե խոսքն իրենց համար “պայքարի բացառիկ հնարավորության, ոչ թե ընտրության մասին է”, քանի որ ընտրությունը ընտրություն չէ, եթե ազատ չէ: “Ինչ վերաբերում է եթե Նիկոլը ընտրվեր, մենք շատ լավ գիտեինք, որ Նիկոլը չի ընտրվելու”, ասում է Դավիթ Մաթեւոսյանը:
Նրա եւ Լեւոն Զուրաբյանի խոսքով, եթե իրենք իրենց 10 հազար համակիր մոբիլիզացնեին քվերկությանը, ապա իշխանությունն իր թեկնածուի օգտին բերելու էր 15 հազար քվեարկող, եթե իրենք մոբիլիզացնեին 45 հազար, կամ ընտրատարածքի ամբողջ 55 861 ընտրողներին, միեւնույն է, իշխանությունն էլի կեղծիքի միջոցով իր քանակն էր ապահովելու: “Մենք գտնվում ենք կեղծիքի դաշտում, ինչ ուզում են անում են: Մենք սրա դեմ է, որ պայքարում ենք”, հայտարարել է Լեւոն Զուրաբյանը:
Դավիթ Մթեւոսյանի խոսքով, իրենք ապահովել են 5 հազար ազատ քաղաքացիների մասնակցություն, իսկ իշխանությունը բերել է 7 հազար քվեարկողներ: Ըստ Մաթեւոսյանի, դա է խնդիրը եւ դա ազատ ընտրություն չէ: Նա բերել է մի տատիկի օրինակ, որը մտել է տեղամաս եւ ասել, թե աչքերը լավ չի տեսնում եւ որեւէ մեկը թող օգնի իրեն, որ ինքը քվեարկի Գագիկ Բեգլարյանի օգտին: Գագիկ Բեգլարյանը չի եղել թիվ 10-ում քվեարկվող թեկնածու: Դավիթ Մաթեւսյանն ասում է, որ այդ տատիկը եւ նման հազարավոր ընտրողներ բերվել են տեղամաս, իսկ ազատ ընտրողներին թաղերում ահաբեկել են, որ նրանք ընտրությանը չմասնակցեն: Մաթեւոսյանն ասում է, որ ընտրարշավի ժամանակ մոտ 10 հազար ընտանիք են մտել եւ այդ քաղաքացիները հավաստիացրել են, որ գնալու են քվեարկության, բայց իրականությունն այլ է ստացվել, որովհետեւ մարդկանց ահաբեկել են:
“Մասնակցելով գործընթացին, մենք վստահ ենք, որ էներգիա է կուտակվում, եւ այդ էներգիան մի օր պարպվելու է”, ասում է Դավիթ Մաթեւոսյանը:
Իսկ հարցին, թե այդուհանդերձ, Նիկոլ Փաշինյանը հաղթելու դեպքում վերցնելո՞ւ էր մանդատը, թե ոչ, Լեւոն Զուրաբյանը պատասխանել է, թե դա Նիկոլի որոշելիքն էր եւ այդ հարցը իրենք չեն քննարկել:
Այսինքն ՀԱԿ–ը «շատ լավ իմանալով», որ ընտրություններում արդյունքի չի հասնելու, հերթական անգամ ժողովդրին մղում է հիասթափության, որի անունը դնելու է «պայքարի բացառիկ հնարավորություն» ակամա խոստովանելով, որ իր միակ հնարավորությունը հերթական ընտրություններին աժիոտաժ ստեղծելն է։ Սա է պայքարը։
Վիշապ ձյա, ևս մի անգամ խնդրում եմ, երբ ասում եմ «Տանձ», մի ասեք, որ «մանդարինը կառիչնըվի ա»:
Քո ասած մտքերը հետաքրքիր են, մի մասի հետ համաձայն եմ, մի մասի հետ չէ: Չնայած որ հետաքրքիր են, նորություն չեն, որտև դրանք առնվազն 100 անգամ կրկնել ես նախկինում: Խնդիրը դա չի, խնդիրն էն ա, որ դու մի գրառում էիր արել, հեգնական գրառում, սարկազմով գրառում, որի սարկազմը փաստացի անտեսելով կետ առ կետ պատասխանել էի, իսկ դու իմ պատասխանը թողել գնացել հասել ես եսիմ ուր: Քո գրածը իմ գրածի հետ բացարձակապես ոչ մի աղերս չունի: Եթե կոնկրետ իմ գրածին արձագանքելու բան չունես կամ լռի, կամ էլ գրածս մի մեջ բեր, որ իբր դրա արձագանք ա, բայց լրիվ ուրիշ բաներից խոսի:
Ինչ վերաբերվում է ՀԱԿ-ի նկատմամբ էս պահին ժողովրդի անվստահությունից, ապա հա, մեր ժողովուրդն էնքան թույլ ժողովուրդ ա, որ շատ արագ հիասթափվում ա: Չէ, ապեր, չեմ ասում, որ պիտի ՀԱԿ-ին հավատար: ՀԱԿ-ը եթե սխալ ա վարվել,ապա պիտի ՀԱԿ-ից հիասթափվեր: Բայց երբ էդ ժողովուրդն ինքն իրան հասցնում ա էն վիճակին, որ հիասթափվում ա ոչ թե կոնկրետ ՀԱԿ-ից, այլ բացարձակապես ամեն ինչից, դա հենց իր թուլությունն է: Մեր այսպես կոչված հավաքական ժողովուրդը տենց էլ չսովորեց որդեգրել պայքարի ոգին, չկարողացավ Նիկոլի «1+» կարգախոսի կամ համարժեք այլ կարգախոսի կրողը դառնալ, ինքը շարունակեց մնալ համակերպվող ու լռող, ովքեր հազվադեպ պահերի, երբ իրանց հանկարծ թվում ա, որ մեկ, երկու ու հարցեր ա լուծվելու, կոգևորվի ու ոտի կկանգնի, իսկ առաջին իսկ անհաջողությունից հուսահատված տեղը կնստի: Սա ժողովրդի հավաքական կերպարը: Անշուշտ ՀԱԿ-ն ունի իր թերացումները, որ չի կարողացել էս ժողովրդին իր նկատմամբ հավատ ներշնչել, նրանց պայքարի ոգի տալ և այլն: Անշուշտ ունի: Սակայն ես մի անգամ չի, որ հիմնավորել եմ, որ ստեղծված պայմաններում (մարտի 1-ի ջարդ, հարյուրից ավելի քաղբանտարկյալ, հազարավոր հալածվող ընտանիքներ, ոստիկանական ու հարկային տեռոր և այլն) ՀԱԿ-ն իր դրսևորեց ուղղակի հրաշալի. ես դժվարությամբ եմ պատկերացնում, որ որևէ այլ ուժ այս պայմաններում դիմանար, գոյատևեր, այն էլ՝ պահպանելով համախոհների լայն բանակ: Դու այս կետը միշտ շրջանցում ես, ինտուիտիվ, որովհետև ես գիտեմ, քո ճարպիկ լեզուն սրան կարող է պատասխաններ գտնել, բայց դրանք կլինեն կառուցված, այլ ոչ թե իրական պատասխաններ:
Բայց ես սրա մասին չէինք խոսում:
Խոսում էինք նրա մասին, որ ՀԱԿ-ն իր առջև խնդիր է դրել ու դեռևս իր ուղուց չի շեղվել: Նրա ընտրած մարտավարությունը կարող է դուր գալ կամ չգալ, հասկացվել կամ չհասկացվել: Բայց առնվազն ստած կլինես, եթե ասես, որ մի օր իր առջև դրած խնդրից շեղվել է, այլ խնդիր է փորձել լուծել: Խոսում էինք նրա մասին, որ ճիշտ է հավաքական ժողովուրդը այս պահին ՀԱԿ-ի հետ չի, բայց կա կուռ ու բավական մեծ մի կորիզ, որը նրա հետ է: Հայաստանի չափի երկրում դա ահագին մեծ ուժ է, դա էն ա, ինչը հիմք ա տալիս հետագայում, պետքական պահին, շատ ավելի ընդլայնվելու, մեծանալու: Կարող եմ ավելացնել նաև, որ թեև հավաքական ժողովուրդը ՀԱԿ-ի հետ չի, բայց ՀԱԿ-ին համակրող (ոչ թե կողմնակիցները) քաղաքացիները եթե անգամ գերակշիռ մեծամասնություն չեն, ապա շատ ավելին են, քան որևէ այլ ուժի՝ վերջին 15 տարիների ընթացքում: Իսկ սա նոր երևույթ է, որը հույսեր է ներշնչում:
Եթե ուզում ես ասես, որ ՀԱԿ-ը սխալներ է արել, ապա հարկավ: Իհարկե արել է: Էդ էր մնում պակաս, որ չաներ: Անհնար է որ չաներ: Բայց եթե ասում ես, որ միայն սխալներ է արել, ապա նվազագույնը ստում ես:
Ինչ վերաբերվում է Նիկոլի ընտրություններին, ապա մի խեղաթյուրիր: Նորից հստակեցնում եմ.
1. ՀԱԿ-ը քաղաքապետական ընտրություններից հետո հայտարարել էր ընտրություններին չմասնակցելու իր որոշման մասին: Երբ եղան պատգամավորական թափուր տեղերի ընտրություններ, ՀԱԿ-ը ոչ մեկին չմասնակցեց: 10-րդ ընտրատարածքում առաջադրվեց Սուրեն Սուրենյանցը, ՀԱԿ-ը հրաժարվեց աջակցել: Ու միայն Նիկոլի առաջադրվելն էր, որ ՀԱԿ-ին ստիպեց փոխել իր որոշումը, որովհետև բարոյականությունը պարտադրում էր աջակցել քաղբանտարկյալ ընկերոջ որոշումը, էլ չասած, որ դա հնարավորություն էր տալու ակտիվացնել ժողովրդի ինչ-որ մասին, ընտրությունը վերածել ակցիայի:
2. ՀԱԿ-ն ի սկզբանե, Նիկոլին պաշտպանելու որոշում կայացնելուն պես հայտարարել է, որ չի հավատում, որ արդար ընտրություն է լինելու ու քանիցս հատուկ նշել է, որ ընտրություններին մասնակցում է զուտ որպես քաղաքական ակցիա, ձայնը բարձրացնելու հնարավորություն: Անշուշտ ՀԱԿ-ն իրենից հասանելիքն արել է նաև հաղթանակ ապահովելու համար, բայց դիրքորոշումը ի սկզբանե եղել է այն, ինչ որ ասում է հիմա, ու դա բարձրաձայնվել է: Պետք չի հիմա այդ փաստերը մոռանալով խեղաթյուրել իրականությունը: Այո՛, այս ընտրությունները, եթե կուզես, աժիոտաժ բարձրացնելու համար էին: Սրանք պայքարի հերթական հանգրվան էին:
Տեսակետը, որ պիտի ընտրությունները բոյկոտվեին, իմ համար ընդունելի են:
Բայց որքան էլ որ ընդունելի են, դրանք էլ արդյունք ապահովող չեն:
Տրիբունն էջեր առաջ գրում էր, որ ՀԱԿ-ը դեռ չի հասկացել, որ ընտրությունները պետք է բոյկոտել, իսկ ժողովուրդը հասկացել է ու դա լավ է: Այդ թեզը կատարյալ հեքիաթ է. խնդիրն այն է, որ ընտրություններին չմասնակցողները չեն շարժվել այն քաղաքացիական գիտակցությամբ, որ պետք է բոյկոտել ընտրությունը, այլ ընդամենը հիասթափված են եղել, հույս չեն կապել: Այդ երկու հասկացությունները, բոյկոտելու հնարավորությունն ու հիասթփված լինելու պատճառով չմասնակցելը, իրարից էապես տարբերվող արժեքային համակարգերի գործոններ են, իրար հետ որևէ աղերս ունենալ չեն կարող:
Բոյկոտելը հրաշալի մեխանիզմ է քաղաքակիրթ երկրներում: Մեր մոտ ոչ մի արդյունք այն չի բերելու: Ցավոք:
Վկան Բանգլադեշտ ու Հրազդանի պատգամավորական ընտրությունները: Երկուսում էլ կային մեկական թեկնածու: Սասուն Միքայելյանը, ում գիտեք, Հրազդանում հարգում են, ընտրությունից առաջ կոչ արեց, որի իմաստն էր չմասնակցել ընտրությանը: Ու չնայած դրան տեղի ունեցան արդար ու թափանցիկ ընտրություններ, որևէ խախտում չարձանագրվեց, ամեն ինչ հալած կարագի պես գնաց: Դե հիմա համեմատեք դա այս ընտրությունների հետ, երբ փաստացի ապացուցվեց, որ ոչ մի բան էլ մեր երկրում նորմալ չի, երբ օրեր շարունակ քննարկման հիմնական թեման սա է, քաղաքական դաշտի ամենահուզող խնդիրը սա է: Սրանցից ո՞րն էր ավելի արդյունավետ: Ցանկացած բոյկոտված ընտրությանը կմասնակցեն մեծ քանակով «քաղաքացիներ», թեկնածուների մեջ նաև «ընդդիմադիրներ» կլինեն, ընտրությունները կանցնեն խաղաղ ու հանգիստ, քաղաքական դաշտը կշարունակի բռնաբարվել ու... ոչ մի բարձրաձայնում: Մենակ էսպիսի մասնակցությունն է, ընտրությունը քաղաքական ակցիայի վերածելն է, որ թույլատրում է աշխուժություն ու ակտիվություն մտցնել, ինչը ցանկացած քաղաքական պայքարի կարևոր բաղադրիչ է:
Կրկնում եմ. ինձ հոգեհարազատ է ընտրությունները բոյկոտելու սցենարը: Բայց եթե բոյկոտելը օգուտ չի տալու, այն դառնում է անիմաստագույն բան:
…մեր ժողովուրդն էնքան թույլ ժողովուրդ ա, որ շատ արագ հիասթափվում ա: …
Չուկ, այ այսքանը բավարար է, որ մնացած գրածդ չկարդամ (սա քո ոճով)։ Քաղաքական տեխնոլոգիաների մասին լեկցիա էլ չկարդամ, ինքս դրա մասնագետը չեմ։ Ինձ թվում է դու քաղաքականությունը կրոնի հետ ես խառնում։
Չուկ, այ այսքանը բավարար է, որ մնացած գրածդ չկարդամ (սա քո ոճով)։ Քաղաքական տեխնոլոգիաների մասին լեկցիա էլ չկարդամ, ինքս դրա մասնագետը չեմ։ Ինձ թվում է դու քաղաքականությունը կրոնի հետ ես խառնում։
Չէ որ ես խնդրեցի, որ երբ ասում եմ «Տանձ», չասել թե «մանդարինը կառիչնըվի ա», որովհետև.
ա) թեման տանձն է, ոչ թե մանդարինը,
բ) մանդարինը կառիչնըվի չի:
Քո հիմնական «թերությունն» այն է, որ դու մի անգամ եկածդ եզրահանգումից այն կողմ նայելու կամք չունես:
Եկեք կուժն ու կուլան ժողովրդի գլխին չջարդենք հա? Էդ ժողովուրդը 88-ին լաաաավ էլ պայքարում էր: Ու չսկսենք հիշել, թե ժողովրդի հավատը երբա կոտրվել, ինչիա կոտրվել, ինչի չի վերականգնվում և այլն:
Եկեք կուժն ու կուլան ժողովրդի գլխին չջարդենք հա? Էդ ժողովուրդը 88-ին լաաաավ էլ պայքարում էր: Ու չսկսենք հիշել, թե ժողովրդի հավատը երբա կոտրվել, ինչիա կոտրվել, ինչի չի վերականգնվում և այլն:
Ժողովրդի գլխին ոչ կուժ է ջարդվել, ոչ էլ կուլա:
Ժողովուրդը 88-ին շարժվել ա ճիշտ իմ ասած սցենարով: Մենք սիրում ենք հաղթանակներից հետո թուլանալ ու չշարունակել: Արդյունքում ունենք էն, ինչ ունենք:
Իսկ ընդհանրապես էսօրվա որակական հիմնական հատկանիշը, որն ունի ժողովուրդը, Սասունցի Դավթին սպասելն է, որին կռվի գնալուց իսկի չի ճանապարհելու:
հ.գ. Գրեթե համոզված եմ, որ գրառումս չես կարդացել: Հակառակ դեպքում գրառմանդ տրամաբանական գոյությունն իմ համար անհասկանալի ա:
Եկեք կուժն ու կուլան ժողովրդի գլխին չջարդենք հա? Էդ ժողովուրդը 88-ին լաաաավ էլ պայքարում էր: Ու չսկսենք հիշել, թե ժողովրդի հավատը երբա կոտրվել, ինչիա կոտրվել, ինչի չի վերականգնվում և այլն:
Ի դեպ վերջին օրերի ֆռազս անպայման ստեղ էլ պիտի գրեմ, մոռացել էի: Խնդրում եմ, երբ ասում եմ «Տանձ», մի ասեք «Մանդարինը կառիչնըվի ա»: ԻՆչպես Վիշապի իմ գրածից մեջբերած մի նախադասությունն էր կոնտեքստից կտրված ու պատասխանը գրառմանս հետ առնչություն չուներ, այնպես էլ քո գրածը իմ գրածի հետ ոչ մի աղերս չուներ հասարակ պատճառով. ես ժողովրդի գլխին կուժ ու կուլա չեմ ջարդել:
Սասունցի Դավթին սպասելն է...
Փոքր Մհերին...Բայց իմ կարծիքով ինքը դուրս ա եկել քարանձավից:
Ժողովրդի գլխին ոչ կուժ է ջարդվել, ոչ էլ կուլա:
Ժողովուրդը 88-ին շարժվել ա ճիշտ իմ ասած սցենարով: Մենք սիրում ենք հաղթանակներից հետո թուլանալ ու չշարունակել: Արդյունքում ունենք էն, ինչ ունենք:
Իսկ ընդհանրապես էսօրվա որակական հիմնական հատկանիշը, որն ունի ժողովուրդը, Սասունցի Դավթին սպասելն է, որին կռվի գնալուց իսկի չի ճանապարհելու:
հ.գ. Գրեթե համոզված եմ, որ գրառումս չես կարդացել: Հակառակ դեպքում գրառմանդ տրամաբանական գոյությունն իմ համար անհասկանալի ա:
Կարդացել եմ ապ գրառումդ: Էդ որ մի ժողովուրդնա մշտական կռվի մեջ? Ցանկացած "կռվից" հետո էլ հանգստությունա տիրում: Էդ ժողովուրդը չի կարող մշտապես լինել բարիկադների հետևում: Սկի ՀԱԿ-ը ակտիվ չի էլ ուր մնաց ժողովուրդն ակտիվ լինի: Հիմա կասես դու խաբար չես լավ էլ ակտիվա, բայց ես էլ կասեմ, որ էդ ակտիվությունը լայն զանգվածների համար հաշիվ չի, որովհետև ոչ մի արդյունքի չի հանգեցնում, որովհետև մի տեսածը հազար լսածից լավա: Ժողովուրդը նենց հիասփափությունների անդունդումա գտնվում, որ էլա սելու չի: ՈՒ ամենավատը, որ հիասթափվածա ԱՆԿԱԽՈՒԹՅՈՒՆԻՑ, մի բանից, որով որ հպարտ էինք այն հռչակելու պահին: Հիասթափվածա էէն գլխից, ու մի բան պարզա հասկացել, որ Հայաստանում ջունգլիների օրենքնա գործում` ամեն մեկն իրա համար: Դրա համար էլ շատերը գերադասում են 5000 դրամ վերցնել ու ընտրությունից մի օգուտ ստանալ, քան վիզ դնել մեկին ընտրել, հետո հիասթափվել ու հայհոյել: Էս չարչիությունն էլ ժողովրդի մեջ մտավ նավթի ավտոների հետևից վազելուց, հացի հերթերում հաց թռցնելուց, "կարողա գիդես ֆիդային ես" ասացվածքը սկզբնավորող պատճառները տեսնելով և այդպես շարունակ:
Ժողովուրդը կգնա նրա հետևից, ում հանդեպ կզգա վստահություն, որ վաղը մյուս օր իրեն չի խաբի: Իսկ հիմա մեր քաղաքական դաշտում խաբեբաների ու ֆոկուսնիկների բազմությունա, դրա համար էլ ժողովուրդը սպասումա թե երբա հայտնվելու Փոքր Մհեր, որ իրենց տանի դեպի պայծառ ապագա, իսկ մինչև այդ թքած ունեն իշխանության վրա էլ ընդդիմության վրա էլ, որովհետև ոնց նայում ես վերջում նույն կինոնա ստացվում:
Այ որ ասում ես ամեն ինչից հիասթափվումա ժողովուրդը, վերը նշվածի արդյունքը չի էդ հիասթափությունները? Պայքարի ոգին լաավ էլ որդեգրված էր էս վերջին անգամ: Արտակարգ դրության ավարտից հետո եթե էլի հանրահավաքներ լինեին չէին գալու? Տեսնում եմ, որ նշում ես ՀԱԿ-ի թերացումները, ու կուժն ու կուլայի մի մասն էլ ՀԱԿ-ին ես ուղղել: Այսինքն այդ մասով նույն բանն ենք ասում: Իմ գրառումը ուղղված էր այն բանին, որ համարում ես ժողովուրդը պետք է լինի մշտակտիվ ու պայքարող ու եթե տենց չի ուրեմն так им и надо :)
Մինիստր ջան, սկսենք նրանից, որ եթե մի բանակը մարտի դաշտում առաջին հաջողությանը հասնելուց հետո ոգևորված սկսում ա տոնել ու դադարեցնում ա մարտը, դրան անմիջապես հաջորդում ա պարտությունը:
Այսպես, 88-ին հրաշալի շարժում կար: Սակայն անկախացումից հետո այդ շարժումը մարեց: Պայքարը մինչև վերջ չհասցրին: Անկախությունը ընդամենը առաջին ձեռքբերումն էր, այն դեռ պահել, փայփայել էր պետք: Պետք էր կարողանալ լինել միշտ ոտի վրա: Չեղավ: Ստացանք էն, ինչ պիտի ստանայինք:
Հետո տարբեր բաներ եղան: Դու կասես, որ լիդերներն ու կուսակցությունները կոտրեցին հավատը, որ իշխանությունը կոտրեց իր վերաբերմունքով և այլն, ես էլ կասեմ. ճիշտ ես ասում: Բայց կոտրվեց, չէ՞: Ամբողջ խնդիրը հենց դա ա: Պայքարի ոգի ունեցող ժողովուրդը էս վիճակին չէր կարող հասնել: Սա պարզագույն ճշմարտություն ա, որը քո նման խելոք մարդը պիտի որ կարողանար հասկանալ:
88... սիրում եք էդ շարժումից օրինակ բերել: 88-ին ոտի էին բոլոր մտածող մարդիկ: Իսկ հիմա՞, հիմա չէ, վերջին 15 տարիներին: Ու՞ր ես դու: Մեկը հենց դու: Ու՞ր ես: 88-ի պայքարողների ոգին ունենալու դեպքում ոտի էիր լինելու: Չունես էդ ոգին: Որտև 88-ին ինչքան էլ որ լիդերներ կային, մենակ էդ լիդերների գոյությունը չէր, որ մարդկանց ոտի վրա էր պահում: Ու նույնն էլ հիմա: Էդ ոգին ունենալու դեպքում դու ոտի էիր լինելու ու երբ քո նման բոլորը ոտի կլինեին, էդ դեպքում ես ստիպված չէի լինի ասել, որ ժողովուրդը հիասթափվող ա: Դուք հանձնվել եք: Հանձնվել եք բառիս բուն իմաստով:
Մի մասդ Սերժին ա քրֆում, մի մասդ Լևոնին, մի մասդ դաշնակներին: Բայց դուք էս ամեն ինչը թողել եք Սերժին, Լևոնին ու դաշնակներին: Դուք կապ չունեք, որտև դուք համակերպվել եք, որ հաղթել հնարավոր չի: Որտև դուք հիասթափվել եք: Ու ձեր միակ արդարացումն էն ա, որ իրանք են էս վիճակին հասցրել: Երբ որ ինչ-որ մեկը ինձ նեղում ա, իմ միակ մղումն էդ պահին իրան տեղը նստացնելն ա: Իսկ դու համակերպվել եք: Դուք ընդամենը հիվանդագին վիրավորվում եք, երբ որ իրերն իրենց անունով եմ կոչում ու ասում, որ ժողովուրդը հիասթափվել ա ու դրա հիմնական պատասխանատուն ինքն ա՝ իր համակերպվելով, իր պայքարի ոգի չունենալով, իրեն էս ամեն ինչի մասնակիցը չհամարելով: Որտև դուք բեռը դրել եք ուրիշի վրա, իսկ ինքներդ ուզում եք ձեր անձնական կյանքը քաշեք: Ձեր միակ մասնակցությունը հեռակա քրֆելն ա:
Մինիստր ջան, սկսենք նրանից, որ եթե մի բանակը մարտի դաշտում առաջին հաջողությանը հասնելուց հետո ոգևորված սկսում ա տոնել ու դադարեցնում ա մարտը, դրան անմիջապես հաջորդում ա պարտությունը:
Այսպես, 88-ին հրաշալի շարժում կար: Սակայն անկախացումից հետո այդ շարժումը մարեց: Պայքարը մինչև վերջ չհասցրին: Անկախությունը ընդամենը առաջին ձեռքբերումն էր, այն դեռ պահել, փայփայել էր պետք: Պետք էր կարողանալ լինել միշտ ոտի վրա: Չեղավ: Ստացանք էն, ինչ պիտի ստանայինք:
Հետո տարբեր բաներ եղան: Դու կասես, որ լիդերներն ու կուսակցությունները կոտրեցին հավատը, որ իշխանությունը կոտրեց իր վերաբերմունքով և այլն, ես էլ կասեմ. ճիշտ ես ասում: Բայց կոտրվեց, չէ՞: Ամբողջ խնդիրը հենց դա ա: Պայքարի ոգի ունեցող ժողովուրդը էս վիճակին չէր կարող հասնել: Սա պարզագույն ճշմարտություն ա, որը քո նման խելոք մարդը պիտի որ կարողանար հասկանալ:
88... սիրում եք էդ շարժումից օրինակ բերել: 88-ին ոտի էին բոլոր մտածող մարդիկ: Իսկ հիմա՞, հիմա չէ, վերջին 15 տարիներին: Ու՞ր ես դու: Մեկը հենց դու: Ու՞ր ես: 88-ի պայքարողների ոգին ունենալու դեպքում ոտի էիր լինելու: Չունես էդ ոգին: Որտև 88-ին ինչքան էլ որ լիդերներ կային, մենակ էդ լիդերների գոյությունը չէր, որ մարդկանց ոտի վրա էր պահում: Ու նույնն էլ հիմա: Էդ ոգին ունենալու դեպքում դու ոտի էիր լինելու ու երբ քո նման բոլորը ոտի կլինեին, էդ դեպքում ես ստիպված չէի լինի ասել, որ ժողովուրդը հիասթափվող ա: Դուք հանձնվել եք: Հանձնվել եք բառիս բուն իմաստով:
Մի մասդ Սերժին ա քրֆում, մի մասդ Լևոնին, մի մասդ դաշնակներին: Բայց դուք էս ամեն ինչը թողել եք Սերժին, Լևոնին ու դաշնակներին: Դուք կապ չունեք, որտև դուք համակերպվել եք, որ հաղթել հնարավոր չի: Որտև դուք հիասթափվել եք: Ու ձեր միակ արդարացումն էն ա, որ իրանք են էս վիճակին հասցրել: Երբ որ ինչ-որ մեկը ինձ նեղում ա, իմ միակ մղումն էդ պահին իրան տեղը նստացնելն ա: Իսկ դու համակերպվել եք: Դուք ընդամենը հիվանդագին վիրավորվում եք, երբ որ իրերն իրենց անունով եմ կոչում ու ասում, որ ժողովուրդը հիասթափվել ա ու դրա հիմնական պատասխանատուն ինքն ա՝ իր համակերպվելով, իր պայքարի ոգի չունենալով, իրեն էս ամեն ինչի մասնակիցը չհամարելով: Որտև դուք բեռը դրել եք ուրիշի վրա, իսկ ինքներդ ուզում եք ձեր անձնական կյանքը քաշեք: Ձեր միակ մասնակցությունը հեռակա քրֆելն ա:
Չուկ ջան, ապ, բանակը ինքնագլուխ ոչ մի բան չի կարող անել :) Եթե իրեն հրամայում են "Ազա'տ", ապա հա սկսումա ուրախանալ: Իսկ եթե ասում են գնացեք քնեք, վաղն էլի մարտա լինելու, ապա դժվար թե սաղ գիշեր հարբեն: Պայքարի ոգին էս ժողովրդի մեջ պատմականորեն եղել ա, պայմանավորված պատմության ընթացքով: Բայց միաժամանակ նաև եղել ա ադապտացվելու ոգին, ու դայա պատճառներից մեկը, որ Հայաստանը կա իսկ հարևան պետությունները ոչ: Հիմա թե երբ ա պայքարի ոգին գերակայում ադապտացմանը, կամ հակառակը կախվածա մի շարք պայմաններից:
Ապեր, երբ որ կտեսնեմ էն ուժին, կամ ռեալ մարդուն , ով որ իմ կարծիքով ունակ ա ինչ որ բան շտկելու, կամ գոնե էդ պահին համոզված լինեմ, որ եթե իրան սատարեմ վաղը մյուս օրը չեմ փոշմանի, այն ժամանակ էլ կլինեմ պայքարի մեջ: Դու էլ կասես այ սենց ժողովուրդ էի պատկերացնում ու իրար հետ կգնանք պայքարելու: Ես չեմ հանձնվել, քանի որ էս պահին բան փոխել չեմ կարող, ապա ադապտացվում եմ միջավայրին, հնարավորինս առավելագույնին ձգտելով: Հակառակ դեպքում կամ պետքա համալրեմ քաղբանտարկյալների շարքերը, կամ վրաերթի ենթարկվեմ ոստիկանության կամ քյաչալների կողմից, կամ էլ թողնեմ Հայաստանը հեռանամ: Չէ, ավելի լավա հետևեմ օրինակին և սպասեմ, ես իմ ընտանիքին շատ ավելի եմ պետք:
Հա ներկա պահմաններում հաղթել հնարավոր չի, որովհետև գոյություն չունի ժողովրդին դեպի հաղթանակ տանող ուժ: Հիմա ինչ անենք, էդա: Ժողովուրդը ինքնաբուխ հանրահավաքներ չի կարող անել, իշխանափոխություն չի կարող անել, կազմակերպող ա պետք, մի հատ պուճուր Լենինա պետք ու հետն էլ լիքը վիզ դրած մարդիկ, նվիրյալներ, որ իրենց օրինակով էն մնացածին տանեն առաջ: Գիտես երբ ենք վիրավորվում? Երբ որ սեփական անհեռատեսության ու սխալների համար մեղավոր են հանում ժողովրդին: Որ առաջ ասում էին ժողովուրդն իմաստունա, ծիծաղում էի, ասում էի ինչքան էշություն կա անումա ինչ իմաստուն: բայց որ նայում ես կատարած քայլերի շարժառիթներին, պատճառներին, տեսնում ես որ չէ, ամեն ինչ ճիշտա ու այլ բան դժվար էլ կլիներ սպասել:
Չուկ ջան բեռը ուրիշի վրա չենք դրել, էդ բեռը քաշումա հենց ժողովուրդը: Քաշումա իշխանության լուծը, քաշումա բոլոր նեղությունները, քաշումա բոլոր հիասթափությունները, վիրավորանքները, արհամարհանքը.. այ սայա բեռը: Իսկ հեռակա քրֆում են քաղաքական գործիչները, իրանց բան ու գործն էլ դայա:
Ապեր, երբ որ կտեսնեմ էն ուժին, կամ ռեալ մարդուն , ով որ իմ կարծիքով ունակ ա ինչ որ բան շտկելու, կամ գոնե էդ պահին համոզված լինեմ, որ եթե իրան սատարեմ վաղը մյուս օրը չեմ փոշմանի, այն ժամանակ էլ կլինեմ պայքարի մեջ:
Այս արդարացումը երևի Քարահունչի պես ծեր ա ու նույնքան չարդարացված:
Սա ընդամենը սեփական պատասխանատվությունը գցելու փորձ ա:
Այս արդարացումը բերողները կարծում են, թե 88-ին մարդիկ ոտի էին լիդերների պատճառով: Չէ, դա էդպես չէր, չնայած դա էլ իր դերն ուներ, բայց հիմնական պատճառն էն էր, որ կար պայքարի ոգի, որն էսօր ուղղակի չունեք:
Մյուս կողմից փոքր-ինչ հակասական է մի կողմից ՀԱԿ-ին մեղադրել վճռական գործողություններ չանելու մեջ, այսինքն ակնկալել, այդ ուժից սպասել, մյուս կողմից ասել որ չես վստահում, հետևաբար կողքից ես նայելու:
Իսկ առավել հետաքրքիրն էն ա, որ իմ գրառման մեջ որոշակի, առանց ամաչելու ասեմ, կուռ տրամաբանությամբ վերլուծություններ ու բացատրություններ կային, ու էդքանից մի նախադասությունը հիվանդագին ընկալվեց ու քննարկման թեման փոխվեց:
Ասել եմ ու կշարունակեմ ասել. բանակ լինելու դեպքում առաջնորդ ինքն իրեն է հայտնվում: 91-ի անկախացումից հետո բանակը ցրվեց: Եթե մարդիկ էդքան գիտակցություն ունենային, որ պիտի կանգուն լինեն, առաջնորդ էլ կհայտնվեր:
Էսօր էլ, եթե բոլոր ցաքուցրիվ խոսողներդ իրականում պայքարի ոգի ունենայիք, կամ ՀԱԿ-ի հետևից կգնայիք, կամ էլ ուրիշ առաջնորդ կգտնվեր:
Չկա: Էդ պայքարի ոգին չկա:
Կրկնում եմ. երբ ինձ նեղում եմ, իմ մեջ ընդվզում ա արթնանում ու ուզում եմ նեղողին իր տեղը ցույց տամ:
Դուք ի՞նչ եք անում:
Ասում եք առաջնորդ չկա, ուրեմն թուլանամ՝ հաճույք ստանամ:
Ես քեզ, ձեզ չեմ մեղադրում: Ընտրությունը ամեն մեկինդ ա: Ոչ մեկը ձեզնից չի կարող պահանջել ակտիվ լինել (թեև ակնկալել կարող ա):
Բայց ժամանակն ա նաև ուրիշ բան սովորել:
Մինչ դա ասելը, հստակեցնեմ: Ես ասում եմ.
1. Ժողովուրդը, իր պայքարի ոգու բացակայության պատճառով, իր համակերպվելու պատճառով, իր կողքից դիտող՝ մասնակից լինելու փոխարեն լինելու պատճառով ունի մեծ պատասխանատվություն էս ամեն ինչում: Իմ գնահատմամբ՝ ամենամեծ պատասխանատվությունը:
2. Բոլոր ժամանակների ընդդիմությունները, այդ թվում ՀԱԿ-ը իր որոշ դեպքերում անգործության, որոշ դեպքերում անվճռականության, որոշ դեպքերում սխալ հաշվարկների պատճառով ունի պատասխանատվություն էս ամեն ինչում:
3. Իշխանությունը իր գործունեությամբ, անարդարությամբ, տեռորով ու մնացած բաներով ունի պատասխանատվություն էս ամեն ինչում:
Ոչ մեկը չի կարող պատասխանատվությունը դնել այս երեք սուբյեկտներից որևէ մեկի վրա. ամեն մեկն ունի իր տեղը:
Ու քանի դեռ ժողովուրդն ու ընդդիմությունը իրենց սխալները չեն տեսել ու փորձել շտկել, լուծումը հեռվում է մնում:
Հիմա այն, թե ինչ ա պետք սովորել:
Ձեզնից ամեն մեկը սիրում ա ՀԱԿ-ի սխալները (կամ՝ իր կարծիքով սխալները) ցույց տալ ու համարել, որ քանի որ ձեր ասածով չի արել, ուրեմն սխալ ա գործել: Ու անընդհատ պնդում ա, որ ՀԱԿ-ն իր սխալների վրա պիտի սովորի, դաս քաղի, հետևություններ անի, մարտավարություն փոխի և այլն: Այս ամենը ճիշտ է այնքանով, որ ՀԱԿ-ն իսկապես պիտի լավ վերլուծի իր գործողությունները ու հետևություններ անի, սխալները փորձի վերացնել: Սխալ է այնքանով, որ ձեր նկատածները պարտադիր չի, որ պետք է կատարվեն, որտև հավանական է որ դուք եք սխալ, իրավիճակին թերի եք տիրապետում, սխալ եզրահանգում եք արել:
Իսկ ձեր հերթին դուք պետք է սովորեք բացի ՀԱԿ-ին (ընդհանրապես ընդդիմությանը, իշխանությանը, ու բոլոր երրորդ սուբյեկտներին) քննադատելու ու փնովելու փոխարեն ինքներդ ձեր սխալները տեսնեք ու փորձեք ուղղել: Մասնավորապես պիտի կարողանաք գիտակցել, որ ձեզնից ամեն մեկի մասնակցությունը ընդհանուր գործի համար կարևոր է, որ դուք էս երկրում սոսկ հյուր չեք, այլ տանտեր, իսկ տանտերը չպիտի մի կողմ քաշվի ու դիտի:
Սա չի նշանակում միանալ ՀԱԿ-ին, դառնալ ՀԱԿ համախոհ:
Հակառակը, եթե Լևոնին խաթա եք համարում, օրինակ, նրա դեմ էլ պետք է պայքարեք:
Պիտի քաղաքացի դառնաք:
Դուք էսօր քաղաքացի չեք:
Դուք ընդամենը մարդ եք, ով ապրում է էս երկրում ու ստիպված հարկեր է վճարում: Բայց քաղաքացի, չէ, չեք:
Ես ասում եմ.
1. Ժողովուրդը, իր պայքարի ոգու բացակայության պատճառով, իր համակերպվելու պատճառով, իր կողքից դիտող՝ մասնակից լինելու փոխարեն լինելու պատճառով ունի մեծ պատասխանատվություն էս ամեն ինչում: Իմ գնահատմամբ՝ ամենամեծ պատասխանատվությունը:
2. Բոլոր ժամանակների ընդդիմությունները, այդ թվում ՀԱԿ-ը իր որոշ դեպքերում անգործության, որոշ դեպքերում անվճռականության, որոշ դեպքերում սխալ հաշվարկների պատճառով ունի պատասխանատվություն էս ամեն ինչում:
3. Իշխանությունը իր գործունեությամբ, անարդարությամբ, տեռորով ու մնացած բաներով ունի պատասխանատվություն էս ամեն ինչում:
Ոչ մեկը չի կարող պատասխանատվությունը դնել այս երեք սուբյեկտներից որևէ մեկի վրա. ամեն մեկն ունի իր տեղը:
Ու քանի դեռ ժողովուրդն ու ընդդիմությունը իրենց սխալները չեն տեսել ու փորձել շտկել, լուծումը հեռվում է մնում:
Ի դեպ, Մինիստր, մոռացա նշել: Այ էս ընդգծածս հատվածը կարևորագույն կետն է, որտեղից սկսած դու սխալ էիր մեկնաբանել իմ նախորդ գրառումները, ասելով, որ իբր ժողովրդի գլխին եմ կուժն ու կուլան ջարդում: Մենք կարող ենք երկար բանավիճել, ամեն մեկս մեր տեսակետն ունենալով, թե էս երեք սուբյեկտներից որինն է ամենամեծ պատասխանատվությունը: Կոնկրետ ես համարում եմ, որ ժողովրդինը: Բայց չի կարելի պատասխանատվությունը գցել երեքից միայն մեկի վրա ու չի կարելի է ինչ-որ մեկի տեսակետը, ով ժողովրդին է համարում ամենամեծ պատասխանատուն, ասոցացնել «Ժողովրդի գլխին կուժ ու կուլա ջարդելու» հետ: Հեչ որ չէ որովհետև դրանով ցույց կտա, որ ինքը հարցի մասին խորությամբ չի մտածել ու սխալ եզրահանգումների է եկել, ասել է, ասելու համար, որովհետև իր ինքնասիրությունը վիրավորվել է, որ «իրենց» էլ են պատասխանատու համարում:
Ի դեպ, այդ նույն մարդը, ով ինձ մեղադրեց ժողովրդի գլխին կուժ ու կուլա ջարդելու մեջ, «ամեն ժողովուրդ արժանի է իր կառավարությանը» թեզի կրողն է (նայիր այստեղ (http://www.akumb.am/showthread.php/33262-%D5%8D%D5%A5%D6%80%D5%AA-%D5%8D%D5%A1%D6%80%D5%A3%D5%BD%D5%B5%D5%A1%D5%B6%D5%A8-%D5%B7%D5%BF%D5%A1%D5%BA%D5%B8%D6%82%D5%B4-%D5%A7-%C2%AB%D5%AB%D5%B7%D5%AD%D5%A1%D5%B6%D5%A1%D6%83%D5%B8%D5%AD%D5%B8%D6%82%D5%A9%D5%B5%D5%B8%D6%82%D5%B6%D5%AB%D6%81%C2%BB-%D5%A1%D5%BC%D5%A1%D5%BB-%D5%B0%D5%A1%D5%BD%D6%81%D5%B6%D5%A5%D5%AC-%D5%A1%D5%B6%D5%A5%D5%AC-%D5%AB%D5%B6%D5%B9-%D5%B0%D5%B6%D5%A1%D6%80%D5%A1%D5%BE%D5%B8%D6%80-%D5%A7%D5%9E?p=1217057&highlight=%D5%AA%D5%B8%D5%B2%D5%B8%D5%BE%D5%B8%D6%82%D6%80%D5%A4+%D5%A1%D6%80%D5%AA%D5%A1%D5%B6%D5%AB#post1217057)և այստեղ (http://www.akumb.am/showthread.php/44873-%D4%B5%D6%80%D6%87%D5%A1%D5%B6%D5%AB-%D6%84%D5%A1%D5%B2%D5%A1%D6%84%D5%A1%D5%BA%D5%A5%D5%BF%D5%AB-%D5%A8%D5%B6%D5%BF%D6%80%D5%B8%D6%82%D5%A9%D5%B5%D5%B8%D6%82%D5%B6%D5%B6%D5%A5%D6%80?p=1703985&highlight=%D5%AA%D5%B8%D5%B2%D5%B8%D5%BE%D5%B8%D6%82%D6%80%D5%A4+%D5%A1%D6%80%D5%AA%D5%A1%D5%B6%D5%AB#post1703985)), որը կտրուկ հակասություն ունի իմ վերևում շարադրածս մտքերը այդպես ընկալելու ու վիրավորվելու, սխալ անվանելու հետ:
Ի դեպ, Մինիստր, մոռացա նշել: Այ էս ընդգծածս հատվածը կարևորագույն կետն է, որտեղից սկսած դու սխալ էիր մեկնաբանել իմ նախորդ գրառումները, ասելով, որ իբր ժողովրդի գլխին եմ կուժն ու կուլան ջարդում: Մենք կարող ենք երկար բանավիճել, ամեն մեկս մեր տեսակետն ունենալով, թե էս երեք սուբյեկտներից որինն է ամենամեծ պատասխանատվությունը: Կոնկրետ ես համարում եմ, որ ժողովրդինը: Բայց չի կարելի պատասխանատվությունը գցել երեքից միայն մեկի վրա ու չի կարելի է ինչ-որ մեկի տեսակետը, ով ժողովրդին է համարում ամենամեծ պատասխանատուն, ասոցացնել «Ժողովրդի գլխին կուժ ու կուլա ջարդելու» հետ: Հեչ որ չէ որովհետև դրանով ցույց կտա, որ ինքը հարցի մասին խորությամբ չի մտածել ու սխալ եզրահանգումների է եկել, ասել է, ասելու համար, որովհետև իր ինքնասիրությունը վիրավորվել է, որ «իրենց» էլ են պատասխանատու համարում:
Ի դեպ, այդ նույն մարդը, ով ինձ մեղադրեց ժողովրդի գլխին կուժ ու կուլա ջարդելու մեջ, «ամեն ժողովուրդ արժանի է իր կառավարությանը» թեզի կրողն է (նայիր այստեղ (http://www.akumb.am/showthread.php/33262-%D5%8D%D5%A5%D6%80%D5%AA-%D5%8D%D5%A1%D6%80%D5%A3%D5%BD%D5%B5%D5%A1%D5%B6%D5%A8-%D5%B7%D5%BF%D5%A1%D5%BA%D5%B8%D6%82%D5%B4-%D5%A7-%C2%AB%D5%AB%D5%B7%D5%AD%D5%A1%D5%B6%D5%A1%D6%83%D5%B8%D5%AD%D5%B8%D6%82%D5%A9%D5%B5%D5%B8%D6%82%D5%B6%D5%AB%D6%81%C2%BB-%D5%A1%D5%BC%D5%A1%D5%BB-%D5%B0%D5%A1%D5%BD%D6%81%D5%B6%D5%A5%D5%AC-%D5%A1%D5%B6%D5%A5%D5%AC-%D5%AB%D5%B6%D5%B9-%D5%B0%D5%B6%D5%A1%D6%80%D5%A1%D5%BE%D5%B8%D6%80-%D5%A7%D5%9E?p=1217057&highlight=%D5%AA%D5%B8%D5%B2%D5%B8%D5%BE%D5%B8%D6%82%D6%80%D5%A4+%D5%A1%D6%80%D5%AA%D5%A1%D5%B6%D5%AB#post1217057)և այստեղ (http://www.akumb.am/showthread.php/44873-%D4%B5%D6%80%D6%87%D5%A1%D5%B6%D5%AB-%D6%84%D5%A1%D5%B2%D5%A1%D6%84%D5%A1%D5%BA%D5%A5%D5%BF%D5%AB-%D5%A8%D5%B6%D5%BF%D6%80%D5%B8%D6%82%D5%A9%D5%B5%D5%B8%D6%82%D5%B6%D5%B6%D5%A5%D6%80?p=1703985&highlight=%D5%AA%D5%B8%D5%B2%D5%B8%D5%BE%D5%B8%D6%82%D6%80%D5%A4+%D5%A1%D6%80%D5%AA%D5%A1%D5%B6%D5%AB#post1703985)), որը կտրուկ հակասություն ունի իմ վերևում շարադրածս մտքերը այդպես ընկալելու ու վիրավորվելու, սխալ անվանելու հետ:
Հետո ավելի մանրամասն կգրեմ, հիմա զբաղված եմ:
Այս պահին միայն անդրադառնամ ժողովրդի արժան չարժանին :) Կառավարությունը որ երկնքիցա ընկել, ոչ էլ դժոխքից ելել, դա էլ ժողովրդի մի մասնա: Հրեշտակի ու սատանայի միջև ընտրություն չի եղել, որ ժողովուրդն էլ սատանայինա ընտրել...Հիմա կասես չեն ընտրվել և այլն: Լավ բա էն ովա 5000-ով գնացել ընտրել? Սկզբից չէի հասկանում էդ մարդկանց մտածողությունը, զարմանում էի, կատաղում էի, բայց որ հետո վերլուծում եմ, տեսնում եմ որ էդ մարդկանց էլ կախելու չի: Թե ինչի, արդեն ասել եմ:
Լավ բա էն ովա 5000-ով գնացել ընտրել? Սկզբից չէի հասկանում էդ մարդկանց մտածողությունը, զարմանում էի, կատաղում էի, բայց որ հետո վերլուծում եմ, տեսնում եմ որ էդ մարդկանց էլ կախելու չի: Թե ինչի, արդեն ասել եմ:
Բացատրությունդ չեմ կարդացել, որ ասես որ համարի գրառումն ա կկարդամ, բայց մի հարց ինքդ այդպես կվարվե՞ս, 5000 չէ թող 100000 լինի, կանե՞ս:
Բացատրությունդ չեմ կարդացել, որ ասես որ համարի գրառումն ա կկարդամ, բայց մի հարց ինքդ այդպես կվարվե՞ս, 5000 չէ թող 100000 լինի, կանե՞ս:
Ես ինքս իմ մասին շատ ավելի բարձր կարծիքի եմ, որ նման քայլի գնամ (եղելա, որ "լավության" կարգով առաջարկել են ու փոշմանել...): Բայց դրան գնացողի դրության մեջ էլ եմ մտնում, չնայած որ ինքս չէի անի:
Ես ինքս իմ մասին շատ ավելի բարձր կարծիքի եմ, որ նման քայլի գնամ (եղելա, որ "լավության" կարգով առաջարկել են ու փոշմանել...): Բայց դրան գնացողի դրության մեջ էլ եմ մտնում, չնայած որ ինքս չէի անի:
Ոչ թե չես վերձրել այլ այնպես ես արել, որ փոշմանեն, չես վերձրել, որովհետև շատ ստորացուցիչ ա եղել քո համար, բա էլ ոնց կարելի է մտնել այն մարդու դրության մեջ ով 5000 դրամ փող ա վերձնում, ծախում է ինքն իրեն ու դրանով ինքը ստիպում է որ ամեն անգամ իրեն ստորացնեն, հետո էլ թողես կբողոքեն կասեն երկիրը երկիր չի:
Սա (http://www.akumb.am/showthread.php/48928-%D4%B8%D5%B6%D5%BF%D6%80%D5%B8%D6%82%D5%A9%D5%B5%D5%B8%D6%82%D5%B6%D5%B6%D5%A5%D6%80%D5%A8-10-%D6%80%D5%A4-%D5%A8%D5%B6%D5%BF%D6%80%D5%A1%D5%BF%D5%A1%D6%80%D5%A1%D5%AE%D6%84%D5%B8%D6%82%D5%B4-%282009%D5%A9-%D5%A4%D5%A5%D5%AF%D5%BF%D5%A5%D5%B4%D5%A2%D5%A5%D6%80%29?p=1914596&viewfull=1#post1914596) կարդա, մոտավորապես ասել եմ թե ոնց կարելիա :)
Հետո ավելի մանրամասն կգրեմ, հիմա զբաղված եմ:
Այս պահին միայն անդրադառնամ ժողովրդի արժան չարժանին :) Կառավարությունը որ երկնքիցա ընկել, ոչ էլ դժոխքից ելել, դա էլ ժողովրդի մի մասնա: Հրեշտակի ու սատանայի միջև ընտրություն չի եղել, որ ժողովուրդն էլ սատանայինա ընտրել...Հիմա կասես չեն ընտրվել և այլն: Լավ բա էն ովա 5000-ով գնացել ընտրել? Սկզբից չէի հասկանում էդ մարդկանց մտածողությունը, զարմանում էի, կատաղում էի, բայց որ հետո վերլուծում եմ, տեսնում եմ որ էդ մարդկանց էլ կախելու չի: Թե ինչի, արդեն ասել եմ:
Բա հիմա չստացվե՞ց, որ ես ճիշտ էի ասում, ու ժողովուրդը ըստ էս քո ասածի էդ հատվածով պատասխանատու՞ ա ;)
Ոչ, Արթ ջան, բողոքարկել են, որպեսզի ՀԱԿ-ի բողոքներին հերթ չհասնի ;)
Ոչ ապեր, բողոքարկել են, քանի որ սովորել են ՀԱԿ-ից: Լինում են ընտրություններ, հերթական անգամ կեղծվում են, հերթական անգամ ՀԱԿ-ը բողոքարկում է, հերթական անգամ դատարանը որոշում է ընդունում ոչ ի օգուտ բողոքարկողի, ու սենց անվերջ: ՀԱԿ-ը էս գեղացի համբալին շատ սովորական-պրիմիտիվ դաս ա սովորացրել - բողոքարկիր ընտրության արդյունքներն անկախ ամեն ինչից, մեկա բան չի փոխվելու: Որ ուզում ես իմանաս, էս բողոքարկումը կոնկրետ ձեռառնոցի ու կայֆավատ ա ՀԱԿ-ի հասցեին, ու որ ուզում ես իմանաս, շատ էլ ճիշտ են անում որ ձեռ են առնում - առիթը տվել են, ձեռ են առնում:
Այս արդարացումը երևի Քարահունչի պես ծեր ա ու նույնքան չարդարացված:
Սա ընդամենը սեփական պատասխանատվությունը գցելու փորձ ա:
Այս արդարացումը բերողները կարծում են, թե 88-ին մարդիկ ոտի էին լիդերների պատճառով: Չէ, դա էդպես չէր, չնայած դա էլ իր դերն ուներ, բայց հիմնական պատճառն էն էր, որ կար պայքարի ոգի, որն էսօր ուղղակի չունեք:
Մյուս կողմից փոքր-ինչ հակասական է մի կողմից ՀԱԿ-ին մեղադրել վճռական գործողություններ չանելու մեջ, այսինքն ակնկալել, այդ ուժից սպասել, մյուս կողմից ասել որ չես վստահում, հետևաբար կողքից ես նայելու:
Իսկ առավել հետաքրքիրն էն ա, որ իմ գրառման մեջ որոշակի, առանց ամաչելու ասեմ, կուռ տրամաբանությամբ վերլուծություններ ու բացատրություններ կային, ու էդքանից մի նախադասությունը հիվանդագին ընկալվեց ու քննարկման թեման փոխվեց:
Ասել եմ ու կշարունակեմ ասել. բանակ լինելու դեպքում առաջնորդ ինքն իրեն է հայտնվում: 91-ի անկախացումից հետո բանակը ցրվեց: Եթե մարդիկ էդքան գիտակցություն ունենային, որ պիտի կանգուն լինեն, առաջնորդ էլ կհայտնվեր:
Էսօր էլ, եթե բոլոր ցաքուցրիվ խոսողներդ իրականում պայքարի ոգի ունենայիք, կամ ՀԱԿ-ի հետևից կգնայիք, կամ էլ ուրիշ առաջնորդ կգտնվեր:
Չկա: Էդ պայքարի ոգին չկա:
Կրկնում եմ. երբ ինձ նեղում եմ, իմ մեջ ընդվզում ա արթնանում ու ուզում եմ նեղողին իր տեղը ցույց տամ:
Դուք ի՞նչ եք անում:
Ասում եք առաջնորդ չկա, ուրեմն թուլանամ՝ հաճույք ստանամ:
Ես քեզ, ձեզ չեմ մեղադրում: Ընտրությունը ամեն մեկինդ ա: Ոչ մեկը ձեզնից չի կարող պահանջել ակտիվ լինել (թեև ակնկալել կարող ա):
Բայց ժամանակն ա նաև ուրիշ բան սովորել:
Մինչ դա ասելը, հստակեցնեմ: Ես ասում եմ.
1. Ժողովուրդը, իր պայքարի ոգու բացակայության պատճառով, իր համակերպվելու պատճառով, իր կողքից դիտող՝ մասնակից լինելու փոխարեն լինելու պատճառով ունի մեծ պատասխանատվություն էս ամեն ինչում: Իմ գնահատմամբ՝ ամենամեծ պատասխանատվությունը:
2. Բոլոր ժամանակների ընդդիմությունները, այդ թվում ՀԱԿ-ը իր որոշ դեպքերում անգործության, որոշ դեպքերում անվճռականության, որոշ դեպքերում սխալ հաշվարկների պատճառով ունի պատասխանատվություն էս ամեն ինչում:
3. Իշխանությունը իր գործունեությամբ, անարդարությամբ, տեռորով ու մնացած բաներով ունի պատասխանատվություն էս ամեն ինչում:
Ոչ մեկը չի կարող պատասխանատվությունը դնել այս երեք սուբյեկտներից որևէ մեկի վրա. ամեն մեկն ունի իր տեղը:
Ու քանի դեռ ժողովուրդն ու ընդդիմությունը իրենց սխալները չեն տեսել ու փորձել շտկել, լուծումը հեռվում է մնում:
Հիմա այն, թե ինչ ա պետք սովորել:
Ձեզնից ամեն մեկը սիրում ա ՀԱԿ-ի սխալները (կամ՝ իր կարծիքով սխալները) ցույց տալ ու համարել, որ քանի որ ձեր ասածով չի արել, ուրեմն սխալ ա գործել: Ու անընդհատ պնդում ա, որ ՀԱԿ-ն իր սխալների վրա պիտի սովորի, դաս քաղի, հետևություններ անի, մարտավարություն փոխի և այլն: Այս ամենը ճիշտ է այնքանով, որ ՀԱԿ-ն իսկապես պիտի լավ վերլուծի իր գործողությունները ու հետևություններ անի, սխալները փորձի վերացնել: Սխալ է այնքանով, որ ձեր նկատածները պարտադիր չի, որ պետք է կատարվեն, որտև հավանական է որ դուք եք սխալ, իրավիճակին թերի եք տիրապետում, սխալ եզրահանգում եք արել:
Իսկ ձեր հերթին դուք պետք է սովորեք բացի ՀԱԿ-ին (ընդհանրապես ընդդիմությանը, իշխանությանը, ու բոլոր երրորդ սուբյեկտներին) քննադատելու ու փնովելու փոխարեն ինքներդ ձեր սխալները տեսնեք ու փորձեք ուղղել: Մասնավորապես պիտի կարողանաք գիտակցել, որ ձեզնից ամեն մեկի մասնակցությունը ընդհանուր գործի համար կարևոր է, որ դուք էս երկրում սոսկ հյուր չեք, այլ տանտեր, իսկ տանտերը չպիտի մի կողմ քաշվի ու դիտի:
Սա չի նշանակում միանալ ՀԱԿ-ին, դառնալ ՀԱԿ համախոհ:
Հակառակը, եթե Լևոնին խաթա եք համարում, օրինակ, նրա դեմ էլ պետք է պայքարեք:
Պիտի քաղաքացի դառնաք:
Դուք էսօր քաղաքացի չեք:
Դուք ընդամենը մարդ եք, ով ապրում է էս երկրում ու ստիպված հարկեր է վճարում: Բայց քաղաքացի, չէ, չեք:
Արտ ջան, հինը չգիտեմ, բայց էդ ինչիա չարդարացված? Եթե մտնում եմ պայքարի մեջ, ուրեմն գոնե որոշակի տեսլական պետքա ունենամ: Հասկանում եմ ինչ ես ասում: Որ լիդերի համար չես պայքարում: Բայց իմ, քո, մյուսի հաղթանակի դեպքում երկրի ղեկը տալիս ենք էդ լիդերի ձեռքը: Եթե հաղթենք, բայց էլի նույն տաշտակի առաջ կանգնենք, էլ քանի կոպեկ արժի էդ պայքարը? 88-ին իհարկե լիդերների համար չէին պայքարում, բայց վերջիվերջո լիդերն էլ ա չէ կարևոր? Պայքարը գլխավորողիցա շատ բան կախված: Էն ժամանակ Լևոնի ու Ղարաբաղ կոմիտեի անունով երդվում էին: Իրականում հակասություն չկա: Շատ մարդիկ հենց էդ պասիվության պատճառով են հեռանում շարժումից: Խոսքն այստեղ իմ մասին չի:
Ասում ես պատասխանատվություն: Հարգելիս, գնում ընտրում եմ, հետո պարզվումա որ իմ ձայնից մարդիկ հրաժարվում են: Որպես քաղաքացի քվեարկելը իմ պարտականություննա, որն էլ կատարում եմ: Մեկ էլ ստացվումա, որ ձայնս կամ կեղծվումա, կամ էլ տեղա հասնում, բայց ում համար որ քվեարկել եմ յանա տալիս: Բայց ոչինչ, մեկա գնալու եմ ընտրության: Ինչքան ուզում են բոյկոտ-մոյկոտ ասեն:
Առաջնորդ հետո շարժում, թե շարժում հետո առաջնորդ... հավի-ձվի պատմություննա հիշեցնում: Դժգոհ մարդիկ շատ կային, բայց էդ ամեն ինչը կազմակերպվեց, ընդհանուր տեսք և ուղղվածություն ստացավ միայն ԼՏՊ-ի քաղաքականություն վերադառնալուց հետո:
Էդ քո ասած "հաճույքից" բոլորիս էլ բաժինա ընկնում, անկախ այն բանից ոնց ենք մտածում:
Նշածդ երեք կատեգորիաների միջև պատասխանատվության բաժանվելու մտքին համամիտ եմ:
Չուկ ջան, շատերի համար ՀԱԿ-ին քննադատելը հաճույքի բաժին չի, այլ դառը կորիզ: Այսպես ասած լավ օրից չի որ քննադատում են: Իսկ թե ինչիա ամեն մեկը մի տարբերակ առաջ քաշում, որովհետև ընդհանրապես որևէ տարբերակ չեն տեսնում: Դրա համար էլ մարդա իրա տարբերակն առաջա քաշում, մեկ էլ տեսար ղուշի թևով գնաց հասավ ուր որ պետքա :)
Օրինակ որ մի կերպ չեմ ընդունում ընտրություն բոյկոտելու գաղափարը:
Ապ, փետրվարին միլիոնից ավել քաղաքացի հայտնվեց, հիմա էլի կորան էդ քաղաքացիները? Էդ հո գրիպ չի հիվանադանան առողջանան:
Ոչ ապեր, բողոքարկել են, քանի որ սովորել են ՀԱԿ-ից: Լինում են ընտրություններ, հերթական անգամ կեղծվում են, հերթական անգամ ՀԱԿ-ը բողոքարկում է, հերթական անգամ դատարանը որոշում է ընդունում ոչ ի օգուտ բողոքարկողի, ու սենց անվերջ: ՀԱԿ-ը էս գեղացի համբալին շատ սովորական-պրիմիտիվ դաս ա սովորացրել - բողոքարկիր ընտրության արդյունքներն անկախ ամեն ինչից, մեկա բան չի փոխվելու: Որ ուզում ես իմանաս, էս բողոքարկումը կոնկրետ ձեռառնոցի ու կայֆավատ ա ՀԱԿ-ի հասցեին, ու որ ուզում ես իմանաս, շատ էլ ճիշտ են անում որ ձեռ են առնում - առիթը տվել են, ձեռ են առնում:
Էդ դեպքում բացատրիր, խնդրում եմ, բողոքարկելու հապճեպությունը: Ինչու՞ էր գիշերը մեկին տվել: Ինչու՞ էր հաջորդ առավոտվանից հերթ կանգնել, դեռ մարդիկ չեկած ինքը դռների մոտ սպասում էր:
Այլ հարց, որ հետո տեսնելով որ ՀԱԿ-ն երկու տեղ ա բողոքել, որոշեցին առաջինը ՀԱԿ-ինը քննել, ինքն էլ իրա բողոքները ՀԵՏ ՎԵՐՑՐԵՑ:
Անվերջ կարելի ա ամեն աննպատակ առիթով ՀԱԿ-ի վրա բոչկա գլորել, բայց էդ գլորումների անտեղիությունը ու ճշմարտության հետ եզր չունենալը գնալով ավելի զավեշտալի ա դարձնում էդպիսի բոչկաների գլորումները:
Կրկնում եմ. ինձ հոգեհարազատ է ընտրությունները բոյկոտելու սցենարը: Բայց եթե բոյկոտելը օգուտ չի տալու, այն դառնում է անիմաստագույն բան:
Նախ, ինչ գիտես որ օգուտ չի տալու: Մինչև հիմա ոչ մեկը չի բոյկոտել, որ տեսնենք օգուտ տալու է թե չէ: Երկրորդ, բա ինչի մինչև հիմա սահնադրական պայքարը անիմաստագույն չի դառել ? Ոնց որ էլի օգուտ չի տալիս:
Էդ դեպքում բացատրիր, խնդրում եմ, բողոքարկելու հապճեպությունը: Ինչու՞ էր գիշերը մեկին տվել: Ինչու՞ էր հաջորդ առավոտվանից հերթ կանգնել, դեռ մարդիկ չեկած ինքը դռների մոտ սպասում էր:
Այլ հարց, որ հետո տեսնելով որ ՀԱԿ-ն երկու տեղ ա բողոքել, որոշեցին առաջինը ՀԱԿ-ինը քննել, ինքն էլ իրա բողոքները ՀԵՏ ՎԵՐՑՐԵՑ:
Անվերջ կարելի ա ամեն աննպատակ առիթով ՀԱԿ-ի վրա բոչկա գլորել, բայց էդ գլորումների անտեղիությունը ու ճշմարտության հետ եզր չունենալը գնալով ավելի զավեշտալի ա դարձնում էդպիսի բոչկաների գլորումները:
Ապեր, էս սաղ մտնում ա ՀԱԿ-ին ձեռ անելու սցենարի մեջ: Ալամ աշխարհը գիտեր, որ ՀԱԿ-ը բողոքարկելու ա: ՈՒ մինչև ՀԱԿ-ը բողոքարկում ա, թղքերն առնում գնում ա, մեկ էլ հոպ, իրանից լավ բողոքարկող կա: Կայֆավատ բառիս բուն իմաստով: Մնում ա,ո ր դու հիմա ինձ համոզոս, որ եթե մենակ ՀԱԿ-ը բողոքարկեր, դատարանը պիտի բավարարեր բողոքը: Բայց ափսոս չստացվեց:
Քաղաքի ընտրությունների բողոքարկումը հիշում ես ?? Ավելի լավ ա չհիշես թե ինչ կատարվեց, թե չէ էլ բողոքարկելուց բան չես խոսա:
Մոռացա հա - ապեր, ՀԱԿ-ի վրա բոչկա չենք գլորում: Ավելի շուտ ՀԱԿ-ն ա սաղիս վրա բոշկա գլորում: Էս Զուրաբյանի հարցազրույցից հետո, ուզում եմ անկեղծ չափալախ տամ Զուրաբյանին խաբեբայությամբ զբաղվելու համար:
Բացատրությունդ չեմ կարդացել, որ ասես որ համարի գրառումն ա կկարդամ, բայց մի հարց ինքդ այդպես կվարվե՞ս, 5000 չէ թող 100000 լինի, կանե՞ս:
Ապեր ինչի՞ մասին ա խոսքը: Ընտրակաշառքի՞:Դու չգիտե՞ս որ զրկված մարդը ամեն ինչի ընդունակ ա: Պատկերացրա անապատում 6 օր առանց ջրի ման ես գալիս, ու մեկ էլ մի շիշ ջուր են ուզում վրեդ վաճառեն: Թևիդ էլ 20 000 դոլլարանոց ռոլեքս կա: Ասում են ռոլեքսը տուր, ջուրը վեկալ: Կտա՞ս, թե՞ չէ:
Իսկ քաղաքում, ցայտաղբյուրի մոտ կանգնաց մի շիշ ջուրը 100 դրամով էլ չես գնի չէ՞:
Հիմա դու չես կարա էդ 5000 դրամ վերցնողին մեղադրես, քանի իրա վիճակն ու պրոբլեմները չես ուսումնասիրել: Եթե մարդը գոնե մեկ օր, գոնե տարվա մեջ մեկ օր կարա 5000 դրամ ավել կպցնի, ու առավել քան վստահ ա, որ եթե չվերցնի էլ, ով պետք ա էն էլ անցնելու ա, ինչի՞ չպիտի վերցնի: Տանը սոված երեխա ունենալը հեշտ բան ա՞:
Օրինակ իմ սոցիալական վիճակը ինձ թույլ ա տալիս 50 000 առաջարկելու դեպքում էլ թքեմ վրաները ու ընտրեմ ում ուզում եմ, բայց դա չի նշանակում, որ իմ համար մեծ գումար առաջարկեն չեմ վերցնի: Անպայման կվերցնեմ: Օրինակ օրհասական խնդիր լուծող գումար եթե առաջարկեն, առանց աչքս թարթելու կվերցնեմ:
Չուկ ջան, ապ, բանակը ինքնագլուխ ոչ մի բան չի կարող անել :) :
Քննարկում ենք հարցեր, որոնք այլ ազգերի ու երկրների դեպքում 1000 անգամ կրկնվել են: Եկեք գոնե այդ հարցի վերաբերյալ եղած միջազգային փորձը նայենք ու փորձենք հասկանալ տրամաբանությունը:
Խոսքը ներքաղաքական կոնֆլիկտի ու դրա հաղթահարման ձևերի մասին է: Ժողովուրդ ասածը այդ պրոցոսում սուբյեկտ չի: Նրա գործը ըստ իր շահերի այս կամ այն կողմին սատարելն է:
Եթե երկիրը իր նախորդ պատմության արդյունքում զարգացել, հասել է հասուն դեմոկրատիայի կուլտուրային, ապա խաղերը խաղացվում են ըստ սահմանված կաննոների /ընտրություններով, ըստ եղած սահմանադրության կամ հարգվող սկզբունքների/
Եթե երկիրը, / հասարակությունը/ չունի հասարակական կոնֆլիկտի լուծման նախորդ կուլտուրա, ապա այն հանգրվանում է ստորադաս որևէ հին ձևի վրա, համաձայն իր ներհասրակական պատկերացումների:
Այսօր մենք իջել կանգնել ենք ներհասրակական կոնֆլիկտի լուծման նախնադարյան սկզբունքների վրաք- իրար ենք ուտում: Հետևաբար իհարկե և ժողովուրդն է մեղավոր, և կողմերը:
Իհարկե եթե հիմիկվա նիստ ու կացով ու տնտեսությամբ հայաստան կոչված ներկա պետականությունը գոյության գառանտիաներ ունենար, ապա կարելի էր սպասել մի 5 սերունդ ու մեզանում էլ արևմտյան ստանդարտի ընտրական ու սահմանադրական մեխանիզմները երևի աշխատեին/ երևի :ok/:
Բայց հարցը բարդացած է հենց պետականության գաճաճության, իսկ իրականում չգոյության հանգամանքով: Այդ պատճառով էլ մեր վեճը շատ հիստերիկ է: Որոշներս վախենում ենք հայտնվել նոր 15 թվի մեջ, մյուսներն էլ իրենց շատ շատ խելոք ու հեռատես համարելով ասում են հանգիստ , էս անգամ չեղավ վաղը կստացվի, վաղը չեղավ, մյուս օրը կստացվի:
Խոստովանում եմ- ես վախեցողներից եմ: Բայց նաև հուսով եմ, թե դեռ փրկվելու շանսեր կան ու
դրա համար էլ վիճում եմ:
Վերադառնանք սկզբին- Ինչ էին անում այլ հասարակությունները նման պայմաններում:- Իրար էին կոտորում: Ֆրանսիայում բարիկադներով ժողովրդի մի 10 տոկոսը ելավ իրար դեմ: Տվին իրար եղան դանակով, կացինը գելիոտինով փոխարինեցին, բայց մեծ բան չստացվեց, չնայած հասկացան որ ներքին քաղաքականությունը լուրջ գործ է:
Անգլիայում պարբերաբար շեֆերի արյուն էին թափում, տեսան որ ցանկացած իշխանություն վերցրած մորթվելու է, ասին թքած ըսենց իշխանությունն վրա, արեք հերթով խաղը խաղանք, որ չմորթվենք: Մտածեցին, մտածեցին պառլամենտ ու օրենքներ սարքեցին ասին, վերջ իրար էլ չենք կոտորելու, հերթով ենք կայֆավատ անելու, էս գրածով ենք իրար խաբելու:
Ամերիկայում նոր-նոր եկածները նորից մոռանալով իրենց պապերի փորձը, սկսին իրար կոտորել, բայց իսկաույն հասկացան որ սա անցած էտապ է: -Նստեցին էլի թուղթ գրեցին, ասին թղթով ենք խաղում: Բայց երբ պարզվեց որ որոշները համը հանում են, թուղթը սկսեց չաշխատել: Իրար դեմ ելան հյուսիս-հարավ որպես իրարից տարանջատված տարբեր երկրներ ու պատերազմով հարցը լուծեցին:
Ռուսաստանում 2 մեծ թև իր բանակներով -բոլշեվիկ մենշեվիկով էր խաղը խաղում: Մարդիկ յան տված էին: Բոլշեվիկը գալիս էր ասում էին ցավդ տանեմ, ես քո կողմնակիցն եմ, մյուսը գալիս էր, նրան էին երդվում: Ավելի սովածները մի քիչ արյուն թափեցին, կուշտ- հարիֆներին դես-դեն լարեցին, իշխանությունը վերցրին:
Հնդկաստանում, համաձայն իրենց կրոնական աշխարհայացքային տեսակետների, մարդիկ իրենց անհատական պայքարն էին մղում- զոհվում էին միլոններով, բայց հաղթեցին ազգովի- ներքին քաղաքացիական պայքարը բերեց անկախացման, բայց այնքան էլ չփոխեց ներքաղաքական դրվածքը:
Այսօր մուսուլմանները արևմուտքի դեմ "սուրբ" պատերազմի մեջ են անհատների մակարդակով- էլի անհատական զոհողությունը բերելու է ընդհանուրի հաղթանակին:
Այսինքն կախված իրադրությունից ու հասարակական կուլտուրայից պայքարի ձևերը անպայման տարբեր են: Ու պայքարն իր մեջ անպայման արյուն ունի:
Մեզանում ներքին երկփեղկվածությունը շատ մեծ է, բայց դա չի նշանակում, որ մեր մշակութային, կամ հասարակական կուլտուրան մղելու է բոլորին միավորվելու, 5000 կաշառք չվերցնելու, 100 տոկոսով ընտրությունների գնալու ու կատարյալ քաղաքացի դառնալու: Շատ ավելի հավանական է, որ ըստ նախկին տրամաբնության /15 թիվ, 19-18, 88, 90, 91 թվի Ադրբեջանական ջարդեր, 88-ից շարունակվող արտագաղթ հենց հայաստանից/ ոչ մի բան էլ տեղի չունենա ու մարդիկ համակերպվեն նաև պետականության կորստի հետ:
Սրանում էլ մեծ տրագեդիա չկա: Եթե մենք եղած իշխանական մորդերը ծնած ու հիմա էլ դրանց դեմ կզած ազգն ենք, ապա դա տրամաբանական ելք է: Ազգայնական դեմագոգիան տեղին չի: Իհարկե լեզուն է ափսոս, բայց ինչ արած՞::o
Նորից կրկնվեմ, որ միամտություն է կարծել, թե որևէ երկրում հարցերը լուծվել են 100-ավոր տոկոսներով:
Ոչ, հարցերը միշտ էլ լուծել են փառասեր ու իշխանատենչ մարդիկ, որոնք կազմակերպել են վիճակին ադեկվատ կորիզ, սկզբնական մի քանի սկզբունքային, վիճակ շեղող քայլեր են կատարել, հետո արդեն ստանալով հասարակության ավելի մեծ հատվածների աջակցությունը, վերջնախաղերը շահել են արդեն մասսաների աջակցությամբ:
Մնացածը հեքիաթ է:
Արտ ջան, հինը չգիտեմ, բայց էդ ինչիա չարդարացված? Եթե մտնում եմ պայքարի մեջ, ուրեմն գոնե որոշակի տեսլական պետքա ունենամ: Հասկանում եմ ինչ ես ասում: Որ լիդերի համար չես պայքարում: Բայց իմ, քո, մյուսի հաղթանակի դեպքում երկրի ղեկը տալիս ենք էդ լիդերի ձեռքը: Եթե հաղթենք, բայց էլի նույն տաշտակի առաջ կանգնենք, էլ քանի կոպեկ արժի էդ պայքարը? 88-ին իհարկե լիդերների համար չէին պայքարում, բայց վերջիվերջո լիդերն էլ ա չէ կարևոր? Պայքարը գլխավորողիցա շատ բան կախված: Էն ժամանակ Լևոնի ու Ղարաբաղ կոմիտեի անունով երդվում էին: Իրականում հակասություն չկա: Շատ մարդիկ հենց էդ պասիվության պատճառով են հեռանում շարժումից: Խոսքն այստեղ իմ մասին չի:
Ասում ես պատասխանատվություն: Հարգելիս, գնում ընտրում եմ, հետո պարզվումա որ իմ ձայնից մարդիկ հրաժարվում են: Որպես քաղաքացի քվեարկելը իմ պարտականություննա, որն էլ կատարում եմ: Մեկ էլ ստացվումա, որ ձայնս կամ կեղծվումա, կամ էլ տեղա հասնում, բայց ում համար որ քվեարկել եմ յանա տալիս: Բայց ոչինչ, մեկա գնալու եմ ընտրության: Ինչքան ուզում են բոյկոտ-մոյկոտ ասեն:
Առաջնորդ հետո շարժում, թե շարժում հետո առաջնորդ... հավի-ձվի պատմություննա հիշեցնում: Դժգոհ մարդիկ շատ կային, բայց էդ ամեն ինչը կազմակերպվեց, ընդհանուր տեսք և ուղղվածություն ստացավ միայն ԼՏՊ-ի քաղաքականություն վերադառնալուց հետո:
Էդ քո ասած "հաճույքից" բոլորիս էլ բաժինա ընկնում, անկախ այն բանից ոնց ենք մտածում:
Նշածդ երեք կատեգորիաների միջև պատասխանատվության բաժանվելու մտքին համամիտ եմ:
Չուկ ջան, շատերի համար ՀԱԿ-ին քննադատելը հաճույքի բաժին չի, այլ դառը կորիզ: Այսպես ասած լավ օրից չի որ քննադատում են: Իսկ թե ինչիա ամեն մեկը մի տարբերակ առաջ քաշում, որովհետև ընդհանրապես որևէ տարբերակ չեն տեսնում: Դրա համար էլ մարդա իրա տարբերակն առաջա քաշում, մեկ էլ տեսար ղուշի թևով գնաց հասավ ուր որ պետքա :)
Օրինակ որ մի կերպ չեմ ընդունում ընտրություն բոյկոտելու գաղափարը:
Ապ, փետրվարին միլիոնից ավել քաղաքացի հայտնվեց, հիմա էլի կորան էդ քաղաքացիները? Էդ հո գրիպ չի հիվանադանան առողջանան:
Թե ինչու միլիոնից ավելի քաղաքացի հայտնվեց ու կորավ, ես իմ տեսակետը ներկայացրել եմ. մարդիկ հեշտ հաղթանակի հույս ունեին, առաջին դժվարությունից ընկրկեցին:
Հետադարձ հայացք.
Ի սկզբանե հայտարարվել էր, որ ուժային գործողությունների չենք անցնելու: Ինչու՞ իշխանությունը մարտի 1 արեց: Որովհետև որքան էլ որ շատերը չհասկանան, էդ խաղաղ ցույցերը բերում էին իշխանության ավարտին, դանակով կտրուկ վիրահատություն էր պետք: Արեցին:
Վախեցա՞ն մարդիկ:
Հա, վախեցան:
Հիասթափվեցի՞ն մարդիկ:
Հա, հիասթափվեցին:
Եթե մարտի 20-ից հետո նույն քանակներով հավաքվեին, ոչ թե մեծ մասն արդեն հիասթափված ու վախեցած լիներ, ընթացքը լրիվ ուրիշ էր լինելու: Գուցե երկրորդ մարտի 1 էլ լիներ, էդ իմաստով վախը հասկանալի ա: Բայց փաստ ա, որ էդ միլիոնի մեծ մասը ընդամենը արագ հաղթանակով ոգևորված մարդիկ էին, ովքեր իրականում չունեին պայքարի ոգի: Պայքարի իրական ոգի ունեցողները մնացին: Առավել սկզբունքայիններն առ այսօր են ոտի վրա:
Առաջնորդների գոյությունը կարևոր է: Բայց դա չի ամենաէականը:
Նոր իշխանության ձևավորումից հետո թեկուզ տականքի բերենք իշխանության, բայց էդ ժողովուրդը իր ժամանակավոր հաղթանակով ոգևորված չտոնի ու ընկրկի, գնա տներում նստի, տեսնեմ սե՞նց կշարունակվի: Այս սա ա կարևորագույն մտածելակերպը, որ մեր ժողովրդի մեծ մասը չեն կարողանում որդեգրեն: Ու երբ որդեգրեն, էդ թվում դու որդեգրես, կհասկանաք, որ ոչ թե ձեր պայքարի արդյունքում ինչ-որ մեկը ղեկին ա նստում, այլ դուք եք ղեկին նստացնում, ու դեռ շարունակում եք իրեն կառավարել, ավելորդ շարժվել չթույլատրել: Ու էդ դեպքում կհասկանաք, որ ձեզնից ա կախված ու դուք պիտի լինեք ընդհանուրի մասնիկը՝ ոչ թե լիդերի արժանիքներից ելնելով, այլ ընդհանուրի մասնիկը լինելու համար:
Ապեր, էս սաղ մտնում ա ՀԱԿ-ին ձեռ անելու սցենարի մեջ: Ալամ աշխարհը գիտեր, որ ՀԱԿ-ը բողոքարկելու ա: ՈՒ մինչև ՀԱԿ-ը բողոքարկում ա, թղքերն առնում գնում ա, մեկ էլ հոպ, իրանից լավ բողոքարկող կա: Կայֆավատ բառիս բուն իմաստով: Մնում ա,ո ր դու հիմա ինձ համոզոս, որ եթե մենակ ՀԱԿ-ը բողոքարկեր, դատարանը պիտի բավարարեր բողոքը: Բայց ափսոս չստացվեց:
Քաղաքի ընտրությունների բողոքարկումը հիշում ես ?? Ավելի լավ ա չհիշես թե ինչ կատարվեց, թե չէ էլ բողոքարկելուց բան չես խոսա:
Մոռացա հա - ապեր, ՀԱԿ-ի վրա բոչկա չենք գլորում: Ավելի շուտ ՀԱԿ-ն ա սաղիս վրա բոշկա գլորում: Էս Զուրաբյանի հարցազրույցից հետո, ուզում եմ անկեղծ չափալախ տամ Զուրաբյանին խաբեբայությամբ զբաղվելու համար:
Դու հասարակ բան հաշվի չես առնում. առաջինը, ընդ որում օրենքի խախտումով, ՀԱԿ-ի բողոքներին են ընթացք տվել:
Դու հասարակ բան հաշվի չես առնում. առաջինը, ընդ որում օրենքի խախտումով, ՀԱԿ-ի բողոքներին են ընթացք տվել:
Չուկ, գիտես ինչ ես անում հիմա: Կներես, բայց զբաղված ես մենթալ մաստուրբացիայով: Ինչ կապ ունի ումն են առաջինը ընթացք տվել, տվել են թե չեն տվել, քանի դիմում բողոք ա եղել, քանիսն ա գրանցվել ? Կարևորը վերջնական արդյունքն ա - բողոքարկել ես չես բողոքարկել, մեկ ա բուֆետչիկը ԱԺ պատգամավոր ա դառել: Պրիտոմ, ԱԺ պատգամավոր ա դառել շատ դժվար ընտրությունների արդյունքում, քանի որ ընտրախախտումներ են եղել, ինքը բողոքարկել ա, բողոքն էլ ուշ են լսել, իրա իրավունքները ոտնահարել են, բայց հերոսաբար հաղթահարել ա էտ ամեն ինչը:
Ու շատ լավ եղավ որ էս տղեն դառավ ԱԺ պատգամավոր: Չեմ սիրում երբ ընդհանուր պատկերը փչացնում են որոշ անիմաստ էլեմենտներով: Իսկ հիմա, էս ընդհանուր ֆոնի վրա Նիկոլ դեպուտատը լրիվ անիմաստ էլեմենտ էր լինելու:
Ինչպես ասում են, պետք չի մարգարիտներ շաղ տալ խոզերի առաջ - ինչ գործ ունի Նիլոը ԱԺ-ում, կամ ազատության մեջ ընդհանրապես: Հայկական իրականության տրամաբանությունն այնպիսին է, որ Նիկոլը պիտի բանտում լինի, իսկ էս համբալը դեպուտատ: Շատ սիրուն ու իրական ա նայվում:
Չուկ, գիտես ինչ ես անում հիմա: Կներես, բայց զբաղված ես մենթալ մաստուրբացիայով: Ինչ կապ ունի ումն են առաջինը ընթացք տվել, տվել են թե չեն տվել, քանի դիմում բողոք ա եղել, քանիսն ա գրանցվել ? Կարևորը վերջնական արդյունքն ա - բողոքարկել ես չես բողոքարկել, մեկ ա բուֆետչիկը ԱԺ պատգամավոր ա դառել: Պրիտոմ, ԱԺ պատգամավոր ա դառել շատ դժվար ընտրությունների արդյունքում, քանի որ ընտրախախտումներ են եղել, ինքը բողոքարկել ա, բողոքն էլ ուշ են լսել, իրա իրավունքները ոտնահարել են, բայց հերոսաբար հաղթահարել ա էտ ամեն ինչը:
Տրիբուն ձյա, քանի որ վերջին գրածներդ անտրամաբանական են, մի հատ էլ սկզբից գնանք:
Հստակեցնում եմ. ՀԱԿ-ը բողոքարկել ա, բողոքներին ընթացք ա տրվել, վերահաշվարկ ա կատարվել, արդյունքում Նիկոլի ձեները ավելացել են, չնչին: Հաշվի առնելով որ հենց էսպես ա լինելու, ավելի շատ տեղեր չէին բողոքարկել: Հստակեցնում եմ. Արա Սիմոնյանը վերահաշվարկել էր տվել ամենաքիչ խախտումներով տեղերը, վախենալով ՀԱԿ-ի բողոքներից: Մնացածն ինչ էլ ասես, կներես ձյաձ, բայց ֆուֆլո ես գանյատ անելու (էս քո լեզվով):
Ու շատ լավ եղավ որ էս տղեն դառավ ԱԺ պատգամավոր: Չեմ սիրում երբ ընդհանուր պատկերը փչացնում են որոշ անիմաստ էլեմենտներով: Իսկ հիմա, էս ընդհանուր ֆոնի վրա Նիկոլ դեպուտատը լրիվ անիմաստ էլեմենտ էր լինելու:
Ինչպես բազմիցս ասել եմ, ևս մեկ անգամ կրկնեմ: Ընտրությունը Նիկոլին պատգամավոր դարձնելու համար չէր, մանդատի խնդիր չէր: Ավելին, թե ես, թե դու գիտենք, որ ինքը շատ արագ զրկվելու էր մանդատից՝ դատական որոշումից անմիջապես հետո: Ու թե որքան ես շարունակելու նման գրառումները, որով պատրանք է ստեղծվում, որ Նիկոլի պատգամավոր դառնալու խնդիր կար, այլ ոչ թե սա պայքարի հերթական հանգրվան էր, չգիտեմ:
Ինչպես բազմիցս ասել եմ, ևս մեկ անգամ կրկնեմ: Ընտրությունը Նիկոլին պատգամավոր դարձնելու համար չէր, մանդատի խնդիր չէր: Ավելին, թե ես, թե դու գիտենք, որ ինքը շատ արագ զրկվելու էր մանդատից՝ դատական որոշումից անմիջապես հետո: Ու թե որքան ես շարունակելու նման գրառումները, որով պատրանք է ստեղծվում, որ Նիկոլի պատգամավոր դառնալու խնդիր կար, այլ ոչ թե սա պայքարի հերթական հանգրվան էր, չգիտեմ:
Բա ով գիտի՞
Բա ով գիտի՞
Երևի նա, ով գիտի, թե էս գրառումդ ինչ նպատակով ես արել, ինչ ես ուզել ասել, ինչքանով ա իմաստավորված, ինչ խնդիր ա լուծում և այլն:
Տրիբուն ձյա, քանի որ վերջին գրածներդ անտրամաբանական են, մի հատ էլ սկզբից գնանք:
Հստակեցնում եմ. ՀԱԿ-ը բողոքարկել ա, բողոքներին ընթացք ա տրվել, վերահաշվարկ ա կատարվել, արդյունքում Նիկոլի ձեները ավելացել են, չնչին: Հաշվի առնելով որ հենց էսպես ա լինելու, ավելի շատ տեղեր չէին բողոքարկել: Հստակեցնում եմ. Արա Սիմոնյանը վերահաշվարկել էր տվել ամենաքիչ խախտումներով տեղերը, վախենալով ՀԱԿ-ի բողոքներից: Մնացածն ինչ էլ ասես, կներես ձյաձ, բայց ֆուֆլո ես գանյատ անելու (էս քո լեզվով):
Ապեր, դու լուրջ տրամաբանում ես, ես գանյատ եմ անում ու ֆուֆլո եմ տալկատ անում: Արդյունքում ՀԱԿ-ը թքել ա փեդին, Նիկոլին ավելացրած մի քանի ձայներով, իսկ բուֆետչիկը ՀԱԿ-ի համար օրենք ու սահմանադրություն ա գրելու: ՈՒ ՀԱԿ-ից ոչ մի վարկյան էլ չի վախեցել, ոչ մեկը: Վախեցող լինեին չէին կեղծի: Սաղ սուտկեն ոնց ուզել են տժացել են ընտրատեղամասերում, հանկարծ բողոքարկումից վախեցան: Վայ վայ վայ, ինչքան վախենալու ա ՀԱԿ-ը:
Ապեր, դու լուրջ տրամաբանում ես, ես գանյատ եմ անում ու ֆուֆլո եմ տալկատ անում: Արդյունքում ՀԱԿ-ը թքել ա փեդին, Նիկոլին ավելացրած մի քանի ձայներով, իսկ բուֆետչիկը ՀԱԿ-ի համար օրենք ու սահմանադրություն ա գրելու: ՈՒ ՀԱԿ-ից ոչ մի վարյան էլ չի վախեցել, ոչ մեկը: Վախեցող լինեին չէին կեղծի: Սաղ սւոտկեն ոնց ուզել են տժացել են ընտրատեղամասերում, հանկարծ բողոքարկումից վախղեցան: Վայ վայ վայ, ինչքան վախենալու ա ՀԱԿ-ը:
Տրիբուն ձյա, լա՞վ ես, ապեր :)
Պարզ չի՞, որ իրանք պիտի ամեն ինչ անեին, հնարավորինս կեղծիքները թաքցնելու համար: Թե՞ կարծում ես, որ եթե էնքանն ապաշքյարա են արել, ուրեմն չէ:
Քո իսկապես տրամաբանող ուղեղին եմ հանձնում այն, ինչ նախորդ գրառումներիցս մեկում գրել եմ: Գուշակիր 10 անգամից, թե ինչի Բանգլադեշի ու Հրազդանի ընտրությունները (պատգամավորի թափուր մանդատի համար) անցան առանց որևէ աղմուկի, համարվեց, որ եղել են «արդար ու թափանցիկ» ընտրություններ: Երբ որ կկարողանաս նորմալ ձևակերպված ու իսկապես տրամաբանված, այլ ոչ թե «Ախպեր, ՀԱԿ-ի վրա սաղ էլ թքած ունեն» տիպի հուզական, էմոցիոնալ բացատրություն տալ, կկարողանանք քննարկումը շարունակել: Հակառակ դեպքում կասեմ «հա, Տրիբուն ձյա, ցավդ էլ տանեմ, ի՜նչ խելոք բան ասիր է, փաստորեն ՀԱԿ-ը հավայի շուխուռ ա անում, դու էլ ամենամոզգ պոլիտիկն ես, ափսոս տեղդ չգիտեն»:
Ինչպես բազմիցս ասել եմ, ևս մեկ անգամ կրկնեմ: Ընտրությունը Նիկոլին պատգամավոր դարձնելու համար չէր, մանդատի խնդիր չէր: Ավելին, թե ես, թե դու գիտենք, որ ինքը շատ արագ զրկվելու էր մանդատից՝ դատական որոշումից անմիջապես հետո: Ու թե որքան ես շարունակելու նման գրառումները, որով պատրանք է ստեղծվում, որ Նիկոլի պատգամավոր դառնալու խնդիր կար, այլ ոչ թե սա պայքարի հերթական հանգրվան էր, չգիտեմ:
Ապեր, ուրեմն էս գրառումները մեկը ես անելու եմ այնքան ժամանակ, մինչև հասկանամ, կամ մեկը հասկանալի ձևով, ինձ` տխմարից, բացատրի թե ինչ ա նշանակումպայքարի հերթական հանգրվան, ու քանի նման հանգրվան ենք ակնկալում տեսանելու ապագայում, գոնե այն ժամանակ քանի ես կենդանի եմ:
Մեկ էլ անելու եմ, քանի որ ՀԱԿ-ը ինձ ու սաղին, հեսա թերթերից մի քսան հատ մեջբերում կանեմ, որտեղ ասում էր, որ հազար տոկոս ընտրություններում հաղթելու ենք: Հետո էլ Զուրաբյանն ասում ա, գիտեինք որ չենք հաղթելու: Էտ խի են սենց փիս խաբում ? Ապեր սաղ ասածս հենց էս ա - ՀԱԿ-ը անկեղծ չի ոչ իրա հետ, որ իրա ամենահավատարիմ հետևորդների հետ, ու ոչ էլ, որ ավելի վատ ա, ժողովրդական լայն զանգվածների հետ:
Ես խաբված եմ, զզված եմ, ու ՀԱԿ-ը աչքիս գրողն ա:
Տրիբուն ձյա, լա՞վ ես, ապեր :)
Պարզ չի՞, որ իրանք պիտի ամեն ինչ անեին, հնարավորինս կեղծիքները թաքցնելու համար: Թե՞ կարծում ես, որ եթե էնքանն ապաշքյարա են արել, ուրեմն չէ:
Քո իսկապես տրամաբանող ուղեղին եմ հանձնում այն, ինչ նախորդ գրառումներիցս մեկում գրել եմ: Գուշակիր 10 անգամից, թե ինչի Բանգլադեշի ու Հրազդանի ընտրությունները (պատգամավորի թափուր մանդատի համար) անցան առանց որևէ աղմուկի, համարվեց, որ եղել են «արդար ու թափանցիկ» ընտրություններ: Երբ որ կկարողանաս նորմալ ձևակերպված ու իսկապես տրամաբանված, այլ ոչ թե «Ախպեր, ՀԱԿ-ի վրա սաղ էլ թքած ունեն» տիպի հուզական, էմոցիոնալ բացատրություն տալ, կկարողանանք քննարկումը շարունակել: Հակառակ դեպքում կասեմ «հա, Տրիբուն ձյա, ցավդ էլ տանեմ, ի՜նչ խելոք բան ասիր է, փաստորեն ՀԱԿ-ը հավայի շուխուռ ա անում, դու էլ ամենամոզգ պոլիտիկն ես, ափսոս տեղդ չգիտեն»:
Չէ ապեր, զահլա չունեմ անիմաստ վերլուծություններ անել: Ես իրավիճակը գնահատում եմ վերջնական արդյունքով: Ուզում են թող թաքցնեն: Ինչ անենք: նախագահի ընտրություննբերցի հետո էլ մարդկանց են գնդակահարել: Ինչ ես խորացած վերլուծություններ անում մի տեղ, որտեղ վերլուծությունն ինքնին անիմաստ է: Կթաքցնեն, չեն թաքցնի, արդար էր, անարդար էր - Չուկ, ում տանձին ա: Դու ոնց որ լուսնից իջած լինես ընկեր: Արդյունքը նույնը չի ????
Ես ամենամոզգ պոլիտիկը չեմ, շարքային քաղաքացի եմ, որը փաթեթավորած ունի բոլոր պոիլիտիկներին, այդ թվում ՀԱԿ-ին իր ողջ անձնակազմով: Ամենամոզգ պոիլիտիկները ՀԱԿ-ում են, ու իրանցից փիս վախեցած հիմա բողոքարկման գործընթաց ա գնում, որ սվաղեն կեղծիքները: Ապեր, ղժժժժժալս գալիս ա: Չուկ, դու շատ խելոք տղա ես: Մի տառապի ՀԱԿ-ա մոլությամբ: Քյալին քյալ ա պետք ասել, որ դզվի, թե չէ սաղ կյանքը տենց քյալ կմնա: Հիմա ՀԱԿ-ը քյալ ա, ապեր:
Չէէ Տրիբուն ձյա, լավ էլ ջոգում են, միշտ էլ ջոգել են, ուղղակի մի բան պիտի անեն թե չէ՞ , հիմա որ չմասնակցեին էլ, երևի կասեինք թող մասնակցեին գոնե մի քիչ ակտիվություն կլիներ:
Ապեր, ուրեմն էս գրառումները մեկը ես անելու եմ այնքան ժամանակ, մինչև հասկանամ, կամ մեկը հասկանալի ձևով, ինձ` տխմարից, բացատրի թե ինչ ա նշանակումպայքարի հերթական հանգրվան, ու քանի նման հանգրվան ենք ակնկալում տեսանելու ապագայում, գոնե այն ժամանակ քանի ես կենդանի եմ:
Մեկ էլ անելու եմ, քանի որ ՀԱԿ-ը ինձ ու սաղին, հեսա թերթերից մի քսան հատ մեջբերում կանեմ, որտեղ ասում էր, որ հազար տոկոս ընտրություններում հաղթելու ենք: Հետո էլ Զուրաբյանն ասում ա, գիտեինք որ չենք հաղթելու: Էտ խի են սենց փիս խաբում ? Ապեր սաղ ասածս հենց էս ա - ՀԱԿ-ը անկեղծ չի ոչ իրա հետ, որ իրա ամենահավատարիմ հետևորդների հետ, ու ոչ էլ, որ ավելի վատ ա, ժողովրդական լայն զանգվածների հետ:
Ես խաբված եմ, զզված եմ, ու ՀԱԿ-ը աչքիս գրողն ա:
Կատարում եմ մեջբերում Զուրաբյանի խոսքերից, որն արել է Նիկոլի թեկնածությունը պաշտպանելու մասին հայտարարելիս.
«Եթե սա լիներ մանդատի համար պայքար, մենք բնականաբար նման պայքարի մեջ չէինք մտնի, բայց սա մենք դիտարկում ենք որպես գործիք մեր քաղբանտարկյալ ընկերոջ իրավունքների վերականգնման համար: Սա մենք դիտարկում ենք որպես գործիք հասարակության ուշադրությունը նորից կենտրոնացնելու քաղբանտարկյալների խնդրի վրա: Եվ կարծում եմ ավելի լավ թեկնածություն այս խնդիրը լուծելու համար ուղղակի դժվար էր գտնել»,- նշեց Զուրաբյանը:
Զուրաբյանը նաև վստահություն հայտնեց, որ իշխանությունները կիրառելու են ընտրակեղծիքների ամբողջ պաշարը և մեքենան, բայց դա չի նշանակում, որ իրենք չպետք է մտնեն մի ճակատամարտի մեջ, որից իրենց ակընկալիքն այն է, որ հասարակությունը աջակցի Նիկոլ Փաշինյանին, քաղբանտարկյալներին ժողովրդավարության վերականգնման գործընթացում:
Հետևաբար խոսքերդ մեղմ ասած չէին համապատասխանում իրականությանը: Դավիթ Մաթևոսյանը, այո՛, ասել է որ հաղթելու ենք: Իսկ ՀԱԿ-ի դիրքորոշումը ի սկզբանե եղել է հստակ, կարդա՛ մեջերումը: Նորի՛ց կարդա: Էլի՛ կարդա: Էնքան կարդա, որ հաջորդ անգամ խեղաթյուրելիս հիշես, որ դիրքորոշումն էսպիսին ա եղել: Ու ստեղ էական չի, որ դու կարող է այս դիրքորոշմանը համաձայն չլինես: Մի եղիր: Բայց մի՛ խեղաթյուրիր:
Իսկ էսպիսի հանգրվաններ շատ են լինելու:
Գուցե 20 տարի:
Ու էդ 20 տարիներին դուք ամեն պատեհ առիթով ասելու եք, որ ՀԱԿ-ն իրեն սպառել է, ու չնայած այդ սպառմանը, չգիտես ինչու, շարունակելու եք քննարկել:
Չէէ Տրիբուն ձյա, լավ էլ ջոգում են, միշտ էլ ջոգել են, ուղղակի մի բան պիտի անեն թե չէ՞ , հիմա որ չմասնակցեին էլ, երևի կասեինք թող մասնակցեին գոնե մի քիչ ակտիվություն կլիներ:
Եր ջան, շատ բարձր վերլուծական ունակություններ ունենալ պետք չի տեսնելու համար, որ ամեն հաջորդ մասնակցությունը լինում ա ավելի պակաս ակտիվության պայմաններում:
Չէէ Տրիբուն ձյա, լավ էլ ջոգում են, միշտ էլ ջոգել են, ուղղակի մի բան պիտի անեն թե չէ՞ , հիմա որ չմասնակցեին էլ, երևի կասեինք թող մասնակցեին գոնե մի քիչ ակտիվություն կլիներ:
Չէ Եր:
Խուճուճը Նիկոլին կկրի: Նախադեպն ունենք: Չոռնի Լևոնին, ո՞նց կրեց: Նիկոլն ափսոս ա, կարգին տղայա, պետք չի աննպատակ խաղերի մեջ ներքաշել, որ վերջում արձանագրենք, որ «ռեժիմը մեկ անգամ ևս բացահայտեց իր հանցավոր էությունը»: Նիկոլը սիմվոլ ա - մի փչացրեք մեր վերջին անարատ հույսը:
Ապեր, ուրեմն էս գրառումները մեկը ես անելու եմ այնքան ժամանակ, մինչև հասկանամ, կամ մեկը հասկանալի ձևով, ինձ` տխմարից, բացատրի թե ինչ ա նշանակումպայքարի հերթական հանգրվան, ու քանի նման հանգրվան ենք ակնկալում տեսանելու ապագայում, գոնե այն ժամանակ քանի ես կենդանի եմ:
Մեկ էլ անելու եմ, քանի որ ՀԱԿ-ը ինձ ու սաղին, հեսա թերթերից մի քսան հատ մեջբերում կանեմ, որտեղ ասում էր, որ հազար տոկոս ընտրություններում հաղթելու ենք: Հետո էլ Զուրաբյանն ասում ա, գիտեինք որ չենք հաղթելու: Էտ խի են սենց փիս խաբում ? Ապեր սաղ ասածս հենց էս ա - ՀԱԿ-ը անկեղծ չի ոչ իրա հետ, որ իրա ամենահավատարիմ հետևորդների հետ, ու ոչ էլ, որ ավելի վատ ա, ժողովրդական լայն զանգվածների հետ:
Ես խաբված եմ, զզված եմ, ու ՀԱԿ-ը աչքիս գրողն ա:
Զսպիր զայրույթդ ախպեր ջան, :)
Վերանայիր խաբվածությունդ, քանզի խաբողներն ավելի շատ են քաշվել: :hands
Զզվանքդ հաղթահարի հակառակ զգացողություններ արթնացնող կյանքի փոքր քմհաճույքներով- , օրինակ մի բաժակ լավ կոֆեյով,կամ թեյով:
Խնայիր քեզ, առողջությունդ, զգուշացիր ինֆարկտից, քանզի կյանքն ավելին է, քան ՀԱԿ-ը: /~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~/:hands
Չէ ապեր, զահլա չունեմ անիմաստ վերլուծություններ անել: Ես իրավիճակը գնահատում եմ վերջնական արդյունքով: Ուզում են թող թաքցնեն: Ինչ անենք: նախագահի ընտրություննբերցի հետո էլ մարդկանց են գնդակահարել: Ինչ ես խորացած վերլուծություններ անում մի տեղ, որտեղ վերլուծությունն ինքնին անիմաստ է: Կթաքցնեն, չեն թաքցնի, արդար էր, անարդար էր - Չուկ, ում տանձին ա: Դու ոնց որ լուսնից իջած լինես ընկեր: Արդյունքը նույնը չի ????
Ես ամենամոզգ պոլիտիկը չեմ, շարքային քաղաքացի եմ, որը փաթեթավորած ունի բոլոր պոիլիտիկներին, այդ թվում ՀԱԿ-ին իր ողջ անձնակազմով: Ամենամոզգ պոիլիտիկները ՀԱԿ-ում են, ու իրանցից փիս վախեցած հիմա բողոքարկման գործընթաց ա գնում, որ սվաղեն կեղծիքները: Ապեր, ղժժժժժալս գալիս ա: Չուկ, դու շատ խելոք տղա ես: Մի տառապի ՀԱԿ-ա մոլությամբ: Քյալին քյալ ա պետք ասել, որ դզվի, թե չէ սաղ կյանքը տենց քյալ կմնա: Հիմա ՀԱԿ-ը քյալ ա, ապեր:
Տրիբուն ձյա, սկսենք նրանից, որ ես ՀԱԿ-ամոլությամբ չեմ տառապում, այլ ի տարբերություն քեզ իրար կողք եմ դնում բոլոր հանգամանքները:
Արդյունքը նույնը չի: Փաստացի չմասնակցելու դեպքում ջուրը ծանծաղ ա, փոթորկի հետք անգամ չկա: Ու միայն նման անընդհատ բզումներն են, անընդհատ թեկուզ փոքր քամիների ստեղծումն ա, որ կարող ա բերի փոթորկի: Իհարկե. հնարավոր է, որ փոթորկին չհասնենք: Մենակ թե մի բան շատ պարզ ա. քամիների բացակայության պայմանում հաստատ չի լինելու, իսկ քամիներ լինելու դեպքում հնարավոր է, որ լինի:
Սա պարզագույն բան ա, որը պիտի որ հասկանայիր, ու էս իմաստով լիքը հանգրվանները կարևոր են: Թա ա պատճառը, որ էսօր ՀԱԿ-ի կողքին մարդիկ կան, եթե չլինեին, մարդիկ չէին լինի: Ամեն ինչ շատ հստակ ա:
Չէ Եր:
Կարդա նախորդ գրառումներս, որտեղ հստակ բացատրում ու ցույց եմ տալիս, որ հաղթելու խնդիր չկար: Խնդիրը լրիվ ուրիշ էր:
Դավիթ Մաթևոսյանը, այո՛, ասել է որ հաղթելու ենք: Իսկ ՀԱԿ-ի դիրքորոշումը ի սկզբանե եղել է հստակ, կարդա՛ մեջերումը:
Հազար անգամ կարդացել եմ: Դավիթ Մաթևոսյանը ՀԱԿ-ից չի? Կամ ՀԱԿ-ից ա, ՀԱԿ-ն էլ ինքը իրանից գլուխ չի հանում: Տղեն շտաբի պետն էր: Ավելի վատ իրանց համար, որ չեն ջոգում ով որտեղ ինչ պիտի ասի: Բայց Հմայակին կանկրետնի քաշեցին - նա մի ձևի լեզու կգտներ ղզլբաշների հետ, որ դեպուտատ դառնար:
Տրիբուն ձյա, սկսենք նրանից, որ ես ՀԱԿ-ամոլությամբ չեմ տառապում, այլ ի տարբերություն քեզ իրար կողք եմ դնում բոլոր հանգամանքները:
Արդյունքը նույնը չի: Փաստացի չմասնակցելու դեպքում ջուրը ծանծաղ ա, փոթորկի հետք անգամ չկա: Ու միայն նման անընդհատ բզումներն են, անընդհատ թեկուզ փոքր քամիների ստեղծումն ա, որ կարող ա բերի փոթորկի: Իհարկե. հնարավոր է, որ փոթորկին չհասնենք: Մենակ թե մի բան շատ պարզ ա. քամիների բացակայության պայմանում հաստատ չի լինելու, իսկ քամիներ լինելու դեպքում հնարավոր է, որ լինի:
Սա պարզագույն բան ա, որը պիտի որ հասկանայիր, ու էս իմաստով լիքը հանգրվանները կարևոր են: Թա ա պատճառը, որ էսօր ՀԱԿ-ի կողքին մարդիկ կան, եթե չլինեին, մարդիկ չէին լինի: Ամեն ինչ շատ հստակ ա:
Չուկ ջան, օդի թեթև տատանումները քամի անվանել չի կարելի: Ես կասեի զովիկ:
Չէ Եր:
Ապեր, մերսի որ հիշացրիր էս գրածս: Չուկ ճիշտ ա ասում էլի, մեծ պոլիտիկ եմ :)))))
Հազար անգամ կարդացել եմ: Դավիթ Մաթևոսյանը ՀԱԿ-ից: Կամ ՀԱԿ-ից ՀԱԿ-ն էլ ինքը իրանից գլուխ չի հանում: Ավելի վատ իրանց համար, որ չեն ջոգում ով որտեղ ինչ պիտի ասի: Բայց Հմայակին կանկրետնի քաշեցին - նա մի ձևի լեզու կգտներ ղզլբաշների հետ, որ դեպուտատ դառնար:
Դավիթ Մաթևոսյանը ՀԱԿ պաշտոնական դիրքորոշման ներկայացնող ՉԻ ԵՂԵԼ: Ինքը եղել ա Նիկոլի շտաբի պետը, ով նաև քարոզչական պատճառներով, այո՛, պիտի նման հայտարարություն աներ: Մենք խոսում ենք ՀԱԿ պաշտոնական տեսակետի՞ մասին, թե խոսում ենք ՀԱԿ-ից ինչ-որ մեկի կարծիքի մասին: ՀԱԿ-ում կարծիքների բազմազանություն կա, խոսքի ազատություն: Բոլորովին պարտադիր չի, որ ՀԱԿ 2 անդամներ նույն բանը մտածեն ու ասեն: Բայց երբ որ խոսում ես ՀԱԿ-ի տեսակետի մասին, պիտի իրա պաշտոնական դիրքորոշումը բերես, պիտի մամլո խոսնակի կամ համակարգողի խոսքերը բերես: Թե չէ բնական ա, որ ՆԻկոլի շտաբի պետը պիտի էդպես ասեր:
Ապեր, մերսի որ հիշացրիր էս գրածս: Չուկ ճիշտ ա ասում էլի, մեծ պոլիտիկ եմ :)))))
Ի դեպ, ընտրություններն ավարտված են, կեղծված են:
Այն մարդկանց համար, ում համար Նիկոլը սիմվոլ է եղել, ինքը շարունակում է սիմվոլ մնալ:
Իսկականից ջուր ծեծոցի դառավ: Էս թեման փակելու վախտն ա աչքիս: Ես իմ համար արձանագրում եմ ևս մեկ անգամ, որ ՀԱԿ-ը առանց դաս քաղելու նախկինում տեղի ունեցածից, ևս մեկ անգամ հուսախաբ արեց և ինքը իրեն, և իրեն քիչ թե շատ վստահող ժողովրդի մի մասին: Արդյունքում, մեկ անգամ ևս ստորածված ընտրողներ, և բանտային պայմաններում գտնվող Նիկոլ: Նպատակներից և ոչ մեկը չի իրագործվել - Նիկոլը նստելու ա, Նիկոլը դեպուտատ չի, բողոքի ալիք չկա, միջազգային հանրությունը փաթթած ունի, հասարական հնչեղությունը զրո է, լայն զանգվածների ակտիվությունը նվազագույն մակարդակի վրա է, ՀԱԿ-ի որևէ բան անելու պոտենցիալի նկատմամբ կասկածները ավելի են խորանում բոլորի մոտ, Լևոնի անկեղծությունը լուրջ կասկածների տեղիք է տալիս:
Չուկ ջան, օդի թեթև տատանումները քամի անվանել չի կարելի: Ես կասեի զովիկ:
Ճիշտ ես, դրա համար օրեր շարունակ փորձում ես ապացուցել, որ սխալ քայլ էր:
Դրա համար մամուլի հրապարակումների մեծ մասը դրա մասին ա:
Դրա համար քաղաքական բոլոր հարթակների թիվ մեկ թեման ա:
Հուշեմ. զովիկի դեպքում էդ ամեն ինչը կանտեսվեր:
Իսկականից ջուր ծեծոցի դառավ: Էս թեման փակելու վախտն ա աչքիս: Ես մի համար արձանագրում եմ ևս մեկ անգամ, որ ՀԱԿ-ը առանց դաս քաղելու նախկինում տեղի ունեցածից, ևս մեկ անգամ հուսախաբ արեց և ինքը իրեն, և իրեն քիչ թե շատ վստահող ժողովրդի մի մասին ևս: Արդյունքում, մեկ անգամ ևս ստորածված ընտրողներ, և բանտային պայմաններում գտնվող Նիկոլ: Նպատակներից և ոչ մեկը չի իրագործվել - Նիկոլը նստելու ա, Նիկոլը դեպուտատ չի, բողոքի ալիք չկա, միջազգային հանրությունը փաթթած ունի, հասարական հնչեղությունը զրո է, լայն զանգվածների ակտիվությունը նվազագույն մակարդակի վրա, ՀԱԿ-ի որևէ բան անելու պոտենցիալի նկատմամբ կասկածները ավելի են խորանում բոլորի մոտ, Լևոնի անկեղծությունը լուրջ կասկածների տեղիք է տալիս:
Շատ լավ, դիցուք:
ՀԱԿ-ը պիտի դաս քաղի իր անցածից, վերլուծի և այլն:
Իսկ դու ե՞րբ պիտի հասկանաս, որ ինքդ էլ քո հայացքները պիտի վերանայես ու վերագնահատես:
Հարցս հռետորական ա, իզուր չասես, որ վերագնահատել ես, դրա համար ես սենց գրում:
Ուղղակի մեր բոլորիս մեջ անսխալականության սինդրոմը նստած ա. «մենք մոզգ ենք, իրանք չեն ջոգում»:
Շատ լավ, դիցուք:
ՀԱԿ-ը պիտի դաս քաղի իր անցածից, վերլուծի և այլն:
Իսկ դու ե՞րբ պիտի հասկանաս, որ ինքդ էլ քո հայացքները պիտի վերանայես ու վերագնահատես:
Հարցս հռետորական ա, իզուր չասես, որ վերագնահատել ես, դրա համար ես սենց գրում:
Ուղղակի մեր բոլորիս մեջ անսխալականության սինդրոմը նստած ա. «մենք մոզգ ենք, իրանք չեն ջոգում»:
Չէ, ապեր, մեկը ես հազար անգամ ասել եմ - ֆորումը իմ մակարդակի գիտակների քննարկման տեղ ա, ոչ մեկը ոչ մեկից ավել մոզգ չի: Մոզգը նրանք են, ովքեր իրենց վրա շարժման առաջնորդի պատասխանատվություն են վերցրել, ու իրենց քաղաքական գործիչներ են համարում: Ես ՀԱԿ-ին ուղղություն չեմ տալիս, ես ինքս իմ` տգետիս համար արձանագրում եմ ակնհայտ փաստեր: Եթե կարծում ես, որ իմ արձանագրած փաստերից որևէ մեկը այնպես չէ, ինչպես գրված է, կարող ես հակառակվել, բայց ինձ մոզգ ասել պետք չի: Ես իմ մոզգը միայն մի նպատակով եմ օգտագործում, էտ էլ ես գիտեմ թե ինչ նպատակ ա:
Իսկականից ջուր ծեծոցի դառավ: Էս թեման փակելու վախտն ա աչքիս: Ես իմ համար արձանագրում եմ ևս մեկ անգամ, որ ՀԱԿ-ը առանց դաս քաղելու նախկինում տեղի ունեցածից, ևս մեկ անգամ հուսախաբ արեց և ինքը իրեն, և իրեն քիչ թե շատ վստահող ժողովրդի մի մասին: Արդյունքում, մեկ անգամ ևս ստորածված ընտրողներ, և բանտային պայմաններում գտնվող Նիկոլ: Նպատակներից և ոչ մեկը չի իրագործվել - Նիկոլը նստելու ա, Նիկոլը դեպուտատ չի, բողոքի ալիք չկա, միջազգային հանրությունը փաթթած ունի, հասարական հնչեղությունը զրո է, լայն զանգվածների ակտիվությունը նվազագույն մակարդակի վրա է, ՀԱԿ-ի որևէ բան անելու պոտենցիալի նկատմամբ կասկածները ավելի են խորանում բոլորի մոտ, Լևոնի անկեղծությունը լուրջ կասկածների տեղիք է տալիս:
Հա, ՆԻկոլը, նստելու ա: Բայց հիմա հարցը նրանում ա, թե ով իրեն խաբեց բերեց կոխեց էս ծակը՞:
Իմ կարծիքով ինքն էդքան միամիտ չէր, իրեն հաստատ խաբել են:
Էտ ա վատ: Վանոն սրանց հասկացավ, հելավ փախավ- Նիկոլը, գյուղի տղեն- խաբնվավ:
Այ քեզի բան՞:(
Մտածում մտածում եմ ու չեմ կարում հասկանամ Չուկն ավելի շատ ՀԱԿ-ի ֆանատ թե Տրիբունը:)), եթե պիկը վերցնենք մարտի մեկը, ապա ցնցումը որ եղավ էտ ժամանակ շարունակվում ա հանդարտվել ու ՀԱԿ-ին չի հաջողվում էտ կանխել, ինչ որ լուրջ բան եթե չլինի սենց էլ կգնա, հասելա ա համարյա զրոյի ու տենց 0 չի դառնում, բայց վերև էլ չի հելնում, ընտրություններին Նիկոլի առաջադրումը կարելի ա նաև դիտարկել ՀԱԿ-ի կողմից իր ուժերը էս փուլում ստուգելու փորձ:
Մտածում մտածում եմ ու չեմ կարում հասկանամ Չուկն ավելի շատ ՀԱԿ-ի ֆանատ թե Տրիբունը:)), եթե պիկը վերցնենք մարտի մեկը, ապա ցնցումը որ եղավ էտ ժամանակ շարունակվում ա հանդարտվել ու ՀԱԿ-ին չի հաջողվում էտ կանխել, ինչ որ լուրջ բան եթե չլինի սենց էլ կգնա, հասելա ա համարյա զրոյի ու տենց 0 չի դառնում, բայց վերև էլ չի հելնում, ընտրություններին Նիկոլի առաջադրումը կարելի ա նաև դիտարկել ՀԱԿ-ի կողմից իր ուժերը էս փուլում ստուգելու փորձ:
Հա, ու ՀԱԿ-ը քարերով ուզում էր ատոմային ռումբի դեմ պայքարելով ստուգել իր ուժերը:
Ու Եր ջան, արդեն սպանեցին, թող ինչքան ուզում են ստուգեն, մենակ մեզանից հեռու, լուրջ եմ ասում:
Մտածում մտածում եմ ու չեմ կարում հասկանամ Չուկն ավելի շատ ՀԱԿ-ի ֆանատ թե Տրիբունը
Երկուսն էլ ինքնամոռաց ՀԱԿ-ի ՊՌ-ն են անում :))
Ես ՀԱԿ-ին ուղղություն չեմ տալիս, ես ինքս իմ` տգետիս համար արձանագրում եմ ակնհայտ փաստեր: Եթե կարծում ես, որ իմ արձանագրած փաստերից որևէ մեկը այնպես չէ, ինչպես գրված է, կարող ես հակառակվել, բայց ինձ մոզգ ասել պետք չի:
Ես մոզգ ասելով եմ ՀԱԿառակվում :beee
Լավ, արձանագրել, արձանագրել ա: Ես էլ արձանագրեմ: Արդեն տարուց ավել ա ինչ իմ քաղաքական գրառումները մեծամասաբ զուտ էմոցիոնալ ու ոչ խորն են: Արձանագրում եմ պատճառը. որովհետև վերլուծված ու հանգամանալից գրառում անելիս ՀԱԿափաստարկների չգոյության պատճառով վերցվում է այդ ամբողջից մի ոչ կարևոր կամ էմոցիոնալ հատված ու քննարկումը շարունակվում ոչ խորը, էմոցիոնալ հարթությունում: Իմ հարցադրումներից ոչ մեկն այդպես էլ պատասխան չստացավ: Զուտ արձանագրում էր:
Ապեր ինչի՞ մասին ա խոսքը: Ընտրակաշառքի՞:Դու չգիտե՞ս որ զրկված մարդը ամեն ինչի ընդունակ ա: Պատկերացրա անապատում 6 օր առանց ջրի ման ես գալիս, ու մեկ էլ մի շիշ ջուր են ուզում վրեդ վաճառեն: Թևիդ էլ 20 000 դոլլարանոց ռոլեքս կա: Ասում են ռոլեքսը տուր, ջուրը վեկալ: Կտա՞ս, թե՞ չէ:
Իսկ քաղաքում, ցայտաղբյուրի մոտ կանգնաց մի շիշ ջուրը 100 դրամով էլ չես գնի չէ՞:
Հիմա դու չես կարա էդ 5000 դրամ վերցնողին մեղադրես, քանի իրա վիճակն ու պրոբլեմները չես ուսումնասիրել: Եթե մարդը գոնե մեկ օր, գոնե տարվա մեջ մեկ օր կարա 5000 դրամ ավել կպցնի, ու առավել քան վստահ ա, որ եթե չվերցնի էլ, ով պետք ա էն էլ անցնելու ա, ինչի՞ չպիտի վերցնի: Տանը սոված երեխա ունենալը հեշտ բան ա՞:
Օրինակ իմ սոցիալական վիճակը ինձ թույլ ա տալիս 50 000 առաջարկելու դեպքում էլ թքեմ վրաները ու ընտրեմ ում ուզում եմ, բայց դա չի նշանակում, որ իմ համար մեծ գումար առաջարկեն չեմ վերցնի: Անպայման կվերցնեմ: Օրինակ օրհասական խնդիր լուծող գումար եթե առաջարկեն, առանց աչքս թարթելու կվերցնեմ:
Օրինակդ սխալ էր:) Եթե չեմ սխալվում չինական միտք ա,եթե մարդուն տաս ձուկ նա մեկ օր կուշտ կլինի, իսկ եթե սովորեցնես ձուկ բռնել ամբողջ կյանքում կուշտ կլինի, հիմա ախպերս դու ձուկն ես նախընտրու՞մ, թե ձկնորսությունը:
Տանը սոված երեխա ունենալը չի կարող լավ բան լինել, բայց եթե ծնողը էտքան իրա երեխայի մասին մտածող ա ուրեմն չպտի վերձնի, որովհետև էտ քայլով նպաստում ա որ իր երեխան սոված մնա, վերձնողը իրեն է վատություն անում, դե թող չվերձնեն գնան ընտրեն իրանց ուզած մարդուն ու իրանց ձայնին էլ տեր լինեն տենամ էտ ոնց ա վատ լինում, էլ ոչ մի առաջնորդ չի համարձակվի խաղեր տալ:
Խի ախպերս ստեղ ու՞մ չեն առաջարկել, ովա՞ վերձրել, բա խի չեն վերձրե՞լ:
Օրինակդ սխալ էր:) Եթե չեմ սխալվում չինական միտք ա,եթե մարդուն տաս ձուկ նա մեկ օր կուշտ կլինի, իսկ եթե սովորեցնես ձուկ բռնել ամբողջ կյանքում կուշտ կլինի, հիմա ախպերս դու ձուկն ես նախընտրու՞մ, թե ձկնորսությունը:
Տանը սոված երեխա ունենալը չի կարող լավ բան լինել, բայց եթե ծնողը էտքան իրա երեխայի մասին մտածող ա ուրեմն չպտի վերձնի, որովհետև էտ քայլով նպաստում ա որ իր երեխան սոված մնա, վերձնողը իրեն է վատություն անում, դե թող չվերձնեն գնան ընտրեն իրանց ուզած մարդուն ու իրանց ձայնին էլ տեր լինեն տենամ էտ ոնց ա վատ լինում, էլ ոչ մի առաջնորդ չի համարձակվի խաղեր տալ:
Խի ախպերս ստեղ ու՞մ չեն առաջարկել, ովա՞ վերձրել, բա խի չեն վերձրե՞լ:
Դու նորմալ իրավիճակի մասին ես ասում: Ապեր իսկ եթե դու ձուկ բռնել գիտես, բայց բռնածդ ձկան պոչն են քեզ թողնում, իսկ մնացածը տանում ե՞ն: Իսկ եթե գետին մոտիկ չեն թողնում գաս, որ ձուկ բռնե՞ս: Էդ դեպքում դու դառնում ես սոված, մարդ, որը ամեն ինչի ընդունակ ա, ու թքած ունես, թե 10 տարի հետո ոնց ա լինելու: Էս պահինդ ու սոված ես, ու էս պահի մասին ես մտածում:
Ես անապատի օրինակը ինչի՞ բերեցի: Դու չգիտես ևս 10 կիլոմետր քայլելուց հետո օազիս կգտնե՞ս, թե՞ կպարզես, որ մոտ մի 1000 կիլոմետր էլ ջուր չկա: Դրա համար էլ ձեռիդ ռոլեքսը կփոխես ջրի հետ: Բայց որ գոնե մի քիչ վստահություն լինի, որ մի 10 կիլոմետր էնկողմ օազիս կա, չէս գնա էդ քայլին: Էս ժողովուրդը հիմար ու կաշառակեր չի: Ժողովրդին ստորացրել են ապեր:
Օրինակդ սխալ էր:) Եթե չեմ սխալվում չինական միտք ա,եթե մարդուն տաս ձուկ նա մեկ օր կուշտ կլինի, իսկ եթե սովորեցնես ձուկ բռնել ամբողջ կյանքում կուշտ կլինի, հիմա ախպերս դու ձուկն ես նախընտրու՞մ, թե ձկնորսությունը:
Տանը սոված երեխա ունենալը չի կարող լավ բան լինել, բայց եթե ծնողը էտքան իրա երեխայի մասին մտածող ա ուրեմն չպտի վերձնի, որովհետև էտ քայլով նպաստում ա որ իր երեխան սոված մնա, վերձնողը իրեն է վատություն անում, դե թող չվերձնեն գնան ընտրեն իրանց ուզած մարդուն ու իրանց ձայնին էլ տեր լինեն տենամ էտ ոնց ա վատ լինում, էլ ոչ մի առաջնորդ չի համարձակվի խաղեր տալ:
Խի ախպերս ստեղ ու՞մ չեն առաջարկել, ովա՞ վերձրել, բա խի չեն վերձրե՞լ:
Չինացին չինացու համար ա ասել գել ջան: Մեր դեպքում ձուկն ա աշխատում: Դաժե սիլոտկեն, դաժե շերեփուկը, դաժե 10 դրամանոց մի շաբաթ առաջվա հոտած ռակը::ok
Դու նորմալ իրավիճակի մասին ես ասում: Ապեր իսկ եթե դու ձուկ բռնել գիտես, բայց բռնածդ ձկան պոչն են քեզ թողնում, իսկ մնացածը տանում ե՞ն: Իսկ եթե գետին մոտիկ չեն թողնում գաս, որ ձուկ բռնե՞ս: Էդ դեպքում դու դառնում ես սոված, մարդ, որը ամեն ինչի ընդունակ ա, ու թքած ունես, թե 10 տարի հետո ոնց ա լինելու: Էս պահինդ ու սոված ես, ու էս պահի մասին ես մտածում:
Ես անապատի օրինակը ինչի՞ բերեցի: Դու չգիտես ևս 10 կիլոմետր քայլելուց հետո օազիս կգտնե՞ս, թե՞ կպարզես, որ մոտ մի 1000 կիլոմետր էլ ջուր չկա: Դրա համար էլ ձեռիդ ռոլեքսը կփոխես ջրի հետ: Բայց որ գոնե մի քիչ վստահություն լինի, որ մի 10 կիլոմետր էնկողմ օազիս կա, չէս գնա էդ քայլին: Էս ժողովուրդը հիմար ու կաշառակեր չի: Ժողովրդին ստորացրել են ապեր:
Չէ ապեր նորից սխալ ես դատում դու քո ձայնին տեր եղի տենամ ոնց ես վատ ապրելու, ինքն իրան ոտքի կգանքնեք դու էլ չես զգա ոնց եղավ:
Հա ճիշտ ես ասում ստորացնում են ու շարունակում են ստորացնել, ով ռիթմին չդիմացավ գլորվում ա, Գյումրիում դոմիկում ապրողի համար 5000 ը նշանակություն ունի, որովհետև ստիպում են որ ստորանաս, բայց մարդը բանական էակ ա ու միայն ինքն է իր ճանապարհի տերը, եթե ստորացնում ես ուրեմն ամենամեծ մեղքի բաժինը քոնն ա, ապեր մարդիկ էլ կան որ էտ 5000 ը իրանց ոչ տաք ա ոչ էլ սառը, բայց դե փող ա էլի ինչա խանգարում, դե ինչ ա խանգարում երբ ուզեն քիթդ բերանիդ կլղոզեն:
Մարդ ղալաթ ա անում մի քանի ժամ ակումբ չի մտնում. էս ինչքա՞ն եք գրել, բա դուք խիղճ ունե՞ք: Տղեք, 2008-ի նախագահականից առաջ ձևավորվեց քաղաքական մի ուժ, որ մաքրեց քաղաքական կեղծ ու կեղտոտ դաշտը. քաղաքական աղբանոցում հայտնվեցին ախքը, իդիոտը, դհոլը և էլի շատ սողուններ: Երկար տարիներ տանը նստած, վախեցած, հիասթափված, հուսահատված, համակերպված, ստրկացած, ստորացված ժողովուրդը քաղաքական այդ ուժի առաջնորդած քաղաքական գործողությունների՝ շարժման շնորհիվ ի վերջո ոտքի կանգնեց այնպես, որ ընդամենը ամիսներ առաջ, օրինակ՝ 2007-ի գարնանը կամ ամռանը, նույնիսկ աշնանը նման բան դժվար էր ակնկալել: Մի բան, որ այդ ամիսներին, հատկապես փետրվարյան շուրջօրյա հանրահավաքաների օրերին հանցագործ այս ռեժիմը, որ ոչնչի առաջ կանգ չէր առնում տարիներ շարունակ, ընկել էր անելանելի մի վիճակում: Եթե նույնիսկ ընդունենք, որ նա այդ վիճակից հաղթած դուրս եկավ, չենք կարող չնկատել կամ անտեսել, թե ինչպես էր իրեն դրսևորում այդ ժամանակահատվածում, ինչպիսի անհեթեթ քայլեր էր կատարում, որոնցով ավելի խորանում էր այն ճահճում, որում գտնվում էր: Սա ասում եմ՝ ցույց տալու համար, որ այդքանից հետո լինել պարտված այդ՝ թեկուզև շատ կարևոր փուլում, քաղաքական այդ ուժը կարողացավ դուրս գալ այսպես ասած՝ պարտության ճգնաժամից, կարողացավ այնպիսի «դիրք» ընդունել, որ հնարավորություն ունենա շարունակել պայքարը, թեկուզ արդեն ոչ նույն ուժգնությամբ, բայց միևնույն ժամանակ՝ մնալով քաղաքական դաշտի կենտրոնում, քննարկումների ու գործողությունների կիզակետում: Հիմա պայքարը շարունակվում է. արագ թե դանդաղ, ուժեղ թե թույլ, կոպիտ թե մեղմ, սրանք պայքարի որակական հատկանիշներն են, բայց որ պայքար, որպես այդպիսին իրոք գոյություն ունի, դա ակնհայտ է: Այս պահին կա այս մի ուժը, որ ինչ-որ բան անում է, մեղ մնում է երկու տարբերակ. կամ կանգնել այդ ուժի կողքին, աջակցել, փորձել ինչ-որ դրական արդյունքի հասնել, կամ ուղղակի չանել ոչինչ: Ես ինձ համար ընտրել եմ առաջին տարբերակը, այն համարում եմ ճիշտ: Կլինի այլ առաջնորդ, այլ ուժ, որի գործողություններն ավելի ճիշտ, ավելի արդյունավետ կհամարեմ, մեկ վայրկյան անգամ չեմ վարանի, մի կողմ կդնեմ ՀԱԿ-ը, կկանգնեմ այդ ուժի կողքին, Լևոն ձյաձյան հաստատ ինձնից չի նեղանա. ինքն էր ասում չէ՞, որ ինքը գործիք է, որով կարելի է կարգի բերել երկիրը, ես էլ կզգամ, որ չի ստացվում այդ գործիքով կարգի բերել, կգամ այն եզրահանգմանը, որ կա՛մ գործիքը լավ չի աշխատում, կա՛մ ես չեմ կարողացել այն ճիշտ օգտագործել: Բայց այս իրավիճակում, եթե նույնիսկ գործիքը ինչ-որ չափով լավ չի աշխատում կամ ես չեմ կարողանում այն ճիշտ օգտագործել, այն դեն նետելը կլինի անհեռատեսություն, մուտք՝ մի անորոշ իրավիճակ:
Չինացին չինացու համար ա ասել գել ջան: Մեր դեպքում ձուկն ա աշխատում: Դաժե սիլոտկեն, դաժե շերեփուկը, դաժե 10 դրամանոց մի շաբաթ առաջվա հոտած ռակը::ok
Վատն էլ էնա որ սիլոտկեն ա մեր տարբերակը, ես էլ դա եմ ասում, մի քիչ չինացի դառնանք:D
Թե ինչու միլիոնից ավելի քաղաքացի հայտնվեց ու կորավ, ես իմ տեսակետը ներկայացրել եմ. մարդիկ հեշտ հաղթանակի հույս ունեին, առաջին դժվարությունից ընկրկեցին:
Հետադարձ հայացք.
Ի սկզբանե հայտարարվել էր, որ ուժային գործողությունների չենք անցնելու: Ինչու՞ իշխանությունը մարտի 1 արեց: Որովհետև որքան էլ որ շատերը չհասկանան, էդ խաղաղ ցույցերը բերում էին իշխանության ավարտին, դանակով կտրուկ վիրահատություն էր պետք: Արեցին:
Վախեցա՞ն մարդիկ:
Հա, վախեցան:
Հիասթափվեցի՞ն մարդիկ:
Հա, հիասթափվեցին:
Եթե մարտի 20-ից հետո նույն քանակներով հավաքվեին, ոչ թե մեծ մասն արդեն հիասթափված ու վախեցած լիներ, ընթացքը լրիվ ուրիշ էր լինելու: Գուցե երկրորդ մարտի 1 էլ լիներ, էդ իմաստով վախը հասկանալի ա: Բայց փաստ ա, որ էդ միլիոնի մեծ մասը ընդամենը արագ հաղթանակով ոգևորված մարդիկ էին, ովքեր իրականում չունեին պայքարի ոգի: Պայքարի իրական ոգի ունեցողները մնացին: Առավել սկզբունքայիններն առ այսօր են ոտի վրա:
Առաջնորդների գոյությունը կարևոր է: Բայց դա չի ամենաէականը:
Նոր իշխանության ձևավորումից հետո թեկուզ տականքի բերենք իշխանության, բայց էդ ժողովուրդը իր ժամանակավոր հաղթանակով ոգևորված չտոնի ու ընկրկի, գնա տներում նստի, տեսնեմ սե՞նց կշարունակվի: Այս սա ա կարևորագույն մտածելակերպը, որ մեր ժողովրդի մեծ մասը չեն կարողանում որդեգրեն: Ու երբ որդեգրեն, էդ թվում դու որդեգրես, կհասկանաք, որ ոչ թե ձեր պայքարի արդյունքում ինչ-որ մեկը ղեկին ա նստում, այլ դուք եք ղեկին նստացնում, ու դեռ շարունակում եք իրեն կառավարել, ավելորդ շարժվել չթույլատրել: Ու էդ դեպքում կհասկանաք, որ ձեզնից ա կախված ու դուք պիտի լինեք ընդհանուրի մասնիկը՝ ոչ թե լիդերի արժանիքներից ելնելով, այլ ընդհանուրի մասնիկը լինելու համար:
Ոնց որ կամաց-կամաց ընդհանուր հայտարարի ենք գալիս հը? :)
Ուժային գործողությունները երբեք չեն կարող դրական արդյունքի բերել: Նախ իշխանությունները այս կետում միշտ ուժեղ են: Զինված ուժեր + ոստիկանություն: Տանկի դեմ բան չես անի: Եթե նույնիսկ ինչ որ ձևի զինվորականությանը ներգրավվեն ընդդիմության շարքերում, ապա դա կլինի կամ քաղաքացիական պատերազմ, կամ ռազմական հեղաշրջում: Ու սովորաբար ռազմական հեղաշրջումից հետո ձևավորված կառավարությունը լինումա նախկինից ավելի վատը:
Հաշվի առնելով ուժի դիրքերում միանշանակ առավելությունը` իշխանությունը խնդիրը տեղափոխեց իր համար ավելի համար դաշտ ու հարցերը փակեց:
Էն միլիոնի հաշվով չեմ կարծում թե ընկրկեցին: Ընկրկող լինեին կընկրկեին առավոտվա ջարդից հետո: Արտակարգ դրությունից անմիջապես հետո հանրահավաքները վերսկսվեին կարծում ես չէին գա?
Ըստ իս մարդիկ հիասթափվեցին ոչ թե Մարտի 1-ի դեպքերից հետո, այլ հետագա անգործությունից, ընդ որում խոստումնալից անգործությունից: Այսինքն, էն որ ասում են տեսեք հեսա ինչ ենք անելու, հետո ասում են դե 3 ամսով գնացինք օտպուսկ: Հիասթափվեցին ավագանու ընտրություններից հետո, երբ իրենց ձայները փաստացի ջրվեցին համ իշխանության կողմից (սրան արդեն սովոր ենք) համ ընդդիմության կողմից :
Քեզ հետ չեմ կարող համաձայնել, որ ժողովրդին պատկերացնում ես մշտապես ակտիվ, իշխանության գլխին կանգնած: Ոչ թե այն պատճառով, որ դա համարում եմ անիմաստություն, այլ այն պատճառով, որ դա ռեալ չեմ համարում: Ժողովուրդը մշտակտիվ չի կարող լինել:
Ոնց որ կամաց-կամաց ընդհանուր հայտարարի ենք գալիս հը? :)
Ուժային գործողությունները երբեք չեն կարող դրական արդյունքի բերել: Նախ իշխանությունները այս կետում միշտ ուժեղ են: Զինված ուժեր + ոստիկանություն: Տանկի դեմ բան չես անի: Եթե նույնիսկ ինչ որ ձևի զինվորականությանը ներգրավվեն ընդդիմության շարքերում, ապա դա կլինի կամ քաղաքացիական պատերազմ, կամ ռազմական հեղաշրջում: Ու սովորաբար ռազմական հեղաշրջումից հետո ձևավորված կառավարությունը լինումա նախկինից ավելի վատը:
Հաշվի առնելով ուժի դիրքերում միանշանակ առավելությունը` իշխանությունը խնդիրը տեղափոխեց իր համար ավելի համար դաշտ ու հարցերը փակեց:
Էն միլիոնի հաշվով չեմ կարծում թե ընկրկեցին: Ընկրկող լինեին կընկրկեին առավոտվա ջարդից հետո: Արտակարգ դրությունից անմիջապես հետո հանրահավաքները վերսկսվեին կարծում ես չէին գա?
Ըստ իս մարդիկ հիասթափվեցին ոչ թե Մարտի 1-ի դեպքերից հետո, այլ հետագա անգործությունից, ընդ որում խոստումնալից անգործությունից: Այսինքն, էն որ ասում են տեսեք հեսա ինչ ենք անելու, հետո ասում են դե 3 ամսով գնացինք օտպուսկ: Հիասթափվեցին ավագանու ընտրություններից հետո, երբ իրենց ձայները փաստացի ջրվեցին համ իշխանության կողմից (սրան արդեն սովոր ենք) համ ընդդիմության կողմից :
Քեզ հետ չեմ կարող համաձայնել, որ ժողովրդին պատկերացնում ես մշտապես ակտիվ, իշխանության գլխին կանգնած: Ոչ թե այն պատճառով, որ դա համարում եմ անիմաստություն, այլ այն պատճառով, որ դա ռեալ չեմ համարում: Ժողովուրդը մշտակտիվ չի կարող լինել:
Եկել եմ ասեմ, որ գրառումդ չեմ կարդում, որտև կանխազգում եմ, որ կարդալու դեպքում երկար-բարակ պատասխանելու եմ, հետո դու, հետո ես, գործս պռավալի եմ տալու... ուղղակի ասեցի ասեմ, որ չեմ «արհամարհում», վաղը կկարդամ :)
Գործիդ հաջողություն :) Ես էլ ասեմ "փիս" բաներ չեմ գրել, հանգիստ կսպասի մինչև վաղը :)
քաղաքական աղբանոցում հայտնվեցին ախքը, իդիոտը, դհոլը և էլի շատ սողուններ:
Ապեր էտ իդիոտը ովա՞, էլի մի քանի տեղ կարդացել եմ, բայց տեղը չեմ բերում թե ում եք իդիոտ ասում:
Էս էլ ասեմ, գնամ:
«Իդիոտ» կամ Սերժը, կամ Քոչարյանը Վազգեն Մանուկյանին էր ասել՝ հրապարակային:
Հա, մենք էլ քանի որ մի բանով պիտի մխիթարվենք էս ընտրության պարտությունից հետո, Չորրորդ Իշխանություն թերթի գլխավորությամբ «ընտրված» «պատգամվոր», Գեղամյանի կուսակցության անդամ Արա Սիմոնյանի անունը կնքել ենք «Դհոլի փայտիկ»:
Էս էլ ասեմ, գնամ:
«Իդիոտ» կամ Սերժը, կամ Քոչարյանը Վազգեն Մանուկյանին էր ասել՝ հրապարակային:
Հա, մենք էլ քանի որ մի բանով պիտի մխիթարվենք էս ընտրության պարտությունից հետո, Չորրորդ Իշխանություն թերթի գլխավորությամբ «ընտրված» «պատգամվոր», Գեղամյանի կուսակցության անդամ Արա Սիմոնյանի անունը կնքել ենք «Դհոլի փայտիկ»:
:D:DԲայց էտի իսկականից իդիոտ ա:
Քաղաքական ժառգոն ա զարգանում:D:
Ոնց որ կամաց-կամաց ընդհանուր հայտարարի ենք գալիս հը? :)
Ուժային գործողությունները երբեք չեն կարող դրական արդյունքի բերել: Նախ իշխանությունները այս կետում միշտ ուժեղ են: Զինված ուժեր + ոստիկանություն: Տանկի դեմ բան չես անի: Եթե նույնիսկ ինչ որ ձևի զինվորականությանը ներգրավվեն ընդդիմության շարքերում, ապա դա կլինի կամ քաղաքացիական պատերազմ, կամ ռազմական հեղաշրջում: Ու սովորաբար ռազմական հեղաշրջումից հետո ձևավորված կառավարությունը լինումա նախկինից ավելի վատը:
Հաշվի առնելով ուժի դիրքերում միանշանակ առավելությունը` իշխանությունը խնդիրը տեղափոխեց իր համար ավելի համար դաշտ ու հարցերը փակեց:
Էն միլիոնի հաշվով չեմ կարծում թե ընկրկեցին: Ընկրկող լինեին կընկրկեին առավոտվա ջարդից հետո: Արտակարգ դրությունից անմիջապես հետո հանրահավաքները վերսկսվեին կարծում ես չէին գա?
Ըստ իս մարդիկ հիասթափվեցին ոչ թե Մարտի 1-ի դեպքերից հետո, այլ հետագա անգործությունից, ընդ որում խոստումնալից անգործությունից: Այսինքն, էն որ ասում են տեսեք հեսա ինչ ենք անելու, հետո ասում են դե 3 ամսով գնացինք օտպուսկ: Հիասթափվեցին ավագանու ընտրություններից հետո, երբ իրենց ձայները փաստացի ջրվեցին համ իշխանության կողմից (սրան արդեն սովոր ենք) համ ընդդիմության կողմից :
Քեզ հետ չեմ կարող համաձայնել, որ ժողովրդին պատկերացնում ես մշտապես ակտիվ, իշխանության գլխին կանգնած: Ոչ թե այն պատճառով, որ դա համարում եմ անիմաստություն, այլ այն պատճառով, որ դա ռեալ չեմ համարում: Ժողովուրդը մշտակտիվ չի կարող լինել:
Մինիստր ջան, ինչի համաձայնվածներով միշտ պրոցեսը դհոլ զուռնով- սաղ ազգով- կնիկ երեխով- անզեն - ժողովուրդ - զորքի դեմ եք պատկերացնում՞:
Այլ տարբերակներ հնարավոր չի պատկերացնել՞: :8
Օրինակ, եթե մեկի ախռաննիկի ախռաննիկը մի 15 տարեկան ընդիմադիր երեխու ա ծեծում, դա զորք զորքի դեմ չի, դա ԲՏ-ն -երեխու դեմ ա: Էսքան ժամանակ 1000 ավոր երեխեք են ծեծվել ու մի ԲՏ ատվետ չի ստացել: Սա պատալոգիա ա, անհնար բան: :[
Եթե շարժման հարողը կամ ակտիվիստը էդ մուռը չեն հանում, գոնե էդ երեխու հերը, հորոխպերը, քեռին, կամ քեռակինը պտի մի բան անեին չէ՞: - էդ ախրաննիկի ածանցյալին մի օր, մի տեղ մի կիրպիչ պետք է հագցնեին դրա գլուխ կոչված մարմնամասին՞ /վույ աման~~~, լեզուս պապանձվի ~~~~~~~~~:o/
Հաջորդ օրը էդ ախռանիկների ածանցյալները մի գուցե մտածեին, թե այ ախպեր, էս գործն էլ չլոփ-չլոփ ա, բանի պետք չի, յան տամ: Որ ախանցյալը յան տար, մի գուցե ինքը ախռաննիկն էլ կմտածեր սմենով աշխատել, գլուխ պահել: ու իշխանություն ասածի հենարան կոչվածը կամաց-կամաց ավազի պես տակից կհոսեր-կմնար անձեռ, անոտ միզախառը կեղտը: :ok
Բայց դա չի արվել: Ինչու՞ -որովհետև դա արգելված ա- տաբույով, շամանիզմով, սահմանադրությամբ: :ok: Այսօր ընդիմությունը նման է Մաքեյանի ձեռներից բռնող միլիցուն:
Մի 10 անգամ էս հարցը տված կլինեմ, միշտ էլ ասել են -որ չէ, ձենդ կտրի, դու բան չես հասկանում, պրավակատոր ես, բիձա ես:
Ստացվում ա, որ մի հատ ածանցյալ տփելը հնարավոր չի, բայց բանակով պաշտպանված իշխանություն շուռ տալը հնարավոր ա՞
:apeape
Չգիտեմ թե սրա դիագնոզը քանի տառանոց ա, բայց շատ վատն ա - :[
Մինիստր ջան, ինչի համաձայնվածներով միշտ պրոցեսը դհոլ զուռնով- սաղ ազգով- կնիկ երեխով- անզեն - ժողովուրդ - զորքի դեմ եք պատկերացնում՞:
Այլ տարբերակներ հնարավոր չի պատկերացնել՞: :8
Օրինակ, եթե մեկի ախռաննիկի ախռաննիկը մի 15 տարեկան ընդիմադիր երեխու ա ծեծում, դա զորք զորքի դեմ չի, դա ԲՏ-ն -երեխու դեմ ա: Էսքան ժամանակ 1000 ավոր երեխեք են ծեծվել ու մի ԲՏ ատվետ չի ստացել: Սա պատալոգիա ա, անհնար բան: :[
Եթե շարժման հարողը կամ ակտիվիստը էդ մուռը չեն հանում, գոնե էդ երեխու հերը, հորոխպերը, քեռին, կամ քեռակինը պտի մի բան անեին չէ՞: - էդ ախրաննիկի ածանցյալին մի օր, մի տեղ մի կիրպիչ պետք է հագցնեին դրա գլուխ կոչված մարմնամասին՞ /վույ աման~~~, լեզուս պապանձվի ~~~~~~~~~:o/
Հաջորդ օրը էդ ախռանիկների ածանցյալները մի գուցե մտածեին, թե այ ախպեր, էս գործն էլ չլոփ-չլոփ ա, բանի պետք չի, յան տամ: Որ ախանցյալը յան տար, մի գուցե ինքը ախռաննիկն էլ կմտածեր սմենով աշխատել, գլուխ պահել: ու իշխանություն ասածի հենարան կոչվածը կամաց-կամաց ավազի պես տակից կհոսեր-կմնար անձեռ, անոտ միզախառը կեղտը: :ok
Բայց դա չի արվել: Ինչու՞ -որովհետև դա արգելված ա- տաբույով, շամանիզմով, սահմանադրությամբ: :ok: Այսօր ընդիմությունը նման է Մաքեյանի ձեռներից բռնող միլիցուն:
Մի 10 անգամ էս հարցը տված կլինեմ, միշտ էլ ասել են -որ չէ, ձենդ կտրի, դու բան չես հասկանում, պրավակատոր ես, բիձա ես:
Ստացվում ա, որ մի հատ ածանցյալ տփելը հնարավոր չի, բայց բանակով պաշտպանված իշխանություն շուռ տալը հնարավոր ա՞
:apeape
Չգիտեմ թե սրա դիագնոզը քանի տառանոց ա, բայց շատ վատն ա - :[
Բրձա. իսկ քո վերսիան որն՞ ա., որ Նիկոլը գնաց հնձնվեց էտ շների ոհմակին:
Դու դա ոնց՞ ես ընկալել:
Բրձա. իսկ քո վերսիան որն՞ ա., որ Նիկոլը գնաց հնձնվեց էտ շների ոհմակին:
Դու դա ոնց՞ ես ընկալել:
Ինչ իմանամ՞:
Տեսականորեն 4 պատճառ կարող են խառված լինել:
1-Սերժ-ի խոստմանը հավատաց:
2- ինքը էլ չէր դիմանում, ու մտածում էր, որ միջազգային խոստումներ էլ կան, ինքը կկարողանա դրանցից օգտվել:
3- Թաքցնողների ռեսուրսներն էին սպառվել:
4-ինչ որ մարդկանցից գառանտիաների խոստումներ էր ստացել:
Իմ կարծիքով 4 -ի աջաբ սանդալն է աշխատել:
Արձանագրեմ, որ դուք Նիկոլի կերպարը, նրա սկզբունքներն այդպես էլ չեք ընկալել, հիշեցնեմ, որ Նիկոլն ինքը հայտնել է իր հանձնվելու պատճառը, իր դիրքորոշմանը կարող եք համաձայնվել, կարող եք չէ, բայց քիչ մը անազնիվ ա իր սկզբունքայնությունն ապացուցած մարդու այդ կարգի լուրջ որոշումն ու հայտարարությունը կասկածի տակ դնելը, ապա դրանից անմիջապես հետո ձեզ ասեմ բարի գիշեր ու գնամ 2 ժամ քնելու:
Մինիստր ջան, ինչի համաձայնվածներով միշտ պրոցեսը դհոլ զուռնով- սաղ ազգով- կնիկ երեխով- անզեն - ժողովուրդ - զորքի դեմ եք պատկերացնում՞:
Այլ տարբերակներ հնարավոր չի պատկերացնել՞: :8
Օրինակ, եթե մեկի ախռաննիկի ախռաննիկը մի 15 տարեկան ընդիմադիր երեխու ա ծեծում, դա զորք զորքի դեմ չի, դա ԲՏ-ն -երեխու դեմ ա: Էսքան ժամանակ 1000 ավոր երեխեք են ծեծվել ու մի ԲՏ ատվետ չի ստացել: Սա պատալոգիա ա, անհնար բան: :[
Եթե շարժման հարողը կամ ակտիվիստը էդ մուռը չեն հանում, գոնե էդ երեխու հերը, հորոխպերը, քեռին, կամ քեռակինը պտի մի բան անեին չէ՞: - էդ ախրաննիկի ածանցյալին մի օր, մի տեղ մի կիրպիչ պետք է հագցնեին դրա գլուխ կոչված մարմնամասին՞ /վույ աման~~~, լեզուս պապանձվի ~~~~~~~~~:o/
Հաջորդ օրը էդ ախռանիկների ածանցյալները մի գուցե մտածեին, թե այ ախպեր, էս գործն էլ չլոփ-չլոփ ա, բանի պետք չի, յան տամ: Որ ախանցյալը յան տար, մի գուցե ինքը ախռաննիկն էլ կմտածեր սմենով աշխատել, գլուխ պահել: ու իշխանություն ասածի հենարան կոչվածը կամաց-կամաց ավազի պես տակից կհոսեր-կմնար անձեռ, անոտ միզախառը կեղտը: :ok
Բայց դա չի արվել: Ինչու՞ -որովհետև դա արգելված ա- տաբույով, շամանիզմով, սահմանադրությամբ: :ok: Այսօր ընդիմությունը նման է Մաքեյանի ձեռներից բռնող միլիցուն:
Մի 10 անգամ էս հարցը տված կլինեմ, միշտ էլ ասել են -որ չէ, ձենդ կտրի, դու բան չես հասկանում, պրավակատոր ես, բիձա ես:
Ստացվում ա, որ մի հատ ածանցյալ տփելը հնարավոր չի, բայց բանակով պաշտպանված իշխանություն շուռ տալը հնարավոր ա՞
:apeape
Չգիտեմ թե սրա դիագնոզը քանի տառանոց ա, բայց շատ վատն ա - :[
Բիձա ջան, ախռանիկ ստորացնելը մասնավոր դեպքա, իսկ ուժային տեսքով իշխանափոխություն անելը լրիվ ուրիշ դեպք:
Այո բանակով պաշտպանված իշխանություն շուռ տալը հնարավորա առանց ուժային տարբերակի կիրառման: Թե ինչի ուժային տարբերակը չի աշխատում արդեն գրել եմ: Եվ հաջողության և պարտության դեպքում գրանցվում ա պարտություն` չհաշված պետության հիմքերը խարխլելը:
Հա կարելի ա ԲՏ-ին շան օրը գցել, բայց մեկ ուրիշ ԲՏ մյուս օրը նույն բանը չի անելու? Դրա համար համակարգային, ես կասեի արդեն դասակարգային պայքարա անհրաժեշտ: Այսինքն բոլոր ԲՏ-ների հարցերը միանգամիցա պետք փակել, ոչ թե հատ-հատ:
Քո ասած տարբերակով ես մտածում էի էն "լավերի" մասին, որ ընտրության ժամանակ մարդկանց ահաբեկում են, ծեծում, ջարդում: Մի անգամ ընտրությունից հետո եթե քիթը տրորվի մյուս անգամ էդ կարճ ուղեղով գոնե երկու անգամ կմտածի, մինչև ընտրության ժամանակ լրագրող, դիտորդ ու վստահված անձ ծեծելը:
Հունվարի 10-ին կայացած ընտրությունները երկու ընտրատեղամասերում համարվել են անվավեր:
Քիչ առաջ ավարտվել է թիվ 10 ընտրատարածքային ընտրական հանձնաժողովի նիստը: Ինչպես տեղեկացնում է «Ա1+»-ի թղթակիցը, ընտրություններն անվավեր են ճանաչվել 10/15 եւ 10/19 ընտրատեղամասերում: Սա նշանակում է, որ այս ընտրատեղամասերում թեկնածուներին տրված ձայները կզրոյականացվեն:Այդ տեղամասերում ընտրախախտումների վերաբերյալ նյութերը կուղարկվեն դատախազություն:
Հիշեցնենք, որ 10/19 ընտրատեղամասում մի քանի ժամ ընդհատվել էին ընտրությունները, եւ դռները փակվել ընտրողների առջեւ:
Իսկ ահա թիվ 10/34 ընտրատեղամասում քվեարկության արդյունքները չեղյալ հայտարարելու դիմումը հանձնաժողովը մերժեց: Մանրամասներն ավելի ուշ:
Աղբյուր՝ Ա1+ (http://a1plus.am/am/politics/2010/01/14/anvaver)
Մինչ Ա1+-ը կգրի, ես մի քանի բառ ասեմ, «ինչքան որ գիտեմ»-ով: Ուրեմն տեսնելով, որ ստիպված են լինում չեղյալ հայտարարել, գրասենյակն օրենքի կոպիտ խախտումով փակել ու գնացել են: Սրա հիման վրա ՀԱԿ-ը մտնելու է դատարան:
Արձանագրեմ, որ դուք Նիկոլի կերպարը, նրա սկզբունքներն այդպես էլ չեք ընկալել, հիշեցնեմ, որ Նիկոլն ինքը հայտնել է իր հանձնվելու պատճառը, իր դիրքորոշմանը կարող եք համաձայնվել, կարող եք չէ, բայց քիչ մը անազնիվ ա իր սկզբունքայնությունն ապացուցած մարդու այդ կարգի լուրջ որոշումն ու հայտարարությունը կասկածի տակ դնելը, ապա դրանից անմիջապես հետո ձեզ ասեմ բարի գիշեր ու գնամ 2 ժամ քնելու:
Չուկ, ես բազմիցս նշել եմ, որ հիմա ընդիմությաւն հիմնական դեմքը Նիկոլն է:
Գիտես չէ էն դեպքը, որ երբ գիժը խելոք լուծում է առաջարկում ավտոյի ակի բոլտերի հաշվով, հարցնում են, բա ախպեր մենք գիտեինք դու գիժ ես: Նա էլ պատասխանում է թե հա, գիժ եմ բայց հո հիմար չեմ՞:
Եթե համատեղելի է գիժ ու խելոք լինելը ինչու ես անհնար համարում սկզբունքային ու խելոք լինելը՞:
Դու ասում ես Նիկոլը խիզախ ու սկզբունքային լինելով գնացել մտել է դրանց որջը: Ես էլ ասում եմ այո, և սկզբունքային է եղել, և խիզախ քայլ է արել, և հաշվենկատ է եղել նորմալ տրամաբանության շրջանակներում:
Ինձ ավելի մոտ է այսպիսի կերպարը, քան մատրոսովյան տարբերակի Նիկոլը:
Չուկ, ես բազմիցս նշել եմ, որ հիմա ընդիմությաւն հիմնական դեմքը Նիկոլն է:
Գիտես չէ էն դեպքը, որ երբ գիժը խելոք լուծում է առաջարկում ավտոյի ակի բոլտերի հաշվով, հարցնում են, բա ախպեր մենք գիտեինք դու գիժ ես: Նա էլ պատասխանում է թե հա, գիժ եմ բայց հո հիմար չեմ՞:
Եթե համատեղելի է գիժ ու խելոք լինելը ինչու ես անհնար համարում սկզբունքային ու խելոք լինելը՞:
Դու ասում ես Նիկոլը խիզախ ու սկզբունքային լինելով գնացել մտել է դրանց որջը: Ես էլ ասում եմ այո, և սկզբունքային է եղել, և խիզախ քայլ է արել, և հաշվենկատ է եղել նորմալ տրամաբանության շրջանակներում:
Ինձ ավելի մոտ է այսպիսի կերպարը, քան մատրոսովյան տարբերակի Նիկոլը:
Բացատրեմ:
Ես քո վարկածներից յուրաքանչյուր հնարավոր համարում եմ:
Ուշադրություն, ընդամենը հնարավոր, դա չի նշանակում, որ դրանցից որևէ մեկն անպայման պիտի գործի:
Ու գրառմանս հիմնական պատճառը դա է:
Դու ըստ էության անմիջապես բացառում ես իր «պաշտոնական» վարկածը, դիտարկել չես ուզում, երբ որ ցանկացած առողջ բանականություն պարտադրում է դա անպայման դիտարկել:
Դու քո գրառումով ներկայացրել ես մի թուլակամ մարդու, ճիշտն ասած, ու Նիկոլի նման համարձակ մարդուն էդպես ներկայացնելը ես ուղղակի չեմ հասկանում, հետևաբար արձանագրում եմ, որ եթե իսկապես էդպես ես կարծում, ապա Նիկոլի կերպարն էդպես էլ չես ընկալել:
Բացատրեմ:
Ես քո վարկածներից յուրաքանչյուր հնարավոր համարում եմ:
Ուշադրություն, ընդամենը հնարավոր, դա չի նշանակում, որ դրանցից որևէ մեկն անպայման պիտի գործի:
Ու գրառմանս հիմնական պատճառը դա է:
Դու ըստ էության անմիջապես բացառում ես իր «պաշտոնական» վարկածը, դիտարկել չես ուզում, երբ որ ցանկացած առողջ բանականություն պարտադրում է դա անպայման դիտարկել:
Դու քո գրառումով ներկայացրել ես մի թուլակամ մարդու, ճիշտն ասած, ու Նիկոլի նման համարձակ մարդուն էդպես ներկայացնելը ես ուղղակի չեմ հասկանում, հետևաբար արձանագրում եմ, որ եթե իսկապես էդպես ես կարծում, ապա Նիկոլի կերպարն էդպես էլ չես ընկալել:
Չուկ, ստից էպիտետներ մի կպցրու: Ես նման բան չեմ ասել ու իմ ասածից էլ դա չի հետևում:
Նորից եմ ասում, եթե խելոք լինելու հանգամանքը հանում ես քննարկումից, ապա ինչ ուզես կստանաս:
Քաղաքական գործիչի խոլոք լինելը դա համար մեկ անհրաժեշտ պայմանն է: Եթե դա հետին պլան ես մղում հոգուտ սկզբունքայնության, ապա մենք իսկապես տարբեր բաների մասին ենք խոսում:
Անխելք բայց սկզբունքայինի տիպար են թե ռոբը, թե սերոժը: Իրենց սկզբունքն էլ մարդ կզցնելն էր: ԸՆդունելի էր սա՞:
Չուկ, ստից էպիտետներ մի կպցրու: Ես նման բան չեմ ասել ու իմ ասածից էլ դա չի հետևում:
Նորից եմ ասում, եթե խելոք լինելու հանգամանքը հանում ես քննարկումից, ապա ինչ ուզես կստանաս:
Քաղաքական գործիչի խոլոք լինելը դա համար մեկ անհրաժեշտ պայմանն է: Եթե դա հետին պլան ես մղում հոգուտ սկզբունքայնության, ապա մենք իսկապես տարբեր բաների մասին ենք խոսում:
Անխելք բայց սկզբունքայինի տիպար են թե ռոբը, թե սերոժը: Իրենց սկզբունքն էլ մարդ կզցնելն էր: ԸՆդունելի էր սա՞:
Ներկայացնում եմ, ևս մեկ անգամ, Նիկոլի ուղերձը՝ մինչ հանձնվելը
http://www.youtube.com/watch?v=FOdspSepqOg
Սա ոչ միայն սկզբունքային քաղաքական գործչի դիրքորոշում է, այլև խելոք քաղաքական գործչի դիրքորոշում է: Եթե դու չես քննարկում այս տեսակետի ճշմարտացի լինելու հանգամանքը, և դիտարկում ես, որ ինքն ընդամենը 4 պատճառներից որևէ մեկով ազատվելու հույսով է ներկայացել, ապա կրկնում եմ, որ դու այդ մարդու կերպարը չես ընկալել: Չընկալելու պատճառը կարող է լինի արժեքային համակարգի տարբերությունը, սեփական արշինով չափելը:
ԸՕ-ի համաձայն` Ընտրական ընտրատարածքային հանձնաժողովը թիվ 10 ընտրական տեղամասում ԱԺ պատգամավորի լրացուցիչ ընտրությունների արդյունքները պետք է ամփոփեր վաղը` հունվարի 15-ին: Մինչ այդ ԸԸՀ-ն պարտավոր էր ընդունել բոլոր դիմում բողոքները:
Այսօր ԸԸՀ-ի կողմից թիվ 10/19 եւ 10/15 ընտրական տեղամասերի արդյունքներն անվավեր ճանաչելուց հետո, Նիկոլ Փաշինյանին վստահված անձ Պատվական Հովակիմյանը զանգահարել է ԸԸՀ-ի նախագահ Սիլվա Մարկոսյանին եւ հայտնել, որ բազմաթիվ տեսագրություններ եւ ապացույցներ է պատրաստվում ներկայացնել թիվ 10 ընտրական տեղամասի ընտրությունների խախտումների վերաբերյալ:
Պատվական Հովակիմյանի հեռախոսազրույցից հետո ԸԸՀ-ն որոշել է արագ ամփոփել հունվարի 10-ի թիվ 10 ընտրական տեղամասի արդյունքները եւ արագ գնալ տուն:
Երբ Պատվական Հովակիմյանը խախտումների վերաբերյալ ապացույցներով ներկայացել է ԸԸՀ, այնտեղ հանդիպել է միայն «Ժառանգության» անդամին, մյուսներն արդեն գնացած են եղել:
Նրա կարծիքով` ԸԸՀ հանձնաժողովի անդամները պարզապես հրահանգ են ստացել Նիկոլ Փաշինյանի վստահված անձանցից այլեւս բողոքներ չընդունել եւ ամփոփել ընտրությունների արդյունքները:
Պարոն Հովակիմյանը «Ա1+»-ին նաեւ տեղեկացրեց, որ պատրաստվում են բողոքարկել ԸԸՀ-ի անգործությունը ԿԸՀ-ում: Իրենց բողոքը չբավարարվելու դեպքում նրան կդիմեն նաեւ Վարչական դատարան:
Ինչ վերաբերում թիվ 10 ընտրատարածքի ընտրություններին, ապա Հովակիմյանի կարծիքով բոլոր նախորդ ընտրությունների համեմատ այն աչքի ընկավ բացահայտ ցինիզմով: Նիկոլ Փաշինյանի թիմը պատրաստվում է թիվ 10 ընտրատարածքի ընտրությունների արդյունքները բողոքարկել Սահմանադրական դատարանում:
Աղբյուր՝ Ա1+ (http://a1plus.am/am/politics/2010/01/14/hovakimyan)
հ.գ. Տրիբուն ձյա, էլի կայֆավատ են, չէ՞, եղել ՀԱԿ-ի վրա, ոչ թե վախեցել ;)
Հայաստանում Միացյալ Նահանգների դեսպանատան դիտորդները հունվարի 10-ին Երեւանի թիվ 10 ընտրատարածքում անցկացված Ազգային ժողովի պատգամավորի լրացուցիչ ընտրություններում ականատես են եղել բազմաթիվ խախտումների: Այդ մասին «Ազատություն» ռադիոկայանի հարցին ի պատասխան ասաց դեսպանատան խոսնակ Թոմաս Միթնախթը:
Դեսպանատան դիտորդների արձանագրած խախտումներ թվում նա նշեց ընտրողների ահաբեկումը, լրագրողներին եւ դիտորդներին ուղղված բանավոր եւ ֆիզիկական սպառնալիքները, որոշ դեպքերում` չհավատարմագրված եւ չքվեարկող անձանց` «Ազգային միաբանություն» կուսակցության թեկնածուի համակիրների կողմից ընտրական գործընթացի ակնհայտ կառավարումը տեղական ընտրական հանձնաժողովների լիազորված անդամների փոխարեն:
Դեսպանատունը Հայաստանի իշխանություններին կոչ է անում «հետաքննել բոլոր խախտումները, որոնց մասին հաղորդվել է, բռնությունների մասին պնդումները, արագորեն պարզել դրանց համար պատասխանատուների ինքնությունը եւ գործ հարուցել նրանց նկատմամբ»:
«Մենք ուրախ ենք տեսնել, որ պահանջված վերահաշվարկները ընթանում են որոշ տեղամասերում, եւ որ իշխանությունները անվավեր ճանաչեցին արդյունքները այն տեղամասերում, որոնցում քվեարկության նորմալ ընթացքը խաթարված էր», - ասաց Թոմաս Միթնախթը:
Աղբյուր՝ Ազատություն ռ/կ (http://www.azatutyun.am/content/article/1929094.html)
Աղբյուր՝ Ա1+ (http://a1plus.am/am/politics/2010/01/14/hovakimyan)
հ.գ. Տրիբուն ձյա, էլի կայֆավատ են, չէ՞, եղել ՀԱԿ-ի վրա, ոչ թե վախեցել ;)
Ապեր, էս ինչ ահ ու սարսափ ա տարածել ՀԱԿ-ը, հավատս չի գալիս: Երկու ընտրատեղամասում արդյունքները անվավեր են ճանաչվել: Քիչ ա մնում ուրախությունից պար գամ, ինչպիսի ձեռքբերում: Կարաս ասես, իտոգում դեպուտատ ով ա դառնում, բավականին սարսափած ?? Կարող ա վախից գույնը քցած նստի ԱԺ նիստերի դահլիճում ??
Ապեր, ավելի վատ, ավելի փիս են կայֆավատ լինում, խրախճանք ա, կայֆավատ էլ չի, տժժժժոցի:
Ապեր, էս ինչ ահ ու սարսափ ա տարածել ՀԱԿ-ը, հավատս չի գալիս: Երկու ընտրատեղամասում արդյունքները անվավեր են ճանաչվել: Քիչ ա մնում ուրախությունից պար գամ, ինչպիսի ձեռքբերում: Կարաս ասես, իտոգում դեպուտատ ով ա դառնում, բավականին սարսափած ?? Կարող ա վախից գույնը քցած նստի ԱԺ նիստերի դահլիճում ??
Ապեր, ավելի վատ, ավելի փիս են կայֆավատ լինում, խրախճանք ա, կայֆավատ էլ չի, տժժժժոցի:
Մի վայրկյան անգամ չէի կասկածում :)
Ի դեպ վախենալս դրան չէր վերաբերվում, այլ մինչ Պատվական Հոմակիմյանի դիմումի բերելը, որի մասին տեղեկացված էին, արագ արդյունքներն ամփոփելուն էր վերաբերվում, որ հանկարծ ու ստիպված չլինեն էդ փաստերը դիտարկել:
Տրիբուն ձյա, ներկայումս քեզ պակասում ա սարկազմատիկ մտածելակերպի պակասը, ինչը, ներիր, բայց իմ խորին համոզմամբ քո տրամաբանությանը աշխատելու տեղ փոքր-ինչ չի թողնում:
Էս էլ ասեմ, գնամ:
«Իդիոտ» կամ Սերժը, կամ Քոչարյանը Վազգեն Մանուկյանին էր ասել՝ հրապարակային:
Հա, մենք էլ քանի որ մի բանով պիտի մխիթարվենք էս ընտրության պարտությունից հետո, Չորրորդ Իշխանություն թերթի գլխավորությամբ «ընտրված» «պատգամվոր», Գեղամյանի կուսակցության անդամ Արա Սիմոնյանի անունը կնքել ենք «Դհոլի փայտիկ»:
Դհոլի, կամ դհոլի պայտիկ, կամազի պագրիշկա, կաստրուլկի կռիշկա ... ոնց ուզում ես անունը դիր ... արդյունքում փայտիկն ԱԺ-ում է: Ու ամենաաբիդնի էն ա, որ ֆորմալ առումով փայտիկը Ազգային Միաբանություն կուսակցությունից ա, ու հաղթում ա Նիկլոին: Այսինք էս ընտրությունների տրամաբանությամբ եթե շարժվենք, ու ասենք, հաջորդ կիրակի լինեն երկրի նախագահի ընտրություններ ու թեկնածուները լինեն Լևոնն ու Արտաշես Գեղամյանը, Գեղամյանը Լևոնի կհաղթի:
Դհոլի, կամ դհոլի պայտիկ, կամազի պագրիշկա, կաստրուլկի կռիշկա ... ոնց ուզում ես անունը դիր ... արդյունքում փայտիկն ԱԺ-ում է: Ու ամենաաբիդնի էն ա, որ ֆորմալ առումով փայտիկը Ազգային Միաբանություն կուսակցությունից ա, ու հաղթում ա Նիկլոին: Այսինք էս ընտրությունների տրամաբանությամբ եթե շարժվենք, ու ասենք, հաջորդ կիրակի լինեն երկրի նախագահի ընտրություններ ու թեկնածուները լինեն Լևոնն ու Արտաշես Գեղամյանը, Գեղամյանը Լևոնի կհաղթի:
Ֆորմալ առումով էդպիսի բան անհնար ա, հասարակ պատճառով. կեղծիքները արվել են իշխող վարչախմբի կողմից, արվել են ԱԺ թափուր տեղի համար, որտեղ էդքան էական չէր, թե ով կնստեր: Ոչ մի ֆորմալ առումով հնարավոր չի, որ Գեղամյան նախագահն իրանց ձեռ տա ու իրանք տենց կեղծիքներ անեն: Արա Սիմոնյան անհատը (դհոլի փայտիկ) Նիկոլ Փաշինյանին չի հաղթել ոչ կեղծիքի միջոցով, ոչ արդար: Իրեն հաղթացրել են ուրիշները:
Մի վայրկյան անգամ չէի կասկածում :)
Ի դեպ վախենալս դրան չէր վերաբերվում, այլ մինչ Պատվական Հոմակիմյանի դիմումի բերելը, որի մասին տեղեկացված էին, արագ արդյունքներն ամփոփելուն էր վերաբերվում, որ հանկարծ ու ստիպված չլինեն էդ փաստերը դիտարկել:
Տրիբուն ձյա, ներկայումս քեզ պակասում ա սարկազմատիկ մտածելակերպի պակասը, ինչը, ներիր, բայց իմ խորին համոզմամբ քո տրամաբանությանը աշխատելու տեղ փոքր-ինչ չի թողնում:
Չուկ, արի մեզ գիգանտ քաղաքագետների տեղ չդնենք, ու խորը վերլուծություններ չանենք: Ցանկացած երևույթի վերաբերյալ դատողությունները կառուցվում վերջնական արդյունքի հիման վրա: Կարող ա մի երկու հոգի էլ նստի, դրանից բան չի փոխվելու: Օրինակի համար, երեկ ՊՆ-ից մարդ են ձերբակալել պետական գաղտնիք դուրս հանելու մեղադրանքով, բայց դրանից Մարտի 1-ի արդյունքները չեն փոխվում:
Չուկ, արի մեզ գիգանտ քաղաքագետների տեղ չդնենք, ու խորը վերլուծություններ չանենք: Ցանկացած երևույթի վերաբերյալ դատողությունները կառուցվում վերջնական արդյունքի հիման վրա: Կարող ա մի երկու հոգի էլ նստի, դրանից բան չի փոխվելու: Օրինակի համար, երեկ ՊՆ-ից մարդ են ձերբակալել պետական գաղտնիք դուրս հանելու մեղադրանքով, բայց դրանից Մարտի 1-ի արդյունքները չեն փոխվում:
Այ հենց այստեղ ա էն խորը վիհը, որ կա իմ ու քո տրամաբանությունների ու աշխարհայացքների միջև:
Դու միայն կտրուկ փոփոխություններն ես կարող տեսնել, մենակ էս պահին առկա վերջնական արդյունքները:
Բայց ոչ մի նման դժվար ու լուրջ պրոցես արագ վերջնական արդյունքի չի բերում: Դհոլի փայտիկի մկների ժողովում հայտնվելը մեծ հաշվով արդյունք չի, անէական մի բան ա: Կարևորը ընթացքն ա, որը հաստատուն գնում ա:
Իհարկե ես մի քիչ չափազանցնում եմ. երբեմն լինում են արագ վերջնական արդյունքներ, որոնք հետո, որպես կանոն, պարզվում է, որ միֆ էին, իմիտացիա էին:
Ֆորմալ առումով էդպիսի բան անհնար ա, հասարակ պատճառով. կեղծիքները արվել են իշխող վարչախմբի կողմից, արվել են ԱԺ թափուր տեղի համար, որտեղ էդքան էական չէր, թե ով կնստեր: Ոչ մի ֆորմալ առումով հնարավոր չի, որ Գեղամյան նախագահն իրանց ձեռ տա ու իրանք տենց կեղծիքներ անեն: Արա Սիմոնյան անհատը (դհոլի փայտիկ) Նիկոլ Փաշինյանին չի հաղթել ոչ կեղծիքի միջոցով, ոչ արդար: Իրեն հաղթացրել են ուրիշները:
Որոնք փաստորեն ապացուցում են, որ էնքան կան, որ քուչից մեկին կարող են բռնեն բերեն սարքեն դեպուտատ...
Որոնք փաստորեն ապացուցում են, որ էնքան կան, որ քուչից մեկին կարող են բռնեն բերեն սարքեն դեպուտատ...
Պարտադիր չի քուչից ինչ-որ մեկին: Ներկա պայմաններում նաև ցանկացած պոլի փեդի կարող են սարքել :)
Ու դրա մասին գիտեմ ես, գիտես դու, գիտի Տրիբունը:
Հիմա չի, որ իմացանք:
Բայց հիմա ավելի շատ մարդիկ իմացան:
Ու իրականում հիմա ինչքան շատ փայտիկների սարքեն, էնքան լավ :)
Պարտադիր չի քուչից ինչ-որ մեկին: Ներկա պայմաններում նաև ցանկացած պոլի փեդի կարող են սարքել :)
Ու դրա մասին գիտեմ ես, գիտես դու, գիտի Տրիբունը:
Հիմա չի, որ իմացանք:
Բայց հիմա ավելի շատ մարդիկ իմացան:
Ու իրականում հիմա ինչքան շատ փայտիկների սարքեն, էնքան լավ :)
Իրավացի ես :) Երևի գեղամյանին կարգին մուծվելա որ իրան ԲՌԹԵՆ... Թե չէ ինչա եղել.. կգնար ԱԺ "ազգի փրկություն 2" պրոեկտը ներկայացնելու:
Այ հենց այստեղ ա էն խորը վիհը, որ կա իմ ու քո տրամաբանությունների ու աշխարհայացքների միջև:
Դու միայն կտրուկ փոփոխություններն ես կարող տեսնել, մենակ էս պահին առկա վերջնական արդյունքները:
Բայց ոչ մի նման դժվար ու լուրջ պրոցես արագ վերջնական արդյունքի չի բերում: Դհոլի փայտիկի մկների ժողովում հայտնվելը մեծ հաշվով արդյունք չի, անէական մի բան ա: Կարևորը ընթացքն ա, որը հաստատուն գնում ա:
Իհարկե ես մի քիչ չափազանցնում եմ. երբեմն լինում են արագ վերջնական արդյունքներ, որոնք հետո, որպես կանոն, պարզվում է, որ միֆ էին, իմիտացիա էին:
Ապեր, ես տեսնում եմ ոչ միայն առկա արդյունքները, այլ նաև ակնկալվող արդյունքները:
Ընթացքն էլ եմ տեսնում, ու առկա ու ակնկալվող արդյունքներն էլ համարում եմ անհաջող ընթացքի հետևանք:
Այ էս ա իմ ու քո տարբերությունը - ես տեսնում եմ սխալ ընթացքը, իսկ դու չես տեսնում, կամ տեսնում ես ու չտեսնլու ես տալիս:
Ապեր, ես տեսնում եմ ոչ միայն առկա արդյունքները այլ նաև ակնկալվող արդյունքները:
Ընթացքն էլ եմ տեսնում, ու առկա ու ակնկալվող արդյունքներն էլ համարում եմ անհաջող ընթացքի հետևանք:
Այ էս ա իմ ու քո տարբերությունը - ես տեսնում եմ ընթացք սխալը, իսկ դու չես տեսնում, կամ տեսնում ես ու չտեսնլու ես տալիս:
Եթե սխալններ չլիեն ւորեմն ոչինչ չի արվում...Ապեր ուզում ես ՀԱԿ-ի վրա բետոն լից մեկա ինքը կա ու ինքը միակ ընդիոմթւյուն ա`այսիքնն իշխանության միակ այլընտրանքը ու շարունակում է այդպիսին մնալ...Դրանից կարոևր բան չկա: Մնացածը անիմաստ ռիսկային քայլեր կլինեին...
Պարտադիր չի քուչից ինչ-որ մեկին: Ներկա պայմաններում նաև ցանկացած պոլի փեդի կարող են սարքել :)
Ու դրա մասին գիտեմ ես, գիտես դու, գիտի Տրիբունը:
Հիմա չի, որ իմացանք:
Բայց հիմա ավելի շատ մարդիկ իմացան:
Ու իրականում հիմա ինչքան շատ փայտիկների սարքեն, էնքան լավ :)
Ուզում եմ բան չասեմ, բայց պիտի ասեմ:
Քանի հոգի ավել իմացան, կարաս ասես? Չլինի ընտրություններին մասնակցածների թվով որոշենք, թե ավելի շատ իմացան, թե ավելի քիչ ? Իսկ որ ուզում ես իմանաս, ավելի շատ մարդիկ հասկացան, որ վերջնականապես քցված են, համ իշխանությունների կողմից համ ՀԱԿ-ի: Ավելի շատ մարդ ասեց, թքել եմ սաղի վրա: Ավելի շատ մարդ սկսեց մտածել Հայաստանից գնալու մասին: Հաստատ ամեն բացասական ասպարեզում ավելի շատացավ մարդկանց թիվի, բայց իմացողների թիվը չշատացավ: Կամ ասենք, լավ, շատացավ, հետո ինչ ?
Դրա լավը որն ա ? ԱԺ-ում փայտիկների պակասություն կա ? ՀԱԿ-ում փայտիկների ավելցուկ կա, որ մանրից կուսակցությունները պառակտվում են, ու հեռանում են ? Ապեր, չեմ հասկանում մտքիդ թռիչքը, դրա լավը որն ա ? ԱԺ-ում ոչխարների քանակը արդեն քսան տարի ա օր օրի ավելանում ա, դրանից ինչ լավ բան ա եղել, որ հիմա փայտիկներնի ավելանալով պիտի ավելի լավ լինի ?
Եթե սխալններ չլիեն ւորեմն ոչինչ չի արվում...Ապեր ուզում ես ՀԱԿ-ի վրա բետոն լից մեկա ինքը կա ու ինքը միակ ընդիոմթւյուն ա`այսիքնն իշխանության միակ այլընտրանքը ու շարունակում է այդպիսին մնալ...Դրանից կարոևր բան չկա: Մնացածը անիմաստ ռիսկային քայլեր կլինեին...
Ապեր, իմ ասածն էլ էտ ա, որ ՀԱԿ-ին լրիվ ձեռ ա տալիս իրա միակ ընդդիմություն լինելը, ու ես ու դու տեսնելու ենք դրա գինը 3 տարի հետո: Իրոք, ռիսկի գնալու որ մի պատճառ չկա, հազար տոկոս, ԱԺ-ում 14% ապահովելն ա կարևոր:
Ուզում եմ բան չասեմ, բայց պիտի ասեմ:
Քանի հոգի ավել իմացան, կարաս ասես? Չլինի ընտրություններին մասնակցածների թվով որոշենք, թե ավելի շատ իմացան, թե ավելի քիչ ? Իսկ որ ուզում ես իմանաս, ավելի շատ մարդիկ հասկացան, որ վերջնականապես քցված են, համ իշխանությունների կողմից համ ՀԱԿ-ի: Ավելի շատ մարդ ասեց, թքել եմ սաղի վրա: Ավելի շատ մարդ սկսեց մտածել Հայաստանից գնալու մասին: Հաստատ ամեն բացասական ասպարեզում ավելի շատացավ մարդկանց թիվի, բայց իմացողների թիվը չշատացավ: Կամ ասենք, լավ, շատացավ, հետո ինչ ?
Դրա լավը որն ա ? ԱԺ-ում փայտիկների պակասություն կա ? ՀԱԿ-ում փայտիկների ավելցուկ կա, որ մանրից կուսակցությունները պառակտվում են, ու հեռանում են ? Ապեր, չեմ հասկանում մտքիդ թռիչքը, դրա լավը որն ա ? ԱԺ-ում ոչխարների քանակը արդեն քսան տարի ա օր օրի ավելանում ա, դրանից ինչ լավ բան ա եղել, որ հիմա փայտիկներնի ավելանալով պիտի ավելի լավ լինի ?
Ապագայի տեսլականը կորցրած գրառում :)
Տրիբուն ձյա, վերջին հաշվով քեզ ինչի՞ եմ հակաճառում: Ապեր, ուզում ես քեզ քցված զգալ, զգա ապեր: Դու ՔՑՎԱԾ ես: Քեզ քցել են ապեր: Քցել են մի այլ կարգի:
Իսկ ես գիտեմ, որ պայքարը թեկուզ լավագույն տարբերակով չէ, բայց հաստատուն առաջ ա գնում: Իմ լուման էլ երբ կարողանում եմ, ներդնում եմ ու ճիշտ եմ անում: Ու ինձ քցված չեմ զգում, ինձ զգում եմ չկզող ;)