Դիտել ողջ տարբերակը : Կհամագործակցե՞ն արդյոք ՀԱԿ-ը, ՀՅԴ-ն և Ժառանգությունը
ՐԱՖՖԻՆ ԿՈՉ Է ԱՆՈՒՄ ՀՅԴ-ԻՆ ԵՎ ԿՈՆԳՐԵՍԻՆ ՄԻԱՎՈՐՎԵԼ
ԱԺ Ժառանգություն խմբակցության պատգամավոր Րաֆֆի Հովհաննիսյանը միավորման կոչ է արել Հայ ազգային կոնգրեսին եւ ՀՅ Դաշնակցությանը: Հովհաննիսյանը նշել է, որ պետք է ընդդիմադիր դաշտում վայր դնել “հատվածական դրոշներ” բարձրացնելու մոլուցքը եւ միավորվել մեկ դրոշի ներքո: “Ես կողմ կլինեի, որ ՀԱԿ-ը, Ժառանգությունը եւ Դաշնակցությունը խորհրդակցությունների շարք սկսեին եւ յուրաքանչյուրն սկսեր իր սխալները վերլուծելուց եւ փորձեր համագործակցության նոր բանաձեւի հիմք դներ: Ընդդիմադիր ուժերի միջեւ շփումը, հաղորդակցումը պետք է”,- նշել է նա լրագրողների հետ ճեպազրույցում:
Անդրադառնալով Երեւանի ավագանու ընտրություններին, Հովհաննիսյանը կարծիք է հայտնել, որ դրանք կանխորոշված էին: “Երևանի քաղաքապետական ընտրությունները տմարդի էին եւ հակահայկական եւ չէին համապատասխանում մեր ժողովրդի ակնկալիքներին”,- նշել է նա:
Հետաքրքիր ա, որ սխալների մասին ա խոսում, էն, որ իր վստահված անձիք ծախվել ե՞ն:'
Դե իհարկե, կանխորոշված էին, վստահված անձիք, որ աճուրդի հանվեն, կանխորոշված կլինի:
Վիշապ ջան ՕԵԿ-ին մոռացար: Հաշվի առնելով որ Սերժը փչացրեց ՕԵԿ-ին ու բեզ պիծի մինուտ դիակ են, ընդիմություն դառնալ կարող է վերակենդանացի իրեն ու ԱԽՔ-ը դառանա ասենք` Ազգային Խաղաղության Քաղաքականություն...Հա արժի նաև Սադոյանին, Պարույր Հայրիկյան ձեն տալ, հաստատ կմիանան:Բա Իդիոտը... ոնց էի մոռացել: Բայց դե իհարկե վերջակետը այս ազգնավեր գործում կդնի տարվա եվրոպացին....Մնում ա Սերժին համոզենք միանա մեզ ու բոլորով դուրս ենք գալիս? Ում ում դեմ? Հա Գալուստի...:lol:lol
Շուրջօրյա հանրահավաքներին էլ կարելի ա Կարապետիչին կանչել: Կենդանի երաժշտությունը լավա էլի...
Իմիջայլոց Կարապետիչը կարգին էլ հարցազույց է տվել Լրագրին՝ ԱՆԳԱՄ ՄԵԾ ՎԵՐԱՊԱՀՈՒՄՈՎ ԴԺՎԱՐ Է ՍԱ ԸՆՏՐՈՒԹՅՈՒՆ ԿՈՉԵԼ (http://lragir.am/src/index.php?id=society&pid=27105);)
Ապեր ինչ կա՝ սա է, Րաֆֆին կոնկրետ կուսակցություններ է նշել, չծայրահեղացնենք: Բոլորին մերժելով բան դուր չի գա, բոլորի տակի կեղտը որ քննարկենք, ապա մեջտեղը բան չի մնում: Պետք է օգտագործել էն, ինչ կա, հակառակ պարագայում ազգովի խարակիրի ենք անում, ու Հայոց Հարցը լուծվում է: ՀԱԿ-ի մեջ էլ մարդիկ կան, որ ԱԽՔ-ից ու Իդիոտից հազիվ թե կարողանանք ավելի բարձր դասել: Զտվել-զտվել է, կա՞ մարդ որ կարծում է, թե ՀԱԿ-ը ամբողջությամբ զտված ազնիվ ու վեհ մարդկանց բազմություն է: Տեսականորեն էլ նման բան հնարավոր չի: Իսկ տեղաշարժեր իրականացնելու համար լավ է չզտվածներով իրար հետ միավորվեն, գուցե մի բան դուրս գա, քան թե իրար մերժելով իրար թուլացնեն ու պրծնեն: Էդ դեպքում քո ասած Գալուստը դոմինանտ կլինի ու էդ ժամանակ կխնդանք:
Իհարկե կղժժաք վրես, բայց ինձ թվում է ստեղծված իրավիճակում նման միավորումները պետք են։ Մոռանանք, ով է «Դաշնակցություն»–ը, «ՀՀՇ»–ն, «Ժառանգություն»–ը, ի վերջո այս կուսակցություններում խելամիտ մարդիկ կան, որոնք իրենց հետևից կտանեն մյուսներին ու գուցե նոր կուսակցություն էլ ծնվի՝ ներգրավելով առաջադեմ մարդկանց։ Սկզբունքորեն ուզում եմ հավատալ մարդկանց ազնիվ ցանկություններին, թեկուզ և քաղաքականության մեջ։ Ու առհասարակ հայեր, առանց հավատի, մենակ կասկածելով ու պախարակելով աչքիս բանի չենք հասնի։
Վիշապ ջան ամենավատ բաներից մեկն էլ էնա, որ միավորվելու գաղափարը կարողա (ու այդպես էլ կա) ղժժալուա:
Միավորման միտքը իհարկե վատը չի` մանավանդ ստեղծված իրադրության մեջ: Բայց ստեղ հայի տուֆտա մտածելակերպնա սկսելու աշխատել: Իսկ ովա էդ միավորման լիդերը լինելու? Ամեն մեկն իրան դնելուա համար մեկի տեղը կամ այլ կերպ ասած ինքը քաշողնա մնացածները վագոններ են: Էս վերջին ընտրություններում նման մի դեպքի ականատես եղանք: ԼՏՊ-ն իհարկե չի պատկերացնի իրենից բացի այլ "ասիչի" առկայություն, դաշնակները հին գաղափարական բլաբլա-ն ոնց մոռանան ու ԼՏՊ-ի մտքերով առաջնորդվեն, իսկ Րաֆֆին էլ... արդեն ասելա ՀԱԿ-ի հետ չմիավորվելուց առաջ: Չնայած եթե մի հրաշքով երեք ուժերը միավորվեն, մոռանալով ամբիցիաները, ապա էլի չեմ պատկերացնում թե ինչ կարող են անել մինչև մոտակա ԱԺ ընտրություններ:
Հետաքրքիր ա, որ սխալների մասին ա խոսում, էն, որ իր վստահված անձիք ծախվել ե՞ն:'
Դե իհարկե, կանխորոշված էին, վստահված անձիք, որ աճուրդի հանվեն, կանխորոշված կլինի:
Կուկ, ինչ ես կարծում, ՀԱԿ-ի վստահվածներից ոչ ոք չի՞ ծախվել: Եկեք միանգամից նզովենք մեզ ու մեր ցեղը, դրանով ավարտենք: Կառուցողական է պետք լինել, միանգամից չենք կարողանում, սկսենք նորից, ու էլի մանրից:
Կուկ, ինչ ես կարծում, ՀԱԿ-ի վստահվածներից ոչ ոք չի՞ ծախվել: Եկեք միանգամից նզովենք մեզ ու մեր ցեղը, դրանով ավարտենք: Կառուցողական է պետք լինել, միանգամից չենք կարողանում, սկսենք նորից, ու էլի մանրից:
Ներկա պահին ժառանգությունը ՀԱԿ-ին մեղադրում ա, որ կայացած չեն, չեն կարողանում իրանց ձայներին տեր կանգնեն, էդ ձայները կորցնելու հարցում մեղքի մի մեծ բաժին հենց ժառանգությունն ունի, որդեն ասեցի, թե ինչի:
Եթե վստհաված անձ ես ու Սամոն կոնկրետ մի $10000 դեմա տալիս ասումա կգնաս? Շատ բարդա ասել թե ով ինչ կանի, մանավանդ եթե հրաժարվի ու քյալլա տա կարողա մի երկու օր հետո քցեն քացու տակ, ու էն ուժը, որին պաշտպանումա կսահմանափակվի 2 տողանոց դատապարտող հայտարարությամբ...
Ներկա պահին ժառանգությունը ՀԱԿ-ին մեղադրում ա, որ կայացած չեն, չեն կարողանում իրանց ձայներին տեր կանգնեն, էդ ձայները կորցնելու հարցում մեղքի մի մեծ բաժին հենց ժառանգությունն ունի, որդեն ասեցի, թե ինչի:
Ինչի ՀԱԿ-ը կայացած կուսակցություն կամ դաշինքա? ԼՏՊ-ն թոշակի գնա ամեն ինչ կպրծնի: Դեմիրճյանի հետևից պտի գնան թե Ա. Սարգսյանի? Սա դեռ լավագույններին եմ ասում:
Ինչի ՀԱԿ-ը կայացած կուսակցություն կամ դաշինքա? ԼՏՊ-ն թոշակի գնա ամեն ինչ կպրծնի: Դեմիրճյանի հետևից պտի գնան թե Ա. Սարգսյանի? Սա դեռ լավագույններին եմ ասում:
Ես գուշակություններով չեմ սիրում զբաղվել:)
Ես գուշակություններով չեմ սիրում զբաղվել:)
Կուկ ջան գուշակություն չի.. կարելի ասել վիճակագրությունա:
ՀԱԿ-ը ԼՏՊ-ի շուրջը բյորեղացած կառույցա, միջուկը հանեցիր մնացած կցրվեն տարեր կողմեր, ոնց որ կային մինչ ԼՏՊ-ն:
Կուկ ջան գուշակություն չի.. կարելի ասել վիճակագրությունա:
ՀԱԿ-ը ԼՏՊ-ի շուրջը բյորեղացած կառույցա, միջուկը հանեցիր մնացած կցրվեն տարեր կողմեր, ոնց որ կային մինչ ԼՏՊ-ն:
Է տենց որ նայենք, ո՞ր քաղաքական ուժի միջուկը հանես, չի ցրվի:))
Ամեն դեպքում եթե քաղաքական ուժը չի կարողանում փոխել հասարկությանը, ապա հասարակությունն է փոխելու քաղաքական ուժին։ Սա պարզ աքսիոմ է։ Անհրաժեշտ է հասարակական պահանջի հետ հաշվի նստել, ինքան էլ այդ հասարակությունը ինտերտ է, դյուրահավատ, պասիվ, այնուամենայնիվ հիմիկվա ցանկացած ուժ որ ուզենա իրենից ընդդիմություն ներկայացնել, նրա միակ ուժը այս հասարակությունն է։
Է տենց որ նայենք, ո՞ր քաղաքական ուժի միջուկը հանես, չի ցրվի:))
Օրինակ Դաշնակցությունը, Ժառանգությունը: Րաֆֆիին կամ ընկեր Վահանին հանես բան չի փոխվի
Վիշապ ջան ամենավատ բաներից մեկն էլ էնա, որ միավորվելու գաղափարը կարողա (ու այդպես էլ կա) ղժժալուա:
Միավորման միտքը իհարկե վատը չի` մանավանդ ստեղծված իրադրության մեջ: Բայց ստեղ հայի տուֆտա մտածելակերպնա սկսելու աշխատել: Իսկ ովա էդ միավորման լիդերը լինելու? Ամեն մեկն իրան դնելուա համար մեկի տեղը կամ այլ կերպ ասած ինքը քաշողնա մնացածները վագոններ են: Էս վերջին ընտրություններում նման մի դեպքի ականատես եղանք: ԼՏՊ-ն իհարկե չի պատկերացնի իրենից բացի այլ "ասիչի" առկայություն, դաշնակները հին գաղափարական բլաբլա-ն ոնց մոռանան ու ԼՏՊ-ի մտքերով առաջնորդվեն, իսկ Րաֆֆին էլ... արդեն ասելա ՀԱԿ-ի հետ չմիավորվելուց առաջ: Չնայած եթե մի հրաշքով երեք ուժերը միավորվեն, մոռանալով ամբիցիաները, ապա էլի չեմ պատկերացնում թե ինչ կարող են անել մինչև մոտակա ԱԺ ընտրություններ:
Ապեր, եթե իրար մերժեն ու իմի չգան, ապա ժամանակը իրենց տեղը կդնի։ Րաֆֆիին ինչքան էլ քննադատնեք, ապա նրա կոչը այդքան էլ մերկապարանոց չի, ժամանակը սկզբունքորեն ցույց տվեց սխալները։ Դրանք չընդունելը ու չորակողություն անելը էլի հերթական սխալը կլինի, որը ստիպված կլինեն ավելի ուշ ընդունել։ Ու այդպես շարունակ հայերս մեր սեփական սխալների վրա էլ չենք սովորելու, դրանով ապացուցելով մեր հիմարագույն լինելը։
Օրինակ Դաշնակցությունը, Ժառանգությունը: Րաֆֆիին կամ ընկեր Վահանին հանես բան չի փոխվի
Ուրեմն ոչ ընկեր Վահանն ա միջուկ, ոչ էլ Րաֆֆին:
Ապեր, եթե իրար մերժեն ու իմի չգան, ապա ժամանակը իրենց տեղը կդնի։ Րաֆֆիին ինչքան էլ քննադատնեք, ապա նրա կոչը այդքան էլ մերկապարանոց չի, ժամանակը սկզբունքորեն ցույց տվեց սխալները։ Դրանք չընդունելը ու չորակողություն անելը էլի հերթական սխալը կլինի, որը ստիպված կլինեն ավելի ուշ ընդունել։ Ու այդպես շարունակ հայերս մեր սեփական սխալների վրա էլ չենք սովորելու, դրանով ապացուցելով մեր հիմարագույն լինելը։
Ինչի դա նորությունա?
Ուրեմն ոչ ընկեր Վահանն ա միջուկ, ոչ էլ Րաֆֆին:
Ճիշտա.. ինչքան էլ փնովենք դաշնակներին, բայց կուսակցությունը տենց պտի լինի, որ մարդիկ ասոցացվեն կուսակցության հետ ոչ թե հակառակը:
Ճիշտա.. ինչքան էլ փնովենք դաշնակներին, բայց կուսակցությունը տենց պտի լինի, որ մարդիկ ասոցացվեն կուսակցության հետ ոչ թե հակառակը:
Մինիստր ջան, արի ՀԱԿ-ը չհամեմատենք կուսակցությունների հետ: ՀԱԿ-ի մեջ կան կուսակցություններ, ՀԱԿ-ը կուսակցությունների դաշինք ա, որի առաջնորդը Լևոնն ա, ու բնական ա, որ Լևոնը դուրս գա, հեռանա, մեռնի, չգիտեմ՝ ինչ էիր ասում, այ էդ լինի, կուսակցությունները հնարավոր ա, որ ցրվեն, հնարավոր ա: Տես, գուշակ Վարսիկը չեմ, որ ասեմ՝ հաստատ ցրվելու ա, ասում եմ՝ հնարավոր ա;)
ՀԱԿ-ը կուսակցություն չի ովա ասում, կուսակցությունա: Լևոնին թաղողները շատ են, ես պաս :)
Մինիստր ջան, արի ՀԱԿ-ը չհամեմատենք կուսակցությունների հետ: ՀԱԿ-ի մեջ կան կուսակցություններ, ՀԱԿ-ը կուսակցությունների դաշինք ա, որի առաջնորդը Լևոնն ա, ու բնական ա, որ Լևոնը դուրս գա, հեռանա, մեռնի, չգիտեմ՝ ինչ էիր ասում, այ էդ լինի, կուսակցությունները հնարավոր ա, որ ցրվեն, հնարավոր ա: Տես, գուշակ Վարսիկը չեմ, որ ասեմ՝ հաստատ ցրվելու ա, ասում եմ՝ հնարավոր ա;)
Կուկ արի ծուռ նստենք, դուզը խոսենք: ՀԱԿ-ի մեջի էդ կուսակցությունները հատ հատ ոչմիբան են ու էդքան կուսակցությունները ոչ մեկի տանձին էլ չեն: Մանր մունր կուսակցությունները զուտ ստեղծվել են՝ էնքան որ թոզ փչեն ժողովրդի աչքին, իրենց թուլափայը ստանան: Էսքան ժամանակը սրանց բավարար էր հասկանալու, որ ինչքան կուսակցությունները շատ են, էդքան փոքր են ու էդքան ոչինչ են: Իսկապես ուզում են էս երկրում հարցեր լուծեն, թող մոռանան բոլոր ամբիցիաները, իրար հետ պայմանավորվեն, լուծարվեն որպես չկայացած խմբավորումներ ու միավորվեն մի կուսակցության մեջ, անունն է դնեն խոսքի Հայաստանի Դեմոկրատական Կուսակցություն: Էս փոքր երկրում էդ ինչքան շատ գաղափարախոսություններ կա՞ն, որ:
Էդ մի կուսակցության մեջ թող պայքարեն իրար մորթելով ձգեն հասնեն բարձունքների: Պրծավ: Թող կուսակցությունն էլ ունենա խորհուրդ, որի կազմում կլինեն բոլոր կառկառուն դեմքերը, խորհուրդն էլ թող ամեն խոսքի երկու ամիսը մեկ նստաշրջան անի, քվեարկությունով ընտրի կուսղեկավարի, ոնց որ մադրավարի երկրներում է: Թե չէ էս շիլափլավի պարագայում ժողովուրդը շատ լավ էլ ցույց տվեց հենց քաղաքապետի ընտրություններում, որ թքած ունի սաղի վրա: Սրանից ավել գնահատական էլ ի՞նչ են ուզում:
Հ.Գ. Հա մոռացա ասել, որ դաշտը լավ էլ մաքրվել է, հարմար էլ առիթ է։ Լևոնին էլ հալալ ա, որ էս պրոցեսը ահագին արագացրեց։
Մինիստր ջան, մի թեթև ամփոփենք էս խոսակցությունը, տեսնենք՝ ինչ ենք խոսացել:
Է տենց որ նայենք, ո՞ր քաղաքական ուժի միջուկը հանես, չի ցրվի:))
Օրինակ Դաշնակցությունը, Ժառանգությունը: Րաֆֆիին կամ ընկեր Վահանին հանես բան չի փոխվի
Ուրեմն ոչ ընկեր Վահանն ա միջուկ, ոչ էլ Րաֆֆին:
Ճիշտա.. ինչքան էլ փնովենք դաշնակներին, բայց կուսակցությունը տենց պտի լինի, որ մարդիկ ասոցացվեն կուսակցության հետ ոչ թե հակառակը:
Ասում եմ՝ ո՞րի միջուկը հանենք, որ չցրվի, ասում ես՝ Վահանին ու Րաֆիին հանենք, չի ցրվի, ասում եմ՝ դա միջուկ չի, ասում ես՝ ճիշտ ա:o Բայց ես հարցնում էի՝ միջուկ, դու էդ անունները տվիր, հետո էլ համաձայնում ես, որ միջուկ չի:esim
Kuk ջան իմ գրածների մեջ որտեղ ես հակասություն տեսնում?
Ես ասում եմ որ էդ երկու կուսակցությունների կարկառուն դեմքերին (տվյալ դեպքում Րաֆֆիին ու Վահանին) որ հանենք էլի բան չի փոխվի, այսինքն միջուկը մենակ էդ մարդկանցով չի պայմանավորված: Սաղ ճիշտա` մի հոգու վրա չեն սարքած էդ ուժերը:
Kuk ջան իմ գրածների մեջ որտեղ ես հակասություն տեսնում?
Ես ասում եմ որ էդ երկու կուսակցությունների կարկառուն դեմքերին (տվյալ դեպքում Րաֆֆիին ու Վահանին) որ հանենք էլի բան չի փոխվի, այսինքն միջուկը մենակ էդ մարդկանցով չի պայմանավորված: Սաղ ճիշտա` մի հոգու վրա չեն սարքած էդ ուժերը:
Բայց ես հարցրել եմ, թե ո՞րի միջուկը հանենք, դու էդ անուններն ես տվել, հետո էլ համաձայնել ես, որ միջուկ չեն դրանք: Բա որ միջուկ չեն, էլ ինչի՞ ես իմ հարցին էդ անուններով պատասխանել:esim Էս ինչ բարդ խոսակցություն ա, այ ախպեր.
-Ո՞ր քաղաքական ուժի միջուկը հանես, չի ցրվի:
-Րաֆֆիին կամ ընկեր Վահանին հանես բան չի փոխվի
-Ուրեմն ոչ ընկեր Վահանն ա միջուկ, ոչ էլ Րաֆֆին:
-Ճիշտա
Կուկ արի ծուռ նստենք, դուզը խոսենք: ՀԱԿ-ի մեջի էդ կուսակցությունները հատ հատ ոչմիբան են ու էդքան կուսակցությունները ոչ մեկի տանձին էլ չեն: Մանր մունր կուսակցությունները զուտ ստեղծվել են՝ էնքան որ թոզ փչեն ժողովրդի աչքին, իրենց թուլափայը ստանան: Էսքան ժամանակը սրանց բավարար էր հասկանալու, որ ինչքան կուսակցությունները շատ են, էդքան փոքր են ու էդքան ոչինչ են: Իսկապես ուզում են էս երկրում հարցեր լուծեն, թող մոռանան բոլոր ամբիցիաները, իրար հետ պայմանավորվեն, լուծարվեն որպես չկայացած խմբավորումներ ու միավորվեն մի կուսակցության մեջ, անունն է դնեն խոսքի Հայաստանի Դեմոկրատական Կուսակցություն: Էս փոքր երկրում էդ ինչքան շատ գաղափարախոսություններ կա՞ն, որ:
Էդ մի կուսակցության մեջ թող պայքարեն իրար մորթելով ձգեն հասնեն բարձունքների: Պրծավ: Թող կուսակցությունն էլ ունենա խորհուրդ, որի կազմում կլինեն բոլոր կառկառուն դեմքերը, խորհուրդն էլ թող ամեն խոսքի երկու ամիսը մեկ նստաշրջան անի, քվեարկությունով ընտրի կուսղեկավարի, ոնց որ մադրավարի երկրներում է: Թե չէ էս շիլափլավի պարագայում ժողովուրդը շատ լավ էլ ցույց տվեց հենց քաղաքապետի ընտրություններում, որ թքած ունի սաղի վրա: Սրանից ավել գնահատական էլ ի՞նչ են ուզում:
Հ.Գ. Հա մոռացա ասել, որ դաշտը լավ էլ մաքրվել է, հարմար էլ առիթ է։ Լևոնին էլ հալալ ա, որ էս պրոցեսը ահագին արագացրեց։
Վիշապ ջան, եթե մարդիկ իրոք պայքարեին էն գաղափարների համար, ինչ որ հայտարարում են հենց այդպես էլ կվարվեին: Գզվռտոցը կսկսեր էն ժամանակ, երբ ՀԱԿ-ը հաղթեր ընտրություններում: Իսկ սենց սաղին միավորումա ընդհանուր գաղափար` էս իշխանություններից պրծնել, հետո էլ տենանք ինչ ենք անում:
Բայց ես հարցրել եմ, թե ո՞րի միջուկը հանենք, դու էդ անուններն ես տվել, հետո էլ համաձայնել ես, որ միջուկ չեն դրանք: Բա որ միջուկ չեն, էլ ինչի՞ ես իմ հարցին էդ անուններով պատասխանել:esim Էս ինչ բարդ խոսակցություն ա, այ ախպեր.
-Ո՞ր քաղաքական ուժի միջուկը հանես, չի ցրվի:
-Րաֆֆիին կամ ընկեր Վահանին հանես բան չի փոխվի
-Ուրեմն ոչ ընկեր Վահանն ա միջուկ, ոչ էլ Րաֆֆին:
-Ճիշտա
Բացումա արդեն ես միջուկ չմիջուկը :D Kuk ջան պարզ գրել եմ :) Դրանից պարզ դժվար կարենամ, համենայն դեպս էս պահին, ներող :)
Կուկ արի ծուռ նստենք, դուզը խոսենք: ՀԱԿ-ի մեջի էդ կուսակցությունները հատ հատ ոչմիբան են ու էդքան կուսակցությունները ոչ մեկի տանձին էլ չեն: Մանր մունր կուսակցությունները զուտ ստեղծվել են՝ էնքան որ թոզ փչեն ժողովրդի աչքին, իրենց թուլափայը ստանան: Էսքան ժամանակը սրանց բավարար էր հասկանալու, որ ինչքան կուսակցությունները շատ են, էդքան փոքր են ու էդքան ոչինչ են: Իսկապես ուզում են էս երկրում հարցեր լուծեն, թող մոռանան բոլոր ամբիցիաները, իրար հետ պայմանավորվեն, լուծարվեն որպես չկայացած խմբավորումներ ու միավորվեն մի կուսակցության մեջ, անունն է դնեն խոսքի Հայաստանի Դեմոկրատական Կուսակցություն: Էս փոքր երկրում էդ ինչքան շատ գաղափարախոսություններ կա՞ն, որ:
Էդ մի կուսակցության մեջ թող պայքարեն իրար մորթելով ձգեն հասնեն բարձունքների: Պրծավ: Թող կուսակցությունն էլ ունենա խորհուրդ, որի կազմում կլինեն բոլոր կառկառուն դեմքերը, խորհուրդն էլ թող ամեն խոսքի երկու ամիսը մեկ նստաշրջան անի, քվեարկությունով ընտրի կուսղեկավարի, ոնց որ մադրավարի երկրներում է: Թե չէ էս շիլափլավի պարագայում ժողովուրդը շատ լավ էլ ցույց տվեց հենց քաղաքապետի ընտրություններում, որ թքած ունի սաղի վրա: Սրանից ավել գնահատական էլ ի՞նչ են ուզում:
Հ.Գ. Հա մոռացա ասել, որ դաշտը լավ էլ մաքրվել է, հարմար էլ առիթ է։ Լևոնին էլ հալալ ա, որ էս պրոցեսը ահագին արագացրեց։
Վիշապ ջան, հիմա ՀԱԿ-ը պայքարում ա իշխող-լափող ուժերի դեմ, որոնցից մեկն էլ դաշնակներն են, հիմա շատ էլ որ ձևական դուրս են եկել կոալիցիայից, կառուցողությամբ են զբաղվում, իբր, բայց դա չի նշանակում, որ ՀԱԿ-ը պետքա ինքն իրան հավի տեղ դնի, իբր չի հասկանում, որ դաշնակները ձևական են դուրս եկել, ու դաշնակների հետ միավորվի: Ախր ինքը եթե դաշնակների դեմ ա պայքարում նաև, միանա դաշնակներին, էլ ինչի՞ դեմ պետքա պայքարի: Հենա էլ ի՞նչ տարբերություն՝ դաշնակներին միանալու ու օեկին կամ հանրապետականին միանալու մեջ:
Բացումա արդեն ես միջուկ չմիջուկը :D Kuk ջան պարզ գրել եմ :) Դրանից պարզ դժվար կարենամ, համենայն դեպս էս պահին, ներող :)
Ես էլ եմ պարզ գրել. ամեն ձև մեջբերելով, սևացնելով ցույց եմ տվել, որ չի երևում, չի երևում, ջանդամ երևա;)
Վիշապ ջան, հիմա ՀԱԿ-ը պայքարում ա իշխող-լափող ուժերի դեմ, որոնցից մեկն էլ դաշնակներն են, հիմա շատ էլ որ ձևական դուրս են եկել կոալիցիայից, կառուցողությամբ են զբաղվում, իբր, բայց դա չի նշանակում, որ ՀԱԿ-ը պետքա ինքն իրան հավի տեղ դնի, իբր չի հասկանում, որ դաշնակները ձևական են դուրս եկել, ու դաշնակների հետ միավորվի: Ախր ինքը եթե դաշնակների դեմ ա պայքարում նաև, միանա դաշնակներին, էլ ինչի՞ դեմ պետքա պայքարի: Հենա էլ ի՞նչ տարբերություն՝ դաշնակներին միանալու ու օեկին կամ հանրապետականին միանալու մեջ:
Չէ: ՀԱԿ-ը ըստ էության, ըստ Տեր-Պետրոսյանի ելույթների՝ պայքարում է համակարգի դեմ: ՀԱԿ-ը անհատների, կուսակցությունների դեմ չի պայքարում: Իսկ համակարգի դեմ պայքարելու ՀԱԿ-ի սահմանադրական միջոցները իմ թշվառ կարծիքով սպառված են:
ՀԱԿ-ը պայքար կոչված ամպագոռգոռ հասկացության տակ ըստ էության բավարարվեց միայն մասովկաներով: Միտինգներ, ելույթներ, երթեր ու վերջ: Ոչ մի ստրատեգիական քայլ բացի մասովկաներից ՀԱԿ-ը չցուցաբերեց, ոչ մի քաղ. անհնազանդության կոչ, ոչ մի զանգվածային լրատվության ճնշում, ոչ մի տնտեսական օբյեկտի արգելափակում, ոչ մի ճանապարհի փակում, ավազակապետությունը թուլացնելու ոչ մի փորձ: Իսկ ժողովրդի ակտիվացման ամենաբուռն պիկը ճնշվեց ռեժիմի կողմից, ու ճակատագրական պահն էլ չօգտագործվեց: Ու այս վեջիններիս համար արդեն ուշ է: Գուցե բարին էլ դա էր: Ու հիմա, այս իրավիճակում որպեսզի լճացմանը վերջ տրվցվի, ապա պետք են թեկուզ արտակարգ, թեկուզ էկզոտիկ քայլեր: Չափազանց ուղղամտություն է բոլորին դավաճան կոչել ու բոլորից պահանջել բացառիկ քայլեր, մի բան, որ ՀԱԿ-ի անդամները կասկածում եմ, որ կանեն, եթե իշխանություն լինեն: Հրես կարդում եմ ընդդիմադիր էջերում, փաստորեն «Ժառանգություն»-ն էլ է դավաճան: Խոստովանեմ, ես էլ բավականին մեծ ժամանակ ընկել եմ այս ծայրահեղության մեջ, մոռանալով, որ քաղաքականության մեջ ուղղամտությունը միայն հետընթացի է հագեցնում: Առանց դիվանագիտության, առանց ճկուն քայլերի, առանց միավորվելու փորձերի, միայն ուղղամիտ կերպով քննադատելով ու չհանդուրժելով բացի քայքայվելուց ոչ մի բանի չես հասնի: Ու պատկերացրու միայն արտակարգ քայլերով հիմա միայն կարելի է այս քնած ժողովրդի մոտ հետաքրքրություն արթնացնել: «Պայքար-պայքար մինչև վերջ»-ը նման է կատաղած ու իր առջև չտեսնող աչքերն արյուն լցրած ցուլի, որ վերջին հանգրվանը ավելի շատ շանսեր ունի ծառը լինելու, քան թե ախոյանը: Իսկ ախոյանը հանձինս ռեժիմի, լավ էլ կազմակերպված մարտավարություն է իրականացնում, կարմիր դրոշակը թափ է տալիս ու ժամանակին խուսանավում է:
Իհարկե ազնվությունն ու ուղղամտությունը լավ բան են, բայց միայն մտերիմների շրջանակում, գինու սեղանի շուրջ, կնոջդ հետ, բայց միայն ոչ քաղաքականությունում: Այստեղ խաղի կանոնները ուրիշ են: Այստեղ կոզրեր է պետք հավաքել ու հնարավոր է երկար տևի կարտ քաշոցին, որ ցանկալի կոզրերը գան, դրա համար պետք է նաև խաղի ստրատեգիան իմանալ: Թե չէ «հաղթելու ենք» ու «պայքար մինչև վերջ»-ը զուտ միայն ինֆանտիլ լոզունգներ են:
Չէ: ՀԱԿ-ը ըստ էության, ըստ Տեր-Պետրոսյանի ելույթների՝ պայքարում է համակարգի դեմ: ՀԱԿ-ը անհատների, կուսակցությունների դեմ չի պայքարում: Իսկ համակարգի դեմ պայքարելու ՀԱԿ-ի սահմանադրական միջոցները իմ թշվառ կարծիքով սպառված են:
Վիշապ ջան, իհարկե համակարգի դեմ է պայքարում, իսկ դաշնակցույթունը կազմում է այդ համակարգի մի մասնիկը:
Վիշապ ջան, իհարկե համակարգի դեմ է պայքարում, իսկ դաշնակցույթունը կազմում է այդ համակարգի մի մասնիկը:
Ապեր, եթե հիշում ես, Տեր–Պետրոսյանը ժամանակին իր ելույթներում հայտարարում էր, որ համակարգի մեջ կան մարդիկ, որոնք ի վերջո կզգան համակարգի անհեռանկար ու կործանարար լինելը ու կմիանան շարժմանը: Այդ համակարգի մասնիկ բոլորս ենք: Ո՞վ է անհնազանդություն ցուցաբերել այս համակարգին պետական կամ քաղաքացիական հարցեր լուծելիս կամ երբևէ: Քանի՞սն են հերթական գործարքի ժամանակ հրաժարվել արագ կաշառով հարց լուծելուց ու փորձել գնալ դատաիրավական ու օրինական ճանապարհով, կամ պայքարել ասենք հողատարածքների ապօրինի զավթման ու այլ խնդիրերի դեմ: Ասենք օրինական ճանապարհով փորձել գարաժի տարածք ձեռք բերել ու ոչ մի կոպեկ ավել փող չտալ: Շատ քչերը: Բայց հո կարո՞ղ են հիմիկվա կաշառք տվողներն ու վերցնողները օրերից մի օր որոշել թարկել դա, միավորվել ու պայքարել դրա դեմ, որովհետև դա այլևս ձեռ չի տալիս: Ու գնալ այլ՝ օրինական ճանապարհով, որովհետև դա ձեռ է տալիս: Դե արի ու պայքարի մի համակարգի դեմ, որի մեջ ժողովրդի մի ահագին զանգված ներգրավված է, ու այդ զանգվածին մերժիր, տեսնեմ կստացվի՞: Իմ կարծիքով չի ստացվի:
Եթե ՀԱԿ-ն է միավորվում ՀՅԴ-ի հետ, վատ է: Եթե ՀՅԴ-ն է միավորվում ՀԱԿ-ի հետ, լավ է: Պարադադոքս է, բայց՝ փաստ:
Անձամբ ես կողմ եմ ցանկացած կուսակցության՝ ՀԱԿ-ին միանալուն, ՀՌԱԿ-ՄՌԱԿ-ից բռնած մինչև ՀՅԴ: Փոփոխություններ հաստատ պետք են: Թո՛ղ միանան. դրանից հետո կամ կշարունակեն մարդավարի գործել ընդդիմադիր ճամբարում, կամ էլ կդառնան հերթական անիմաստ դավիթհակոբյանը: Չմոռանանք, որ Լևոն Տեր-Պետրոսյանը անցած տարի իր «ակտիվացման» հենց սկզբում հանդիպում ունեցավ Բյուրօյի ներկայացուցչի հետ, որը, ավաղ, անհաջող դուրս եկավ:
Ապեր, եթե հիշում ես, Տեր–Պետրոսյանը ժամանակին իր ելույթներում հայտարարում էր, որ համակարգի մեջ կան մարդիկ, որոնք ի վերջո կզգան համակարգի անհեռանկար ու կործանարար լինելը ու կմիանան շարժմանը: Այդ համակարգի մասնիկ բոլորս ենք: Ո՞վ է անհնազանդություն ցուցաբերել այս համակարգին պետական կամ քաղաքացիական հարցեր լուծելիս կամ երբևէ: Քանի՞սն են հերթական գործարքի ժամանակ հրաժարվել արագ կաշառով հարց լուծելուց ու փորձել գնալ դատաիրավական ու օրինական ճանապարհով, կամ պայքարել ասենք հողատարածքների ապօրինի զավթման ու այլ խնդիրերի դեմ: Ասենք օրինական ճանապարհով փորձել գարաժի տարածք ձեռք բերել ու ոչ մի կոպեկ ավել փող չտալ: Շատ քչերը: Բայց հո կարո՞ղ են հիմիկվա կաշառք տվողներն ու վերցնողները օրերից մի օր որոշել թարկել դա, միավորվել ու պայքարել դրա դեմ, որովհետև դա այլևս ձեռ չի տալիս: Ու գնալ այլ՝ օրինական ճանապարհով, որովհետև դա ձեռ է տալիս: Դե արի ու պայքարի մի համակարգի դեմ, որի մեջ ժողովրդի մի ահագին զանգված ներգրավված է, ու այդ զանգվածին մերժիր, տեսնեմ կստացվի՞: Իմ կարծիքով չի ստացվի:
Հա, հասկանում եմ, համաձայն եմ, բայց դաշնակցությունը հիմա ոչինչ չի անում սրանց դեմ, ինքն իրա թիքեն մեծացնելու հարցով ա զբաղված, հիմա մենք որպես ի՞նչ նստենք հույս փայփայենք, թե հեսա դաշնակները կորոշեն թարգել թալանը ու կսկսեն պայքարել այդ արատավոր երևույթի դեմ:
Եթե ՀԱԿ-ն է միավորվում ՀՅԴ-ի հետ, վատ է: Եթե ՀՅԴ-ն է միավորվում ՀԱԿ-ի հետ, լավ է: Պարադադոքս է, բայց՝ փաստ:
Անձամբ ես կողմ եմ ցանկացած կուսակցության՝ ՀԱԿ-ին միանալուն, ՀՌԱԿ-ՄՌԱԿ-ից բռնած մինչև ՀՅԴ: Փոփոխություններ հաստատ պետք են: Թո՛ղ միանան. դրանից հետո կամ կշարունակեն մարդավարի գործել ընդդիմադիր ճամբարում, կամ էլ կդառնան հերթական անիմաստ դավիթհակոբյանը: Չմոռանանք, որ Լևոն Տեր-Պետրոսյանը անցած տարի իր «ակտիվացման» հենց սկզբում հանդիպում ունեցավ Բյուրօյի ներկայացուցչի հետ, որը, ավաղ, անհաջող դուրս եկավ:
Հայկօ ջան թող փորձեն։ Մի անգամ ձախողվի, թող էլի փորձեն: Եթե նպատակները մեծ են ու մենակ իշխանությունն ու անձնական եկամուտները չեն, թող ամեն ձևի փորձեն: Հանուն մեծ նպատակների էլ ոմանք թող զոհաբերեն ամբիցիաները: Փառասիրությունը լավ բան է, եթե կույր չի, առանց փառասիրության քաղ. գործիչը ոնց որ առանց զենքի զինվոր։ Բայց ոչ կույր գոռոզամտությունով ու չորագլխությամբ ամեն մեկը իրենը առաջ բրդի։ Թող լավ ու վատ տղայի հարցեր չդնեն, էդ թող ժողովուրդը որոշի: Հիմա էլ էդ ժամանակները չեն: Մարդու մեծությունը նաև մեծահոգության մեջ է: Թող ժողովուրդը բացի ճարտասանություններից նաև իրական քայլեր տեսնի, նաև զոհաբերություններ տեսնի, էդ ժամանակ ես հավատում եմ, որ այս ժողովուրդը տո կակտիվանա էլ, տո սարեր էլ շուռ կտա, փորձենք չթերագնահատել մեր ժողովրդին: Ամենակարևոր բանը հավատն է, որ ժողովրդի մեջ սերմանեցիր, ապա իմացիր հիմքը դրված է։
Հա, հասկանում եմ, համաձայն եմ, բայց դաշնակցությունը հիմա ոչինչ չի անում սրանց դեմ, ինքն իրա թիքեն մեծացնելու հարցով ա զբաղված, հիմա մենք որպես ի՞նչ նստենք հույս փայփայենք, թե հեսա դաշնակները կորոշեն թարգել թալանը ու կսկսեն պայքարել այդ արատավոր երևույթի դեմ:
Կուկ բան չեմ ասում: Մեր մեջ ասած երազում եմ ապեր: Դաշնագները որոշ բաներից հրաժարվեցին, չգիտեմ իրենց կամքով, թե Սփյուռքի, թե ում, համենայն դեպս բոլորն էլ հենց հիմա շանս ունեն նոր բան ստեղծելու ու թարմություն մտցնելու էս ճահճային մթնոլորտում: Կամք է պետք: Ինձ էլ, որպես Հայաստանի քաղաքացի հիմա մնում է ցանկություն հայտնել, կամ երազել, ինչն էլ հաճույքով անում եմ:;)
Հայկօ ջան թող փորձեն։ Մի անգամ ձախողվի, թող էլի փորձեն: Եթե նպատակները մեծ են ու մենակ իշխանությունն ու անձնական եկամուտները չեն, թող ամեն ձևի փորձեն: Հանուն մեծ նպատակների էլ ոմանք թող զոհաբերեն ամբիցիաները: Փառասիրությունը լավ բան է, եթե կույր չի, առանց փառասիրության քաղ. գործիչը ոնց որ առանց զենքի զինվոր։ Բայց ոչ կույր գոռոզամտությունով ու չորագլխությամբ ամեն մեկը իրենը առաջ բրդի։ Թող լավ ու վատ տղայի հարցեր չդնեն, էդ թող ժողովուրդը որոշի: Հիմա էլ էդ ժամանակները չեն: Մարդու մեծությունը նաև մեծահոգության մեջ է: Թող ժողովուրդը բացի ճարտասանություններից նաև իրական քայլեր տեսնի, նաև զոհաբերություններ տեսնի, էդ ժամանակ ես հավատում եմ, որ այս ժողովուրդը տո կակտիվանա էլ, տո սարեր էլ շուռ կտա, փորձենք չթերագնահատել մեր ժողովրդին: Ամենակարևոր բանը հավատն է, որ ժողովրդի մեջ սերմանեցիր, ապա իմացիր հիմքը դրված է։
Միակ խնդիրն այն է, որ կոնկրետ իշխանության հետ ցանկացած առնչություն ունեցող կուսակցության հետ ՀԱԿ-ի միավորվելը ժողովուրդը, շատ մեծ հավանականությանմբ, կհամարի ոչ թե իրական քայլ կամ զոհաբերություն, այլ սովորական դավաճանություն ու ծախվածություն:
Չէ: ՀԱԿ-ը ըստ էության, ըստ Տեր-Պետրոսյանի ելույթների՝ պայքարում է համակարգի դեմ: ՀԱԿ-ը անհատների, կուսակցությունների դեմ չի պայքարում: Իսկ համակարգի դեմ պայքարելու ՀԱԿ-ի սահմանադրական միջոցները իմ թշվառ կարծիքով սպառված են:
ՀԱԿ-ը պայքար կոչված ամպագոռգոռ հասկացության տակ ըստ էության բավարարվեց միայն մասովկաներով: Միտինգներ, ելույթներ, երթեր ու վերջ: Ոչ մի ստրատեգիական քայլ բացի մասովկաներից ՀԱԿ-ը չցուցաբերեց, ոչ մի քաղ. անհնազանդության կոչ, ոչ մի զանգվածային լրատվության ճնշում, ոչ մի տնտեսական օբյեկտի արգելափակում, ոչ մի ճանապարհի փակում, ավազակապետությունը թուլացնելու ոչ մի փորձ: Իսկ ժողովրդի ակտիվացման ամենաբուռն պիկը ճնշվեց ռեժիմի կողմից, ու ճակատագրական պահն էլ չօգտագործվեց: Ու այս վեջիններիս համար արդեն ուշ է: Գուցե բարին էլ դա էր: Ու հիմա, այս իրավիճակում որպեսզի լճացմանը վերջ տրվցվի, ապա պետք են թեկուզ արտակարգ, թեկուզ էկզոտիկ քայլեր: Չափազանց ուղղամտություն է բոլորին դավաճան կոչել ու բոլորից պահանջել բացառիկ քայլեր, մի բան, որ ՀԱԿ-ի անդամները կասկածում եմ, որ կանեն, եթե իշխանություն լինեն: Հրես կարդում եմ ընդդիմադիր էջերում, փաստորեն «Ժառանգություն»-ն էլ է դավաճան: Խոստովանեմ, ես էլ բավականին մեծ ժամանակ ընկել եմ այս ծայրահեղության մեջ, մոռանալով, որ քաղաքականության մեջ ուղղամտությունը միայն հետընթացի է հագեցնում: Առանց դիվանագիտության, առանց ճկուն քայլերի, առանց միավորվելու փորձերի, միայն ուղղամիտ կերպով քննադատելով ու չհանդուրժելով բացի քայքայվելուց ոչ մի բանի չես հասնի: Ու պատկերացրու միայն արտակարգ քայլերով հիմա միայն կարելի է այս քնած ժողովրդի մոտ հետաքրքրություն արթնացնել: «Պայքար-պայքար մինչև վերջ»-ը նման է կատաղած ու իր առջև չտեսնող աչքերն արյուն լցրած ցուլի, որ վերջին հանգրվանը ավելի շատ շանսեր ունի ծառը լինելու, քան թե ախոյանը: Իսկ ախոյանը հանձինս ռեժիմի, լավ էլ կազմակերպված մարտավարություն է իրականացնում, կարմիր դրոշակը թափ է տալիս ու ժամանակին խուսանավում է:
Իհարկե ազնվությունն ու ուղղամտությունը լավ բան են, բայց միայն մտերիմների շրջանակում, գինու սեղանի շուրջ, կնոջդ հետ, բայց միայն ոչ քաղաքականությունում: Այստեղ խաղի կանոնները ուրիշ են: Այստեղ կոզրեր է պետք հավաքել ու հնարավոր է երկար տևի կարտ քաշոցին, որ ցանկալի կոզրերը գան, դրա համար պետք է նաև խաղի ստրատեգիան իմանալ: Թե չէ «հաղթելու ենք» ու «պայքար մինչև վերջ»-ը զուտ միայն ինֆանտիլ լոզունգներ են:
Վիշապ ջան ավազակապետություն, տոտալիտար համակարգ, ռազմական խունտա ինչ ուզում ես ասա, բայց դա հիմա թուլացնել չի կարելի...լավ ես իմ մտքերով տանջվեմ, հիմա գամ քո ասածին...
Ապեր ինչ կտա դաշնակցության միացումը ՀԱԿ, բացի նրանից որ շատերը կհիասթափվեն ու կլքեն ՀԱԿ-ի շարքերը?...Չէ լուրջ եմ ասում: Ուզում եմ քեզանից ռեալիստական ու պրագմատիկ պատասխան լսել...
Ժառանգությունը հասկանում եմ, ու ՀԱԿ-ի մի տարի առաջ կոչ արեց միանալ մի ճակատով հանդես գալ: Ժառանգությունը չմիացավ...
Բայց թե դաշնակնների համար ինչ հաշավարկ ես անում չեմ ջոգում???
Միակ խնդիրն այն է, որ կոնկրետ իշխանության հետ ցանկացած առնչություն ունեցող կուսակցության հետ ՀԱԿ-ի միավորվելը ժողովուրդը, շատ մեծ հավանականությանմբ, կհամարի ոչ թե իրական քայլ կամ զոհաբերություն, այլ սովորական դավաճանություն ու ծախվածություն:
Ապեր, որպեսզի ժողովուրդը չընկնի ենթադրությունների ու հիասթափությունների գիրկը, ապա հայտարարություններին անմիջապես պիտի քայլեր հետևեն: Համ էլ մեր ժողովրդի հետ իրականում հեշտ է եղբայր, մենք իրականում միամիտ ժողովուրդ ենք, սաղ հալած յուղի տեղ ընդունում ենք։ Պարզապես բախտներս էնքանով չի բերել, որ հալած յուղը հիմա ռեժիմի ձեռքին է, բայց կարելի է և ռեժիմի ինֆրոմացիոն կանալն էլ օգտագործել, ձևեր կան, կազմակերպություններ կան: Որ սաղ ջրվեն ու մի կուսակցություն լինի, հլը տեսնեմ, թե Հայլուրը ոնց է կռուտիտ լինելու ու մենակ ՀՀԿ–ի մասին խոսելու: Իսկ սենց էնքան հավայի կուսակցությունների մասին կխոսեն, մենակ ՀԱԿ–ի մասին չխոսեն;)
Վիշապ ջան ավազակապետություն, տոտալիտար համակարգ, ռազմական խունտա ինչ ուզում ես ասա, բայց դա հիմա թուլացնել չի կարելի...լավ ես իմ մտքերով տանջվեմ, հիմա գամ քո ասածին...
Ապեր ինչ կտա դաշնակցության միացումը ՀԱԿ, բացի նրանից որ շատերը կհիասթափվեն ու կլքեն ՀԱԿ-ի շարքերը?...Չէ լուրջ եմ ասում: Ուզում եմ քեզանից ռեալիստական ու պրագմատիկ պատասխան լսել...
Ժառանգությունը հասկանում եմ, ու ՀԱԿ-ի մի տարի առաջ կոչ արեց միանալ մի ճակատով հանդես գալ: Ժառանգությունը չմիացավ...
Բայց թե դաշնակնների համար ինչ հաշավարկ ես անում չեմ ջոգում???
Ապեր, դաշնակները խո խոզի գրիպի վիրուսակիրներ չե՞ն, որ ՀԱԿ–ի անդամներն էլ միանգամից ցվրվեն;) Շատ քիչ բան է պահանջվում, ընդհամենը հասկանալ միավորվելու նպատակը ու դիմացինին էլ չնսեմացնել: Բաներ կան որոնց մասին լռել ենք, ըմբռնումով ենք մոտեցել, բայց դե արդեն սխալ է, համը դուրս է եկել: Օրինակ քաղաքապետի ավագանու ընտություններում ինչի՞ նման էր, Ժառանգությունը անկախ իր ցուցակն է կազմում դեմ տալիս ՀԱԿ–ին, ՀԱԿ–ը իր ու տենց էլ ոչ մի ընդհանուրի չեկան: Ու դրա համար էլ սենց եղավ ու լավ եղավ: Ցանկություն լինի, լեզու գտնելուց հեշտ բան չկա, կարևորը ցանկությունն է: Դիմացինին էլ գնահատելու ու հարգելու կուլտուրան: Տես էլի լիքը բաներ եմ ասում, ու տենց երազում եմ:D
Ապեր, դաշնակները խո խոզի գրիպի վիրուսակիրներ չե՞ն, որ ՀԱԿ–ի անդամներն էլ միանգամից ցվրվեն;) Շատ քիչ բան է պահանջվում, ընդհամենը հասկանալ միավորվելու նպատակը ու դիմացինին էլ չնսեմացնել: Բաներ կան որոնց մասին լռել ենք, ըմբռնումով ենք մոտեցել, բայց դե արդեն սխալ է, համը դուրս է եկել: Օրինակ քաղաքապետի ավագանու ընտություններում ինչի՞ նման էր, Ժառանգությունը անկախ իր ցուցակն է կազմում դեմ տալիս ՀԱԿ–ին, ՀԱԿ–ը իր ու տենց էլ ոչ մի ընդհանուրի չեկան: Ու դրա համար էլ սենց եղավ ու լավ եղավ: Ցանկություն լինի, լեզու գտնելուց հեշտ բան չկա, կարևորը ցանկությունն է: Դիմացինին էլ գնահատելու ու հարգելու կուլտուրան: Տես էլի լիքը բաներ եմ ասում, ու տենց երազում եմ:D
Կոնկրետ հարց եմ տվել ապեր...դու կոնկրետ քայլեր ես ակնլաում չէ ընդիմությունից ու կոնկրետ մի քանիսը նշել ես: Հիմա քո սպասումները չեն արդարացել ու դու գտնում ես որ արդյունավետ կլինի որ դաշնակցությունը միանա: Հիմա ես էլի եմ հարցնում ինչ կփոխվի դրանից Վիշապ ջան? Սկսելու ենք ճանապարնե փակել և այլն ...թե հաջորդ ընտրությոններին ընդիմությունն ա հաղթելու??????
Կոնկրետ հարց եմ տվել ապեր...դու կոնկրետ քայլեր ես ակնլաում չէ ընդիմությունից ու կոնկրետ մի քանիսը նշել ես: Հիմա քո սպասումները չեն արդարացել ու դու գտնում ես որ արդյունավետ կլինի որ դաշնակցությունը միանա: Հիմա ես էլի եմ հարցնում ինչ կփոխվի դրանից Վիշապ ջան? Սկսելու ենք ճանապարնե փակել և այլն ...թե հաջորդ ընտրությոններին ընդիմությունն ա հաղթելու??????
Հեչ որ չէ, դրոշ վառելը հա էլ կա:pardon
Ֆանտաստիկայի բնագավառից ա, իհարկե, էս սաղ խոսակցությունը, բայց դաշնագները, օրինակ, «Երկիր մեդիա» ունեն:
Չէ, իսկականից՝ հիմա անիմաստ ա էս մասին խոսելը:
Ֆանտաստիկայի բնագավառից ա, իհարկե, էս սաղ խոսակցությունը, բայց դաշնագները, օրինակ, «Երկիր մեդիա» ունեն:
Չէ, իսկականից՝ հիմա անիմաստ ա էս մասին խոսելը:
Ջիգյար հենց իրոք դաշնակնները սկսեն թփրտալ, թափով վերակերպարանափոխվելու են քաղբանտարկյալնների....հլը չեմ ասում հիմա ինր կամպրամատներ կաննննննն...
Կոնկրետ հարց եմ տվել ապեր...դու կոնկրետ քայլեր ես ակնլաում չէ ընդիմությունից ու կոնկրետ մի քանիսը նշել ես: Հիմա քո սպասումները չեն արդարացել ու դու գտնում ես որ արդյունավետ կլինի որ դաշնակցությունը միանա: Հիմա ես էլի եմ հարցնում ինչ կփոխվի դրանից Վիշապ ջան? Սկսելու ենք ճանապարնե փակել և այլն ...թե հաջորդ ընտրությոններին ընդիմությունն ա հաղթելու??????
Չէ։ Ճանապարհ փակելը իմ կարծիքով պրծավ։ Միավորման նպատակը մեկ ալտերնատիվ իշխանություն ստեղծելն է։ Մեկ թիմ, որը հանդես կգա ընդդիմություն ռեժիմին: Մի քանի կուսակցություններ, դաշինք, ֆլան–ֆստան ապագա, հեռանկար չունեն: Ոչ իշխանության տեսքով, որ էլ Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացիների տեսով: Զատ զատ առանձին կուսակցություններ, խմբավորումներ, քաղաքական ուժեր այլևս սպառված–վերջացած են: Սա էր ասելիքս։
Հ.Գ հա, ու էդ պարագայում նոր արդեն կարող եմ ասել. ՀԱՂԹԵԼՈՒ ԵՆՔ:
Ջիգյար հենց իրոք դաշնակնները սկսեն թփրտալ, թափով վերակերպարանափոխվելու են քաղբանտարկյալնների....հլը չեմ ասում հիմա ինր կամպրամատներ կաննննննն...
Գիտե՞ս, հայերս հետաքրքիր հատկություն ունենք. հենց որ դաշնագները միանան ՀԱԿ-ին ու դառնան իսկական ընդդիմություն, մի երկու հատ էլ ռեալ քայլ անեն, ժողովուրդը փաթթած կունենա բոլոր կամպրամատներն իրար հետ վերցրած: Լավ ա, վատ ա, էս ա:
Գիտե՞ս, հայերս հետաքրքիր հատկություն ունենք. հենց որ դաշնագները միանան ՀԱԿ-ին ու դառնան իսկական ընդդիմություն, մի երկու հատ էլ ռեալ քայլ անեն, ժողովուրդը փաթթած կունենա բոլոր կամպրամատներն իրար հետ վերցրած: Լավ ա, վատ ա, էս ա:
Դաշնակններին սուպեռ մեն մի սարքեք էլի...էտ իրանց փողերը, իրանց հեռուստաընկերությունը թող օգտագործին էս ընտրություններին խայտառակ չլինելու համար: Բոլորս է լգիտենք թե ինչի սկսեցին ընդիմություն խաղալ....Լավ էլ էական չի: ասածս ինչա... ՀԻՄԱ ուզում եք դաշնակնները, ուզում եք ՕԵԿ-ը, կարապետիչը, էլ ում ասեմ? միանան դառնան ընդիմություն բան չեն կարող անել, ոչ մի բաննն..Հենց Սերժը ռեալ վտանգ զգաց մի օրում բոլորին ֆոլգայաֆիկացնելու է...
Դաշնակններին սուպեռ մեն մի սարքեք էլի...էտ իրանց փողերը, իրանց հեռուստաընկերությունը թող օգտագործին էս ընտրություններին խայտառակ չլինելու համար: Բոլորս է լգիտենք թե ինչի սկսեցին ընդիմություն խաղալ....Լավ էլ էական չի: ասածս ինչա... ՀԻՄԱ ուզում եք դաշնակնները, ուզում եք ՕԵԿ-ը, կարապետիչը, էլ ում ասեմ? միանան դառնան ընդիմություն բան չեն կարող անել, ոչ մի բաննն..Հենց Սերժը ռեալ վտանգ զգաց մի օրում բոլորին ֆոլգայաֆիկացնելու է...
:D:D:D
Հենց դրա համար էլ ասում եմ՝ հիմա էս սաղ խոսակցությունն անիմաստ ա: Բայց, սենց թե նենց, ես կողմ եմ միանալուն, քան թե մենակ մնալուն: Մի թիքա երկիր ա, մի միլիարդ հատ կուսակցություն, շատ էլ թե մեծագույն մասը փուչիկ են:
Հայեր, էլի եմ ասում, ավելի շուտ երազում եմ, քան իրատեսական կանխատեսումներ անում: Պարզապես մի բան պարզ է, հա էլ սենց պառակտված ու հիմար ենք եղել, ու հա էլ դրա պատճառով կորցրել ենք։ Եթե մարդկանց մոտ քաղաքական կամք չի ձևավորվում լուրջ քայլերի գնալու, ուրեմն տեղն է մեզ, թող վարի գնանք, սենց ոչ մեզ ենք պետք, ոչ էլ աշխարհին: Մեր պրոբլեմները մենք ենք, որ կանք:
:D:D:D
Հենց դրա համար էլ ասում եմ՝ հիմա էս սաղ խոսակցությունն անիմաստ ա: Բայց, սենց թե նենց, ես կողմ եմ միանալուն, քան թե մենակ մնալուն: Մի թիքա երկիր ա, մի միլիարդ հատ կուսակցություն, շատ էլ թե մեծագույն մասը փուչիկ են:
Հայկ ջան դե պրագմատիզմից ենք խոսում, դիվանագիտոթյուն...Ես ասում եմ որ դաշնակցությունը իրեն վարկաբեկած, ուժը կորցրած կուսակցությունն է առանց էլեկտոմատի:hands: ՕԵԿ-ից էլ էժան...Ժառանգությոնը համաձայն եմ...դրանով կարելի ժամանակ ձգել:
Հայկ ջան դե պրագմատիզմից ենք խոսում, դիվանագիտոթյուն...Ես ասում եմ որ դաշնակցությունը իրեն վարկաբեկած, ուժը կորցրած կուսակցությունն է առանց էլեկտոմատի:hands: ՕԵԿ-ից էլ էժան...Ժառանգությոնը համաձայն եմ...դրանով կարելի ժամանակ ձգել:
Ապեր թող ուժը կորցրած լինի, թող վարկաբեկված լինի: Հենց առիթ է մի ուժի մեջ միավորվելու: Մարդիկ կդառնան հզոր ուժի մի մասնիկը, ի՞նչ պրոբլեմ։
Հայեր, էլի եմ ասում, ավելի շուտ երազում եմ, քան իրատեսական կանխատեսումներ անում: Պարզապես մի բան պարզ է, հա էլ սենց պառակտված ու հիմար ենք եղել, ու հա էլ դրա պատճառով կորցրել ենք։ Եթե մարդկանց մոտ քաղաքական կամք չի ձևավորվում լուրջ քայլերի գնալու, ուրեմն տեղն է մեզ, թող վարի գնանք, սենց ոչ մեզ ենք պետք, ոչ էլ աշխարհին: Մեր պրոբլեմները մենք ենք, որ կանք:
Մեծ ախպեր բայց մեր մեղավորությունը որն ա???...Օրինակ մենք ինչում ենք մեղավոր որ ՕԵԿ-ը քաղաքական պոռնիկ ա? Հնարավորություն ուներ չէ մարդավարի իրան պահելու...;)
Հայկ ջան դե պրագմատիզմից ենք խոսում, դիվանագիտոթյուն...Ես ասում եմ որ դաշնակցությունը իրեն վարկաբեկած, ուժը կորցրած կուսակցությունն է առանց էլեկտոմատի:hands: ՕԵԿ-ից էլ էժան...Ժառանգությոնը համաձայն եմ...դրանով կարելի ժամանակ ձգել:
Է հա, ուժը կորցրած չուլ ա, որտև «կողմ ըլլալով դեմ ա ըլլում» ու տենց քոսոտ խաղեր, և այլն և այլն, բլա-բլա, սաղս էլ գիտեք: Բայց թող միանան: Միանալով հաստատ էդ իրանց «երկու մոր հորթ» կարգավիճակը կջրվի: Չի ջրվի՞՝ շատ շուտով է՛լ ավելի կընկնեն ու կդառնան ՕԵԿ (Ազատության հրապարակում Բիշարյանի հարայհրոցը բոլորս էլ հիշում ենք. ու՞ր են հիմա):
Ուրիշ հարց ա, թե էդ միանալներու համար ով ինչ ու ինչքան ա ուզելու, միանալուց հետո էդ միացածները ինչ դեր ու կշիռ են ունենալու ՀԱԿ-ի ներսում ու էդ ինչ լավ ու վատ կողմեր ունի... Էս սաղ ուրիշ հարցեր են, ու բավականին բարդ: Բայց էդ ուղղությամբ լուրջ մտածել պետք ա:
Մեծ ախպեր բայց մեր մեղավորությունը որն ա???...Օրինակ մենք ինչում ենք մեղավոր որ ՕԵԿ-ը քաղաքական պոռնիկ ա? Հնարավորություն ուներ չէ մարդավարի իրան պահելու...;)
Ապեր, քաղաքականություն ա։ Եթե ՕԵԿ–ականները ավելի հարմար ու տաքուկ են զգում ռեժիմի ոտքերի տակ, հայրենասիրություն է՞ին խաղալու քո կարծիքով հանուն Տեր–Պետրոսյանի փառք ու պատվի: Ինչքան էլ երազում եմ, համենայն դեպս հենց հիմա ռեժիմի կողմից ճնշված ուժերի միավորումը ավելի քան իրատեսական ու հեռանկարային է: ՕԵԿ–ը հաշվարկել է ռեժիմի երկարատևություն, իր դիրքորոշումն արել է: Էս մյուս ուժերը ու խոսքի դաշնակները եթե ուրիշ բան են կանխազգում, ապա այլընտրանք ունեն: Ու սենց շանս կարող է էլ չլինել:
Ապեր թող ուժը կորցրած լինի, թող վարկաբեկված լինի: Հենց առիթ է մի ուժի մեջ միավորվելու: Մարդիկ կդառնան հզոր ուժի մի մասնիկը, ի՞նչ պրոբլեմ։
Հետաքրքիր ա այն է, որ կանխավ ենթադրեցիր որ այդ միավորումը պետք է հզոր ուժ լինի:D
Չէ ապեր իրոք որ երազում ենք...
Անցնցում հեղափոխության միակ տարբերակը` որ ուժայինները անցեն մեր կողմը: Մնացած հարցերը դաշնակ մուշնակ ռեալ ոչինչ չի փոխելու...հա լավ... ի խորին հարգանքս քեզ, թող գան ասեն քաք ենք կերել մասնակցել ենք մարտի մեկին, թող ներողություն խնդրեն ու իրոք փորձեն ուղղել իրենց սխալնները, թող գան միանան լավ...բայց դրա վրա ստավկա անել ռեալ չի
Է հա, ուժը կորցրած չուլ ա, որտև «կողմ ըլլալով դեմ ա ըլլում» ու տենց քոսոտ խաղեր, և այլն և այլն, բլա-բլա, սաղս էլ գիտեք: Բայց թող միանան: Միանալով հաստատ էդ իրանց «երկու մոր հորթ» կարգավիճակը կջրվի: Չի ջրվի՞՝ շատ շուտով է՛լ ավելի կընկնեն ու կդառնան ՕԵԿ (Ազատության հրապարակում Բիշարյանի հարայհրոցը բոլորս էլ հիշում ենք. ու՞ր են հիմա):
Ուրիշ հարց ա, թե էդ միանալներու համար ով ինչ ու ինչքան ա ուզելու, միանալուց հետո էդ միացածները ինչ դեր ու կշիռ են ունենալու ՀԱԿ-ի ներսում ու էդ ինչ լավ ու վատ կողմեր ունի... Էս սաղ ուրիշ հարցեր են, ու բավականին բարդ: Բայց էդ ուղղությամբ լուրջ մտածել պետք ա:
Հայկ ջան հա հնարավոր ա որ ժողովրդին բիձեն կարանա համոզել, մի բան ասի, մենք էլ ստեղ իրա ասածը արդարացնենք: Բայց իրականում չգիտենք էլի թե արձագանքը ոնց կլինի: Ինչ ասես կարող է Հ1-ը քարոզել: Իրոք ռիսկ կա...Թող Lյովան քցի բռնի, ես իրա որոշմանը վստահում եմ...
Հետաքրքիր ա այն է, որ կանխավ ենթադրեցիր որ այդ միավորումը պետք է հզոր ուժ լինի:D
Չէ ապեր իրոք որ երազում ենք...
Անցնցում հեղափոխության միակ տարբերակը` որ ուժայինները անցեն մեր կողմը: Մնացած հարցերը դաշնակ մուշնակ ռեալ ոչինչ չի փոխելու...հա լավ... ի խորին հարգանքս քեզ, թող գան ասեն քաք ենք կերել մասնակցել ենք մարտի մեկին, թող ներողություն խնդրեն ու իրոք փորձեն ուղղել իրենց սխալնները, թող գան միանան լավ...բայց դրա վրա ստավկա անել ռեալ չի
Լավ էս վերջինն էլ գրեմ ու գնամ: Պատկերացրու քաղաքական դաշտում երկու ուժ է միայն, հենց հիմա էլ էդքան շատ չեն, իրականում մի քանիսն են, բայց պատկերացրու դե ֆակտո երկու ուժ է: Ամերիկայի պես՝ հանրապետականներն ու դեմոկրատները: Հիմա դեմոկրատները ավելի հզոր ուժ չե՞ն, քան թե դաշնակները, հնչակները, ռամկավարները, ՀԱԿ-ի թաշախուստը, ժողովրդավարականները էլ չգիտեմ ինչականները առանձին աձանձին: Վերջացա՛վ:
Ռաֆֆին հետաքրքիր բան է ասել, տեսնենք ինչ արձագանքներ կլինի:
Ուզում եմ հավատալ, որ եթե միանան ապա էս դաշինքը լուրջ կտարբերվի էն չբեր "Արդարություն" դաշինքից: Դաշնակները չնայած իրենց մոլորյալ լինելուն հսկայական ներուժ ունեն, որպես կուսակցություն: :ԼՏՊ-ն կարողանումա հրաշալի աշխատել մասսաների հետ, գումարած դրան Ժառանգության կարելիա ասել անբիծ մաքուր անցյալն ու ներկան: Վատ չի.. ժողովուրդը կարող ա և հավատա, իսկ եթե հավատաց, ապա էդ ոնց պտի կեղծեն էդքանը? Կյանքը ցույց տվեց, որ առանձին առանձին վերցրած ոչ մեկն էլ լուրջ արդյունքի չեն կարող հասնել, ու դրա համար թող ոչ ոք քիթը չցցի ու ասի թե եկեք ինձ միացեք` մենակ երկար չես գնա:
Դաշնակներին նմանացնում եմ էն "Brave Heart" կինոյի մեջի Բրյուս-ին, որ անգլիական թագավորի հետ խաղեր էր տալիս, բայց հետո դարձի եկավ: Իհարկե ծանր հարվածից հետո: Միանալու մի լավ կողմն էլ էնա, որ ընդդիմությանը ձայն տալը էլ չի դիտվի որպես ԼՏՊ-ին ձայն տալ, այսինքն լևոնական-չլևոնական բազարները կպրծնեն: Մարդիկ ընդդիմությանն ընտրելով գոնե կմտածեն, որ էգուց մյուս օր ԼՏՊ-ն առաջվա գող թալանչիներին էլի չի բերի.. համենայն դեպս դա շատ ավելի դժվար կլինի:
Բայց լավ ասենք միացան.. մնումա ամենադժվար մասը` ընտրությունները: Պարզա, որ նման դեպքում էս անցած ընտրությունների դեպքերը մանկական կռիվ կհիշեցնեն: Միակ լուրջ արգումենտը նա կարող է լինի, որ ժողովուրդը ապահովի բարձր ակտիվություն` ու նվազագույնը երկու անգամ շատ ձայն տա ընդդիմությանը, իսկ դա կարող է պատահել միայն մեկ դեպքում, եթե իրոք հավատա: Թե չէ եթե մտածեց , այ մարդ չեն կարա հաղթեն գնամ էն 5000-ս վերցնեմ, բան չի ստացվի
Ռաֆֆին հետաքրքիր բան է ասել, տեսնենք ինչ արձագանքներ կլինի:
Ասեմ, Մարդուկ ջան; Հետևանքը կլինի, ոչ մի հետևանք: Գռազ եմ գալիս: Լավագույն դեպքում ձև ենք տալիս, յանիմ խորհրդակցություններ ենք անցկացնում, վերջում ասում են, ներող ապե, իրար չհասկացանք, սկզբունքային ու հատկապես շինիչ հարցերում համագործակցության եզրեր չկան:
Հետաքրքիր ա, որ սխալների մասին ա խոսում, էն, որ իր վստահված անձիք ծախվել ե՞ն:'
Դե, սխալների մասին խոսում է նա, ով ընդունակ է սխալվել, բայց իհարկե ոչ ԼՏՊ-ն: Նա սխալ չունի և քննադատման կամ ինքնաքննադատման ենթակա չէ: Աստված է, վայ թե:
Իհարկե կղժժաք վրես, բայց ինձ թվում է ստեղծված իրավիճակում նման միավորումները պետք են։ Մոռանանք, ով է «Դաշնակցություն»–ը, «ՀՀՇ»–ն, «Ժառանգություն»–ը, ի վերջո այս կուսակցություններում խելամիտ մարդիկ կան, որոնք իրենց հետևից կտանեն մյուսներին ու գուցե նոր կուսակցություն էլ ծնվի՝ ներգրավելով առաջադեմ մարդկանց։ Սկզբունքորեն ուզում եմ հավատալ մարդկանց ազնիվ ցանկություններին, թեկուզ և քաղաքականության մեջ։ Ու առհասարակ հայեր, առանց հավատի, մենակ կասկածելով ու պախարակելով աչքիս բանի չենք հասնի։
Այս գրառումից հետո և դրա հանուն չեմ էլ ուզում կարդալ մնացածն ու լիքը բանի ետևից ընկնել:
Այ դա կլինի այն ճնշող մեծամասնությունը, որի դեմ ոչ մի կեղծիք չի անցնի, որի մասին երազում եմ: Գուցե ժամանակն է, որ մեր ազգը սկսի իր սխալներից սովորել (նախ այդ սխալներն ենդունելով իհարկե)
Չէ, բայց էս մեկը հրաշք էր՝ Մարդիկ ընդդիմությանն ընտրելով գոնե կմտածեն, որ էգուց մյուս օր ԼՏՊ-ն առաջվա գող թալանչիներին էլի չի բերի.. համենայն դեպս դա շատ ավելի դժվար կլինի:
Mephistopheles
09.06.2009, 13:24
Այս գրառումից հետո և դրա հանուն չեմ էլ ուզում կարդալ մնացածն ու լիքը բանի ետևից ընկնել:
Այ դա կլինի այն ճնշող մեծամասնությունը, որի դեմ ոչ մի կեղծիք չի անցնի, որի մասին երազում եմ: Գուցե ժամանակն է, որ մեր ազգը սկսի իր սխալներից սովորել (նախ այդ սխալներն ենդունելով իհարկե)
Չէ, բայց էս մեկը հրաշք էր՝ Մարդիկ ընդդիմությանն ընտրելով գոնե կմտածեն, որ էգուց մյուս օր ԼՏՊ-ն առաջվա գող թալանչիներին էլի չի բերի.. համենայն դեպս դա շատ ավելի դժվար կլինի:
Տատ ջան, ո՞վ էր իրենց խնգարում որ միանային… ԼՏՊ-ն չկար, չմիացան, եկավ էլի չմիացան… ով էլ չմիացավ տեսանք որ կողմը բռնեցին
Գաղափարական առումով ռեալ հակասություններ չկա
Ե՜վ ՀԱԿ-ը , և՜ Ժառանգությունը , և՜ Դաշնակները դատապարտել են Սերժի արտաքին քաղաքականությունը
Երեք կուսակցություններն էլ հայտարարել են որ կողմ են արդար ընտրությունների որտեղ չի մասնակցի թաղային հեղինակությունը
3-ն էլ քննադատել են Տիգրան Սարգսյանի վարած տնտեսական քաղաքականությունը
Այսինքն չմիավորվելու գաղափարական պատճառներ չկան:
Տատ ջան, ո՞վ էր իրենց խնգարում որ միանային… ԼՏՊ-ն չկար, չմիացան, եկավ էլի չմիացան… ով էլ չմիացավ տեսանք որ կողմը բռնեցին
Պետք էր ինչ որ բան դառնալ, ամեն մի մասը իր կայացումով էր զբաղված, դա նորմալ է: Հիմա միանալն իմաստ կունենա ու ուժ կլինի...եթե իհարկե նորից վիրավորված արժանապատվության դիրք չընդունեն՝ ես ավելի ճիշտ եմ միշտ եղել, քան դու, ինչն իհարկե կլինի ամբիցիոզ ղեկավարների կողմից:
Այստեղ կարևոր է, որ սովորական անդամները, կուսակցությունների մասսան չընկնի կուրծք թմբկահարելու, այլ ստիրի շեֆերին իրար կողք կանգնել:
Ամեն խմբավորման համար էլ օգտակար կլինի ունենալ ռեալ, մոտիկ կոնկուրենցիա, որ նույն Լևոնը կամ դաշնակներն իրենց զսպեն, ամենազոր ու ապնատիժ չզգան: Ու միշտ հիշեն, որ հաջողությունը բոլորի միասնական գործն է, ոչ թե անձնական հաղթանակ:
Ընկա երկնագույն երազների գիրկը...
Հայ ժողովրդի տաղանդն անսահման է՝ ոչ մի մականուն իզուր չի տրվում, ոչ՝ Մուկ, ոչ էլ՝ Мессия:)
Այս վերջին դիրքից չափազանց դժվար է միանալ կամ հեղինակություն կիսել:
Ես ու կարծում եմ շատերը չեն վստահում ՀԱԿ-ին արտաքին քաղաքական հարցերում: Հատկապես որ այնտեղ կան այնպիսի ինֆանտիլ անձնավորություններ ինչպիսին է օրինակ Սուրեն Սուրենյանցը: Ինֆանտիլ նկատի ունեմ արտաքին հարցերում:
Բայց եթե լինի դաշինք Ժառանգության ու Դաշնակցության հետ ապա կարող ենք գոնե քիչ թե շատ երաշխիք ունենալ որ ՀԱԿ-ը գալով իշխանության չի վարի նույն թուրքահպատակ արտաքին քաղաքականությունը:
Բայց եթե լինի դաշինք Ժառանգության ու Դաշնակցության հետ ապա կարող ենք գոնե քիչ թե շատ երաշխիք ունենալ որ ՀԱԿ-ը գալով իշխանության չի վարի նույն թուրքահպատակ արտաքին քաղաքականությունը:
Հա, բա՞, էդ դաշնագները ինչքան հիմա ՍՍ-ին են զսպում, որ թուրքերի հետ խեցգետին-խեցգետին չխաղա, էդքան էլ ՀԱԿ-ին պիտի զսպեն, որ «թուրքահպատակ արտաքին քաղաքականություն» չվարի: Համ էլ՝ նախ՝ ի՞նչ քաղաքականության մասին ա խոսքը, հավայի կանխատեսումներ ես անում, էդ կանխատեսումներդ սարքում ես դոգմա ու սկսում ես դրանցից ազատվելու ճամփաներ որոնել: Երկրորդ՝ էդ դաշնագները մեկ ա տարին մեկ իրանց դրոշն են վառելու ու վերջ:
Բայց եթե լինի դաշինք Ժառանգության ու Դաշնակցության հետ ապա կարող ենք գոնե քիչ թե շատ երաշխիք ունենալ որ ՀԱԿ-ը գալով իշխանության չի վարի նույն թուրքահպատակ արտաքին քաղաքականությունը:
Յաաաա, փաստորեն էս երկրում թուրքերի հպատակության տակ չընկնելու միակ երաշխիքը Դաշնագներն են հա ?? Մնացածս մուկ ենք տշում, կամ անհամբեր սպասում ենք, որ ՀԱԿ-ը գա իշխանության թուրքահպատակվենք:
Ընկեր ջան, դաշնակցությունը թուրքահպատակության տակ ստեղծած կուսակցություն ա, դրանից ավել ինչ ես ուզում ? Երևի հիմա էլ էրնեկ ա տալիս էն օրերին որ Օսմանի մեջլիսում դեպուտատների տեղեր ուներ:
Յաաաա, փաստորեն էս երկրում թուրքերի հպատակության տակ չընկնելու միակ երաշխիքը Դաշնագներն են հա ??
Եթե ես այդպես համար էի իմացեք որ ես վաղուց այնպիսի ագիտացիա կանեի Դաշնակների օգտին որ էլ սուս:
Բայց ես գիտեմ իրենք ինչ են, ոնց են կազմակերպված: Գիտեմ ոնց է աշխատում իրենց մոտ երիտասարդության վերածրագրավորման ձևը: Ու ես վտանգավորության դասակարգման իմաստով նրանց ավելի վտանգավոր եմ համարում քան ՀՀՇ-ին:
Առանձին առանձին այդ 3-ն էլ վտանգավոր են Հայաստանի համար: Բայց միասին նրանք իրար կխանգարեն: Եթե ուզում եք հատ հատ թվարկեմ ով ով է:
Դաշնակներ - Սոցինտերնի անդամ: Ենթարկվում է Սոցինտերնի կանոններին: Լիդերների մեծ մասը պատկանել են ու այսօր էլ երևի պատկանում են ֆրանսիական մեծ արևելք մասոնական լոջիաների տեղայնացված տարբերակներին: Կազմակերպված են: Ագրեսիվ են: Ընդունակ են տեռոռիզմի: Ընդունակ չեն ինքնուրույն վերլուծելու իրավիճակը: Համապատասխան իրավիճակներում ընդունակ են Ալեքսանդրապոլի նման խայտառակությունների : Ունեն շատ փողեր: Սեփականաշնորհել են Հայ դատը:
Ժառանգություն - Ամերիկյան հատուկ շրջանակների նախագիծ: Փորձ է արվում լիբերալիզմին տալ ազգային դիմագիծ: Վտանգավոր են այն առումով որ պատրաստ են կտրուկ հակառուսական քայլերի ընդուպ այնպիսինների որոնք չեն բխի Հայաստանի շահերից: Եթե ցուցում լինի ընդունակ են թուրքահպատակ դառնալ, եթե լինի հակառակ ցուցումը լինի կհիշեն Սեվրի պայմանագիրը: Ունեն փողեր: Չունեն ագրեսիվ կազմակերպված կառույցներ: Շատ թույլ է աշխատանքը երիտասարդների հետ: Մի մասը կռիպտոլեվոնական են:
ՀԱԿ - Հայ անհատականությունների խառնարան: Այս պահին Հայկական ոգին մտել է այդ կառույցի մեջ ու նրա Լիդերները մի կերպ կառավարում են Հայ Ոգու պոռթկումները որը կարող է բերել մեծ անկայունության եթե դուրս գա վերահսկողությունից: Չունի հատուկ նպատակ: Հիմնական նպատակն է կառավարել Հայ Ոգուն: Պահպանել ստատուս-քվոն: Եթե լինի իշխանափոխություն հետևել որ դրանից հետո էլ պահպանվի ստատուս-քվոն: Եթե չլինի իշխանափոխություն ապա ինչքան հնարավոր է երկար պահել պայքարի իմիտացիան:
Հիմանականում ֆինանսավորվում է Ռուսաստանի հատուկ օլիգարխական շրջանակներից: Հատուկ աջակցություն է ստանում ռուսական զլմներից / հատկապես ռեգնում և կո / :
Լիդերը ունի կապեր Ռուսաստանի խասիդական շարժման հետ: Կարծիքներ կան որ Խասիդները հատուկ դերակատարություն են տալիս Հայաստանին , Հուդա-քրիստոնեական քաղաքակրթության անկումը կանգնեցնելու գործում... :
Կարճ ասած ամեն մեկը առանձին մի բոյի խելառ է.. Բայց երեքով միասին միգուցե մի բան դուրս կգա...
Ի վերջո Հայաստանի անկումը նշանակում է Հուդա-քրիստոնեական աշխարհի մահվան դատավճիռ: Այնպես որ պետք է բոլորը միավորվեն, մասոններ, հրեաներ, խասիդներ, սոցիալիստներ և մեծ կապիտալը հանուն Հայաստանի փրկության :D
Մարդուկ ջան, սրա համար առանձին բաժին կա՝ http://www.akumb.am/showthread.php?t=236;);)
Վիշապ
Եթե դու մի բանից անտեղյակ ես դա դեռ չի նշանակում որ այդ բանը գոյություն չունի
Իմ ամեն խոսքը այդ գրառման մեջ ունի իր հիմնավորումը, այնպես որ մի ցույց տուր քո անտեղյակությունը:
Վիշապ
Եթե դու մի բանից անտեղյակ ես դա դեռ չի նշանակում որ այդ բանը գոյություն չունի
Իմ ամեն խոսքը այդ գրառման մեջ ունի իր հիմնավորումը, այնպես որ մի ցույց տուր քո անտեղյակությունը:
Ապեր, էնքան վերամբարձ ու խորհրդավոր ելևէջներով ես ներկայացրել վերոհիշյալ ուժերին, այնինչ իրականում մի քացախ էլ չեն: Ինչքան հայերս ենք մեզ ու մեր պատմությունը ճոռոմացնում ու սարքում համատիեզերական եսիմինչ, էդքան էլ դու ես մի քանի յանի քաղաքական կուսակցությունների սարքում համաշխարհային շարժումների ու ուժերի ագենտների բազմություն, թարգեք էդ քարահունջությունը: Մասոն ըլնեմ:
Ժառանգություն կուսակցությունը հայտարարություն է տարածել.
«Ժառանգությունը» դիմել է Հայ Ազգային Կոնգրեսին և Դաշնակցությանը համագործակցելու առաջարկով
21:30 • 23.06.09
«Ժառանգություն» կուսակցությունը ուղերձ է հղել ՀԱյ Ազգային Կոնգրեսին և Հայ Հեղափոխական Դաշնակցությանը: Ուղերձում ասված է.
«Ժառանգություն» ազգային-ազատական կուսակցությունը` խիստ մտահոգ լինելով, որ երկրում խորանում է քաղաքացիների համընդհանուր անպաշտպանվածության մթնոլորտը, որի հետեւանքով հանրությունն ի զորու չէ օրինական ընտրությունների միջոցով ձևավորել իշխանություն եւ մասնակցել սահմանադրական նորմերի հիման վրա սեփական պետության արդյունավետ կառուցմանը, վերը նշված խնդիրների լուծումը շարունակաբար տեսել է ընդդիմադիր քաղաքական ուժերի համագործակցության ու ջանքերի միավորման մեջ։
Ավելի վաղ կանխատեսելով այն տխուր հեռանկարը, որ քաղաքական գործունեության ոլորտն աստիճանաբար զավթում են ապաքաղաքական կլանային, քրեածին միավորումները, իսկ քաղաքական ուժերը նրանց սաստկացող թելադրանքի ներքո վերածվում են մանիպուլյացիայի առարկայի, կուսակցությունը բազմիցս ահազանգ է հնչեցրել առ այն, որ հետեւողականորեն ոչնչացվում է օրինական քաղաքական գործունեություն ծավալելու հարթակը, սահմանադրական նորմերը ոչ միայն բացառվում կամ պատրանքի են փոխակերպվում, այլև դառնում են քաղաքացիների իրավունքներն ու ազատությունները սահմանափակող մեխանիզմներ, պետությունը վերածվում է հակասահմանադրական մենաշնորհային կառուցվածքի, իսկ տնտեսական ու ազգային հարստության աճը` մի խումբ մարդկանց սեփականության։ Այդ կապակցությամբ «Ժառանգությունը» բազմիցս հանդես է եկել ջանքերը մեկտեղելու համապատասխան նախաձեռնություններով, մասնավորապես` 2008թ. փետրվարի 19-ի նախագահական ընտրություններից առաջ, ապաև` 2008թ. մարտի 1-ի հետևանքով քաղաքական-համակարգային ճգնաժամը հաղթահարելու մտահոգությամբ` ի դեմս մայիսի 17-ի «Առաջնահերթ բարեփոխումների ամփոփ ծրագրի», որն առաջարկվեց խորհրդարանական ու արտախորհրդարանական բոլոր ուժերին` որպես երկխոսության ու բազմախոսության մեկնակետ եւ բարեփոխումներ իրականացնելու հիմք։ Ցավոք, դրանք անարձագանք մնացին։
Անցյալում թողնելով երկու ընտրափուլերը` նախագահական ու Երևան քաղաքի ավագանու ընտրություններն իրենց անպատվաբեր, խեղաթյուրված արդյունքներով, և վերահաստատելով հասարակության ու քաղաքացիների շահերից բխող առողջ նախաձեռնությունների շուրջ բոլոր դաշտերի քաղաքական ուժերի հետ երկխոսելու, իսկ արտախորհրդարանական և խորհրդարանական ընդդիմության հետ` գործընկերությունը զարգացնելու պատրաստակամությունը, ինչպես նաև շարունակելով կարեւորել վերոնշյալ սպառնալիքների վերացման, առկա խնդիրների լուծման գործում քաղաքական ուժերի սերտ համագործակցությունը, «Ժառանգությունը»`
ա) ողջունում է ընդդիմության համախմբմանն ու ջանքերի մեկտեղմանը ուղղված բոլոր նախաձեռնությունները, դրանց ոգուն համահունչ է համարում 2009թ. հունիսի 8-ին Րաֆֆի Հովհաննիսյանի հանրային առաջարկը` ՀԱԿ-ի, ՀՅԴ-ի և «Ժառանգության» միջև խորհրդակցությունների շարք սկսելու, համագործակցության նոր բանաձեւ փնտրելու և ընդդիմադիր խորհրդատվության ավանդույթ ստեղծելու վերաբերյալ.
բ) դրականորեն է արձագանքում Րաֆֆի Հովհաննիսյանի կոչին ի պատասխան` հունիսի 12-ին ՀԱԿ առաջնորդ Լևոն Տեր-Պետրոսյանի համագործակցության ծրագրահենքը, որի 12 կետերը ներառում են այնպիսի հիմնախնդիրներ, որոնց «Ժառանգություն» կուսակցությունը տարիներ ի վեր հետամուտ է.
գ) ողջունում է ՀՅԴ-ի` համագործակցության պատրաստակամության մասին հնչեցրած հայտարարությունները` ակնկալելով վերջինիս համապատասխան ծրագրահենքի հնարավորինս շուտ հրապարակումը.
դ) իր կողմից առաջարկում է ներքոշարադրյալ համապարփակ շրջանակը, որի հիմնախնդիրները տարբեր ժամանակներ արտացոլվել են ՀԱԿ-ի և ՀՅԴ-ի պաշտոնական փաստաթղթերում ու քաղաքական հայտարարություններում և, կարծում ենք, միարժեք ընդունելի կլինեն նրանց կողմից։ Դրանք են`
1. Մարդու իրավունքների պաշտպանություն և Հայաստանում սոցիալական արդարության հաստատում։
2. Քաղաքական ու տնտեսական համակարգերի արմատական հանրակարգային բարեփոխում։
3. Մարտի 1-2-ին Երևան քաղաքում տեղի ունեցած դեպքերի բացահայտում, դրանց հեղինակների պատասխանատվության սահմանում և պահպանվող քաղաքական-համակարգային ճգնաժամի հետեւանքների վերացում։
4. ԼՂՀ անկախության ճանաչում։
5. Հայ-թուրքական հարաբերությունների հայանպաստ և ազգային անվտանգության հռչակված նպատակներից բխող կարգավորում։
ՀԱԿ-ին և ՀՅԴ-ին առաջարկվում է յուրաքանչյուր կողմից հավասար թվով պատվիրակ առաջադրել` համագործակցության համապարփակ շրջանակը, գործակցության սկզբունքները, հիմնախնդիրների լուծման ուղիներն ու ժամանակացույցը մշակելու, դրանք կողմերի հաստատմանը ներկայացնելու և իրականացումը կազմակերպելու համար»։
Աղբյուր՝ tert.am (http://tert.am/am/news/2009/06/23/heritageoffer/)
Հետո էլ մարդիկ ասում են, թե ՀԱԿ-ը պապայություն է փորձում անել: Ես գաղափար անգամ չունեմ, թե ՀԱԿ-ն ու ՀՅԴ-ն ինչպես կարձագանքեն սրան, թեև կարող եմ ենթադրել, բայց զուտ դիվանագիտական տեսակետից սա բանակցությունները վիժեցնելու տակտիկա է: Որովհետև երբ որոշակի համագործակցության պլատֆորմ է առաջարկվում, ապա արձագանքում են դրան, այլ ոչ թե ուրիշը առաջարկում, փորձելով նախաձեռնող ներկայանալ: Առավել ևս, որ այս երեք ուժերի դեպքում ռեալ փաստ է, որ ՀԱԿ-ն առավել ուժեղ կառույց է, քան այն երկուսը, հետևաբար ինքն ավելի շատ է հավակնում նախաձեռնողի դերին: Ապացույց թեկուզ կեղծված ընտրությունները: Բայց սպասենք արձագանքներին:
…Առավել ևս, որ այս երեք ուժերի դեպքում ռեալ փաստ է, որ ՀԱԿ-ն առավել ուժեղ կառույց է, քան այն երկուսը, հետևաբար ինքն ավելի շատ է հավակնում նախաձեռնողի դերին: Ապացույց թեկուզ կեղծված ընտրությունները:
Չուկ այդ կեղծված ընտրություններին «Ժառանգությունը» չէր մասնակցում, հետևաբար զուտ մեխանիկորեն նշածդ ապացույցը կոռեկտ չի։ Ու չեմ հասկանում թե ինչ ասել է ուժեղ կառույց։ Անդամների թվաքանակո՞վ, ֆինանսական, ուժային, սոցիալական լծակներո՞վ, համակիրների բանակո՞վ, ինչո՞վ ենք որոշում կառույցի ուժեղ լինելը։ Բայց դա դեռ էլի մի կողմ։ Ուժեղ–թույլ ստորաբաժանումները ինչի՞ համար են Չուկ։ Որ իմանանք թե ով իրավունք ունի նախաձեռնող լինելու՞։ Այսինքն հավասար հարթություններ չկան հա՞, մեկը պիտի նախաձեռնի, մյուսները համաձայնվեն ու համագործակցեն, ու նախաձեռնողը պիտի լինի «ուժեղ կառույցը»։ Ապեր ինչի՞ համար է այս ընդդիմությունը։ Իշխանության մեջ նույն կերպ ստորաբաժանված են ու մեկը նախաձեռնում է, մյուսները աշխատում են։ Ի՞նչ ենք ուզում փոխել։
Չուկ այդ կեղծված ընտրություններին «Ժառանգությունը» չէր մասնակցում, հետևաբար զուտ մեխանիկորեն նշածդ ապացույցը կոռեկտ չի։
Վիշապ ջան, ես չասացի կեղծված ընտրությունը, այլ ասացի կեղծված ընտրությունները ու մասնավորապես Ժառանգության թաղապետական ընտրություններին Արաբկիրում մասնակցելու ձևը, ունեցած ռեսուրսները, ինչպես նաև այս ավագանու ընտրություններում Ժառանգության ունեցած ներուժը, ռեսուրսը դա են ապացուցում ;)
Իշխանության մեջ նույն կերպ ստորաբաժանված են ու մեկը նախաձեռնում է, մյուսները աշխատում են։ Ի՞նչ ենք ուզում փոխել։
Ամեն ինչ շատ հստակ է:
Ես իմ հարյուր ընկերների հետ ուզում եմ գնալ ու բնությունը մաքրել աղբից: Բացի ինձից կա մի հատ 10 հոգանոց ընկերախումբ, մի հատ 15 հոգանոց: Կոչ եմ անում նրանց, այդ խնդրի շուրջը միանալ իմ ընկերախմբին կարևոր հարցը լուծելու համար, առաջարկում եմ պարզ ու անկեղծ համագործակցություն, միաժամանակ պատրաստակամություն հայտնելով իմ հարյուր հոգանոց թիմով լուծել բազում կազմակերպչական հարցեր:
Հաջորդ օրը 15 հոգանոց խումբն ասում ա. «Չէ, գիտեք ինչ, ես եմ ուզում գնալ բնությունը աղբից մաքրել, էդ դուք եկեք ինձ միացեք, ես էլ կկազմակերպեմ»:
Ընդ որում 100-ի մեջ պատրաստված մարդիկ ավելի շատ են:
Հիմա ի՞նչ ա, զավեշտ չի:
Անշուշտ հնարավոր ա, որ այդ 100 հոգին այնքան մտահոգ լինեն բնության մաքրությամբ, որ ասեն. «Լավ ախպեր, փորձի, տեսնենք»: Բայց դե սա ճիշտ ձև չի:
Անձամբ ես կարծում եմ, որ ՀԱԿ-ը ճկուն կառույց լինելով կարձագանքի այս հայտարարությանը, բայց որ սա ընդամենը պրոցեսը վիժեցնելու կամ այլ կերպ ասած համագործակցել առանձանապես չուզելու արտահայտություն է, կարծում եմ, որ դու էլ պիտի հասկանաս:
Դե հիմա որ տենց նայենք, միացյալ ուժերով աղբ հավաքելու կոչ արել էր էն 15 հոգին...
Դե հիմա որ տենց նայենք, միացյալ ուժերով աղբ հավաքելու կոչ արել էր էն 15 հոգին...
Ներողություն, բայց արի հստակ ընդգծենք տարբերությունը:
Մի դեպքում օդի մեջ խոսք՝ լավ կլինի համագործակցենք, առանց ինչ-որ համագործակցության կոնկրետ սխեմա, ժամանակ նշանակելու, գործնական քայլի, մյուս դեպքում արդեն ռեալ գործնական քայլ (ի դեպ ՀԵՐԹԱԿԱՆ գործանական քայլ):
Գործի տեսանկյունից թե ով ում կմիանա տարբերություն չկա: Տարբերությունը մնումա ամբիցիաները:
Ժառանգություն կուսակցությունը հայտարարություն է տարածել.
Աղբյուր՝ tert.am (http://tert.am/am/news/2009/06/23/heritageoffer/)
Հետո էլ մարդիկ ասում են, թե ՀԱԿ-ը պապայություն է փորձում անել: Ես գաղափար անգամ չունեմ, թե ՀԱԿ-ն ու ՀՅԴ-ն ինչպես կարձագանքեն սրան, թեև կարող եմ ենթադրել, բայց զուտ դիվանագիտական տեսակետից սա բանակցությունները վիժեցնելու տակտիկա է: Որովհետև երբ որոշակի համագործակցության պլատֆորմ է առաջարկվում, ապա արձագանքում են դրան, այլ ոչ թե ուրիշը առաջարկում, փորձելով նախաձեռնող ներկայանալ: Առավել ևս, որ այս երեք ուժերի դեպքում ռեալ փաստ է, որ ՀԱԿ-ն առավել ուժեղ կառույց է, քան այն երկուսը, հետևաբար ինքն ավելի շատ է հավակնում նախաձեռնողի դերին: Ապացույց թեկուզ կեղծված ընտրությունները: Բայց սպասենք արձագանքներին:
Դիվանագիտությունը ու քաղաքականությունը տարբեր ասպարեզներ են։
Տվյալ դեպքում ՀԱԿ–ն իր սկզբունքներ է ներկայացրել, Ժամանակը իր մնում է ՀՅԴն էլ իրենը ներկայացնի ու սկսեն ՔԱՂԱՔԱԿԱՆ խոսակցությունները ու քննարկումները, թե որ հարցերի շուրջ են համախմբվում։
Իսկ եթե ՀԱԿ ը համարում է, որ իր պլատֆորմը, անկախ նրանից քանի ճիշտ բառ ու նախադասություն է այնտեղ դրված, անվերապահորեն ընդունել կամ մերժել է հնարավոր ու քննարկման ու փոփոխության ենթակա չէ, դա էլ հենց կապացուցի միայն պապայություն անելու փորձը և ոչ թե իրական համագործակցություն կլինի։
Ժամանակը նույնիկս կոնկրետ առաջարկ է արել պատվիրակներ ու ժամկետ նշել, ինչը հուսանք մյուս շաբաթվա Հանրահավաքի ժամանակ կարվի...
Իսկ ով ինչքան է մեծ կարելի է անել արդեն սախի ականջներն ու աչքերն մազոլ արած իմ առաջարկով - կազմակերպել ՀԱԿ պատգամավորների ընտրություններ Հայաստանով մեկ, որին միայն ու միայն ՀԱԿի կողմնակիցներն ու աջակիցներն են մասնակցելու ու ընտրակեխծում, պետական ապարատ գործել ուղղակի չի կարող։ Դրանով ՀԱԿը կցույց տա ինչքան իրական կողմնակից ունի ու դրանից հետո կարող է հավակնել որ իր ասածը առանց քննարկելու ընդունեն, եթե ժողովրդի մեծամասնությունը իր կողմն է...
Իսկ եթե ՀԱԿ ը համարում է, որ իր պլատֆորմը, անկախ նրանից քանի ճիշտ բառ ու նախադասություն է այնտեղ դրված, անվերապահորեն ընդունել կամ մերժել է հնարավոր ու քննարկման ու փոփոխության ենթակա չէ, դա էլ հենց կապացուցի միայն պապայություն անելու փորձը և ոչ թե իրական համագործակցություն կլինի։
Ներողություն, իրականությունը խեղաթյուրող գրառում է:
ՀԱԿ-ը ոչ միայն պլատֆորմ ու ժամանակ է առաջարկել, այլև հստակ ասել, որ բաց է քննարկումների համար ու որ պատրաստ է փոփոխել պլատֆորմը: Ու նման դեպքում ակնկալվում է քննարկում, այլ ոչ թե նման ձևական նոր առաջարկի ներկայացում:
Հուսամ խեղաթուրումը Չուկի ներկայացրեծն է ու իրականում ՀԱԿը չի համարում, որ կա միայն մեկ ձև համագործակցելու - ՀԱԿն առաջարկում է ուրիշները կարդում սխալների ուղղում են անում։
Ամեն մեկը սեփական տարբերակն առաջարկելու հնարավորություն պիտի ունենա ու իրար կողք դնեն ընդհանրությունները գտնեն, ընդհանուր պլատֆորմ մշակեն։
Արդեն ասեցի ՀԱԿը վերին ինստացիա չի, որ միայն իր պլատֆորմների հիման վրա ամեն ինչ արվի, ինչքան էլ որ նրանք համեմատաբար ամենամեծ ընդիմադիր ուժն են։
ԻՐԱԿԱՆ ՉԷ, ընդհանրացումներ անել "Ապե դու դեմ ես թե կողմ, որ աշխարհում խաղաղություն լինի" ու պահանջել արտահայտվել
ՀԱԿ-ին և ՀՅԴ-ին առաջարկվում է յուրաքանչյուր կողմից հավասար թվով պատվիրակ առաջադրել` համագործակցության համապարփակ շրջանակը, գործակցության սկզբունքները, հիմնախնդիրների լուծման ուղիներն ու ժամանակացույցը մշակելու, դրանք կողմերի հաստատմանը ներկայացնելու և իրականացումը կազմակերպելու համար»։
Սա ոչ այլ ինչ է քան կոնկրետացում - նշել ԱՆՈՒՆՆԵՐ ովքեր, քանի հոգով ամսի քանիսից մինչև ժամը քանիսը պիտի համագործակցության ընդհանուր եզրերի քննարկումներ կատարեն։
Նոր առաջարկ պիտի կատարի ցանկացած իրեն հարգող Կուսակցությունը, այլապես նրա ԱՌԱՆՁԻՆ լինելը իմաստ չունի, ինչպես ՀԱԿ ասելով ոչ մի նրա առանձին բաղադրիչ կազմող կուսակցություն վաղուց չի հասկացվում, քանի որ դրանց դիրքորոշումը պարզ է ու քննարկելու բան նրանց հետ չկա, ինչ ԼՏՊն կասի համաձայն են...
Բաց լինել քննարկումների համար, ոչինչ չի նշանակում։
Իսկ եթե քննարկումները պիտի ընդհանան ոչ թե ուղղակի պատվիրակների հանդիպուների, կլոր սեղանների այլ հանրահավաքների, թերթերի միջոցով, դա միայն կնշանակի ի սկզբանէ ԿՈՆԿՐԵՏ քննարկումներից խուսափում։
Օրինակ, ենթադրենք որոշենք երկու ֆոռումային պլատֆորմներ viparmenia akumb ձուլել ու միասին մեկ ֆորումով հանդես գալ, դրա համար բավարար չի լինի ամեն կողմից ձույլման մասին պատրաստակամություն հայտարարվի ու բոլորը համաձայն լինեն դրան պիտի հետևի կոնկրետ տեխնիկական հարցերի լուծում նեղ շրջանակում - որ ֆայլը ոնց պիտի ձուլվի, որ սերվերում քանի բազա պիտի ձևավորվի...
Այիսնքն Ժառանգության համար տեխնիկական քննարկումների ուղղումների, փոփոխությունների ժամանակն է - համագործակցությունը որպես այդպիսին նրանք ընդունել են ու նույնիսկ ակնարկել են, որ իրենք հենց առաջարկել են։
Ժառանգություն կուսակցությունը հայտարարություն է տարածել.
Աղբյուր՝ tert.am (http://tert.am/am/news/2009/06/23/heritageoffer/)
Հետո էլ մարդիկ ասում են, թե ՀԱԿ-ը պապայություն է փորձում անել: Ես գաղափար անգամ չունեմ, թե ՀԱԿ-ն ու ՀՅԴ-ն ինչպես կարձագանքեն սրան, թեև կարող եմ ենթադրել, բայց զուտ դիվանագիտական տեսակետից սա բանակցությունները վիժեցնելու տակտիկա է: Որովհետև երբ որոշակի համագործակցության պլատֆորմ է առաջարկվում, ապա արձագանքում են դրան, այլ ոչ թե ուրիշը առաջարկում, փորձելով նախաձեռնող ներկայանալ: Առավել ևս, որ այս երեք ուժերի դեպքում ռեալ փաստ է, որ ՀԱԿ-ն առավել ուժեղ կառույց է, քան այն երկուսը, հետևաբար ինքն ավելի շատ է հավակնում նախաձեռնողի դերին: Ապացույց թեկուզ կեղծված ընտրությունները: Բայց սպասենք արձագանքներին:
Ապերներ, մի վիճեք: Ժառանգության էս հայտարարությունը, անպտուղ, անկապ, սութի, աննպատակ հայտարարություն ա: Նորմալ հայտարարություն ծնելու փոխարեն, ինչպես միշտ շինել մինել, աբոռտ են արել, սա ա ստցվել: Մի հատ հայտարարության կետերին նայեք էլի: Վեջին երկու կետը վաբշե սպանում են
- ԼՂՀ անկախության ճանաչում։
- Հայ-թուրքական հարաբերությունների հայանպաստ և ազգային անվտանգության հռչակված նպատակներից բխող կարգավորում։
Մարդ չգիտի ծիծաղի թե լացի: Օրինակ ոնց են պատկերացնում ԼՂՀ անկախության ճանաչման շուրջ համագործակցությունը: Ասենք կանգնում են, ու ասում են ճանաչում ենք ԼՂՀ անկախությու՞նը: Կամ հայ թուրքական հարաբերությունների հայանպսատ կարգավորումը ո՞րն ա: Կարող ա քաղաքական ուժ կա, որ ոչ հայանսպատ կարգավորո՞ւմ ա ուզում: Թե ընդդիմությունն ա մենակ դա ջոկել, ու ասենք ԲՀԿ-ն չի ուզում որ հայանպաստ կարգավորվի:
Ու մնածածն էլ նույն ոգով:
Իսկ էս մասը լրիվ բառերի լուծ ա: Իսկական Ժառանգության ոճով, շինիչ կետ ա:
Քաղաքական ու տնտեսական համակարգերի արմատական հանրակարգային բարեփոխում։
- ԼՂՀ անկախության ճանաչում։
- Հայ-թուրքական հարաբերությունների հայանպաստ և ազգային անվտանգության հռչակված նպատակներից բխող կարգավորում։
Արեգակը թող ցերեկները լույս տա, գիշերն էլ՝ կորչի, գնա:
Լեռները թող դաշտերից բարձր լինեն:
Գետերը պետք է ունենան 2 ափ և այլն...
ԼՂՀ անկախության ճանաչումը կարող ա բերի նրան, որ զենքով, սրով թրով գան վրաներս։ Ինքնագլուխ տենց բան չենք կարա անենք:
ԼՂՀ անկախության ճանաչումը կարող ա բերի նրան, որ զենքով, սրով թրով գան վրաներս։ Ինքնագլուխ տենց բան չենք կարա անենք:
Ապեր, կարող ա և կարանանք: Հարցը դրանում չի: Ես չեմ հասկանում, թե ինչ ա նշանակում դրա շուրջ ընդդիմադիր ուժերի համագործացությունը:
Ապեր, կարող ա և կարանանք: Հարցը դրանում չի: Ես չեմ հասկանում, թե ինչ ա նշանակում դրա շուրջ ընդդիմադիր ուժերի համագործացությունը:
Դե մարդ կա, ասենք կարող է դեմ է Հայաստանի տարածքային ամբողջականությունը խախտելուն ու Ղարաբաղին անկախություն տալուն:))
Մեր մեջ ասած ինձ էլ «Ժառանգության» ամբիցիաները դուր չեն գալիս, յանի իրենք իրենց ծանԴր խոսքն են ասում, պոպուլիստական բլթեր՝ առանց դիվանագիտության: Զարուհի Փոստանջյանն էլ ոչ դե ոչ դեն դրել ու բմբլել է ԵԽԽՎ-ի նիստում եվրոպոսներին էլ հետը, հիմա Հայաստանի իշխանություններից սկսած եվրոպոսներից վերջացրած մտածում են ոնց անեն էդ լաչառից ազատվեն:))
Քոչարյանի անունը հնչել է ԵԽԽՎ-ում (http://a1plus.am/am/politics/2009/06/24/zaruhy-postanjyan)
Դուխով աղջիկ է, ինչ մտածում՝ ասում է, իսկի քաղաքական խարդավանքներից խաբար չի:)
Ապերներ, մի վիճեք: Ժառանգության էս հայտարարությունը, անպտուղ, անկապ, սութի, աննպատակ հայտարարություն ա: Նորմալ հայտարարություն ծնելու փոխարեն, ինչպես միշտ շինել մինել, աբոռտ են արել, սա ա ստցվել:
Տրիբուն ձյա, չէի վիճում, նույն բանն էի ասում, էն էլ պարոն Ոթերը փիլիսոփայում էր :oy
.....
Հայ ազգային կոնգրեսի վերջին հանրահավաքում Լեւոն Տեր-Պետրոսյանը քաղաքական ուժերին համագործակցության 12 կետից բաղկացած բանաձեւ էր առաջարկել, որում, մասնավորապես, դրված էր արտահերթ խորհրդարանական եւ նախագահական ընտրությունների անցկացման եւ Սերժ Սարգսյանի անհապաղ հրաժարականի պահանջը:
«Ժառանգություն» կուսակցության ուղերձում, այնուհանդերձ, իշխանափոխության կամ արտահերթ ընտրությունների անհրաժեշտության մասին խոսք չկա։ «Ազատություն» ռադիոկայանի այս դիտարկմանը Արմեն Մարտիրոսյանը պատասխանեց. - «Եթե մենք փորձենք համագործակցության եզրեր գտնել, բնականաբար առանց իշխանափոխության այդ նպատակները, որ մենք ունենք, չենք կարող իրականացնել: Մենք, ըստ էության, այդ 5 կետով այն առանցքային խնդիրներն ենք նշմարել, որի արդյունքում եւ փոփոխություններ կլինեն»:
«Ժառանգություն» խորհրդարանական խմբակցության ղեկավարը նաեւ անհիմն համարեց այն մեկնաբանությունները, թե կուսակցության տարածած այս հայտարարությունը կարող է լինել ընդդիմության հնարավոր համագործակցությունը ձախողելու եւ տապալելու նպատակով կատարվող քայլ:
«Սա ընդամենը տեսանկյունների մոտեցման խնդիր է: Եթե դու քո տեսակետն ես հայտնում: Նամանավանդ, եթե այդ քայլերի մեջ կարծես թե հակասություն էլ չկար: Վերջապես Տեր-Պետրոսյանն ինքն է ասել, որ սա աշխատանքային տարբերակ է, եւ մենք կարող ենք քննարկել: Խնդիր չեմ տեսնում», - ասաց Մարտիրոսյանը, - «եթե Դաշնակցությունը իր պլատֆորմը առաջադրի, մենք պետք է ասենք, որ Դաշնակցությունը տապալման ուղղված քայլե՞ր է անում: Ոչ: Կարծում եմ, ընդհակառակը, կողմերի դիրքորոշումները այդ ձեւով պետք է արտահայտվեն»:
«Ժառանգության», ՀԱԿ-ի եւ Դաշնակցության համագործակցության հնարավորությունը Արմեն Մարտիրոսյանը որակեց բարդ, բայց «իրատեսական» գործընթաց, եթե փորձ արվի «նեղ կուսակցական եւ անձնական խնդիրների դաշտից» դուրս գալ:
Ընդդիմադիր ՀԱԿ-ը եւ Դաշնակցությունը առայժմ չեն արձագանքում «Ժառանգության» առաջարկին: ՀԱԿ-ի համակարգող Լեւոն Զուրաբյանը եւ ՀՅԴ-ի խորհրդարանական խմբակցության քարտուղար Արտյուշա Շահբազյանը «Ազատություն» ռադիոկայանին տեղեկացրեցին, որ մեկնաբանությամբ հանդես կգան միայն առաջարկն ուսումնասիրելուց հետո:
Քաղաքական ուժերին համագործակցության թեման կարծում եմ Երևանի քաղաքապետարանի ընտրությունների հետ այլևս կապ չունի։
Սպասենք Զարգացումների, Վոտեր ջան:
Դու երբեմն զարմանալի անկեղծորեն ակնհայտը չես տեսնում ;)
Ի դեպ, համագործակցության ի վերջո տեղի ունենալը համարում եմ իրատեսական (ոչ ՀՅԴ-ի հետ, ՀՅԴ-ն ընդդիմություն չի եղել, չի, չի լինի):
Սպասենք Զարգացումների, Վոտեր ջան:
Դու երբեմն զարմանալի անկեղծորեն ակնհայտը չես տեսնում ;)
Ի դեպ, համագործակցության ի վերջո տեղի ունենալը համարում եմ իրատեսական (ոչ ՀՅԴ-ի հետ, ՀՅԴ-ն ընդդիմություն չի եղել, չի, չի լինի):
Չի կարելի բացառել ՀՅԴի ձևափոխումը ու «դարավոր» կաշառվածներին նրա շարքերից վտարումը։ Առնըվազն հիմա դրա համար շատ խիստ հիմքեր կան - Արցախը ՀՅԴի ձեռներից գնումա։
ՀՅԴն ստիպված է լինելու հրաժարվեն սերժանտականությունից առնվազն Արցախի համար որտեղ ՀՅԴն դեռ ազդեցություն ունի։ Սեփական դիրքեր Արցախի համար պահանջելու են, ինչը որոշ չափով արդեն լսվում է ու առկա է և ՀԱԿի և Ժամանակի դիրքորոշումներում – Արցախի ինքնուրունությունը։
Իմ կանխատեսմամբ հենց դրա շուրջ էլ միավորվելու են, եթե իհարհե մինչ այդ սերժանտները իրենք ստիպված չլինեն Արցախի համար դիրքեր պահանջելով բանակցությունները Թուրքերի ու Ադրբեջանի հետ վիժեցնեն։ Իսկ որ դրան գնում է, արդեն երևում է Ռուսաստանի դիրքորոշումից։
Հանրահավաքին կերևա - կարծում եմ Արցախի մասին է շատ խոսվելու։
Այստեղ մրցակցության խնդիր չկա եւ ոչ էլ ձեր գնահատականների կարիքը, թե որն է ավելի ճկուն ՀԱԿի պլատֆորմը թե Ժառանգությանը: Այստեղ կա բոլորովին այլ խնդիր, եւ մենք առաջարկում ենք ամեն կուսակցությունից լիազոր ներկայացուցիչներ գործուղել, նստել կլոր սեղանի շուրջ եւ քննարկել յուրաքանչյուրի առաջարկած տարբերակները: Որովհետեւ գիտեք, որ ՀՅԴ-ն էլ իր հերթին է ասել, որ առանձին պլատֆորմով պետք է հանդես գա: Եվ խնդիրն այստեղ սեղանի շուրջ նստելն ու խորհրդակցություններ սկսելն է: Այնպես որ, մեր առաջադրած կետերը ընդամենը հիմք են համադրելու բոլոր երեք կողմերի առաջարկները:
«Ժառանգության» մամլո խոսնակ Հովսեփ Խուրշուդյանից http://www.zhamanak.com/article/12389/
Մոդերատորական: Թեման առանձնացվել է «Երևանի քաղաքապետի ընտրություններ» թեմայում ծավալված քննարկումներից:
Չէ ախպեր: Ոնց մտածում եմ չի կպնում: Դաշնակների հետ անիմաստ է: Դրանք առողջ նորմալ կուսակցություն երբեք չեն դառնա, չեն էլ կարող դառնալ, մի կուսակցության հիմքում եթե մենակ ազգայնական բազարներ են, զուտ մենակ վճարովի բեմականացումներ սարքելու համար, լրիվ անիմաստ է սրանցից որևէ կառուցողական գոնե դիրքորոշում սպասելը: Եթե ուզում եք աշխարհին ցույց տալ իբր թե մեր ազգային տրամադրությունները, ապա խնդրեմ, փող տվեք դաշնակներին ու նրանք հիստերիկա կբարձրացնեն, Ղարաբաղ, Ջավախք, Մուշ-Ալաշկերտ-Արդահան... Ուրիշ բան անել չեն կարող: ՀԱԿ-ը փող չունի, որ սրանց առնի, իսկ առանց փողի դաշնակները «ի՞նչ համագործակցեն:pardon»…
Հեքիաթ ա էս սաղ: Ի՞նչ համագործակցել, ի՞նչ բան: Դաշնակները ՀԱԿ-ի հետ կհամագործակցեն միայն էն դեպքում, երբ ՀԱԿ-ի հետևը մտնելու օգուտները ավելի շատ կլինեն, քան ՀՀԿ-ի հետևը մտնելու օգուտները: Իսկ տենց բան տեսանելի ապագայում իրանց չի սպառնում: Պլյուս՝ եթե ՀԱԿ-ը հանկարծ մի հրաշքով հասնի էդ աստիճանին, էլ ու՞մ տաշեղին կլինեն դաշնակները:
Ընդհանրապես էս սաղ հարաբերություններին պետք ա նայել զուտ ֆինանսատնտեսական տեսանկյունից: Տրիբունն ու՞ր ա, ինքը լավ կբացատրի:
Հեքիաթ ա էս սաղ: Ի՞նչ համագործակցել, ի՞նչ բան: Դաշնակները ՀԱԿ-ի հետ կհամագործակցեն միայն էն դեպքում, երբ ՀԱԿ-ի հետևը մտնելու օգուտները ավելի շատ կլինեն, քան ՀՀԿ-ի հետևը մտնելու օգուտները:
Այո: Իսկ էդ ժամանակ ՀԱԿ -ը չի էլ նայի դաշնակների վրա: Իրանք կդառնան «ընդիմություն»:
Mephistopheles
28.06.2009, 03:20
Ճիշտն ասած ես զարմանում եմ թե ինչու այս տեսակի թեմա պետք է լինի… Ժառանգությունը ուղղակի փորձում է դառնալ շարժման "հենման կետը" (իրանց սառած ուղեղներով), իսկ դաշնակներին ընդհանրապես կուսակցություն անվանելը ապակողմնորոշում է… դրանք "ստվերային բիզնեսմենների" մի խումբ են որոնք հայրենասիրական գաղափարների միջոցով շահագործում են մեր ջահելության պոտենցիալը… վերջ… իրենց գրպանը համագործակցությունից փող չի մտնում…
… իսկ Ժառանգությանը լուրջ ընդունելը մանկամտություն է… ՀԱԿ-ը պետք է ինքնուրույն վերականգնի իր պոտենտությունը ժողովրդի աչքում…
… իմիջայլոց, կարծում եմ որ դաշնակներին նույնիսկ չպետք է թույլ տալ համագործակցել, որովհետև նրանք միանալով կարող է իրանց "վարկը" բարձրացնեն և հետո "շռնդալից" լքեն ընդդիմադիր դաշտ" և դրանով ապակողմնորոշում առաջացնել… պետք չէ մոռանալ որ դրանց վերնախավը բարոյականությունից զուրկ են և ստորությունը նրանց համար սահման չունի…
Հ.Գ. …առանց Ալվարդի ես ուղղակի Դաշնակցությունը չեմ պատկերացնում
Հայաստանում բոլոր կուսակություն-դաշինք-քաղաքականա միավոր շինված բաներ են: Ու դրանցից անեմաշինվածը ՝ Ռաֆին ա ու իրա կուսակցությունը:
Ամենահետաքիրքիրը էն ա, որ ժողովրդին արդեն բացարձակ չի հետքրաքրում, թե որտեղից էս քաղաքականություն-քաղաքականույթուն խաղացողնեին էտ փողերը: Մենակ Մարիատ հյուանոցի Տիգրան Մեծը վարձերլը եսիմ ինչ փողեր արժի:
Սաղ գիտեն արդեն, որ Հայաստանում բոլորը թալանած փողերով էն կուսակցություն բացում/պահում: Բայց Ռաֆիի համաար ոչ մեկը չի ասում որ թալանել ա: Բա իրա փողերը՞ որտեղից, որ համ ըտենց թագավորի պես ապրում ա, համ էլ կուսակցություն պահում: Մենակ չասեք իրա պապան ա: Իրա ապայից շատ ավելի հայտնի ու բարձր վարձատրվող պրոֆեսորներ շատ համեստ միջոցներով են տնօրինում, քան ասենք Ռաֆիի տան գինն ա օրինակի համար:
Չէ ախպեր: Ոնց մտածում եմ չի կպնում: Դաշնակների հետ անիմաստ է: Դրանք առողջ նորմալ կուսակցություն երբեք չեն դառնա, չեն էլ կարող դառնալ, մի կուսակցության հիմքում եթե մենակ ազգայնական բազարներ են, զուտ մենակ վճարովի բեմականացումներ սարքելու համար, լրիվ անիմաստ է սրանցից որևէ կառուցողական գոնե դիրքորոշում սպասելը: Եթե ուզում եք աշխարհին ցույց տալ իբր թե մեր ազգային տրամադրությունները, ապա խնդրեմ, փող տվեք դաշնակներին ու նրանք հիստերիկա կբարձրացնեն, Ղարաբաղ, Ջավախք, Մուշ-Ալաշկերտ-Արդահան... Ուրիշ բան անել չեն կարող: ՀԱԿ-ը փող չունի, որ սրանց առնի, իսկ առանց փողի դաշնակները «ի՞նչ համագործակցեն:pardon»…
Որ շատ մարդիկ անտեղ լխոզել են այդ վեհ գաղափարները նեղացնելով ու սուխ ազգայնամոլ մի տեռորիստական խմբավորման են վերածել ՀՅԴն ու ծառայում է որոը քանակի ինքնասիրահարված ազգայնամոլների, երևաց հենց Արցախյան պատերազմի ժամանակ ու հիմա էլ օրինակ ադրբեջանցիներ գաղափարի տակ խցկած ժողովուրդներին որպես ազգային փոքրամասնություն Արցախում ապրելու իրավունքի մասին խոսի ՀՅԴականի հետ կտեսնես դրա իրական նազիստ էությունը։
Բայց ՀՅԴի հիմքում – ինչի գաղափարներով նա հիմնադրվել է, ստեղծվել է իրականում շատ վեհ բաներ կան հենց ազգային փոքրամասնությունների հավասար իրավունքների համար պայքարի մարտիկ պիտի լինի դաշնակցականը, սոցինտեռնի անդամակցությունը ևյլ։
Կարճ ասած երիտասարդ ՀՅԴականներից է կախված նրանք վերջը ՀՅԴից Հայաստանին պիտանի բան կձևեն, թե ոչ։ Արցախում մասսամբ դա ստացվել է, բայց այնտեղի օղակը փոքր է մնացածի վրա ազդելու ունակ չէ։
Ժամանակ է պետք ու իրավիճակ, իսկ որ իրավիճակը պալաժենիա մասնավորաբար Արցախի հարցում, որով ՀՅԴն իրեն անուն է վաստակել, փաստ է։ Մինչև Հուլիսի կես մեծ տերությունները Գ8 գագաթաժողովում Արցախի հարցում ինչ որ բան են պայմանավորվելու։ Եթե մինչ այդ հայաստանում համախմբում չլինի, կարող ենք չամադանները ազգով հավաքել ու ջհանդամվել ամերիկաներ, կանադաներ ու երվոպա....
Մոդերատորական: Վերջին 4 գրառումները տեղափոխվել են այստեղ (http://www.akumb.am/showthread.php?t=21661), թեմայից շեղված լինելու պատճառով:
Այսօր մի աֆորիզմ կարդացի՝ անդուր նստվածք տվեց, այս թեման հիշեցի
Երկուսով՝ դաշինք: Երեքով՝ դավաճանություն:
Չեխ արվեստագետի ասված է:
Սաղ սուտ ա........ Ոչ մի համագործակցություն էլ չի լինի:
Հայկական Ժամանակն հաղորդում է
Ըստ մեր ունեցած հավաստի տեղեկությունների, բավականին լուրջ հակասություններ են առաջացել ՀՅԴ արտասահմանյան եւ հայաստանյան կառույցների միջեւ: Ընդ որում, բանը հասել է այնտեղ, որ դրսի կառույցներն անցել են սպառնալիքների:
Ինչպես տեղեկացնում են ՀՅԴ արտասահմանյան կառույցների մեր աղբյուրները, սփյուռքահայ դաշնակցականները բացառում են ՀՅԴ-ի համագործակցությունը գործող իշխանությունների հետ: Ավելին, նրանք համագործակցության եզրեր են տեսնում միայն Հայ ազգային կոնգրեսի հետ: Ըստ մեր տեղեկությունների, դրսի կառույցներից տեղի ՀՅԴ ղեկավարությանը սպառնացել են, որ իշխանությունների հետ համագործակցության դեպքում իրենք կդադարեցնեն ՀՅԴ-ի ֆինանսավորումը: ՀՅԴ Բյուրոյի անդամ Վահան Հովհաննիսյանը, ըստ հավաստի տեղեկությունների, հայտարարել է, թե իրենք խնդիր չունեն, եւ եթե դրսից ֆինանսավորումը դադարեցվի, իրենք կարող են հանգիստ գոյատեւել իրենց ֆինանսական միջոցների հաշվին: Այդ միջոցները նրանք կուտակել են կոալիցիայում եղած տարիներին:
ՀՅԴ-ն հուլիսի 10-11-ին ԼՂՀ իշխանությունների հետ համատեղ Ստեփանակերտում կանցկացնի համահայկական բաց համաժողով, որի ժամանակ կներկայացնի իր պլատֆորմը:
Հիմա դաշնյակները ասելու են ինչ են ուզում, թե իրանց ուզածը մենակ ԱԳՆ նախարարի հրաժարականն է, մնացած հարցերում ՊԼԱՏՖՈՐՄ ու կարծիք չունեն՞՞՞՞
Որ շատ մարդիկ անտեղ լխոզել են այդ վեհ գաղափարները նեղացնելով ու սուխ ազգայնամոլ մի տեռորիստական խմբավորման են վերածել ՀՅԴն ու ծառայում է որոը քանակի ինքնասիրահարված ազգայնամոլների, երևաց հենց Արցախյան պատերազմի ժամանակ ու հիմա էլ օրինակ ադրբեջանցիներ գաղափարի տակ խցկած ժողովուրդներին որպես ազգային փոքրամասնություն Արցախում ապրելու իրավունքի մասին խոսի ՀՅԴականի հետ կտեսնես դրա իրական նազիստ էությունը։
Բայց ՀՅԴի հիմքում – ինչի գաղափարներով նա հիմնադրվել է, ստեղծվել է իրականում շատ վեհ բաներ կան հենց ազգային փոքրամասնությունների հավասար իրավունքների համար պայքարի մարտիկ պիտի լինի դաշնակցականը, սոցինտեռնի անդամակցությունը ևյլ։
Կարճ ասած երիտասարդ ՀՅԴականներից է կախված նրանք վերջը ՀՅԴից Հայաստանին պիտանի բան կձևեն, թե ոչ։ Արցախում մասսամբ դա ստացվել է, բայց այնտեղի օղակը փոքր է մնացածի վրա ազդելու ունակ չէ։
Ժամանակ է պետք ու իրավիճակ, իսկ որ իրավիճակը պալաժենիա մասնավորաբար Արցախի հարցում, որով ՀՅԴն իրեն անուն է վաստակել, փաստ է։ Մինչև Հուլիսի կես մեծ տերությունները Գ8 գագաթաժողովում Արցախի հարցում ինչ որ բան են պայմանավորվելու։ Եթե մինչ այդ հայաստանում համախմբում չլինի, կարող ենք չամադանները ազգով հավաքել ու ջհանդամվել ամերիկաներ, կանադաներ ու երվոպա....
Դաշնակները անհույս սերտաճել են քրեածին էլէմենտների հետ - պարզում է նույնիսկ Արցախում կազմակերպած իրենց հավաքը Սերժ Սարգսյանի հետ է առնչվում, նրա եղբոր հովանու տակ գործող ինչ որ Փյունիկ հիմնադրամի փողերով են ֆինանսավորել Ստեփանակերտի «համահայկական» դաշնակցական ժողովը։
Կարծում էի այդ հավաքը բեկում կմտցնի դաշնակցականների շարքեում ու կստիպի ինքնամաքրում սկսել ու քրեածին էլէմենտրնեից հրաժարվել, բայց գնալով ավելի եմ համոզվում, որ ՀՅԴն իսկապես ինքն իր էությամբ են քրեածին էլէմենտ։
Հիշում եմ մի դաշնակի հետ զրույց 80ականներին, երբ նա պնդում էր թե թմրանյութի բիզնեսով էլ կզբաղվեն ու դրա փոխերով Հայաստանի անկախությունը կֆինանսավորեն, դա այն ժամանակ մեկ անձի հիմար միտք համարեցի, իսկ հիմա տեսնում եմ, որ չէ դա այդ կուսակցության սկզբունքներից մեկն է - սատանայի հետ էլ պատրաստ են պայմանագիր կնքեն մենակ թե իշխանություն ունենան...
Մինչդեռ ՀԱԿ-ի ու Ժառանգության միջև ընթանում են բանակցություններ, բավական լուրջ, որքան գիտեմ :)
Երեկ իմացա, որ Եվրոպահայերի մոր ՀՅԴն արդեն Ժիրինովսկու հայկական տարբերակն է համարում ու լուրջ չեն ընդունում ;)
Կարծում եմ Հայաստանում էլ Ամերիկայեն էլ շուտով դա կգիտակցեն....
Օրինակ Դաշնակցությունը, Ժառանգությունը: Րաֆֆիին կամ ընկեր Վահանին հանես բան չի փոխվի
Պարոն նախարար, տեսա՞ր՝ Րաֆֆին դուրս եկավ, Ժառանգությունն ինչ եղավ: Թե՞ կասես, որ Րաֆֆիի դուրս գալը կապ չուներ, կամ Ժառանգությանը բան էլ չի եղել:
Ժառանգությունն "ինչ եղավ" ոչ թե Րաֆֆիի դուրս գալուց, այլ հակառակը: Եթե Րաֆֆին միանձնյա ղեկավարեր, ապա նման հարցեր չէին առաջանա:
Ժառանգությունն "ինչ եղավ" ոչ թե Րաֆֆիի դուրս գալուց, այլ հակառակը:
Հակառակը ո՞րն ա:
Ժառանգությունն "ինչ եղավ" ոչ թե Րաֆֆիի դուրս գալուց, այլ հակառակը: Եթե Րաֆֆին միանձնյա ղեկավարեր, ապա նման հարցեր չէին առաջանա:
Ուզում ես ասել՝ միանձնյա չի ղեկավարել. էդ դեպքում, եթե միանձնյա չի ղեկավարել, ու իր դուրս գալուց հետո սենց եղավ, բա որ միանձնյա ղեկավարեր, չես կարծո՞ւմ, որ առավել վատ կանդրադառնար իր դուրս գալը կուսակցության վրա:
Կուսակցությունում խմորումներ էին սկսվել ու չկարողանալով դրանք հանդարտեցնել մարդը դուրս եկավ, ոչ թե դուրս եկավ դրա համար սկսվեց էս ամեն ինչը.... հակառակ ասելով սա ի նկատի ունեմ:
Կուսակցությունում խմորումներ էին սկսվել ու չկարողանալով դրանք հանդարտեցնել մարդը դուրս եկավ, ոչ թե դուրս եկավ դրա համար սկսվեց էս ամեն ինչը.... հակառակ ասելով սա ի նկատի ունեմ:
Ի՞նչ գիտես, որ խմորումներ են սկսվել, դրա համար ա դուրս եկել: Կուսակցությունում որ խմորումներ են սկսվում, կուսակցության նախագահը դուրս ա գալի՞ս:
Եկեք համբերենք, մինչև Րաֆֆի Հովհաննիսյանը հերթական անգամ արտասահմանից գա ու իր տեսակետը հայտնի :)
Իրանք են ասում որ սկսվելա: Դե եթե չի կարողանում դեմն առնի բա ինչ անի:
Եկեք համբերենք, մինչև Րաֆֆի Հովհաննիսյանը հերթական անգամ արտասահմանից գա ու իր տեսակետը հայտնի :)
Ինքը նեղանալու խասիաթ ունի, մեկ էլ տեսար՝ նեղացավ ու էլ Հայաստան չեկավ:
Ինքը նեղանալու խասիաթ ունի, մեկ էլ տեսար՝ նեղացավ ու էլ Հայաստան չեկավ:
Ըստ Ժառանգության ներկայիս վարչության անդամների Րաֆֆին ՀՀ-ից գնացել է մինչ Զոյայենց կուսակցությունից հեռացումը, ու Զոյան առիթից օգտվելով, որ Րաֆֆին ստեղ չի, շահարկում է: Միաժամանակ նրանք ասում են, որ շուտով Րաֆֆին հետ է գալու, որովհետև շատ կարճ ժամանակով է մեկնել արտասահման, ու բոլոր այս հարցերի, իր պատգամորությունից հրաժարվելու, Ժառանգության խմորումների, նամակի ու մյուս բաների վերաբերյալ պարզաբանումներ է տալու: Կարծում եմ, որ ենթադրություններ անելուց ավելի լավ է ներկայումս փոքր ինչ համբերել:
Իրանք են ասում որ սկսվելա: Դե եթե չի կարողանում դեմն առնի բա ինչ անի:
էէէ, պարոն նախարար, իրանց ասելով հո չի: Տենց որ լինի, քոչն էլ ասում ա՝ տասը տարի Հայաստանում ճանապարհներ եմ շինել, բայց դե հո գիտենք, որ ոչ թե Հայաստանում ճանապարհներ ա շինել, այլ Հայաստանի ճանապարհներն ա շինել. նենց լավ շինիչ գործունեություն ա ծավալել, էլի:
Mephistopheles
13.09.2009, 01:25
Ժառանգության փլուզումը սկսեց 21.09.2007-ից երբ խորհրդարանական "ապահով" ընդդիմությունից պիտի անցնեին իրական գործող ընդդիմության… իրենց ուշացած ու անորոշ որոշումները շատ ավելի արդյունք էին ներքին քայքայման քան թե քննարկման… նրանց մի հսկայական թև ամենայն հավանականությամբ ուզեցել է միանալ Շարժմանը, իսկ մնացածը կողմ է եղել "անկախությունը" պահպանելուն …դա ինձ ավելի շատ կասկած է ներշնչել ու անվստահություն սերմանել անգամ այն ժամանակ երբ նրանք "անվեհապահորեն" աջակցել են շարժմանը… Նրանք փորձեցին "մեջտեղը" մնալ ու ինչ որ տեղ ձևավորել "երրորդ ուժ" (տարօրինակ թող չթվա) ու իշխանական մատ է երևում այստեղ… "մենք կոչ ենք անում ձայները տալ ընդդիմությանը ", ի՞նչ է նշանակում սա … նրանք պարզապես ժամանակի քննությունը չանցան ու հիմա լուրջ վերակողմնորոշման խնդիր ունեն ու դեպի ՀԱԿ-ը կողմնորոշումը ավելի մշուշոտ է դառնում (նրանք ինքնուրույն գոյություն ունենալ չեն կարող)… իսկ Րաֆֆին որ "արտասահմանից" եկավ ոչինչ էլ չի ասելու, ինչպես միշտ… նա երբեք էլ ոչինչ չի ասել… եթե դժվար չի հիշեք մի որոշում որն արժանի է հիշատակման … ընդհանրապես որևէ որոշում հիշելը մեծ ջանքերի ու մամուլի արխիվների օգնության է կարոտ…
Ժողովուրդ ջան սրանք իմ դիտարկումներն են
Քաղաքական հիմնական շինիչի կուսակցությունը փաստորեն խախուտ հիմքով կիսակառույց էր:
Մոդերատորական: Որոշ գրառումներ տեղափոխվել են այստեղ (http://www.akumb.am/showthread.php?t=21661), թեմայից դուրս լինելու պատճառով: