Դիտել ողջ տարբերակը : Համապետական հանրահավաք հունիսի 12-ին (ՀԱԿ)
Ստորև ներկայացնում եմ Հայ Ազգային Կոնգրեսի հայտարարությունը.
ՍԻՐԵԼԻ ՀԱՅՐԵՆԱԿԻՑՆԵՐ
Հունիսի 12-ին՝ Ժամը 19:00-ին, Մատենադարանի մոտ, Հայ Ազգային Կոնգրեսը հրավիրում է
ՀԱՄԱՊԵՏԱԿԱՆ ՀԱՆՐԱՀԱՎԱՔ
Օրակարգում
- Ներքին և արտաքին քաղաքականություն
- Հայ Ազգային Կոնգրեսի հետագա անելիքները
Հանրահավաքում ելույթ կունենա ՀՀ առաջին նախագահ Լևոն Տեր-Պետրոսյանը:
Հանրահավաքի իրազեկումն ընդունված է ի գիտություն. Քաղաքապետարանի որոշում N 100
Հունիսի 12-ին նախատեսվող հանրահավաքում Հայ ազգային կոնգրեսը (ՀԱԿ) պատրաստվում է հրապարակել իր մարտավարությունը եւ անելիքները` առկա մարտահրավերներին դիմակայելու առումով:
Հայ ազգային կոնգրեսի համակարգող Լեւոն Զուրաբյանը «Ազատություն» ռադիոկայանի հետ զրույցում չորեքշաբթի ասաց, որ ՀԱԿ-ը անպատասխան չի թողնելու իշխանությունների «ընտրական անօրինությունները», եւ տեղեկացրեց, որ առաջիկայում նախատեսվում է ընդդիմադիր գործողությունների մի ամբողջ շարք իրականացնել։
Ընդդիմադիր գործիչը, սակայն, խուսափեց պատասխանել այն հարցին, թե հատկապես ի՞նչ գործողությունների մասին է խոսքը եւ արդյո՞ք դրանք նմանվելու են անցած նախագահական ընտրություններին հաջորդած գործողություններին` արձանագրելով. - «Մենք վաղը ունենալու ենք շատ կարեւոր խորհրդակցություն, որտեղ վերջնականապես ակցենտներ են դրվելու, թե որն են Հայ ազգային կոնգրեսի անելիքները ապագայում, իսկ հունիսի 12-ի հանրահավաքում մենք այս բոլոր իրադարձությունների վերլուծությունը կտանք, եւ կհրապարակենք, թե որն է լինելու Հայ ազգային կոնգրեսի մարտավարությունը եւ անելիքները` այս մարտահրավերներին դիմակայելու առումով»:
Հայ հեղափոխական դաշնակցության (ՀՅԴ) ներկայացուցիչ Վահան Հովհաննիսյանը երեկ հայտարարել է, թե ՀՅԴ-ն աննպատակահարմար է համարում արտախորհրդարանական ուժերի հետ համագործակցությունը։ Մասնավորապես, Հովհաննիսյանը նշել էր, թե ազգային հարցերում ՀԱԿ-ի դիրքորոշումն իրենց սրտով չէ։
Այս կապակցությամբ, Լեւոն Զուրաբյանը ասաց. - «Կարծում եմ, որ առկա արտահայտված քաղաքական դիրքորոշումներում ամենաազգային մոտեցումը հենց Հայ ազգային կոնգրեսինն է, եւ ես չեմ տեսնում որեւէ ուժ, ներառյալ Դաշնակցությունը, որը ավելի ծանր եւ ավելի արտահայտիչ քննադատության է մատնում այս իշխանություններին, քան Հայ ազգային կոնգրեսը»:
Այդուհանդերձ, Զուրաբյանը նշեց, թե Կոնգրեսը չի կենտրոնանում հակասությունների վրա։ Ավելին, ըստ ՀԱԿ համակարգողի, իրենք բոլոր շահագրգիռ կուսակցություններին հրավիրում են Կոնգրեսի առաջիկա հանրահավաքին, որտեղ, վերջիններիս նաեւ ելույթներով հանդես գալու հնարավորություն կտրվի։
Աղբյուր՝ azatutyun.am (http://www.azatutyun.am/content/article/1751040.html)
Հայ Ազգային Կոնգրեսի հետագա անելիքը – առանց կեղծիքների ընտուրյուններ կազմակերպելն է։
Ինչպես՞ – օրինակ համահայաստանյան ու սփյուռքից ներկայացուցիչների ընտրություն Հայաստանում Համահայկական ժողովի մասնակցության համար։
Դրանով Հայ ժողովուրդը կարող է ցույց տալ ինչքան է իր պոտենցիալը, կարող է արդյոք նա օրհասական պահի համախմբվել։
Կարճ ասած, պետք է ինչ որ կերպ ցույց տալ, քանի հոգի հայ կա, որ պատրաստ չի իր պատիվը ու սկզբունքները փողով ծախի։
Եթե չստացվի – Արցախն էլ կվերցնեն, Եղեն էլ կուրանան ու ոչինչ անել չենք կարողանա, քանի որ հայերը առայժմ ներկայանում են որպես ՓՈՂՈՎ ամեն տականքի ընդունակ ժողովրդ, մի քանի հարյուր միլլիարդ դոլլարա կմուծվեն Հայաստանից բոլորով կքոչեն հարցը կփակվի։
Հայ Ազգային Կոնգրեսի հետագա անելիքը – առանց կեղծիքների ընտուրյուններ կազմակերպելն է։
Ինչպես՞ – օրինակ համահայաստանյան ու սփյուռքից ներկայացուցիչների ընտրություն Հայաստանում Համահայկական ժողովի մասնակցության համար։
Վայ, Վոթերն եկավ...
Ապեր, դու դեռ էդ խելքին ես: Էս ընտրությունների առաջին դասը քո նմանների համար պետք ա լիներ, որ հասկանայիք, որ էսպես բանի հասնել հնարավոր չի, որ ուրիշ լուծումներ են պետք... Համահայաստանյան, համասփյուռյան, չէ մի, համատիեզերահայկական ընտրություններ հեսա կանցկացնենք:
Անձամբ ես վաղվա հանրահավաքի ասելիքներին եմ սպասում ;)
Mephistopheles
12.06.2009, 06:57
հանրահավաքի պետք է գնալ 2 ժամ առաջ…ուշանաում ենք
murmushka
12.06.2009, 10:22
Մեֆի ջան, չենք ուշանում
կարևորը ճիշտ պահին ճիշտ տեղում;)
Թռուցիկի վրա ժամը յոթին էր գրած, որ մարդիկ մի քիչ շուտ գան: Բայց ամեն դեպքում, էսօր շատ մարդ չի գա: Հիմնականում տունը նստած կսպասեն, ինչ ա ասվելու:
Վայ, Վոթերն եկավ...
Ապեր, դու դեռ էդ խելքին ես: Էս ընտրությունների առաջին դասը քո նմանների համար պետք ա լիներ, որ հասկանայիք, որ էսպես բանի հասնել հնարավոր չի, որ ուրիշ լուծումներ են պետք... Համահայաստանյան, համասփյուռյան, չէ մի, համատիեզերահայկական ընտրություններ հեսա կանցկացնենք:
Անձամբ ես վաղվա հանրահավաքի ասելիքներին եմ սպասում ;)
Եթե Հայաստանը ձեռից գնում է համատիեզերական համախմբում էլ է պետք անել։
Իսկ եթե չենք անում ուրեմն ունակ չենք ու արդեն ասել եմ, մեզ փողով առանձին առանձին կառնեն հայի ու Հայաստանի հարցը կփակվի կպրծնի...
Իսկ որ քեզ համար այս ընտրությունները նույնպես ինչ որ բանի հասցրել են, կարծում եմ իմաստ չունի քննարկել։
Ոչինչ անտեղի չի արվում, նաղդով էլ ոչինչ չի փոխվում – Սովետի դեմ երեք տարի պայքարը տևեց մինչև վերջին ստրկամիտը գիտակցեց, որ Լենին Պատրիա Գորբաչովը Արցախը մեզ չի տալու ու Հայաստանին ազատություն չի նվիրելու...
Սեփական Համահայկական ընտրություններ կազմակերպելու միտքն էլ ես արդեն բացատրել եմ ինչ նպատակ ունի – ցույց տալ բոլորին թե իրականում քանի աջակից կա ՀԱԿի։ Այդ իրական աջակիցների թիվը կարևոր նշանակություն ունի, դրա համար էլ կեղծում են որ չերևա, արգելում են որ գան հանրահավաքի։
Կարծում եք Երևանի քաղաքապետարանի մանդատներն էին կարևոր ԼՏՊի կամ սերժանտերի համար – ոչ, հարցը միայն ու միայն նրանում էր, որ ցույց տան ով ինչքան աջակից ունի, դրա համար են կեղծում, որ խաբեն ասեն իրենք ավելի շատ ունեն քան մյուսներն։
Մեթոդ է պետք գտնել, որ ցույց տաս քո հզորությունը ու որ քեզ աջակցում է մեծամասնությունը ու այդ մեթոդը պիտի լինի այնպիսին, որ լեգիտիմշիկները ուղղակի չկարողանան դա կեղծել։ Դրա համար էլ առաջարկում եմ սեփական դելեգատների ընտրություն կազմակերպել։
Օրինակ Ընդիմադիր ճակատի դելեգատների ընտրություն, որ միայն ընդիմադիրները ՀՀՇ, Հնչակ, Կոմունիս, Ժառանգություն, եթե ՀՅԴն էլ ուզու մասնակցեն իսկ սերժանտները ուղղակի ցուցվանգի մեջ լինեն, չկարողանան նույնիսկ այդ ընրությունների մասին խոսեն, քանի որ թեկուզ այդ մասին խոսելը արդեն ընդիմադիրություն նշանակի ինչը ամեն սերժանտի համար վտանգավոր է։
Ժողովուրդ, Միքայել Հայրապետյանն էր եկել:hands
Երեք ամսով ժողովուրդը արձակուրդ ա գնում: Բայց էս ընթացքում աշխատանքները ՀԱԿ-ում շարունակվելու են:
Լևոն Տեր-Պետրոսյանի ելույթը հանրահավաքում
Սիրելի հայրենակիցներ,
Մայիսի 31-ի ընտրությունները եւս մեկ անգամ բացահայտեցին Հայաստանի ներկա իշխանությունների հակաժողովրդական, բռնատիրական էությունը եւ նշանավորեցին նրանց հետ հույսեր կապելու լիակատար անհեռանկարայնությունը։ Եթե ինչ-որ մարդիկ դեռ պատրանքներ ունեին, թե այս իշխանություններն ընդունակ են բարեփոխվելու եւ պետական մտածողություն դրսեւորելու, ապա այդ պատրանքները հօդս ցնդեցին։ Մենք ականատեսը եղանք ընտրական գործընթացի կատարյալ քրեականացման՝ իրականացած ինչպես պետական մեքենայի, այնպես էլ հանձնաժողովների անդամների ու թաղային հեղինակությունների ամենաակտիվ մասնակցությամբ։ Սերժ Սարգսյանն այս ընտրություններով ցույց տվեց, որ ժողովրդավարության ճանապարհով ազգային համախմբման հասնելու նպատակ չունի եւ մտադիր է այսուհետեւ եւս երկիրը կառավարել բռնատիրական մեթոդներով։
Ընտրությունների քրեականացումը, որից ես զգուշացնում էի դեռեւս մայիսի 1-ի հանրահավաքում, մասնակի դեպք կարող էր դիտվել, եթե չլիներ երկրի կառավարման ամբողջական քրեականացման միտումը։ Եթե Ռոբերտ Քոչարյանի օրոք ավազակապետությունը հենվում էր գլխավորապես իրավապահ մարմինների, կոռումպացված պետական պաշտոնյաների եւ օլիգարխների վրա, ապա Սերժ Սարգսյանը աստիճանաբար թուլացնում է դրանց դերը եւ հենվում բացառապես քրեական տարրերի վրա։ Ընտրական տեղամասերն այս անգամ ոչ թե ուղղակիորեն տնօրինում էին ոստիկանները, թաղապետերը կամ օլիգարխները, այլ նրանց հովանավորության տակ գործող փողոցային բանդաները։
Որ մենք գործ ունենք ոչ թե պատահական երեւույթի, այլ հատուկ գործադրվող ծրագրի հետ, ապացուցվում է նրանով, որ քրեական տարրերն աստիճանաբար թափանցում են նաեւ բուն պետական համակարգեր։ Այսպես, գաղտնիք չէ, որ նոր օրենքի համաձայն պայմանագրային հիմունքների անցած ոստիկանության պարեկապահակային ծառայությունը համալրվում է հիմնականում այդպիսի տարրերով։
Բացի այդ, տեղեկություններ կան նաեւ այն մասին, որ քրեական համբավ ունեցող բազմաթիվ անձնավորություններ, մասնավորապես Արտաշատի շրջանից, վերջերս ընդունվել են Ազգային անվտանգության ծառայության շարքերը։ Խոսքն, այսպիսով, վերաբերում է վարչախմբի գլխավոր հենարանի վերածվող փողոցային բանդաների օրինականացմանը, ինչը նրանց հնարավորություն կտա գործելու ավելի սանձարձակ եւ օրենքի լիակատար պաշտպանության տակ։
Խոսքն, ավելի կարճ, վերաբերում է համազգեստավոր քիլերների ինստիտուտի ձեւավորմանը, որը վարչախմբին անհրաժեշտ է ոչ միայն ընդդիմության դեմ օգտագործելու, այլեւ սեփական ճամբարում ժամանակ առ ժամանակ հայտնվող անհնազանդներին պատժելու համար։ Այնպես որ, գալու է մի պահ, երբ նույնիսկ ավազակապետություն բառը եւֆիմիզմ է թվալու, քանի որ երկիրը կամաց-կամաց վերածվում է խուժանապետության։
* * *
Սերժ Սարգսյանի մտածելակերպի մասին ձեզ ամբողջական ու լիարժեք պատկերացում տալու համար ես ուզում եմ որոշ մեջբերումներ կատարել Սարդարապատի հերոսամարտի տարեդարձի առթիվ մայիսի 27-ին հրապարակած նրա շնորհավորական ուղերձից. «Մենք որպես ազգ ի վիճակի ենք մեծ խնդիրներ դնել մեր առջեւ եւ ազգովին լուծել, իսկ դրա համար անհրաժեշտ են հավաքական ջանք, ներքին համաձայնություն, փոխադարձ հարգանք, մեծահոգություն ու ներողամտություն։ ...Մարտիմեկյան իրադարձությունները բավարար են պնդելու համար, որ մենք դեռ լուրջ անելիքներ ունենք անցյալից դասեր քաղելու հարցում։ Բոլորիս ցավը հանդիսացող այդ դեպքերը վկայեցին, որ մեր օրերում եւս հնարավոր է իրավիճակ, երբ պարտվում են բոլորը, պարտվում է միասնականությունը, բարությունը, երբ հաղթանակում է չարացածությունը, անհանդուրժողականությունը, տիրապետում են կրքերը»։
Այս հուզիչ տողերն ընթերցելիս, իմ առաջին տպավորությունն այն էր, որ լսում եմ Ձիթենյաց լեռան քարոզը, բայց դժբախտաբար ոչ թե Քրիստոսի, այլ Հուդայի շուրթերից։ Ներքին համաձայնության, փոխադարձ հարգանքի, մեծահոգության, ներողամտության, բարության եւ հանդուրժողականության մասին խոսում է մի մարդ, որը նախագահի գահին բազմել է ժողովրդի կամքի բռնի ոտնահարմամբ, սառնասրտորեն գնդակահարել տասը խաղաղ ցուցարարի, հարյուրավոր ազնիվ քաղաքացիների շինծու քրեական գործերով բանտ նետել՝ միայն այն բանի համար, որ նրանք համարձակվել են բողոքել վարչախմբի եւ անձամբ իր ապօրինությունների դեմ։
Իսկ երբ վերը նշված գեղեցիկ խոսքերն արտասանելուց ընդամենը չորս օր անց Սերժ Սարգսյանը կազմակերպեց Հայաստանի պատմության մեջ արձանագրված, թերեւս, ամենախայտառակ ընտրությունները, ապա հուդայականության մասին ակնարկն ամենեւին չափազանցություն չպետք է թվա։ Հատուկ ուշադրության է արժանի նաեւ «անհանդուրժողականություն» եւ «չարացածություն» բառերի սարգսյանական ընկալումը։ Ըստ նրա՝ իշխանություններն իրավունք ունեն կեղծել ընտրությունները, գնդակահարել խաղաղ ցուցարարներին, զնդանել անմեղ մարդկանց, թալանել երկիրը, ոչնչացնել ժողովրդավարական ազատությունները, իսկ երբ դրանց դեմ բողոքում են, ահա, դա համարել «անհանդուրժողականություն» եւ «չարացածություն»։ Էլ ի՞նչ անուն նա կարող էր տալ ճորտի բողոքի արտահայտություններին՝ ճորտի կամ ստրուկի, որպիսին նա համարում է մեր ժողովրդին։
Սարգսյանի ուղերձին կսազեր նաեւ «արդարամտություն» բառը, որը սխալմամբ նա չի օգտագործել, բայց որն իր լիարժեք մարմնավորումը պիտի ստանար Փաստահավաք խմբի գործունեությունը դադարեցնելու մասին նրա կարգադրության մեջ՝ կարգադրություն, որն, ըստ էության, ոչ այլ ինչ է, եթե ոչ մարտի 1-ի ոճրագործության կոծկման բարձրագույն հրահանգ։ Զարմանալի հատկություն է դրսեւորում նրա «արդարամտությունը». այն տարածվում է միայն դահիճների, մարդասպանների, ընտրակեղծարարների, ավազակների ու կաշառակերների վրա։ Ի դեպ, ձեռքի հետ Սերժ Սարգսյանը ոչնչացրեց կամ հիմնովին փչացրեց նաեւ Մարդու իրավունքների պաշտպանի ինստիտուտը՝ Փաստահավաք խմբի լուծարման տխրահռչակ գործն իրականացնելով վերջինիս միջոցով։
«Ազգընտիրը» մոռացել է իր ուղերձում հիշատակել նաեւ «վեհանձնություն» բառը։ Բայց այս անգամ դա տեղի է ունեցել ոչ պատահաբար, ինչի գաղտնիքը բացահայտվում է համաներման հարցում նրա դրսեւորած անվայել պահվածքով։ Մարդը, կարծես թե, բոլորովին անընդունակ է զգալու իր զբաղեցրած պաշտոնի վեհությունը, եւ ի վիճակի չէ կատարելու որեւէ լավ գործ, առանց դրա մեջ, իր լեզվով ասած, «մունդառություն» խառնելու։ Ավելի պատկերավոր, քան Պարսից շահերից մեկի հետ կապված հետեւյալ ավանդությունը, չի կարող լուսաբանել տվյալ երեւույթը։ Երբ շահը շրջագայում է իր երկրում, մի գյուղացի մոտենում է նրան ու խնդրում. «Փադիշահ, խեղճ, անտուն, տասներկու երեխայի տեր մարդ եմ, ինձ մի տուն նվիրիր»։ Շահը, ձիու վրայից նայելով ծնկաչոք գյուղացուն, ասում է. «Այս ամբողջ գյուղը քեզ»։ Այնժամ վեզիրը դառնում է շահին ու բողոքում. «Բայց, փադիշահ, նա ընդամենը մի տուն ուզեց»։ Շահը պատասխանում է. «Մարդն իր խեղճության գյորա խնդրեց, իսկ ես պարտավոր եմ իմ վեհության գյորա շնորհ անել»։ Ինչեւէ, Սերժ Սարգսյանի մտածելակերպի, կամ իր սիրած բառով՝ մենթալիտետի, քննությունը թողնենք հոգեվերլուծաբաններին ու առաջ անցնենք։
* * *
Իսկ այժմ դառնանք Սերժ Սարգսյանի հզոր հովանավորին կամ «կռիշային»՝ մեր սիրելի Արեւմուտքին։ Բայց մինչեւ բուն նյութին անցնելը, ուզում եմ ձեզ ներկայացնել մի հետաքրքիր դրվագ՝ եւրոպացի դիվանագետներից մեկի հետ վերջերս ունեցած իմ զրույցից։ Երբ դիվանագետը բազմիցս հավաստիացրեց, թե իր երկիրն անկեղծորեն շահագրգռված է օգնած լինել Հայաստանին, ես փորձեցի ճշտել՝ Հայաստան ասելով, նկատի ունի մեր երկրի իշխանությունների՞ն, թե՞ ժողովրդին։ Նա, անշուշտ, հասկացավ իմ ակնարկը, բայց դիվանագիտորեն ու մի փոքր նյարդայնացած կրկնեց, որ իր երկրին ուզում է օգնած լինել Հայաստանին։
Ամբողջ խնդիրն այն է, որ երրորդ աշխարհի երկրներին Արեւմուտքը վերաբերվում է ոչ թե այդ երկրների ժողովուրդների շահերի, այլ նրանցում հաստատված ռեժիմների վարքագծի տեսակետից։ Հակառակ հռետորական դատարկաբանություններին, Արեւմուտքի արտաքին քաղաքականության մեջ ժողովուրդ, ազատություն, արդարություն, ժողովրդավարություն հասկացությունները գոյություն չունեն։ Ամեն ինչ ենթարկվում է գեոպոլիտիկայի եւ տնտեսական շահերի տրամաբանությանը։ Երբ ռեժիմներն սպասարկում են այդ տրամաբանությանը, նրանք ստանում են Արեւմուտքի անվերապահ աջակցությունը, անկախ այն բանից, թե ինչպիսի չարիքներ են գործում սեփական երկրներում։ Իսկ երբ այդ ռեժիմները խախտում են նշված տրամաբանությունը, նրանք Արեւմուտքի կողմից ենթարկվում են խստագույն պատիժների։ Դժբախտությունն այն է, սակայն, որ երկու դեպքում էլ գլխավորապես տուժում են ժողովուրդները։
Այն ամենն, ինչ ասվեց երրորդ աշխարհի երկրների ռեժիմների եւ ժողովուրդների մասին, հավասարապես տարածվում է նաեւ Հայաստանի վրա։ Արեւմուտքը ոչ թե հայ ժողովրդի, այլ Հայաստանի հանցավոր վարչախմբի, այսինքն՝ մարդասպանների, ավազակերի եւ ընտրակեղծարարների բարեկամն է, եւ որպես այդպիսին, ուղղակի մեղսակցություն ունի մեր երկրում տիրող ահավոր կոռուպցիայի, ժողովրդավարության եւ մարդու իրավունքների ոտնահարման երեւույթների արմատավորման գործում։
Դա ապացուցելու համար հեռուն գնալու կարիք չկա։ Բավական է հիշել վերջին մեկուկես տարվա ընթացքում Արեւմուտքի դրսեւորած վրդովեցուցիչ անտարբերությունը Հայաստանում տեղի ունեցող անօրինական ընտրությունների, ոստիկանական ու հարկային բռնությունների, քաղբանտարկյալների առկայության, ժողովրդավարական ազատությունների ոչնչացման աղաղակող փաստերի նկատմամբ, եւ դրա կողքին՝ նրա գորովալից ու հովանավորչական վերաբերմունքը Սերժ Սարգսյանի եւ նրա վարչախմբի հանդեպ։
Դա ի հայտ եկավ նաեւ վերջին, քաղաքապետարանական ընտրություններում։ Եւրոխորհրդի Տեղական ինքնակառավարման մարմինների կոնգրեսի 15 հոգուց բաղկացած խղճուկ առաքելությունը, քվեարկության օրը ժամերով կերուխում անելուց հետո, այդ ընտրությունները գնահատեց որպես եւրոպական չափանիշներին համապատասխան, եւ իր պարտքը կատարածի գոհունակությամբ հեռացավ Հայաստանից։ Քվեարկության ընթացքը շատ ավելի ուշադիր դիտեցին Արեւմտյան երկրների երեւանյան դեսպանատների բազմաթիվ աշխատակիցներ, որոնք, սակայն, ի տարբերություն վերը նշված առաքելության, առայժմ չեն հրապարակել իրենց կարծիքը։
Տեղյակ ենք, որ վերջերս Հայաստանի արտաքին գործերի նախարար Էդվարդ Նալբանդյանն իր մոտ է հրավիրել Եւրոմիության երկրների դեսպաններին ու հորդորել, որ նրանք զերծ մնան ընտրությունների մասին բացասական գնահատական տալուց, որովհետեւ դա կապակայունացնի մեր երկրի ներքաղաքական իրավիճակը եւ կխոչընդոտի տարածաշրջանային խաղաղության գործընթացին։
շարունակելի
շարունակություն
Նալբանդյանը միամիտ է, քանի որ առանց նրա հորդորի էլ դեսպանները խոհեմաբար լռելու էին՝ դա պատճառաբանելով Հայաստանի ներքին գործերին չխառնվելու իրենց պարտավորությամբ եւ տարածաշրջանային կայունության ու անվտանգության «վեհ» նկատառումներով։ Իսկ այդ «վեհ» նկատառումներն էլ, հասկանալի է, ոչ այլ ինչ են, եթե ոչ Ցեղասպանության ուրացման գնով ձեռքբերվելիք հայ-թուրքական հարաբերությունների կարգավորումը եւ Ղարաբաղի հարցում Հայաստանից նոր զիջումներ կորզելու ակնկալիքը։ Հենց դա է, որ թափանցիկ կերպով ակնարկել է Նալբանդյանը, հերթական անգամ բացահայտելով Հայաստանի հանցավոր վարչախմբի դավաճանական մտադրությունները։
Որոշ արեւմտյան դիվանագետներ ու քաղաքական գործիչներ երբեմն մեր երեսով են տալիս, որ խստորեն քննադատելով Արեւմուտքին, մենք ոչ մի կծու խոսք չենք ասում Ռուսաստանի մասին։ Բացատրեմ, թե ինչու։ Թե՛ նախագահական, թե՛ քաղաքապետարանական ընտրությունների ընթացքում Ռուսաստանը բացարձակապես չի խառնվել մեր երկրի ներքին գործերին. Ռուսաստանն, ի տարբերություն Արեւմուտքի, երբեւէ չի ասել, որ Հայաստանն արժանի է Սերժ Սարգսյանի պես նախագահի. եւ վերջապես, Ռուսաստանը ոչ մի անգամ մեր երկրում ժողովրդավարության հաստատմանն աջակցելու փարիսեցիական հավաստիացումներ չի տվել եւ իր մտադրությունները չի քողարկել «վեհ» նկատառումներով։ Հետեւաբար, մենք Ռուսաստանին չենք քննադատում ոչ թե նրա նկատմամբ հատուկ վերաբերմունք ունենալու, այլ այն պատճառով, որ Հայաստանի պարագայում նրա խոսքի ու գործի միջեւ տարբերություն չենք նկատում։
Ոմանք նաեւ դժգոհում են, որ մենք երբեմն քննադատությունը տեղափոխում ենք բարոյական հարթություն եւ ժողովրդի մեջ կասկածներ սերմանում արեւմտյան երկրների քաղաքական գործիչների ազնվության նկատմամբ։ Բացատրեմ նաեւ սա։ Վերջերս պատահաբար Եւրոնյուզից տեղեկացա, որ սոցիոլոգիական հարցումներից մեկի համաձայն՝ հարցվածների 86%-ը չի հավատում Եւրոմիության երկրների քաղաքական գործիչների ազնվությանը։ Է՛հ, եթե իրենց ժողովուրդները չեն հավատում, մենք ինչու պիտի հավատանք։
Այս ամենն ասվում է ոչ թե Արեւմուտքի վարքագծի վրա ազդելու հավակնությամբ կամ նրանից ակնկալիքներ ունենալու մտքով։ Ես այնքան միամիտ չեմ, որ հավատամ Արեւմուտքի հասցեին հնչող քննադատության զորությանը՝ մի ասպարեզ, որում ես ոչ առաջինն եմ, ոչ էլ վերջինը։ Միեւնույն է, այդ քննադատությունից Արեւմուտքի վարքագիծը մազաչափ անգամ չի փոխվելու, եւ նա շարունակելու է անել այն, ինչը մինչեւ հիմա արել է։ Արեւմուտքի մասին իմ դատողությունները նորություն կամ հայտնագործություն չեն։ Վերը նշված իրողություններին շատ ավելի հիմնավոր կերպով անդրադարձել են թե՛ երրորդ աշխարհի երկրների հազարավոր ներկայացուցիչներ, թե՛ նաեւ եւրոպացի ու ամերիկացի բազմաթիվ անաչառ քաղաքագետներ, պատմաբաններ եւ քաղաքական գործիչներ։
Մեկ տարուց ավելի անդադար խոսելով Արեւմուտքի մասին, ես իմ առջեւ ոչ թե նրան դատապարտելու կամ խրատելու, այլ բոլորովին այլ խնդիրներ էի դրել, այն է՝
1. որ հայ ժողովուրդը վերջնականապես թոթափի Արեւմուտքի «արդարամտության» հետ կապված սին պատրանքները.
2. որ Արեւմուտքը հայ ժողովրդին ցածր ռասայի կամ ապուշի տեղ չդնի, ու իմանա, որ մենք ամեն ինչ հասկանում ենք.
3. որ Արեւմուտքի հանդեպ թերահավատությունը չտարածվի արեւմտյան կամ համամարդկային արժեքների վրա, որոնց նկատմամբ հայ ժողովուրդը հավաստել է իր անսասան հավատարմությունը։
Ուստի ես ձեզ կառաջարկեի ո՛չ ակնկալիքներ ունենալ, ո՛չ էլ նեղանալ Արեւմուտքից, այլ ընդունել այն, ինչպես որ կա, եւ նույնիսկ հումորով վերաբերվել նրան։ Մխիթարվենք, թերեւս, այն իրականությամբ, որ իշխանությունների հանդեպ վստահության ճգնաժամը գուցե ավելի խորն է Եւրոպայում, քան Հայաստանում, եւ դրանով ընդհանրապես փակենք Արեւմուտքի թեման։ Իմ կողմից խոստանում եմ՝ այլեւս երբեք չանդրադառնալ այդ անհետաքրքիր թեմային։
* * *
Քաղաքապետի ընտրություններից հետո բավականին մոդայիկ են դարձել այն խոսակցությունները, որ Հայ Ազգային Կոնգրեսին անհրաժեշտ է ընդլայնել իր դաշնակիցների շրջանակը եւ համագործակցության եզրեր որոնել մնացյալ ընդդիմադիր ուժերի հետ։ Գաղափարը միանգամայն ճիշտ է եւ վիճարկման ենթակա չէ։ Այնուամենայնիվ, կարծում եմ, այն որոշ պարզաբանումների կարիք ունի։
Նախ եւ առաջ, Հայ Ազգային Կոնգրեսը երբեւէ ընդդիմադիր դաշտում ամբողջատիրություն հաստատելու կամ մյուս քաղաքական ուժերին իր մեջ ձուլելու մտադրություն չի ունեցել եւ այսօր էլ չունի։ Գլխավորը մեզ համար եղել եւ մնում է ոչ թե կառուցվածքային միատարրությունը, այլ ընդդիմադիր քաղաքական ուժերի կողմից երկրի եւ ազգի առջեւ կանգնած կարեւորագույն խնդիրների լուծման անհրաժեշտության ընդհանուր գիտակցությունը։
Կոնգրեսը կամ նրան նախորդած Համաժողովրդական շարժումը երբեւէ չի հրաժարվել ընդդիմադիր որեւէ ուժի հետ համագործակցությունից։ Ավելին, որպես կանոն, ինքն է եղել համագործակցության համարյա բոլոր փորձերի նախաձեռնողը։ Հիշենք, թեկուզ, նախագահական ընտրությունների նախօրյակին մեր վարած բանակցությունները Դաշնակցության, Օրինաց երկրի, Ազգային միաբանության, Ժառանգության, Նոր ժամանակների, ԱԺՄ-ի եւ քաղաքական այլ ուժերի հետ։ Անկախ արդյունքից, անժխտելի է, որ բանակցությունների փաստն ինքնին երկխոսության որոշ մթնոլորտ ստեղծեց եւ քաղա¬քական մշակույթի նոր տարրեր մտցրեց երկրի կյանքում։
Թվարկված կուսակցություններից երկուսը՝ Ժառանգությունը եւ Նոր ժամանակները միացան Համաժողովրդական շարժմանը եւ նախագահական ընտրություններում սատարեցին նրա առաջադրած թեկնածուին։ Մնացյալները նախընտրեցին լքել ընդդիմադիր դաշտը եւ ապաստանել իշխանական ճամբարում։ Հետագայում, երբ ձեւավորվեց Հայ Ազգային Կոնգրեսը, Ժառանգությունը եւ Նոր ժամանակները հարմար չգտան ընդգրկվել նրա կազմում՝ շարունակելով իրենց անկախ ընդդիմադիր գործունեությունը։ Դրանով հանդերձ, Կոնգրեսի եւ Ժառանգության համագործակցությունն ամենեւին չդադարեց, ինչի ցայտուն վկայությունն են մասնավորապես նրանց բազմաթիվ համատեղ հայտարարությունները եւ Փաստահավաք խմբում ծավալած արդյունավետ գործունեությունը։
Իսկ ընդհանրապես ամենեւին կարեւորություն չպետք է տալ համագործակցության ձեւական կողմին։ Երբ տարբեր ընդդիմադիր կուսակցություններ կամ քաղաքական ուժեր, ընդհանուր շահի գիտակցությամբ, թեկուզ իրարից անկախ, պայքարում են իշխանությունների դեմ, նրանք ինքնաբերաբար դառնում են բնական դաշնակիցներ եւ ուժեղացնում միմյանց։ Այդպես է, ահա, Հայ Ազգային Կոնգրեսի եւ Ժառանգության պարագայում։ Ինչ վերաբերում է մյուս կուսակցություններին, մասնավորապես Դաշնակցությանը եւ Բարգավաճ Հայաստանին, ապա նրանք դեռ ընդդիմություն պիտի դառնան, որպեսզի նրանց հետ համագործակցելու անհրաժեշտությունից խոսվի։ Թեեւ հարկ է ճշտել, որ Դաշնակցությունը, կարծեսթե, արդեն բռնել է այդպիսին դառնալու ճանապարհը, ինչն, անշուշտ, երկխոսության դուռ կարող է բացել։
Ինձ համար անհասկանալի է ընդդիմության դաշտում առաջացած հրմշտոցը։ Այդ դաշտն այնքան ընդարձակ է, որ կարող է տեղավորել բոլորին։ Վերջին հաշվով, քաղաքական որեւէ ուժի ետեւից գնալու որոշումը պատկանում է ժողովրդին։ Հայ Ազգային Կոնգրեսը, կայացած փաստ լինելով, ինքնահաստատման խնդիր չունի։ Մենք պատրաստ ենք ընդդիմության դաշտում գրկաբաց ընդունել ցանկացած կուսակցություն՝ չվախենալով մրցակցությունից եւ բաց չթողնելով համագործակցության որեւէ առիթ։
Հասարակության մեջ վհատություն ու հուսահատություն սերմանողները կամ ընդդիմության դաշտը պառակտել փորձողները՝ մի կողմից ակամա (չեմ ուզում կարծել՝ թե դիտավորյալ) ծառայություն են մատուցում իշխանություններին, մյուս կողմից՝ իրենց դատապարտում են մարգինալացման։ Կոնգրեսն իր պարտքն է համարում ամեն ինչ անել այդ պառակտումը թույլ չտալու համար եւ համագործակցության ձեռք է մեկնում բոլոր ընդդիմադիր ուժերին։
* * *
Ի՞նչ կարելի է ասել մայիսի 31-ին կայացած Երեւանի քաղաքապետի ընտրությունների մասին։ Այսօր որոշ լրագրողներ, քաղաքագետներ ու նույնիսկ քաղաքական գործիչներ լուրջ ջանքեր են գործադրում հանգամանալից վերլուծության ենթարկելու այդ ընտրությունների հրապարակված արդյունքները եւ հեռուն գնացող եզրակացություններ կատարելու քաղաքական դաշտի վերադասավորումների վերաբերյալ։
Ընդ որում, խոսքը վերաբերում է ոչ թե իշխանական եւ իշխանամետ ճամբարից հնչող անհեթեթություններին, որոնք կարելի է ընդհանրապես հաշվի չառնել, այլ անկախ եւ ընդդիմադիր շրջանակներում արտահայտվող տրամադրություններին։ Ամենազավեշտականն այն է, որ փորձ է արվում բացահայտել ու մատնանշել տասնյակ պատճառներ, որոնք հանգեց¬րել են ընտրությունների պաշտոնական արդյունքներին։
Իսկ դա զավեշտական ու միաժամանակ անիմաստ զբաղմունք է, առաջին հերթին, այն պատճառով, որ անհնար է տեղի ունեցածը որեւէ չափանիշով ընտրություն համարել։
Իրականությունը հիշեցնում է հայտնի միջնադարյան անեկդոտի բովանդակած իմաստությունը։ Երբ մի գյուղ այցելած եպիսկոպոսին հավուր պատշաճի, այսինքն՝ եկեղեցու զանգերի ղողանջյունով չեն դիմավորում, տեղի քահանան արդարանում է, ասելով, որ դրա համար քառասուն պատճառ կա։ Եպիսկոպոսի խնդրանքին՝ թվարկելու դրանք, քահանան պատասխանում է. «Նախ եւ առաջ զանգ չունենք»։ «Բավ է, որդյակս»,- ասում է եպիսկոպոսն ու անցնում առաջ։
Ըստ այդմ, ավելորդ է խոսել ընտրությունների արդյունքների, դրանց հանգեցրած պատճառների ու քաղաքական հետեւանքների մասին, քանի որ, ինչպես հիշված անեկդոտում, «Նախ եւ առաջ ընտրություն չի եղել»։ Ընտրությունը ոչ թե միջոցառում է, այլ ժողովրդի կամքի ազատ արտահայտություն։ Իսկ միայն խելագարը կամ բարոյազուրկ մարդը կարող է տեղի ունեցածը ընտրություն կամ ժողովրդի կամքի արտահայտություն համարել։ Տեղի ունեցածը Հայաստանի ավազակապետական վարչախմբի ձեռքով եւ Արեւմուտքի թողտվությամբ իրականացած կատարյալ բանդիտիզմ էր, որը եթե եւրոպական չափանիշներով մի քայլ առաջ էր նախագահական ընտրությունների համեմատ, ապա միայն նրանով, որ այս անգամ իշխանությունները տասը մարդ չգնդակահարեցին։
Հետեւաբար, չլինելով ժողովրդի կամքի ազատ արտահայտությունը, քաղաքապետի ընտրությունները չեն կարող հիմք տալ որեւէ եզրակացություն անելու ինչպես քաղաքական ուժերի իրական հարաբերակցության, այնպես էլ քաղաքական դաշտում սպասվող վերադասավորումների մասին։ Հապշտապ, հախուռն եզրակացություններն ու գնահատականները, բախվելով իրականությանը, կարող են անհարմար վիճակի մեջ դնել դրանց հեղինակներին ու վտանգել նրանց հեղինակությունը։
Ուստի մեր բոլոր համակիրներին ու ընդդիմադիր դաշտի գործիչներին ես կհորդորեի, շարունակելով հանդերձ ընտրությունների կեղծման եւ բռնությունների կիրառման փաստերի բացահայտումը, զերծ մնալ անիմաստ վերլուծություններից եւ չներքաշվել ավելորդ բանավեճերի մեջ, քանի որ դրանով նրանք կարող են կողմնակիորեն նպաստել այդ խայտառակ ընտրությունները լեգիտիմացնելու գործին։
Ընդդիմությունը, ի մասնավորի Հայ Ազգային Կոնգրեսը, անհանգստանալու կամ մտահոգվելու տեղիք կունենար, եթե ընտրությունների արդյունքները որեւէ կապ ունենային իրականության հետ։ Թող պարադոքսալ չհնչի, մենք այս ընտրություններից դուրս ենք եկել ավելի զորացած, քանի որ մեկամսյա քարոզարշավի ընթացքում մեզ հաջողվել է Շարժման գաղափարները տարածել հասարակության նորանոր շերտերում եւ ստեղծել նվիրյալ ակտիվիստների ավելի հզոր մի բանակ։
Առիթից օգտվելով, ես ուզում եմ շնորհակալություն հայտնել Կոնգրեսը ներկայացնող բոլոր վստահված անձանց, ընտրական հանձնաժողովների անդամներին եւ հասարակական կազմակերպությունների դիտորդներին ու լրագրողներին՝ անհավասար պայքարում դրսեւորած գրագետ, սկզբունքային, մինչեւ իսկ հերոսական կեցվածքի համար։
Ավազակախումբը կարող է խրախճանքներ կազմակերպել ու տոնել սեփական ժողովրդի դեմ տարած իր հերթական հաղթանակը։ Իսկ հասարակությունը պարտավոր է գիտակցել, որ այդ հաղթանակը ձեռք է բերվել երկիրը հիմնովին քրեականացնելու, ժողովրդի զգալի մասին վերջնականապես ճորտացնելու եւ արտաքին մարտահրավերների հանդեպ Հայաստանն ավելի խոցելի դարձնելու գնով։ Եւ շատ շուտով գալու է այդ գինը վճարելու ժամանակը, որից տուժելու է ոչ այնքան իշխանությունը, որքան նույն ինքը ժողովուրդը։
շարունակելի
շարունակություն
* * *
Ասվածից հետեւում է, որ չկայացած ընտրությունների պատճառով Հայ Ազգային Կոնգրեսն իր ծրագրերը, մեթոդները եւ գործելակերպը վերանայելու կամ էապես փոխելու կարիք չունի։ Մենք շարունակելու ենք հավատարիմ մնալ քաղաքական պայքարի սահմանադրական ուղուն, որն իրեն լրիվ արդարացրել է՝ մեկուկես տարվա ընթացքում Կոնգրեսը վերածելով լիովին կայացած, ինստիտուցիոնալ քաղաքական ուժի։ Եւ դա՝ հակառակ մարտի 1-ի ահավոր սպանդի, Համաժողովրդական շարժման դեմ կիրառված լայնածավալ բռնությունների ու մեր բազմաթիվ ընկերների բանտարկության։
Թե՛ Հայաստանի քրեական իշխանությունները, թե՛ ընդդիմության անհեռատես տարրերը, եւ թե՛ արեւմտյան որոշ շրջանակներ երջանիկ կլինեին, եթե մենք շեղվեինք պայքարի սահմանադրական եղանակներից ու բռնեինք բռնության եւ ապօրինի գործողությունների ճանապարհը։ Դա ոչ միայն չէր նպաստի քաղբանտարկյալների խնդրի լուծմանը, այլեւ կարդարացներ նրանց նկատմամբ գործվող ապօրինություններն ու կերկարաձգեր նրանց ազատազրկումը։ Դա նաեւ մեզ ամենեւին չէր մոտեցնի մեր գլխավոր նպատակի՝ ավազակապետության տապալման եւ սահմանադրական կարգի վերականգնման իրականացմանը։ Եւ վերջապես, դա կլիներ ընդդիմությունը ջախջախելու ամենակարճ ճանապարհը։
Այսպես կոչված վճռական գործողությունների, գրոհի կամ ապստամբության մասին մեր տեսակետը ես մանրամասն ներկայացրել եմ մարտի 1-ի հանրահավաքում ունեցած իմ ելույթում, որին ավելացնելու բան չունեմ։ Հոգեբանական ճնշումներով, անվճռականության մեջ մեղադրանքներով Կոնգրեսին հավասարակշռությունից հանել հնարավոր չէ։ Այլ կերպ մտածողները թող բարի լինեն՝ իրենք ցույց տան սեփական վճռականությունը եւ փորձեն ժողովրդին առաջնորդել իրենց նախընտրած ճանապարհով։ Որեւէ մտավախություն չունեմ, որ ժողովուրդը կգնա արկածախնդիր¬ների ետեւից, իսկ Կոնգրեսը կկորցնի զանգվածների վրա ունեցած իր ազդեցությունը։
Ավելի վճռական գործունեություն, քան օրինականության շրջանակներում մեկուկես տարի շարունակ Կոնգրեսի մղած հետեւողական պայքարը, դժվար է պատկերացնել։ Եւ այդ պայքարը շարունակվելու է այնքան ժամանակ, քանի դեռ չեն իրականացել մեր բոլոր նպատակները, քանի դեռ ավազակապետությունը չի կազմաքանդվել, եւ քանի դեռ Սերժ Սարգսյանը չի հեռացել Հայաստանից։ Քաղաքապետի ընտրությունների առթիվ իշխանությունների խրախճանքներն ու տոնախմբությունները շուտով կավարտվեն, եւ նրանք իրենց կգտնեն երկրի առջեւ ծառացած անլուծելի խնդիրների դառը իրականության առջեւ։
Ընտրագողությունից ու բռնությունից բացի, նրանք չունեն իրենց դիրքերն ամրապնդելու որեւէ այլ ռեսուրս եւ ի վիճակի չեն լուծելու առկա խնդիրներից ոչ մեկը՝ լինի դա տնտեսության, թե արտաքին քաղաքականության բնագավառում։ Որ ներկա իշխանությունը տապալվելու է եւ Սերժ Սարգսյանը չի դիմանալու մինչեւ իր պաշտոնավարման ժամկետի ավարտը, կասկածից վեր է։
Այնպես որ, մենք շտապելու տեղ չունենք, քանի որ ժամանակն աշխատում է մեր օգտին։ Ուստի մեր հաջորդ հանրահավաքը մենք նախատեսում ենք անցկացնել սեպտեմբերի 18-ին, չբացառելով անշուշտ, անհրաժեշտության պարագայում կազմակերպել նաեւ միջանկյալ հանրահավաքներ ու այլ միջոցառումներ։
* * *
Ձեզ հրաժեշտ տալուց առաջ, սակայն, ուզում եմ եւս մեկ անգամ կարեւորել քաղաքական կուսակցությունների համագործակցության անհրաժեշտությունը եւ անառարկայական չթվալու համար՝ ընդդիմադիր ուժերին առաջարկում եմ միավորվել հետեւյալ պլատֆորմի շուրջ.
1. Վիժեցնել Ցեղասպանության իրողությունը կասկածի տակ դնելու նպատակով հայ եւ թուրք պատմաբանների հանձնաժողովի ստեղծման դավադիր ծրագրի իրականացումը.
2. Իշխանություններին թույլ չտալ անհարկի զիջումների գնալ Ղարաբաղյան հակամարտության կարգավորման գործում.
3. Վերականգնել բանակցությունների նախկին ձեւաչափը, որում, ԵԱՀԿ Բուդապեշտյան գագաթնաժողովի սահմանած կարգավիճակով, Լեռնային Ղարա¬բա¬ղի Հանրապետությունը հանդես էր գալիս որպես հակամարտության լիիրավ կողմ.
4. Ազատ արձակել բոլոր քաղբանտարկյալներին եւ հարկային տեռորի զոհ դարձած գործարարներին.
5. Ստեղծել մարտի 1-ի իրադարձությունների ուսումնասիրման անկախ միջազգային հանձնաժողով, կամ վերականգնել Փաստահավաք խումբը՝ նրա կազմը համալրելով միջազգային փորձագետներով.
6. Լիովին բացահայտել եւ դատական կարգով պատժի ենթարկել մարտի 1-ի ոճրագործության բուն մեղավորներին.
7. Արմատապես վերափոխել ընտրական համակարգը՝ մասնավորապես, վերացնել բազմակուսակցական ընտրական հանձնաժողովները եւ ընտրությունների անցկացման պատասխանատվությունը դնել Ոստիկանության կամ Արդարադատության նախարարության վրա. կրկնաքվեարկությունը բացառելու նպատակով այսուհետեւ բոլոր ընտրություններում կիրառել մատների թանաքոտման պրակտիկան.
8. Վերացնել տնտեսական մոնոպոլիաները եւ հարկային դաշտ բերել բոլոր խոշոր ձեռնարկատերերին.
9. Կատարել Եւրոդատարանի վճիռն ու ԵԽԽՎ բանաձեւերի պահանջը, եւ անհապաղ վերաբացել Ա1+ հեռուստակայանը.
10. Դադարեցնել երթերի, ցույցերի եւ հանրահավաքների ապօրինի խոչընդոտման հանցավոր պրակտիկան.
11. Անցկացնել արտահերթ խորհրդարանական եւ նախագահական ընտրություններ.
12. Պահանջել Սերժ Սարգսյանի անհապաղ հրաժարականը։
Ահա այն պլատֆորմը, որի շուրջ Հայ Ազգային Կոնգրեսը պատրաստ է համագործակցել ցանկացած քաղաքական ուժի հետ։ Թյուրիմացություններից խուսափելու համար ուզում եմ շեշտել, որ խոսքը վերաբերում է ոչ թե Կոնգրեսի, այլ քաղաքական պլատֆորմի կամ գործողությունների ծրագրի շուրջ միավորվելուն։ Ավելորդ է նշել, իհարկե, որ այս պլատֆորմը նախնական ու զուտ աշխատանքային է, որը, շահագրգիռ ուժերի հետ քննարկումների արդյունքում, ենթակա է փոփոխությունների ու լրացումների։ Կարծում եմ, ամառը լիովին բավարար ժամանակ է այդ հույժ անհրաժեշտ աշխատանքը կատարելու համար։
Մինչ նոր հանդիպում։
Իմիջայլոց մի հարց կա, որ սպասում էի մեկին հուզի, էն էլ ոչ մեկին չհուզեց, աչքիս այս պլատֆորմը ոչ մեկին չի հետաքրքրում: Ուրեմն այս պլատֆորմը ներկայացնելիս Տեր-Պետրոսյանը հավանաբար մոռացել է ժամանակացույցի ու կոնկրետ իրականացնող ուժերի մասին: Փորձենք գոնե իրականացնողներին պարզել,, ուրեմն այսպես.
1. Վիժեցնել Ցեղասպանության իրողությունը կասկածի տակ դնելու նպատակով հայ եւ թուրք պատմաբանների հանձնաժողովի ստեղծման դավադիր ծրագրի իրականացումը.
2. Իշխանություններին թույլ չտալ անհարկի զիջումների գնալ Ղարաբաղյան հակամարտության կարգավորման գործում.
Սա երևի ընդդիմությունն է անում:
3. Վերականգնել բանակցությունների նախկին ձեւաչափը, որում, ԵԱՀԿ Բուդապեշտյան գագաթնաժողովի սահմանած կարգավիճակով, Լեռնային Ղարա¬բա¬ղի Հանրապետությունը հանդես էր գալիս որպես հակամարտության լիիրավ կողմ.
4. Ազատ արձակել բոլոր քաղբանտարկյալներին եւ հարկային տեռորի զոհ դարձած գործարարներին.
5. Ստեղծել մարտի 1-ի իրադարձությունների ուսումնասիրման անկախ միջազգային հանձնաժողով, կամ վերականգնել Փաստահավաք խումբը՝ նրա կազմը համալրելով միջազգային փորձագետներով.
Սա երևի իշխանությունները պիտի անեն:
6. Լիովին բացահայտել եւ դատական կարգով պատժի ենթարկել մարտի 1-ի ոճրագործության բուն մեղավորներին.
Սա չգիտեմ, երևի համատեղ ջանքերով, վերջում իշխանությունները դատվում են:
7. Արմատապես վերափոխել ընտրական համակարգը՝ մասնավորապես, վերացնել բազմակուսակցական ընտրական հանձնաժողովները եւ ընտրությունների անցկացման պատասխանատվությունը դնել Ոստիկանության կամ Արդարադատության նախարարության վրա. կրկնաքվեարկությունը բացառելու նպատակով այսուհետեւ բոլոր ընտրություններում կիրառել մատների թանաքոտման պրակտիկան.
8. Վերացնել տնտեսական մոնոպոլիաները եւ հարկային դաշտ բերել բոլոր խոշոր ձեռնարկատերերին.
9. Կատարել Եւրոդատարանի վճիռն ու ԵԽԽՎ բանաձեւերի պահանջը, եւ անհապաղ վերաբացել Ա1+ հեռուստակայանը.
10. Դադարեցնել երթերի, ցույցերի եւ հանրահավաքների ապօրինի խոչընդոտման հանցավոր պրակտիկան.
11. Անցկացնել արտահերթ խորհրդարանական եւ նախագահական ընտրություններ.
Սա էլի իշխանությունները երևի պիտի անեն:
12. Պահանջել Սերժ Սարգսյանի անհապաղ հրաժարականը։
Էս մեկը հեշտ ա, ջոկեցի:oy
Փաստորեն Սերժ Սարգսյանը ահագին վիզ ա դնելու ու վերջում հրաժարական տա, իմ կարծիքով ցենտր պլատֆորմ է:hands Ձև չունեն, պիտի անեն:
Էս մեկը հեշտ ա, ջոկեցի
Էս կետը սահմանադարական ճանապարհն ա իրականացնելու...Ինքը կգա կհայտվի, ես հավատում եմ ...բայց նավսյակի արդեն "Ժձի Մենյա" -եմ դիմել, կարողա իրանք գտնեն գոնե մինչև 18-ը
Վիշապ, սարկազմդ ծիծաղելի է: Ժամանակացույց չպետք է լինի, առաջարկվում է այդ խնդիրներով բողոքի շուրջ համագործակցություն ստեղծել, իսկ թե որքան կտևի այդ պայքարը, ցույց կտա ժամանակը:
ՊԼԱՏՖՈՐՄԸ` ՔՆՆԱՐԿՄԱՆ ԱՌԱՐԿԱ
Ուրբաթ օրը Մատենադարանի մոտ տեղի ունեցած հանրահավաքի ժամանակ առաջին նախագահ Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի` քաղաքական ուժերին ուղղված առաջարկը` միավորվել մեկ ընդհանուր պլատֆորմի շուրջ, քննարկումների տեղիք է տվել քաղաքական դաշտում:
Ավելին, այդ քննարկումները արդեն իսկ դուրս են եկել զուտ քաղաքական խոսակցությունների ու դեբատների ֆորմատից, եւ որոշ քաղաքական ուժեր շուտով իրենց ներսում լուրջ քննարկումներ են սկսելու` առաջարկին որեւէ ձեւով արձագանքելու համար: Այսպես, օրինակ` «Ժառանգություն» կուսակցությունը այս շաբաթ կուսակցության վարչության նիստ է հրավիրելու, որի օրակարգում լինելու է հենց առաջին նախագահի առաջարկած պլատֆորմին միանալ-չմիանալու հարցը: Այդ մասին երեկ մեր զրույցում տեղեկացրեց ԱԺ «Ժառանգություն» խմբակցության անդամ Ստեփան Սաֆարյանը, ում խոսքերով, իրենց կուսակցությանը մտահոգող հարցերի եւ այդ պլատֆորմի կետերի միջեւ շատ ընդհանրություններ կան: «Այդ պլատֆորմում ներկայացված կետերը ընդգրկված են Կոնգրեսի օրակարգում: Պլատֆորմի բազմաթիվ կետեր նաեւ «Ժառանգության» օրակարգում կան»,- նշեց Սաֆարյանը: Ի դեպ, քանի որ հենց առաջին նախագահն էր նշել, որ իր առաջարկած 12 կետերը միայն նախնական եւ աշխատանքային տարբերակ են, եւ քաղաքական ուժերն իրենք էլ կարող են պլատֆորմի հետ կապված ներկայացնել իրենց առաջարկները, ուստի, Ստեփան Սաֆարյանի համոզմամբ, իրենց կուսակցության վարչությունը եւս կներկայացնի իր դիտարկումները: «Շատ նորմալ պլատֆորմ է, մենք դեռ կուսակցությունում չենք քննարկել, բայց կարծում եմ` այդ պլատֆորմը շատ աշխատող պլատֆորմ է»,- երեկ լրագրողների հետ հանդիպման ժամանակ այսպես է արձագանքել առաջին նախագահի առաջարկին «Նոր Ժամանակների» ղեկավարը` Արամ Կարապետյանը` հավելելով, թե այդ 12 կետերը նորմալ ու ընկալելի են, քանի որ իրենց մեջ նորություն չեն պարունակում եւ ներառում են այն, ինչի շուրջ գործել է ընդդիմությունը վերջին շրջանում: «Բոլոր այն խնդիրները, որոնք դրված են, սկսած Սերժ Սարգսյանի հրաժարականից, արտահերթ խորհրդարանական ընտրություններ, նախագահական եւ այլն` այդ ամենը կա»,- ասել է Կարապետյանը: Այդքանով հանդերձ, Կարապետյանը հայտարարել է, թե այդ ամենը չի կարող դառնալ առիթ, որ ՆԺԿ-ն անդամակցի Հայ ազգային կոնգրեսին: Նույն Արամ Կարապետյանը հետո նաեւ հավելել է Լ. Տեր-Պետրոսյանի խոսքերը, որով առաջին նախագահն առաջարկել է համախմբվել ոչ թե Կոնգրեսի, այլ պլատֆորմի շուրջ: Միեւնույն ժամանակ, Արամ Կարապետյանը հայտարարել է, թե ինքը լավ չի պատկերացնում, թե ինչպես կարող են ազգային հարցերի շուրջ համագործակցել Կոնգրեսն եւ ՀՅԴ-ն: Ու չնայած պարոն Կարապետյանի հոռետեսությանը, առաջիկայում ՀՀ առաջին նախագահի առաջարկը կքննարկեն նաեւ Դաշնակցությունում: Այդ մասին էլ երեկ մեզ տեղեկացրեց ԱԺ ՀՅԴ խմբակցության քարտուղար Արտյուշա Շահբազյանը: «Կքննարկենք, կտեսնենք, կարձագանքենք»,- մեզ հետ զրույցում ասաց դաշնակցական պատգամավորը` խուսափելով, սակայն կանխատեսել, թե ինչպիսին կարող են լինել այդ քննարկման արդյունքները: Իսկ ահա Հայ ազգային կոնգրեսի համակարգող Լեւոն Զուրաբյանը երեկ մեզ հետ զրույցում նշեց, թե պատասխան ստանալու հարցում Կոնգրեսը շտապողականություն չի ցուցաբերում: «Ես չեմ կարծում, որ պետք է ֆորսաժի դիմել այս հարցում. լուրջ պլատֆորմ է ներկայացված, եւ կարծում եմ, որ բոլոր քաղաքական ուժերը պետք է վերլուծեն իրենց մոտեցումները եւ դրանք հայտնեն: Չեմ կարծում, որ մենք պետք է պարտադրենք, որպեսզի արագ արձագանք լինի: Արձագանքներ դեռ չկան, եւ բնական եմ համարում, որ դեռ չկան»,- հայտարարեց Զուրաբյանը` հավելելով, թե Կոնգրեսը կոնկրետ քաղաքական ուժերից չէ, որ պատասխան է ակնկալում: «Այս առաջարկը բաց է բոլորի համար»,- նշեց ՀԱԿ համակարգողն ու հավելեց, որ դրան կարող են միանալ անգամ կոալիցիայի անդամ կուսակցություններ. թեեւ այդ դեպքում, իհարկե, այդ քաղաքական ուժերը կդադարեն լինել կոալիցիայի անդամ:
ՔՐԻՍՏԻՆԵ ԽԱՆՈՒՄՅԱՆ
Մեջբերել եմ «Հայկական Ժամանակ» օրաթերթի 16.06.2009թ. համարից: Ինչպես տեսնում ենք առաջարկված պլատֆորմը դառնում է քննարկման առարկա, հետևաբար թեկուզ թույլ, բայց հույս կա մի նոր համագործակցության, որն իր վերջնակետում ուղղված է Հայաստանում սահմանադրական կարգի վերակգանգնմանը, օրինականության հաստատմանը:
Վիշապ, սարկազմդ ծիծաղելի է: Ժամանակացույց չպետք է լինի, առաջարկվում է այդ խնդիրներով բողոքի շուրջ համագործակցություն ստեղծել, իսկ թե որքան կտևի այդ պայքարը, ցույց կտա ժամանակը:
Չուկ, իմ կարծիքով ծիծաղելին այդ պլատֆորմն է, որտեղ կետերի առյուծի բաժինը ներկայումս միայն իշխանությունը պիտի անի, իսկ ընդդիմությունը իշխանության վրա ազդելու արդեն ոչ մի լծակ չունի: Սա առաջին բարի ցանկությունների ցուցակը չի որ տեսնում ենք: Սա կներես, բայց կայֆավատ է ժողովրդի վրա:;)
Ի դեպ հանրահավաքի մասին հետաքրքիր է Փաշինյանի է փոքր վերլուծականը.
ՊՐՈՑԵՍԸ ՎԵՐԱՀՍԿՎՈՒՄ Է ԿՈՆԳՐԵՍԻ ԿՈՂՄԻՑ
Հունիս 16, 2009
Հայ ազգային կոնգրեսի վերջին հանրահավաքում հիմնադիր-նախագահ Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի ելույթը, բնականաբար, տարատեսակ մեկնաբանությունների տեղիք էր տալու։ Այդ մեկնաբանությունների երկար շարքում, սակայն, բացակայում է այն եզակին, որը միակ ցանկալին է իշխանությունների համար։ Սերժ Սարգսյանը եւ նրա շրջապատը շատ կցանկանային, որ Երեւանի քաղաքապետի ընտրություններով, ի վերջո, փակված համարվեր այն էջը, որը բացվեց 2008 թվականի նախագահական ընտրություններով. նման բան, սակայն, տեղի չունեցավ։ Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի վերջին մեկուկես տարվա գործունեությունը ինչ մեկնաբանության ասես չի արժանացել։ Շատերը նրանից ակնկալում են այսպիսի քայլեր, ոմանք` բոլորովին ուրիշ քայլեր։ Հիմնադիր-նախագահի գործունեության առանձնահատկությունն այն է, որ նա որեւէ կերպ չի շեղվում եւ իրեն թույլ չի տալիս գոնե մեկ ակնթարթով հայացքը կտրել թիրախից։ Եւ եթե որպես քաղաքական նպատակ ձեւակերպելու լինենք այդ թիրախը, դրա իմաստը հետեւյալն է. թույլ չտալ, որ Սերժ Սարգսյանը շրջի, փակի Մարտի 1-ի էջը։ Տվյալ դեպքում, իհարկե, «Մարտի 1» ասելով նկատի չունենք միայն այդ օրվա իրադարձությունները, այլեւ այն ամենը, ինչ ենթադրվում է այդ հասկացության տակ։ Եւ ուրեմն` իշխանությունները մեկ գլոբալ խնդիր ունեն. նոր փուլ բացել Հայաստանի ներքաղաքական կյանքում։ Սկզբում դա ցանկացան անել Թուրքիայի նախագահ Աբդուլլահ Գյուլին Հայաստան հրավիրելով։ Թվում էր` ահա, Սերժ Սարգսյանին հաջողվել է ծածկել «Մարտի 1-ը», բայց հիմնադիր-նախագահը իր ոչ ստանդարտ ու առաջին հայացքից տարօրինակ քայլերով թույլ չտվեց դա։ Թվում էր` Երեւանի ավագանու ընտրություններից հետո իշխանություններին այլեւս կհաջողվի շրջել Մարտի 1-ի էջը։ Բայց ահա Տեր-Պետրոսյանը հանդես է գալիս 12 կետանոց նոր նախաձեռնությամբ եւ հաջորդ հանրահավաքը նշանակում սեպտեմբերի 18-ին։ Ոմանք չեն հասկանում, թե այս երկու քայլով ինչ հարց լուծեց առաջին նախագահը, եւ անգամ կասկածում են, որ որեւէ հարց լուծեց։ Իրականում սակայն, լուծված հարցերը շատ կոնկրետ են եւ շատ կարեւոր։ Հունիսի 12-ին տեղի ունեցածը զարմանալի եւ անսպասելի պատասխան է «Ժառանգության» եւ իշխանության անհամբեր դրսեւորումներին։ «Ժառանգությունն» անհամբեր սպասում էր, թե երբ է Հայ ազգային կոնգրեսը լքելու քաղաքական ընդդիմության պատվանդանը, որպեսզի ինքը բարձրանա այդ պատվանդանին եւ պատրաստվի հերթական նախագահական ընտրությունների։ Տեր-Պետրոսյանը, սակայն, ապացուցեց, որ Հայ ազգային կոնգրեսը ինչպես եղել, այնպես էլ շարունակում է մնալ քաղաքական նախաձեռնության տերը եւ այդպիսին մնալու է տեսանելի ապագայում։ Նույնկերպեւ` իշխանությունը անհամբեր սպասում էր, որ Գալուստ Սահակյանի մեկամյա վաղեմության պայծառատեսությունների շրջանակներում Տեր-Պետրոսյանը կհեռանա ակտիվ քաղաքականությունից։ Բայց սեպտեմբերի 18-ով հիմնադիր-նախագահը ոչ միայն հուսախաբ արեց իշխանությանը, այլեւ առաջին հայացքից փակուղում հայտնված քաղաքական շարժման առաջ հեռանկար բացեց։ Եթե հաջորդ հանրահավաքը նշանակվեր հունիսի, հուլիսի որեւէ մի օր, փակուղու զգացողությունը շարունակելու էր պահպանվել, իսկ սեպտեմբերը, այնուամենայնիվ, հեռու է, եւ այդ հեռուի մեջ էլ ընդդիմությունը կոնկրետ օր ունի նշանակած եւ կոնկրետ անելիք։ 12 կետանոց նախաձեռնությունը, ի վերջո, հօդս է ցնդեցնում ամառային պարապության հնարավոր կանխավարկածը։ Կոնգրեսը, այսպիսով, անելիք ունի, այն էլ` լուրջ անելիք։ Եւ այդ անելիքը ամենեւին էլ չի սահմանափակվելու վերը հիշատակված 12 կետերի շուրջ քաղաքական այլ ուժերի հետ բանակցություններ վարելով։ Վերջերս ՀԱԿ-ի քննադատները սկսել են նրան հաճախ մեղադրել թարմ դեմքերի բացակայության մեջ։ Այս քննադատությունը այնքան հաճախ է հնչում, որ նույնիսկ կարող է տպավորություն ստացվել, որ Կոնգրեսը իսկապես, այսպես կոչված, թարմ դեմքերի խնդիր ունի։ Իրականում այսօր Հայաստանում գործող ոչ մի քաղաքական ուժ իր շարքերում չունի այնքան «թարմ դեմք» որքան Հայ ազգային կոնգրեսը։ Եթե միայն թվարկենք Արման Մուսինյանի, Վլադիմիր Կարապետյանի, ՀՀՇ վարչության անդամ Կարեն Կարապետյանի, Նորայր Նորիկյանի անունները, ամեն ինչ հասկանալի կդառնա։ Անունների այս ցանկը դեռ կարելի է երկար շարունակել։ Այս մարդիկ այսօր էլ լուրջ մասնակցություն ունեն որոշումների կայացմանը եւ ակտիվ գործունեություն են ծավալում։ Բայց ակնհայտ է նաեւ, որ նրանց ներկայությունը Հայ ազգային կոնգրեսում պետք է ավելի ընդգծվի։ Էլ չեմ ասում, որ «Հատուկ գունդ», «Հիմա» նախաձեռնությունները այլեւս պետք է քաղաքական օրակարգի հարց դարձնեն հարթակը նորանոր դեմքերով հարստացնելը։ Իսկ սա ենթադրում է անհրաժեշտ ինտելեկտուալ եւ գաղափարական պատրաստվածություն։ ՀԱԿ-ի երիտասարդական նախաձեռնությունները հենց այսպիսի միջավայր դառնալու խնդիր պետք է ունենան` իրենց գործունեության մեջ հնարավորինս նվազեցնելով ծափծիծաղի չափաբաժինը։ Այնպես որ, սեպտեմբերը միայն առաջին հայացքից է հեռու, իրականում, եւ հատկապես քաղաքական իմաստով, մոտ է, շատ մոտ։ Եւ սեպտեմբերը ընդամենը պատասխան է տալու այն հարցին, թե արդյո՞ք աշխատեցինք ամառը, եւ եթե ոչ` ինչն էր պատճառը։
ՆԻԿՈԼ ՓԱՇԻՆՅԱՆ
Եվ ի՞նչն է այդտեղ հետաքրքիր, այն որ Տեր-Պետրոսյանը 12 կետանոց բարի ցանկություններով ու երեք ամիս հետո հանրահավաք անելու ցանկությամբ կզցրե՞լ է «Ժառանգությանն» ու Գալուստ Սահակյանին:
Եվ ի՞նչն է այդտեղ հետաքրքիր, այն որ Տեր-Պետրոսյանը 12 կետանոց բարի ցանկություններով ու երեք ամիս հետո հանրահավաք անելու ցանկությամբ կզցրե՞լ է «Ժառանգությանն» ու Գալուստ Սահակյանին:
Չէ, հետաքրքիրն էն ա, որ Կոնգրեսը իր բարձունքում ա շարունակում մնալ, անկախ նրանից քո նման մարդիկ դա կգիտակցեն, թե ոչ ;)
Չէ, հետաքրքիրն էն ա, որ Կոնգրեսը իր բարձունքում ա շարունակում մնալ, անկախ նրանից քո նման մարդիկ դա կգիտակցեն, թե ոչ ;)
Հաաաաա, որ տեսնես, ասա զգուշ ըլնեն, գլուխները չֆռա, ալբատրոսներից թող հեռու մնան:
Սա ավելի շուտ կենացա քան թե վերլուծական: Ժառանգությունն ասումա եկեք համագործակցենք, մարդու աչքին երևումա որ ուզում են իրան թախտից գցեն: Հենց ԼՏՊ-ն էր ասում, որ ընդդիմության դաշտը շատ լայնա, և բոլորին էլ տեղ կա:
Սեպտեմբերի 18-ն էլ նենցա ներկայացնում , կասես նենց խոդա արել ԼՏՊ_ն որ անցնելուա նրագույն պատմության դասագրքերը: Ասելու բան չկա, ու չի ուզւմ հանրահավաքներն արժեզրկի:
Եվ ի՞նչն է այդտեղ հետաքրքիր, այն որ Տեր-Պետրոսյանը 12 կետանոց բարի ցանկություններով ու երեք ամիս հետո հանրահավաք անելու ցանկությամբ կզցրե՞լ է «Ժառանգությանն» ու Գալուստ Սահակյանին:
Ոչ միայն...Ասում ա որ լավ կանի պապին ջահելներին տեղը տա:think
Թարմ դեմքը տեսնես ինչիա պատկերացնում ՀԱԿ-ի կոմերիտմիությունից: Տենց սր նայես բա դաշնակներն ինչքան թարմ դեմքեր կարող են առաջարկել, եթե իհարկե հին գվարդիան յան տա:
Ոչ միայն...Ասում ա որ լավ կանի պապին ջահելներին տեղը տա:think
Ո՞ր տեղը ապեր:
Ո՞ր տեղը ապեր:
Բարձունքի:)
Վիշապ ջան բայց կարծեմ դու ևս քո գրածներում բազմիցս նշել ես որ անհրաժեշտ է նոր լիդեր...Փաստորեն Նիկոլը քո գրածները կարդացել ա ու ծաղկաքաղա արել: Կարաս իրան դատի տաս:D
Իմ կարծիքվ վերլուծականը այ սա է
Դադարի «պլյուսը» եւ «մինուսը»
Ինչպես եւ սպասվում էր, Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի՝ զանգվածային միջոցառումները 3 ամսով դադարեցնելու մասին հայտարարությունը միանշանակ չի ընկալվել ընդդիմության կողմից. խուլ, իսկ երբեմն նաեւ բացահայտ բողոքի ձայները լսվում են ընդդիմադիր տարբեր շրջանակներից: Անձամբ ինձ թվում է, որ հանրահավաքների եւ երթերի դադարեցումը ՀՀ առաջին նախագահի միանձնյա որոշումն է, իսկ բոլոր տեսակի առարկություններին նա հնարավորություն ունի պատասխանելու. «Ա՞յլ մարտավարություն եք ուզում՝ գնացեք, իրականացրեք առանց ինձ»: Եվ քանի որ պարզ է, որ առանց Տեր-Պետրոսյանի Կոնգրեսը 5 րոպեում կփլուզվի ու կբաժանվի 15-20 մասի, «ամառային արձակուրդներից» դժգոհների մեծ մասը գերադասում է տրտնջալ նեղ կուսակցական կամ (որը գրեթե նույնն է) ընկերական շրջանակներում:
Ինչպես բոլոր քաղաքական որոշումները, այս մեկն էլ ունի իր «պլյուսներն» ու «մինուսները»: Վերջիններիս թվում կարող է լինել ընդդիմության «շարժիչ ուժի» որոշակի հիասթափությունը: Բանն այն է, որ բողոքական զանգվածը Հայաստանում ինչպես հիմա, այնպես էլ առհասարակ վերջին 18 տարվա ընթացքում կազմում է բնակչության զգալի մեծամասնությունը: Բայց այդ զանգվածի միայն 20-30 տոկոսն է մշտապես գտնվում ակտիվ, մարտական «մարզավիճակում»: Պատմականորեն մեզ մոտ այնպես է դասավորվել, որ այդ «մարտական» ընդդիմության կորիզն են կազմում, այսպես կոչված, «բետեէռ կանայք», որոնք 1988-ին մոտ 40 տարեկան էին, իսկ այժմ՝ չենք ասի, թե որքան, որովհետեւ կանանց տարիքի մասին խոսելն ընդունված չէ: Ի դեպ, այդ կանայք 96-ին նույնքան հակալեւոնական էին, որքան հիմա՝ լեւոնական: 2007-ի վերջում ձեւավորված ընդդիմադիր շարժման անվիճելի նվաճումներից մեկն այն էր, որ այդ շարժմանը միացան հազարավոր երիտասարդներ, որոնք հասունացել են անկախության տարիներին: Այդպիսով, ընդդիմության ակտիվ բողոքի «շարժիչ ուժն» են վերոհիշյալ կանայք եւ ռոմանտիկ պատանիները, մնացած դժգոհներից շատ-շատերը այս կամ այն պատճառով (առաջին հերթին՝ պարզապես վախից) նստած են տանը: «Շարժիչ ուժ» հանդիսացող ընդդիմության ակտիվիստները ամեն օր գործելու, պայքարելու կարիքն ունեն. նրանց «զբաղեցնել» միայն Հյուսիսային պողոտայում «քաղաքական զբոսանքներով»՝ ռեալ չէ: 3 ամսվա ընթացքում նրանց մի մասի ավյունը գուցե մի փոքր մարի:
Բայց Կոնգրեսի համար գուցեեւ ավելի վարկաբեկիչ կլինեին ինքնանպատակ եւ անբովանդակ հանրահավաքները, նստացույցերն ու երթերը: Չեմ պատկերացնում, թե դրանցից բացի՝ փողոցային պայքարի եւ քաղաքացիական անհնազանդության ո՞ր օրինական ձեւերն են Հայաստանում կիրառելի: Ենթադրենք, ամառվա շոգին ժողովուրդը ամիսը երկու անգամ հավաքվում է Մատենադարանի մոտ: Որքանո՞վ է դա նպաստելու ժողովրդավարության եւ օրինականության հաստատմանը: Այնպես որ՝ «պաուզա վերցնելու» Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի որոշումը ընդդիմության մարտավարության տեսակետից, հավանաբար, ճիշտ էր: Ուրիշ հարց, թե ինչ է այդ «պաուզային» հետեւելու:
http://new.aravot.am/index.php
Բարձունքի:)
Վիշապ ջան բայց կարծեմ դու ևս քո գրածներում բազմիցս նշել ես որ անհրաժեշտ է նոր լիդեր...Փաստորեն Նիկոլը քո գրածները կարդացել ա ու ծաղկաքաղա արել: Կարաս իրան դատի տաս:D
Գյուղացուն հարկավոր է ցնցել, բանվորին հարկավոր է կռտել...:) Ապեր շատ բան եմ ասել, գլուխս պատին եմ տվել: Նոր լիդերը ֆայլա-բազարում կանգնած չի որ գնանք ավտոն քցենք, բերենք: Համ էլ Նիկոլը տենց բան չի ասում, թե նոր լիդեր է պետք, դու ես փորձում երևակայորեն իր տողերի արանքում հետին մտքեր տեսնել: Որ ուզում է, թող այդպես էլ ասի, նամյոկների մոդան անցել է:
բանվորին հարկավոր է կռտել
:lol
Բայց որ գնաս ֆայլաբազառ ասես լիդերա պետք գիտես ինչ կկատարվի`կուտեն ավտոն...ամենօր կարանք միտինգ անենք այ էդքան լիդեր կա ընդեղ....
ՀԱԿ-ը, քաղաքական պայքարը, Լևոնի փորձը շատ լավ պայմաններն են ստեղծում նոր լիդեր( ներ ) կրթելու, պատրաստելու համար...Ու այս ժամանակում վստահ եմ երիտասարդները շատ մեծ փորձ ձեռք բերեցին:
Հա Նիկոլը բացահայտ չի ասում: Բայց ինչ ասեր? Հո չէր ասելու Լևոնը սպառելա իրան? Մենակ մնում էր Նիկոլը էտ ասի:D Բայց մարդը հստակ ասում է, որ երիտասարդների դերը պետք է ընդգծել...Որ ինչ? Հա երեևի ի նկատի ունի, որ գնան ֆայլաբազառ գործ ման գալու:D
...
Հա Նիկոլը բացահայտ չի ասում: Բայց ինչ ասեր? Հո չէր ասելու Լևոնը սպառելա իրան? Մենակ մնում էր Նիկոլը էտ ասի:D
Ապեր, չես պատկերացնի, թե Հայաստանում ինչքան մեծ կարիք կա պարզ ու անկեղծ խոսքի: Էն որ մարդը ասում է էն, ինչ նկատի ունի: Հայաստանում քաղաքականություն ասելով հասկանում են մենակ կռուտիտներ, թոզ փչոցի ու մուկ տշոցի: Դիվանագիտությունն էլ խառնում են ստախոսության հետ: Ժողովրդի հետ պարզ ու անկեղծ պետք է լինես, ինչքան էլ ձեռնտու չլինի էդ անկեղծությունը, որովհետև հակառակ դեպքում խաղում ես ամենակարևոր գործոնի՝ հավատի հետ: Բա մարդիկ հավատի շնորհիվ են սարեր շուռ տալիս, ոչ թե ոմանց ցանկալին իրականություն տեսնելու բուռն ցանկության շնորհիվ:
Հիմա չի ասում, կասի մի կես տարուց, կամ մի տարուց, ոնց որ Վանոն ասեց Լևոնի մասին, որ Լևոնը հոգնել էր: Ու Նիկոլն էլ բնականաբար կգնա Վանոյի ճամփով, սաղ կյանք թռած, առանց ընտանիք: Իրենց տենց կայֆ են ստանում տառապանքների մեջ: Մազոխիզմը մեր ազգային ազատագրական հատկանիշներից է:
murmushka
16.06.2009, 23:22
Մազոխիզմը մեր ազգային ազատագրական հատկանիշներից է:
ահա լրիվ համաձայն եմ
ինչով էլ հիմա մենք զբաղված ենք ամսի 12-ից այս կողմ, մազոխիստաբար ինքներս մեզ փնովում ենք ու արդեն համակրեպվելու ախտանիշներն ակնհայտ են
թեման կարծեմ հանրահավաքի և այնտեղ հնչեցված մտքերի մասին է
ուրեմն , կարող եմ ինքս էլ արտահայտվել
ես կողմ եմ հանրահավաքների ժամանակավոր դադարին
սկզբում ինձ մոտ էլ հուսահատ վիճակ էր, թվում էր անմիտ քայլ որն ուղղակի սպանում է Շարժումը
բայց հետո ես հասկացա, որ սա մեզ ընձեռված հիանալի հնարավորություն է ավելի ամուր կանգնելու, ավելի բանիմաց դառնալու, մեր արքերն ավելի մեծացնելու համար
այն, որ այս վերջին ընտրությունները խայտառակ կեղծվեցին ես մեր՝ՀԱԿ-ի մեղավորությունն էլ եմ տեսնում, որովհետև մենք չկարողացանք, այսինքն չհասցրեցինք արթնացնել մարդկանց, հիմա, երբ չկա դիմացում ընտրություն, մեր գործն ավելի հեշտ կլինի , ու կարծում եմ ավելի արդյունավետ
բացի դրանից , գտնում եմ, որ երբ չկա այլընտրանք, կամ էլ այլընտրանքը ներկա իրավիճակին համակերպումն է /որն ինձ համար անընդունելի է/ ապա պետք է ստեղծված դրությունից մաքսիմալ օգուտը քաղել Շարժման համար
գիտեմ կլինեն հուահատվողներ, նույնիսկ կլինեն մեզ ռոմանտիկներ համարողներ, կամ էլ անհույս հեղափոխականներ, բայց ես գոնե ինքս ինձ համար գիտեմ, որ չեմ նստելու տանն ու քննադատեմ, բողոքեմ, վատաբանեմ, հայհոյեմ ու քաշվեմ մի կողմ, այլ անելու եմ այն ամենը , ինչը կօգնի, որ մեկ օր շուտ հասնենք մեր նպատակին, որը բնավ էլ առաջնահերթ իշխանափոխությունը չէ, այլ քաղաքացիական հասարակության ձևավորումը /ըստ ինձ/
Հ.Գ. ինձնից քաղաքական մեկնաբան դուրս չի գա:(
Արմինե ջան, հասարակությանը կուտ տալով հաստատ քաղաքացիական չես դարձնի: Հիմա քո ստորագրությունը կուտ է: Առնվազն՝ «անմիջապես» բառը:
Հ.Գ. Ես կեղծելուց հետո անմիջապես սպիտակ թաշկինակ առա, որ Սերժին ճանապարհ դնեմ, նույնսիկ սիգար առա, որ նստենք մի պահ ծխենք, էն ել Սերժը ոնց որ թե չի գնում:esim
murmushka
16.06.2009, 23:32
չէ, Վիշապ ջան
իմ ստորագրությունը մեր ծրագիրն է մեր նպատակին հասնելու համար, ու սա գործընթաց է, որը սկսվել է , շարունակվում է ու հասնելու է իր նպատակակետին
ես վստահ եմ
ոչինչ միանգամից չի լինում, բայց հաստատ աստիճանաբար հասնում ենք մի կետի, երբ ԱՆՄԻՋԱՊԵՍ կատարվում է այն ինչին սպասում էինք երկար ժամանակ
Հ.Գ. մի անգամ մի տեղ կարդացել եմ, որ հրաշքներ կյանքում լինում են, ուղղակի այդ հրաշքի համար պետք է շատ երկար աշխատես, նախաօատրաստես բոլոր նախապայմանները ու սպասես, ճիշտ ժամանակին այն կկատարվի, սա ուղղակի լիրիկական շեղում թեմայից
murmushka
16.06.2009, 23:33
Բավական է ժողովրդին անլեզու կենդանու կամ ստրուկի տեղ դնել։
հենց ժողովուրդը սա գիտակցեց, գիտես ինչ կլինի՞
ժողովուրդը հաղթելու է:
նորից եմ կրկնում, ես վստահ եմ;)
Ապեր, չես պատկերացնի, թե Հայաստանում ինչքան մեծ կարիք կա պարզ ու անկեղծ խոսքի: Էն որ մարդը ասում է էն, ինչ նկատի ունի: Հայաստանում քաղաքականություն ասելով հասկանում են մենակ կռուտիտներ, թոզ փչոցի ու մուկ տշոցի: Դիվանագիտությունն էլ խառնում են ստախոսության հետ: Ժողովրդի հետ պարզ ու անկեղծ պետք է լինես, ինչքան էլ ձեռնտու չլինի էդ անկեղծությունը, որովհետև հակառակ դեպքում խաղում ես ամենակարևոր գործոնի՝ հավատի հետ: Բա մարդիկ հավատի շնորհիվ են սարեր շուռ տալիս, ոչ թե ոմանց ցանկալին իրականություն տեսնելու բուռն ցանկության շնորհիվ:
Հիմա չի ասում, կասի մի կես տարուց, կամ մի տարուց, ոնց որ Վանոն ասեց Լևոնի մասին, որ Լևոնը հոգնել էր: Ու Նիկոլն էլ բնականաբար կգնա Վանոյի ճամփով, սաղ կյանք թռած, առանց ընտանիք: Իրենց տենց կայֆ են ստանում տառապանքների մեջ: Մազոխիզմը մեր ազգային ազատագրական հատկանիշներից է:
Բացի մազոխիզմից մի կործանիչ հատկանիշ էլ ունենք` մեծամտություն: Ճիշտ ես կա "անկեղծ" խոսքի պահանջ, բայց այն անկեղծ խոսքի որը համընկնում է մեր կարծիքի հետ, որը մենք ինքներս մտորելով եկել ենք այդ եզրահանգման: Եթե հնչեցրած կարծիքը այլ է, ապա կարող ենք ծաղրել, քննադատել, անտեսել, բայց որպես անկեղծ ու ճշմարիտ խոսքը ընդունում են շատ քչերը...Կան երևի բացառություններ: Ինչի է ազգի կեսից շատը այսօր անտարբեր, իրականում նրանք անտարբեր չեն այլ իրենց կարծիքին բավարարում է Հ1-ը, որովհետև Հ1 -ով իրենք ճիշտ են դառնում ու ապացուցում են որ իրենք ավելի խելացի են: Քաղաքական վերլուծություններ են անում համարյա բոլորը, նույնիսկ նրանք ովքեր պնդում են, որ լրիվ անտարբեր են ու ապաքաղաքականացաված ու որպես հիմնավորում բերում են օրիան Սերժի խոսքերը: Նայում ես ծրագրավորող մարդ` տրամաբանող, խելացի, բայց ատում ա Լևոնին: Հարցնում ես ինչու, սկսում է Հ1-ը դիմացդ խոսել: Իրեն պետք չի նստել մտածել ճիշտ սխալ, իրեն ձեռ է տալիս այդ կարծիքը, ինքը ճիշտ է դա համարում իր սակավ ինֆորմացիայով և վերջ...
Իմ կարծիքով ժողովուրդը կարիք ունի լսելու այն ինչ ուզում է...Ես հիմա չեմ կարող հստակ փաստեր բերել քեզ թե Նիկոլը ինչ ի նկատի ուներ, բայց եթե նույնսիկ այն ի նկատի ուներ ինչի մասին խոսեցինք և դա ճշմարիտ խոսք է, ապա դա պետք է մատուցել դոզաններով, որ կամաց կամաց դա դառնա ընթերցողի կարծիքը...
Հ.Գ. Ես կեղծելուց հետո անմիջապես սպիտակ թաշկինակ առա, որ Սերժին ճանապարհ դնեմ, նույնսիկ սիգար առա, որ նստենք մի պահ ծխենք, էն ել Սերժը ոնց որ թե չի գնում
Հա, ճիշտ ես: Ցավոք դեռ շատ են սպիտակ թաշկինակներով ու սիգարներով «ճանապարհ դնողներն» այն ընթացքում, երբ մյուսները փորձում են իրապես ճանապարհ դնել ու քայլ առ քայլ գնում են դրան:
Ինչևէ:
Այն, որ այսօր ունենք նոր որակ, դա ակնհայտ է: Խոսքս կոնգրեսի մասին էլ է, իշխանության մասին էլ: Այս պահին շատ չծավալվեմ.
1. Կոնգրեսը այս պահին ռեալ գիտի իր ուժերը, իր հաշվարկի ժամանակ ինչի վրա հիմնվելու հիմքերը:
2. Իշխանությունը ստիպված էր անցկացնել իր պատմության մեջ ամենաթանկարժեք ընտրությունները, ինչը խոսում է նրա մասին, որ բարդ վիճակում է անհամեմատ:
Այն որ այս պահին չենք հաղթել, դա փաստ է: Այն որ ավելի ամուր հիմքերի վրա ենք, ուշադիր լինելու դեպքում կնկատի յուրաքանչյուրը: Իսկ քաղաքական դաշտում կատարված վերջին «մաքրումներն» ամեն ինչ արժեն: Նոր միավորումները, մասնավորապես առաջարկված պլատֆորմի շուրջը էլ ավելի է առաջ տանելու մեր գործը:
չէ, Վիշապ ջան
իմ ստորագրությունը մեր ծրագիրն է մեր նպատակին հասնելու համար, ու սա գործընթաց է, որը սկսվել է , շարունակվում է ու հասնելու է իր նպատակակետին
ես վստահ եմ
ոչինչ միանգամից չի լինում, բայց հաստատ աստիճանաբար հասնում ենք մի կետի, երբ ԱՆՄԻՋԱՊԵՍ կատարվում է այն ինչին սպասում էինք երկար ժամանակ
Հ.Գ. մի անգամ մի տեղ կարդացել եմ, որ հրաշքներ կյանքում լինում են, ուղղակի այդ հրաշքի համար պետք է շատ երկար աշխատես, նախաօատրաստես բոլոր նախապայմանները ու սպասես, ճիշտ ժամանակին այն կկատարվի, սա ուղղակի լիրիկական շեղում թեմայից
Արմին ջան: Ես քեզ անչափ հարգում եմ: Բայց Աստված սիրես, ժողովրդի հետ պետք է հնարավորինս օբյեկտիվ լինել, քաղաքականությունով զբաղվողը խայտառակ մեծ պատասխանատվություն է իր վրա վերցնում, դա մարդկանց ճակատագրերի ու հավատի հետ խաղ ես տալիս, հանաք-մասխարա չի: Քաղաքականությունը նաև հաշվարկներ են, որոնք տարրական տրամաբանությունից են սկսում: Այդ նախապատրաստական աշխատանքներ որ ասում ես, դրանք գործողություններ են, խնդրում եմ լուսաբանիր այդ գործողությունները, իմանանք: Խնդրում եմ ասա նպատակները նորից:
Նպատակ 1. քաղաքացիական հասարակություն ձևավորել:
Նպատակին հասնելու եղանակները. Х
Հենց Х-ը գտնես, տեղյակ պահիր, կգամ:
Հա, ճիշտ ես: Ցավոք դեռ շատ են սպիտակ թաշկինակներով ու սիգարներով «ճանապարհ դնողներն» այն ընթացքում, երբ մյուսները փորձում են իրապես ճանապարհ դնել ու քայլ առ քայլ գնում են դրան:
Ինչևէ:
Այն, որ այսօր ունենք նոր որակ, դա ակնհայտ է: Խոսքս կոնգրեսի մասին էլ է, իշխանության մասին էլ: Այս պահին շատ չծավալվեմ.
1. Կոնգրեսը այս պահին ռեալ գիտի իր ուժերը, իր հաշվարկի ժամանակ ինչի վրա հիմնվելու հիմքերը:
2. Իշխանությունը ստիպված էր անցկացնել իր պատմության մեջ ամենաթանկարժեք ընտրությունները, ինչը խոսում է նրա մասին, որ բարդ վիճակում է անհամեմատ:
Այն որ այս պահին չենք հաղթել, դա փաստ է: Այն որ ավելի ամուր հիմքերի վրա ենք, ուշադիր լինելու դեպքում կնկատի յուրաքանչյուրը: Իսկ քաղաքական դաշտում կատարված վերջին «մաքրումներն» ամեն ինչ արժեն: Նոր միավորումները, մասնավորապես առաջարկված պլատֆորմի շուրջը էլ ավելի է առաջ տանելու մեր գործը:
Բարոյական հաղթանակ տարար էլի մի խոսքով: Չուկ ջան, երևի քո հաշվարկներով հաջորդ նախագահականին սաղ բյուջեն են վարի տալու ընտրությունների վրա, Սերժը կմնա նախագահ, բայց ընդդիմություն կունենանք՝ ոնց որ բազալտի վրա կանգնած կույս:
Ամուր է, բարձունքի վրա է, մաքուր է... Տեսնես ինչի՞ մասին ես խոսում:
murmushka
16.06.2009, 23:54
Նպատակ 1. քաղաքացիական հասարակություն ձևավորել:
Նպատակին հասնելու եղանակները. Х
գտնված է, գտել ենք, բայց դրա համար ամենօրյա քրտնաջան աշխատանք է պետք, հա իմիջայլոց չվճարվող, կամավորական հիմունքներով, ռոմանիզմով
ճանապարհներ կան, այսօր մի քանիսը քննարկվեցին, շուտով կլինի հստակ նախագիծ
իսկ ինչու եք սպասում, որ մեկը երկնքից թելադրի ամեն ինչ,
սա մեր երկիրն է, մեր ապագան մեր հասարակությունը ու մենք էլ երիտասարդ
չեմ հասկանում ուղղակի հուսահատվելը ու համակերպվելն է հեշտ, թե շարունակել պայքարելն ամեն տեղ ամեն ոլորտում, ամեն օր ամեն պահ, ու հասկանալ, զգալ ամեն անգամ աճող հասարակության զարկերակը սեփական ձեռքերում՞
սա ամեն մեկիս աշխատանքը պիտի լինի
ավելին կենասակերպը, երբ հասկանանք, որ մեկ օրով չի լուծվելու այս խնդիրը, որ մենակ իշխանափոխությամբ մենք չենք հասնի մեր նպատակին, քանի դեռ կան վաճառվողներ ու անտարբերներ, իսկ նրանք կան, քանի որ մենք չենք աշխատել այնքան լավ, որ նրանք հասկանան իրենց քայլի ողջ ծանրությունը, ուրեմն պիտի աշխատենք
Բարոյական հաղթանակ տարար էլի մի խոսքով: Չուկ ջան, երևի քո հաշվարկներով հաջորդ նախագահականին սաղ բյուջեն են վարի տալու ընտրությունների վրա, Սերժը կմնա նախագահ, բայց ընդդիմություն կունենանք՝ ոնց որ բազալտի վրա կանգնած կույս:
Ամուր է, բարձունքի վրա է, մաքուր է... Տեսնես ինչի՞ մասին ես խոսում:
Բարոյական հաղթանակ չի բազում ճնշումներից հետո այսպիսի ուժի գոյությունը, որն ունի հզոր կողմնակիցների բանակ, ու անգամ պաշտոնական տվյալներով 20% ձայն (իրականում 40-50%): Բարոյական հաղթանակ չի քաղաքական դաշտում թելադրողի դիրքում լինելը ու էնպիսի իրավիճակ ստեղծելը, որ ամեն ինչը քեզնով պայմանավորեն ու քեզ հետ հաշվի նստեն: Հա, նախագահի աթոռ էս պահին չունենք: Հետո՞: Կարծում էիր, արդեն պիտի ունենա՞նք: Ուրեմն ռոմանտիկ ես: Երկարատև ու դժվարագույն պայքար ա: Բայց ոտի վրա ենք ու գնում ենք:
...
Իմ կարծիքով ժողովուրդը կարիք ունի լսելու այն ինչ ուզում է...Ես հիմա չեմ կարող հստակ փաստեր բերել քեզ թե Նիկոլը ինչ ի նկատի ուներ, բայց եթե նույնսիկ այն ի նկատի ուներ ինչի մասին խոսեցինք և դա ճշմարիտ խոսք է, ապա դա պետք է մատուցել դոզաններով, որ կամաց կամաց դա դառնա ընթերցողի կարծիքը...
Դու սխալվում ես: Դու ինքդ ժողովրդի մի մասն ե՞ս թե չէ: Դու կարիք ունես լսելու այն ինչ ուզում ե՞ս, թե ուզում ես ճշմարտություն լսել: Ապեր մեր ժողովրդին տգեղ ու տանը մնացած աղջկա տեղ մի դիր խնդրում եմ: Ու էդ ծրագրավորողը Լևոնին ատելու հիմքեր ունի, մարդկանց խելագարների տեղ մի դիր: Մեր գործի տեղն էլ շատերը կան, որ նրան ատում են: Իմիջայլոց հիմքեր ունեն: Մանրից ես էլ եմ սկսում ատել:
Դու ինքդ ժողովրդի մի մասն ե՞ս թե չէ: Դու կարիք ունես լսելու այն ինչ ուզում ե՞ս, թե ուզում ես ճշմարտություն լսել:
Ճշմարտությունն ենք ուզում լսել:
Իսկ ճշմարտությունն էն ա, որ էս պահին նաև քո ու քո նմանների պատճառով առավել ակտիվ պայքարի, հանրահավաքային պայքարի իմաստ չկար: Որովհետև դուք սիգարներով ու սպիտակ թաշկինակներով հեղափոխություն անող եք:
Ճշմարտությունն ասվեց: Իրավիճակը ներկայացվեց: Ուրիշ ի՞նչ ես ուզում: Երևի թե դուր չեկավ ճշմարտությունը, ամեն դեպքում:
Երևի կուրախանայիր, որ հայտարարվեր, որ ասենք շուրջօրյա հանրահավաք է արվելու ու էդ շուրջօրյան մարեր, որտև հիմա դրա պահը չի: Բայց դե հզոր կոչ եղած կլիներ, դուրդ կգար: Ստում եք. դուք չեք ուզում ճշմարիտ խոսք լսել, դուք ուզում եք ունկին հաճո խոսք լսել:
գտնված է, գտել ենք, բայց դրա համար ամենօրյա քրտնաջան աշխատանք է պետք, հա իմիջայլոց չվճարվող, կամավորական հիմունքներով, ռոմանիզմով
ճանապարհներ կան, այսօր մի քանիսը քննարկվեցին, շուտով կլինի հստակ նախագիծ
իսկ ինչու եք սպասում, որ մեկը երկնքից թելադրի ամեն ինչ,
սա մեր երկիրն է, մեր ապագան մեր հասարակությունը ու մենք էլ երիտասարդ
չեմ հասկանում ուղղակի հուսահատվելը ու համակերպվելն է հեշտ, թե շարունակել պայքարելն ամեն տեղ ամեն ոլորտում, ամեն օր ամեն պահ, ու հասկանալ, զգալ ամեն անգամ աճող հասարակության զարկերակը սեփական ձեռքերում՞
սա ամեն մեկիս աշխատանքը պիտի լինի
ավելին կենասակերպը, երբ հասկանանք, որ մեկ օրով չի լուծվելու այս խնդիրը, որ մենակ իշխանափոխությամբ մենք չենք հասնի մեր նպատակին, քանի դեռ կան վաճառվողներ ու անտարբերներ, իսկ նրանք կան, քանի որ մենք չենք աշխատել այնքան լավ, որ նրանք հասկանան իրենց քայլի ողջ ծանրությունը, ուրեմն պիտի աշխատենք
Արմին ջան, սարեր ձորեր ընկնելու կարիք չկա, ամենօրյա քրտնաջան աշխատանքը հասկանում եմ, չեմ հասկանում ինչի մասին է խոսքը, գերեզմա՞ն եք փորելու, փամփու՞շտ է արտադրվում, հատուկ ձայնագրիչներ ընտրատեղամասերի համա՞ր, գործե՞ր՝ եվրոդատարան ներկայացնելու, ի՞նչ, կոնկրետ:
murmushka
17.06.2009, 00:01
Արմին ջան, սարեր ձորեր ընկնելու կարիք չկա, ամենօրյա քրտնաջան աշխատանքը հասկանում եմ, չեմ հասկանում ինչի մասին է խոսքը, գերեզմա՞ն եք փորելու, փամփու՞շտ է արտադրվում, հատուկ ձայնագրիչներ ընտրատեղամասերի համա՞ր, գործե՞ր՝ եվրոդատարան ներկայացնելու, ի՞նչ, կոնկրետ:
եթե քեզ հետաքրքրում է ինչ, եթե ուզում ես ակտիվ մասնակցել, կամ էլ ուղղակի մասնակցել, գիտես ինչպես իմանալ ինչը, ոնց երբ ու ինչ պայմաններում
չեմ պատրաստվում ամեն ինչ գրել այստեղ
իմաստն էլ չեմ տեսնում
իսկ եթե արդեն համակերպվել ես, ապա առավել ևս, մեկ է ըստ քեզ ոչնչի չենք հասնի ուրեմն մեզ էլ մի հուսահատեցրու, մենք հավատում ենք
Բարոյական հաղթանակ չի բազում ճնշումներից հետո այսպիսի ուժի գոյությունը, որն ունի հզոր կողմնակիցների բանակ, ու անգամ պաշտոնական տվյալներով 20% ձայն (իրականում 40-50%): Բարոյական հաղթանակ չի քաղաքական դաշտում թելադրողի դիրքում լինելը ու էնպիսի իրավիճակ ստեղծելը, որ ամեն ինչը քեզնով պայմանավորեն ու քեզ հետ հաշվի նստեն: Հա, նախագահի աթոռ էս պահին չունենք: Հետո՞: Կարծում էիր, արդեն պիտի ունենա՞նք: Ուրեմն ռոմանտիկ ես: Երկարատև ու դժվարագույն պայքար ա: Բայց ոտի վրա ենք ու գնում ենք:
40-50%-ը կուտ ա ապեր: Անձամբ ես այդ ընտրողներին չտեսա տեղամասերում: 20 տոկոս հազիվ մասնակցություն է եղել: Իսկ թելադրելու դիրքը հետաքրքիր է: Օրինակներ վ ստուդիու:
Դու սխալվում ես: Դու ինքդ ժողովրդի մի մասն ե՞ս թե չէ: Դու կարիք ունես լսելու այն ինչ ուզում ե՞ս, թե ուզում ես ճշմարտություն լսել: Ապեր մեր ժողովրդին տգեղ ու տանը մնացած աղջկա տեղ մի դիր խնդրում եմ: Ու էդ ծրագրավորողը Լևոնին ատելու հիմքեր ունի, մարդկանց խելագարների տեղ մի դիր: Մեր գործի տեղն էլ շատերը կան, որ նրան ատում են: Իմիջայլոց հիմքեր ունեն: Մանրից ես էլ եմ սկսում ատել:
Ես? Ինձանով թե լիներ Սերժը նախագահ չէր լինի...Ես ունեմ, բայց ես շատեր չեմ...
20 տոկոս հազիվ մասնակցություն է եղել
Սա քանի ձայն է?????
Ճշմարտությունն ենք ուզում լսել:
Իսկ ճշմարտությունն էն ա, որ էս պահին նաև քո ու քո նմանների պատճառով առավել ակտիվ պայքարի, հանրահավաքային պայքարի իմաստ չկար: Որովհետև դուք սիգարներով ու սպիտակ թաշկինակներով հեղափոխություն անող եք:
Ճշմարտությունն ասվեց: Իրավիճակը ներկայացվեց: Ուրիշ ի՞նչ ես ուզում: Երևի թե դուր չեկավ ճշմարտությունը, ամեն դեպքում:
Երևի կուրախանայիր, որ հայտարարվեր, որ ասենք շուրջօրյա հանրահավաք է արվելու ու էդ շուրջօրյան մարեր, որտև հիմա դրա պահը չի: Բայց դե հզոր կոչ եղած կլիներ, դուրդ կգար: Ստում եք. դուք չեք ուզում ճշմարիտ խոսք լսել, դուք ուզում եք ունկին հաճո խոսք լսել:
Ապեր, հաստատ ժողովուրդն ա մեղավոր: Իմ նման թաթալաբազները: Իսկ քո այդ հզորագույն ուժը չկարողացավ իմ նման թաթալաբազներին օգտագործել: Եվ պատկերացրու, իմ նմանները կատարել են այն, ինչ ՀԱԿ-ը պահանջել է, գնացել են ընտրության ու քվեարկել են: Արդեն փոշմանել եմ, որ առհասարակ գնացել եմ:
40-50%-ը կուտ ա ապեր: Անձամբ ես այդ ընտրողներին չտեսա տեղամասերում: 20 տոկոս հազիվ մասնակցություն է եղել: Իսկ թելադրելու դիրքը հետաքրքիր է: Օրինակներ վ ստուդիու:
Ես կարճ գրեցի: Նկատի ունեի մասնակիցների իրական թվի 40-ից 50 տոկոսը ;)
Օրինակներն աչքիդ առաջ են ամեն օր, ու այն, որ քաղաքական բոլոր շրջանակներում միշտ ՀԱԿ խոսքն է քննարկվում ու շատ հաճախ ըստ դրա են շատ բաներ դասավորվում, փաստ է:
Բայց կոնկրետ օրինակների պահով այս պահին կարող եմ մենակ Դեմիրճյանի նման ասել. «Հետո, անձամբ կբերեմ..»:
Հավես չունեմ քրքրելու: Չնայած կարող ենք հիշել նույն ՀՅԴ, Ժառանգություն և մյուսների արձագանքները նույն պլատֆորմի սցենարին: Ժառանգություն, որն ընդամենը 2 օր առաջ ասում էր «Չկայացած ուժ է ՀԱԿը», հիմա պատրաստվում է այդ չկայացած ուժի առաջարկը քննարկել, Դաշնակցություն, որ համագործակցության եզր չէր տեսնում, հանկարծ պետք է քննարկի, ու ընդհանրապես բոլոր ուժերում քննարկման N1 թեմա է դարձել: Գիտե՞ս ինչու: որտև բոլորն էլ գիտեն, որ ՀԱԿ-ը հենցէնպես բան չի ասում, ու անկախ իրենցից մնացած ամեն ինչը հյուսում են դրա շուրջը, հաշվի նստում:
Ապեր, հաստատ ժողովուրդն ա մեղավոր: Իմ նման թաթալաբազները:
Գիտես, մենակ ժողովուրդը չէ:
Ես ՀԱԿ-ին շատ եմ մեղադրում շատ կազմակերպչական հարցերում: ՈՒ նաև նրանում, որ ժողովրդին չկարողացավ լավ մոբիլիզացնել: Բայց որ ժողովուրդն ավելի շատ խոսել ա սիրում, փաստ ա:
Օրինակ բերեմ:
Պահանջում էին հաճախակի հանրահավաքներ: Փորձը ցույց տվեց, որ հենց պահանջողները այդ հաճախակիի ժամանակ չեն գալիս, իսկ նրանք, ովքեր լուռ ընդունում են դադարի որոշումը, գալիս են, որտև իրենք իրենց «նյարդերով են զգում» պայքարի տրամաբանությունը, վճռական են ու անկոտրում:
Ես կարճ գրեցի: Նկատի ունեի մասնակիցների իրական թվի 40-ից 50 տոկոսը ;)
Օրինակներն աչքիդ առաջ են ամեն օր, ու այն, որ քաղաքական բոլոր շրջանակներում միշտ ՀԱԿ խոսքն է քննարկվում ու շատ հաճախ ըստ դրա են շատ բաներ դասավորվում, փաստ է:
Բայց կոնկրետ օրինակների պահով այս պահին կարող եմ մենակ Դեմիրճյանի նման ասել. «Հետո, անձամբ կբերեմ..»:
Հավես չունեմ քրքրելու: Չնայած կարող ենք հիշել նույն ՀՅԴ, Ժառանգություն և մյուսների արձագանքները նույն պլատֆորմի սցենարին: Ժառանգություն, որն ընդամենը 2 օր առաջ ասում էր «Չկայացած ուժ է ՀԱԿը», հիմա պատրաստվում է այդ չկայացած ուժի առաջարկը քննարկել, Դաշնակցություն, որ համագործակցության եզր չէր տեսնում, հանկարծ պետք է քննարկի, ու ընդհանրապես բոլոր ուժերում քննարկման N1 թեմա է դարձել: Գիտե՞ս ինչու: որտև բոլորն էլ գիտեն, որ ՀԱԿ-ը հենցէնպես բան չի ասում, ու անկախ իրենցից մնացած ամեն ինչը հյուսում են դրա շուրջը, հաշվի նստում:
Հա, այն որ ժողովուրդը խոսելու բան ունի, համաձայն եմ: Դե ուրիշ թեմա չկա էլ սկզբունքորեն էս երկրում, մեկը պիտի մի պլատֆորմ առաջարկի, խոսենք::D Իսկ էն որ ՀԱԿ-ը հենց այնպես բան չի ասում, հա, էդ մեկը օրենք է: Պարզապես հենց այնպես ու ոչ հենց այնպես ասելու տարբերությունը չենք ջոկել:;)
Հա, այն որ ժողովուրդը խոսելու բան ունի, համաձայն եմ: Դե ուրիշ թեմա չկա էլ սկզբունքորեն էս երկրում, մեկը պիտի մի պլատֆորմ առաջարկի, խոսենք::D Իսկ էն որ ՀԱԿ-ը հենց այնպես բան չի ասում, հա, էդ մեկը օրենք է: Պարզապես հենց այնպես ու ոչ հենց այնպես ասելու տարբերությունը չենք ջոկել:;)
Պահանջում եմ խոսքերս չխեղաթյուրել:
Հենց «կակռազ» ժողովուրդն այս պլատֆորմի մասին քիչ է խոսում, իսկ այ քաղաքական շրջանակներում դարձել քննարկման թիվ մեկ թեմա:
Օրինակ բերեմ:
Պահանջում էին հաճախակի հանրահավաքներ: Փորձը ցույց տվեց, որ հենց պահանջողները այդ հաճախակիի ժամանակ չեն գալիս, իսկ նրանք, ովքեր լուռ ընդունում են դադարի որոշումը, գալիս են, որտև իրենք իրենց «նյարդերով են զգում» պայքարի տրամաբանությունը, վճռական են ու անկոտրում:
Չուկ դու լուրջ ե՞ս էս ասում: Այսինքն մեկը գրի է առել թե ով է հաճախակի հանրահավաք պահանջել, ու հետո էլ ներկա-բացակա է արե՞լ: Չուկ ջան, պայքարի տրամաբանությունը «նյարդերով զգալը» ո՞րն է, բացատրի էլի, գեղացի մարդ եմ, չեմ հասկանում: Ապեր, լուրջ վարակվել ես ճոռոմաբանախտով: Ժողովուրդը գալիս է հանրահավաքի կոնկրետ բան անելու հույսով, ոչ թե ժամերով կոչեր լսելու համար: Մարդը գալիս է ցույց անի, դու հասկանու՞մ ես, իսկ դու էդ մարդու գլխին լեկցիա ես կարդում: Ցույցը գիտե՞ս ինչ է, Չուկ: Էն որ պլակատներն առած կոնկրետ վայր են գնում, ժամանակ են դնում ու կոնկրետ բան են պահանջում, չեղա՞վ՝ վերջ, հարձակում, ավիրում, տշոցի: Ցույցը լեկցիայից գիտե՞ս ինչով ա տարբերվում, ցույցի ժամանակ ժողովուրդը բան է պահանջում, իսկ լեկցիայի ժամանակ՝ լսում են: Հիմա մեր ժողովուրդը հիմնականում ինչո՞վ է զբաղվել, Չուկ:
Չուկ դու լուրջ ե՞ս էս ասում: Այսինքն մեկը գրի է առել թե ով է հաճախակի հանրահավաք պահանջել, ու հետո էլ ներկա-բացակա է արե՞լ: Չուկ ջան, պայքարի տրամաբանությունը «նյարդերով զգալը» ո՞րն է, բացատրի էլի, գեղացի մարդ եմ, չեմ հասկանում: Ապեր, լուրջ վարակվել ես ճոռոմաբանախտով: Ժողովուրդը գալիս է հանրահավաքի կոնկրետ բան անելու հույսով, ոչ թե ժամերով կոչեր լսելու համար: Մարդը գալիս է ցույց անի, դու հասկանու՞մ ես, իսկ դու էդ մարդու գլխին լեկցիա ես կարդում: Ցույցը գիտե՞ս ինչ է, Չուկ: Էն որ պլակատներն առած կոնկրետ վայր են գնում, ժամանակ են դնում ու կոնկրետ բան են պահանջում, չեղա՞վ՝ վերջ, հարձակում, ավիրում, տշոցի: Ցույցը լեկցիայից գիտե՞ս ինչով ա տարբերվում, ցույցի ժամանակ ժողովուրդը բան է պահանջում, իսկ լեկցիայի ժամանակ՝ լսում են: Հիմա մեր ժողովուրդը հիմնականում ինչո՞վ է զբաղվել, Չուկ:
Վիշապ Իրանում ընդիմադիր լիդերը ինչքան կոչ է անում պայքարել օրենքների շրջանակներում այնքան զինված ու բռնի պայքարը խորանում է...Եթե ժողովուրդը իրոք պատրաստ է, իրոք պահանջ ունի, իրոք գալիս է հարձակվելու էլ չի նայում ոչ մի կոչերի..Մեր մոտ հենց լրիվ հակառակն է և դրա մեղավորությունը միայն ժողովրդինն է...Մեր մոտ ժողովուրդը հենց գնում է լեկցիա լսելու...
Ես անձամբ ինքս չեմ գնալու հանրահավաքի:)
Չուկ դու լուրջ ե՞ս էս ասում: Այսինքն մեկը գրի է առել թե ով է հաճախակի հանրահավաք պահանջել, ու հետո էլ ներկա-բացակա է արե՞լ:
Հա, ներկա բացակա եմ արել :)
Իհարկե ոչ բոլորին, այլ նրանց ում կարող էի: Ու ոչ թե նենց մատյան եմ վերցրել ու ներկա բացակա արել, այլ ուղղակի նկատել եմ: Իսկ որ մենք գնալու ենք ՍԱՀՄԱՆԱԴՐԱԿԱՆ (այսինքն առանց տշոցիների) վաղուց ենք ասել, ճշմարտությունն ենք ասել (էն, ինչը իբր ուզում ես լսել):
Վիշապ Իրանում ընդիմադիր լիդերը ինչքան կոչ է անում պայքարել օրենքների շրջանակներում այնքան զինված ու բռնի պայքարը խորանում է...Եթե ժողովուրդը իրոք պատրաստ է, իրոք պահանջ ունի, իրոք գալիս է հարձակվելու էլ չի նայում ոչ մի կոչերի..Մեր մոտ հենց լրիվ հակառակն է և դրա մեղավորությունը միայն ժողովրդինն է...Մեր մոտ ժողովուրդը հենց գնում է լեկցիա լսելու...
Ապեր, եթե ժողովուրդը պահանջ չուներ, էս ժողովրդից ի՞նչ էին ուզում բա: Ինչ-որ մեկը էս ժողովրդից ավելի շատ է՞ սկսել մտածել ժողովրդի մասին: Ուրեմն ըստ քեզ ընդդիմությունը պարտվել է, էլ ի՞նչ ես ուզում:
Ambrosine
17.06.2009, 00:34
Ես անձամբ ինքս չեմ գնալու հանրահավաքի:)
ամսաթիվը նայիր:))
Ambrosine
17.06.2009, 00:35
Ապեր, եթե ժողովուրդը պահանջ չուներ, էս ժողովրդից ի՞նչ էին ուզում բա: Ինչ-որ մեկը էս ժողովրդից ավելի շատ է՞ սկսել մտածել ժողովրդի մասին: Ուրեմն ըստ քեզ ընդդիմությունը պարտվել է, էլ ի՞նչ ես ուզում:
ընդդիմությունը չի պարտվել...
ընդդիմություն չի նշանակում իշխանության դեմ բռնի միջոցներով պայքարող կողմ;)
Ապեր, եթե ժողովուրդը պահանջ չուներ, էս ժողովրդից ի՞նչ էին ուզում բա: Ինչ-որ մեկը էս ժողովրդից ավելի շատ է՞ սկսել մտածել ժողովրդի մասին: Ուրեմն ըստ քեզ ընդդիմությունը պարտվել է, էլ ի՞նչ ես ուզում:
Ժողովրդի մեջ առաջացել ա (զրոյից ի դեպ) պայքարող զանգված, որը չի հաշտվում էս վիճակի մեջ:
Ընդդիմության համար մեկ խնդիրը (իմ կարծիքով) այդ զանգվածի մեծացումն է: Որոնք ոչ թե ուղղակի խոսում են, այլև իրենց ներկայությամբ ցույց են տալիս պայքարին պատրաստակամությունը: Թե չէ հեռուստացույցի առաջ նստած կամ ինտերնետային հաղորդակցության հարթակներում եղած «բողոքավոր ընդդիմադիրներ» ինչքա՜ն ասես ունենք :)
...Իսկ որ մենք գնալու ենք ՍԱՀՄԱՆԱԴՐԱԿԱՆ (այսինքն առանց տշոցիների) վաղուց ենք ասել, ճշմարտությունն ենք ասել (էն, ինչը իբր ուզում ես լսել):
Հա, դե վերջին արդյուքներից իզուր ես բողոքում: Իմիջայլոց ասեմ: Հաջորդ ընտրություններում էլ է պարտվելու այս սահմանադրական ճանապարհով պայքարող ընդդիմությունը: Էդքան երկար գոնե նույն հզորության վրա մնալու համար փող է պետք, իսկ փողը իշխանությունների մոտ է::P
Հա, դե վերջին արդյուքներից իզուր ես բողոքում: Իմիջայլոց ասեմ: Հաջորդ ընտրություններում էլ է պարտվելու այս սահմանադրական ճանապարհով պայքարող ընդդիմությունը: Էդքան երկար գոնե նույն հզորության վրա մնալու համար փող է պետք, իսկ փողը իշխանությունների մոտ է::P
Ընդդիմությունը, վիշապ, չի պարտվել ու ՉԻ ՊԱՐՏՎԵԼՈՒ: Ոմանք պարբերաբար հիասթափվելու են, հետո ոգևորվեն (մեկը՝ դու): Իսկ ընդդիմությունը ոնց կա, նենց մնալու է: Ի դեպ երկար պայքարի տրամաբանությունն էլ ա դա ենթադրել տալիս, այսպիսի պրոցեսներն անխուսափելի են :)
ամսաթիվը նայիր:))
Վայ ես մյուս ամսվա մեջ իմացա, դե ասենք վապշե չի հետաքրքրում դրանից ա:)
Ապեր, եթե ժողովուրդը պահանջ չուներ, էս ժողովրդից ի՞նչ էին ուզում բա: Ինչ-որ մեկը էս ժողովրդից ավելի շատ է՞ սկսել մտածել ժողովրդի մասին: Ուրեմն ըստ քեզ ընդդիմությունը պարտվել է, էլ ի՞նչ ես ուզում:
Ոչ մեկ կոֆի բաժակ նայելով չի կարող ասել թե ժողովուրդը ինչ է ուզում...Եթե ընդիմությունը ընտրած լիներ հենց սկզբից բռնի ուժով իշխանությունը տապալելու ճանապարհը, այո պարտված կլիներ: Բայց հենց խնդիր այն է որ երբեք այդ ճանապարհը չի ընտրվել...Իսկ իմ ասածից ոնց հետևեց որ ընդիմությունը պարտվել է?
Ambrosine
17.06.2009, 00:42
Վայ ես մյուս ամսվա մեջ իմացա, դե ասենք վապշե չի հետաքրքրում դրանից ա:)
ապաքաղաքականացված ես?:))
թե Մասիվում ընտրություններ չեն լինում? :think
Ժողովրդի մեջ առաջացել ա (զրոյից ի դեպ) պայքարող զանգված, որը չի հաշտվում էս վիճակի մեջ:
Ընդդիմության համար մեկ խնդիրը (իմ կարծիքով) այդ զանգվածի մեծացումն է: Որոնք ոչ թե ուղղակի խոսում են, այլև իրենց ներկայությամբ ցույց են տալիս պայքարին պատրաստակամությունը: Թե չէ հեռուստացույցի առաջ նստած կամ ինտերնետային հաղորդակցության հարթակներում եղած «բողոքավոր ընդդիմադիրներ» ինչքա՜ն ասես ունենք :)
Ապեր էդ զանգվածը հա էլ կար: Մարդիկ թեկնածու չէին տեսնում: Հերիք է էլի մեր ժողովրդին անլեզու ու անուղեղ հայվանների տեղ դնեք: Թեկնածուն եկավ, տուտ ժե հավավեցին, բայց դե հալալ կեսը Լևոնին չէր հավատում, իշխանության տարիների տեսածից ելնելով: Պարզ բան է, հեքիաթներ չկարդանք նրա սրբությունների մասին: Եկան սկսեցին լսել: Մի վախտ մարդ ինչ ասես ուզում էր անել, ամեն ինչի էլ պատրաստ էին: Լևոնը էն գլխից զսպեց, պարացրեց, ժամանակներն անցկացրին, ու մնացածը պարզ է, չէ՞: Հիմա ընդդիմության համառ ջանքերի շնորհիվ էդ զանգվածը համարյա վերացել է: Ի՞նչ ծակ մեշոկի մասին ենք խոսում:
Ապեր էդ զանգվածը հա էլ կար: Մարդիկ թեկնածու չէին տեսնում: Հերիք է էլի մեր ժողովրդին անլեզու ու անուղեղ հայվանների տեղ դնեք: Թեկնածուն եկավ, տուտ ժե հավավեցին, բայց դե հալալ կեսը Լևոնին չէր հավատում, իշխանության տարիների տեսածից ելնելով: Պարզ բան է, հեքիաթներ չկարդանք նրա սրբությունների մասին: Եկան սկսեցին լսել: Մի վախտ մարդ ինչ ասես ուզում էր անել, ամեն ինչի էլ պատրաստ էին: Լևոնը էն գլխից զսպեց, պարացրեց, ժամանակներն անցկացրին, ու մնացածը պարզ է, չէ՞: Հիմա ընդդիմության համառ ջանքերի շնորհիվ էդ զանգվածը համարյա վերացել է: Ի՞նչ ծակ մեշոկի մասին ենք խոսում:
Չէ, սպասի:
Եղել ա դժգոհ մասսա, միշտ, որը առաջին ազդակից պատրաստ ա ոտի կանգնի, մի քիչ հարայ-հուրույ անի, հետո տուն գնա (անկախ նրանից կհաղթի, թե կպարտվի, տուն գնա, նստի բազմոցին, ոտը քցի ոտին ու մեծ բան արածի ինքնաբավությամբ հեռուստացույց նայի):
Էսօր կա, չեմ խուսափի բառից, ՈՐԱԿՅԱԼ մասսա, ով մինչև վերջ իրա իրավունքների համար գնալու ա, ու անկախ մեծ ու փոքր հաղթանակներից էլի գնալու ա, չի գնալու տանը նստի, հաղթելու դեպքում հաղթանակին ա տեր կանգնելու ու ամեն ինչ անի, որ էդ հաղթանակը հարատև լինի, պարտվելու դեպքում շարունակել ա հաղթելու համար պայքարել:
Իսկ էդ քո ասած «վերացած զանգվածը» (էդ թվում քեզ) ոտի հանելը րոպեների գործ ա: Բայց մեր խնդիրն ա ՈՐԱԿՅԱԼ մասսան մեծացնել: Մեկը քեզ, որ ասենք «վաղը գնում ենք Հ1-ի կաբելները փռթենք թափենք», հարայ հրոցով գալու ես: Ուրիշ հարց, որ ՀԱԿ-ը նման բան չի ասի:
Ambrosine
17.06.2009, 00:48
Ապեր էդ զանգվածը հա էլ կար: Մարդիկ թեկնածու չէին տեսնում: Հերիք է էլի մեր ժողովրդին անլեզու ու անուղեղ հայվանների տեղ դնեք: Թեկնածուն եկավ, տուտ ժե հավավեցին, բայց դե հալալ կեսը Լևոնին չէր հավատում, իշխանության տարիների տեսածից ելնելով: Պարզ բան է, հեքիաթներ չկարդանք նրա սրբությունների մասին: Եկան սկսեցին լսել: Մի վախտ մարդ ինչ ասես ուզում էր անել, ամեն ինչի էլ պատրաստ էին: Լևոնը էն գլխից զսպեց, պարացրեց, ժամանակներն անցկացրին, ու մնացածը պարզ է, չէ՞: Հիմա ընդդիմության համառ ջանքերի շնորհիվ էդ զանգվածը համարյա վերացել է: Ի՞նչ ծակ մեշոկի մասին ենք խոսում:
Վիշապ ջան, ինչպես թե այդ զանգվածը վերացել է?:think
մեկը ես շատ պասիվ եմ, բայց ՀԱԿ-ի կողմից եմ: Ինչու? որովհետև ինչ էլ որ լինի, էս իշխանությունների կոկորդին կանգած ուժ է... դա էլ ձեռքբերում է մեր երկրի պայմաններում
Ընդդիմությունը, վիշապ, չի պարտվել ու ՉԻ ՊԱՐՏՎԵԼՈՒ: Ոմանք պարբերաբար հիասթափվելու են, հետո ոգևորվեն (մեկը՝ դու): Իսկ ընդդիմությունը ոնց կա, նենց մնալու է: Ի դեպ երկար պայքարի տրամաբանությունն էլ ա դա ենթադրել տալիս, այսպիսի պրոցեսներն անխուսափելի են :)
Ապեր վերջը սենց թե ընենց մի բան լինելու է: Դաժե կարող ա Սերժիկ ձաձան հիվանդանա ու ոտքերը ձգի: Վախենամ էդ ժամանակ էլ ընդդիմությունը դա իրեն վերագրի որպես երկարատև պայքարի արդյունք:))
Ապեր վերջը սենց թե ընենց մի բան լինելու է: Դաժե կարող ա Սերժիկ ձաձան հիվանդանա ու ոտքերը ձգի: Վախենամ էդ ժամանակ էլ ընդդիմությունը դա իրեն վերագրի որպես երկարատև պայքարի արդյունք:))
Սա տարրական զրպարտության դասական օրինակ ա ;)
Ապեր վերջը սենց թե ընենց մի բան լինելու է: Դաժե կարող ա Սերժիկ ձաձան հիվանդանա ու ոտքերը ձգի: Վախենամ էդ ժամանակ էլ ընդդիմությունը դա իրեն վերագրի որպես երկարատև պայքարի արդյունք:))
Բա ոնց` նեռվերը չդիմացան...:D
Վիշապ ջան, ինչպես թե այդ զանգվածը վերացել է?:think
մեկը ես շատ պասիվ եմ, բայց ՀԱԿ-ի կողմից եմ: Ինչու? որովհետև ինչ էլ որ լինի, էս իշխանությունների կոկորդին կանգած ուժ է... դա էլ ձեռքբերում է մեր երկրի պայմաններում
Աստղո ջան, պատկերացրու, ես էլ էի ՀԱԿ-ի կողմից, գիտե՞ս:)) Պարզապես սիրտս վատ բան ա ջոկել, որ ՀԱԿ-ը սկսել է քաղաքական բլեֆների պայծառ դարաշրջանը: Նույնիսկ մտքովս ԱԽՔյան թեմաներ են անցնում, որ չեմ էլ ուզում զրուցել: Սերժին էս վերջերս իրենք ահագին հավասարակշռեցին, խելքի բերեցին, իմ կարծիքով հիմա Սերժը մաքուր լևոնական է:
Սա տարրական զրպարտության դասական օրինակ ա ;)
Ապեր, մի ողջ ժողովրդի դու զրպարտում ես դեբիլ լինելու մեջ: Դե կներես էլի:
Ապեր, մի ողջ ժողովրդի դու զրպարտում ես դեբիլ լինելու մեջ: Դե կներես էլի:
ներիր, բայց լուծում չառաջարկելով լուծում առաջարկողի հասցեին քո ասածները հասկանալու ունակ չեմ: ՀԱԿ-ն իր դիրքերը չի կորցրել, շարունակում է մնալ կանգուն, համառ: Դրա վառ ապացույցն ենք մենք՝ ՀԱԿ-ի մաս կազմող երիտասարդներս, ովքեր մշակել ու մշակում են գործողությունների լայն սպեկտր ու անելիք ունեն: Դրա ապացույցն է ՀԱԿ-ի գործունեությունը, նրա վարած քաղաքականությունը: Եթե դու այդ ամենը այս պահին ընկճված լինելու պատճառով չես ընկալում, խնդիր չի :) Կանցնի:
Ապեր, մի ողջ ժողովրդի դու զրպարտում ես դեբիլ լինելու մեջ: Դե կներես էլի:
Ժողովուրդ ասելով ում ի նկատի ունես? Ազգի մեծամասնությունը?
Հիմքեր կան զպարտելու...
Չէ, սպասի:
Եղել ա դժգոհ մասսա, միշտ, որը առաջին ազդակից պատրաստ ա ոտի կանգնի, մի քիչ հարայ-հուրույ անի, հետո տուն գնա (անկախ նրանից կհաղթի, թե կպարտվի, տուն գնա, նստի բազմոցին, ոտը քցի ոտին ու մեծ բան արածի ինքնաբավությամբ հեռուստացույց նայի):
Էսօր կա, չեմ խուսափի բառից, ՈՐԱԿՅԱԼ մասսա, ով մինչև վերջ իրա իրավունքների համար գնալու ա, ու անկախ մեծ ու փոքր հաղթանակներից էլի գնալու ա, չի գնալու տանը նստի, հաղթելու դեպքում հաղթանակին ա տեր կանգնելու ու ամեն ինչ անի, որ էդ հաղթանակը հարատև լինի, պարտվելու դեպքում շարունակել ա հաղթելու համար պայքարել:
Իսկ էդ քո ասած «վերացած զանգվածը» (էդ թվում քեզ) ոտի հանելը րոպեների գործ ա: Բայց մեր խնդիրն ա ՈՐԱԿՅԱԼ մասսան մեծացնել: Մեկը քեզ, որ ասենք «վաղը գնում ենք Հ1-ի կաբելները փռթենք թափենք», հարայ հրոցով գալու ես: Ուրիշ հարց, որ ՀԱԿ-ը նման բան չի ասի:
Էլի շարունակում ես վերացական բանջարեղենը: Ապեր հարատև հաղթանակը ո՞րն է: Մինչև վերջ պայքարելը ո՞րն է: Ժողովուրդը մինչև վերջ Անկախության հրապարակում էր, հետո էլ մինչև վերջ Լուսավորիչի վրա էր: Ո՞վ ժողովրդին հետ պահեց այդ վերջից: Ո՞վ չեկավ ու ժողովրդի հետ չեղավ: Թող գար, թող խփեին: Բա մինչև վերջը էլ ո՞րս էր: Բա ո՞վ էր ելույթ ունենում «թող ոչ մի զոհ չպահանջվի ինձանից բացի»:
ներիր, բայց լուծում չառաջարկելով լուծում առաջարկողի հասցեին քո ասածները հասկանալու ունակ չեմ: ՀԱԿ-ն իր դիրքերը չի կորցրել, շարունակում է մնալ կանգուն, համառ: Դրա վառ ապացույցն ենք մենք՝ ՀԱԿ-ի մաս կազմող երիտասարդներս, ովքեր մշակել ու մշակում են գործողությունների լայն սպեկտր ու անելիք ունեն: Դրա ապացույցն է ՀԱԿ-ի գործունեությունը, նրա վարած քաղաքականությունը: Եթե դու այդ ամենը այս պահին ընկճված լինելու պատճառով չես ընկալում, խնդիր չի :) Կանցնի:
Ապեր էդ գործողությունների լայն սպեկտրից մի հատիկ գործողություն ասա, քեզ կհավատամ:
Էլի շարունակում ես վերացական բանջարեղենը: Ապեր հարատև հաղթանակը ո՞րն է: Մինչև վերջ պայքարելը ո՞րն է: Ժողովուրդը մինչև վերջ Անկախության հրապարակում էր, հետո էլ մինչև վերջ Լուսավորիչի վրա էր: Ո՞վ ժողովրդին հետ պահեց այդ վերջից: Ո՞վ չեկավ ու ժողովրդի հետ չեղավ: Թող գար, թող խփեին: Բա մինչև վերջը էլ ո՞րս էր: Բա ո՞վ էր ելույթ ունենում «թող ոչ մի զոհ չպահանջվի ինձանից բացի»:
Չեմ հասկանում ժողովուրդը որն ա? 100 հոգին?
Ով ետ պահեց? Ոչ մեկ...
Ambrosine
17.06.2009, 01:04
Աստղո ջան, պատկերացրու, ես էլ էի ՀԱԿ-ի կողմից, գիտե՞ս:)) Պարզապես սիրտս վատ բան ա ջոկել, որ ՀԱԿ-ը սկսել է քաղաքական բլեֆների պայծառ դարաշրջանը: Նույնիսկ մտքովս ԱԽՔյան թեմաներ են անցնում, որ չեմ էլ ուզում զրուցել: Սերժին էս վերջերս իրենք ահագին հավասարակշռեցին, խելքի բերեցին, իմ կարծիքով հիմա Սերժը մաքուր լևոնական է:
գիտեմ:))
եթե գնանք ամեն քայլը վերլուծելու ու վատը տեսնելու ճանապարհով, Վիշապ ջան, էնքան տարբերակներ ի հայտ կգան... ;) ես էլ հենց հիմա կարող եմ առաջարկել էս բոլոր գործընթացների պատճառների իմ տարբերակները, բայց ինչ տարբերակ էլ առաջարկենք, լինելու է ենթադրություն: իսկ փաստը որն է? ապացուցվածը որն է? այն, որ էս իշխանությունը իր դեմ կանգնած ուժ ունի... իսկ ախքը և մյուսները չկան այդ ճամբարում... իսկ այդ ուժի նշանակությունը դու գիտես
Չեմ հասկանում ժողովուրդը որն ա? 100 հոգին?
Ի՞նչ հարյուր հոգի այ ընկեր ջան: Դու հարյուր հոգի ես տեսե՞լ: Սաղ Երևանը եկել լցվել էր Շահումյանից ու քաղաքապետարանի դեմից մինչև պրոսպեկտ, հարյուր հոգի է աչքիդ թվացե՞լ:
Ապեր էդ գործողությունների լայն սպեկտրից մի հատիկ գործողություն ասա, քեզ կհավատամ:
ներիր, բայց դրանք հրապարակման առարկա չեն: Չնայած վերացական կարող եմ ասել, որ նախատեսվում են հանրապետության ողջ տիրույթում ժողովրդի մոբիլիզացման ծրագրեր: Կոնկրետ մեթոդները, ներիր...
Իսկ նախորդ գրառմանդ մասին կրկնեմ հազարերորդ անգամ. ՀԱԿ-ը չի գնալու խփելու ու ցխելու ճանապարհով, գնալու է սահմանադրական ճանապարհով: ՀԱԿ-ը չի գնալու կարճատև ու անիմաստ հաղթանակների (խփոցիի գնով, բազում մարդկանց կյանքերի հաշվին հասած իշխանափոխություն (անձերի փոփոխություն), համակարգի, ժողովորդի նույն տեղում դոփոցի): Դրանք մեր մեթոդները չեն, մեր նպատակները չեն:
Ի՞նչ հարյուր հոգի այ ընկեր ջան: Դու հարյուր հոգի ես տեսե՞լ: Սաղ Երևանը եկել լցվել էր Շահումյանից ու քաղաքապետարանի դեմից մինչև պրոսպեկտ, հարյուր հոգի է աչքիդ թվացե՞լ:
Էս մարտի մեկից ենք արդեն խոսում...Ես բան չեմ տեսել իմ աչքին բան չի թվացել:)
Ուղղակի հարց եմ տալիս, բա ինչի առաջ չգնացին որ? Ով եկավ իրանց հետևից ասեց հետ եկեք տղերք ջան?
գիտեմ:))
եթե գնանք ամեն քայլը վերլուծելու ու վատը տեսնելու ճանապարհով, Վիշապ ջան, էնքան տարբերակներ ի հայտ կգան... ;) ես էլ հենց հիմա կարող եմ առաջարկել էս բոլոր գործընթացների պատճառների իմ տարբերակները, բայց ինչ տարբերակ էլ առաջարկենք, լինելու է ենթադրություն: իսկ փաստը որն է? ապացուցվածը որն է? այն, որ էս իշխանությունը իր դեմ կանգնած ուժ ունի... իսկ ախքը և մյուսները չկան այդ ճամբարում... իսկ այդ ուժի նշանակությունը դու գիտես
Ուրեմն թող չստեն, որ ես վատը չտեսնեմ: Ֆուֆլո բաներով թող կուտ չտան ժողովրդին: Ինչ իշխանությունն է անում, նույնն էլ սրանք են անում՝ հարթուկում են ժողովրդի գլուխը: Որ այդ նույն գլուխը պետքն եկած տեղը ուտեն, ու վերջում էլ ասեն՝ ուր ա ընդեղ ժողովուրդ, ժողովուրդ չկա: :angry
ներիր, բայց դրանք հրապարակման առարկա չեն: Չնայած վերացական կարող եմ ասել, որ նախատեսվում են հանրապետության ողջ տիրույթում ժողովրդի մոբիլիզացման ծրագրեր: Կոնկրետ մեթոդները, ներիր...
Իսկ նախորդ գրառմանդ մասին կրկնեմ հազարերորդ անգամ. ՀԱԿ-ը չի գնալու խփելու ու ցխելու ճանապարհով, գնալու է սահմանադրական ճանապարհով: ՀԱԿ-ը չի գնալու կարճատև ու անիմաստ հաղթանակների (խփոցիի գնով, բազում մարդկանց կյանքերի հաշվին հասած իշխանափոխություն (անձերի փոփոխություն), համակարգի, ժողովորդի նույն տեղում դոփոցի): Դրանք մեր մեթոդները չեն, մեր նպատակները չեն:
Չուկ, մի հատ դեբիլ հարց էլ ու պրծ, հա՞: Բա ՀԱԿ-ը ինչու՞ է ուզում մոբիլիզացնել ժողովրդին:
Ուրեմն թող չստեն, որ ես վատը չտեսնեմ: Ֆուֆլո բաներով թող կուտ չտան ժողովրդին: Ինչ իշխանությունն է անում, նույնն էլ սրանք են անում՝ հարթուկում են ժողովրդի գլուխը: Որ այդ նույն գլուխը պետքն եկած տեղը ուտեն, ու վերջում էլ ասեն՝ ուր ա ընդեղ ժողովուրդ, ժողովուրդ չկա: :angry
Վիշապ ջան ինչի ես ջղայնացել եղբայր? Ապեր զրուցում ենք էլի...
Չուկ, մի հատ դեբիլ հարց էլ ու պրծ, հա՞: Բա ՀԱԿ-ը ինչու՞ է ուզում մոբիլիզացնել ժողովրդին:
Պատասխանեմ. թերթիր թեմայի էջերը ու նորից կարդա: Ավելացնելու բան չունեմ:
Էս մարտի մեկից ենք արդեն խոսում...Ես բան չեմ տեսել իմ աչքին բան չի թվացել:)
Ուղղակի հարց եմ տալիս, բա ինչի առաջ չգնացին որ? Ով եկավ իրանց հետևից ասեց հետ եկեք տղերք ջան?
Ապեր, որ խաբար լինեիր, էլ հարցեր չէիր տա, էդ թեմայով ահագին զրուցվել, գնացել է, եթե չես ալարում, բաց կարդա:
Ambrosine
17.06.2009, 01:11
Ուրեմն թող չստեն, որ ես վատը չտեսնեմ: Ֆուֆլո բաներով թող կուտ չտան ժողովրդին: Ինչ իշխանությունն է անում, նույնն էլ սրանք են անում՝ հարթուկում են ժողովրդի գլուխը: Որ այդ նույն գլուխը պետքն եկած տեղը ուտեն, ու վերջում էլ ասեն՝ ուր ա ընդեղ ժողովուրդ, ժողովուրդ չկա: :angry
Վիշապ?:think
ով ա հարթուկել? Լևոնի սխալը էն ա, որ գերագնահատեց ժողովրդին, իսկ վերջինս ծախվեց... ժողովուրդը իրոք մեղավոր է: Ժողովուրդի գլուխը եթե հարթուկած լինեին, 5000-ով չէին ծախվի;)
Պատասխանեմ. թերթիր թեմայի էջերը ու նորից կարդա: Ավելացնելու բան չունեմ:
Վայ, շնորհակալություն սպառիչ պատասխանի համար: Ապեր, վաղը մյուս օր պրեզիդենտ ուզենաս դառնալ, ես քեզ հաստատ չեմ ընտրելու::P Լրիվ անպատրաստ ես:
Վիշապ?:think
ով ա հարթուկել? Լևոնի սխալը էն ա, որ գերագնահատեց ժողովրդին, իսկ վերջինս ծախվեց... ժողովուրդը իրոք մեղավոր է: Ժողովուրդի գլուխը եթե հարթուկած լինեին, 5000-ով չէին ծախվի;)
Նեա, կակ ռազ նաաբառօտ Աստղո ջան, հարգելիս: Էդ ժողովուրդը որ ջոկում է, որ իր գլուխը հարդուկում են, փողերը սկսում է հավաքել:;) Համ էլ ծախվել է էս ժողովրդի քարը պայթի տրաքի մաքսիմում 5-7, տո 10 տոկոսը: Շան գլուխը էդտեղ չի թաղված, մեղքը մի բարդեք ծախվողների վրա:
Ambrosine
17.06.2009, 01:18
Նեա, կակ ռազ նաաբառօտ Աստղո ջան, հարգելիս: Էդ ժողովուրդը որ ջոկում է, որ իր գլուխը հարդուկում են, փողերը սկսում է հավաքել:;) Համ էլ ծախվել է էս ժողովրդի քարը պայթի տրաքի մաքսիմում 5-7, տո 10 տոկոսը: Շան գլուխը էդտեղ չի թաղված, մեղքը մի բարդեք ծախվողների վրա:
Վիշապ ջան, էս ժողովուրդը իմ համոզմամբ, ոչինչ էլ չի <<ջոկում>>: Սա իմ կարծիքն է;)
Վայ, շնորհակալություն սպառիչ պատասխանի համար: Ապեր, վաղը մյուս օր պրեզիդենտ ուզենաս դառնալ, ես քեզ հաստատ չեմ ընտրելու::P Լրիվ անպատրաստ ես:
Շնորհակալություն «ըստ թեմայի» գրառման համար, սա նույնքան անիմաստ գրառում էր, ինչքան նախորդները ;)
Ու պետք չի ինձ նախագահ ընտրել: Պետք է փորձել երկիրը երկիր սարքել: Իսկ դրա համար դուխ ա պետք, ու երկար պայքարելու կամք:
Շնորհակալություն «ըստ թեմայի» գրառման համար, սա նույնքան անիմաստ գրառում էր, ինչքան նախորդները ;)
Ու պետք չի ինձ նախագահ ընտրել: Պետք է փորձել երկիրը երկիր սարքել: Իսկ դրա համար դուխ ա պետք, ու երկար պայքարելու կամք:
Լավ, այդ դեպքում կհանդիպենք սեպտեմբերի 18-ին: Լսելու, թե պապին ոնց ա իշխանություններին բմբլում իր գրած պլատֆորմի կետերը չկատարելու համար:)) Սա կանխատեսում էր, նենց սութի...
Բարի գիշեր:
Լավ, այդ դեպքում կհանդիպենք սեպտեմբերի 18-ին: Լսելու, թե պապին ոնց ա իշխանություններին բմբլում իր գրած պլատֆորմի կետերը չկատարելու համար:)) Սա կանխատեսում էր, նենց սութի...
Բարի գիշեր:
Սեպտեմբերի 18-ին, մինչև դա, ու դրանից հետո շարունակվելու է վաղուց սկսված գործընթացը, որը վերջնական հանգրվանում ունենալու է հետևյալ արդյունքները.
1. Քաղաքացիական գիտակցությամբ հզոր հասարակություն
2. Սահմանադրությամբ ու օրենքներով շարժվող իշխանություն
Դա երկար ընթարք ա, 2-ն էլ: Աստիճանական: Առաջինի համար լայն շփումների սպեկտր ա պետք ստեղծել ու գաղափարների քարոզումը շարունակել, երկրորդի համար պետք ա աստիճանաբար թուլացնել իշխանությունը, ինչը բարեհաջող արվում ա:
ապաքաղաքականացված ես?:))
թե Մասիվում ընտրություններ չեն լինում? :think
Որտև համարում եմ Լևոնին շատ վատ մարդ:bad
Ambrosine
17.06.2009, 09:13
Որտև համարում եմ Լևոնին շատ վատ մարդ:bad
պարզ ա, Գագիկ Բեգլարյանից կամ Գագիկ Ծառուկյանից լավ մարդ չկա...
Մասիվեց ջան, դու ընդհանրապես չես հետաքրքրվում քաղաքականությամբ, իսկ քո երկրի ներքին կյանքով էլ չես հետաքրքրվում? Ասենք, քեզ չի հուզում էն հանգամանքը, որ դու կարող ա որոշես զբոսնել, մեկ էլ ոստիկանը գա ու ասի, թե՝ գնա այստեղից, չի կարելի... կամ փորձես հակառակվել, զենքը հանի ու........
Սեպտեմբերի 18-ին, մինչև դա, ու դրանից հետո շարունակվելու է վաղուց սկսված գործընթացը, որը վերջնական հանգրվանում ունենալու է հետևյալ արդյունքները.
1. Քաղաքացիական գիտակցությամբ հզոր հասարակություն
2. Սահմանադրությամբ ու օրենքներով շարժվող իշխանություն
Դա երկար ընթարք ա, 2-ն էլ: Աստիճանական: Առաջինի համար լայն շփումների սպեկտր ա պետք ստեղծել ու գաղափարների քարոզումը շարունակել, երկրորդի համար պետք ա աստիճանաբար թուլացնել իշխանությունը, ինչը բարեհաջող արվում ա:
Չուկ, կներես, «ուռա» գոռալու հավես չունեմ:P Առաջինը չքննարկեմ, քանի որ ապացուցելու բան չկա, երկրորդի համար մի հատ օրինակ բեր։ Ասում ես իշխանությունը թուլացել է, էդ ո՞նց ես ջոկում։ Սերժին տխուր ե՞ս տեսել։ Արամ Մանուկյանը ասել է, որ էս անգամ իշխանությունները ահագին փող ե՞ն ծախսել։ Էնքան թույլ էին, որ ստիպված էին ծեծելու լրագրողների՞ն։ «Հազարամյանկների մարտահրավերները» 70 միլիոնը չտվե՞ց։ Սերժը ուզում էր հարմար գնով ծախեր Ղարաբաղը, բայց վախեցա՞վ։ Էլի՞ ինչ որ բան։ Ու էդ սաղ «թուլացումները» եղան զուտ այն պատճառով, որ Տեր–Պետրոսյանը ելու՞յթ ունեցավ։
Ambrosine
17.06.2009, 09:48
Էնքան թույլ էին, որ ստիպված էին ծեծելու լրագրողների՞ն։
Տեռորի դիմելը սեփական քաղաքական անզորության ընդունումն է;)
Իսկ նախորդ գրառմանդ մասին կրկնեմ հազարերորդ անգամ. ՀԱԿ-ը չի գնալու խփելու ու ցխելու ճանապարհով, գնալու է սահմանադրական ճանապարհով: ՀԱԿ-ը չի գնալու կարճատև ու անիմաստ հաղթանակների (խփոցիի գնով, բազում մարդկանց կյանքերի հաշվին հասած իշխանափոխություն (անձերի փոփոխություն), համակարգի, ժողովորդի նույն տեղում դոփոցի): Դրանք մեր մեթոդները չեն, մեր նպատակները չեն:
Արտակ ջան, նախ սրանք մնալով իշխանության 4 տարում ավելի շատ մարդ են սպանելու, քան մարտի 1-ին: Միջինով ամիսը մի հոգի կսպանեն:
Երկրորդը. չգնալ սրանց ուժով վռնդելու նույնն ա, որ ազերիները հարձակվեն մեր վրա, մենք կռվելու փոխարեն դիմենք միջազգային հանրություններին, ցույց ու միտինգներ անենք, որ միջազգային հանրությունը գա ու փրկի մեզ:
Ես Վիշապի բոլոր խոսքերի հետ համաձայն եմ:
Տեռորի դիմելը սեփական քաղաքական անզորության ընդունումն է;)
Ճիշտ է, ժողովրդավարության տեսանկյունից այս իշխանությունները խայտառակ թույլ են։ Հա էլ թույլ էին։ Բայց իրենք չեն էլ ուզում ժողովրդավար լինել, դրա համար էլ խոսում ենք ուժի ու կարողությունների տեսանկյունից։ Ու վերջին ընտրություններում իշխանությունը շատ անգամ ավելի հեշտ հաղթեց, քան նախագահական ընտրություններում։ Դրա համար էլ ասում եմ, իշխանությունների ավելի թուլացած լինելու մասին հայտարարությունները ֆուֆլո են։
murmushka
17.06.2009, 10:50
լավ ինչ եք առաջարկում՞
ինչի չեք կազմակերպում նոր խումբ մահապարտների ու գնում բռնի իշխանափոխության՞
աաաաա քննդատաելը հեշտ է չէ՞ , առաջարկեք ու կատարեք, բայց այնպիսի բաներ, որոնք պատրաստ եք անձամբ կատարելու
իսկ եթե այդքան խիզախություն, կամք ու հնարավորություն չկա, ուրեմն կամ համակրեպվեք, կամ էլ շարունակեք պայքարը սահմանադրական ճանապարհով
ես չեմ հասկանում, կներես Վիշապ ջան, հիմա դու այս քո սարկազմիկ գրառումներով մեզ ինչ ես ուզում ապացուցել, որ թողնենք գնանք տուն՞ որ ասենք վերջ՞ ինչ՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞ եթե չկա այլընտրանք ուրեմն այս ամբողջ խոսակցությունը ուղղակի սեփական անզորությունը թաքցնելու ձև է
կներես իհարկե, ինքդ էլ գիտես, որ քեզ շատ հարգում եմ, բայց հիմա քո այս քայլերում բացարձակ տրամաբանություն չեմ տեսնում
ինչի չեք կազմակերպում նոր խումբ մահապարտների ու գնում բռնի իշխանափոխության՞
աաաաա քննդատաելը հեշտ է չէ՞ , առաջարկեք ու կատարեք, բայց այնպիսի բաներ, որոնք պատրաստ եք անձամբ կատարելու
Տեսել ե՞ս Վրաստանում ոնց են ռադկալ մեթոդներ կիրառում: Հրապարակ են գրավում, ազգային ժողով են շղթայում, կայարան են փակում, պողոտա են փակում:
murmushka
17.06.2009, 10:59
և՞՞՞՞
ինչի են հասել ապրիլից՞՞՞՞
ուր են հասել, հասել են իրենց նպատակին՞ չէ՞ ուղղակի մարդկանց ուժերն են ջլատում, ինքդ պատրաստ ես ամիսներ շարունակ մնալ դրսերում, պատրաստ ես՞ գնա սկսի, 1Ժ1Ժ1Ժ տարբերակով բոլոր ռադիկաներն էլ կմիանան, ես պատրաստ չեմ ևս 10 զոհ տալ
լավ ինչ եք առաջարկում՞
ինչի չեք կազմակերպում նոր խումբ մահապարտների ու գնում բռնի իշխանափոխության՞
աաաաա քննդատաելը հեշտ է չէ՞ , առաջարկեք ու կատարեք, բայց այնպիսի բաներ, որոնք պատրաստ եք անձամբ կատարելու
իսկ եթե այդքան խիզախություն, կամք ու հնարավորություն չկա, ուրեմն կամ համակրեպվեք, կամ էլ շարունակեք պայքարը սահմանադրական ճանապարհով
ես չեմ հասկանում, կներես Վիշապ ջան, հիմա դու այս քո սարկազմիկ գրառումներով մեզ ինչ ես ուզում ապացուցել, որ թողնենք գնանք տուն՞ որ ասենք վերջ՞ ինչ՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞ եթե չկա այլընտրանք ուրեմն այս ամբողջ խոսակցությունը ուղղակի սեփական անզորությունը թաքցնելու ձև է
կներես իհարկե, ինքդ էլ գիտես, որ քեզ շատ հարգում եմ, բայց հիմա քո այս քայլերում բացարձակ տրամաբանություն չեմ տեսնում
Արմին ջան, նախ ես քայլեր չեմ անում, ընդհամենը կարծիքս եմ հայտնում։ Ու իմ ամբողջ խոսակցությունը յուղ վառելու մասին է, այն, որ ներկայիս ընդդիմությունը յուղ է վառում։ Պարզ ասե՞մ։ Կուտ է տալիս իրեն հավատացողների արդեն նոսր բանակին։ Ու ես դեռ կշարունակեմ ակտիվորեն քննադատել ցանկացած ֆուֆլո քայլ ու հայտարարություն, քանի դեռ ընդդիմությունը չի հասկացել, որ առանց պրագմատիզմի ոչնչի չի հասնելու։ Ներկայիս ընդդիմության պահվածքը նման է շիզոֆրենիայի, շիզոֆրենիայի հիմնական ախտանիշը գիտե՞ս։ Դա ինքնաքննադատության բացակայությունն է ու սեփական երևակայության մեջ ծնված կատեգորիաների նկատմամբ կույր հավատը։ Ինչ եմ առաջարկու՞մ։ Առաջարկում եմ ամպերից իջնել հողի վրա, չխաբել միմյանց, ստեղծել անկեղծ ու պրագմատիկ մթնոլորտ, որտեղ գերիշխում է առարկայական ճշմարտությունը։ Ես հակված չեմ վերացական լոլոներին հավատալու ու արդեն իմ ականջների համար տհաճ է նույնսիկ լսելը։ Հիմա այս կտերի մեջ ոչ մի քայլ ինքս չեմ անի, որևէ մեկին էլ խորհուրդ չեմ տա անել, միակ խորհուրդը որ կտամ, շուտափույթ լքել այս կեղծավորություններով ու ստախոսություններով հագեցած երկիրը։ Հենց այսօր այս ընդդիմությունը դառնա իշխանություն, շարունակելու է նույն կերպ ստել, նույն կերպ մոլորեցնել հասարակությանը ու չընդունել ոչ մի քննադատություն։ Այն որ դուք կոչում եք պայքար, շարժում, կամ չգիտեմ ինչ, դա նույն ոչմիբանն է իմ աչքերով, որովհետև իմ աչքերով ոչինչ էլ չի փոխվել այս երկրում մինչ այժմ այդ պայքար կոչվածի արդյունքում, նույնսիկ կասեմ, որ դիկտատուրան կատարելագործել է իր մեթոդիկան։ Ասում եմ օրինակներ բերեք, կոնկրետ բան ասեք՝ կամ վերացական մտքեր եք արտահայտում հզորության ու հավերժության մասին, կամ էլ ասում եք հրապարակելու ենթակա չի։ Ինչո՞վ եք տարբերվում իշխանություններից։ Ինչո՞վ են ընդդիմության կռուտիտները տարբերվում ասենք վարչապետի կռուտիտներից։ Մեկը կռուտիտ է լինում, թե երկրում գժոտ բարելավումներ են արվում, տնտեսություն, արդյունաբերություն, հարկային, ֆլան–ֆստան, իսկ մյուսը կռուտիտ է լինում, թե գժոտ պայքար են տանում երկրի առջև կանգնած մարտահրավերները չեզոքացնելու ուղղությամբ՝ սահմանադրական կարգ, Ղարաբաղի հարց, ֆլան–ֆստան։ Ընդդիմության հիմիկվա գործելակերպը մոտավորապես այսպես է՝ չգիտեմ երբ, չգիտեմ ոնց, չգիտեմ որտեղ, չգիտեմ ինչ է լինելու։ Ուրեմն ոչինչ չեմ առաջարկում, առաջարկեք դուք՝ ՀԱԿ–ի անդամներդ։ Եթե շարունակելու եք ձերը պնդել վերացական հիմնավորումներով, ապա մասնավորապես իմ՝ քաղաքացուս վրա խաչ քաշեք։
Տեսել ե՞ս Վրաստանում ոնց են ռադկալ մեթոդներ կիրառում: Հրապարակ են գրավում, ազգային ժողով են շղթայում, կայարան են փակում, պողոտա են փակում:
Էլմո ջան, Վրաստանի հետ մի համեմատիր, Վրաստանում վաղուց դիկտատուրան վերացել է։ Քո նշած գործողությունները որ ազատ տեղի են ունենում, դրա վառ ապացույցն է։ Էնտեղ լրիվ ուրիշ խնդիրներ են։
murmushka
17.06.2009, 11:29
Ուրեմն ոչինչ չեմ առաջարկում, առաջարկեք դուք՝ ՀԱԿ–ի անդամներդ։ Եթե շարունակելու եք ձերը պնդել վերացական հիմնավորումներով, ապա մասնավորապես իմ՝ քաղաքացուս վրա խաչ քաշեք։
մենակ այս տողերիդ կպատասխանեմ ու վերջ
չնայած համաձայն եմ ինքս էլ բազում սխալներ ու թերացումներ գտնում եմ ՀԱԿ-ի գործունեության մեջ, բայց ի տարբերություն քեզ ինձ վրա խաչ չեմ քաշում, այլ մտածում եմ, ոնց դրանք ուղղել
իսկ եթե դու ինքդ քեզ վրա խաչ ես քաշում
ինչ ասեմ.......
պայքարը շարունակվում է, այն շարունակվում է նաև քեզ համար ու քեզ հետ, ոչ թե քո դեմ այլ քեզ հետ
հաջողություն ;)
պայքարը շարունակվում է, այն շարունակվում է նաև քեզ համար ու քեզ հետ, ոչ թե քո դեմ այլ քեզ հետ
murmushka այ դու պայքարում ես լավ պետություն ունենալու համար, իսկ ինչի ես համոզված որ ղեկավարությունը ևս պայքարումա դրա համար? Այ շատ մարդիկ ելնելով կյանքի փորձից և արդեն տեսածից, գտնում են որ ընդդիմության ղեկավարության կռիվը ու կոնկրետ քո կռիվը լրիվ տարբեր նպատակներ են հետապնդում, ընդ որում մեկը մյուսին ժխտող: Ուղղակի էս պահին անհրաժեշտ է պայքարող զանգված, իսկ պայքարող զանգվածին պետք է սնել վեհ գաղափարներով, որը հանընկնում է այդ պայքարող զանգվածի ոգուն: Ստեղ գիտես ցավը որը կլինի, որ իրոք հաղթեք ու մեկ էլ տեսնենք, թե էդքան պայքարն ինչքան անիմաստ էր, քանի որ ըստ էության փոխվել են միայն դեմքերը:
մենակ այս տողերիդ կպատասխանեմ ու վերջ
չնայած համաձայն եմ ինքս էլ բազում սխալներ ու թերացումներ գտնում եմ ՀԱԿ-ի գործունեության մեջ, բայց ի տարբերություն քեզ ինձ վրա խաչ չեմ քաշում, այլ մտածում եմ, ոնց դրանք ուղղել
իսկ եթե դու ինքդ քեզ վրա խաչ ես քաշում
ինչ ասեմ.......
պայքարը շարունակվում է, այն շարունակվում է նաև քեզ համար ու քեզ հետ, ոչ թե քո դեմ այլ քեզ հետ
հաջողություն ;)
Չէ, լավ չհասկացար երևի։ Ես ասում եմ ՀԱԿ–ը որպես քաղաքական կառույց ինձ վրա թող հույս չդնի, ես ՀԱԿ–ին որպես քաղաքացի չեմ սատարելու, եթե ՀԱԿ–ը ինքն իրեն համառորեն չի ուզում փոխել։ Ճիշտ է ուրիշ երևելի ուժ չկա էլ, բայց դա հեչ մխիթարանք թող չլինի ՀԱԿ–ի համար, նորից կրկնում եմ, վերջին ընտրություններում ժողովուրդը շատ պարզ ցույց տվեց իր դիրքորոշումը՝ ժողովուրդը թքած ունի գոյություն ունեցող ուժերի վրա։ Իսկ Իրանում գիտես ինչո՞ւ էին 85 տոկոսը գնացել ընտրության։ Ոչ նրա համար, որ այնտեղ քաղաքացիական հասարակություն կա, մեզ մոտ չկա, էնտեղ բան փոխելու հույսերն էին շատ։
Վիշապ ջան իմ կարծիքով դու այնքան հիասթափված ես ու ջղայանացած, որ էմոցիաններդ բռնապետ են դառել...Ապեր կարդում եմ գրածներդ ու կարճ ասեմ թե որն է քո փաստարկները`քանի որ ՀԱԿ-ի մարտավարությունը չի համընկնում իմ առաջարկած մարտավորության հետ ուրեմն ՀԱԿ-ի ֆուֆոլ է...
murmushka
17.06.2009, 11:55
murmushka այ դու պայքարում ես լավ պետություն ունենալու համար, իսկ ինչի ես համոզված որ ղեկավարությունը ևս պայքարումա դրա համար? Այ շատ մարդիկ ելնելով կյանքի փորձից և արդեն տեսածից, գտնում են որ ընդդիմության ղեկավարության կռիվը ու կոնկրետ քո կռիվը լրիվ տարբեր նպատակներ են հետապնդում, ընդ որում մեկը մյուսին ժխտող: Ուղղակի էս պահին անհրաժեշտ է պայքարող զանգված, իսկ պայքարող զանգվածին պետք է սնել վեհ գաղափարներով, որը հանընկնում է այդ պայքարող զանգվածի ոգուն: Ստեղ գիտես ցավը որը կլինի, որ իրոք հաղթեք ու մեկ էլ տեսնենք, թե էդքան պայքարն ինչքան անիմաստ էր, քանի որ ըստ էության փոխվել են միայն դեմքերը:
բայց ոնց չեք ուզում հասկանալ, որ իմ պայքարը իշխանափոխության համար չի, որովհետև եթե մենք այսօր հասնենք իշխանափոխության, վաղը նորից նույն ժ-ողովուրդը էլի 5000 դրամով գնալու է ընտրելու, ու ոչինչի էլի չի փոխվելու
մենք խոսում ենք երկու տարբեր բաների մասին, իմ պայքարը ժողովդրի հետ է, ես ուզում եմ ամեն գնով ունենալ քաղաքացիական հասարակություն, իսկ այդ հնարավորթւոյւնը ես տեսնում եմ ՀԱԿ-ւմ ՀԱԿ-ի երիտասարդների մեջ ու ես ինչի պիտի խուսափեմ կամ էլ հետ կանգնեմ իմ նպատակից՞ ինչ է թե զանգվածային միջոցառումները ժամանակավոր դադարեցվել են՞
երբևէ իմ խոսքերում կարդացել եք, որ Լևոնը եկավ իխանության վերջ գնալու ենք տուն ու հանգիստ քնենք, մենք այդ սխալը գործեցինք 1991-ին մեզ թվաց արել ենք ամեն ինչ ու ունենք այն ինչ հիմա կա, իսկ ես ու իմ նման շատ շատերը հենց ՀԱԿ-ում ուզում են լրիվ այլ բան
երբ կհասկանաք տարբերությունը ու կզգաք մեր նպատակները միգուցե կկարողանանք շարունակել բավաեճը
Վիշապ ջան իմ կարծիքով դու այնքան հիասթափված ես ու ջղայանացած, որ էմոցիաններդ բռնապետ են դառել...Ապեր կարդում եմ գրածներդ ու կարճ ասեմ թե որն է քո փաստարկները`քանի որ ՀԱԿ-ի մարտավարությունը չի համընկնում իմ առաջարկած մարտավորության հետ ուրեմն ՀԱԿ-ի ֆուֆոլ է...
Կներեք որ խառնվում:
Չէ, ոնց որ Վիշապն ասում է, ՀԱԿ-ը մարտավարություն չունի, կամ էլ ունի խաբար չենք ինչի մասին է: Խաբար չենք, քանի որ խելքներս չի հասնում, կամ էլ քանի որ իրենք չեն ուզում որ խաբար լինենք: Ամեն դեպքում իրավիճակն անհասկանալի է:
Դրա համար էլ, ժողովդրի մեծ մասը վերջին ընտրություններում ՀԱԿ-ին ցույց տվեց թե ինչ կարծիքի է ՀԱԿ «մարտավարության» մասին:
Կներեք որ խառնվում:
Չէ, ոնց որ Վիշապն ասում է, ՀԱԿ-ը մարտավարություն չունի, կամ էլ ունի խաբար չենք ինչի մասին է: Խաբար չենք, քանի որ խելքներս չի հասնում, կամ էլ քանի որ իրենք չեն ուզում որ խաբար լինենք: Ամեն դեպքում իրավիճակն անհասկանալի է:
Դրա համար էլ, ժողովդրի մեծ մասը վերջին ընտրություններում ՀԱԿ-ին ցույց տվեց թե ինչ կարծիքի է ՀԱԿ «մարտավարության» մասին:
Մեծ ախպեր ես էլ քվանտային ֆիզիկայից չեմ հասկանում, բայց դա դեռ երբեք չի նշանակում որ ֆուֆոլ է չէ?
Վիշապ ջան իմ կարծիքով դու այնքան հիասթափված ես ու ջղայանացած, որ էմոցիաններդ բռնապետ են դառել...Ապեր կարդում եմ գրածներդ ու կարճ ասեմ թե որն է քո փաստարկները`քանի որ ՀԱԿ-ի մարտավարությունը չի համընկնում իմ առաջարկած մարտավորության հետ ուրեմն ՀԱԿ-ի ֆուֆոլ է...
Ապեր ՀԱԿ–ի մարտավարությունից թե խաբար ես, լուսավորի, քննարկենք։ Բայց գործունեություն հաստատ կա, էդ մեկը չեմ ժխտի։ Ենթադրում եմ վերնախավի գործունեությունը, զուտ իմ անկեղծ պատմերացմամբ ու տպավորություններից ելնելով։ Ուրեմն գործունեությունը դա ելույթի նախապատրաստական աշխատանքներ են։ Գլխավոր դերում Տեր–Պետրոսյանն է։ Մնացածը կամ քյաբաբ են ուտում, կամ մեկ ու մեջ ասուլիս են տալիս, որ շանս չկա, հաղթել են։ Կամ պայքարը ակտիվորեն շարունակվում է, հաղթելու են։
Ուրեմն եթե առջևում նշանակալի իրադարձություններ են սպասվում, ասենք՝ ընտրություններ, Ղարաբաղի հարցով կամ Թուրքիայի հետ հարաբերությունների հարցով հանդիպումներ, ինչ–որ թղթերի ստորագրություններ, ապա ելույթը երկար սպասեցնել չի տա, այդ իրադարձություններից հետո սպասվում են գնահատականներ, կարևոր բացահայտումներ, կանխատեսումներ։ Իսկ եթե չէ՝ մինիմումը երեք ամիսն է, այդ ընթացքում թե իշխանությունները մի էշություն արեցին՝ լավ, կարգին ճառ է ստացվելու, չէ՞՝ ամենաքիչը գոնե կարելի է ասել, որ այս ամիսների ընթացքում իշխանությունները ոչնչի չհասան, այդպիսով ապացուցելով, որ ոչնչի ընդունակ չեն։ Ու գլխավորը մթնոլորտ ստեղծել, որ սաղ աշխարհը պտտվում է ՀԱԿ–ի շուրջ, ՀԱԿ–ին լսում են, ՀԱԿ–ի հետ հաշվի են նստում։ Իհարկե վերջում պարզվում է, որ իշխանությունների տանձին էլ չի։ Այ սա է պայքարը։
murmushka
17.06.2009, 12:02
Ուրեմն գործունեությունը դա ելույթի նախապատրաստական աշխատանքներ են։ Գլխավոր դերում Տեր–Պետրոսյանն է։ Մնացածը կամ քյաբաբ են ուտում, կամ մեկ ու մեջ ասուլիս են տալիս, որ շանս չկա, հաղթել են։ Կամ պայքարը ակտիվորեն շարունակվում է, հաղթելու են։
Վիշապ ջան ՀԱԿ-ի դռները միշտ բաց են եղել ու ցանկացած մարդ կարողացել է ամեն օր գնալ այնտեղ ու տեսնել ով ինչքան քյաբաբ է ուտում օրեկան,. մի անգամ տրված հնարավորությունից օգտվել եք
:լավ էլի երեխեք
ճիշտ եք սաղ ուտ է ոնց ասում եք ֆուֆլո է ու մեզ էս էլ է շատ չափից դուրս շատ է, քանի որ նորմալ գործ անելու փոխարեն մարդա մի մի հատ ուժեղ քննադատ ենք ու հո չենք քննադատում հո չենք քննադատում, բա զանգ ով կախի՞՞՞՞՞
բայց ոնց չեք ուզում հասկանալ, որ իմ պայքարը իշխանափոխության համար չի, որովհետև եթե մենք այսօր հասնենք իշխանափոխության, վաղը նորից նույն ժ-ողովուրդը էլի 5000 դրամով գնալու է ընտրելու, ու ոչինչի էլի չի փոխվելու
մենք խոսում ենք երկու տարբեր բաների մասին, իմ պայքարը ժողովդրի հետ է, ես ուզում եմ ամեն գնով ունենալ քաղաքացիական հասարակություն, իսկ այդ հնարավորթւոյւնը ես տեսնում եմ ՀԱԿ-ւմ ՀԱԿ-ի երիտասարդների մեջ ու ես ինչի պիտի խուսափեմ կամ էլ հետ կանգնեմ իմ նպատակից՞ ինչ է թե զանգվածային միջոցառումները ժամանակավոր դադարեցվել են՞
Արմիշ ջան: Աստվածաշունչ ասում է «շաղ մի տուր մարգարիտները խոզերի առաջ»: Ուրեմն, ջանս, ոնց ես պատկերացնում, որ առանց իշխանափոխության, ներկա նախագահով, ԱԺ նախագահով, դատախազով, Գյումրիի ու Երևանի քաղաքապետերով, մենթերով, ու մնացածով, հանկարծ քաղաքացիական հասարակություն ծնվի: Էտ անտեր քաղաքացիական հասարակության ծնվելու փորձերը իշխանությունների կողմից հիմա աբոռտ են արվում ամեն վարկյան, ցավդ տանեմ: Շարժման արդյքունում կարող են առաջ գալ մի քանի հարյուր քո նման փայլուն երիտասարդներ: բայց քաղաքացիական հասարակություն, ընկեր, ոչ միայն չի ծնվելու, այլ գնալով մեռնելու է: Եթե չլինի իշախանփոխություն: Ապացույցը վերջին ընտրությունները:
murmushka
17.06.2009, 12:03
Շարժման արդյքունում կարող են առաջ գալ մի քանի հարյուր քո նման փայլուն երիտասարդներ: բայց քաղաքացիական հասարակություն, ընկեր, ոչ միայն չի ծնվելու, այլ գնալով մեռնելու է:
Տրիբուն, նա ով հանձնվում է երբեք չի հաղթելու....
ես չեմ հանձնվում, համ էլ չեմ շտապում, համ էլ ՀԱՂԹԵԼՈՒ ԵՄ
Մեծ ախպեր ես էլ քվանտային ֆիզիկայից չեմ հասկանում, բայց դա դեռ երբեք չի նշանակում որ ֆուֆոլ է չէ?
Ապեր, քվանտային ֆիզիկայից չհասկանալը քեզ չի խանգարում ամեն օր ատոմոկայանում արտադրվադ էլեկտրոէներգիայով տունդ լույս վառել:
Նույն կերպ էլ, երբ մենք, ասենք թե, չենք հասկանում ՀԱԿ մարտավարությունը, ուզում ենք գոնե էտ մեր չհասկացածի ու չըմռնածի արդյունքը տեսնել:
… իմ պայքարը ժողովդրի հետ է, ես ուզում եմ ամեն գնով ունենալ քաղաքացիական հասարակություն, իսկ այդ հնարավորթւոյւնը ես տեսնում եմ ՀԱԿ-ւմ ՀԱԿ-ի երիտասարդների մեջ ու ես ինչի պիտի խուսափեմ կամ էլ հետ կանգնեմ իմ նպատակից՞ ինչ է թե զանգվածային միջոցառումները ժամանակավոր դադարեցվել են՞
…
Արմին ջան, մի քիչ ավելի պարզ կասե՞ս, թե էն որ ուզում ես, այ դրան հասնելու հնարավորությունը ո՞նց ես տեսնում ՀԱԿ–ի երիտասարդների մեջ։ Թե՞ սխալ եմ հասկանում։
Տրիբուն, նա ով հանձնվում է երբեք չի հաղթելու....
ես չեմ հանձնվում, համ էլ չեմ շտապում, համ էլ ՀԱՂԹԵԼՈՒ ԵՄ
Ջանս, ես էլ չեմ հանձվում: Ով որ հանձնվում ա ամոթ իրան: Վիշապն էլ չի հանձնվում: Ուզում ենք ուղղակի պարզենք, թե սենց չհանձնված ուր ենք գնում: Էս տեմպերով, քաղաքացիական հասարակությունը վաղը Հովիկ Աբրահամյանին ա նախագահ ունենալու:
murmushka
17.06.2009, 12:07
Արմին ջան, մի քիչ ավելի պարզ կասե՞ս, թե էն որ ուզում ես, այ դրան հասնելու հնարավորությունը ո՞նց ես տեսնում ՀԱԿ–ի երիտասարդների մեջ։ Թե՞ սխալ եմ հասկանում։
սխալ չես հասկանում, բայց ես չեմ պատրաստվումա սել այն այստեղ, դու ինքդ քեզ այլևս ՀԱԿ-ից չես համարում, մեր նպատակներն էլ անիրականալի ես համարում, մեր արածն էլ ֆուֆլո, կներես չեմ պատրաստվում ինչժոր բան այստեղ մանրամասն նկարագրել, էլի եմ կրկնում ՀԱԿ-ի դռները միշտ բաց են եղել թե առաջարկությունների թե քննադատությունների թե օգնության համար
օգտվեք ձեր սահմանադրական իրավունքից, կերտեք ձեր երկրում ձեր երազած հասարակությունը, հակառակ տարբերակը չկա, համակերպում չկա, այլըտրանք չկա սա է ուզում եք, թե ոչ
սխալ չես հասկանում, բայց ես չեմ պատրաստվումա սել այն այստեղ, դու ինքդ քեզ այլևս ՀԱԿ-ից չես համարում, մեր նպատակներն էլ անիրականալի ես համարում, մեր արածն էլ ֆուֆլո, կներես չեմ պատրաստվում ինչժոր բան այստեղ մանրամասն նկարագրել, էլի եմ կրկնում ՀԱԿ-ի դռները միշտ բաց են եղել թե առաջարկությունների թե քննադատությունների թե օգնության համար
օգտվեք ձեր սահմանադրական իրավունքից, կերտեք ձեր երկրում ձեր երազած հասարակությունը, հակառակ տարբերակը չկա, համակերպում չկա, այլըտրանք չկա սա է ուզում եք, թե ոչ
Արմին ջան, ի՞նչ անեմ, գնամ ՀԱԿ–ի շտաբ ու ասեմ ուզում եմ իմ երազած հասարակությունը ստեղծել, հետո՞։
murmushka
17.06.2009, 12:10
Ջանս, ես էլ չեմ հանձվում: Ով որ հանձնվում ա ամոթ իրան: Վիշապն էլ չի հանձնվում: Ուզում ենք ուղղակի պարզենք, թե սենց չհանձնված ուր ենք գնում: Էս տեմպերով, քաղաքացիական հասարակությունը վաղը Հովիկ Աբրահամյանին ա նախագահ ունենալու:
Տրիբուն ջան, կարող է ես ասում եմ ՀԱկը անսխալական է ու թերություններ չունեցավ, բայց եթե ես, դու Վիշապը, մյուսը երրորդը դուրս գա ու սկսի մենակ քննադատել, ով պիտի սխալների ուղղում անի՞
ես ասում եմ առաջարկություն արեք, ասում եք դու ՀԱկ-ից եք դուք էլ արեք, ես ասում եմ , եկեք միասին աշխատեք, դու լիքը ուրիշ պատճառներ եք գտնում, իսկ այ քննադատել միշտ պատրաստ ենք
չես գտնում, որ ինչ-որ բան այն չէ այս շրջանում
և՞՞՞՞
ինչի են հասել ապրիլից՞՞՞՞
ուր են հասել, հասել են իրենց նպատակին՞ չէ՞ ուղղակի մարդկանց ուժերն են ջլատում, ինքդ պատրաստ ես ամիսներ շարունակ մնալ դրսերում, պատրաստ ես՞ գնա սկսի, 1Ժ1Ժ1Ժ տարբերակով բոլոր ռադիկաներն էլ կմիանան, ես պատրաստ չեմ ևս 10 զոհ տալ
Մի ամսում ավելի շատ բաների են հասել քան մեր ընդիությունը մի տարում:
Մեր ընդիմության «նվաճումների» մասին չխոսամ էլի:
Մուրմուշ եթե զոհ տալու պատրաստ չէիք, հենց սկզբում պետք էր չսկսել: Ես որ ահագին հեռու էի էդ թոհուբոհից, մի բանում համարհա համոզված էի. զոհեր են լինելու:
Լևոն ձյան 7 լեզու գիտի, եսիմ ինչքան խելոք ա, եսիմ ինչ վերլուծական տաղանդ ու շնորք ունի ու էդքանը չէր գիտակցու՞մ: Եթե չէր գիտակցում, ուրեմն անհեռատես ա, եթե գիտակցում էր, ուրեմն իրավունք չունի էլ սահմանադրական ճանապարհներից խոսա:
Ինչ վերաբերվում ա 1+ -ին: Ես Գուչեվարան չեմ: Ու տենց հակափաստարկները տեղին չեն:
Ոնց որ դու ասես եսիմինչը լավ չի նվագում, ասեմ դե գնա դու նվագի:
murmushka
17.06.2009, 12:11
Արմին ջան, ի՞նչ անեմ, գնամ ՀԱԿ–ի շտաբ ու ասեմ ուզում եմ իմ երազած հասարակությունը ստեղծել, հետո՞։
Վիշապ ջան դիտմամաբ ես ամեն ինչ բառացի հասկանում թե ուղղակի փորձում ես ինձ ձեռ առնել՞
murmushka
17.06.2009, 12:12
ես ասում եմ լավ չի նվագում ու ասում եմ, որտեղ լավ չի նվագում ու ասում եմ ինչպես կարելի է անել, որ լավ նվագի, իրա հետ էլ մեկ մեկ գնում եմ դասերի
իսկ դուք ասում եք մի էլ նվագի
Վիշապ ջան դիտմամաբ ես ամեն ինչ բառացի հասկանում թե ուղղակի փորձում ես ինձ ձեռ առնել՞
Ամոթ ինձ, թե որևէ դիտավորյալ նվաստ բան եմ ուզում անել, հարգելիս։ Ուզում եմ պարզապես հասկանալ։ Դու կարող ե՞ս ասել այնպիսի բան, որ ես բառացի հասկանամ, ու որը լինի կոնկրետ քայլ՝ ուղղված քաղաքացիական հասարակություն ստեղծելուն։ Կամ գոնե թեկուզ տեսական քայլեր, բայց էլի բառացիորեն նկարագրված, որոնք վերոհիշյալ խնդիրը տեսականորեն կարող են լուծել։
Արմին ջան, մի քիչ ավելի պարզ կասե՞ս, թե էն որ ուզում ես, այ դրան հասնելու հնարավորությունը ո՞նց ես տեսնում ՀԱԿ–ի երիտասարդների մեջ։ Թե՞ սխալ եմ հասկանում։
Քաղաքական բաժնում քննարկունները արդեն վերածվել են հավատում են- չեմ հավատում խաղին...
Պայքարի հենց ամենասկզբից Լևոնը ասել է, որ օգտագործելու է միայն ու միան օրենքը իշխանափոխությայն համար...Չգիտեմ ինչու այն ժամանակ դու` Վիշապ ջան քեզ ՀԱԿ համակրի էիր համարում, գնում էիր միտինգների և այլն...Ինչու այն ժամանակ չէիր տալիս նույն հարցերը? Ինչու էիր այն ժամանակ հավատում Լևոնին, ինչու էիր մասնակցում մի պայքարի, որը չգիտես , չես հասկանում թե ինչ է: Դեռ լրիվ հակառակը խելացի վերլուծություններ էիր անում, արդարացնում էիր այս կամ այն սխալը և այլն...Փաստորեն այս ամենը առանց հասկանլու ես արել? Ապեր բան չի փոխվել մարտավարության մեջ: Լևոնի միշտ նույն խոսքն է ասել իշխանփոխության վերբերյալ: Այս ժամանակ ստարում էիր առանց հասկանալու հիմա ոչ? Ինչու?
Լևոնը երբեք իրա խոսքից չի շեղվել, էս երկու տարի ա մարդը նույն բանն ա ասում` սահմանադրական ճանապարհ...Հիմա դու, նաև ես, չես հասկացել թե դա ինչ ա, հետո մի օր քեզ հարց ես տվել, չես գտել այդ հարցերի պատասխանը ու եզրակացությունը այն է որ Լևոնը ուղակի քցումա ժողովրդին...
Ապեր, քվանտային ֆիզիկայից չհասկանալը քեզ չի խանգարում ամեն օր ատոմոկայանում արտադրվադ էլեկտրոէներգիայով տունդ լույս վառել:
Նույն կերպ էլ, երբ մենք, ասենք թե, չենք հասկանում ՀԱԿ մարտավարությունը, ուզում ենք գոնե էտ մեր չհասկացածի ու չըմռնածի արդյունքը տեսնել:
Ով ա քեզ արդյունքեր խոստացել? Ով, երբ է ասել որ 2 տարուց Սերժը հեռանալու է, որ դու էլ հիմա արդյուքններ ես ամփոփում...Ու քանի որ արդյուքները քո ուզածը չեն ուրեմն ՀԱԿ-ն է մեղվոր, չնայած քեզ ոչ մեկ ոչինչ չի խոստացել, բացի մի բանից` որ պայքարը լինելու է երկար...
Ով ա քեզ արդյունքեր խոստացել? Ով, երբ է ասել որ 2 տարուց Սերժը հեռանալու է, որ դու էլ հիմա արդյուքններ ես ամփոփում...Ու քանի որ արդյուքները քո ուզածը չեն ուրեմն ՀԱԿ-ն է մեղվոր, չնայած քեզ ոչ մեկ ոչինչ չի խոստացել, բացի մի բանից` որ պայքարը լինելու է երկար...
Հեսա կգտնեմ ու կտեղադրեմ: Համեմատություններն էլ ինքներս կանենք:
Տղերք ջան մարդը ասում ա ես գնում եմ երկար պայքարի ճանապարհով. չեք հասկանում դա ինչ ա մի գնացեք...Առաջ էլ չէիք հասկանում բայց գնում էիք, հիմա երևի հոգնել եք...Ես չեմ հոգնել ու էլի մարդիկ կան որ չեն հոգնել...Ինչ ա եղել որ?
Ով ա քեզ արդյունքեր խոստացել? Ով, երբ է ասել որ 2 տարուց Սերժը հեռանալու է, որ դու էլ հիմա արդյուքններ ես ամփոփում...Ու քանի որ արդյուքները քո ուզածը չեն ուրեմն ՀԱԿ-ն է մեղվոր, չնայած քեզ ոչ մեկ ոչինչ չի խոստացել, բացի մի բանից` որ պայքարը լինելու է երկար...
Հոպ, բռատ, բան չեմ ուզում հիմա գրել ստեղ, հասկանալի պատճառներով: Բայց որպես հարցերիդ պատասխան հեսա պապիի ելույթների ժողովածուից խոստում առ խոսոտւմ սաղ կհանեմ:
Քաղաքական բաժնում քննարկունները արդեն վերածվել են հավատում են- չեմ հավատում խաղին...
Պայքարի հենց ամենասկզբից Լևոնը ասել է, որ օգտագործելու է միայն ու միան օրենքը իշխանափոխությայն համար...Չգիտեմ ինչու այն ժամանակ դու` Վիշապ ջան քեզ ՀԱԿ համակրի էիր համարում, գնում էիր միտինգների և այլն...Ինչու այն ժամանակ չէիր տալիս նույն հարցերը? Ինչու էիր այն ժամանակ հավատում Լևոնին, ինչու էիր մասնակցում մի պայքարի, որը չգիտես , չես հասկանում թե ինչ է: Դեռ լրիվ հակառակը խելացի վերլուծություններ էիր անում, արդարացնում էիր այս կամ այն սխալը և այլն...Փաստորեն այս ամենը առանց հասկանլու ես արել? Ապեր բան չի փոխվել մարտավարության մեջ: Լևոնի միշտ նույն խոսքն է ասել իշխանփոխության վերբերյալ: Այս ժամանակ ստարում էիր առանց հասկանալու հիմա ոչ? Ինչու?
Լևոնը երբեք իրա խոսքից չի շեղվել, էս երկու տարի ա մարդը նույն բանն ա ասում` սահմանադրական ճանապարհ...Հիմա դու, նաև ես, չես հասկացել թե դա ինչ ա, հետո մի օր քեզ հարց ես տվել, չես գտել այդ հարցերի պատասխանը ու եզրակացությունը այն է որ Լևոնը ուղակի քցումա ժողովրդին...
Ապեր, ես հավատում էի, որ Լևոնը ամեն ձև վիզ է դնելու հեռուստատեսությամբ մարդկանց բան հասկացնել, ու ապօրինությունների դեմ պայքարելու շատ հստակ ու շատ կոնկրետ քայլեր է ներկայացնելու, ասենք քաղաքապետ դառնալուց հետո։ Խոսքի քաղաքապետարանի աշխատողների աշխատավարձը վիզ է դնելու բարձրացնի, ու կոմպետենտ մարդկանց է հավաքագրելու։ Երևանի մասին օրենքը փոխելու է, ճարտարապետություն, անվտանգություն, էկոլոգիա, ֆլան–ֆստան… Դրանից սաղ համակարգը մանրից սկսելու է վարակվել օրինականությամբ, ասենք օրգանի աշխատողները սկսելու են նախանձել քաղաքապետարանի բարձր վարձատրվող ու օրինական դաշտում մարդավարի աշխատող մարդկաց, որոնք վզները չեն ծռում։ Սենց բաներ մոտավորապես։ Իսկ Լևոնը շարունակեց լոլոները մետաքաղաքական դաշտում տեկտոնիկ ձևափոխությունների մասին, մարդ բան չհասկացավ, էդպես էլ չհասկացան, թե կաբելային հեռուստատեսությունը որ յանի պիտի ստեղծեն, ինչ նպատակ է հետապնդելու, մանավանդ որ մի երկու անգամ էլ հրավիրեցին հարցազրույցի, չգնաց, վսյո, ժողովուրդը մտածեց, որ Լևոնի նպատակները հավայի են, իշխանություն է ուզում և վերջ, ու յան տվին, ես էլ եմ յան տալիս։ Ի՞նչ պիտի հասկանամ, որ չեմ հասկացել, ասա հասկանամ։
Ապեր, ես հավատում էի, որ Լևոնը ամեն ձև վիզ է դնելու հեռուստատեսությամբ մարդկանց բան հասկացնել, ու ապօրինությունների դեմ պայքարելու շատ հստակ ու շատ կոնկրետ քայլեր է ներկայացնելու, ասենք քաղաքապետ դառնալուց հետո։ Խոսքի քաղաքապետարանի աշխատողների աշխատավարձը վիզ է դնելու բարձրացնի, ու կոմպետենտ մարդկանց է հավաքագրելու։ Երևանի մասին օրենքը փոխելու է, ճարտարապետություն, անվտանգություն, էկոլոգիա, ֆլան–ֆստան…
Վիշապ դու հավատում էիր որ Լևոնը քաղաքապետք ա դառնալու, եթե նույնիսկ իրան ամենօր ցույց տաին...Ապեր կներես ինձ բայց քո ասածը լռիվ նույն սհամանդրական ճանապարհն ա...
Շատ լավ ռեպլիկ: Արթուրի տեղադրած վիդեոները նայեք:
http://www.akumb.am/showpost.php?p=1614628&postcount=1537
Վիշապ դու հավատում էիր որ Լևոնը քաղաքապետք ա դառնալու, եթե նույնիսկ իրան ամենօր ցույց տաին...Ապեր կներես ինձ բայց քո ասածը լռիվ նույն սհամանդրական ճանապարհն ա...
Ապեր, բա ես հավատում էի, որ վիզ է դնելու դառնա, բա իրենք էլ էին ասում, որ քաղաքապետը կարգին լծակ է, բա «փոխենք Հայաստանը, սկսենք Երևանից» ապեր, բա մարդիկ կրակում էին, թե 60-70 տոկոս ձայներ ունեն, բա սահմանադրական ճանապարհով էինք գնում, բա խի՞ սենց եղավ ապեր։ Բա սահմանադրական ճանապարհով էլ պիտի վիզ դներ, գոնե եթերում երևար, բա ի՞նչ արեց սահմանադրական ճանապարհով, հանրահավաք արե՞ց։ Բա կաբելային հեռուստատեսությունը ում տանձին է պետք, եթե մարդը եթերում հայտնվելու հնարավորությունը մերժում է։ Թե՞ Հայլուրի հարցերի տակից չէր կարողանալու դուրս գալ։ Բա իմ հավատը կարող ա՞ մի պորցիա քյաբաբ ա, կարող են ուտել, կարող են և փաթաթել քցել զիբիլանոց։
Ապեր, բա ես հավատում էի, որ վիզ է դնելու դառնա, բա իրենք էլ էին ասում, որ քաղաքապետը կարգին լծակ է, բա «փոխենք Հայաստանը, սկսենք Երևանից» ապեր, բա մարդիկ կրակում էին, թե 60-70 տոկոս ձայներ ունեն, բա սահմանադրական ճանապարհով էինք գնում, բա խի՞ սենց եղավ ապեր։ Բա սահմանադրական ճանապարհով էլ պիտի վիզ դներ, գոնե եթերում երևար, բա ի՞նչ արեց սահմանադրական ճանապարհով, հանրահավաք արե՞ց։ Բա կաբելային հեռուստատեսությունը ում տանձին է պետք, եթե մարդը եթերում հայտնվելու հնարավորությունը մերժում է։ Թե՞ Հայլուրի հարցերի տակից չէր կարողանալու դուրս գալ։ Բա իմ հավատը կարող ա՞ մի պորցիա քյաբաբ ա, կարող են ուտել, կարող են և փաթաթել քցել զիբիլանոց։
Վիշապ դու ըստ էության հաստատեցիր իմ ասածը...Ասում ես հավատում էի էտ սահմանադրական ճանապարհին: Ապեր լավ էիր անում հավատում էիր, բայց գոնե քո համար, որ մենակ նստում մտածում ես, պարզ էր թե էտ ոնց ա լինելու էտ սահմանադրական ճանապարհով ու վաբշե ինչա, ով ա էտ անտեր սահմանադրական ճանապարհը? Ինձ արդեն հայտնի է քո պատասխանը, քանի որ արդեն բազմիցս ասել ես որ հնարավոր չի հասնել այդ ճանապարհով ոչնչի ի դեպ դա ասել ես նաև քաղաքապետի ընտրություններից առաջ...
Ես գիտաֆանտաստիկ եմ համարում այն որ Սերժը կթողի որ կաբելային հեռուսատընկերույուն բացվի...Եթե նույնիսկ բացվի էլ դա բան չի փոխելու...Հենա ասում եմ Գալան կա տեսնում ես ինչ վիճակա Գյումրիում...
Անկախ ընտրությունների արդյունքից, ընդդիմությունը, հանձին Հայ Ազգային Կոնգրեսի, կորցնելու բան չունի։ Նա մնալու է իր առաջնորդող տեղում եւ ավելի հզորանալու ու ծավալվելու է։ Կորցնողը լինելու է մեր ժողովուրդը, Հայաստանի քաղաքացին։
Հրես առաջնորդի խոսքերը։ Փաստորեն Հայաստանի քաղաքացին կորցնում է, իսկ ընդդիմությունը՝ հզորանում։ Որևէ մեկը կարող է՞ մեկնաբանել, թե էս ոնց է ստացվում։ Ընդդիմությունը փաստորեն ժողովրդի հետ կապ չունի, բիձեն էդ ա ասում, ընդդիմությունը իրա համար կայֆարիկ ուժ է, հզոր, բարձունքներում, իսկ ժողովուրդը՝ թուլացած, կորցրած, ընկճված… Ուժեղ ժողովրդավար է, խոսք չկա։
…
Ես գիտաֆանտաստիկ եմ համարում այն որ Սերժը կթողի որ կաբելային հեռուսատընկերույուն բացվի...Եթե նույնիսկ բացվի էլ դա բան չի փոխելու...Հենա ասում եմ Գալան կա տեսնում ես ինչ վիճակա Գյումրիում...
Ապեր, բա մարդիկ ինչու՞ են ասում, որ անելու են էն, ինչը փաստորեն հայտնի է, որ չի ստացվելու։ Տապալվելու է։ Բա ես ի՞նչ եմ խոսում։ Բա դու ո՞նց ես սատարում մեկին, կանխավ իմանալով, որ էդ մեկի ասածը լինող բան չի։
Հենա ասում եմ Գալան կա տեսնում ես ինչ վիճակա Գյումրիում...
Գալաի ռեպլիկը նայեցի՞ր
Հրես առաջնորդի խոսքերը։ Փաստորեն Հայաստանի քաղաքացին կորցնում է, իսկ ընդդիմությունը՝ հզորանում։ Որևէ մեկը կարող է՞ մեկնաբանել, թե էս ոնց է ստացվում։ Ընդդիմությունը փաստորեն ժողովրդի հետ կապ չունի, բիձեն էդ ա ասում, ընդդիմությունը իրա համար կայֆարիկ ուժ է, հզոր, բարձունքներում, իսկ ժողովուրդը՝ թուլացած, կորցրած, ընկճված… Ուժեղ ժողովրդավար է, խոսք չկա։
Բայց սա իսկ և իսկ հստակ և անկեղծ խոսք է որի կարիքը դու ասում էիր որ շատ կա....
Հայաստանում ընտրական պրոցսը տապալվել է և դրանից կորցրել է ՀՀ քաղաքացհին, քանի որ ոտնահարվել է նրա սահմանադրական իրավունք...Դա շանս է ստեղծում, այս դեպքում հավանակ է դառնում որ էլի մարդիկ կհիասթաքվեն իրենց աչքերով տեսնելով խայտառակ ընտրությունները և կմիանան ՀԱԿ-ին...Ինչն ա քեզ համար անհասկանալի Վիշապ ջան???
Գալաի ռեպլիկը նայեցի՞ր
Չեմ հասցրել դեռ Էլմո ջան հեսա նայեմ....
Ապեր, բա մարդիկ ինչու՞ են ասում, որ անելու են էն, ինչը փաստորեն հայտնի է, որ չի ստացվելու։ Տապալվելու է։ Բա ես ի՞նչ եմ խոսում։ Բա դու ո՞նց ես սատարում մեկին, կանխավ իմանալով, որ էդ մեկի ասածը լինող բան չի։
Ապեր ես հասկանում եմ թե դա ինչի համար է ասվում, տեսնւոմ եմ դրա պատճառահետևանքաին կապը...Ասում եմ քեզ` չես ընդունում, էտ ել գիտեմ ինչու...Բայց հետո հիասթափվում ես...
Բայց սա իսկ և իսկ հստակ և անկեղծ խոսք է որի կարիքը դու ասում էիր որ շատ կա....
Հայաստանում ընտրական պրոցսը տապալվել է և դրանից կորցրել է ՀՀ քաղաքացհին, քանի որ ոտնահարվել է նրա սահմանադրական իրավունք...Դա շանս է ստեղծում, այս դեպքում հավանակ է դառնում որ էլի մարդիկ կհիասթաքվեն իրենց աչքերով տեսնելով խայտառակ ընտրությունները և կմիանան ՀԱԿ-ին...Ինչն ա քեզ համար անհասկանալի Վիշապ ջան???
Ապեր, սա իրականում լուրջ բլթ է, սա խայտառակություն է։ Բացատրեմ ինչու։ Եթե ընդդիմությունը համարում է, որ ներկայացնում է ժողովրդի շահերը, ապա ընդդիմության լծակը հենց ժողովուրդն է, որ կա, և ընդդիմությունը նույն դիրքն ունի, ինչ ժողովուրդը։ Իսկ եթե ժողովուրդը կորցնում է և թուլանում է, ապա դա նշանակում է ընդդիմության լծակն է թուլացել, իսկ դա նշանակում է, որ ընդդիմությունն է թուլացել, ընդդիմությունը իշխանության չգալով և ընտրություններին պարտվելով չի կարող ավելի հզորանալ։ Էդ մանկական տրամաբանությունը թարկենք, թե ժողովուրդը սեփական աչքով տեսնելու է խայտառակ ընտրությունները:D Ժողովուրդը իր մաշկի վրա է զգում ապօրինությունները, նա նոր չի, որ պիտի խայտառակ ընտրություններ տեսնի, առանց տեսնելու էլ գիտի։ Նորից կրկնեմ, թարկեք այս ժողովրդին բանջարի տեղ դնել։
murmushka
17.06.2009, 13:28
Ապեր, սա իրականում լուրջ բլթ է, սա խայտառակություն է։ Բացատրեմ ինչու։ Եթե ընդդիմությունը համարում է, որ ներկայացնում է ժողովրդի շահերը, ապա ընդդիմության լծակը հենց ժողովուրդն է, որ կա, և ընդդիմությունը նույն դիրքն ունի, ինչ ժողովուրդը։ Իսկ եթե ժողովուրդը կորցնում է և թուլանում է, ապա դա նշանակում է ընդդիմության լծակն է թուլացել, իսկ դա նշանակում է, որ ընդդիմությունն է թուլացել, ընդդիմությունը իշխանության չգալով և ընտրություններին պարտվելով չի կարող ավելի հզորանալ։ Էդ մանկական տրամաբանությունը թարկենք, թե ժողովուրդը սեփական աչքով տեսնելու է խայտառակ ընտրությունները:D Ժողովուրդը իր մաշկի վրա է զգում ապօրինությունները, նա նոր չի, որ պիտի խայտառակ ընտրություններ տեսնի, առանց տեսնելու էլ գիտի։ Նորից կրկնեմ, թարկեք այս ժողովրդին բանջարի տեղ դնել։
լավ քոնն առաջարկի
ինչ ես առաջարկում
ինչ անենք՞չկա Հակը, ֆուֆլո է, մենք էլ բանջար ենք, ինչ անենք՞
ունես տարբերակ՞
Ապեր, սա իրականում լուրջ բլթ է, սա խայտառակություն է։ Բացատրեմ ինչու։ Եթե ընդդիմությունը համարում է, որ ներկայացնում է ժողովրդի շահերը, ապա ընդդիմության լծակը հենց ժողովուրդն է, որ կա, և ընդդիմությունը նույն դիրքն ունի, ինչ ժողովուրդը։ Իսկ եթե ժողովուրդը կորցնում է և թուլանում է, ապա դա նշանակում է ընդդիմության լծակն է թուլացել, իսկ դա նշանակում է, որ ընդդիմությունն է թուլացել, ընդդիմությունը իշխանության չգալով և ընտրություններին պարտվելով չի կարող ավելի հզորանալ։ Էդ մանկական տրամաբանությունը թարկենք, թե ժողովուրդը սեփական աչքով տեսնելու է խայտառակ ընտրությունները:D Ժողովուրդը իր մաշկի վրա է զգում ապօրինությունները, նա նոր չի, որ պիտի խայտառակ ընտրություններ տեսնի, առանց տեսնելու էլ գիտի։ Նորից կրկնեմ, թարկեք այս ժողովրդին բանջարի տեղ դնել։
Ապեր դե ասում ես անկեղծք խոսք...մարդը անկեղծ ասում ա բայց դու դա բլթ ես համար ում...Հիշում ես որ ասում էի լսելու մասին...Անընդնահտ ասում ես ժողովուրդ ժողովուրդ...Դու վերցոնւմ ես ինչ որ կոնկրետ հավածներ, հետո ասածդ հիմնավորելու համար մի հոգու վրա օրինակ ես բերում...
Ժողովրդի մեջ մի մասը պոռնիկա` էտ ել ա ժողովուրդ, մի մասը խեալցի կիրթ մարդիկ`դա էլ ա ժողովուրդ, մի մասը անգրագետ անասուն`դա էլ ա ժողովուրդ...Լևոնը ի նկատի ունի բոլորին...Կարծում եմ արդեն պարզ է քեզ ?
"Թուլանում է" այն ժողովուրդ որը ընդիմություն չէ, իսկ այն ժողոցուրդը որ ընդիմություն է ուժեղանում է...
լավ քոնն առաջարկի
ինչ ես առաջարկում
ինչ անենք՞չկա Հակը, ֆուֆլո է, մենք էլ բանջար ենք, ինչ անենք՞
ունես տարբերակ՞
Մենք բանջար չենք։ Ժողովուրդն էլ բանջար չի։ Ամենահրատապ բանը, որ հիմա պետք է անել, անկեղծ մթնոլորտի ստեղծումն է, որ Հայաստանում գոյություն չունի։ Երազանքների ու բարի ցանկությունների գունավոր ու պայծառ ամպերից ակտիվիստներին իջեցրեք խավարոտ հողի վրա, ժողովրդի մեծ մասը վաղուց այնտեղ է։ Հենց այս խավարոտ հողի վրա էլ նոր կարելի է քննարկել թե ինչ անել, առանց իրար խաբելու ու ժողովրդի աչքին թոզ փչելու։ Եթե այսինչ բանը հնարավոր չի անել, կամ ՀԱԿ–ը չի տեսնում այն ուժն ու զորությունը, որ դա կանի, թող հենց այդպես էլ ասի։ Եթե կոնկրետ մարտավարություն չկա, պետք է միայն տարին մի քանի անգամ հանրահավքավել ու ստատուս նայել, ապա թող հենց այդպես էլ ասեն։ «Սերժին բան չի մնացել անելու, քան հրաժարական տալ ու հեռանալ Հայաստանից», կամ «Սերժը ստիպված է լինելու հաջորդ ընտրություններում օրինականություն ապահովել» ու նման կարգի այլ բարի ցանկություններ չեն արտահայտվում լիդեր կոչված պատասխանատուների կողմից, թե չէ արդեն մտքեր ունեմ հաջորդ հանրահավաքին պոմիդորներով ներկայանալ։
"Թուլանում է" այն ժողովուրդ որը ընդիմություն չէ, իսկ այն ժողոցուրդը որ ընդիմություն է ուժեղանում է...
Բա հետո՞: Ասենք 1000 հոգի քո ասած ընդիմություն են: Ի՞նչի կարան անեն էդքան հոգով: Գերխնդիրը բացարձակ մեծամասնության ապահովումն ա: Քչով էս հարցում ոչ մի բանի չես հասնի:
Մենք բանջար չենք։ Ժողովուրդն էլ բանջար չի։ Ամենահրատապ բանը, որ հիմա պետք է անել, անկեղծ մթնոլորտի ստեղծումն է, որ Հայաստանում գոյություն չունի։ Երազանքների ու բարի ցանկությունների գունավոր ու պայծառ ամպերից ակտիվիստներին իջեցրեք խավարոտ հողի վրա, ժողովրդի մեծ մասը վաղուց այնտեղ է։ Հենց այս խավարոտ հողի վրա էլ նոր կարելի է քննարկել թե ինչ անել, առանց իրար խաբելու ու ժողովրդի աչքին թոզ փչելու։ Եթե այսինչ բանը հնարավոր չի անել, կամ ՀԱԿ–ը չի տեսնում այն ուժն ու զորությունը, որ դա կանի, թող հենց այդպես էլ ասի։ Եթե կոնկրետ մարտավարություն չկա, պետք է միայն տարին մի քանի անգամ հանրահավքավել ու ստատուս նայել, ապա թող հենց այդպես էլ ասեն։ «Սերժին բան չի մնացել անելու, քան հրաժարական տալ ու հեռանալ Հայաստանից», կամ «Սերժը ստիպված է լինելու հաջորդ ընտրություններում օրինականություն ապահովել» ու նման կարգի այլ բարի ցանկություններ չեն արտահայտվում լիդեր կոչված պատասխանատուների կողմից, թե չէ արդեն մտքեր ունեմ հաջորդ հանրահավաքին պոմիդորներով ներկայանալ։
Ապեր էլի եմ հարցնում ժողովուրդ ասլեվ ում կամ ինչը ի նկատի ունես? Ժողովրդի մեջ լիքը բանջար կա ու էտ մեծ հարց է իրանք մեծամասնություն են թե ոչ...
Բա հետո՞: Ասենք 1000 հոգի քո ասած ընդիմություն են: Ի՞նչի կարան անեն էդքան հոգով: Գերխնդիրը բացարձակ մեծամասնության ապահովումն ա: Քչով էս հարցում ոչ մի բանի չես հասնի:
Ապեր բա էլ ինչ ենք ուզում էտ խեղճ բիձուկից?
Ապեր էլի եմ հարցնում ժողովուրդ ասլեվ ում կամ ինչը ի նկատի ունես? Ժողովրդի մեջ լիքը բանջար կա ու էտ մեծ հարց է իրանք մեծամասնություն են թե ոչ...
Չէ, երևում է պիտի կատաղեմ։:8 Ուրեմն ժողովուրդը մի հատ է, ժողովուրդ ասելով նկատի ունեմ ՍԱՂԻՆ։ Գիտնականներից ու բիզնեսմեններից սկսած, սանտեխնիկներով ու շոֆերներով մինչև ամենավերջին բոմժերն ու մուրացկանները։ Ու ոչ մեկ բանջար ՉԻ։ Ոչ մեկ իրավունք չունի որևէ մեկին բանջար անվանելու։ Յուրաքանչյուր ոք ինչ որ մի ձև ապրում է այս դրվածքին համապատասխան, որ դրվածքը դեռ չենք կարողանում փոխել, դրանից չի բխում, որ մեծ մասը բանջար են։ Ժողովրդավարության մեջ իմ ու քո ժողովուրդ չկա, եթե պիտի դասակարգումներ անենք, ուրեմն այս պայքար կոչված չգիտեմինչը միայն իշխանության գալու խնդիր ունի իրականում։
Հիմա սկսենք նորից։ Եթե քաղաքական ուժը հայտարարում է, որ նպատակը երկրում սահմանադրական կարգ կոչվածը վերականգնելն է, ապա բոլորը թքած ունեն այդ վերացական հասկացողության վրա։ Որովհետև դա մեծ մասի համար վերացական մի բան է։ Քաղաքական ուժը պիտի հատիկ առ հատիկ բացատրի, ապացուցի, որ ինքն է ներկայացնում ժողովրդի շահերը, մինչև դա չանի, որ մի կարգ էլ չի կարողանա վերականգնել, որովհետև վերականգնելու համար քաղաքական ուժը պիտի աջակցություն ստանա հասարակության տարբեր շերտերից, իսկ աջակցություն ստանալու համար նա պիտի ապացուցի որ ներկայացնում է այ շերտերի շահերը, իսկ ապացուցելու համար նա պիտի ներկայացնի յուրաքանչյուր շերտի խնդիրները ռեալիստիկ թվացող ձևով, և ներկայացնի այդ խնդիրները լուծելու ռեալիստիկ թվացող ճանապարհով, իհարկե երբ այդ ուժը դառնա իշխանություն։ Իսկ այդ ծրագիրը գործողությունների մի ամբողջ շարք է։ Հասարակությունը կարիք ունի լսելու կոնկրետ հստակ անելիքներ, որոնք իր՝ քաղաքացու հետ առնչություն ունեն, ու պարզ գեղավարի հասկանա այդ թե այդ անելիքները ոնց են լուծելու իր ունեցած խնդիրները, որ լծվի աջակցման գործին, լինի դա հանրահավաք, լինի դա ցույց, լինի դա թռուցիկների տարածում, լինի դա անհնադազնություն ներկա իշխանություններին, և այլն։ Իսկ միայն բոցաշունչ ելույթներով՝ թե ձեզ թալանում են, Ղարաբաղը ծախում են, մարդկանց ծեծում են, իրավուքները ոտնահարում են, ու փոխարենը դրանց դեմը առնելու ոչ մի ռեալ քայլ չներկայացնելով, ընդհամենը յանի հավատ ներշնչելով որ իրենք եթե լինեն, էդ ամենը չեն անելու, ապա դրա վրա այս հասարակությունը թքած ունի, կարծում եմ ապացույցների կարիք չկա, վերջին ընտրությունները ձեզ նվեր։
Չէ, երևում է պիտի կատաղեմ։:8 Ուրեմն ժողովուրդը մի հատ է, ժողովուրդ ասելով նկատի ունեմ ՍԱՂԻՆ։ Գիտնականներից ու բիզնեսմեններից սկսած, սանտեխնիկներով ու շոֆերներով մինչև ամենավերջին բոմժերն ու մուրացկանները։ Ու ոչ մեկ բանջար ՉԻ։ Ոչ մեկ իրավունք չունի որևէ մեկին բանջար անվանելու։ Յուրաքանչյուր ոք ինչ որ մի ձև ապրում է այս դրվածքին համապատասխան, որ դրվածքը դեռ չենք կարողանում փոխել, դրանից չի բխում, որ մեծ մասը բանջար են։ Ժողովրդավարության մեջ իմ ու քո ժողովուրդ չկա, եթե պիտի դասակարգումներ անենք, ուրեմն այս պայքար կոչված չգիտեմինչը միայն իշխանության գալու խնդիր ունի իրականում։
Հիմա սկսենք նորից։ Եթե քաղաքական ուժը հայտարարում է, որ նպատակը երկրում սահմանադրական կարգ կոչվածը վերականգնելն է, ապա բոլորը թքած ունեն այդ վերացական հասկացողության վրա։ Որովհետև դա մեծ մասի համար վերացական մի բան է։ Քաղաքական ուժը պիտի հատիկ առ հատիկ բացատրի, ապացուցի, որ ինքն է ներկայացնում ժողովրդի շահերը, մինչև դա չանի, որ մի կարգ էլ չի կարողանա վերականգնել, որովհետև վերականգնելու համար քաղաքական ուժը պիտի աջակցություն ստանա հասարակության տարբեր շերտերից, իսկ աջակցություն ստանալու համար նա պիտի ապացուցի որ ներկայացնում է այ շերտերի շահերը, իսկ ապացուցելու համար նա պիտի ներկայացնի յուրաքանչյուր շերտի խնդիրները ռեալիստիկ թվացող ձևով, և ներկայացնի այդ խնդիրները լուծելու ռեալիստիկ թվացող ճանապարհով, իհարկե երբ այդ ուժը դառնա իշխանություն։ Իսկ այդ ծրագիրը գործողությունների մի ամբողջ շարք է։ Հասարակությունը կարիք ունի լսելու կոնկրետ հստակ անելիքներ, որոնք իր՝ քաղաքացու հետ առնչություն ունեն, ու պարզ գեղավարի հասկանա այդ թե այդ անելիքները ոնց են լուծելու իր ունեցած խնդիրները, որ լծվի աջակցման գործին, լինի դա հանրահավաք, լինի դա ցույց, լինի դա թռուցիկների տարածում, լինի դա անհնադազնություն ներկա իշխանություններին, և այլն։ Իսկ միայն բոցաշունչ ելույթներով՝ թե ձեզ թալանում են, Ղարաբաղը ծախում են, մարդկանց ծեծում են, իրավուքները ոտնահարում են, ու փոխարենը դրանց դեմը առնելու ոչ մի ռեալ քայլ չներկայացնելով, ընդհամենը յանի հավատ ներշնչելով որ իրենք եթե լինեն, էդ ամենը չեն անելու, ապա դրա վրա այս հասարակությունը թքած ունի, կարծում եմ ապացույցների կարիք չկա, վերջին ընտրությունները ձեզ նվեր։
Էտ դեպքում չեմ հասկանում թե ոնց էս ժողովրդի մասին պնդումներ անում: Ոչ մեկ բանջար չի? Գիտես որ մի հատ "բանջարի" օրինակ բերեմ քո այս պնդումը քանդվում է...Կան բանջարներից էլ վատերը կան...Ու դու էլ դա գիտես դաժե տեսել ես...
"Եթե քաղաքական ուժը հայտարարում է, որ նպատակը երկրում սահմանադրական կարգ կոչվածը վերականգնելն է, ապա բոլորը թքած ունեն այդ վերացական հասկացողության վրա։"
Ես թքած չունեմ միանշանակ ու էլի մարդիկ կան որ թքած չունեն...Բայց հարցը դրանում չի...քո նկարագրածը իրականության հետ ոչ մի առնչություն չունի, ոչ մի...Անցած տարի Լևոնը ոչ մի բան հատիկ առ հատիկ չէր բացատրել, ու գիշերը մնալով մարդիկ նույն հարցերը տալիս էին, ինչը դու հիմա ես տալիս...Բայց աջակցում էին, առանց հասկանալու: Այսինքն իրականությունը լրիվ այլ բան է ցույց տալիս...
Էտ դեպքում չեմ հասկանում թե ոնց էս ժողովրդի մասին պնդումներ անում: Ոչ մեկ բանջար չի? Գիտես որ մի հատ "բանջարի" օրինակ բերեմ քո այս պնդումը քանդվում է...Կան բանջարներից էլ վատերը կան...Ու դու էլ դա գիտես դաժե տեսել ես...
"Եթե քաղաքական ուժը հայտարարում է, որ նպատակը երկրում սահմանադրական կարգ կոչվածը վերականգնելն է, ապա բոլորը թքած ունեն այդ վերացական հասկացողության վրա։"
Ես թքած չունեմ միանշանակ ու էլի մարդիկ կան որ թքած չունեն...Բայց հարցը դրանում չի...քո նկարագրածը իրականության հետ ոչ մի առնչություն չունի, ոչ մի...Անցած տարի Լևոնը ոչ մի բան հատիկ առ հատիկ չէր բացատրել, ու գիշերը մնալով մարդիկ նույն հարցերը տալիս էին, ինչը դու հիմա ես տալիս...Բայց աջակցում էին, առանց հասկանալու: Այսինքն իրականությունը լրիվ այլ բան է ցույց տալիս...
բարևներ բոլորին, Rammer ջան, քո ասած իրականությունը ընդամենը 2 շաբաթ առաջ իրեն ցույց տվեց... մի հատ կարաս ասես որ ա քո ասած իրականությունը... մարդիկ սկի ԼԱՅԱՂ չարեցին ընտրությունների գնալ.... թող հլը 70 տոկոս մասնակցությաուն ցուցաբերեինք, տեսնեմ էտ կազյոլները ոնց էին կարողանալու նկարչություն անեին թվերի հետ......
բարևներ բոլորին, Rammer ջան, քո ասած իրականությունը ընդամենը 2 շաբաթ առաջ իրեն ցույց տվեց... մի հատ կարաս ասես որ ա քո ասած իրականությունը... մարդիկ սկի ԼԱՅԱՂ չարեցին ընտրությունների գնալ.... թող հլը 70 տոկոս մասնակցությաուն ցուցաբերեինք, տեսնեմ էտ կազյոլները ոնց էին կարողանալու նկարչություն անեին թվերի հետ......
Դավիթ ջան բարլուս...ապեր գրիչով, իրենք արդեն լավ արհեստավարժ են էտ գործում....;)
Լավ, ինձ կներեք ես գնամ...;) Շատ գործ ունեմ...
Դավիթ ջան բարլուս...ապեր գրիչով, իրենք արդեն լավ արհեստավարժ են էտ գործում....;)
չէ հարազատ ջան..... համենայն դեպս 51 տոկոս ապահովելը դժվար կլիներ, չնայած բոնուսների համակարգի շնորհիվ 41 տոկոսն էլ էր հերիք... բայց խնդիրը դա չի.... ախր ճիշտ ա ասում Վիշապը, մարդկանց սկի պետքին էլ չէր որ գնային ընտրություններ.... որովհետև ոչ ուզում էին լևոնին ձեն տան, ոչ էլ գագոյին.... մարդ կա, որ մենակ ընտրությունների է գնացել նրա համար, որ իրա ձայնը չգողանան` մեկը ես, բայց իմ նման մտածողներ շատ չէին ցավոք սրտի..... ես իմ ձայնին տեր կանգնեցի, կան մարդիկ, որ տեր չկանգնեցին... խոսքը են 55-60 տոկոսի մասին ա..... էտ ա իրականությունը.... այ էտ մարդկանց հետը պետք ա լուրջ աշխատանք տարվի....
Էտ դեպքում չեմ հասկանում թե ոնց էս ժողովրդի մասին պնդումներ անում: Ոչ մեկ բանջար չի? Գիտես որ մի հատ "բանջարի" օրինակ բերեմ քո այս պնդումը քանդվում է...Կան բանջարներից էլ վատերը կան...Ու դու էլ դա գիտես դաժե տեսել ես...
"Եթե քաղաքական ուժը հայտարարում է, որ նպատակը երկրում սահմանադրական կարգ կոչվածը վերականգնելն է, ապա բոլորը թքած ունեն այդ վերացական հասկացողության վրա։"
Ես թքած չունեմ միանշանակ ու էլի մարդիկ կան որ թքած չունեն...Բայց հարցը դրանում չի...քո նկարագրածը իրականության հետ ոչ մի առնչություն չունի, ոչ մի...Անցած տարի Լևոնը ոչ մի բան հատիկ առ հատիկ չէր բացատրել, ու գիշերը մնալով մարդիկ նույն հարցերը տալիս էին, ինչը դու հիմա ես տալիս...Բայց աջակցում էին, առանց հասկանալու: Այսինքն իրականությունը լրիվ այլ բան է ցույց տալիս...
Բացատրում եմ։ Ժողովրդավարության համար պայքարող ուժը իրավունք չունի արհամարել ժողովրդի ինչ–ինչ շերտեր ու նրանց շահերը՝ համարելով, որ նրանք բանջար են։ Սա դիսկրիմինացիա է, եթե ոչ ֆաշիզմ։ Եթե ես ու դու կարող ենք էմոցիաների տակ ժողովրդի մի հատվածի բթամիտ ու ստրկամիտ անվանել, ապա իրական քաղաքական ուժը դրա իրավունքը բացարձակապես չունի։ Իսկ ժողովրդին մեղադրել սեփական քաղաքական անհաջողությունների համար դա նշանակում է, որ այդ քաղաքական ուժը տվյալ ժողովրդի պարագայում ոչ կոմպետենտ ուժ է և խոստովանում է իր անզորությունը։
Անցյալ տարվա հետ կապված։ Ուրեմն ժողովուրդը մի ստվար զանգված կարճաժամկետ խիստ ոգևվորվեց ու ակտիվացավ ամեն կերպ։ Այդ ժողովրդի էներգիան կարծում եմ Լևոնը չկարողացավ կամ չցանկացավ իրացնել այն ճանապարհով, որով կարող էր իրացնել։ Արդյունքում ժողովրդի մեծ մասը ժամանակի ընթացքում սկսեց վերլուծել, հետևություններ անել և հեռանալ։ Իսկ այս երկարաժամկետ կոչված պայքարի համար ես իմ նախորդ գրառման մեջ մոտավորապես ասեցի, թե ինչ եմ կարծում։
բայց ոնց չեք ուզում հասկանալ, որ իմ պայքարը իշխանափոխության համար չի, որովհետև եթե մենք այսօր հասնենք իշխանափոխության, վաղը նորից նույն ժ-ողովուրդը էլի 5000 դրամով գնալու է ընտրելու, ու ոչինչի էլի չի փոխվելու
մենք խոսում ենք երկու տարբեր բաների մասին, իմ պայքարը ժողովդրի հետ է, ես ուզում եմ ամեն գնով ունենալ քաղաքացիական հասարակություն, իսկ այդ հնարավորթւոյւնը ես տեսնում եմ ՀԱԿ-ւմ ՀԱԿ-ի երիտասարդների մեջ ու ես ինչի պիտի խուսափեմ կամ էլ հետ կանգնեմ իմ նպատակից՞ ինչ է թե զանգվածային միջոցառումները ժամանակավոր դադարեցվել են՞
երբևէ իմ խոսքերում կարդացել եք, որ Լևոնը եկավ իխանության վերջ գնալու ենք տուն ու հանգիստ քնենք, մենք այդ սխալը գործեցինք 1991-ին մեզ թվաց արել ենք ամեն ինչ ու ունենք այն ինչ հիմա կա, իսկ ես ու իմ նման շատ շատերը հենց ՀԱԿ-ում ուզում են լրիվ այլ բան
երբ կհասկանաք տարբերությունը ու կզգաք մեր նպատակները միգուցե կկարողանանք շարունակել բավաեճը
Ինչի չենք հասկանում, լավ էլ հասկանում ենք: Ու իմ գրառման հենց առաջին բառերը դրա մասին էին: Դու - պայքարում ես առողջ պետության համար, իսկ ուրիշները ` կոնկրետ եկամտի, ուղղակի քանի որ ձեր երկուսի ճանապարհին էլ ընկածա ներկա իշխանությունների քարը, որը երկուսիդ էլ խանգարումա: Շատ ճիշտ ես նշում, եթե հասնեք իշխանափոխության ոչինչ էլ չի փոխվելու էս երկրի համար: Դրա համար իմ գրառումներից մեկում ես նշում էի, որ կոնկրետ քո, ոչ թե ՀԱԿ-ի պայքարի համար պետք ա մաքուր ձեռքերով ու անկեղծ մարդ, շրջապատված մտահոգ մարդկանցով, որոնք ուզում են նորմալ երկիր ունենալ, ոչ թե մի 10 միլիոն ավել: Այ էդ մարդու կողքը կանգնելն ու պայքարելը լրիվ հասկանալի կլինի, ու մարդիկ կրավորական կեցվածքից դուրս կգան: Մի քիչ ուտոպիստականա հնչում, բայց այլ ուղի չեմ տեսնում: Լևոն ձաձայի, ձեր համար պապիի տաքսին բերելուա նույն կետին որում որ հիմա կանք:
murmushka
17.06.2009, 14:59
Ինչի չենք հասկանում, լավ էլ հասկանում ենք: Ու իմ գրառման հենց առաջին բառերը դրա մասին էին: Դու - պայքարում ես առողջ պետության համար, իսկ ուրիշները ` կոնկրետ եկամտի, ուղղակի քանի որ ձեր երկուսի ճանապարհին էլ ընկածա ներկա իշխանությունների քարը, որը երկուսիդ էլ խանգարումա: Շատ ճիշտ ես նշում, եթե հասնեք իշխանափոխության ոչինչ էլ չի փոխվելու էս երկրի համար: Դրա համար իմ գրառումներից մեկում ես նշում էի, որ կոնկրետ քո, ոչ թե ՀԱԿ-ի պայքարի համար պետք ա մաքուր ձեռքերով ու անկեղծ մարդ, շրջապատված մտահոգ մարդկանցով, որոնք ուզում են նորմալ երկիր ունենալ, ոչ թե մի 10 միլիոն ավել: Այ էդ մարդու կողքը կանգնելն ու պայքարելը լրիվ հասկանալի կլինի, ու մարդիկ կրավորական կեցվածքից դուրս կգան: Մի քիչ ուտոպիստականա հնչում, բայց այլ ուղի չեմ տեսնում: Լևոն ձաձայի, ձեր համար պապիի տաքսին բերելուա նույն կետին որում որ հիմա կանք:
չէ, չհասկացար էլի իմ գրածը
եթե ուշադիր կարդաս կնկատես, որ ես այլ բանի մասին եմխոսում, ես խոսում եմ իմ անելիքների մասին, ու չեմ սպասում Լևոն ձաձայի թե պապյի քայլերին, որովհետև մինչև վերևներում ինչ-որ որոշում կայացնելը ներքևում շատ գործ կա անելու
բացի դրանից ես էլի եմ ասում ես պայքարում եմ ու իմ նման շաաաաաաատ շատերը ՀԱԿ-ի երիտասարդության ավելի քան 90 տոկոսը հանուն իմ ասած նպատակների, ինչու չեք կանգնում երիտասարդների կողքին միասին պայքարում, ինչ է թե անունը ՀԱԿ երիտասարդություն է՞
Բացատրում եմ։ Ժողովրդավարության համար պայքարող ուժը իրավունք չունի արհամարել ժողովրդի ինչ–ինչ շերտեր ու նրանց շահերը՝ համարելով, որ նրանք բանջար են։ Սա դիսկրիմինացիա է, եթե ոչ ֆաշիզմ։ Եթե ես ու դու կարող ենք էմոցիաների տակ ժողովրդի մի հատվածի բթամիտ ու ստրկամիտ անվանել, ապա իրական քաղաքական ուժը դրա իրավունքը բացարձակապես չունի։ Իսկ ժողովրդին մեղադրել սեփական քաղաքական անհաջողությունների համար դա նշանակում է, որ այդ քաղաքական ուժը տվյալ ժողովրդի պարագայում ոչ կոմպետենտ ուժ է և խոստովանում է իր անզորությունը։
Անցյալ տարվա հետ կապված։ Ուրեմն ժողովուրդը մի ստվար զանգված կարճաժամկետ խիստ ոգևվորվեց ու ակտիվացավ ամեն կերպ։ Այդ ժողովրդի էներգիան կարծում եմ Լևոնը չկարողացավ կամ չցանկացավ իրացնել այն ճանապարհով, որով կարող էր իրացնել։ Արդյունքում ժողովրդի մեծ մասը ժամանակի ընթացքում սկսեց վերլուծել, հետևություններ անել և հեռանալ։ Իսկ այս երկարաժամկետ կոչված պայքարի համար ես իմ նախորդ գրառման մեջ մոտավորապես ասեցի, թե ինչ եմ կարծում։
Ես արհամարելու մասին բառ անգամ չեմ ասել: Եթե հիշում ես վեճը սկսվեց հիասթափվելուց...
Հա ժողոցուրդը ոգևորվեց լավ արեց, բայց չոգևերվեց նրանից որ Լևոնը ասեց բռնազավթելու ենք իշխանությունը: Եթե ինքը նման խոստում տար ու չաներ, կհասկանի ինչ որ տեղ այդ հիասթափությունը: Բայց նման խոստում չի եղել ու ըստ էության ՀԱԿ-ից հիասթափվելու պատճառ չկա: Ինչ ասել են, ինչ սկզբունքներ հայտարարվել են դա էլ արվում է: Եթե իմ համար դա հասկանալի չէ կամ թերի է կամ չգիտեմ ինչ, դա չի նշանակում որ պետք է հիասթափվեմ..Հիմա ընտրությունը յուրաքանաչյուրինս է, պայքարել այդ "անհեռանկար" ճանապարհով, այլ տարբերակով պայքարել, կամ ոչինչ չանել...:) Պլծ
չէ, չհասկացար էլի իմ գրածը
եթե ուշադիր կարդաս կնկատես, որ ես այլ բանի մասին եմխոսում, ես խոսում եմ իմ անելիքների մասին, ու չեմ սպասում Լևոն ձաձայի թե պապյի քայլերին, որովհետև մինչև վերևներում ինչ-որ որոշում կայացնելը ներքևում շատ գործ կա անելու
բացի դրանից ես էլի եմ ասում ես պայքարում եմ ու իմ նման շաաաաաաատ շատերը ՀԱԿ-ի երիտասարդության ավելի քան 90 տոկոսը հանուն իմ ասած նպատակների, ինչու չեք կանգնում երիտասարդների կողքին միասին պայքարում, ինչ է թե անունը ՀԱԿ երիտասարդություն է՞
Ոչ, նրա համար որ ՀԱԿ-ը դա Լևոնի գործիքն է (չնայած շատերը միամտաբար կարծում եմ որ Լևոնն է գործիքը) ու հասկանում են, որ իրենց մղած պայքարի արդյունքները վերջում ծառայեցվելու են ԼՏՊ-ի և իր շրջապատի շահերին ` այդպիսով ընկնելով ջուրը:
Իսկ ինչի եք մտել ՀԱԿ, եթե ձեր պայքարն եք մղում ու շատ դեպքերում էլ համամիտ չեք ՀԱԿ-ի ղեկավարության.. ավելի ճիշտ ղեկավարի որոշումներին?
այլ տարբերակով պայքարել
կախարդական բառն էր
murmushka
17.06.2009, 15:25
ես կարող եմ խոսել ՀԱկ երիտխորհրդի մասին, որը ներկայացնում եմ, այն բացարձակ ազատ է, երբևէ որևէ մեկի որոշման չի ենթարկվել ինքն է որոշումներ կայացրել, հիմա էլ մշակում է ստեղծված դրությունում իր հետագա քայլերը
Վիշապ, էս ինչ ես անում...Հաճույք ստացա:hi
Ինչու՞ Սպիտակ Գվարդիան չկարողացավ բոլշևիկներին լարի երկրից: Բարձր խոսքերով ու գաղափարներով հեռացել էին ժողովրդի մասսայից, նրանց ցանկությունն ու պայքարը հասկանում էին միայն որոշ սահմանափակ շերտեր, և նրանք էլ ժողովրդին անվանում էին мужик՝ շատ ստորացուցիչ իմաստով:
Իսկ Լենինը՝ հաղթեց իհարկե, քանի որ գտավ մեծամասնությունը առնելու լոզունգները, բայց քանդեց հիմնովին ամբողջ երկրի լավագույնը: Նա էլ էր ժողովրդի մի մասին буржуйское отродье անվանում ու վերացնում: Մեզ դա պետք է՞: Համ էլ մենք էդքան չկանք, որ վերջում մի երկու հոգի կենդանի մնան:
Ուրեմն ժողովուրդը մի հատ է, ժողովուրդ ասելով նկատի ունեմ ՍԱՂԻՆ։
Միավորված ընդդիմությունը ժողովրդին կտա հնարավորություն նույնպես միավորվել՝ պահպանելով մասնավոր նախասիրությունները, իրենց սոցիալական շերտերին բնորոշ լիդերներով:
ես կարող եմ խոսել ՀԱկ երիտխորհրդի մասին, որը ներկայացնում եմ, այն բացարձակ ազատ է, երբևէ որևէ մեկի որոշման չի ենթարկվել ինքն է որոշումներ կայացրել, հիմա էլ մշակում է ստեղծված դրությունում իր հետագա քայլերը
Երիտխորհուրդ, որը կապ չունի "մեծերի" որոշումների հետ????
Ոնց որ կոմերիտմիությունը կապ չունենար Լենինի որոշումների և դեկրետների հետ...
Առավել ևս հիմա հարցս ակտուալա դառնում: Էդ դեպքում ինչ գործ ունեք ՀԱԿ-ի կազմում?
Սկզբից մտածում էի պատասխանել թեմայի բազում անիմաստ, ոչինչ չասող գրառումներին, հակափաստարկներ բերեի ՉԵՂԱԾ փաստարկներին, բայց հետո հասկացա, որ անիմաստ է: Անիմաստ է, որովհետև իմ ասածը ոչ մեկին չի համոզելու: Դա բնական է:
Ինչևէ:
Արձանագրում ենք. այս պահին հասարակության որոշակի շրջանակներում կա չհասկացվության մթնոլորտ, ինչը որոշակի հասարակության որոշակի հատվածների բերել է հիասթափության: Բարի:
Սա վատ է: Շատ վատ է: Բայց երբեք ոչ սարսափելի:
ՀԱԿ-ն այսօր ՀՀ քաղաքական ասպարեզում դոմինանտ ուժ է, անկախ նրանից թե ով սրան կհամաձայնվի կամ չի համաձայնվի: Սա անհերքելի է անգամ անկախ նրանից, որ տվյալ պահին նրանից հիասթափված վիշապազգիներ (նկատի ունեմ վիշապի նման մտածող մարդկանց, ովքեր բավական լավ են հասկանում քաղաքականությունից, բայց այս պահին ելք չեն տեսնում) կլինեն:
Բայց եթե կա խնդիրը, ապա պետք է գտնել լուծումը:
Թեմայում Մուրմուշկան բազմիցս գրել է, որ բոլորը միշտ իրենց առաջարկներով ու բողոքներով, քննադատություններով կարող են ՀԱԿ գնալ: Այս առաջարկը նույնքան անգամ անտեսվել է, քանի-որ մարդկանց խումբ կա, որ կարծում է, թե ֆորումում գրել «Լևոնի ասածը ֆուֆլո է»-ն քննադատություն է, մյուս խումբն էլ, ով ընդամենը երկու օր առաջ այս մարդու հետ «քաղաքական հակառակորդ» էր, շնորհակալություն է դնում այդ գրառմանը, երևի իր մտքում մտածելով, որ քաղաքական հզորագույն գործ արեց: Այդ ամենը, ներեցեք, բայց ֆուֆլո է: Որովհետև քաղաքացիական հասարակությունում պայքարի ռեալ մեթոդներ են մշակվում (որը նախագահական գրավելը ՉԷ, Հ1-ի կաբել կտրելը չէ և այլն): Այդ ամենը մշակել է ՀԱԿ-ը ու անում է: Ես ինքս լինում եմ ՀԱԿ գրասենյակներում (ի տարբերություն հարգարժան Վիշապի և մյուսների), հրաշալի գիտեմ այնտեղի աշխատանքային, գերծանրաբեռնված մթնոլորտը:
Ինչևէ, քանի-որ այս անձանց կողմից ընտրվեց մերկապարանոց քննադատելու մեխանիզմը, ապա կարծում եմ, որ նորից պետք է մենք գործենք, ու մասնավորապես ՀԱԿ հասցնենք ինֆորմացիան, որ հասարակության որոշակի շերտերում այսպիսի չհասկացվածության մթնոլորտ կա, որի ուղղությամբ աշխատանք է պետք տանել՝ մյուս աշխատանքներին զուգահեռ: Սա կարվի:
Ինչ վերաբերվում է այդ խոսողներին, ապա ներեցեք իմ համեստ կարծիքի համար, ես բազմիցս համոզվել եմ, որ դուք խոսողների բանակն եք, անիմաստ բանից ոգևորվողների, անիմաստ բանից հուսահատվողների: Այս համատեքստում ես շատ ուրախ եմ, որ դուք ՀԱԿ առաջին շարքերում չեք, քանզի այսպիսի ոչ կայուն մարդիկ ՀԱԿ-ի առաջին շարքերում լինելու դեպքում ՀԱԿ-ը կտանեին քայքայման:
Անկախ ամեն ինչից ես շատ ուրախ եմ, որ այսպիսի քննարկում ծավալվեց: Սա մի կողմից հնարավորություն է տալիս մարդկանց (համախոհներիդ) ավելի լավ ճանաչել ու իմանալ որտեղ ու ոնց կարող ես վստահել, մյուս կողմից ՀԱԿ-ը ի տարբերություն մյուս «քաղաքական» ուժերի միշտ պատրաստ է լսել քննադատություն, ողջունում է տարատեսակ կարծիքների գոյություն:
Հարգանքներս ամենքիդ:
Ինչ վերաբերվում է այդ խոսողներին, ապա ներեցեք իմ համեստ կարծիքի համար, ես բազմիցս համոզվել եմ, որ դուք խոսողների բանակն եք, անիմաստ բանից ոգևորվողների, անիմաստ բանից հուսահատվողների: Այս համատեքստում ես շատ ուրախ եմ, որ դուք ՀԱԿ առաջին շարքերում չեք, քանզի այսպիսի ոչ կայուն մարդիկ ՀԱԿ-ի առաջին շարքերում լինելու դեպքում ՀԱԿ-ը կտանեին քայքայման:
Արտակ ջան չնեղանաս, բայց եթե տենց մտածելակերպին բոլորը լինեն, ապա հաջորդ հանրահավաքին էնքան քիչ մարդ ա գալու, որ Լևոնը բոլորին կարա ձեռքով բարևի ու առանց բարձրախոս ելույթ ունենա: Հո էդ անտերը ֆեյս կանտրոլով կամ փսիխոյով չի: Ժողովուրդ ա, ամեն ձևի մտածող կա, բայց բոլորին հոզող հարցը մի հատ ա, որի պատասխանն են ակնկալում:
Ոչ ոք 100 տարվա կյանք չունի: Ունենալու դեպքում էլ՝ շատ քչերը կհամաձայնվեն իրենց կյանքից մի քանի տարի զոհաբերեն, հանուն ենթադրյալ լավ կյանքի:
Լևոնը բոլորին կարա ձեռքով բարևի
Բարևելուց բա պաչելը...:lol
Բարձրախոսի պռակատի վրա էլ էկոնոմիա կանեն։
Արտակ ջան չնեղանաս, բայց եթե տենց մտածելակերպին բոլորը լինեն, ապա հաջորդ հանրահավաքին էնքան քիչ մարդ ա գալու, որ Լևոնը բոլորին կարա ձեռքով բարևի ու առանց բարձրախոս ելույթ ունենա: Հո էդ անտերը ֆեյս կանտրոլով կամ փսիխոյով չի: Ժողովուրդ ա, ամեն ձևի մտածող կա, բայց բոլորին հոզող հարցը մի հատ ա, որի պատասխանն են ակնկալում:
Ոչ ոք 100 տարվա կյանք չունի: Ունենալու դեպքում էլ՝ շատ քչերը կհամաձայնվեն իրենց կյանքից մի քանի տարի զոհաբերեն, հանուն ենթադրյալ լավ կյանքի:
Էլմո ձաձա, ես ասացի ԱՌԱՋԻՆ շարք, այսինք մարդիկ, ովքեր առաջնորդում են էդ շարժումը (նկատի չունեմ շարժման ղեկավարներին): Իսկ ՀԱԿ շարքերում էդպիսիք միշտ էլ լինելու են, երբ որ պետք լինի: Էսօր կքննադատեն, ՀԱԿ-ում դժվար գործը կանեն, հետո հենց գա արդեն էն վերջին շտրիխների պահը, կտեսնեն որ ամեն ինչի հուսալի ա, ու ՀՕՊԼՅԱ, մեր հետ կլինեն: Սա երկար պայքարի սովորական ընթացք ա: Միշտ էլ ժողովրդի համախմբվածությունն էդպիսի պայքարներում ունենում ա պիկեր ու նվազումներ ;)
Պաչելը արդեն մյուս հանրահավաքին, որ կկայան Մեղեդի կաֆեում.. մի 3 սեղան կկպցնեն իրար :))
Պաչելը արդեն մյուս հանրահավաքին, որ կկայան Մեղեդի կաֆեում.. մի 3 սեղան կկպցնեն իրար :))
Մեղեդիում հարմար չի, կլոր են սեղանները։
Էսօր կքննադատեն, ՀԱԿ-ում դժվար գործը կանեն, հետո հենց գա արդեն էն վերջին շտրիխների պահը, կտեսնեն որ ամեն ինչի հուսալի ա, ու ՀՕՊԼՅԱ, մեր հետ կլինեն:
Դա էլ ա պետք հաշվի առնել:
Մոդերատորական: Քաղաքական հումորի համար նախատեսված թեմա գոյություն ունի: Անլուրջ գրառումներին վերջ տվեք:
ժողովուրդ ջան, մի հատ հստակեցում.... էս վերջին հանրահավաքից հետո, երթի վերջում դեղին դրոշ տեսա` կապույտ խաչով....... դա ՀԱԿ-ի դրոշն է?? կամ սիմվոլը??
ժողովուրդ ջան, մի հատ հստակեցում.... էս վերջին հանրահավաքից հետո, երթի վերջում դեղին դրոշ տեսա` կապույտ խաչով....... դա ՀԱԿ-ի դրոշն է?? կամ սիմվոլը??
Չէ դա պահպանողականների դրոշն է...Գազարագույնի վրա բայց...
Դա էլ ա պետք հաշվի առնել:
Հաշվի առած ա:
Ի՞նչ ես ասում, չեմ հասկանում:
Բա էն եքա գրառումս ինչի՞ մասին էր:
Ասում եմ, ուրախ եմ, որ առաջին շարքերում չեն: Որտև եթե դու էն մարդն ես, որ ասենք հետևիցդ 100 հոգու ես տանում, օրինակ, մի օր անկանխատեսելի հոգեկան տվայտանքների մեջ ես ընկնում, ակամա էդ 100-ին էլ ես էդ տվայտանքների մեջ քցում: Լավ ա, որ էդպիսի մարդիկ սովորական շարքերում են: Ու շատ լավ ա, որ էդ շարքերում: Էսօր կարող ա «դուրս գան», իրանց թվա, որ ամեն ինչ վերջ, ֆսյո, աշխարհի վերջն ա, հեսա մի հատ էլ աստերոիդ կընկնի ուղիղ շարժման գլխին, ֆլան-ֆստան: Վաղը, երբ որ պրոցեսները էլի առաջ կգնան, կտեսնեն թե ինչեր ա կատարվում, կհասկանան, որ սա իրական տարբերակ ա, իրական պայքար ա, հաղթանակի տանող պայքար ա, էլի «կմիանան»: Սա նորմալ ա: Կրկնում եմ, սա երկար պայքարի սովորական տրամաբանություն ա:
Իսկ որ էդ մարդկանց հիասթափության դեմն առնելը ճիշտ ա, բացատրել պետք ա, չհասկացվածության մթնոլորտը փոխել պետք ա, իմ անձանակ կարծիքը վերևում շարադրեցի, էդ մասին պետք ա ՀԱԿ-ում ասել, ոչ թե ֆորումներում գրել «վերջ, աշխարհը կործանվեց, վաղը ճագարները ուտելու են իմ այգու վերջին գազարները»:
Չէ դա պահպանողականների դրոշն է...Գազարագույնի վրա բայց...
եթե ավելի ճիշտ նկարագրեմ, ոնց որ Շվեդիայի դրոշը լիներ` կապույտի ու դեղինի տեղերը փոխած......
…
ՀԱԿ-ն այսօր ՀՀ քաղաքական ասպարեզում դոմինանտ ուժ է, անկախ նրանից թե ով սրան կհամաձայնվի կամ չի համաձայնվի: Սա անհերքելի է անգամ անկախ նրանից, որ տվյալ պահին նրանից հիասթափված վիշապազգիներ (նկատի ունեմ վիշապի նման մտածող մարդկանց, ովքեր բավական լավ են հասկանում քաղաքականությունից, բայց այս պահին ելք չեն տեսնում) կլինեն:
Սխալ է։ ՀԱԿ–ը դոմինանտ ուժ է, եթե վայելում է մեծամասնության աջակցությունը։ Օրինակի համար եթե մեծամասնությունը չի հավատում, որ ՀԱԿ–ը դոմինանտ ուժ է, ապա ՀԱԿ–ը դոմինանտ ուժ չէ։ ՀԱԿ–ի հզորությունը դա Արևը չի, որի գոյությունը անկախ է մեր գիտակցությունից։ ՀԱԿ–ը եթե համարում է, որ ինքը ժողովրդի շահերն է ներկայացնում, ապա նրա ուժ լինելը բառացիորեն կախված է ժողովրդի համաձայնությունից։
…
Թեմայում Մուրմուշկան բազմիցս գրել է, որ բոլորը միշտ իրենց առաջարկներով ու բողոքներով, քննադատություններով կարող են ՀԱԿ գնալ: Այս առաջարկը նույնքան անգամ անտեսվել է, քանի-որ մարդկանց խումբ կա, որ կարծում է, թե ֆորումում գրել «Լևոնի ասածը ֆուֆլո է»-ն քննադատություն է, մյուս խումբն էլ, ով ընդամենը երկու օր առաջ այս մարդու հետ «քաղաքական հակառակորդ» էր, շնորհակալություն է դնում այդ գրառմանը, երևի իր մտքում մտածելով, որ քաղաքական հզորագույն գործ արեց: Այդ ամենը, ներեցեք, բայց ֆուֆլո է: Որովհետև քաղաքացիական հասարակությունում պայքարի ռեալ մեթոդներ են մշակվում (որը նախագահական գրավելը ՉԷ, Հ1-ի կաբել կտրելը չէ և այլն): Այդ ամենը մշակել է ՀԱԿ-ը ու անում է: Ես ինքս լինում եմ ՀԱԿ գրասենյակներում (ի տարբերություն հարգարժան Վիշապի և մյուսների), հրաշալի գիտեմ այնտեղի աշխատանքային, գերծանրաբեռնված մթնոլորտը:
Ինչևէ, քանի-որ այս անձանց կողմից ընտրվեց մերկապարանոց քննադատելու մեխանիզմը, ապա կարծում եմ, որ նորից պետք է մենք գործենք, ու մասնավորապես ՀԱԿ հասցնենք ինֆորմացիան, որ հասարակության որոշակի շերտերում այսպիսի չհասկացվածության մթնոլորտ կա, որի ուղղությամբ աշխատանք է պետք տանել՝ մյուս աշխատանքներին զուգահեռ: Սա կարվի:
Ինչ վերաբերվում է այդ խոսողներին, ապա ներեցեք իմ համեստ կարծիքի համար, ես բազմիցս համոզվել եմ, որ դուք խոսողների բանակն եք, անիմաստ բանից ոգևորվողների, անիմաստ բանից հուսահատվողների: Այս համատեքստում ես շատ ուրախ եմ, որ դուք ՀԱԿ առաջին շարքերում չեք, քանզի այսպիսի ոչ կայուն մարդիկ ՀԱԿ-ի առաջին շարքերում լինելու դեպքում ՀԱԿ-ը կտանեին քայքայման:
Անկախ ամեն ինչից ես շատ ուրախ եմ, որ այսպիսի քննարկում ծավալվեց: Սա մի կողմից հնարավորություն է տալիս մարդկանց (համախոհներիդ) ավելի լավ ճանաչել ու իմանալ որտեղ ու ոնց կարող ես վստահել, մյուս կողմից ՀԱԿ-ը ի տարբերություն մյուս «քաղաքական» ուժերի միշտ պատրաստ է լսել քննադատություն, ողջունում է տարատեսակ կարծիքների գոյություն:
Հարգանքներս ամենքիդ:
Ապեր կարելի է ենթադրել, որ դու կոչ ես անում ժողովրդի մեծամասնությանը իրենց բան ու գործը թողնել ու անդամագրվել ՀԱԿ–ին։ Կամ գոնե շուտ շուտ երևալ շտաբերում։ Ու ենթադրում ես, որ հենց այդպես էլ անելու են, հա՞, դրա վրա է հիմնված այս պայքար կոչվածը։ Բա որ չգա՞ն ապեր։ Ու չեն էլ գա, որովհետև քո ասածը ծիծաղելի է, մի քիչ համբերի, հեսա դիմումս գրեմ ու գամ։ Ու օգտվելով առիթից, որ ինքդ անդամագրվել ես ՀԱԿ–ին, որովհետև այդպես ես ցանկացել ու քաղաքական ասպարեզում ես պատկերացնում ապագադ, հիմա թռնում ես սաղիս դեմքին, թե այստեղ մեծամասնությունը խոսողների բանակն է, դու էլ գորՁ անողն ես։ Սնանկ պատկերացում է։ Պատկերացրու, ժողովրդի մեծամասնությունը հանկարծ ու որոշում է ու գալիս է ՀԱԿ–ի շտաբեր, չգիտեմ ինչ անելու, դա ինչ–որ գաղտնի է, թե ինչ պիտի անի, բայց դա դեռ մի կողմ։ Դու էդքան ժողովդրին կերակրելու ե՞ս, էդքան կոֆեի բաժակ կա՞ ՀԱԿ–ի շտաբերում։:P
եթե ավելի ճիշտ նկարագրեմ, ոնց որ Շվեդիայի դրոշը լիներ` կապույտի ու դեղինի տեղերը փոխած......
Վերևում եղավ հստակ պատասխանը՝ «Պահպանողական» կուսակցության դրոշն էր: Ավելի մանրամասն, Պահպանողական կուսակցությունը ՀԱԿ մաս կազմող կուսակցություններից է, ղեկավարը Միքայել Հայրապետյանն է:
Ու օգտվելով առիթից, որ ինքդ անդամագրվել ես ՀԱԿ–ին, որովհետև այդպես ես ցանկացել ու քաղաքական ասպարեզում ես պատկերացնում ապագադ, հիմա թռնում ես սաղիս դեմքին, թե այստեղ մեծամասնությունը խոսողների բանակն է, դու էլ գորՁ անողն ես։
Բացարձակ զրպարտություն, հարգարժան Վիշապինյո: Ես հակառակը, քաղաքական ասպարեզում ինձ երբևէ չեմ պատկերացնում ու երբևէ չեմ լինի:
Ինչ վերաբերվում է դոմինանտ ուժին, ապա դոմինանտ է ոչ թե նրա համար, որ հասարակության մեծ մասի աջակցությունն է վայելում, այլ որովհետև չկա այլ ուժ, որ ավելի մեծ աջակցություն վայելի ու քաղաքական ասպարեզում ամեն ինչ իրենով է պայմանավորվում:
Բացարձակ զրպարտություն, հարգարժան Վիշապինյո: Ես հակառակը, քաղաքական ասպարեզում ինձ երբևէ չեմ պատկերացնում ու երբևէ չեմ լինի:
Ինչ վերաբերվում է դոմինանտ ուժին, ապա դոմինանտ է ոչ թե նրա համար, որ հասարակության մեծ մասի աջակցությունն է վայելում, այլ որովհետև չկա այլ ուժ, որ ավելի մեծ աջակցություն վայելի ու քաղաքական ասպարեզում ամեն ինչ իրենով է պայմանավորվում:
Ուրեմն պայմանավորվում ենք այսպես։ Ես՝ քաղաքացիս ՀԱԿ–ի շտաբ չեմ գնա ու անեմ չգիտեմ ինչ, որովհետև դու այդպես ես ուզում։ Ու հլը դեռ ես այստեղ քննարկումներում տեսնում եմ, որ փաստորեն այդպես է պետք անել, ՀԱԿ–ի ներկայացուցիչը այդպես է պնդում, պայքարի ոգին դա է պահանջում։ Հիմա դու ասա, ի՞նչը պիտի ստիպի Բանգլադեշի Ա–1 թաղամասի 145–րդ շենքի բնակիչ, էլեկտրազոդող Սմբատ Վարազդատյանին հայտնվել ՀԱԿ–ի շտաբում։:esim Որ դու իրեն ջնջե՞ս խոսողների բանակի ցուցակից։ Մի խելոք բան կասե՞ս ապեր։
Ուրեմն պայմանավորվում ենք այսպես։ Ես՝ քաղաքացիս ՀԱԿ–ի շտաբ չեմ գնա ու անեմ չգիտեմ ինչ, որովհետև դու այդպես ես ուզում։ Ու հլը դեռ ես այստեղ քննարկումներում տեսնում եմ, որ փաստորեն այդպես է պետք անել, ՀԱԿ–ի ներկայացուցիչը այդպես է պնդում, պայքարի ոգին դա է պահանջում։ Հիմա դու ասա, ի՞նչը պիտի ստիպի Բանգլադեշի Ա–1 թաղամասի 145–րդ շենքի բնակիչ, էլեկտրազոդող Սմբատ Վարազդատյանին հայտնվել ՀԱԿ–ի շտաբում։:esim Որ դու իրեն ջնջե՞ս խոսողների բանակի ցուցակից։ Մի խելոք բան կասե՞ս ապեր։
Վիշապ արդեն լրիվ հավոտում եմ որ դու այլևս ՀԱԿ-ի հետ չես ու չես պայքարելու...Ինձ թվում բոլորն են դրանում համոզվել...:okՈւղղակի ինձ հետաքրքրում է բա լավ հետո ինչ ես անելու?
Ես՝ քաղաքացիս ՀԱԿ–ի շտաբ չեմ գնա ու անեմ չգիտեմ ինչ, որովհետև դու այդպես ես ուզում։
Ձյաձյա, դու չպիտի գնաս ՀԱԿ շտաբ, որտև «ես այդպես եմ ուզում» :))
Իսկ դու չես գնա ՀԱԿ շտաբ, որովհետև դու քո մեջ չես կրում ժողովրդավարական շարժման տրամաբանությունը: Քո համար ներքուստ պայքարը անձնական շահերի բախում է, անձնականի ու ուրիշ ոչինչ: Քո մտածելակերպով ՀԱԿ շտաբ է գնում ոչ թե նա, ով ասելիք ունի, այլ նա, ով հետո ակնկալիք ունի: Դա մեր պայքարի տրամաբանությունը չի: Հետևաբար դու չես գնա, քանզի այլ տրամաբանության կրող ես ;)
Վիշապ արդեն լրիվ հավոտում եմ որ դու այլևս ՀԱԿ-ի հետ չես ու չես պայքարելու...Ինձ թվում բոլորն են դրանում համոզվել...:okՈւղղակի ինձ հետաքրքրում է բա լավ հետո ինչ ես անելու?
մդա…:think Նախ որևէ մեկը այստեղ այդպես էլ չկարողացավ բացատրել, թե ինչ է նշանակում լինել ՀԱԿ–ի հետ ու պայքարել, էս 10 էջ է, դա եմ փորձում պարզել։ Մենակ հասկացա, որ պիտի գնամ ու անդամագրվեմ ՀԱԿ–ին ու վեր ընկնեմ ՀԱԿ–ի շտաբում։ Երևի մի հաստիք կտան, ցրիչ–քարտուղարուհու… Եթե դու ինձ մարդավարի, առանց վերացական ամպագոռգոռ հասկացությունների բացատրես, թե հիմա, այս պահին ինչ է նշանակում լինել ՀԱԿ–ի հետ, ու պայքարել, ապա ես քեզ կասեմ, թե ինչ եմ անելու։ Այ դու, որ ՀԱԿ–ի հետ ես, ի՞նչ ես անում։ Չուկ դու ի՞նչ ես անում։ Կոնկրետ, հստակ, ընդհամենը մեկ գործողություն օրինակի համար։
մդա…:think Նախ որևէ մեկը այստեղ այդպես էլ չկարողացավ բացատրել, թե ինչ է նշանակում լինել ՀԱԿ–ի հետ ու պայքարել, էս 10 էջ է, դա եմ փորձում պարզել։ Մենակ հասկացա, որ պիտի գնամ ու անդամագրվեմ ՀԱԿ–ին ու վեր ընկնեմ ՀԱԿ–ի շտաբում։ Երևի մի հաստիք կտան, ցրիչ–քարտուղարուհու… Եթե դու ինձ մարդավարի, առանց վերացական ամպագոռգոռ հասկացությունների բացատրես, թե հիմա, այս պահին ինչ է նշանակում լինել ՀԱԿ–ի հետ, ու պայքարել, ապա ես քեզ կասեմ, թե ինչ եմ անելու։ Այ դու, որ ՀԱԿ–ի հետ ես, ի՞նչ ես անում։ Չուկ դու ի՞նչ ես անում։ Կոնկրետ, հստակ, ընդհամենը մեկ գործողություն օրինակի համար։
Ես, հարգարժան Վիշապ, ինչքան էլ անում եմ՝ քիչ եմ անում: Իսկ թե կոնկրետ ինչ եմ անում, ներիր, բայց քո գործը չի, քեզ չի վերաբերվում: Չնայած որ շատ բաներ պիտի որ իմանայիր էլ:
Իսկ քեզ գնալ ու «վեր ընկնել ՀԱԿ շտաբում» ոչ մեկը չի առաջարկել: Ոչ մեկը: Առաջարկվել է մտահոգություններով ու առաջարկներով հանդես գալ: Անգամ չի առաջարկվել ՀԱԿ-ին անդամագրվել: Մի խեղաթյուրի: Առաջարկվել է ընդամենը լինել քաղաքացի, մտահոգ քաղաքացի, պատրաստակամ քաղաքացի, ով բացի մերկապարանոց «քլնգելուց» նաև փորձում է օգտակար լինել՝ իր հնարավորությունների սահմաններում: «Քլնգելուց» հեշտ բան չկա: Դա հանձնվածների ու ոչինչ չանել ուզողների մարտավարությունն է:
Ի դեպ, ես չեմ խոսում նորմալ, փաստարկված քննադատության մասին: Դա միայն օգտակար կլինի նույն շարժմանը, նույն ՀԱԿ-ին:
Ձյաձյա, դու չպիտի գնամ ՀԱԿ շտաբ, որտև «ես այդպես եմ ուզում» :))
Իսկ դու չես գնա ՀԱԿ շտաբ, որովհետև դու քո մեջ չես կրում ժողովրդավարական շարժման տրամաբանությունը: Քո համար ներքուստ պայքարը անձնական շահերի բախում է, անձնականի ու ուրիշ ոչինչ: Քո մտածելակերպով ՀԱԿ շտաբ է գնում ոչ թե նա, ով ասելիք ունի, այլ նա, ով հետո ակնկալիք ունի: Դա մեր պայքարի տրամաբանությունը չի: Հետևաբար դու չես գնա, քանզի այլ տրամաբանության կրող ես ;)
Խայտառակ լուրջ է։ Ֆորումում հոգեբաններ կա՞ն։ Խնդրում եմ, ինձ բացատրեք Չուկի ասելիքը։ Չուկ, քո կարծիքով ժողովուրդը նախագահ է ընտրում, որովհետև ասելիք ունի՞։ Կամ ժողովուրդը պայքարում է, որովհետև ասելիք ունի՞։ Չլինի՞ դու սաղ ժողովրդին բանաստեղծների ու աշուղների տես ես դրել։ Բա ժողովուրդը ունի ակնկալիք, սա նորություն է՞ր:)) Բա ժողովրդի շահ կոչվածը քո կարծիքով ասելիք է՞։ Ժողովուրդը պայքարում է իր շահի համար։ Ընդհանուր շահ, որի մեջ ամեն մեկը իր շահը տեսնում է։ Դա գոյություն ունենալու ամենատարրական պայմաններից սկսած ամենատարբեր իրավունքներն են։ Անձնական շահերի միավորումը գոյացնում է ընդհանուր շահ կոչվածը, որի շուրջ էլ միավորվում է ժողովուրդը։ Դու ի՞նչ ժողովրդավարական շարժման տրամաբանությունից ես խոսում։
… Առաջարկվել է մտահոգություններով ու առաջարկներով հանդես գալ: Անգամ չի առաջարկվել ՀԱԿ-ին անդամագրվել: Մի խեղաթյուրի: Առաջարկվել է ընդամենը լինել քաղաքացի, մտահոգ քաղաքացի, պատրաստակամ քաղաքացի, ով բացի մերկապարանոց «քլնգելուց» նաև փորձում է օգտակար լինել՝ իր հնարավորությունների սահմաններում: «…
Սա է՞ պայքարը ապեր։ Փաստորեն ՀԱԿ–ը խաբար չի հասարակության խնդիրներից, ու դրա համար պահանջում է քաղաքացիներին մեկ առ մեկ գնալ ու խնդիրներն ու առաջարկությունները գրանցել ՀԱԿ–ի շտաբում հա՞։ Առաջակվում է լինել մտահոգ քաղաքացի:think Մի հատ Մտահոգ ունեինք է ֆորումում, տեսնես ու՞ր է։:8
Խայտառակ լուրջ է։ Ֆորումում հոգեբաններ կա՞ն։ Խնդրում եմ, ինձ բացատրեք Չուկի ասելիքը։ Չուկ, քո կարծիքով ժողովուրդը նախագահ է ընտրում, որովհետև ասելիք ունի՞։ Կամ ժողովուրդը պայքարում է, որովհետև ասելիք ունի՞։ Չլինի՞ դու սաղ ժողովրդին բանաստեղծների ու աշուղների տես ես դրել։ Բա ժողովուրդը ունի ակնկալիք, սա նորություն է՞ր:)) Բա ժողովրդի շահ կոչվածը քո կարծիքով ասելիք է՞։ Ժողովուրդը պայքարում է իր շահի համար։ Ընդհանուր շահ, որի մեջ ամեն մեկը իր շահը տեսնում է։ Դա գոյություն ունենալու ամենատարրական պայմաններից սկսած ամենատարբեր իրավունքներն են։ Անձնական շահերի միավորումը գոյացնում է ընդհանուր շահ կոչվածը, որի շուրջ էլ միավորվում է ժողովուրդը։ Դու ի՞նչ ժողովրդավարական շարժման տրամաբանությունից ես խոսում։
Ես խոսում եմ այն ժողովրդավարական շարժման մասին, հարգարժան Վիշապինյո, որտեղ իրենց Վիշապները չեն դնում դատաբժիշկների տեղ: Սա որպես սկիզբ: Իսկ ընդհանրապես ժողովրդավարական շարժումը այն է, երբ նրա յուրաքանչյուր մասնակից իրեն զգում է որպես այդ շարժման հստակ մասնիկ, որոշող, անող: Ով ոչ թե ձեռները ծալած նստում է ու սպասում, թե իրեն ինչ են ասելու, որ անի, իսկ իր ուզածը չասվելու դեպքում սկսի անիմաստ ու ֆուֆլոյախառն անիմաստ բացականչություններ ու գրառումներ անել, այլ լինում է մտահոգ, փորձում է իմանալ հետագա անելիքները, եթե գտնում է որ սխալ է ինչ որ բան արվում, հանդես է գալիս նախաձեռնությամբ, առաջարկությամբ, այլ ոչ թե փորձում սկսել թուլացման գործընթաց, դեպրեսվում, ընկնում ծայրահեղությունների գիրկը ու սկսում գրել ֆուֆլո բաներ, իր պայքարի ընկերներին մեղադրում անգործության կամ խաբեբայության մեջ, ամբիցիաների կամ անձական մոտիվացիաների մեջ, դրանով ցույց տալով իր իսկ մտքի ու գաղափարների սնանկությունը, որտև ինչպես ասում են, ամեն ոք դատում է իր փչացածության աստիճանով: Ի դեպ, ես չեմ ակնկալում, որ դու պետք է ՀԱԿ շտաբ գնաս ու առաջարկ ներկայացնես, որտև գիտեմ, որ
1. Գնացողը չես
2. Ասելիք, առաջարկ չունես
Սա իմ սուբյեկտիվ կարծիքն է, անշուշտ: Բայց կարծում եմ, որ չեմ սխալվի: Ես ուղղակի ցույց եմ տալիս, որ դու անող չես, այլ պահանջող:
մդա…:think Նախ որևէ մեկը այստեղ այդպես էլ չկարողացավ բացատրել, թե ինչ է նշանակում լինել ՀԱԿ–ի հետ ու պայքարել, էս 10 էջ է, դա եմ փորձում պարզել։ Մենակ հասկացա, որ պիտի գնամ ու անդամագրվեմ ՀԱԿ–ին ու վեր ընկնեմ ՀԱԿ–ի շտաբում։ Երևի մի հաստիք կտան, ցրիչ–քարտուղարուհու… Եթե դու ինձ մարդավարի, առանց վերացական ամպագոռգոռ հասկացությունների բացատրես, թե հիմա, այս պահին ինչ է նշանակում լինել ՀԱԿ–ի հետ, ու պայքարել, ապա ես քեզ կասեմ, թե ինչ եմ անելու։ Այ դու, որ ՀԱԿ–ի հետ ես, ի՞նչ ես անում։ Չուկ դու ի՞նչ ես անում։ Կոնկրետ, հստակ, ընդհամենը մեկ գործողություն օրինակի համար։
Ուրեմն ասեմ:
ՀԱԿ-ի հետ պայքարել նշանակում է պայքարի տարբեր փուլերում օգնել լուծել առաջադրված խնդիրները: Եթե միտինգ է աշխատում եմ գնալ, քաղաքապետի ընտրություններին այլ գործողություններ և այլն...Ես ինձ համարում եմ ՀԱԿ-ի համակիր:
Ինքս մարտավարության հարցում համաձայն չեմ ՀԱԿ-ի ղեկավարության հետ, այլ հարցեր ևս կան: Բայց այլընտրանք չկա: ՀԱԿ-ը միակ ուժն է որ` ճիշտ-սխալ պայքարում է այսօրվա բեսպրիդելի դեմ և այս առումով արդեն խնդիրը համընկնում է...Այլ ճանապարհը` ուղղակի ոչինչ չանել է, իսկ ես մերժել եմ այդ ճանապարհը: Անպայման գնալու եմ ՀԱԿ-ի շտաբ ու հնչեցնեմ ինձ հուզող հարցերը, ասեմ իմ առաջարկները...Այսքան բան:
Ես խոսում եմ այն ժողովրդավարական շարժման մասին, հարգարժան Վիշապինյո, որտեղ իրենց Վիշապները չեն դնում դատաբժիշկների տեղ: Սա որպես սկիզբ: Իսկ ընդհանրապես ժողովրդավարական շարժումը այն է, երբ նրա յուրաքանչյուր մասնակից իրեն զգում է որպես այդ շարժման հստակ մասնիկ, որոշող, անող: Ով ոչ թե ձեռները ծալած նստում է ու սպասում, թե իրեն ինչ են ասելու, որ անի, իսկ իր ուզածը չասվելու դեպքում սկսի անիմաստ ու ֆուֆլոյախառն անիմաստ բացականչություններ ու գրառումներ անել, այլ լինում է մտահոգ, փորձում է իմանալ հետագա անելիքները, եթե գտնում է որ սխալ է ինչ որ բան արվում, հանդես է գալիս նախաձեռնությամբ, առաջարկությամբ, այլ ոչ թե փորձում սկսել թուլացման գործընթաց, դեպրեսվում, ընկնում ծայրահեղությունների գիրկը ու սկսում գրել ֆուֆլո բաներ, իր պայքարի ընկերներին մեղադրում անգործության կամ խաբեբայության մեջ, ամբիցիաների կամ անձական մոտիվացիաների մեջ, դրանով ցույց տալով իր իսկ մտքի ու գաղափարների սնանկությունը, որտև ինչպես ասում են, ամեն ոք դատում է իր փչացածության աստիճանով: Ի դեպ, ես չեմ ակնկալում, որ դու պետք է ՀԱԿ շտաբ գնաս ու առաջարկ ներկայացնես, որտև գիտեմ, որ
1. Գնացողը չես
2. Ասելիք, առաջարկ չունես
Սա իմ սուբյեկտիվ կարծիքն է, անշուշտ: Բայց կարծում եմ, որ չեմ սխալվի: Ես ուղղակի ցույց եմ տալիս, որ դու անող չես, այլ պահանջող:
Ապեր դու հստակ խոստովանում ես, որ ՀԱԿ–ում կա նախաձեռնողների ու առաջարկողների պակաս։ Մյուս կողմից էլ ասում ես, որ ՀԱԿ–ը իր հզորության գագաթնակետին է։ Ու դեռ գրառումներս էլ համարում ես անիմաստ ու ֆուֆլոյախառը, իսկ քեզ թվում է, թե քո գրառումները ծանրակշիռ և լուրջ գրառումներ են։ Ու այ սենց էլ ժողովրդավարական շարժման մասին ես խոսում։ Թերևս մի բան էլ ասեմ ու ամփոփեմ։ Եթե ժողովուրդը մի մարդու պես ոտքի կանգնի, համ նախաձեռնի, համ առաջարկի, էլ ու՞մ տանձին է պետք ՀԱԿ–ը, որի հույսը նման հեքիաթային ժողովուրդն է։
Սա իմ սուբյեկտիվ կարծիքն է, անշուշտ: Բայց կարծում եմ, որ չեմ սխալվի: Ես ուղղակի ցույց եմ տալիս, որ դու անող չես, այլ պահանջող:
Պահանջելու մեջ ոչ մի վատ բան չեմ տեսնում: Արածները մոռանալու մեջ տեսնում եմ: Չեմ կարծում, որ հենց ինքը՝ Վիշապը քիչ բան ա արել ընդիմության շարքերում: Արել ա ու պահանջում ա, ու ճիշտ ա անում: Ես չեմ արել, չեմ պահանջում:
Ապեր դու հստակ խոստովանում ես, որ ՀԱԿ–ում կա նախաձեռնողների ու առաջարկողների պակաս։ Մյուս կողմից էլ ասում ես, որ ՀԱԿ–ը իր հզորության գագաթնակետին է։
Նորից խոսքերի խեղաթյուրում:
Ես նման բան չեմ ասել: ՀԱԿ-ում այդպիսի պակաս չկա: Այլ հարց, որ նախաձեռնողների ու առաջարկողների բանակը որքան ընդլայնվի, մեծանա, այնքան օգտակար կլինի ՀԱԿ-ի համար: Իսկ քեզ ասելուց պարզապես ուզում էի ակնհայտ դարձնեի, որ զուտ խոսող ես, չանող ;)
Ես գնացի, բարի «քննարկումներ»:
Եթե ժողովուրդը մի մարդու պես ոտքի կանգնի, համ նախաձեռնի, համ առաջարկի, էլ ու՞մ տանձին է պետք ՀԱԿ–ը, որի հույսը նման հեքիաթային ժողովուրդն է։
Միամիտ հարց: Հետո բա ովա նստելու աթոռին ?
Նորից խոսքերի խեղաթյուրում:
Ես նման բան չեմ ասել: ՀԱԿ-ում այդպիսի պակաս չկա: Այլ հարց, որ նախաձեռնողների ու առաջարկողների բանակը որքան ընդլայնվի, մեծանա, այնքան օգտակար կլինի ՀԱԿ-ի համար: Իսկ քեզ ասելուց պարզապես ուզում էի ակնհայտ դարձնեի, որ զուտ խոսող ես, չանող ;)
Ես գնացի, բարի «քննարկումներ»:
Ապեր անկեղծ ասեմ։ ՀԱԿ–ի մարտավարության սնանկության համար դու աշխատիր քիչ ինձ ու առհասարակ քաղաքացիներին մեղադրել՝ չանող կոչել։ Դա ոչ քեզ, ոչ էլ ՀԱԿ–ին պատիվ չի բերում։ Մանավանդ ինքդ էլ գիտես, որ ես համենայն դեպս արել եմ այն, ինչ ինձնից պահանջվել է ՀԱԿ–ին սատարելու համար։ Առաձնապես շատ բան էլ չի պահանջվել։ Ու յուղ մի վառի խնդրում եմ, առանց նեղանալու։ Մի հատ տես, ինձ ահագին անիմաստ մեղադրել ես։
Ապեր անկեղծ ասեմ։ ՀԱԿ–ի մարտավարության սնանկության համար դու աշխատիր քիչ ինձ ու առհասարակ քաղաքացիներին մեղադրել՝ չանող կոչել։ Դա ոչ քեզ, ոչ էլ ՀԱԿ–ին պատիվ չի բերում։ Մանավանդ ինքդ էլ գիտես, որ ես համենայն դեպս արել եմ այն, ինչ ինձնից պահանջվել է ՀԱԿ–ին սատարելու համար։ Առաձնապես շատ բան էլ չի պահանջվել։ Ու յուղ մի վառի խնդրում եմ, առանց նեղանալու։ Մի հատ տես, ինձ ահագին անիմաստ մեղադրել ես։
Վիշապ, անձամբ ես քեզ շնորհակալություն եմ հայտնում մարտի 31-ին քո արածների, ակումբի ակտիվիստ ընկերներիդ ցուցաբերած աջակցության համար:
Այսուհանդերձ համարում եմ որ դա շատ քիչ է սեփական երկրի անկախացման, ազատաման, սահմանադրական կարգի վերականգնման համար տարվող պայքարի համատեքստում՝ համեմատած քո իրական հնարավորությունների հետ: Ես անգամ կարող եմ թվարկել թե ինչ կարող էիր անել, բայց չես արել, սակայն չեմ անի: Սա մեղադրանք չի: Արձանագրում է: Ճիշտ այնպես, ինչպես արձանագրում եմ, որ իմ արածն է քիչ՝ համեմատած իմ իրական հնարավորությունների հետ:
Ամբողջ խնդիրն այն է, որ դու ամեն ինչը պայմանավորում ես ՀԱԿ-ով: Չէ, էդպես չի: Այո, ՀԱԿ-ն է մեզ ուղորդում, համակարգում, այսպես ասած, բայց սա ժողովրդի պայքարն է ու երբ ինչ-որ բան ես անում, անում ես ոչ թե ՀԱԿ-ի, այլ քո, քո ընտանիքի, մերձավորների, ողջ երկրի համար: Երբ գնում ես ՀԱԿ գրասենյակ, օրինակ, ու առաջարկում գործողությունների ծրագիր, դա նորից անում ես ոչ թե ՀԱԿ-ի, այլ վերը թվարկածներիս համար:
Փառք Աստծու, նման մտածողները շատ են ու կայուն են: Նրանք վճռական են ու մինչև վերջ գնալու են: Ու նորից նշեմ, դա անելու են զուտ սահմանադրական ճանապարհով, առնվազն այնքան ժամանակ, քանի դեռ ոչ սահմանադրականից խոսողները չեն սահմանափակվի ահեղագոչ դատողություններով, չեն համախմբվի, չեն կազմի մեծամասնություն: Ի դեպ, այս երեք ամիսը նման ուժերի համար հրաշալի տարբերակ է կազմավորվելու ու քո նման հուսահատվածների բանակին իրենց մոտ տանելու համար: Չեն անի: Անելու դեպքում կջախջախվեն, որովհետև դա լուծում չի, դա կործանման տանող ճանպարհ է, ի տարբերություն մեր ընտրած ճանապարհի:
Վիշապ, անձամբ ես քեզ շնորհակալություն եմ հայտնում մարտի 31-ին քո արածների, ակումբի ակտիվիստ ընկերներիդ ցուցաբերած աջակցության համար:
…
Ծառայում եմ Հայաստանի Հանրապետությա՛նը:pioneer
Չուկ, չեմ հասկանում, թե դու ինչու ես ինձ շնորհակալություն հայտնում ու ով է քեզ լիազորել քաղաքացիներին դասակարգելու անողների ու չանողների, որտեղ ինքդ օբյեկտիվորեն չես կարողանում որևէ հստակ քայլ ձևակերպել՝ անելու համար, որ մարդու անունը դնես անող։ Գրածներդ նորից կարդալու չուղարկես, նորմալ կարդացել եմ։
Ապեր թուլացիր մի քիչ, արձակուրդ գնա։ Գոնե մի տաս օր գլխիցդ հանիր էս ամենը։ Անկեղծ ու ընկերական խորհուրդ եմ տալիս։
Չուկ, չեմ հասկանում, թե դու ինչու ես ինձ շնորհակալություն հայտնում ու ով է քեզ լիազորել քաղաքացիներին դասակարգելու անողների ու չանողների
Վիշապ ջան, ինձ լիազորողը նույնն այն ՀԱՍԿԱՑՈՒԹՅՈՒՆՆ է, որը քեզ լիազորել է ՀԱԿ քայլերը անվանել ֆուֆլո, այլ կերպ ասած ժողովրավարական արժեհամակարգը, սեփական տեսակետ ունենալու ու այն ազատ արտահայտելու մարդու տարրական իրավունքը: Ու թեև դու բազմիցս թեմայում փորձեցիր ինձ ներկայացնել որպես ՀԱԿ ներկայացուցիչ, բայց պարզապես փաստեմ, որ ես թեև անդամագրված եմ ՀԱԿ-ին, ինչպես հազարավոր այլ քաղաքացիներ, բայց շարունակում եմ մնալ լոկ ՀՀ քաղաքացի, անհատ ու ներկայացնում եմ անհատական, սեփական տեսակետը, հայացքները: Ես ունեմ այդպես դասակարգելու իրավունք, անկախ նրանից այդ դասակարգումս իրականությանը կհամապատասխանի՞, թե՞ ոչ:
Վիշապ ջան, ինձ լիազորողը նույնն այն ՀԱՍԿԱՑՈՒԹՅՈՒՆՆ է, որը քեզ լիազորել է ՀԱԿ քայլերը անվանել ֆուֆլո, այլ կերպ ասած ժողովրավարական արժեհամակարգը, սեփական տեսակետ ունենալու ու այն ազատ արտահայտելու մարդու տարրական իրավունքը: Ու թեև դու բազմիցս թեմայում փորձեցիր ինձ ներկայացնել որպես ՀԱԿ ներկայացուցիչ, բայց պարզապես փաստեմ, որ ես թեև անդամագրված եմ ՀԱԿ-ին, ինչպես հազարավոր այլ քաղաքացիներ, բայց շարունակում եմ մնալ լոկ ՀՀ քաղաքացի, անհատ ու ներկայացնում եմ անհատական, սեփական տեսակետը, հայացքները: Ես ունեմ այդպես դասակարգելու իրավունք, անկախ նրանից այդ դասակարգումս իրականությանը կհամապատասխանի՞, թե՞ ոչ:
Ապեր, արձակուրդի մասին շատ լուրջ եմ ասում։ ՀԱԿ–ի քայլերի մասին չեմ խոսել, ՀԱԿ–ը պիտի քայլեր ունենա, որ խոսեի դրանց մասին։ Ֆուֆլո են որոշ հայտարարություններ, նշել եմ որոնք, հիմնավորել եմ։ Չե դու չունես քաղաքացիներին դասակարգելու իրավունք ապեր։ Դա հակասահմանադրական է։ Ժողովրդավարական երկրներում մեկը քեզ դատի կտար ու կնստացներ դիսկրիմինացիայի համար։
Ապեր, արձակուրդի մասին շատ լուրջ եմ ասում։ ՀԱԿ–ի քայլերի մասին չեմ խոսել, ՀԱԿ–ը պիտի քայլեր ունենա, որ խոսեի դրանց մասին։ Ֆուֆլո են որոշ հայտարարություններ, նշել եմ որոնք, հիմնավորել եմ։ Չե դու չունես քաղաքացիներին դասակարգելու իրավունք ապեր։ Դա հակասահմանադրական է։ Ժողովրդավարական երկրներում մեկը քեզ դատի կտար ու կնստացներ դիսկրիմինացիայի համար։
Ներիր, բայց տվյալ պահին դու շատ ավելի շատ ունես արձակուրդի կարիք: Իսկ դասակարգելու իրավունք, մեկին միայն խոսող ասելու (օրինակ քեզ), մյուսին խոսքը գործով ապացուցելու, երրորդին առանց խոսելու գործողի դասակարգումը իմ սահմանադրական իրավունքն ա: Հանգիստ, եղբայր, շնչիր ու արտաշնչիր հանգիստ: Իմ դասակարգումներից վատ մի զգա, դա իմ սուբյեկտիվ կարծիքն է: Ես հասկանում եմ, որ թիրախին եմ կպել ու դա մտահոգել է քեզ, բայց ոչինչ, կանցնի: Իսկ թե ՀԱԿ-ը ինչ է անում, ինչ քայլեր է անում, տեսել ենք ու դեռ կտեսնենք: Շատ կտեսնենք: Ու հա, կարող ես նաև կարդալ նույն այս ֆորումում գրվածները, որոնց մի մասն էլ դու ես գրել, երբ դեռ հանգստանալու կարիք չունեիր: Նաև էս թեմայում է որոշ (քիչ) բաներ գրել: Իսկ որ նման խոսակցություններ կլինեն, դա նորմալ է, ընդունելի է: Այսպիսի խոսակցությունները ողջունվում են նաև ՀԱԿ-ի ներսում, պատրաստ են լսելու, քանի որ ի տարբերություն մյուս ուժերի այստեղ բազմակարծությունն ընդունվում է:
Իսկ դասակարգելու իրավունք, մեկին միայն խոսող ասելու (օրինակ քեզ), մյուսին խոսքը գործով ապացուցելու, երրորդին առանց խոսելու գործողի դասակարգումը իմ սահմանադրական իրավունքն ա:
Դու դասակարգում ես մարդկանց՝ ելնելով նրանց աշխարհայացքից ու քաղաքական հայացքներից ու անհիմն վիրավորում ես մի դասակարգի՝ համարելով միայն խոսող, նույնն է թե դատարկախոս։
Ըստ ՀՀ սահմանադրության 14.1. հոդվածի՝
Խտրականությունը, կախված սեռից, ռասայից, մաշկի գույնից, էթնիկական կամ սոցիալական ծագումից, գենետիկական հատկանիշներից, լեզվից, կրոնից, աշխարհայացքից, քաղաքական կամ այլ հայացքներից, ազգային փոքրամասնությանը պատկանելությունից, գույքային վիճակից, ծնունդից, հաշմանդամությունից, տարիքից կամ անձնական կամ սոցիալական բնույթի այլ հանգամանքներից, արգելվում է:
Այստեղ դատարկախոսներ չկան։
Դու ժողովրդավարությունից բան չես հասկանում ապեր։
Դու դասակարգում ես մարդկանց՝ ելնելով նրանց աշխարհայացքից ու քաղաքական հայացքներից ու անհիմն վիրավորում ես մի դասակարգի՝ համարելով միայն խոսող, նույնն է թե դատարկախոս։
Ըստ ՀՀ սահմանադրության 14.1. հոդվածի՝
Այստեղ դատարկախոսներ չկան։
Դու ժողովրդավարությունից բան չես հասկանում ապեր։
Ներիր, չպատասխանեմ, քանի որ շեղվում ես թեմայից ու անիմաստ, սխալ բաներ գրում ;)
Ներիր, չպատասխանեմ, քանի որ շեղվում ես թեմայից ու անիմաստ, սխալ բաներ գրում ;)
Ո՞րն է անիմաստ, ո՞րն է սխալ։
Ո՞րն է անիմաստ, ո՞րն է սխալ։
Ասելիքի բացակայության պատճառով ինձ ներքաշում ես անիմաստագույն ու դատարկագույն խոսակցության մեջ:
Ձյաձիկո, քո իրավունքն ա ունենալ քաղաքական հայացքներ ու դրանից ելնելով ասել այս կամ այն բանը, իմ իրավունքն ա դա գնահատել, որակել որպես դատարկախոսություն, օրինակ: Ճիշտ էնպես, ինչպես իրավունք ունեմ մահմեդականին մահմեդական ասել, սևամորթին՝ սևամորթ: Դա իմ անվիճարկելի իրավունքն ա: Միաժամանակ քեզ էդպես որակելս ոչ մի կերպ չի ազդում քո իրավունքների վրա, չի սահմանափակում քո գործողությունները, խոսքի ազատությունը: Դու իրավունք ունես նույն կարծիքները կամ կարծիքի բացակայությունն արտահայտել, դա քո անվիճարկելի իրավունքն է, որը ես իմ նեղ հնարավորությունների՝ ակումբի ֆորումային համակարգի շրջանակներում քեզ ընձեռում եմ, թեև կտրելու իրավունք էլ ունեմ՝ իրավական: Ինչևէ: Դու շարունակում ես նաև պահպանել նաև քո՝ իմ հետ օրինակ գարեջուր խմելու սահմանադրական իրավունքը: Այ եթե ես ասեի, որ դու քո այդ իրավունքից զրկվում ես ու քանի որ ունես էսպիսի քաղաքական «հայացքներ», հետս սեղան չես նստելու, դա կլիներ խտրականություն: Իսկ դու այս սահմանադրական իրավունքն ունես, դա անվիճարկելի ա: Անշուշտ ունես նաև այդ իրավունքից հրաժարվելու իրավունք, հաշվի առնելով օրինակ այս խոսակցությունն ու ասելու. «ես քո հետ գարեջուր խմել չեմ ուզում»: Միաժամանակ իրավունք չունես ինձ արգելելու նույն սեղանի մոտ նստելու ու գարեջուր խմելու իմ սահմանադրական իրավունքը:
Իրերն իրենց անունով կոչելը խտրականություն չէ: Խտրականություն կլիներ խոսելդ արգելելու փորձն, օրինակ: Մինչդեռ օրինակ հենց իմ կողմից դա խրախուսվում է, ավելին, առաջարկել եմ, բազմիցս, ավելի բարձր ամբիոնից խոսել՝ գալ ՀԱԿ գրասենյակ:
Իսկ ընդհանրապես եթե ասելիք չկա, կարելի է չասել ;)
Ասելիքի բացակայության պատճառով ինձ ներքաշում ես անիմաստագույն ու դատարկագույն խոսակցության մեջ:
Ձյաձիկո, քո իրավունքն ա ունենալ քաղաքական հայացքներ ու դրանից ելնելով ասել այս կամ այն բանը, իմ իրավունքն ա դա գնահատել, որակել որպես դատարկախոսություն, օրինակ: Ճիշտ էնպես, ինչպես իրավունք ունեմ մահմեդականին մահմեդական ասել, սևամորթին՝ սևամորթ: Դա իմ անվիճարկելի իրավունքն ա: Միաժամանակ քեզ էդպես որակելս ոչ մի կերպ չի ազդում քո իրավունքների վրա, չի սահմանափակում քո գործողությունները, խոսքի ազատությունը: Դու իրավունք ունես նույն կարծիքները կամ կարծիքի բացակայությունն արտահայտել, դա քո անվիճարկելի իրավունքն է, որը ես իմ նեղ հնարավորությունների՝ ակումբի ֆորումային համակարգի շրջանակներում քեզ ընձեռում եմ, թեև կտրելու իրավունք էլ ունեմ՝ իրավական: Ինչևէ: Դու շարունակում ես նաև պահպանել նաև քո՝ իմ հետ օրինակ գարեջուր խմելու սահմանադրական իրավունքը: Այ եթե ես ասեի, որ դու քո այդ իրավունքից զրկվում ես ու քանի որ ունես էսպիսի քաղաքական «հայացքներ», հետս սեղան չես նստելու, դա կլիներ խտրականություն: Իսկ դու այս սահմանադրական իրավունքն ունես, դա անվիճարկելի ա: Անշուշտ ունես նաև այդ իրավունքից հրաժարվելու իրավունք, հաշվի առնելով օրինակ այս խոսակցությունն ու ասելու. «ես քո հետ գարեջուր խմել չեմ ուզում»: Միաժամանակ իրավունք չունես ինձ արգելելու նույն սեղանի մոտ նստելու ու գարեջուր խմելու իմ սահմանադրական իրավունքը:
Իրերն իրենց անունով կոչելը խտրականություն չէ: Խտրականություն կլիներ խոսելդ արգելելու փորձն, օրինակ: Մինչդեռ օրինակ հենց իմ կողմից դա խրախուսվում է, ավելին, առաջարկել եմ, բազմիցս, ավելի բարձր ամբիոնից խոսել՝ գալ ՀԱԿ գրասենյակ:
Իսկ ընդհանրապես եթե ասելիք չկա, կարելի է չասել ;)
Չուկ ջան, սարեր–ձորեր պետք չի ընկնել, դու հստակ վիրավորում ես ինձ անվանելով դատարկախոս՝ զուտ իմ քաղաքական տեսակետների համար։
Իսկ առաջին մասով ՀՀ սահմանադրությունը ասում է՝
Հոդված 47. Յուրաքանչյուր ոք պարտավոր է պահպանել Սահմանադրությունը և օրենքները, հարգել այլոց իրավունքները, ազատությունները և արժանապատվությունը:
Իսկ եթե պաշտոնականից դուրս, ապա էլի իրավունք չունես ինձ դատարկախոս անվանելու, քանի որ ես երբեք չեմ խոստացել անել ինչ–որ բան, որը չեմ արել։ Քո մեղադրանքները ՀԱԿ–ի շտաբեր չվազող ժողովրդի հասցեին, ֆուֆլո են ապեր։
Չուկ ջան, սարեր–ձորեր պետք չի ընկնել, դու հստակ վիրավորում ես ինձ անվանելով դատարկախոս՝ զուտ իմ քաղաքական տեսակետների համար։
Իսկ առաջին մասով ՀՀ սահմանադրությունը ասում է՝
Հոդված 47. Յուրաքանչյուր ոք պարտավոր է պահպանել Սահմանադրությունը և օրենքները, հարգել այլոց իրավունքները, ազատությունները և արժանապատվությունը:
Իսկ եթե պաշտոնականից դուրս, ապա էլի իրավունք չունես ինձ դատարկախոս անվանելու, քանի որ ես երբեք չեմ խոստացել անել ինչ–որ բան, որը չեմ արել։ Քո մեղադրանքները ՀԱԿ–ի շտաբեր չվազող ժողովրդի հասցեին, ֆուֆլո են ապեր։
Վիշապ ձյա, «դատարկախոս» տերմինը քոնն էր, որքան հիշում եմ: Ես ասել եմ ասող՝ չանող: Անկախ ամեն ինչից քո բերած հոդվածները ինձ չեն արգելում պետք եղած դեպքում էդպիսի գնահատականներ հնչեցնել: Ու անկախ ամեն ինչից ես դադարեցնում եմ փոխադարձ վիրավորական ենթատեքստերով, ծաղրական երանգներով գրառումաշարը: Եթե վիրավորել եմ՝ ներողություն եմ խնդրում: Սակայն նաև ակնկալում եմ, որ ցանկացած միտք ձևակերպելուց առաջ մտածես դրա հետևանքների, ասելիք լրջության, տեղին լինելու մասին: Մտածել նույն այն մասին, որ քո գրառումներից շատերը կոնկրետ անձանց, հենց ֆորումի շրջանակներում, վիրավորական են եղել, որ դրանք չեն եղել քննադատություն, այլ եղել են սարկազմ, որ «ֆուֆլո մտքեր ասելը» չի տարբերվում «դատարկախոսից», որ կիսահեգնական կամ հեգնական գրառումները կարող են ոտնահարել կոնկրետ անձանց արժանապատվությունը և այլն: Կխմենք իրար հետ, մի մտածիր: Իսկ մինչև սեպտեմբերի 18-ն էլ, հուսով եմ, կհամոզվես, որ պայքարի ընտրված ուղին ճիշտ է:
Վիշապ ձյա, «դատարկախոս» տերմինը քոնն էր, որքան հիշում եմ: Ես ասել եմ ասող՝ չանող: Անկախ ամեն ինչից քո բերած հոդվածները ինձ չեն արգելում պետք եղած դեպքում էդպիսի գնահատականներ հնչեցնել: Ու անկախ ամեն ինչից ես դադարեցնում եմ փոխադարձ վիրավորական ենթատեքստերով, ծաղրական երանգներով գրառումաշարը: Եթե վիրավորել եմ՝ ներողություն եմ խնդրում: Սակայն նաև ակնկալում եմ, որ ցանկացած միտք ձևակերպելուց առաջ մտածես դրա հետևանքների, ասելիք լրջության, տեղին լինելու մասին: Մտածել նույն այն մասին, որ քո գրառումներից շատերը կոնկրետ անձանց, հենց ֆորումի շրջանակներում, վիրավորական են եղել, որ դրանք չեն եղել քննադատություն, այլ եղել են սարկազմ, որ «ֆուֆլո մտքեր ասելը» չի տարբերվում «դատարկախոսից», որ կիսահեգնական կամ հեգնական գրառումները կարող են ոտնահարել կոնկրետ անձանց արժանապատվությունը և այլն: Կխմենք իրար հետ, մի մտածիր: Իսկ մինչև սեպտեմբերի 18-ն էլ, հուսով եմ, կհամոզվես, որ պայքարի ընտրված ուղին ճիշտ է:
Դե միանգամից ասա էլի, որ պետք է սպասել, թե չէ՝ գնա շտաբ ու չգիտեմ ինչ արա:P:D
Հիմա ժամանակավորապես մտնում ենք մի փուլ, որի նշանաբանն է՝ «յա էշը կսատկի, յա՝ էշատերը»։ Լավ ապերո, թարկում եմ։
Կներեք օֆտոպի համար, բայց եկել եմ ասեմ, որ կարող եմ ծառայություն մատուցել: Հանրահավաքը վաղուց եղել ու ավարտվել ա, իսկ նորը դեռ չի ակնկալվում: Թեման չփակե՞նք գնանք հայ-ղրղզական բարեկամական կապերը ուսումնասիրելու: Էնքան գիտական աշխատություններ ունեմ հրապարակելու, որ էլ չասած:
Կներեք օֆտոպի համար, բայց եկել եմ ասեմ, որ կարող եմ ծառայություն մատուցել: Հանրահավաքը վաղուց եղել ու ավարտվել ա, իսկ նորը դեռ չի ակնկալվում: Թեման չփակե՞նք գնանք հայ-ղրղզական բարեկամական կապերը ուսումնասիրելու: Էնքան գիտական աշխատություններ ունեմ հրապարակելու, որ էլ չասած:
Հանրահավաքի թեման սպառված չի, Էլմո ձաձա, չնայած որ շատ ենք շեղվել այս պահին ;)
Հանրահավաքի թեման սպառված չի, Էլմո ձաձա, չնայած որ շատ ենք շեղվել այս պահին ;)
էնքան եք շեղվել, որ թեման ոչ մի հայդով չեմ կարա մաքրեմ: Բայց ընկերական խորհուրդ կտամ էդ թեմայով շատ չտարվեք: Ես քեզ ու Վիշապին շատ եմ սիրում, ու ձեր բանավեճը ինձ դուր չի գալիս:
Ուրեմն ասեմ:
ՀԱԿ-ի հետ պայքարել նշանակում է պայքարի տարբեր փուլերում օգնել լուծել առաջադրված խնդիրները: Եթե միտինգ է աշխատում եմ գնալ, քաղաքապետի ընտրություններին այլ գործողություններ և այլն...Ես ինձ համարում եմ ՀԱԿ-ի համակիր:
Ինքս մարտավարության հարցում համաձայն չեմ ՀԱԿ-ի ղեկավարության հետ, այլ հարցեր ևս կան: Բայց այլընտրանք չկա: ՀԱԿ-ը միակ ուժն է որ` ճիշտ-սխալ պայքարում է այսօրվա բեսպրիդելի դեմ և այս առումով արդեն խնդիրը համընկնում է...Այլ ճանապարհը` ուղղակի ոչինչ չանել է, իսկ ես մերժել եմ այդ ճանապարհը: Անպայման գնալու եմ ՀԱԿ-ի շտաբ ու հնչեցնեմ ինձ հուզող հարցերը, ասեմ իմ առաջարկները...Այսքան բան:
Ստեղ պիտի որ խոսակցությունն ավարտված լիներ; Ափսոս որ ոչ մեկը էս գրածից լուրջ եզրահանգումներ չի արել;
Ռամեր ախպեր, ընդհանու առմամբ ճիշտ ես, մոտեցումդ էլ հասկանալի է: Մի բացառությամբ - քո նման կարող են մտածել ասենք մի հազար հոգի: Մնացածը, պիտի սպասեն, որ իրենց կոնկրետ գործողությունների ծրագիր ներկայացվի: Թե չէ սպասել, որ մարդիկ հանկարծ պիտի բարձր քաղաքացիական ինքնագիտակցությամբ ինքնուրույլնգործողություննեի դիմեն, ուտոպիա է: Ненавижу самодеятельность :)))))))))))
Եթե ռեալ նայենք ՀԱԿ-ը իր նպատակին` իշխանափոխությանը, ամենամոտը եղել է այն ժամանակ, երբ Օպերայում զանգվածային ցույցեր էին, և ցեցը սկսել էր տալ իշխանական օղակներին: Օրը մեկը ի հայտ էր գալիս: Ըստ էության ամեն ինչ վերջացավ, երբ Քոչարյանը ժամանեց Հայաստան, ուժային կառույցների հետ հանդիպեց ու երկրապահին էլ ձեռի հետ կազմալուծեց; Դրանից ավելի մոտ ՀԱԿ-ը երբեք չի եղել ու մոտ ապագայում չի էլ լինի: Էն 12 կետերը ուղղակի պայքարի պատրանք ստեղծելու և մարդկանց այսպես ասած տաք պահելու համար են: Ով շատա ուզում թող հավատա, իսկ պրագմատիզմը հուշում է, որ դա ուղղակի խոսքեր են առանց լուրջ հիմքի: Նույն ձևի, ոնց որ կարելի էր հավատալ, որ վերջին ընտրություններում կհաղթի ՀԱԿ-ը, սակայն սթափ մտածողությամբ կարելի էր հեշտությամբ կանխատեսել այն ինչ ունեցանք: Շատ աղոտ ա, թե ինչի համարա լինելու պայքարը մոտակա 3 տարիների ընթացքում, մինչև նոր ընտրություններ:
murmushka
18.06.2009, 09:49
Երիտխորհուրդ, որը կապ չունի "մեծերի" որոշումների հետ????
Ոնց որ կոմերիտմիությունը կապ չունենար Լենինի որոշումների և դեկրետների հետ...
ՀԱկը զուտ այն պլատֆորմն է որը մեզ միավորել է,
ես ամենայն պատասխանատվությամբ նորից կրկնում եմ ՀԱԿ երիտխորհուրդը ստեղծվելիս էլ ու մինչև այսօր էլ եղել ու մնում է ազատ իր որոշումներում, բացարձակապես կապ չունի ՀԱԿ որոշումների հետ, երիտխորհրդի յուրաքանչյուր ներկայացուցիչ լրիվ ազատ է իր գործունեությունում, այնտեղ մտնել ու դուրս գալ հասկացողություն չկա, այս խորհուրդը ստեղծվել է տարբեր հայացքների երիտասարդների ջանքերով, որոնք այսօր միավորված են մի նպատակի շուրջ՝ հաստատել Հայաստանում սահմանադրական կարգ, պաշտպանե երիտասարդության, ուսանողության իրավունքները, պայքարել անարդարությունների դեմ
հուսով եմ պատասխանը լիարժեք էր
իսկ եթե դուք չեք հավատում, ապա արդեն ձեր խնդիրն է, ես ոչինչ չեմ ուզում ապացուցել, այն էլ բացահայտը
Հասկանալիա Արմինե ջան:
Հավատում եմ ձեր խմբի ձգտումներին: Այլ հարցա, որ չեմ հավատում ՀԱԿ-ի ղեկավարության հայտարարվող ձգտումներին:
Ես, հարգարժան Վիշապ, ինչքան էլ անում եմ՝ քիչ եմ անում: Իսկ թե կոնկրետ ինչ եմ անում, ներիր, բայց քո գործը չի, քեզ չի վերաբերվում: Չնայած որ շատ բաներ պիտի որ իմանայիր էլ:
Չուկ, բայց Վիշապի հարցը շատ կարևոր էր, իսկ քո պատասխանը՝ ցուցադրական: Ինչպե՞ս թե, չի վերաբերվում, բա սովորական «տատանվող ու կասկածող» քաղաքացին չիմանա՞ ինչ է արվում կոնկրետ: Մարդիկ հիմնականում դրա համար են գալիս հանրահավաքի, կարծես թե այնտեղ էլ չեն ստանում պատասխան, ֆորումներում էլ՝ ոչ: Վայ թե գրասենյակ էլ գան՝ չեն ստանա այդ հարցի պատասխանը:
Ոչ բոլորի ինտուիցիան է զարգացած, որ օդի ելևէջներից իրենք հասկանան, ինչպիսի ակտիվություն է ծավալում ամենաուժեղ (բայց top-secret) կուսակցությունը: Իսկ եթե դրանք վատ, անարժան բաներ լինե՞ն: Տեսեք, դաշնակ չդառնաք...
Չուկ, բայց Վիշապի հարցը շատ կարևոր էր, իսկ քո պատասխանը՝ ցուցադրական: Ինչպե՞ս թե, չի վերաբերվում, բա սովորական «տատանվող ու կասկածող» քաղաքացին չիմանա՞ ինչ է արվում կոնկրետ: Մարդիկ հիմնականում դրա համար են գալիս հանրահավաքի, կարծես թե այնտեղ էլ չեն ստանում պատասխան, ֆորումներում էլ՝ ոչ: Վայ թե գրասենյակ էլ գան՝ չեն ստանա այդ հարցի պատասխանը:
Ոչ բոլորի ինտուիցիան է զարգացած, որ օդի ելևէջներից իրենք հասկանան, ինչպիսի ակտիվություն է ծավալում ամենաուժեղ (բայց top-secret) կուսակցությունը: Իսկ եթե դրանք վատ, անարժան բաներ լինե՞ն: Տեսեք, դաշնակ չդառնաք...
Տատ, այնքանը, որքանը որ պետք է իմանան, ՀԱԿ-ն ասում է:
Եթե չի բավարարում, ես ցավում եմ ու մտածում, որ այդ մասին մտածել է պետք: Բայց ավելին անել չեմ կարող ;)
Տատ, այնքանը, որքանը որ պետք է իմանան, ՀԱԿ-ն ասում է:
Եթե չի բավարարում, ես ցավում եմ ու մտածում, որ այդ մասին մտածել է պետք: Բայց ավելին անել չեմ կարող ;)
Որպեսզի հետո չխեղաթյուրվի ամեն ինչ ու ներկայացվի, որ ոչինչ չի արվում, քանի-որ ես ոչինչ չեմ նշել, ընդամենը մի քանի կետ համառոտ նշեմ:
- Բուռն թափով շարունակում են գործել ՀԱԿ-ի բոլոր հանձնաժողովները, վերլուծել, քննարկել բոլոր հարցերը,
- Շարունակվում է ՀԱԿ նոր անդամների հավաքագրումը, աշխատանքներ են տարվում նրանց հետ,
- Ամառվա ընթացքում նախատեսվում են ռեալ աշխատանքներ, բանակցություններ առաջարկված պլատֆորմի շուրջ, որը լուծում է երկու հիմնավոր խնդիր. մի կողմից նոր համախմբում ու ուժեղացում ընդդիմադիր ճամբարում, մյուս կողմից քաղաքական դաշտի առավել հստակեցում,
- Գործում է քաղ.խորհուրդը, որը վստահ եմ, անդրադառնում է ոչ միայն ՀԱԿ հետագա անելիքներին, այլև հասարակությունից եկած ազդակներին, մշակում հետագա անելիքների սցենարը:
Այս ամենը համակարգված է, արվում է հավասարակշռված: Չնայած շատերի երազանքին այս ամենը վայրկյան անգամ չի դադարելու, իսկ արկածախնդրությունը շարունակելու է այս կառույցի համար մնալ խորթ միավոր:
Հայաստան ժամանած` Սիրիայի նախագահ Բաշար Ալ-Ասադը այդպես էլ չի այցելել Ծիծեռնակաբերդ` չնայած դա պետական արարողակարգի ավանդական եւ պարտադիր կետերից մեկն է համարվում:
Երեկ մեզ հայտնի դարձավ, որ Ծիծեռնակաբերդ չայցելելու նախապայմանը դրել էր սիրիական կողմը, ըստ որի` եթե հայկական կողմը չընդուներ այդ նախապայմանը, ապա Ալ-Ասադը ՀՀ չէր գա: ՀՀ իշխանությունները ընդունել են նախապայմանը
www.hzh.am
Հետաքրքիր է ինչքան են դեռ իրենց զսպելու ՀՅԴ կամ մյուս «դարավոր» կուսակցություններ ու թույլ տալու սերժանտներին ու լեգիտիմշիկ քրեականներին տրորել Եղեռնի հիշատակը։
Ինք ել պատասխանեմ – վախեցած են ու մկան նման մտել են ծակուծուկերը, որ ֆինանսական կրիզիսի ժամանակ իրանց թալանածը հետ չուզեն
Ambrosine
20.06.2009, 19:24
www.hzh.am
Հետաքրքիր է ինչքան են դեռ իրենց զսպելու ՀՅԴ կամ մյուս «դարավոր» կուսակցություններ ու թույլ տալու սերժանտներին ու լեգիտիմշիկ քրեականներին տրորել Եղեռնի հիշատակը։
Ինք ել պատասխանեմ – վախեցած են ու մկան նման մտել են ծակուծուկերը, որ ֆինանսական կրիզիսի ժամանակ իրանց թալանածը հետ չուզեն
կարելի է ես էլ պատասխանեմ?
կրիզիս էլ չլիներ, ոչ ոք չէր համարձակվի <<շեֆի>> որոշման դեմ դուրս գալ