Հարցեր հոգեբանության և փիլիսոփայության բնագավառներից

[ivy]

Այվի ջան, ճշտեցի, նույն Անդրեեվան

Տենց էլ մտածում էի
Դե էդ տվածս ցուցակի մեջ կար, երևի արդեն տեսել, քաշել ես, եթե ասում ես, որ դուր չի եկել

[Ձայնալար]

Պիտի բոլոր տասը ակցենտավորումների համար հերթով հաշվես, որ տեսնես, թե քեզ մոտ որն է ավելի ընգծված:
Օրինակ առաջին ակցենտավորումը.
1. Гипертимы х3 (умножить значение шкалы на 3)
+: 1, 11, 23, 33, 45, 55, 67, 77
-: нет

«Հիպերտիմ»-ը հաշվելու համար նայում ես, եթե 1, 11, 23, 33, 45, 55, 67, 77 հարցերին «այո» ես պատասխանել, մի միավոր հաշվում ես, չէ հարցերը հաշիվ չեն էս մեկի դեպքում: Ստացված թիվը բազմապատկում ես երեքով: Ստացված թիվը գրում ես «հիպերտիմ»-ի մոտ:

Հետո հաջորդը.
2. Возбудимые х2
+:2, l5, 24, 34, 37, 56, 68, 78, 8I
-: 12,46,59

«Դյուրագրգիռ» ակցենտավորման համար 2, l5, 24, 34, 37, 56, 68, 78, 8I հարցերի ամեն «այո» պատասխանը հաշվում ես մի միավոր, դրան գումարում ես 12,46,59 հարցերի «ոչ» պատասխանների միավորները, ստացվածը բազմապատկում ես երկուսով, ստացված թիվը գրում ես «դյուրագրգիռ»-ի մոտ:

Ու տենց բոլոր տասը:
Վերջում նայում ես, թե որոնք են բարձր (15 միավորից ավել), էդ ակցենտավորումներն էլ մոտդ քիչ թե շատ կան:
Իսկ թե որ ակցենատորումը ինչ է նշանակում, եթե ուզում ես, դա էլ կգրեմ:

Միհատ սայթ գտա հաշվեց իմ համար տոկոսներով, բայց արդյունքներից առանձնապես բան չհասկացա Չնայած մարդիկ գրել էին, որ սա մասնագետների համար ա

[ivy]

Միհատ սայթ գտա հաշվեց իմ համար տոկոսներով, բայց արդյունքներից առանձնապես բան չհասկացա Չնայած մարդիկ գրել էին, որ սա մասնագետների համար ա

Հա, սա մասնագիտական մեթոդիկա ա, դրա համար մեջը առանձնապես բացատրված չի, թե ոնց ու ինչ հաշվես, ու դա ինչ ա նշանակում:
Բայց դե մեկ ա կարելի ա ինքնուրույն էլ անել, հաշվել: Էդ ասածս ձևով հաշվի, կիմանաս քո ակցենտավորումները (դե ըստ Լեոնգարդի ):

[Alphaone]

Տենց էլ մտածում էի
Դե էդ տվածս ցուցակի մեջ կար, երևի արդեն տեսել, քաշել ես, եթե ասում ես, որ դուր չի եկել

Մի 10 էջ կարդացել եմ տարբեր մասերից, հիմա էլ սկզբից երրորդ էջն եմ

[Alphaone]

ivy ջան, շատ-շատ-շաաատ շնորհակալություն, արդյունքը եղավ A+, ես մի քիչ էլ Շիխիրեվ կարդացի

[Arpine]

Բարև մարդեր
Մի հարց ունեմ. ինչպիսի՞ ազդեցություն ունի ռոք երաժշտությունը պրենատալ շրջանում:

[Freeman]

Բարև մարդեր
Մի հարց ունեմ. ինչպիսի՞ ազդեցություն ունի ռոք երաժշտությունը պրենատալ շրջանում:

Լավ

իսկ եթե լուրջ, եթե ինչ որ երաժշտություն պրենատալ շրջանում ազդեցություն ունի էլ, էդ արդեն ոչ թե ժանրից ա կախված, այլ հենց էդ երաժշտությունից ու իրա բարձրությունից, եթե երաժշտությունը նմանվում ա աղմուկի՝ տարբեր հաճախականություններ ու ամպլիտուդաներ միաժամանակ, արդեն 65-90 դԲ/ա-ն նույնիսկ հասուն մարդու մոտ բացասական ազդեցություն կունենա:

Վայ, չէի կարդացել թե որ թեմայում ա, մոռացեք սիրտ-անոթային համակարգը, հոգեբանական ազդեցություն աղմուկկը թողնում ա հիմնականում 30-65 դԲ/ա-ում, բայց էդ աղմուկը, ոչ թե երաժշտությունը, իսկ թե պրենատալում երաժշտությունն ինչ կանի՝ չեմմանում

[Մարթա]

Ողջույն:
Ի՞նչ կապ կա կապվածության և ուղակի սիրո մեջ:

[keyboard]

Ողջույն:
Ի՞նչ կապ կա կապվածության և ուղակի սիրո մեջ:

Երկուսն էլ նույն բանն ա, անուններն են տարբեր:

[Rhayader]

Ողջույն:
Ի՞նչ կապ կա կապվածության և ուղակի սիրո մեջ:

Կապվածությունը նուրբ հոգևոր զգացողություն է, երբ երկու մարդ չեն կարողանում առանց իրար գոյություն ունենալ: Բայց միայն երբ իրենց սրտերի ելևէջները թրթռում են նույն հաճախականության վրա, ու շափյուղազօծ ամպերի պես սահում են հեզաճկուն հովի առավոտ էր, Արարատյան դաշտի լուսապայծառ առավոտներից մեկը: Արևի առաջին ճառագայթների ներքո՝ Մասիսի սպիտակափառ գագաթը փայլում էր վարդագույն շողերով, որ աչք էին շլացնում: Արագածի պսակաձև գագաթը չէր երևում: Նա դեռ պատած էր ձյունի ճերմակ մշուշով, որպես մի ամոթխած հարսիկ, որ սքողում էր իր դեմքը անթափանցիկ շղարշով: Կանաչազարդ դաշտավայրը, ցողված մարգագետիններով, վառվում էր ծիածանի ամենանուրբ գույներով: Փչում էր մեղմ հովիկը, ծաղիկները ժպտում էին, դալար խոտաբույսերը ծփում ու ծածանվում էին, և դաշտի խաղաղ տարածությունը օրորվում էր սքանչելի ալեկոծությամբ: Գեղեցիկ էր այդ առավոտը:

[laro]

Էսպիսի մի բան եմ լսել. Ասում ա դու կանգնած ես կամրջի վրա. դրա տակ երկաթգծեր են ու դու տեսնում ես, որ մի ջահել աղջիկ ա գծերին նստած ու մոտեցող գնացքը չի տեսել: Կամրջով անցնում են մայր ու երեխա՝ երեխան սայլակի մեջ: Կոնկրետ հարցը լավ չեմ հիշում, բայց իմաստը էս էր. դու ում կընտրեիր էդ գնացքի տակ ընկնելու համար, եթե բոլորն անծանոթ են քեզ. ընտրել ասելով ինքը նկատի ունի էդ կամրջի վրա գտնվողներից մեկին գցես, որ էն աղջիկն ապրի, թե էդպես էլ թողաս մեռնի:
Հիմա հարց. որ մի նորմալ մարդու մտքով կանցնի անծանոթի փրկելու համար էն մի խաղաղ բնակչին վերևից գցի: Անիմաստություն: Ի Սկզբանե չհասկացա ում ընտրել ասելով ինչ նկատի ունեն, մտքովս հեչ չէր անցնում վերևից գցելը, մինչև բառացի չասեցին: Թե՞ մենակ ես եմ որ սենց եմ մտածում:
Կամ էս մեկը. նավաբեկություն ա լինում, ողջ են մնում երկու նավաստի ու մի ուղևոր: Էդ ուղևորը ունենում ա մի մայր, իսկ նավաստիները մեծ ընտանիք: Ուղևորը հիվանդանում ա, երկու նավաստին իրան ուտում են, որ ապրեն: Ասում ա ափ են հասել, դու դատավորն ես. կդատեես, թե չէ:
Հիմա հարց 2. Ես կդատեի (մեղմացուցիչ հանգամանքները հաշվի առնելով, բայց կդատեի). ի՞նչ ա դա ասում իմ մասին:

[Մուշու]

Գնացքի և աղջկա պահը հետաքրքիր էր , որտե՞ղ ես էդ հարցը կարդացել/լսել :

[laro]

Գնացքի և աղջկա պահը հետաքրքիր էր , որտե՞ղ ես էդ հարցը կարդացել/լսել :

Ախպերս ա ասել Չէ իրոք քո մտքով կանցներ անծանոթին փրկելու համար մի ուրիշ անծանոթի ցած գցելը: Իմ մտքով չէ

[Rhayader]

Հիմար հարցեր են, ֆիքսեմ: Իրավական տեսանկյունից, մարդ կամրջից գցելը սպանություն է, անկախ նպատակից: Մյուս կողմից, աշխատող ռելսերի վրա նստած աղջիկը, որը քնացքի մոտենալը չի զգացել, ակնհայտ դալբայ*բ է, ու իր մեռնելուց մարդկությունը մեծ բան դժվար թե կորցնի:

Մյուս կողմից, իրավական տեսանկյունից մեկ է, թե ով մեծ կամ փոքր ընտանիք ունի, ավելի կամ պակաս նպատակահարմար զոհ չկա: Եթե փոխադարձ համաձայնությամբ վիճակահանություն անեին, ու վիճակահանության մեջ պարտված ուղևորին ուտեին, կարելի էր դիտարկել որպես անխուսափելի զոհողություն իրավական վերահսկումից դուրս եկող իրավիճակում ու պայմանական պատիժ նշանակել: Իսկ ուղևորի կամքին հակառակ նրան սպանելն ու ուտելը նորից սովորական սպանություն է:

Նման որոշումներ կայացնելիս պետք չի սենտիմենտներով առաջնորդվել: Մյուս կողմից, առաջին հարցի դեպքում կարելի էր պարզապես գոռալ՝ անասուն, ռելսերի վրայից կողք քաշվի, այ եզ:

[Մուշու]

Ախպերս ա ասել Չէ իրոք քո մտքով կանցներ անծանոթին փրկելու համար մի ուրիշ անծանոթի ցած գցելը: Իմ մտքով չէ

Ես երեխայի սայլակը կնետեի , դե իհարկե երեխային սայլակի միջից հանելուց հետո : Դա ամենատրամաբանական տարբերակն է Կա նաև տարբերակ ինքդ կամուրջից նետվես , բայց ոչ ոք սեփական կյանքը չի զոհի օտարի համար :