Տրիբուն;2284057[B-ի խոսքերից
]Ջոգող քաղաքացին պիտի իրա տունը պահի, ոնց կարա, ու դրանով գոնե մի հատ ՄԵԾ գործ կանի - չի լքի Հայաստանը ու երկիրը չի դատապարտի վերջնական դատարկման, [/B]մի բան որը ամեն ձև անում են իշխանությունները, ու որին ամեն ձև նպաստում ա ՀԱԿ-ը: Եթե ՀԱԿ-ը դրան չի նպաստել, ապա ինչի՞ ա վերջին տարիներին Հայաստանը գնալով ավելի շատ մարդ լքում: Աբսուրդ ա, բայց ՀԱԿ-ը, ունենալով լայ զանգվածների աջակցությունը, իրա անգործունակությամբ, իմպոտենտությամբ, անկարողությամբ, անվճռականությամբ, նաև ինչ-որ տեղ խաբեությամբ նպաստել ա Սերժի ու սերժական համակարգի իշխանության մնալուն ու այդ համակարգի ամրապնդվելուն: Վերջին ամուր քարը իշխանական համակարգի լեգիտիմացման հիմքում դրեց երկխոսությունը: Իսկ ամուր սերժական համակարգն էլ հանգեցնում ա նրան, որ Հայաստանը դատարկվում ա:
Ջոգող քաղաքացին նաև կպատժի իրեն հուսախաբ արած քաղաքական ուժին, ու կուղարկի գրողի ծոցը ՀԱԿ-ին, ու ընտրությունների ժամանակ ձայն չի տա ՀԱԿ-ին: Հայոց պատմությունը երկար ա, ջհանդամ թե հինգ տարի էլ հավայի իշխանություններ չենք ունենա: Բայց մի հավայի իշխանությանը մի ուրիշ հավայիով փոխարինելու պատճառ չեմ տեսնում: Իսկ ՀԱԿ-ը իր գործունեությամբ անըդհատ ապացուցում ա, որ ինքը ոչ մի բանով չի տարբերվում իշխանություններց - հենց նույն չկայացած համաժողովրդական ֆորումն ու «թափանցիկ» երկխոսությունը դրա վառ ապացույցն են:
Ջոգող քաղաքացին, իմ կարծիքով, կանի միակ ռացիոնալ քայլը հիմա Հայաստանում - կբոյկոտի բոլոր քաղաքական գործընթացները, անկախ այն բանից թե որ քաղաքական ուժն ա էտ գործընթացենրի հետևում կանգնած, իշխանական թե ընդդիմադիր: Մի հատ խելոք մարդ, չեմ հիշում երբ ու ոնց բայց մոտավորապես ասել ա հետևյալը «բռակալները չեն վախենում ընդվզումից, բայց սարսափում են անտարբերությունից»:
Այսինքս, ամփոփելով կարամ ասեմ, որ ջոգող քաղաքացին պիտի պալաժիտ արած ունենա: Ի՞նչ քաղաքական գործընթացին մասնակցության մասին է խոսքը, եթե քաղաքական գործընթաց որպես այդպիսին ուղղակի գոյություն չունի: Փաթեթավորել բոլորին, ՀԱԿ, ՀՀԿ, ԲՀԿ, ՕԵԿ, Դաշնակ, Ժառանգ, ՀԿԿ, ԱԺԿ, ԱԺՄ ............... նրանք միայն դրան են արժանի: Հայկական քաղաքական դաշտը հիմա գտնվում ա մի սերունդի ձեռքը, որը մեր հետ, ժողովրդի մեծամասնության հետ, ոչ մի առնչություն չունի: Եթե չենք կարողանում հեռացնել բոլորին ուժով, քանի որ «Ղարաբաղի հարց ունենք», ապա պիտի գոնե արհամարելով սպասեն մինչև կամ հիվանդությունից սատկեն, կամ էլ իրենց մահով ծերությունից մեռնեն:
Մեջբերել
Ինչ վերաբերում է «մեղադրանքներին», ապա ինչ-որ հուզիչ բաներ ես ասում ՀԱԿ-ի անմեղության ու կուսության մասին: Շատ ես ուզում, հայց ներկայացրու դատարան ու պաշտպանիր ՀԱԿ-ի բարի համբավը:
Իսկ «անհիմն» «մեղադրանքրերի» մասով, օրինակ ինչու ՀԱԿ-ը ապացուցե՞ց, որ ասենք՝ Սերժը ծախել է Ղարաբաղը, կամ ապացուցե՞ց, որ Ղարաբաղի հարցում միջազգային հանրությունը արդեն որոշում է կայացրել ու պիտի բեկումներ լինեին ու հիմա Ղարաբաղը սկուտեղի վրա պիտի հանձնած լինեինք: Թե՞ սուտ եմ ասում: Զահլա չունեմ լևոնների ելույթներից մեջ բերելու, այնպես որ մի հայց էլ իմ դեմ կարող ես ներկայացնել: 
Կամ վերջին վարյանտ Մեֆ, կարելի է ասել «սու՛տ ես ասում», «դեմագոգիայով ես զբաղված», «ասածներդ խեղաթյուրում են իրականությունը»... ու տենց հեշտ ու հանգիստ դու ճիշտ դուրս կգաս:
Համ էլ կախվեցիք Խառատյանի էդ մի նախադասությունից, որ իբր դա սուտ է, որ մնացած նախադասություններն էլ յանի ավտոմատ իմաստազրկվում են: Բայց դե խո տենց չի, ա՛յ ձեր... ցավը տանեմ:
Էջանիշներ