2005 թ-ի վիճակում (այսինքն չհաշված Վրաստանից տեղափոխված ոչ քիչ ուժերը) ՌԴ 102-րդ ռազմաբազան ունի 74 տանկ, 165 БМП և БТР, 18 МиГ-29 կործանիչներ և С-300 ԶՀՀ մի քանի դիվիզիոն: Ընդհանուր առմամբ առկա է մոտ 5.000 զինծառայող: Թույլ ռազմական միավոր չի և առիթի դեպքում այն ոչնչացնելու համար թուրքական լուրջ ռազմական ուժեր պետք է նրա վրա շեղվեն: Կարծում եմ, որ վատ չի լինի, որ մեր թշնամու բանակի մի մասը ստիպված լինի այս ռազմական միավորով զբաղվել, մանավանդ որ տագնապի դեպքում, եթե իհարկե քաղաքական շահերը համընկնեն, սկզբում ողջ հյուսիսկովկասյան, իսկ հետո էլ ՌԴ այլ ռազմական ուժերը ու ամենից առաջ օդուժը տեղ կհասնեն:
Մի անգամ խոսում էի այդ բազայի ոչ ցածրաստիճան մի ռուս սպայի հետ և սա ասաց, որ իրենց առաջ խնդիր է դրված դիմանալ ընդամենը... 15 րոպե: Դրանից հետո առնվազն օդային հզոր աջակցությունը իրենց ապահոված կլինի: Լավ, թող 15 չլինի, 150 րոպե լինի - չեմ կարծում, որ 2.5 ժամը հերիք է, որ Թուրքիան "խեղդի" նման տեխնիկայով ու 5.000 զինծառայողով ապահովված ռազմական միավորին - վերջը 74 տանկը, 165 БМП և БТР-ը, 18 МиГ-29 կործանիչները, С-300 ԶՀՀ մի քանի դիվիզիոնները ու 5.000 զինծառայողները կատակ բան չեն...
Համեցեք իմ ֆորում
Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:
Malxas (30.06.2011)
Լիոն, դու ինչպես միշտ, մեծ հաջողությամբ ուրիշների ու քո գրածները մեկնաբանում ես քեզ ամենահարմար լույսի տակ:
Նախ, ի սկզբանե խոսակցությունը իմ կողմից տարվում էր հենց իրական քաղաքական հաշվարկի ենթատեքստում, ու միակ բանը, որ ես ցանկանում էի ասել, հետևյալն էր. «պետք ա, որքան հնարավոր է շուտ ազատվել էտ ախմախ երկրից»: Իսկ հարգարժան փղասեր պատմաբանը ողջ խոսակցությունը տեղափոխեց իր կողմից սիրված հուն՝ տանկերի, ինքնաթիռների, զրահամեքենաների ու այլ էկզոտիկ կենդանիների քանակությունը: Ու ցավոք սրտի, հայակական մի քանի կայսրություններ հայտնաբերողը, ողջ խոսկացությունը հանգեցրեց նրան, որ Հայաստանն իր միջոցներով ի վիճակի չի փոխարինել 300 քառասուն տարվա հնության տանկ: Իսկ այդ քառասուն տարեկան տանկերը անվանվեցին «հզոր բազա»:
Ամբողջ խնդիրը նրանում ա, որ հարցի շուրջ պետք ա սկզբունքային կոնսենսուս. «ցանկանում ենք, թե՞ ոչ մենք մեր ուժերով ի վերջո պաշտպանել մեր երկիրը թե ոչ, ու ինչքան պիտի հույսներս դնենք անհուսալի դաշնակցի վրա, որը մեզ պատմության ընթացքում մի քանի անգամ արդեն դաժանաբար քցել ա»: Ես ինքս համոզված եմ, որ ցանկության, արդյունավետ կառավարման, խելամիտ ռազմական դոկտրինի, ռեսուրսների մոբիլիզացիայի արդյունքում կախվածությունը Ռուսաստանից, որը ինքն էլ կանգնած է կործանման եզրին, կարելի է հասցնել մինիմումի: Էս ա իմ դիրքորոշումը, ու սա ոչ մի կապ չունի քո վիրավորվածության հետ;
Սյն ինչ արվում ա հիմա մեր քաղաքական այրերի կողմից, դա Ռուսաստանից մշտական կախվածության հոգեբանության ձևավորում ա մեր հասարակության մեջ. «ռուսները չլինեն, թուրքերը մեզ կուտեն»: Ու էս թեզի տակ, Հայաստանը ծայրից ծայր թալանվում ա, իսկ տակը մնացած ռազմավարական օբյեկտները - կապ, տրանսպորտ, էներգետիկա - կոպեկներով վաճառվ(ել)ում են ռուսներին:
Իսկ եթե վերադառնանք պատմաբանի սիրած գործին` փղերի հաշվարկին, ապա նույնիսկ տարրական հաշվարկները ցույց կտան, որ քսան տարում մի քանի ղզլբաշի կողմից Հայաստանից թալանված մի քան միլիարդ դոլարը կբավականացներ, որ ողջ հայկական բանակը ծայրից ծայր արդիականացվեր: Մենակ Քոչարյանի կուտակած կարողությունը, ոչ պաշտոնական աղբյուրների համաձայն չորս միլիարդ դոլար ա: Քո սիրած Т-90 տանկը արժի 2,4 միլիիոն դոլար: Ամենաթանկ Abrams-ը արժի 6 միլիոն դոլար (կամ մի երկու միլիոն ավել պակաս, էական չի): Մենակ Քոչարյանի թալանածը, ի միջի այլոց, Ռուսաստանի աջակցությամբ, անում ա 1700 հատ T-90 ու 700 հատ Abrams: Դե մի հատ սրան գումարի մյուս երկու նախագահների համատեղ թալանածն ու մնացած ղզլբաշների թալանծն ու չվճարած հարկերը, Հայաստանը մինչև ատամները կարա զինվի ամենաժամանակակից տեխնիկայով: Սերժի շոֆեռ ախպեր Սաշիկի Կալիֆորնիայում ունեցած անշարժ գույքի բիզնեսն էլ մի քանի ժամանակակից ՀՕՊ դիվիզիոն ա անում:
Artgeo (30.06.2011)
Այ տարօրինակ կհնչեր, եթե համաձայն չլինեիր..zanazan ջան, ինչքան էլ տարօրինակ հնչի, բայց հետդ համաձայն եմ:...
շատ լավա է, շատ ուժեղ են է, մնում ա որ կռիվ սկսի խառնվեն...ոչ թե քաշվեն մի կոմ..ծեծած թեմա ա ել չարժի խորանալ...
հիմա ոմանք մի անգամից առիթը բաց չթողեցին սխալ մեկնաբանել գրածս..
մանավանդ են դրսից հովանավորվելու պահը դուրս եկավ..ինչևէ էտել անցանք..
Հայաստանը ինչքան շատ դաշնակից ունենա ու ինչքան դրանք ուժեղ լինեն ետքան լավ ..դա պառսիկ փղերին ել ա հայտնի. ստեղ խոսքը գնում ա թե առանց այդ դաշնակիցների ինչ ունենք, չէ որ դաշնակցի մոտ մի օր կարա ձախի վրա տնգվի, ու ինքը կգնա ձախ, մի օր աջի վրա, ու կգնա աջ,անկախ նրանից որ իրա փոքր ախպորը պետք էր որ ինքը տեղում մնա... իսկ մեզ կմնա ապուշ կտրած նայել թե ոնց ենք նորից ցեղասպանվում..ու սա ակտուալ ա ենքան ժամանակ «կրկնվում եմ» քանի դեռ հույսներս դրել ենք ուրիշի , այս պահին կոնկրետ ռսի, վրա
եթե դու քեզնից ոչմիբան չես ներկայացնում , չունես ուժ, դուխ, ծալովի դանակ, բազառ անելու կարողություն.. ապա դու նորմալ դաշնակից չես կարող ունենալ, հմի որ դաշնակիցտ մի քանի անգամ քցել ա ու նորից անի նույնը ինչ եք անելու , բացի վաաայ գոռալուց
Մեր պես փոքր երկրների առաջադրանքը պետք է կայանա նաև նրանում, որպեսզի հզոր երկրներին կարողանանք համոզել, որ իրենց շահերից է բխում մեր քաղաքականության գիծը առաջ տանելը:
zanazan ջան, կրկին հետդ համաձայն եմ, ես էլ եմ դա ասում
Տրիբուն
Ամենևին, ես ողջամիտ կերպով եմ հասկանում քո խոսքերը ու պարզ տրամաբանական իմաստ տեսնում դրանց մեջ: Տես, դու ասում ես, թե. «պետք ա, որքան հնարավոր է շուտ ազատվել էտ ախմախ երկրից», ճիշտա?: Ես դրան դեմ խոսել եմ? Իհարկե ոչ, քանի որ ինքս Հայաստանի բոլոր մակարդակներում անկախության կողմնակից եմ: Ես ընդամենը քեզ հարց եմ ուղղել, թե ստեղծված պայմաններում, այս օրվա վիճակում, եթե ազատվենք այդ. «ախմախ երկրից», ապա տեղն ինչ ես առաջարկում? Դու ունես խելամիտ, իրատեսական և հիմնավորված առաջարկ, թե որտեղից Հայաստանը ճարի ոչ միայն նման տեխնիկա ու զինծառայողներ, այլև գարանտիա, որ դրանց վրա հարձակման դեպքում շատ մեծ հավանականությամբ Ռուսաստանի պես հզոր երկիրը կկանգնի թիկունքիդ? Առաջարկներ այս ամենի վերաբերյալ, համենայն դեպս քո նախորդ պոստերում ես չտեսա և տրամաբանական պարզ սխեմաներով ցույց տվեցի դիրքորոշմանդ չհիմնավորվածությունը:Լիոն, դու ինչպես միշտ, մեծ հաջողությամբ ուրիշների ու քո գրածները մեկնաբանում ես քեզ ամենահարմար լույսի տակ:
Իսկ բազան իրոք հզոր է, և եթե որև մեկը սկսի պնդել, թե նշածս զինվածության, այսինքն 2005 թ-ի վիճակում (չհաշված Վրաստանից տեղափոխված ոչ քիչ ուժերը) 74 տանկ, 165 БМП և БТР, 18 МиГ-29 կործանիչներ և С-300 ԶՀՀ մի քանի դիվիզիոն հագեցածություն ու մոտ 5.000 զինծառայող ունեցող բազան թույլ ռազմական միավոր է, առաջինը ես կծիծաղեմ այդ մարդու վրա: Համեմատության համար` Հայաստանն այս պահին, առանց Ղարաբաղի, պաշտոնապես հաստատել է, որ ունի, ուշադիր, 110 տանկ և մոտ 250 БМП և БТР, 15 СУ-25, 1 МиГ-25 և տարաբնույթ ՀՕՊ սիստեմներ, որոնց մեջ հիմնականում С-75, С-125 և, գուցե նաև կան, C-300-ներ: Այսինքն այս բազայի տեխնիկան իր քանակով և որակով գրեթե կրկնում է Հայաստանի ունեցած տեխնիկան 2010 թ-ի դրությամբ: Հասկանալի է?
Իսկ հարգարժան պատմաբանը, որին դու չգիտես ինչ հիմնավորվածությամբ անընդհատ "փղասեր" ես համարում, սիրում է փաստերով խոսել, այլ ոչ թե ուղղակի դեմագոգիա անել, հիմք ընդունելով այս կամ այն գեոպոլիտիկ ուժի նկատմամբ ունեցած համակրանքը կամ հակակրանքը:
Դա ցանկացած հայրենասեր հայ մարդու դիրքորոշումն է: Հարցը հետևյալում է, հիմա, ներկայումս, այս պահին դու կարող ես այլ ալտերնատիվ առաջարկել Հայաստանին, եթե նման հզոր բազան ու իր հետևում կանգնած երկիրը բացակայի Հայաստանից?Ամբողջ խնդիրը նրանում ա, որ հարցի շուրջ պետք ա սկզբունքային կոնսենսուս. «ցանկանում ենք, թե՞ ոչ մենք մեր ուժերով ի վերջո պաշտպանել մեր երկիրը թե ոչ, ու ինչքան պիտի հույսներս դնենք անհուսալի դաշնակցի վրա, որը մեզ պատմության ընթացքում մի քանի անգամ արդեն դաժանաբար քցել ա»: Ես ինքս համոզված եմ, որ ցանկության, արդյունավետ կառավարման, խելամիտ ռազմական դոկտրինի, ռեսուրսների մոբիլիզացիայի արդյունքում կախվածությունը Ռուսաստանից, որը ինքն էլ կանգնած է կործանման եզրին, կարելի է հասցնել մինիմումի: Էս ա իմ դիրքորոշումը, ու սա ոչ մի կապ չունի քո վիրավորվածության հետ;
Համեցեք իմ ֆորում
Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:
Ապեր, գիտես որ փիղ շատ ես սիրում, դրա համար էլ փղասեր եմ անվանում: Համ էլ գիտեմ, որ դու սիրում ես, որ փղերը շատ լինեն:Ու իմ համար զարմանալի ա, որ էտքանից հետո դու կարաս մեր տանկերի քանակը տենց թերագնահատես, ու ռուսական հինգ հազարանոց բազային ոչ մի այլընտրանք չտեսնես:
Քո բերած փաստերը հիմնավոր են այնքանով, որքանով դրանք արտացոլում են առկա թվերը: Բայց դու օրինակ ամեն կերպ աչք ես փակում այն փաստի վրա, որ տանկերը նիկոլի թվի են, մաշված են, ու կասկածելի ա նաև, որ տեղից շարժվելու ընդհանրապես ընդունակ են: Բայց սա ի միջի այլոց, խնդրում եմ երկար բարակ ինձ չբացատրես Т-72 առավելությունները արևմտյան անալոգների նկատմամբ, ինքս կկարդամ մի տեղ ինտերնետում:
Ինչ վերաբերվում ա գեոպոլիտիկ ուժի նկատմամբ համակրանքին կամ հակակրանքին, նկատառումդ լրիվ անտեղի ա: Ես ռուսներին սիրում եմ, որքան էլ որ դա տարօրինակ հնչիՍիրում եմ, այնքան որքան իմ նեղ ազգային տեսանկյունից կարող եմ սիրել ցանկացած ուրիշ ազգի: Ես չեմ վստահում ռուսական քաղաքականությանը, ու դրա համար ունեմ հիմքեր, այնպես ինչպես ունի ցանկացած հայ, որը ծանոթ ա նախորդ դարասկզբի պատմությանը: Եթե հիշենք ոչ վաղ անցյալը, ապա Շահումյանն ու Գետաշենը դատարկվել են հենց ռուսների միջոցով, ռուսական բանակով: Ռուսները թքած ունեն բոլորիս վրա միասին ու առանձին-առանձին: Թուրքերը որ մտան Հայաստան, մեր վրով կանցնեն շատ ավելի արագ, քան ռուսները որոշում կընդունեն պաշտպանել մեզ, թե չպաշտպանել: Էտ 15 րեպո դիմանալու թեզը ամենամեծ աբսուրդն էր, որ ես լսել էի: Թուրքերը կարան Հայաստան չմտնեն ընդհանրապես, որ 15 րոպե դիմանալու խնդիր լինի: Եկու հրետանային գումարտակը Թուրքիայի տարածքից կես ժամում կարա հողին հավասարցնի Երևանը: Էս, հենց այնպես, օդի մեջ բլթոց, էլի խնդրում եմ ինձ երկար բարակ չբացատրել, թե ոնց ենք դիմադրելու հրետանային համազարկին: Խնդիրը սկբունքային ա - ես չեմ կարծում, որ ռուսական բանակաը Հայաստանում ա հայերին պաշտպանելու համար: Ռուսական բանակը Հայաստանում ա Կովկասում ռուսական ներկայությունը չկորցնելու համար, ու մենք դրան լավ նպաստում ենք մեր լաց ու կոցով:
Իսկ եթե բանը հասնի ուղղակի համակրանքին, ապա, ասենք ինչի՞ չհամակրել ԱՄՆ-ին, հենց այնպես, խոսքի օրինակ, զուտ տեսականորեն: Կարծեմ ԱՄՆ նախագահի հովանու ներքո Սևրի համաձայնագիր ա ստորագրվել, իսկ այ ռուսների կողմից ստորագրվել ա Կարսի համաձայնագիր: Ո՞ր համաձայնագիրն ա ավելի լավը:
Իմ հայրենսեր եղբայր, իսկ դու որտե՞ղ ես տեսել որ ես ասել եմ «հենց հիմա»: Իմ խոսքը վերաբերվում էր ընդհանրապես մեր պաշտպանական դոկտիրինին, որը ներկայումս հիմնված ա Ռուսաստանից տոտալ կախվածության վրա: Իմ ուզածը դրանից ազատվելն ա: Էտ փտած ու վտանգավոր հոգեբանությունից ազատվելն ա: Ոնց ուզում ենք: Եթե կարանք, կարող ա Իսրայելի պես ատոմային ռումբ սարքենք մի հիսուն հատ, ու ոչ մեկից չվախենանք: Կարանք կանգնեցնենք թալանը, որ ինքներս կարողանանք տեխնիկա գնել ումից ուզում ենք - Ռուսաստանից, Չինաստանից, Ֆրանսիայից, ԱՄՆ-ից: Հարցը մեր ընդհանուր, երկարաժամկետ զարգացման կոնտեքստում ա պետք նայել: Թե չէ, որ հենց հիմայով նայեցինք, ապեր, մի հինգ-տաս տարի հետո էտ բազայի տանկերը արդեն ժանգի մեջ կորած են լինելու, բա էտ ժամանակ ի՞նչ ենք անելու:
Վերջին խմբագրող՝ Տրիբուն: 30.06.2011, 20:03:
Դե, եթե "հենց հիմա" չես ասում, ուրեմն վիճելու տեղ այլևս բացարձակապես չեմ տեսնում... եթե իհարկե վիճելու առիթ չդարձնենք այն տարօրինակ համակրանքը, որ դու համառորեն վերարում էս ինձ երկրագնդի ամենամեծ ցամաքային կաթնասունի նկատմամբԻմ հայրենսեր եղբայր, իսկ դու որտե՞ղ ես տեսել որ ես ասել եմ «հենց հիմա»: Իմ խոսքը վերաբերվում էր ընդհանրապես մեր պաշտպանական դոկտիրինին, որը ներկայումս հիմնված ա Ռուսաստանից տոտալ կախվածության վրա: Իմ ուզածը դրանից ազատվելն ա: Էտ փտած ու վտանգավոր հոգեբանությունից ազատվելն ա: Ոնց ուզում ենք: Եթե կարանք, կարող ա Իսրայելի պես ատոմային ռումբ սարքենք մի հիսուն հատ, ու ոչ մեկից չվախենանք: Կարանք կանգնեցնենք թալանը, որ ինքներս կարողանանք տեխնիկա գնել ումից ուզում ենք - Ռուսաստանից, Չինաստանից, Ֆրանսիայից, ԱՄՆ-ից: Հարցը մեր ընդհանուր, երկարաժամկետ զարգացման կոնտեքստում ա պետք նայել: Թե չէ, որ հենց հիմայով նայեցինք, ապեր, մի հինգ-տաս տարի հետո էտ բազայի տանկերը արդեն ժանգի մեջ կորած են լինելու, բա էտ ժամանակ ի՞նչ ենք անելու:Իհարկե, Հայաստանի դաշնակիցը, իդեալում, ամենից ու նախևառաջ պետք է լինի հենց ինքը: Ու որ չմտածես, թե պահի տակ սա ասացի, տես թե ինչ եմ գրել իմ Տարեգրքի 32-րդ հատորում, այն հատվածում, որը նվիրված է 1064 թ-ի Անիի անկմանը. "Հայաստանը պիտի պաշտպանի հայ զինվորը, հայ զինվորին պիտի ղեկավարի հայ հրամանատարը: Օտարը մեր դաշնակիցն է: Շահը համընկավ` կպաշտպանի, չհամընկավ` կթողնի կգնա: Մենք պիտի մեզ պաշտպանենք, սա է կյանքի ճշմարտությունը":
Համեցեք իմ ֆորում
Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:
Ապեր, բայց դու խի՞ ես վիճում "պատմաբանի" հետ… դու որ գնում ես բժշկի/սընըխչիի ասում ե՞ս "մի հատ կույր աղիքս հանի" չէ չէ՞… պարգում ես ասում "բժիշկ ինչ որ պետք ա կդրի թափի"…
ապեր ինքը տոշնի գիդի քանի հատ փիղ ու մարդ ա մասնակցել Ավարայրի ճակատամարտին ու էն բոլոր ճակատամարտերին որոնք 10000000000 լուսային տարի առաջ են եղել մեր հողի վրա մեր պապերի կողմից, քո կարծիքով չի կարա՞ իմանա հիմա մենք ինչ ռազմական կարողություններ ունենք… մանավանդ որ ինքը հենց "ռազմական գծով ա" պռոֆեսիոնալ…
Artyom (30.06.2011)
ԱՄՆ-ում ապրելով ու թուրքերից կես երկրագունդ հեռու լինելով հեշտ է հայրենասեր երևալ: Չեմ կարծում, որ ԱՄՆ-ում ապրող մարդը բարոյական իրավունք ունի քննարկել Հայաստանի անվտանգության հարցը: Իլիոնիոս նահանգի անվտանգության հարցի քննարկումը այս մարդուն ավելի կսազի...
Վերջին խմբագրող՝ Lion: 30.06.2011, 23:36:
Համեցեք իմ ֆորում
Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:
Խնդիրը բարոյական հարթության վրա է - խոսիր ինչքան ուզում ես... վերջում էլ կարաս CNN-ը միացնես (եթե իհարկե ժամային գոտիները բռնեն ու նեղություն տաս քեզ չքնել) և ուղիղ եթերով ապահով նայես, թե ոնց են Հայաստանի հայերը կռվում թուրքերի դեմ: Իսկ որ տրամադրությունդ լրիվ տեղը լինի, գուցե նաև փողոց դուրս գաս Հայոց եռագույնով - ահագին բանա, ասեմ քեզ, հանուն դրա արժե վիզ դնել, որ ՌԴ բազան հանեն Հայաստանից...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Иллинойс
Վերջին խմբագրող՝ Lion: 30.06.2011, 23:51:
Համեցեք իմ ֆորում
Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:
Malxas (01.07.2011), One_Way_Ticket (01.07.2011)
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ