Շնորհակալություն:
Դե տես ինքդ, տասնութ կետ է պահանջվել, որպեսզի բացատրես բարդ մեխանիկանԲա իմ նման հասարակ ընթերցողն այդքանն ինչպե՞ս հասկանար մի անգամ կարդալուց:
Իմ անձնական սպասելիքը առաջին մասի շարունակությունից արտահայտվեց հաջորդ մասերի հետ «չհամաձայնվելու» մեջ: Ես Հայկի գրածը պատկերացնում էի որպես միակողմանի, անվերադարձ ճանապարհորդություն (դեպի մահ կամ, միգուցե, անորոշություն) ու, այդպիսով, ակնկալում էի այդ ճանապարհորդության շարունակությունը: Փոխարենը քո կողմից ստացա ռեկուրսիվ վերադարձ սկզբնակետինԲնավ չեմ ասում, որ անհետաքրքիր է: Բացի դրանից, դու գրել ես քեզ բնորոշ ոճով՝ առանց փորձելու ճշտորեն պահպանելու նախորդ հեղինակի ոճը (ինչը շատ լավ է. հակառակ դեպքում, իմ կարծիքով, ստեղծագործությունը միայն կտուժեր):
Թե որտեղ եմ «ամեն ինչ խառնել», չգիտեմ![]()
Դե լավ, հիմա, խմբագրեցի, չէ՞ «խառնելը» (գրեցի, հետո մտածեցի, որ հաջող բան չստացվեց), այդպիսի աչքեր մի արա
Ինձ հետաքրքիր է։3. Ինչպես երևում է առաջին հղումից, ես հույս ունեի, որ հերոսը երեք անգամ կայցելի տունն ու երեք տեսիլք կունենա, ինչից հետո կամ կգտնի այն, ինչ փնտրում էր, կամ էլ հավերժ կմնա երազի մեջ (իմ տարբերակում, եթե հետաքրքիր է, կարող եմ դնել):
Էջանիշներ