Հայաստանի և Թուրքիայի միջև երկկողմ հարաբերությունների զարգացման մասին արձանագրություն

[ministr]

Այսքանի տակ ստորագրում եմ ամենայն պատասխանատվությամբ:

Մինիստր, իսկ պատասխանել ուզելուդ դեպքում քեզ հակադարձելու եմ քո ոճով. դու էս երկրի համար Մուրմուշի արածի չափ բան կանես, նոր կհանդգնես իրան պատասխանլ: Օ՞ք

Դե եթե անցանք նման խոսակցության, ուրեմն հարգելիս դու դեռ շատ բաների պետքա հասնես, որ հանդգնես ինձ ասել թե ես ինչ անեմ, ինչ չանեմ: Նենց որ հանգիստ նստի տեղդ:

[Chuk]

Դե եթե անցանք նման խոսակցության, ուրեմն հարգելիս դու դեռ շատ բաների պետքա հասնես, որ հանդգնես ինձ ասել թե ես ինչ անեմ, ինչ չանեմ: Նենց որ հանգիստ նստի տեղդ:

Ոչ բարեկամս, պարզապես ուզում էի ցույց տալ, թե ինչքան անիմաստ է քո էդ պնդումը, որ պիտի Շառլի արածի չափ անեն, որ իրան քննադատել կարողանան Ու ուզեցի, որ մաշկիդ վրա զգաս դրա աբսուրդայնությունը: Որովհետև ամեն մեկս էլ քննադատության իրավունք ունենք, առավել ևս հրապարակային գործչին, դեսպանին, ով ինքնակամ մտել է մեր շահերից չբխող պրոցեսների մեջ:

Այլ հարց, որ անձամբ ես Խերանյանի քննադատությանը համաձայն չեմ, քանի-որ համարում եմ, որ Շառլին ուղղակի կարողացել են «հարիֆցնել», բայց որ ինքն էդպես արտահայտվելու իրավունք ունի, դա ՓԱՍՏ Է:

[ministr]

Չուկ, քննադատելը վիրավորելու հետ կապ չունի

[Chuk]

Չուկ, քննադատելը վիրավորելու հետ կապ չունի

Եվ որն ա վիրավորանք, որ մարդն իր վերաբերմունքը արտահայտելու համար երբեմնի մեծությանը «Շառլի՞կ» ա ասում, լավ ա անում (չնայած իմ դուրն էլ չի գալիս)
Իսկ ուրիշ որևէ վիրավորական բան չկար էնտեղ: Հստակ մեղադրանքներ ու քննադատություններ էին:

[REAL_ist]

երբեմնի մեծությանը «Շառլի՞կ» ա ասում, լավ ա անում

Գլուխը պատովա տալիս, դաստիարակության ու ուղեղի պակասիցա չափը անցնում: Քննադատել միշտ էլ կարելիա, բայց չափի մեջ: Ենթադրությունների հիման վրա Շառլի նման մեծությանը "երբեմնի" համարելը ու "Շառլիկ" անվանելը ոչ մի իրան հարգող հայի պատիվ չի բերում:

[Rammer]

Rammer

Յանիմ ի՞նչ, հիմա նստենք ուրախանանք որ սահմանը չի բացվելու՞
Ես արդեն լրիվ թքած ունեմ էդ սահմանը բաց է թե փակ, ուզում է սաղ սահմանները բացեն մեկ է արդեն լրիվ փտել է մեջից: Ի՞նչ օգուտ դրանից եթե բուն էություն չի մնացել երկրից, ֆառշ պետություն, ֆառշ տնտեսություն, ու ֆառշ Չելենտանո

Երեկ բերել են կեղծ Չելենտանո են դեմ տվել ժողովրդին, ասում են հավատացեք սա Չելենտանոն է, աննորմալություն է արդեն ոչ թե կառավարում

Բայց ով ա դեմ սահմանները բացելուն? ես տենց մարդ չեմ ճանաչում...Այդ արձանագրությունների մեջ սահմանը բացելը ընդամնեը մի կետ է: Բա մնացածը...

[Chuk]

Գլուխը պատովա տալիս, դաստիարակության ու ուղեղի պակասիցա չափը անցնում: Քննադատել միշտ էլ կարելիա, բայց չափի մեջ: Ենթադրությունների հիման վրա Շառլի նման մեծությանը "երբեմնի" համարելը ու "Շառլիկ" անվանելը ոչ մի իրան հարգող հայի պատիվ չի բերում:

Հա, Ռեալիստ ջան, իհարկե

[ministr]

Եվ որն ա վիրավորանք, որ մարդն իր վերաբերմունքը արտահայտելու համար երբեմնի մեծությանը «Շառլի՞կ» ա ասում, լավ ա անում (չնայած իմ դուրն էլ չի գալիս)
Իսկ ուրիշ որևէ վիրավորական բան չկար էնտեղ: Հստակ մեղադրանքներ ու քննադատություններ էին:

Նախ երբեմնի չի այլ հավերժ մեծությունա: Երկրորդ էդ .... մարդը միայն "շառլիկով" չի եզրափակվում, այլ գրում ա ձեռառնողական ոճով, որն ինքնին էլի վիրավորանքա:

[Rammer]

Գլուխը պատովա տալիս, դաստիարակության ու ուղեղի պակասիցա չափը անցնում: Քննադատել միշտ էլ կարելիա, բայց չափի մեջ: Ենթադրությունների հիման վրա Շառլի նման մեծությանը "երբեմնի" համարելը ու "Շառլիկ" անվանելը ոչ մի իրան հարգող հայի պատիվ չի բերում:

Իսկ նման արտգորածնախարար և դեսպան ունենալը պատիվ բերում է?

[ministr]

Գլուխը պատովա տալիս, դաստիարակության ու ուղեղի պակասիցա չափը անցնում: Քննադատել միշտ էլ կարելիա, բայց չափի մեջ: Ենթադրությունների հիման վրա Շառլի նման մեծությանը "երբեմնի" համարելը ու "Շառլիկ" անվանելը ոչ մի իրան հարգող հայի պատիվ չի բերում:

Իսկ ովա ասում, որ էդ երևույթը իրան հարգող հայա? Մարդը կարգին դժբախտա որ հայա:

[Rammer]

Նախ երբեմնի չի այլ հավերժ մեծությունա: Երկրորդ էդ .... մարդը միայն "շառլիկով" չի եզրափակվում, այլ գրում ա ձեռառնողական ոճով, որն ինքնին էլի վիրավորանքա:

Խոսքը գնում Շառլ դեսպանի և քաղաքական գործչի մասին ապեր...Ոչ թե երգիչի:

[Chuk]

Նախ երբեմնի չի այլ հավերժ մեծությունա: Երկրորդ էդ .... մարդը միայն "շառլիկով" չի եզրափակվում, այլ գրում ա ձեռառնողական ոճով, որն ինքնին էլի վիրավորանքա:

Տո լավ ա անում, ձեռ ա առնում:
Շառլն ինքնակամ ա մտել էդ պրոցեսի մեջ, ԱՐԺԱՆԱՑԵԼ ա դրան:

հ.գ. Ի դեպ ձեռ չի առնում, այլ հիասթափված ա գրում ու նամակից էլ հասկացվում ա, որ իրա մոտ արժեհամակարգի փոփոխություն ա: Ու դա Շառլի արածի արդյունքն ա, որտև ինքը մեծություն ա եղել ու իրան չէր սազում էս խաղերի մեջ մտնելը, իրան չէր սազում ակամա խամաճիկ դառնալը, օգտագործվելը ոմն Սերժ Սարգսյանի կողմից՝ մտածելով, թե երկրի համար լավ բան ա անում:

[Elmo]

Բերեք Շառլի արածները չմոռանանք: Ինքը էնքան բան ա արել Հայաստանի համար, որ իրան Շառլիկ ասելը ոչ մեկին պատիվ չի բերում:
Մոռացա՞ք երկրաշարժի տարիներն ու Շառլի օգնությունը: Եթե ինքը սխալ բան ա անում, մաքսիմում դրա համար կարելի ա ափսոսալ, բայց Շառլիկ ասելուց առաջ երկար ա պետք մտածել:

[ministr]

Խոսքը գնում Շառլ դեսպանի և քաղաքական գործչի մասին ապեր...Ոչ թե երգիչի:

Rammer ջան հասկանալի ա: Երգիչ քննադատելու համար շատ ավելի մեծ ջանքեր ու գիտելիքներ են պահանջվում քան քաղաքական գործիչ քննադատելու համար: Բայց էլի եմ ասում, ստեղ հարցը քննադատելու մեջ չի այլ վիրավորելու: Իսկ էդ քաղաքական գործիչը նույն մարդնա: Սխալա արել որ մտելա քաղաքականություն: Սա էլ իմ կարծիքնա:

[Chuk]

Վերացական օրինակ եմ բերում:

Պողոսը Սարոյանների ընտանիքի բարեկամն է: Իր ամբողջ կյանքում օգնել է Սարոյաններին, զբաղվել այս ընտանիքի կրթությամբ, ֆինանսավորմամբ, ու Սարոյանների գլխին տեղ ունի, նրան հարգում են, նրա առաջ խոնարհվում: Մի օր Պողոսը մտնում ու Սարոյանների 15 տարեկան աղջկան բռնաբարում է (գիտակցաբար կամ էլ անգիտակցաբար՝ ինչ-որ դեղերի ազդեցության տակ):

Ի՞նչ անեն Սարոյանները: Ճիշտ է, պիտի ասեն. «Պողոսը մեր բարերարն է, իրան ամեն ինչ կարելի է, մի հատ էլ 14 տարեկան աղջիկ ունենք»