Միջազգային անցուդարձ

[Տրիբուն]

Չեմ ասում կապ ունի, ասում եմ տես, Չինաստանի պոպուլիացիան պետք ա որ տար լավագույն ընտրության հնարավորությունը, բայց չի տվել: Հիմա Ամերիկայում էլ կարող ա լավագույն տնտեսությունը չտար լավագույն բանակը, իսկ եթե տվել ա՝ ուրմեն տրամաբանական ա:

Հարդ ջան, չի կարա լավագույն տնտեսությունը չտա լավագույն բանակ, սա պատմական ապացուցված ճշմարտություն ա։ Ցանկացած ուժեղ տնտեսություն ունի նաև ուժեղ բանակ։ Ճիշտ ա նաև հակառակը․ ուժեղ բանակ ունենալու համար պետք ա ունենալ ուժեղ տնտեսություն։

Իսկ ինչ վերաբերվում ա ֆուտբոլին, ուժեղ ֆուտբոլ ԱՄՆ-ն էլ չունի։ Բայց փոխարենը համ ԱՄՆ համ Չինաստը ունեն ընհանրապես ուժեղ սպորտ, ու էլի, ուժեղ տնտեսությունը ենթադրում ա նաև ուժեղ սպորտ, և հակառակը, չի կարա լինի ուժեղ սպորտ առանց ուժեղ տնտեսության։ ԱՄՆ ու Չինաստանը վերջին տարիներին օլիմպիական խաղերի ամենաշատ մեդալներ տանողներն են։

[Շինարար]

Շինարար ջան, ծաղրն ու զվարճանքը միշտ էլ կեցության բաղկացուցիչներից են, որպես սփոփանք՝ ի դեմս մարդկային չարիքների ու անճարության, բայց երբ խեղկատակությունը դառնում է համաճարակ, ապա թացն ու չորը սկսում է խառնվել իրար ու մարդկությունը կարող է ծակերը կորցնել։
Ասածս ինչ ա՝ հիմիկվա լրատվության մեծ մասը ծաղր ա ու տնազ, լուրջ բան գտնելը խնդիր ա դառել։ Մարդիկ լուրջ դեմքերով կապիկություններ են անում։
Ինձ արդեն կայֆ չի տալիս։

Վիշապ ապեր, վիդեոն իրական էր՝ օգտագործված երգիծական հաղորդումում, հիմիկվա լրատվության վերաբերյալ ընդհանրացումներիդ հետ ինչ կապ չունի չգիտեմ, բայցես անկեղծ նման հաղորդաշարերը ծանր տանող մարդկանց չեմ կարող լուրջ վերաբերվել: Եթե իրոք տենց ծանր ես տանում քաղաքական երգիծանքը, Թրամփին էլ աշխարհի քաղաքական մտքի անձեռնամխելի ռահվիրա ես համարում, կներես, ցավում եմ քեզ համար:

[Վիշապ]

Վիշապ ապեր, վիդեոն իրական էր՝ օգտագործված երգիծական հաղորդումում, հիմիկվա լրատվության վերաբերյալ ընդհանրացումներիդ հետ ինչ կապ չունի չգիտեմ, բայցես անկեղծ նման հաղորդաշարերը ծանր տանող մարդկանց չեմ կարող լուրջ վերաբերվել: Եթե իրոք տենց ծանր ես տանում քաղաքական երգիծանքը, Թրամփին էլ աշխարհի քաղաքական մտքի անձեռնամխելի ռահվիրա ես համարում, կներես, ցավում եմ քեզ համար:

Շինարար, կողմնորոշվի, հիմա դու ինձ լուրջ չես վերաբերվելու, թե ցավելու ես ինձ համար։ Այ "The Daily Show"-ի երգիծանքը մոտավորապես նույն տրամաբանությամբ ա, ինչ քո ասածը

[Շինարար]

Շինարար, կողմնորոշվի, հիմա դու ինձ լուրջ չես վերաբերվելու, թե ցավելու ես ինձ համար։ Այ "The Daily Show"-ի երգիծանքը մոտավորապես նույն տրամաբանությամբ ա, ինչ քո ասածը

Հակասական վերաբերմունք ա մոտս ձևավորվում ուղղակի: Քո կարծիքով, ամեն ինչ պիտի միանշանակ ու միագիծ լինի՞:

[Վիշապ]

Հակասական վերաբերմունք ա մոտս ձևավորվում ուղղակի: Քո կարծիքով, ամեն ինչ պիտի միանշանակ ու միագիծ լինի՞:

Չգիտեմ ։Ճ Թե կուզես, փիլիսոփայության բաժնում թեմա բաց՝ «Արդյքո՞ք ներելի է ու ծաղրի առարկա չէ հակասականությունը անձիս մեջ: Իսկ նույնը Թրամփի մո՞տ: Հաու ըբաութ Պուծի՞ն, Նիկոլ Փաշինյա՞ն...»… «Ինչպե՞ս ծաղրել քաղաքականությունը, բայց չծաղրվել քաղաքականության կողմից»... Մի խոսքով չգիտեմ, Շինարար, ես էլ քո պես՝ հլը որ չեմ կողմնորոշվում:

[Տրիբուն]

Իրանի «վրեժի» հետևանքները, բըլիիիին։

Iran says it 'unintentionally' shot down Ukrainian jetliner

https://www.euronews.com/2020/01/11/...inian-jetliner

[Վիշապ]

Խոստովանեցին այնուամենայնիվ... Ահագին տխուր է:

[Varzor]

Վարզոր, կարող եմ գրազ գալ, «Պատմություն» առարկան քո ամենասիրած առարկաներից չի եղել հաստատ :Ճ
Գուգլ արա, տես քանի՞ հատ վիդեո ես գտնում, որ «թոզափչված» ԱՄՆ շարքային քաղաքացիները հավաքվել գոռում են՝ «մա՛հ Իրանին, մա՛հ Իրանին»:
Ու քանի հատ հակառակը կգտնես:

Գրազ արի` նաղդ կրված ես

Ուզում եմ հասկանալ, թե ինչ կապ ունի գուգլը պատմության հետ, ակմ էլ ինչի պիտի շարքային ԱՄՆ քաղաքացին գոռա "մահ Իրանին" բայց դե անցանք...
Ինձ ուղղակի էիֆորիայի չափ զվարճացնումա է թվային ԶԼՄ-ների, մասնավորապես Facebook-ի ու մյուս սոցցանցերի խիստ գերագնահատված դերակատարությունը մարդկության աշխարահաքաղաքական կյանքում:

Ավելի պարզ ու հստակ ձևակերպեմ հարցս.
ԱՄՆ-ի ինչին Է պետք Իրանի նկատմամբ սանկցիաները, սպառնալիքները, հարվածները և այլն? Ինչին ???

Առնվազն վերջին տասնամյակում էդ ամեն ինչի համար "արդարացում" ենք լսում, որ Իրանը միջազգայն չարիքի բնօրրաններցի է, ահաբեկչության ինկուբատոր և այլն և այլ նման bull shit:
Ու ակնհայտ է, որ էդ հակաքարոզչաքակն զիբիլը ինչ-որ մեկին ուղղված է: Ում է ուղղված??? Բնականաբար ոչ այն մարդկանց, որոնք քիչ թե շատ տեղյակ են իրավիճակից կամ էլ սթափ են գնահատում այն:
Դե թե տակն ով մնաց, արդեն բարդ չի դատել: Ու ԻՀԿ ԱՄՆ շարքային քաղաքացին` American Dream-ի հետև որդը հենց էդ "տակը մնացած" մեջա:

[Varzor]

...Ցանկացած ուժեղ տնտեսություն ունի նաև ուժեղ բանակ։...

Եղբայր պատվական, սա զուտ խոսքեր են, թե իրոք պատմականորեն ապացուցված ճշմարտություն?

Անվազն 10 պատմական հակառակ փաստարկ կբերեմ, բայց բավարարվենք ներկայիս Սինգապուրով, Լյուքսեմբուրգքով ու Ճապոնիայով

Երևի սաղ հարցն էլ հենց դրանումն է, թե արդյոք տնտեսության ձեռքբերումները ռազմական նպատակների ծառայում են, թե` ոչ?
Թե սպորտը և թե ռազմական արվեստը մենակ փողով չեն, որ զարգանում են: ԲՆավ չեմ հերքում, որ առանց ռեսուրս որևէ ոլորտի զարգացումը ահավոր բարդ, նույնիսկ անհնար գործ է: Բայց մենակ ռեսուրսը չի:
Հավատա, մարդկության պատմությունը ասածներից բազմաթիվ վկայություններն ունի:

[Varzor]

Խոստովանեցին այնուամենայնիվ... Ահագին տխուր է:

ՈՒժեղի մոտ, միշտ էլ թույլն է մեղավոր ...

Բայց ինչու էլի? էդ դրանք ինչ էին արել իրենց ?

[Վիշապ]

Գրազ արի` նաղդ կրված ես

Ուզում եմ հասկանալ, թե ինչ կապ ունի գուգլը պատմության հետ, ակմ էլ ինչի պիտի շարքային ԱՄՆ քաղաքացին գոռա "մահ Իրանին" բայց դե անցանք...
Ինձ ուղղակի էիֆորիայի չափ զվարճացնումա է թվային ԶԼՄ-ների, մասնավորապես Facebook-ի ու մյուս սոցցանցերի խիստ գերագնահատված դերակատարությունը մարդկության աշխարահաքաղաքական կյանքում:

Ավելի պարզ ու հստակ ձևակերպեմ հարցս.
ԱՄՆ-ի ինչին Է պետք Իրանի նկատմամբ սանկցիաները, սպառնալիքները, հարվածները և այլն? Ինչին ???

Առնվազն վերջին տասնամյակում էդ ամեն ինչի համար "արդարացում" ենք լսում, որ Իրանը միջազգայն չարիքի բնօրրաններցի է, ահաբեկչության ինկուբատոր և այլն և այլ նման bull shit:
Ու ակնհայտ է, որ էդ հակաքարոզչաքակն զիբիլը ինչ-որ մեկին ուղղված է: Ում է ուղղված??? Բնականաբար ոչ այն մարդկանց, որոնք քիչ թե շատ տեղյակ են իրավիճակից կամ էլ սթափ են գնահատում այն:
Դե թե տակն ով մնաց, արդեն բարդ չի դատել: Ու ԻՀԿ ԱՄՆ շարքային քաղաքացին` American Dream-ի հետև որդը հենց էդ "տակը մնացած" մեջա:

Գրում-մրում ես էլի ։Ճ

[Տրիբուն]

Եղբայր պատվական, սա զուտ խոսքեր են, թե իրոք պատմականորեն ապացուցված ճշմարտություն?

Անվազն 10 պատմական հակառակ փաստարկ կբերեմ, բայց բավարարվենք ներկայիս Սինգապուրով, Լյուքսեմբուրգքով ու Ճապոնիայով

Երևի սաղ հարցն էլ հենց դրանումն է, թե արդյոք տնտեսության ձեռքբերումները ռազմական նպատակների ծառայում են, թե` ոչ?
Թե սպորտը և թե ռազմական արվեստը մենակ փողով չեն, որ զարգանում են: ԲՆավ չեմ հերքում, որ առանց ռեսուրս որևէ ոլորտի զարգացումը ահավոր բարդ, նույնիսկ անհնար գործ է: Բայց մենակ ռեսուրսը չի:
Հավատա, մարդկության պատմությունը ասածներից բազմաթիվ վկայություններն ունի:

Տո լավ է ....

[Varzor]

Գրում-մրում ես էլի ։Ճ

Դե մեկ գրում եմ, մեկ-մեկ էլ մրում եմ

[Varzor]

Տո լավ է ....

Սպորտը, թե բանակը?

[Շինարար]

Ճապոնական բանակը ըստ միջազգային դասակարգումների աշխարհի հզորագույններից մեկն ա, Ճապոնիան էլ նկատի ունեցածս Կալիֆորնիայից մեծ տնտեսություն ունեցող երեք երկրներից մեկն ա, մյուս երկուսը բնականաբար Չինաստանն ու Գերմանիան են: Եթե էս պահի դրությամբ այլ երկրներ ավելի մեծ ռազմական բյուջե ունեն պատերազմական պայմաններում Ճապոնիայի տնտեսական պոտենցիալը ամեն դեպքում իրան թույլ տալիս իր բանակի հզորությունը ավելի կայուն պահել: Չեմ ջոկում Ճապոնիայի օրինակը ինչի ես բերում, երբ պնդմանդ հակառակն ա ապացուցում: