Հայ ծրագրավորողի առաջին գիրքը

[Pchuk]

Հայ ծրագրավորողի առաջին գիրքը կամ
Դեյտելը որ կարդամ կդառնամ ծրաքրավորող չէ՞:

Որքա՞ն հաճախ ենք լսում այս նախադասությունը:

[Intel]

Հայ ծրագրավորողի առաջին գիրքը կամ
Դեյտելը որ կարդամ կդառնամ ծրաքրավորող չէ՞:

Որքա՞ն հաճախ ենք լսում այս նախադասությունը:

Ճիշտն ասած առաջին անգամ:

Ինչում է այս թեմայի իմաստը:

[Pchuk]

Ինչում է այս թեմայի իմաստը:

Այս թեմայի իմաստն է, թե ինչ է նշանակում ծրագրավորող եվ առավել եվս ինչպես բացատրել մի խումբ մարդկանց՝ մասնավորապես Պետ Համալսարանի ուսանողների մի մասին, որ վերը նշված գիրքը ծրագրավորողի Աստվածաշունչը չէ:

[Chuk]

Ճիշտն ասած ես հաճախ եմ լսել հետևյալ արտահայտությունը.
"Ծրագրավորում եմ ուզում սովորել: Արժե՞ Դեյտելի գրքից սկսել":
Որին հաճախ պատասխանել են.
"Այո":

Իմ կարծիքով լրիվ նորմալ հարց ու նորմալ պատասխան

[Intel]

Այս թեմայի իմաստն է, թե ինչ է նշանակում ծրագրավորող եվ առավել եվս ինչպես բացատրել մի խումբ մարդկանց՝ մասնավորապես Պետ Համալսարանի ուսանողների մի մասին, որ վերը նշված գիրքը ծրագրավորողի Աստվածաշունչը չէ:

Ոմանք կարծում են որ աստվածաշունչն է:
Նախ Դեիտել-ի գիրքը C++-ի մասին է, այլ ոչ ընդհանուր ծրագրավորման կոնցեպցիաների, երկրորդն էլ չէի ասի որ ինչ-որ մի խելացի գիրք ա, մեջը նենց բաներ ա քննարկում որ ծիծաղդ գալիս ա:
Իմ կարծիքով C++-ի ամենալավ գիրքը Подбельский-ն է:

[AMD]

իսկ ձեր կարծիքով իչքանով պետք է իմանաս ծրագրավորում որպեսզի կարողանաս
ծրագրավորող աշխատել

[Chuk]

Եթե Intel-ի չափ իմանանք, ապա ոչ միայն բավական է, այլև ավել

[Արշակ]

Ոմանք կարծում են որ աստվածաշունչն է:
Նախ Դեիտել-ի գիրքը C++-ի մասին է, այլ ոչ ընդհանուր ծրագրավորման կոնցեպցիաների, երկրորդն էլ չէի ասի որ ինչ-որ մի խելացի գիրք ա, մեջը նենց բաներ ա քննարկում որ ծիծաղդ գալիս ա:
Իմ կարծիքով C++-ի ամենալավ գիրքը Подбельский-ն է:

Լավ գիրք է, ուղղակի ոչ թե հայերի համար է, այլ ամերիկացիների . ամենապարզ բաները հազար անգամ կրկնում է։
Իմիջիայլոց այդ գրքում քննարկվում են նաև ծրագրավորման ընդհանուր կոնցեպցիաներ։
Իսկ ինչ վերաբերում է ծրագրավորման ընդհանուր կոնցեպցիաներին, ապա այստեղ ընդունված է աստվածաշունչ համարել Կնուտի «Ծրագրավորման արվեստ» գիրքը։ Սակայն այդ գիրքը ամեն մարդու խելքի բանը չէ (աստվածաշնչի նման։

[Արշակ]

Նկատի ունեի Դեիտելի գիրքը։
Ի դեպ, Չուկ, ինչու՞ չեմ կարողանում գրառումս խմբագրել։

[NetX]

Լավ գիրք է, ուղղակի ոչ թե հայերի համար է, այլ ամերիկացիների . ամենապարզ բաները հազար անգամ կրկնում է։

Այդ իսկ պատևառով 2-3 անգամ առաջին 100-200 թերթը կարդացել եմ ու նեռվայնանալուց ելի կիսատ թողել...

[Սուրենիքս]

սկսնակների համար ու նդհանրապես երեվի հետևյալ գրքերն են լավ` Подбельский, Liberty (C++ za 24 chasa), Դեյտլ-ն ել վատ գիրք չի, բայց շհաաաաաաաաատ տհաճ ձևով է երկարացված ամեն ինչը, ենքան որ արդեն զզվում ես կարդաս մնացածը, ու մենակ ծավալին նայելով սկզբում ինքտ քեզ կասկածներով համոզում ես որ մինջեվ վերջ չես կարդա...ու իրականում երեվի ոչ մեկ մինչև վերջ չի ել կարդացել էտ գիրքը:

[kiki]

Լավ գիրք է, ուղղակի ոչ թե հայերի համար է, այլ ամերիկացիների ...

լավ էր : Շնորհակալ եմ, ահագին ծիծաղեցի, ճիշտ ես:
Ամենալավ գիրքը C++-ի Ստրաուստրուպն է, բոլորը մի մարդու նման Դեյտելը դնաում են մի կողմ ու կարդում են Ստրաուստրուպ: Իհարկե դա սկսնակների համար չի:
Ինչ վերաբերում է ծրագրավորող դառնալուն, ապա, ինչպես ասում էր մեր դասախոսը , ցանկացած մարդ ով ուժեղ է մաթեմատիկայում ու հատկապես դիֆերենցյալ հավասարումներում, կարոց է լավ ծրագրավորող դառնալ, բայց մյուս կողմից չենք կարող պնդել նույնը իսկապես ճիշտ է մարդը, ծրագրի 80%-ից ավելին կարգին ալգորիթմ կազմելն է, մնացածը կոդը գրելը...բոլորն էլ կարող են C++, կամ ուրիշ լեզու սովորել, բայց դրանցից ոչ բոլորն են ծրագրավորող
Մաթեմատիկներից ու ֆիզիկներից լավ ծրագրավորողներ են դուրս գալիս ...

[karo21]

Այս թեմայի իմաստն է, թե ինչ է նշանակում ծրագրավորող եվ առավել եվս ինչպես բացատրել մի խումբ մարդկանց՝ մասնավորապես Պետ Համալսարանի ուսանողների մի մասին, որ վերը նշված գիրքը ծրագրավորողի Աստվածաշունչը չէ:

սկսնակնեռի համար շատ պարզ է գրած դեյտելում,,,,,