Վերջապես ստացվեց դիտել...
Դե չի իրականում դրանից չի դուրս բերում իմ կարծիքով... ուղակի նոր տեսության փնտրող մարդուն ընդամենը մի թեթև գաղափարն էլ հերիք է որ սկսի ամեն ինչ բացատրել...Վիշապ-ի խոսքերից
Դե բնության մեջ այո... բայց խոսքը բնության մասին չի...Ախր կփորձեի հասկանալ, եթե այս ողջը բաղկացած լիներ ազատ էլեկտրոններից, բայց իրականում էլեկտրոնները բնության մեջ հիմնականում կարծես թե ատոմների մեջ են՝ այն էլ կապված, իսկ ատոմները չեն «տառապում» երկակիության բարդույթով, հետևաբար անկախ էլեկտրոնների երկակի ու տարօրինակ դրսևորումից, ատոմները և նրանցից կամզված մոլեկուլներն ու մարմինները չեն կարող միաժամանակ լինել տարբեր տիեզերքներում։
Երկրորդն էլ ... ԻՆչի Միկրոմասնիկներից մենակ Էլէկտրրոններն են Երկակիություն դրսևորում...Ինչքան գիտեմ չէ
...
Հիշենք Լույսի երկակի բնույթը... /այն ինչից ամեն ինչ սկսվեց.../
Չէ... բայց դե Գրավիտացիոն փոխազդոցությունը իրոք ապացուցված է որ ավելի փոքր է քան մնացած բոլոր փոխազդեցությունները /Մագնիսական, Էկեկտրական, Ուժեղ/ ...Գրավիտացիայի մասին դատողությունները առնվազն մանկական ու ծիծաղելի էին, «գրավիտացիան շատ ավելի թույլ է, քան ուրիշ ուժերը» ու չեն ասում թե կոնկրետ որ ուժերը, մարդը ցույց է տալիս որ մագնիսով հնարավոր է երկրի վրայից բուլավկա պոկել ու դրանով «ապացուցում» է, թե երկրի գրավիտացիոն դաշտը ավելի թույլ է մագնիսի մագնիսական դաշտից, թվում է թե մագնիսական հոսքի խտության մասին այս մարդիկ դեռ չգիտեն։
Հիմիկվա տեսությունով համարվում է որ 4 փոխազդեցություններն են պայմանավորվում ամեն ինչը բնությունում...
Հիմա ասեմ իմ տեսակետը...
Նախ սկսենք նրանից որ առաջ քաշելոր լրիվ այլ հիմք նրանց սկսում են կիրառել ու բացատրել այսօրվա ֆիզիկայի կողմից գտած կամ ենթադրած երևույթներ...
Երկրորդն էլ... Էլի բաց մնաց հարցը այն մասին թե Ինչից է առհասարակ առաջացել այդ Մեմբրան կոչվածը...
Իմ Կարծիքով ինչ էլ անեն միշտ մի բան հանդիսանալու է ենթադրություն և անհնար է լինուլու այն բացատրել
Մեջբերել
Էջանիշներ