Ռաբիս. արվե՞ստ թե՞...

[miracle]

հին դարերից սկսած ոմանք համարում էին, որ արվեստը պիտի լինի շատ բարձր մակարդակի, որը նույնիսկ կարող է անհասկանալի լինել հասարակ մարդու համար, իսկ ոմանք էլ՝ որ այն հենց հասարակ մարդկանց համար է և պիտի նրանց հասկանալի լինի: հետևաբար, միշտ էլ թե՛ երաժշտության, թե՛ պոեզիայի, թե՛ արվեստի մյուս ճյուղերի մեջ եղել են տարբեր մակարդակներ: այն, որ ռաբիսն ավելի ցածր մակարդակի արվեստ է, դեռ չի նշանակում, որ այն հակաերաժշտություն է կամ արվեստ չէ: ուրեմն ի՞նչ պիտի լսի ինչ-որ մեկը, ով, ասենք, չի կարողանում կարդալ դասականի նոտաների տակ թաքնված բառերը կամ ռոքի ռիթմը:

[miracle]

Ռուսաստանում. ռուսները մեծ սիրով Արամ Ասատրյան են լսում ։իսկ դուք փնովեք ու քարկոծեք։ չէ՞ որ մերն է։ չէ որ հայրենիքի . հավատի ու սիրո երգեր եր երգում .հիմա դրանք ու՞մ են պետք։

ռուսները լսում են, որովհետև նրանց համար յուրօրինակ են արևելյան ոճի մոտիվները, իսկ բառերը նրանք, իհարկե, չեն հասկանում:

իսկ արտասահմանի հայերն այն լսում են, որովհետև նրանց մեծ մասը հենց աշխատավոր դասի մարդիկ են, որոնց ավելի հարազատ է ոչ խորիմաստ երաժշտությունը

[Moon]

հին դարերից սկսած ոմանք համարում էին, որ արվեստը պիտի լինի շատ բարձր մակարդակի, որը նույնիսկ կարող է անհասկանալի լինել հասարակ մարդու համար, իսկ ոմանք էլ՝ որ այն հենց հասարակ մարդկանց համար է և պիտի նրանց հասկանալի լինի: հետևաբար, միշտ էլ թե՛ երաժշտության, թե՛ պոեզիայի, թե՛ արվեստի մյուս ճյուղերի մեջ եղել են տարբեր մակարդակներ: այն, որ ռաբիսն ավելի ցածր մակարդակի արվեստ է, դեռ չի նշանակում, որ այն հակաերաժշտություն է կամ արվեստ չէ: ուրեմն ի՞նչ պիտի լսի ինչ-որ մեկը, ով, ասենք, չի կարողանում կարդալ դասականի նոտաների տակ թաքնված բառերը կամ ռոքի ռիթմը:

հմմմ, սենց ասեմ, ռաբիսն իրականում բավականին դժվար ա երգել, ամեն մարդ չի, որ կարա լավ ու ճիշտ կլկլացնի, բայց դա արվեստ չի, հասկանու՞մ ես. իհարկե իմ սուբյեկտիվ կարծիքն ա, իմ կարծիքով հայերի համար արվեստ չպիտի համարվի, թող համարվի ասենք ադրբեջանցիների կամ այլ մուսուլմանների համար, որոնք մուղամը համարում են ազգային ու կրոնի մասնիկ։ Ես անձամբ լսել եմ 8 տարեկան ադրբեջանցու մուղամ, որն իրանք գովաբանում են, էդ իրանցն ա, ոչ թե մերը, մեր ազգայինը պետք չի փչացնել մուսուլմանական տարրերով։

[Լ.յ.ո.վ.]

հմմմ, սենց ասեմ, ռաբիսն իրականում բավականին դժվար ա երգել, ամեն մարդ չի, որ կարա լավ ու ճիշտ կլկլացնի, բայց դա արվեստ չի, հասկանու՞մ ես. իհարկե իմ սուբյեկտիվ կարծիքն ա, իմ կարծիքով հայերի համար արվեստ չպիտի համարվի, թող համարվի ասենք ադրբեջանցիների կամ այլ մուսուլմանների համար, որոնք մուղամը համարում են ազգային ու կրոնի մասնիկ։ Ես անձամբ լսել եմ 8 տարեկան ադրբեջանցու մուղամ, որն իրանք գովաբանում են, էդ իրանցն ա, ոչ թե մերը, մեր ազգայինը պետք չի փչացնել մուսուլմանական տարրերով։

Համաձայն եմ: Բայց հետաքրքիր է էդ երբվանի՞ց ռաբիսը դարձավ ազգային

Ռաբիս հաճախ եմ լսում, ասենք նույն ձև կարող եմ ռուսական էստրադա լսել: Պարտադիր չի ամեն երգի մեջ «խոր իմաստ» փնտրել

[Moon]

Համաձայն եմ: Բայց հետաքրքիր է էդ երբվանի՞ց ռաբիսը դարձավ ազգային

Ռաբիս հաճախ եմ լսում, ասենք նույն ձև կարող եմ ռուսական էստրադա լսել: Պարտադիր չի ամեն երգի մեջ «խոր իմաստ» փնտրել

Հենց էտ ա էլի, ո՞ր օրվանից դարձրին ազգային, ահավորն էտա, որ մարդիկ արդեն դա փորձում են ժողովրդական սարգել, էդ հերիք չի մի հատ էլ ազգային

[Chuk]

Ինձ բացարձակապես չի հետաքրքրում, թե ռաբիսը ով ա արվեստ համարում, ու ով չի համարում։ Գիտեմ մի բան, ռաբիսը ունի թուրքական, ադրբեջանական ծագում, հետեւաբար ես այն երբեք չեմ լսի։ Իմ համար այն հակաերաժշտություն է, թող ռաբիս լսողները ինձնից չնեղանան։

Իսկ ինչի՞ց ես եզրակացրել որ թուրքական ու ադրբեջանական երաժշտությունը թափելու բան է, աղբ, կամ էլ եթե թուրքական է, ուրեմն հայը չպետք է լսի: Թե թուրքական, թե ադրբեջանական շատ գեղեցիկ մեղեդիներ, երգեր կան, ուղղակի հրաշալի գործեր:

Կոնկրետ այն ռաբիսը, որի մասին ես այս թեմայում խոսել եմ, իմ կարծիքով այդ թուրքական ու ադրբեջանական գեղեցիկ (նշում եմ, գեղեցիկի, որտև իմ համեստ կարծիքով իրենք էլ թափելու շատ բան ունեն) երգարվեստի հետ որևէ եզր չունի:

[Moon]

Չուկ, բայց ամեն դեպքում կարծում եմ հայը չպիտի լսի դա, քանի որ իրանց մոտ դա կոնկրետ կրոնի հետ կապ ունի այդ մուղամը, իսկ մենք մուսուլման չենք։

[Chuk]

Չուկ, բայց ամեն դեպքում կարծում եմ հայը չպիտի լսի դա, քանի որ իրանց մոտ դա կոնկրետ կրոնի հետ կապ ունի այդ մուղամը, իսկ մենք մուսուլման չենք։

Լուս ջան, հաստատ հայ եմ (որպես գաղտնիք ասեմ էլի), կնքված եմ Առաքելական Եկեղեցում, կարող եմ վստահ պնդել, որ հայրենասեր եմ, ու չնայած դրան մեծ հաճույքով լսել եմ ու կլսեմ գեղեցիկ ցանկացած երաժշտություն, անկախ նրանից, թե դա ում կողմից ստեղծված կլինի, ինչի հետ կապված կլինի

[Rammstein]

Իսկ ինչի՞ց ես եզրակացրել որ թուրքական ու ադրբեջանական երաժշտությունը թափելու բան է, աղբ, կամ էլ եթե թուրքական է, ուրեմն հայը չպետք է լսի: Թե թուրքական, թե ադրբեջանական շատ գեղեցիկ մեղեդիներ, երգեր կան, ուղղակի հրաշալի գործեր:

Կոնկրետ այն ռաբիսը, որի մասին ես այս թեմայում խոսել եմ, իմ կարծիքով այդ թուրքական ու ադրբեջանական գեղեցիկ (նշում եմ, գեղեցիկի, որտև իմ համեստ կարծիքով իրենք էլ թափելու շատ բան ունեն) երգարվեստի հետ որևէ եզր չունի:

Ես չասացի, թե թուրքականը աղբ է։ Ուղղակի դա թուրքի աշխարհայացքին համապատասխան երաժշտություն է, դա եղեռնագործին համապատասխան երաժշտություն է (մի փոքր ուռճացնեմ էլի)։

Չեմ ասում, թե , եթե թուրքերի մի մասը, ասենք, ջազ են լսում, ապա ջազն էլ է թուրքի աշխարհայացքին համապատասխան։ Խոսքս այն երաժշտության մասին է, որը թուրքերը դարերով պահել են։ Հենց դրանից է առաջացել ռաբիսը։

[Chuk]

Ես չասացի, թե թուրքականը աղբ է։ Ուղղակի դա թուրքի աշխարհայացքին համապատասխան երաժշտություն է, դա եղեռնագործին համապատասխան երաժշտություն է (մի փոքր ուռճացնեմ էլի)։

Շատ լավ, այդ դեպքում փաստենք, որ ես էլ ունեմ նաև եղեռնագործին հատուկ ճաշակ, անցնենք առաջ:

Իսկ իրականում պարզապես ծիծաղելի է

[Moon]

Լուս ջան, հաստատ հայ եմ (որպես գաղտնիք ասեմ էլի), կնքված եմ Առաքելական Եկեղեցում, կարող եմ վստահ պնդել, որ հայրենասեր եմ, ու չնայած դրան մեծ հաճույքով լսել եմ ու կլսեմ գեղեցիկ ցանկացած երաժշտություն, անկախ նրանից, թե դա ում կողմից ստեղծված կլինի, ինչի հետ կապված կլինի

Իսկ ես կարծում եմ, որ տվյալ դեպքում մեծ կարևորություն ունի, թե ու՞մ կողմից է ստեղծվել և տարածվել։

Ես չասացի, թե թուրքականը աղբ է։ Ուղղակի դա թուրքի աշխարհայացքին համապատասխան երաժշտություն է, դա եղեռնագործին համապատասխան երաժշտություն է (մի փոքր ուռճացնեմ էլի)։

Չեմ ասում, թե , եթե թուրքերի մի մասը, ասենք, ջազ են լսում, ապա ջազն էլ է թուրքի աշխարհայացքին համապատասխան։ Խոսքս այն երաժշտության մասին է, որը թուրքերը դարերով պահել են։ Հենց դրանից է առաջացել ռաբիսը։

դե հասկացար, ինչպես միշտ

[Լ.յ.ո.վ.]

Հենց էտ ա էլի, ո՞ր օրվանից դարձրին ազգային, ահավորն էտա, որ մարդիկ արդեն դա փորձում են ժողովրդական սարգել, էդ հերիք չի մի հատ էլ ազգային

Ժողովրդականա էնքանով, որ հայերի մի զգալի մասը լսում է ռաբիս , իսկ ազգային երբեք չի եղել ու մի 100 տարի չի էլ լինի: Եթե ինչ-որ մեկը փորձում է ռաբիսը ազգայինի տեղ անցկացնել, ես էլ կարող եմ ասենք Էմմիին կամ Արամեին ազգայինի տակ ացնկացնել

[REAL_ist]

դուք քննարկում եք միայն այսպես ասած "Քյառթու" ենթաոճը, իսկ Ռաբիսը մենակ քյառթուն չի, քյառթու կլկլոցը ես ինքս համարում եմ անորակ թուրքակական մուղամ, քյառթուի վերաբերյալ համապատասխան թեմա կա եթե չեմ սխալվում

[Moon]

Ժողովրդականա էնքանով, որ հայերի մի զգալի մասը լսում է ռաբիս , իսկ ազգային երբեք չի եղել ու մի 100 տարի չի էլ լինի: Եթե ինչ-որ մեկը փորձում է ռաբիսը ազգայինի տեղ անցկացնել, ես էլ կարող եմ ասենք Էմմիին կամ Արամեին ազգայինի տակ ացնկացնել :D

Հուսամ նման փորձեր չի լինի

[Moon]

դուք քննարկում եք միայն այսպես ասած "Քյառթու" ենթաոճը, իսկ Ռաբիսը մենակ քյառթուն չի, քյառթու կլկլոցը ես ինքս համարում եմ անորակ թուրքակական մուղամ, քյառթուի վերաբերյալ համապատասխան թեմա կա եթե չեմ սխալվում

Իսկ էլ ի՞նչ ա ըստ ձեզ ռաբիզը