Ակումբի դատարան

[Arsen Babayan]

Հարգելի ակումբցիներ
Առաջարկում եմ ակումբում ստեղծել դատական իշխանություն:
Այն բոլոր խնդիրները կապված ակումբի կարգ ու կանոնի հետ հարկավոր է քննարկել, որը կարելի է իրականացնել վիրտուալ դատարանի միջոցով:

Ուսումնասիրեցի ակումբից հեռացվածների բաժինը և նկատեցի, որ հեռացվում են մի շարք անդամներ` ակումբի կանոնադրությանը հակասող քայլերի համար, սակայն վերջիններիս հնարավորություն չի ընձեռվում արտահայտել կարծիք, արդարանալ և ներում խնդրել:
Եթե այս ակումբը նպատակ ունի իսկապես դառնալ հասարակական կառույց, ապա այն պետք է լինի ժողովրդավարական:
Ակումբի ադմինները (կամ որ նույնն է տերերը) հնարավորություն ունեն հեռացնել ցանկացած մասնակցի անկախ արարքի թույլատրելիությունից:

Այս միջոցառումը սկիզբ կլինի հասարակական ակումբի վստահությունը և հարգանքը ամրապնդել ինչպես նրա անդամենրի այնպես էլ անդամության թեկնածուներին:
Ակումբի կանոնադրության քննարկումնեի բաժնում ես առաջարկել էի ակումբը դարձնել գործող հասարակական կազմակերպություն կամ դրա նման մի բան, որին սակայն ոչ մի արձագանք չեղավ: Կարծում եմ այս առաջարկը իսկապես արժանի է քննարկման:

Առաջարկս քննարելու համար ստեղծել եմ հարցում:
Հարցման դրական արդյունքների դեպքում մեկ շաբաթվա ընթացքում, ակումբի անդամների քննարկմանը կներկայացնեմ դատավարական կանոնադրությունը, որի կիրառմամբ կպաշտպանվի ակումբի հիմնական կանոնադրությունը:
Հարցումի ստեղծված է 10 օրով:
Ցանկալի է տեսնել նաև Ձեր կարծքիները այս առաջարկի վերաբերյալ

[Սամվել]

Համամիտ եմ

[Wisper]

Ինձ թվումա, որ պետք չի ոչ մի դատարան: Բանն այն է, որ ակումբից հեռացվում են ադմինների օգնությամբ, իսկ նրանց արածները անհրաժեշտություն չկա քննելու...
Ոնց հասկացել եմ հիմնականում հեռացվում են ոչ պատշաճ վերաբերմունքի համար ակումբին: Հենց այդ պատճառով էլ պետք չի նրանց ևս մեկ անգամ անդորրը խաթարելու հնարավորություն տալ: Սա իմ սուբյեկտիվ կարծիքն է...
Կա՞ մարդ, որ իմ կարծիքինա

[Firegirl777]

Ինչի համար, երբ վստահություն կա ադմինների հանդեպ, և իմ կարծիքով նրանց որոշումները երբեք սխալ չեն եղել, ես համաձայն չեմ, դա միայն մի նոր քաշաշուկ է առաջացնելու ուրիշ ոչինչ.....

Լրիվ համաձայն եմ Վիսպերի հետ

[Arsen Babayan]

Ինձ թվումա, որ պետք չի ոչ մի դատարան: Բանն այն է, որ ակումբից հեռացվում են ադմինների օգնությամբ, իսկ նրանց արածները անհրաժեշտություն չկա քննելու...
Ոնց հասկացել եմ հիմնականում հեռացվում են ոչ պատշաճ վերաբերմունքի համար ակումբին: Հենց այդ պատճառով էլ պետք չի նրանց ևս մեկ անգամ անդորրը խաթարելու հնարավորություն տալ: Սա իմ սուբյեկտիվ կարծիքն է...
Կա՞ մարդ, որ իմ կարծիքինա

Ակումբում իսկապես կան լավ մոդերատորներ, որոնք կարողանում են իրականացնել ակումբի կարգ ու կանոնի պահպանումը, սակայն եթե ուզում ենք ունենալ իսկապես գործող ակումբ, որը նման է պետության, ուստի հարկավոր է ունենալ իշխանությաններ` գործադիր, օրենսդիր և դատական:
Օրենսդիր ու գործադիր իշխանություննեը կարծես թե ինչ որ չափով գործում են այս ակումբում ադմինի ու մոդերատորների միջոցով, սակայն չկա մի համակարգ, որը կպաշտպանի ակումբի մասնակիցների իրավունքները: Այս ակումբում, իմ անձնական կարծիքով գործում է անհավասարություն, որը կարելի է ուղել:
Ես առաջարկում եմ այս ակումբը հասցնել ժողովրդավարության գագաթնակետին:

[Firegirl777]

Ակումբում իսկապես կան լավ մոդերատորներ, որոնք կարողանում են իրականացնել ակումբի կարգ ու կանոնի պահպանումը, սակայն եթե ուզում ենք ունենալ իսկապես գործող ակումբ, որը նման է պետության, ուստի հարկավոր է ունենալ իշխանությաններ` գործադիր, օրենսդիր և դատական:
Օրենսդիր ու գործադիր իշխանություննեը կարծես թե ինչ որ չափով գործում են այս ակումբում ադմինի ու մոդերատորների միջոցով, սակայն չկա մի համակարգ, որը կպաշտպանի ակումբի մասնակիցների իրավունքները: Այս ակումբում, իմ անձնական կարծիքով գործում է անհավասարություն, որը կարելի է ուղել:
Ես առաջարկում եմ այս ակումբը հասցնել ժողովրդավարության գագաթնակետին:

Ոչ մի ժողովրդավարությունն էլ պետք չէ մեզ մոտ սահմանել, մեր մոտ անդամների մասին նույնպես մտածում են, և այդ դերը շատ լավ կատարում են մոդերատորները, ևս մեկ անգամ կնշեմ, որ դատարանի ստեղծումը կլինի միայն ավելորդ խառնաշփոթ, մեր մոտ ժողովրդավարության գագաթնակետը արդեն կա և եթե ուշադիր լիսե կնկատես, որ այս ակումբում հաշվի են առնվում բոլորի կարծիքը (իհարկե սահմանների մեջ)......

[Arsen Babayan]

Քաղաքականություն բաժնում գրեթե բոլորը քննադատում են իշխանությանը կամ ընդիմությանը: Նախ եկեք մենք այս ակումբի շրջանակներում ստեղծենք ճիշտ պետություն, իրականացնենք ճիշտ քաղաքականություն, որից հետո գնահատենք այլոց գործողությունները:

Կարծում եմ իմ այս առաջարկը կնպաստի նաև հասարակության մաս կազմող ակումբցիներին ճիշտ պատկեևրացնել պետության դերն ու նշանակությունը, հնարավորություն կստեղծի պատկերացում կազմել իրավունքների պաշտպանման ու պարտականություններ կատարման իմացության մակարդակի բարձրացմանը: Սա դառնում է իրական սեմինար և լուրջ դասընթաց:

[Մանե]

Իսկ ես համաձայն եմ, ու ամենևին չեմ կարծում,որ դա կապ ունի ադմինիստրացիային վստահելու,կամ չվստահելու հետ

[Arsen Babayan]

Ոչ մի ժողովրդավարությունն էլ պետք չէ մեզ մոտ սահմանել, մեր մոտ անդամների մասին նույնպես մտածում են, և այդ դերը շատ լավ կատարում են մոդերատորները, ևս մեկ անգամ կնշեմ, որ դատարանի ստեղծումը կլինի միայն ավելորդ խառնաշփոթ, մեր մոտ ժողովրդավարության գագաթնակետը արդեն կա և եթե ուշադիր լիսե կնկատես, որ այս ակումբում հաշվի են առնվում բոլորի կարծիքը (իհարկե սահմանների մեջ)......

Եթե ասենք ակումբում քննարկումների ժամանակ վիրավորվել են ինձ, ինչ կարող եմ անել ես? Այս պայմաններում կարծում եմ ոչինչ քան այդ մասին տեղեկացնել ադմինին կամ մոդերատորին, իսկ ինչ կանի ինքը, այ սա հենց բուն քննարկման թեման է, որը շատ արդյունավետ կարելի է անցկացնել օնլայն կարգով, վիրտուալ դատական նիստում, որը ի դեպ արդեն մեծ կիրռում ունի Ամերիկյան և Եվրոպական լուրջ ֆորումներում: Վերջերս հեռացրել էին իմ գրառումներից մի քանիսը Անգլական իրավաբանների ակումբի ֆորումից, որը ես կարողացա վերականգնել ակումբում գործող վիրտուալ դատարանի միջոցով:

[Wisper]

Հասկանում եք նախ անհրաժեշտություն չկա ստեղծելու պետություն և այլն: Բանն այն է, որ ցանկցած պետություն ի վերջո սկսում է կոռուպացվել և այլն, լինում են տարբեր տեսակի բախումներ տարբեր շերտերի միջև և այլն... Պետք չէ կրկնել տխուր հանրապետությունների տխուր անցյալները...
Չեմ հասկանում միա՞յն Ջեյնն է դեմ :

[dvgray]

Իսկ ինչո՞վ է էտ դատարանի դատավորը տարբերվելու մոդերատորից:

[Arsen Babayan]

Հասկանում եք նախ անհրաժեշտություն չկա ստեղծելու պետություն և այլն: Բանն այն է, որ ցանկցած պետություն ի վերջո սկսում է կոռուպացվել և այլն, լինում են տարբեր տեսակի բախումներ տարբեր շերտերի միջև և այլն... Պետք չէ կրկնել տխուր հանրապետությունների տխուր անցյալները...
Չեմ հասկանում միա՞յն Ջեյնն է դեմ :

Այ հենց այս խնդիրն էր, որ իսկապես հարկավոր էր տեսնել ու հասկանալ` իշխանության բախումների հնարավոր պատճառները, իսկապես այդ վտանգը կա, սակայն լավ փորձ ու կազմակերպչական հմտություններ ստանալու համար այս առաջարկը մեծ հնարավորություն է:
Կարծում եմ ակումբում հավաքված են մարդիկ, ովքեր ցանկանում են արդար ու ժողովրդավարական քաղաքականություն տեսնել:
Պետության ստեղծում ասելով հարկավոր չէ հասկանալ բառից բուն իմաստով, ամենևին չենք պատրաստվում նոր հանրապետություն ստեղծել, այլ պարզապես ակումբ, որը կգործի արդար ու ժողովրդավարական:

Էնքան գրեցի ժողովրդավարական, որ ինձ թվաց թե Ստեփան Դեմիրճյանն եմ

Իսկ ինչո՞վ է էտ դատարանի դատավորը տարբերվելու մոդերատորից:

Այս և նման հարցերի պատասխանները կտրվեն դատավարական կանոնադրությամբ, որը ինչպես արդեն ասել եմ կներկայացվի քննարկման այս առաջարկի հաջողություն ստանալու դեպքում:
Ասեմ որ դատավորի կարգավիճակը սահմանվելու է ՀՀ ում գործող դատավորի կարգավիճակի հիման վրա: Իմ առաջարկների մեջ մոդերատորները լինելու են խորհրդի անդամ` օրենսդիր իշխանություն, իսկ ադմինը`գործադիր և օրենսդիր իշխանության ղեկավար: Դատարանը ունենալու է առանձին կարգավիճակ, լինելու է անկախ, սակայն գործելու է օրենսդիր իշխանության ստեղծած կանոններով:

[Ուրվական]

Ամեն մարդ թող իրա հարցերը ինքնուրույն լուծի, ինչ դատարան, ինչ բան: Անձամբ ես չեմ կարծում, որ բացի ինձնից այս ֆորումում ուրիշ ինչ-որ մեկը կարող է այստեղ առաջացած իմ անձնական պրոբլեմները լուծել, համենայնդեպս ես հլը դրան չեմ հասել:

[Մանե]

Ժողովուրդ, ինչի՞ եք ամեն ինչ տենց ծանր տանում
Դեռ դատարան չկա,ամեն ինչ լավ ա
Որ լինի,կարող ա ավելի լավ կլինի

[Arsen Babayan]

Եկեք քննարկենք
Գլուխ 5
1.2.5. Մականունը չպետք է կազմված լինի միայն մեծատառերից, կամ նրանում գերակշռեն մեծատառերը:

Սա շատ ողջունելի նորմ է, որը սակայն չի գործում, օրինակ ակումբում կան KRESTNIY OTEC, K*A*T*U* և էլի նման մականուններ, որը պարզապես խախտել է այս գլուխը: Ինչու սրան ուշադրություն չի դարձվում: Նախ չպետք է հաստատվեր այս մականուններով անդամների մասնակցությունը ակումբին: Ես օրինակ կարող էի իմ նիկը դնել լրիվ մեծատառերով, սակայն կարդալով կանոնադրությունը դա չարեցի, բայց տես, որ որոշ մարդկանց դա կարելի է, սա կարծում եմ հենց խոսում է ոչ ժողովրդավարության տարրերից մեկի` անհավասարության մասին:

Խնդրում եմ այս օրինակը չնդունել անձնական և չվիրավորվել ուղակի սա օրինակ էր և ուրիշ ոչինչ:

Ավելացվել է 11 րոպե անց
Ի դեպ այս մասին դեռ բավականին վաղուց եղել է առաջարկ

Երաժիշտ-ի խոսքերից
բ) Վերափոխել ղեկավարման համակարգը։
գ) Ֆորումում ստեղծել դատական համակարգ։

Որին ադմինը պատասխանել էր

Այս հարցերը կոնկրետ առաջարկների և կոնկրետ տարբերակների դեպքում կքննարկվեն: