Քարոզարշավին մնացել է մի քանի օր

[Apostle]

ՀԱՐԳԵԼԻ ՖՈՐՈՒՄԻ ԱՆԴԱՄՆԵՐ

քարոզարշավին մնացել է հաշված օրեր, առաջարկում եմ քննարկել կուսակցությունների քարոզարշավների պրոֆեսիոնալ մակարդակը, ինչ նոր տեխնոլոգիաներ են մտել 2007թ-ի քարոզարշավում, ոմանք փոխել են իրենց տեխնոլոգիաները, ոմանք որպես հիմք օգտագործում են իրար վրա ցեխ շպրտելու իրենց մեթոդները, այնուամենայնից առաջարկում եմ քվեարկել և քննարկել

[_Nzhdeh]

ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏԱԿԱՆ ԿՈՒՍԱԿՑՈՒԹՅՈՒՆԸ իմ կարծիքով

http://www.hhk.am/elections2007/index.html

[Philosopher]

ՀԱՐԳԵԼԻ ՖՈՐՈՒՄԻ ԱՆԴԱՄՆԵՐ

քարոզարշավին մնացել է հաշված օրեր, առաջարկում եմ քննարկել կուսակցությունների քարոզարշավների պրոֆեսիոնալ մակարդակը, ինչ նոր տեխնոլոգիաներ են մտել 2007թ-ի քարոզարշավում, ոմանք փոխել են իրենց տեխնոլոգիաները, ոմանք որպես հիմք օգտագործում են իրար վրա ցեխ շպրտելու իրենց մեթոդները, այնուամենայնից առաջարկում եմ քվեարկել և քննարկել

Լավ թեմա ես բացել, բայց առավել ուշադիր պետք է լինեիր հարցումում առկա կուսակցությունների ընտրության հարցում, օրինակ՝ ԱԺՄ–ն պաշտոնապես չի մասնակցում խորհրդարանական ընտրություններին և այդ ցուցակում պետք է չլիներ, մինչդեռ, օրինակ, Մարքսիստական կուսակցությունը, ԺՈՒԿ–ը, ԱԺԿ–ն, ՆԺԿ–ն, "Հանրապետությունը" և այլ կուսակցություններ մասնակցում են և գուցե նաև բավականին պրոֆեսիոնալ ձևով։ Հիմա, ինչ վերաբերում է քարոզարշավի պրոֆեսիոնալիզմին։ Իրականում որևէ քարոզարշավի պրոֆեսիոնալիզմը որոշվում է նրանով, թե որքանով է այն հասանելի դարձնում հանրությանը տվյալ կուսակցության գաղափարախոսությունը ու մոտեցումները։ Այդ միջոցների մեջ, իհարկե, մտնում են ոչ միայն ելույթները, այլև հոլովակները, երգերը և այլն։ Հայաստանում, սակայն, այդ չափանիշները ակնհայտորեն չեն գործում։ Հայաստանում քաղաքական գովազդը պրոֆեսիոնալ լինի, թե՝ ոչ, նրա նպատակը մեկն է՝ ցույց տալ, թե տվյալ կուսակցությունը կամ նրա լիդերը որքան զորեղ ու անհաղթելի են, որպեսզի ստրկական գիտակցության մեջ առաջացնեն նրանց խոնարհվելու մտադրություն ու հոգեբանություն ու արդյունքում լինեն ձայներ։ Իսկ այդպես ձայներ ստանալու համար առանձնապես խելք պետք չէ, բավական է միայն կերպարների միֆականացում ու նրանց առասպելական արժանիքների վերագրում, ինչը հայ հասարակությունը դարերով արել և անում է նաև առանց քաղաքական գովազդի միջամտության, առավել ևս՝ առանց պրոֆեսիոնալ կամ ոչ–պրոֆեսիոնալ ընտրարշավների։

[Apostle]

Լավ թեմա ես բացել, բայց առավել ուշադիր պետք է լինեիր հարցումում առկա կուսակցությունների ընտրության հարցում, օրինակ՝ ԱԺՄ–ն պաշտոնապես չի մասնակցում խորհրդարանական ընտրություններին և այդ ցուցակում պետք է չլիներ, մինչդեռ, օրինակ, Մարքսիստական կուսակցությունը, ԺՈՒԿ–ը, ԱԺԿ–ն, ՆԺԿ–ն, "Հանրապետությունը" և այլ կուսակցություններ մասնակցում են և գուցե նաև բավականին պրոֆեսիոնալ ձևով։

Համամիտ եմ, քվեարկությունը միակ միջոցը չէ կարծիք արտաայտելու.... խնդրեմ իրոք կարծում եմ եթե կուսակցությունների լիդերները ստանում են այս ինֆորմացիան իրենց բավականին օգտակար կլինի և առաջարկում եմ ակտիվ արտահայտվել, քննարկելով բացթողումներն ու առավելությունները

[Vishapakah]

Իմպիչմենտին ընտրող է եղել?
Զարմանում եմ՛ ոնց որոշ կուսակցությունների, կոպիտ խաղտումներ անելու համար, չեն զրկում մասնակցության իրավունքից.
Նախընտրական ծրագիր ներկայացնելու փոխարեն՛ ուրիշներին քնադատելով, իրենց են գովազդում.
Իմպիչմենտի նախընտրական ծրագիրը, երեք անձանց հեռացնելն է, նրանք մեր երկրի համար ուրիշ ծրագիր չունեն.

[Apostle]

Նախընտրական ծրագիր ներկայացնելու փոխարեն՛ ուրիշներին քնադատելով, իրենց են գովազդում.
Իմպիչմենտի նախընտրական ծրագիրը, երեք անձանց հեռացնելն է, նրանք մեր երկրի համար ուրիշ ծրագիր չունեն.

ԵՍ ԼՐԻՎ ՀԱՄԱՁԱՅՆ ԵՄ.....հայ ազգի դժբախտություններից մեկ ա լինել ինչ-որ մարդու դեմ, ես կարծում եմ պետք է լինել հանուն...

Նրանք ողջ օրը զբաղված են սրա նրա վրա ցեխ շպրտելով, ու սեփական լուծում ու գաղափարական պլատֆորմ չունեն

[Vishapakah]

ԵՍ ԼՐԻՎ ՀԱՄԱՁԱՅՆ ԵՄ.....հայ ազգի դժբախտություններից մեկ ա լինել ինչ-որ մարդու դեմ, ես կարծում եմ պետք է լինել հանուն...

Նրանք ողջ օրը զբաղված են սրա նրա վրա ցեխ շպրտելով, ու սեփական լուծում ու գաղափարական պլատֆորմ չունեն

Դրա համար էլ թույլ են եւ դատապարտված պարտվելու. Հանունը հասկացող քաղաքական ուժերը, հստակ ծրագիր են ներկայացնում. Իմպիչմենտը՛ ոնց որ Սադոյանի «պառոդյան» լինի.

Ավելացվել է 5 րոպե անց

Ո՞ր կուսակցության(դաշինքի) ո՞ր խախտումն ի նկատի ունես։

Ի նկատի ունեմ՛ Մարքսիստին եւ Իմպիչմենտին. Այդպես էլ չհասկացա, ինչ՛ պետք է անեն, պառլամենտում տեղ զբաղեցնելու դեպքում. Ասենք գործող իշխանությունը գնաց՛ հետո? Մարքսիստը ինչ որ 17 թվականի հնամաշ հեղափոխությունից է խոսում, Իմպիչմենտի ելույթները Ադոլֆ Հիտլերին են հիշեցնում.

[Sergey]

Իմպիչմենտին ընտրող է եղել?
Զարմանում եմ՛ ոնց որոշ կուսակցությունների, կոպիտ խաղտումներ անելու համար, չեն զրկում մասնակցության իրավունքից.
Նախընտրական ծրագիր ներկայացնելու փոխարեն՛ ուրիշներին քնադատելով, իրենց են գովազդում.
Իմպիչմենտի նախընտրական ծրագիրը, երեք անձանց հեռացնելն է, նրանք մեր երկրի համար ուրիշ ծրագիր չունեն.

Ո՞ր կուսակցության(դաշինքի) ո՞ր խախտումն ի նկատի ունես։

[Artgeo]

Իմպիչմենտի նախընտրական ծրագիրը, երեք անձանց հեռացնելն է,

Երկրի գոնե հետընթաց չապրելու համար անհրաժեշտ, սակայն իհարկե ոչ բավարար պայման:

[Philosopher]

Իմպիչմենտի նախընտրական ծրագիրը, երեք անձանց հեռացնելն է, նրանք մեր երկրի համար ուրիշ ծրագիր չունեն.

Այնպիսի երկրում, ինչպիսին Հայաստանն է, նույնիսկ մեկ հոգու հեռացումը իշխանությունից կարող է լինել քաղաքական լուրջ ծրագիր, որի շուրջ կարող է միավորվել հասարակությունը այն պարզ պատճառով, որ այսպիսի սոցիալական, քաղաքական համակարգերում իշխող դիրք ունեցողների անձից մեծապես կախված է, թե տվյալ երկիրը ինչ ուղղությամբ կգնա։

ԵՍ ԼՐԻՎ ՀԱՄԱՁԱՅՆ ԵՄ.....հայ ազգի դժբախտություններից մեկ ա լինել ինչ-որ մարդու դեմ, ես կարծում եմ պետք է լինել հանուն...

Նրանք ողջ օրը զբաղված են սրա նրա վրա ցեխ շպրտելով, ու սեփական լուծում ու գաղափարական պլատֆորմ չունեն

Հայաստանի քաղաքական դաշտի պարագայում խոսել գաղափարական պլատֆորմի բացակայության մասին միանգամայն անհեթեթ է։ Հայաստանում որևէ քաղաքական ուժի գնահատման համակարգը հիմնված չի և չի էլ եղել գաղափարախոսական սկզբունքների վրա, և գաղափարախոսության առկայությունը կամ բացակայությունը որևէ բան չի որոշում տվյալ քաղաքական ուժի հասարակական կշռի ու իշխանության չափի հարցում։ Ապացույցը՝ ներկա ինչպես իշխանամետ, այնպես էլ ընդդիմադիր կուսակցությունները։