Ազգային գաղափարախոսություն

[Հայարիացի]

Philosopher

Չեմ հասկանում ձեր հեգնանքը: Դուք ավելի լավ ու իրատեսական առաջարկ ունե՞ք:
Միթե ակնհայտ չի որ եվրոպական դեմոկրատական մոդելը չի աշխատում եվրոպայից դուրս: Միթե արդեն ակնհայտ չի բոլորի համար որ այդ մոդելով կազմակերպված աշխարհում երբեք չի լինի խաղաղություն ու հանգիստ, առավել ևս արդարություն, որի կաիրքը ենք հայերս զգում ենք:

Միթե ակնհայտ չի որ մարդուն միայն նյութական արժեքներով ապրեցնել հնարավոր ինչպես դա քարոզում է Եվրոպան: Կան ավելի խորքային տիեզերական համաչափության ձգտումներ, միշտ էլ կա Բացարձակ Ճշմարտության ու Գերագույն Արդարության փնտրտուք: Դրա համար էլ դեմոկրատիան չի կարող հաղթել Իսլամին, քանի որ Իսլամը ունի Աստված իսկ դեմոկրատիան չի ձգտում հավերժության :

Այնպես որ եթե մի քիչ փորձեք փիլիսոփայորեն նայել աշխարհին ապա կտեսնեք որ Ջավախքի խոսքերը ճշմարտամոտ են: Եվ հետո ինչու հենց անպայման չինական աշխարհակալություն: Պետք է միավորել և Ռուսիան և Պարսկական աշխարհները: Հնդկաստանը ու Չինաստան էլ կկազմակերպեն աշխարհը Ասիայում:
Այնպես չստացվի որ մենք ինչպես միշտ կանգնենք կոտրած տաշտակի ատջև

[Philosopher]

Չեմ հասկանում ձեր հեգնանքը: Դուք ավելի լավ ու իրատեսական առաջարկ ունե՞ք:

Ես չեմ հեգնում, ես արձանագրում եմ, որ Չինաստանը արկական դաշինքի մեջ տեսնելու ցանկությունը ծիծաղելի է։

Միթե ակնհայտ չի որ եվրոպական դեմոկրատական մոդելը չի աշխատում եվրոպայից դուրս: Միթե արդեն ակնհայտ չի բոլորի համար որ այդ մոդելով կազմակերպված աշխարհում երբեք չի լինի խաղաղություն ու հանգիստ, առավել ևս արդարություն, որի կաիրքը ենք հայերս զգում ենք:
Միթե ակնհայտ չի որ մարդուն միայն նյութական արժեքներով ապրեցնել հնարավոր ինչպես դա քարոզում է Եվրոպան: Կան ավելի խորքային տիեզերական համաչափության ձգտումներ, միշտ էլ կա Բացարձակ Ճշմարտության ու Գերագույն Արդարության փնտրտուք: Դրա համար էլ դեմոկրատիան չի կարող հաղթել Իսլամին, քանի որ Իսլամը ունի Աստված իսկ դեմոկրատիան չի ձգտում հավերժության :

Խնդիրները, որոնց մասին խոսք է գնում, միանգամայն այլ դաշտից են ու առանձին քննարկման առարկա են, ընդ որում՝ ոչ միայն քաղաքական տեսանկյունից։ Դեմոկրատիան այստեղ որևէ մեկի կուռքը չէ, հետևաբար հռետորական հարցեր տալ պետք չէ, ինչ ասում ես, հիմնականում ճիշտ է, սակայն նույնիսկ Ճշմարտությունը չի կարող չինացիներին վերածել արիացիների, անկախ նրանից, թե եվրոպական դեմակրատիան կարողանում է, թե չի կարողանում հաղթել իսլամին։

Այնպես որ եթե մի քիչ փորձեք փիլիսոփայորեն նայել աշխարհին ապա կտեսնեք որ Ջավախքի խոսքերը ճշմարտամոտ են:

Ճիշտ ես, միայն ոչ թե փիլիսոփայորեն է պետք նայել, այլ սյուռեալիստորեն։

Եվ հետո ինչու հենց անպայման չինական աշխարհակալություն: Պետք է միավորել և Ռուսիան և Պարսկական աշխարհները: Հնդկաստանը ու Չինաստան էլ կկազմակերպեն աշխարհը Ասիայում:

Իսկ Ամերիկայու՞մ, իսկ Ավստրալիայու՞մ, իսկ Աֆրիակայու՞մ. գետտոնե՞ր։

Այնպես չստացվի որ մենք ինչպես միշտ կանգնենք կոտրած տաշտակի ատջև

Մենք միևնույնն է՝ կանգնելու ենք կոտրած տաշտակի առաջ, եթե շարունակենք մեր մեսիանական ազգայնականությունը, որը չիրականացած բոլոր հույսերն ու ցանկությունները դարձնում է ինքնամոլություն և կուրացնում այնքան, որ մեր մտքով անցնում է չինացիներին բերել ու ծառայեցնել Արևմտյան Հայաստանի ազատագրության գործին։ Համազգային կոտրած տաշտակը գալիս է այն ժամանա, երբ մեզանից յուրաքանչյուրը գաղափարապես սնանկանում է, դառնում է մարգինալ ազգի մարգինալ ներկայացուցիչ, որի գոյության Ալֆան ու Օմեգան վատ թուրքերն ու ցեղասպանությունն են՝ մի կողմից, ու լավ հայրեն ու Նարեկացին՝ մյուս։ Սրանից հետո՝ կոտրած տաշտակը ապահովված է։

[Tig]

Էկեք ամերիկացիներին էլ վերցնենք, իրանք շատ փող ունեն: Հրեացիներին էլ, իրանք են կառավարում աշխարհը: Ու եթե ենթադրենք, որ կարողացանք ինչ-որ ձևով համոզել իրենց, որ իրենք արիական են ու որ այդպես մտածելու մեջ ինչ-որ լավ բան կա, առաջանում է հարց: Մենք ինչների՞ն ենք պետք:

Լավ է ասված…